おもしろ
[国会ウォッチャー]国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

[国会ウォッチャー]国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通

おもしろカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

118usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

[国会ウォッチャー]国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通

118 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント28件

注目コメント
新着コメント

questiontime正に → 「まぁ国連の特別報告者の見解がいつもいつも正しいわけじゃないのは当然でしょうから、疑義には正面から答えればそれだけですむのになぁという話。」

2017/05/24リンク

その他

quick_pastひょっとして国外にも忖度求めてんじゃないのこれと思えてくるな

2017/05/24リンク

その他

tekitou-manga根回ししてからやれとかいう俺ルールの押し付けだったのかな？と好意的(?)に解釈できなくもないが……「人権状況の調査」のためにメールをしたのに一方的とか言われても疑問符しかでてこないよね普通

2017/05/24リンク

その他

dd369日本政府に寄せられた疑義には逆ギレで応えるというスタンスを国内外で変えてない。日本は国籍差別してないという事。（違）

日本

2017/05/24リンク

その他

uunfoやましいことがないなら素直に返事すれば終わるのに

2017/05/24リンク

その他

yosukegatz国連特別報告者FAQと照合してみたけどやっぱ手続きがおかしい。以下ご参考。https://mobile.twitter.com/hama2tom/status/866958161655156736

2017/05/25リンク

その他

Yoshitada逆ギレなんかせずに、別に普通に回答すりゃあいいだけの話だろうになぁ……。

2017/05/24リンク

その他

suslovmikhail疑義には正面から答えればそれだけですむのになぁという話。

2017/05/24リンク

その他

tuka8s同感。回答が中国以下とは恐ろしい国になったもんだ。もう北朝鮮を笑えないな

2017/05/25リンク

その他

deep_one質問状なのに「一方的だ」というのはちょっと頭が悪すぎる。

2017/05/25リンク

その他

enikumaxいつも勉強になる。が、同時に右も左も自身の情報源とするソースで断定口調であれこれ解説されてしまうと、根拠もなく信じてしまうだろうなと感じた。

2017/05/25リンク

その他

mirai-iro“疑義には正面から答えればそれだけですむのになぁ”

2017/05/25リンク

その他

sotokichi菅さんの逆ギレは恥ずかしいものがあるな。 #共謀罪

2017/05/25リンク

その他

falkbeerまぁ他の報告者が他の国についてどういう報告をしたかなんていちいち伝わってこないしその程度のものなんだろう

2017/05/25リンク

その他

SndOp運用上いきなり公開もありそうだなとは思う。今回も採決する前に間に合わせたいという意思だろう。

2017/05/25リンク

その他

NOV1975こういうのまともな官僚がついてなんとかすべきなのでは？

社会

2017/05/25リンク

その他

Ayrtonism特別報告者としては、通常の仕事をしているだけということか。日本政府も、前に経験があることなのに、なんで今回は感情的に抗議したんだろう。

2017/05/25リンク

その他

deep_one質問状なのに「一方的だ」というのはちょっと頭が悪すぎる。

2017/05/25リンク

その他

dadadaisukeここまで丹念に調べた増田に敬意

2017/05/25リンク

その他

CIA1942「疑義には正面から答えればそれだけですむのになぁ」対野党の時と対応を一貫しておかないと「特別報告者には答えたのに」と野党からツッコミ食らうからじゃないですかー、的な適当な予想を立てておく。

2017/05/25リンク

その他

jaguarsan最初は国会よく見るだけの一般人て設定だった気がするが、国連特別報告者なんて制度にも詳しいんですねー（棒

2017/05/25リンク

その他

yosukegatz国連特別報告者FAQと照合してみたけどやっぱ手続きがおかしい。以下ご参考。https://mobile.twitter.com/hama2tom/status/866958161655156736

2017/05/25リンク

その他

enemyoffreedom右翼小児病という用語が必要な国になってきたのかなと思う

2017/05/25リンク

その他

zaikabou「欧州情勢は複雑怪奇」なんだから、もっとクレバーに対応して欲しい

2017/05/25リンク

その他

haruhiwai18"特定の事情で特別報告者が、報告書より前に公開する必要があると判断すれば行うことができると書いてあります""疑義には正面から答えればそれだけですむのになぁ"　→"シャラップ菅"という称号をあげたい(ﾏﾃ

2017/05/25リンク

その他

tuka8s同感。回答が中国以下とは恐ろしい国になったもんだ。もう北朝鮮を笑えないな

2017/05/25リンク

その他

Yoshitada逆ギレなんかせずに、別に普通に回答すりゃあいいだけの話だろうになぁ……。

2017/05/24リンク

その他

uunfoやましいことがないなら素直に返事すれば終わるのに

2017/05/24リンク

その他

yarukimedesuアベノミクス内閣の慢心は、対外的にも出てきた。海外からの批評が届かないけど、日本もやべー国だと思われてたりせんかな。アホが総理大臣やっとる、とか。

2017/05/24リンク

その他

dd369日本政府に寄せられた疑義には逆ギレで応えるというスタンスを国内外で変えてない。日本は国籍差別してないという事。（違）

日本

2017/05/24リンク

その他

suslovmikhail疑義には正面から答えればそれだけですむのになぁという話。

2017/05/24リンク

その他

h5dhn9kほーん。

増田

2017/05/24リンク

その他

2017/05/24リンク

その他

2017/05/24リンク

その他

barelo山口貴士弁護士が言っているような、「直接説明する機会の有無」が抗議の要点だと思うんだけど、そこも他の事例と比べて普通なのかな。

2017/05/24リンク

その他

death6coin？？「言葉と唾は吐き捨てるもの」／トラバが変なんだけど、どうしたんだろ？

2017/05/24リンク

その他

quick_pastひょっとして国外にも忖度求めてんじゃないのこれと思えてくるな

2017/05/24リンク

その他

toycan2004忘れているのか何なのか、本来に職務は依頼のあった国で自分の得意分野について調べて国連に報告するって役割ですよね？国連に報告するために必要って体で各国に国連ロゴ入り書簡を送っている様子

2017/05/24リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「[国会ウォッチャー...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

[国会ウォッチャー]国連特別報告者の書簡が一方的に公開されるのは普通

国会ウォッチャーです。ケナタッチ氏の書簡に対する、日本の抗議文がアップされるのをwktkしてまってま...国会ウォッチャーです。ケナタッチ氏の書簡に対する、日本の抗議文がアップされるのをwktkしてまってます。あと前文部科学事務次官が実名で事情を話す覚悟を決められた由、敬意を表しまして、ぜひぜひ参考人招致を実現して頂きたいなと思いますね。 5月22日菅官房長官会見朝日記者「国連のプライベートの権利に関する特別報告者が懸念を表明されたということですが、政府としてはどのような対応をとられますか。」菅義偉「まずですね、特別報告者という立場ですけども、これは独立した個人の立場で、人権状況の調査、報告を行う立場であって、国連の立場を反映するものではない。これは明確に申し上げておく。今回の書簡を受けてですね、政府外務省は、直接説明する機会が得られることも無く、一方的に発出したんです。この点、さらには同書簡の内容が明らかに不適切なもの、でありますので、強く抗議を行ったという、行ってます。それと同時に