世の中
有罪が確定するまで実名・写真は出さないべき

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

有罪が確定するまで実名・写真は出さないべき

世の中カテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

150usersがブックマークコメント

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

有罪が確定するまで実名・写真は出さないべき

150 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント68件

注目コメント
新着コメント

hungchang容疑者の個人名を知ることにそもそも意味がないよね。スウェーデンでは公人の職務に関わる犯罪以外は匿名報道とのこと。「人権と報道」概論http://bit.ly/1t8Ted6

2014/12/24リンク

その他

ChieOsanai×「出さないべき」○「出すべきじゃない」○「出さざるべし」　「べき」じゃなくて「べし」の件は普段はこだわらないけど、さすがに「出さざるべき」は気持ち悪い

2014/12/24リンク

その他

nakakzsうん。しかも無罪冤罪だったときにほとんど訂正報道がされないのも大きい。

2014/12/24リンク

その他

cider_kondoあと、実名出さないケースでも、年齢の下一桁まで表記してるのがあって、それも止めた方がいいと思う。

2014/12/24リンク

その他

photokuri犯罪被害者の実名報道も止めるべきだと思います。被害者なのに実名がネットに流れると以後ずっと検索でヒットして根掘り葉掘り晒されてしまうのはネットでのセカンドレイプに等しいから。

2014/12/24リンク

その他

solidstatesociety卒業文集は終始いらない

2014/12/24リンク

その他

ybc起訴されたら固有の起訴番号でも振って、有罪確定で起訴番号と実名でどうだろうか？番号を振っておけば過去の報道を掘り起こせるしさ。まぁ何にせよ今のやり方はちょっとおかしいと思う。

2014/12/24リンク

その他

IkaMaru英国式は情報を絞り込まずどうでもいい人や事項までバンバン出す事で、逆にメディアや大衆が容疑者を憎悪して追い込むような状況は作られにくくなっているという側面がある。日本のは「悪いとこ取り」なのがまずい

2014/12/24リンク

その他

myogab容疑者たって、現行犯逮捕だったり指名手配犯だったり色々だし、否認案件たって、薬中で記憶無かったり、腹黒で平然とウソとか色々だから是々非々としか。現状、マスコミの私刑裁量権となっていて判断の恣意さは問題

2014/12/24リンク

その他

nakoton誰でもメディアになれる時代にそれやろうとするとデマと憶測が乱舞する気がしないでもない

2014/12/24リンク

その他

dai_air見てれぅ「有罪が確定するまで実名・写真は出さないべき」

2014/12/26リンク

その他

wwolf個人の名誉みたいなものをお上に守ってもらう（法規制）という発想はいかにも日本人的と言うか。

2014/12/24リンク

その他

filinionケースバイケースではあると思うので「不起訴・無罪になった場合、実名・顔写真を出して報道した企業は賠償の義務を負う」というのではどうだろう。より慎重にケースごとの判断をするようになるのでは。

2014/12/24リンク

その他

dekaino少なくとも捜査令状やら逮捕状を出したり保釈請求を却下した判事の名前は報道すべきですね。そうやって世間の目にさらすことで司直の暴走を抑制できるのです。

2014/12/24リンク

その他

sihou1大抵の場合、容疑がかかっている段階でほぼクロ。えん罪なんて希

ネタ

2014/12/24リンク

その他

KoshianX逆に容疑をかけて捜査対象にした人全員公表すればいいんじゃねえかな。

2014/12/24リンク

その他

raf00被害者加害者ともに実名や写真や彼らの人生を報道する必要はないよね。

2014/12/24リンク

その他

dodorugefu少なくとも指名手配もされてない逮捕前の人間を実名報道する意義はないな。社会全体がネットも含めて実名主義になればその限りではないけど

社会

2014/12/24リンク

その他

houyhnhmわりと知っても仕方ないし、実名を報道せんでもいいことは多い。報道されてよかった、とかは寡聞にして知らず。

2014/12/24リンク

その他

ncc1701不起訴だった時にクソほども名誉回復されない現状では、逮捕時点での実名報道は考え直した方がいいだろう。マスコミが実名を報じる判断基準は恣意的すぎ。被害者の名前も無関係な外野が知る必要性はあるのかと思う。

2014/12/24リンク

その他

type-100基本的には同意。どっかの誰かがいつの間にか有罪になって牢屋送り、では困るので「起訴前まで」「本人の希望がない場合」とかの条件は必要かと思うが。

2014/12/24リンク

その他

rag_enいや別に、有罪だろうが無罪だろうが関係なく出していいと思うけど、まぁそもそもの話で言えば、どんな場合であっても顔や名前を出す前に本人の許可とってからにせんとアカンよね、とは。

2014/12/24リンク

その他

naqtnうーむ。一応自主規制あるところに法律というのはどうなんだろ。とはいえ。/ディベートに向くテーマかもと思った

2014/12/24リンク

その他

yosuke71散々言われてるけど被害者の実名も出すべきでないよね

2014/12/24リンク

その他

dorotheas11被害者であれ加害者であれ私人の実名報道は無意味、社会的制裁がどうたら言う前に同姓同名という大きな欠陥がある

2014/12/24リンク

その他

2014/12/24リンク

その他

kamayan1980表現の自由推進派としては「コレもアリ」でいいと思ってる。ただ、実名報道された側にカウンターが用意されてないのが問題。無罪になった時（デマであった時）に、誰も責任とらないんだもの。

2014/12/24リンク

その他

naga_sawa 『裁判員裁判のために配慮する』って言ってたの、もはや有名無実だよねぇ/報道各社、捜査当局ともに名誉回復義務と原状回復義務を負わせるべき

2014/12/24リンク

その他

novak777英国式事件報道という本を読むと、かの国の感覚に驚かされます。数名にまで絞り込まれた容疑者の段階でバンバン名前が出るとか。

2014/12/24リンク

その他

interstella日本語に違和感を感じた人が多くて良かった

2014/12/24リンク

その他

dekijp松本サリン事件の誤認逮捕では後日、本人の会見で、「「犯行を認めている。」との報道がなされたが、自分は犯行を認めた事はない」と言っていた会見があった。

2014/12/24リンク

その他

nakakzsうん。しかも無罪冤罪だったときにほとんど訂正報道がされないのも大きい。

2014/12/24リンク

その他

suna_kagoそもそも加害者や被害者の個人情報を知ることに意味はないと私は思う。誰が知りたいことなのか分からない。公的領域に関わる犯罪でなければ匿名報道で構わないだろう。

2014/12/24リンク

その他

nowa_sポーランドも逮捕報道は匿名が基本らしい。現地で逮捕された日本人(元自衛官)のニュースで知ったんだけど

2014/12/24リンク

その他

muiplaかといって特定班になりたがる輩がいる以上、スマイリーキクチ事件のように無関係者がタゲられてソースが曖昧故にそのまま暴走もありえるんだよな。変に物語を作らず淡々と報道の姿勢が必要なように思う。

2014/12/24リンク

その他

kkzy9実刑確定しても冤罪かもしれない。

はてな匿名ダイアリー

2014/12/24リンク

その他

khtokage公開される利点を挙げてる人が居るけど、一般人の容疑者は公開され公人はよほどでないと匿名とされる状況では、何言っても言い訳にしか見えない。

2014/12/24リンク

その他

reachout実名逮捕報道の後に、無罪だったよという報道を逮捕報道以上にキッチリとメディアがやってるなら良いんだろうけどな・・・無罪だった場合、ちらっと報道して終わりとか一切しないとかが多いのがマズイんじゃ

2014/12/24リンク

その他

yoiIT実名報道された本人は勿論だが、家族など周りの人への影響も大きいから確定まではしない方がいい派です。

2014/12/24リンク

その他

a-lex666それよりはこういう記事を書く場合、記者の名前と顔写真を出すように義務づけたら？w

2014/12/24リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「有罪が確定するま...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

有罪が確定するまで実名・写真は出さないべき

何か事件が起きて逮捕された人間の実名が公開され、「容疑者は容疑を否定しています」とか「覚えがない...何か事件が起きて逮捕された人間の実名が公開され、「容疑者は容疑を否定しています」とか「覚えがないといっています」と説明があるたびに、これが不起訴になったり、裁判で無罪だったらどうするんだろうと思うんだ。現に、そういう事例もあるだろう。こういった意見は既に散々出ているのだろうが、有罪が確定するまで容疑者の情報は公開しない方がよくないか？マスコミの自主規制には期待できないので、法規制した方が良いと思うんだ。それとも表現の自由の方がやっぱり大事なの？