アニメとゲーム
eneloop電池を残すつもりだったPanasonic 独占禁止法と国際経済競争

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

eneloop電池を残すつもりだったPanasonic 独占禁止法と国際経済競争

アニメとゲームカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

1179usersがブックマークコメント

298

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

eneloop電池を残すつもりだったPanasonic 独占禁止法と国際経済競争

1179 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント298件

注目コメント
新着コメント

jdg内容の真偽はわかんないけど、増田ではもったいないクオリティの記事。というか、増田にしか書けない事情の人の文章なのかも。

2013/03/02リンク

その他

topisyu釣りではありません。自分も元増田さんと同じく中の人の一人でしたので、デザイン関連からの一方的な考察にモヤモヤしていました。お疲れ様です。

2013/03/02リンク

その他

District246あらゆる意味で"Walkman"に匹敵する素晴らしい国産ブランドがこんな事情で消滅するのであれば非常に残念。

2013/03/02リンク

その他

nyomonyomoなんでこういう記事が新聞とかで読めないんだろうかって思った

家電

2013/03/02リンク

その他

superpuma叩き事案の後その流れに反論的なエントリが上がってブコメに「叩いてた奴は馬鹿」とポストされるところまでお約束になってきたので自動化できるんじゃないかと思ってる

2013/03/02リンク

その他

SyncHackM&Aの時点で失敗してるんじゃね。シェアが高いからできる荒業で競合が出てきたらもう目も当てらんない状況になるやも。殿様商売感が否めない。

パナソニック(6752)

2013/03/02リンク

その他

K-Onoエネループ話でやっとFDKの名前が出た。

2013/03/02リンク

その他

toroneiそうだとしても、もっとうまいやり方あっただろと思うよなあ。

2013/03/02リンク

その他

sakuragaoka99独禁法によるOEMと知らずに単純なブランドの毀損だと騒いだ人たちは私も含め反省が必要だが、単純率直な(ある意味お馬鹿な)反応は企業を動かす力になる可能性もある。

2013/03/02リンク

その他

hidex7777もちろん独禁法やB2Bも大事だけど、今回の「デザイン騒動」は関係ないと思うよ。民生用の充電池のラベルなんて家電屋で売り切れる頃合いにいきなり変えたりできるわけだし（今回だってそうしたんでしょ）。

2013/03/02リンク

その他

syamatsumi10年後、2番の予測が正解に……　しかし、独禁法か。ややこしいねぇ……

2023/03/31リンク

その他

shoot_c_naエボルタは一次電池だけにしときゃよかったのに。変にギネスに挑戦しちゃったプライドなのかなぁ・・・

経済

2021/03/05リンク

その他

popoi#エネループの話。 #蓄電池 #サンヨー #パナソニック

2016/09/30リンク

その他

shikiarai面白い推測

2016/03/02リンク

その他

hihi01そうだったんだ。日本の企業の報道規制はすごいな。

2013/06/17リンク

その他

qppxw221TKGHatebuReaderより

2013/04/17リンク

その他

deep_oneEvoltaの充電池を消して、eneloopにブランドを統一すればいいのに。

2013/04/15リンク

その他

kusigahamaへええええ。つらい話だな...

2013/03/15リンク

その他

naga_sawa それはさておき、充電式EVOLTAって紛らわしいからそれぞれを統合した後継ブランドを興して押し出すべきだったと思うの

2013/03/13リンク

その他

fake-jizoもと増田氏のエントリでは、技術的な革新性と歴史、と言う切り口で語られたので、経営的、経済的な話からeneloopブランドがどうしてこうなったかを考えてみる。 Tags: via Pocket

2013/03/10リンク

その他

yuh_aminui面白い

2013/03/07リンク

その他

iRoha168ただ、こういう事情もあるらしい。

2013/03/06リンク

その他

sekiryoあちこち引っかかるところはあれども電池業界関係者乙みたいな。

2013/03/06リンク

その他

unamuhiduki12エネループブランドをフェードアウトさせるのはニッケル水素電池のシェアが松下と三洋で８割を超え、海外の独禁法違反になるからではという指摘

2013/03/05リンク

その他

shigeo-tなるほどの視点。独禁法系のニュースは追ってなかった。EVOLTAのNiMH工場を売っておけばよかったのに。

2013/03/05リンク

その他

etkふむふむ。

2013/03/05リンク

その他

tappyonじゃあ初めからパチモノ臭いデザインにすんじゃねーよ。一新しろよ

2013/03/05リンク

その他

pom2eパナソニックがどうして電池のデザインをああしたのか個人的にはよく分かる記事だった．コメントを見る限り，よくわからんって人も多いからこれが一番わかり易い記事ではないかもしれないですね．

2013/03/05リンク

その他

chlono独占禁止法か… でもお客には関係ない話だお(´；ω；`)

2013/03/05リンク

その他

himomenすげえ

2013/03/05リンク

その他

sse「こんな事情、お客さまには関係無い！」

2013/03/05リンク

その他

yookud「eneloopにつかわれているニッケル水素蓄電池は、Panasonicと三洋のシェアを合わせると世界シェア8割であった。」「三洋電機は2009年10月28日，民生機器向けNi水素2次電池の製造事業を約64億円でFDKに売却すると発表した」

2013/03/05リンク

その他

kiron00なるほど、納得できる話だ。

2013/03/04リンク

その他

yP0hKHY1zjお客さまには関係が無い事である。

2013/03/04リンク

その他

pink_revenge結局、日本企業の大半の経営陣に国際感覚がないのが問題な気がする。今から日本の人材育てるのか、外国人役員の数を増やすのかはお好みだけど

2013/03/04リンク

その他

fabledなるほどなぁ…各種ニュース記事からの推測記事だけど、いろいろと納得できるなぁ

2013/03/04リンク

その他

quodius増田新聞政経欄

2013/03/04リンク

その他

kamanobeメモり忘れ。

2013/03/04リンク

その他

nanakoso今後は富士通のを買えばいいのか。

2013/03/04リンク

その他

kuronama2404憶測に過ぎないけど色々と納得がいった。

2013/03/04リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「eneloop電池を残す...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

eneloop電池を残すつもりだったPanasonic 独占禁止法と国際経済競争

http://anond.hatelabo.jp/20130301155027 このエントリーに触発されて書いてみる。 EVOLTAとeneloopの...http://anond.hatelabo.jp/20130301155027 このエントリーに触発されて書いてみる。 EVOLTAとeneloopの新型のデザイン変更とその反応についてだ。もと増田氏のエントリでは、技術的な革新性と歴史、と言う切り口で語られたので、経営的、経済的な話からeneloopブランドがどうしてこうなったかを考えてみる。簡単に言うと、独占禁止法の関係でeneloopの生産はライバル社に売却された。現状eneloopはライバル社から購入されている状態だから、できるだけ早く軟着陸させEVOLTAブランドに統合しなければならないと言う事だと思う。 Panasonicはeneloopブランドを高く評価している。評価している故に生産と同時に売却され、eneloopのシェアが他社に渡り、自社の電池ビジネスが脅かされる可能性を排除する必要もあった。だからこう言う事態になってい