学び
脱原発には40年かかる。 - はてな匿名ダイアリー

気に入った記事をブックマーク

気に入った記事を保存できます
保存した記事の一覧は、はてなブックマークで確認・編集ができます
記事を読んだ感想やメモを書き残せます
非公開でブックマークすることもできます

脱原発には40年かかる。 - はてな匿名ダイアリー

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

anond.hatelabo.jp

適切な情報に変更

エントリーの編集

エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。

このページのオーナーなので以下のアクションを実行できます

タイトル、本文などの情報を
再取得することができます

コメントを非表示にできますコメント表示の設定

ブックマークしました

ここにツイート内容が記載されますhttps://b.hatena.ne.jp/URLはspanで囲んでください

Twitterで共有

次回からTwitterへ自動リダイレクト

ONにすると、次回以降このダイアログを飛ばしてTwitterに遷移します

448usersがブックマークコメント

147

コメントするにはログインが必要ですブックマークを追加

ブックマークを追加

よく使うタグ

脱原発には40年かかる。 - はてな匿名ダイアリー

448 users

anond.hatelabo.jp

よく使うタグ

はてなブックマークで
関心をシェアしよう

みんなの興味と感想が集まることで
新しい発見や、深堀りがもっと楽しく

ユーザー登録

アカウントをお持ちの方はログインページへ

記事へのコメント147件

注目コメント
新着コメント

tei_wa1421いや廃炉と原子炉運営は違う技術だからね・・・ / 後日本の科学系の予算馬鹿食いしてるひとつなんだけど原子力関係は

原発

2012/06/10リンク

その他

mahal良い意味でタイトル詐欺的なエントリ。技術を産業にブレイクダウンするための継続性を支える源泉は、市場主義や殖産興業よりも下位のレイヤにおける「思想」なのかも知れない。

2012/06/10リンク

その他

n_pikarin7フクシマの廃炉と他の原発の廃炉とが、混同されてない？

2012/06/10リンク

その他

nagaichi詭弁。通常の原発を運転するノウハウと廃炉にするノウハウ、福島第一を解体するノウハウ、知識的には通じてる部分もあるけど、技術的には全く別物だろ。廃炉・解体の人員は必須だけど、運転の人員の要不要は選べる。

社会

2012/06/10リンク

その他

BUNTEN多機能ロボットを買うより派遣労働者を使い捨てる方が多機能で安いって国で汎用ロボット産業がまともに育つわけなかろう。▼深夜まで激しく動かして採算取れる(使い捨て人間に勝てる)分野限定で産業ロボが入る。

2012/06/11リンク

その他

aya_momoこれを「脱原発に40年かかる」と言うのはおかしい。

2012/06/10リンク

その他

white_roseトラバで早速突っ込まれてるね。40年経つ間にまた事故が起きて以下ループ。起きなかったら「安全じゃん」で廃炉せず、と。／人をうまく騙すには真実も少し混ぜるとよい、みたいな

原発

2012/06/10リンク

その他

ikazoikeぱくたんは確かに軍事発だがかなり前にベンチャーで独立した。軍事関係なく日本は教授などが起業できなかったからだよ。ロボット系は予算ある研究室多い

2012/06/10リンク

その他

kojitya俺バカだからよくわかんないけど、こんなウン十年間でっかい公共事業で支えなきゃ！て、原発って本当に安価な発電技術なのか？

2012/06/10リンク

その他

mongrelP「日本の場合軍需にお金がちょっぴりしか出ない」と言われているが、厳密に言うと「軍需研究に」かな？技研がお察しください状態だし（球形ラジコン10万で作ったとかあったじゃん）

2012/06/17リンク

その他

ytpulse「いちばん危ない燃料棒が片付く40年後まで、原発の技術継承が必要。よって、それまで原発は残す必要がある」2012/6/10付

2012/06/16リンク

その他

j3672金が絡んで始めて、本気になれる。そういうことだと思う。

2012/06/14リンク

その他

aegis09”日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。商用に持ち込まないと、生き残っていけないから、なんとか技術を維持するために無理してでも需要を創出していかないといけない。”

2012/06/13リンク

その他

ko_chan廃炉後も最終処理があるから、もっと時間はかかる。ただそんな敗戦処理に次世代の若い研究者・技術者が集まるとも思えない。原発維持と技術体系が別物ならなんとかなるのかな。

2012/06/12リンク

その他

pom2e日本にいる以上，軍みたいな資金が出てくるところはないとして研究をすすめるのが一番いいと思うけどな．

2012/06/12リンク

その他

nucleotide"日本の技術ってのは、プロトタイプを作るところまではアメリカにそんなに顕著に劣ったりしないんだと。ただ、日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。" ふうむ・・・。

2012/06/12リンク

その他

moftpit有事の際に対応するロボットを残すためには、商用化した技術を軍需が戦略的に買い支える必要があると。確かに。1年前、思いがけないものが役に立ったりした。無駄を承知でというのが、今の日本には非常に難しいが…

2012/06/12リンク

その他

kei_kei研究段階から先に行く技術とそのまま消える技術の違いの話。

2012/06/12リンク

その他

toshi_suzukiロボット研究の話は興味深い。けど、日本のロボット研究者は皆潔癖だから軍事利用という話にはまず乗らないんだよね。

2012/06/11リンク

その他

corydalisこの人、御用学者なのかなぁ。現に甚大な被害が出てるのに、加害者を糾弾してもしょうがないからと責任逃れをしている。こういうごまかしって結構あるんだよな。

2012/06/11リンク

その他

airj12増田である事も含めてバランスの良い中身

2012/06/11リンク

その他

memoclip 完全収束までの工程が40年。 / memo:http://b.hatena.ne.jp/entry/anond.hatelabo.jp/20120610085515

2012/06/11リンク

その他

takunamaロボット技術の話は興味深い。 "商用に持ち込まないと、生き残っていけないから、なんとか技術を維持するために無理してでも需要を創出していかないといけない。ロボット工学の偉い先生は、そう語っていた"

fukushima i nuclear accidents

2012/06/11リンク

その他

tamezo_itp読んでる。もっともな意見だと思うのだが、こういうのって、実名ブログで書くと炎上してしまったりするのだろうか。

2012/06/11リンク

その他

kagamihogeこれがハイローミックスかー

2012/06/11リンク

その他

kaerudayo「即座の脱原発なんて無理よ無理。だっていちばん危ないのが片付くのが40年後、そこに40年後までまともな技術を供給し続けないといけないのだから」　参入したいという技術者がいなくなった理由を考えてみたら。ふぅ

2012/06/11リンク

その他

caq軍需は金出るからね。ただ、産総研とかの研究発表見に行くとわかるけど、日本の科学者の”軍需嫌い”は相当根深い。国威とか軍事とかが絡まない技術は需要が無いと維持できない。あとはこれ、国防問題だからなあ……

2012/06/11リンク

その他

heyheyhey「商用に持ち込まないと、生き残っていけないから、なんとか技術を維持するために無理してでも需要を創出して」→事故炉の廃炉技術なんてそもそも唯一のものなんだから、維持云々は必要ない。

2012/06/11リンク

その他

W53SA「ただ、無駄かもしれないものを軍が買い支えて育てるシステムがあるアメリカと違い、日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。」人間にだって育てるコストかけないんだから仕方ないよね。

2012/06/11リンク

その他

munetak『無駄かもしれないものを軍が買い支えて育てるシステムがあるアメリカと違い、日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。商用に持ち込まないと、生き残っていけない』

ロボット

2012/06/11リンク

その他

choro23プロトタイプまで作る技術があるんなら、アタッチメントやソフトウェアの入れ替えで災害などにも転用できるような軍用ロボットの開発を最初からめざせば, アメリカや他国が買ってくれるんじゃないの？

2012/06/11リンク

その他

yoscyなるほどねぇ…

2012/06/11リンク

その他

unamu_s将来的にやめるにしても事故を起こしたものをきちんと尻拭いしてからやめないといけないと思う。

2012/06/11リンク

その他

vanish_l2そうか、ガンダムのせいで試作機のイメージが間違っているのか

2012/06/11リンク

その他

kissuijp同時進行でもいいと思うけど。技術的に見たって1，2年で廃炉に出来るわけが無い。現実的に10年単位で段階的にしかない。ただ、福島の件はそれくらいかかるかもね。／「商用に持ち込まないと、生き残っていけない」

2012/06/11リンク

その他

yingbbその通りっしょ

2012/06/11リンク

その他

tks_period原発の賛否云々は置いといて、こういう「金」ベースの視点は大事だよ。NASDAとISASの比較の話なんかでも同様で、私は理系出身としてISASは好きだけど、社会人としてNASDAの根性には恐れ入る。

2012/06/11リンク

その他

raimon49＞無駄かもしれないものを軍が買い支えて育てるシステムがあるアメリカと違い、日本はプロトタイプが良くてもすぐ死滅しちゃう。商用に持ち込まないと、生き残っていけないから、なんとか技術を維持するために無理し

2012/06/11リンク

その他

kamanobe"ロボット工学の偉い先生の講演を聴いてきた。"

2012/06/11リンク

その他

コメントするにはログインが必要ですログインしてコメント

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

プレビュー

はてなブックマークボタンを作成して埋め込むこともできます

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

usersに達しました！

さんが1番目にブックマークした記事「脱原発には40年か...」が注目されています。

気持ちをシェアしよう

ツイートする

脱原発には40年かかる。 - はてな匿名ダイアリー

ロボット工学の偉い先生の講演を聴いてきた。あの311から、原発事故の現場に関わってきた先生の話だ。 ...ロボット工学の偉い先生の講演を聴いてきた。あの311から、原発事故の現場に関わってきた先生の話だ。先生の発表はとても熱かった。みんな資源エネ庁の公募に応じてくれと、国内の学者、技術者、国公立の機関、民間企業、あらゆる所から英知と技術を集めて、あのぶっ壊れた原子炉を何とかしようとしていた。なんか発表中ずっと、BGMに逆シャアのメインテーマが聞こえる気がしたよ。私はもう平常の研究開発、普段の企業の業務に戻った気でいたけど、その先生はまだ非常時モードで、まだまだ戦っていたんだ。先生曰く、あのぶっ壊れた原子炉の中身、溶けてしまった燃料棒を全てきちんと片付けてしまうには、30年から40年かかるという計画がすでにたっている、のだそうだ。建屋の最上階に人類が到達できるまで数年。もう一度格納容器を水で満たすまで10年。それからすこしずつ核燃料を取り出し、しかるべき所に処理を始め、終わるまで30年はか