Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてなブックマークアプリ

サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数!

アプリで開く

はてなブックマーク

タグ

関連タグで絞り込む (50)

タグの絞り込みを解除

徴用工に関するcoperのブックマーク (129)

  • 東京の政府施設と、長崎の市民資料館。論争となった軍艦島の展示を見比べてみた 「地獄島」なのか?朝鮮人徴用工の歴史伝える【戦後80年連載・向き合う負の歴史(11)】 | 47NEWS

    長崎港(長崎市)から観光船に乗り40分ほど進むと、軍艦のような形をした島が現れる。端島(はしま)は、大正時代以降に造られた高層建築の朽ちてゆくさまが人気で、観光客が増え続けている。 小さな島は10年前、ユネスコ世界文化遺産登録の審議の舞台で論争の的となった。韓国政府は第2次世界大戦中に朝鮮人の強制労働があったとして、登録に反対した。日政府は「犠牲者を記憶にとどめるための措置」を約束し、登録にこぎ着けた。 約束の施設「産業遺産情報センター」は、長崎から遠く離れた東京に完成した。記者が訪れると「朝鮮人への虐待や差別はなかった」と話す元島民のメッセージが並んでいた。展示全体で、韓国側の主張は間違っていると伝えたいようだ。 そもそも戦後から80年もたつ中で、朝鮮人徴用工に関する公的調査は行われていないのか。徴用された人々はどう証言しているのか。疑問を抱き、もう一つの資料館を訪ねてみた。(共同通信

    東京の政府施設と、長崎の市民資料館。論争となった軍艦島の展示を見比べてみた 「地獄島」なのか?朝鮮人徴用工の歴史伝える【戦後80年連載・向き合う負の歴史(11)】 | 47NEWS
    coper
    coper2025/07/07非公開
    当時の実態の把握の困難さもある。また、「当時の朝鮮人は日本国民で他の日本国民と同様に徴用」という日本政府見解と「朝鮮人を日本国民にした日韓併合が不当」という韓国側見解のズレが話をさらに複雑化。
    • 解決への道筋は複雑化 日韓関係影響は限定的か 徴用工賠償確定 | 毎日新聞

      最高裁判決後、記者会見する元徴用工訴訟の原告遺族ら=ソウルで2023年12月21日午前11時10分、日下部元美撮影韓国最高裁は21日、日企業に元徴用工らへの賠償を命じる判決を2018年に続いて確定させた。尹錫悦(ユンソンニョル)政権は今年3月、韓国政府傘下の財団が、被告の日企業に代わって賠償金相当額を支払う解決案を発表しており、日韓関係への影響は現時点では限定的とみられる。だが今後、解決案を拒む原告が増える見通しで、尹政権には負担となりそうだ。 「3月に示した解決案について誠実に説明して理解を求めていく」

      解決への道筋は複雑化 日韓関係影響は限定的か 徴用工賠償確定 | 毎日新聞
      coper
      coper2023/12/22非公開
      韓国の財団が代わって賠償するスキームの存在で日韓関係への影響は限定的という見方どおりになると良いのだが。
      • 「あるかないか言えない」 世界遺産めざす佐渡金山でお蔵入りの名簿:朝日新聞

        ■記者コラム「多事奏論」 論説委員・田玉恵美 図書館で奇妙な体験をした。ある資料を閲覧したいと申し出ると、しばらくしてやってきた職員にこう言われた。 「これは、所蔵しているかどうか、お答えしないことに…

        「あるかないか言えない」 世界遺産めざす佐渡金山でお蔵入りの名簿:朝日新聞
        coper
        coper2023/12/03非公開
        「都合の悪い過去は無かったことにする」「自分が握っている証拠を“出せるものなら出してみろ”と言う」という安倍作法で目指す世界遺産登録。
        • “徴用” 韓国外務省 財団が日本企業に代わり支払いを軸に検討 | NHK

          韓国外務省は、太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題の解決策を話し合う公開討論会で、日企業による賠償や日側の謝罪を期待するのは難しいという意見があるとした上で、裁判で賠償を命じられた日企業に代わって韓国政府の傘下にある既存の財団が原告への支払いを行う案を軸に検討していることを明らかにしました。 太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題の解決策を話し合うため、韓国外務省が12日ソウルで開いた公開討論会には、国会議員や有識者、それに「徴用」をめぐる裁判の原告側の代理人などが出席しました。 討論会では、韓国外務省のソ・ミンジョン(徐旻廷)アジア太平洋局長が、去年4回開催した官民合同の協議会での議論も踏まえて韓国政府の方針を説明しました。 この中でソ局長は、▽被告となった日企業による賠償や日側の謝罪を期待するのは難しいという意見や、▽第三者が原告への支払いを肩代わりすることも可能だという指摘があっ

          “徴用” 韓国外務省 財団が日本企業に代わり支払いを軸に検討 | NHK
          coper
          coper2023/01/12非公開
          知恵を絞ったのだと思うが、慰安婦合意が目指した決着の形と類似していて先行きが不安。この件での請求対象は徴用における不法行為の賠償で、請求権協定の協議での扱いが曖昧。とても悩ましい問題。
          • 元徴用工とされる女性に「99円支払い」で物議(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース

            元徴用工訴訟を巡る日企業資産の「現金化」が迫るなか、日年金機構が年金加入を確認した人に「99円」を支払ったことへ支援団体が猛反発です。韓国の元徴用工支援団体「日帝強制動員市民会」によりますと、日年金機構が年金番号を控えていた元徴用工とされる女性に、厚生年金への加入事実が確認されたとして脱退手当金99円を支払ったということです。 支援団体は4日に会見し、この金額は当時支払われるべき金額で現在との貨幣価値の差を考慮していないとして、「悪質な愚弄(ぐろう)で弱いものを踏み潰す日当の姿だ」などと反発しました。 また団体は、こうした事態を招いたのは日韓関係改善を急ぐ「尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権の態度に問題がある」などと主張しています。 元徴用工を巡っては、韓国政府が主催する現金化回避のための方策を協議する「官民協議会」に原告側弁護士らが今後参加しないと発表するなど、韓国内で対立が深

            元徴用工とされる女性に「99円支払い」で物議(テレビ朝日系(ANN)) - Yahoo!ニュース
            coper
            coper2022/08/05非公開
            この99円は未払金らしいが、それは請求権協定で明確に解決済の日本側債務ではないの。徴用工裁判の焦点は請求権協定での扱いで主張が分かれる賠償金。金額も含めて支払い意図がよく分からない。
            • 韓国外相「現金化前に解決策出るよう努力」 徴用工問題で約束 | 毎日新聞

              日韓外相会談に臨む林芳正外相(右)と朴振外相=東京都港区麻布台の外務省飯倉公館で2022年7月18日午後3時58分(代表撮影) 林芳正外相は18日、韓国の朴振(パク・ジン)外相と東京都内で会談した。会談で両外相は、徴用工問題の早期解決を目指す方針で一致。朴氏は徴用工判決に基づき日企業の資産を売却する「現金化」の手続きが韓国で進んでいることを巡り「現金化が行われる前に、望ましい解決策が出るよう努力する」と約束した。 日韓対面会談、尹政権で初 朴氏は18~20日の日程で訪日。韓国外相の訪日は2019年11月以来、対面での日韓外相会談は5月の尹錫悦(ユン・ソンニョル)政権発足後初で、会談は夕会も含め約2時間半行われた。 会談で朴氏は、銃撃事件で死去した安倍晋三元首相に対する弔意を表明した。両外相は日韓・日韓米3カ国の関係について「協力の進展が今以上に重要な時はない」との認識で一致。共にロシア

              韓国外相「現金化前に解決策出るよう努力」 徴用工問題で約束 | 毎日新聞
              coper
              coper2022/07/19非公開
              こういう会話がなされるのは有意義なこと。本当に解決できるのかについては心配はあるが、取り敢えず期待しておく。
              • ◎「朝鮮人は給料をもらっていたんだから強制労働ではない」という主張は大間違い 「徴用工」問題を考えるために

                戦時労務動員における朝鮮人の「強制労働」について、インターネット上では、以下のような書き込みをたくさん見かけます。 「一般的に『強制労働』とはシベリア抑留のような『奴隷的強制労働』を指します。給与がもらえる時点で当てはまりません」 「給与帳簿が残っているから強制労働でなかったことは明らかです」… どうも彼らは、「強制労働」とは給与が支払われない労働のことを指すと考えているようです。しかしこれは全くの間違いです。 なぜなら、賃金が支払われていても、そこに強制があれば「強制労働」だからです。 ILO「賃金や報酬が提供されているかどうかは関係ない」 労働者を保護するため、国際的な労働基準を設定するなどの活動を行う国連の専門機関であるILO(国際労働機関)のサイトでは、強制労働について、以下のように定義しています。 強制労働とは、ある者が処罰の脅威の下に強要され、かつ、右の者が自ら任意に申し出たも

                ◎「朝鮮人は給料をもらっていたんだから強制労働ではない」という主張は大間違い 「徴用工」問題を考えるために
                coper
                coper2022/02/16非公開
                徴用工にしろ慰安婦にしろ、強制性を否定しようとするも、その根拠がこの強制労働の定義に当てはまり逆効果になっているのが、日本の一部がやっている「歴史戦」。当時の日本国民共通の境遇と言ってさらに墓穴。
                • 日本政府は、戦時の朝鮮人強制労働の事実を認めるべきである――佐渡金山の世界遺産推薦について | 日本共産党

                  2022年1月29日 日共産党幹部会委員長 志位和夫 一、岸田文雄首相は28日、「佐渡島の金山」(佐渡金山)を世界文化遺産の候補として国連教育科学文化機関(ユネスコ)に推薦すると表明した。わが党は、佐渡金山は世界文化遺産として推薦に値するものだと考えるが、日政府が、登録推薦を行うならば、戦時中の朝鮮人強制労働の歴史を認める必要がある。 一、世界遺産とは「人類の知的・精神的連帯に寄与し、平和と人権を尊重する普遍的な精神をつくる」というユネスコの理念に基づくもので、登録推薦物について調査・勧告をおこなう国際記念物遺跡会議(ICOMOS)は「より広い社会的、文化的、歴史的、自然的な文脈と背景に関連させなければならない」(「文化遺産の解説及び展示に関するICOMOS憲章」)との原則を示している。 佐渡金山についても、戦国時代末から江戸時代にかけてだけでなく、明治以降、戦時の朝鮮人強制労働などを

                  日本政府は、戦時の朝鮮人強制労働の事実を認めるべきである――佐渡金山の世界遺産推薦について | 日本共産党
                  coper
                  coper2022/01/30非公開
                  特定の時代の切取り・取除きが通用しないこと、給料を支払っていようが法に基づく徴用だろうが強制性の否定にならないということは、明治産業遺産の登録過程で経験済みなのにね。>佐渡金山の推薦
                  • 和解のために 2021:60年代の思考で「今」が拘束されていいのか | 毎日新聞

                    会見で日韓併合100年の談話などについて語る当時の菅直人首相=首相官邸で2010年8月10日、尾籠章裕撮影 徴用工問題をめぐる近年の調査研究には、強制動員被害者の口述集のように問題の実態に迫る貴重な成果もある。それらは、継承すべき記憶を残し、問題を正しく理解することに資するかもしれない。韓国・世宗大の朴裕河(パク・ユハ)教授はそうした進展を踏まえ、日韓関係の基的な枠組みになっている1965年の日韓基条約当時の努力と限界を見据えつつ、慰安婦問題の混乱を教訓に東アジア共通の歴史作りを模索するよう提案する。 脱植民地主義の視点から過去を問い直す 徴用工問題に関する昨今の相反する見解には、それぞれ傾聴すべきところもある半面、多くの矛盾を抱えている。にもかかわらず、両国の国民はまたもや慰安婦問題の場合と同じく、この両方のどちらかの言い分のみを信奉する状況が続いている。 しかし、慰安婦問題が30年

                    和解のために 2021:60年代の思考で「今」が拘束されていいのか | 毎日新聞
                    coper
                    coper2021/09/29非公開
                    和解できないから賠償問題が噴出するのか、賠償問題が収まらないから和解できないのか。賠償問題は請求権協定交渉で併合の正当性を曖昧にしたことに端を発するので、決着させるのが難しい気がする。
                    • 韓国「賠償応じるなら穴埋めする」 元徴用工問題で:朝日新聞

                      元徴用工への賠償を日企業に命じた韓国大法院(最高裁)判決をめぐり、韓国政府が「企業が賠償に応じれば、後に韓国政府が全額を穴埋めする」との案を非公式に日政府に打診していたことがわかった。日政府は…

                      韓国「賠償応じるなら穴埋めする」 元徴用工問題で:朝日新聞
                      coper
                      coper2020/11/04非公開
                      朝日新聞のこのニュースはこれで掲載2回目。https://bit.ly/3kWeQ9b/請求権協定について、韓国政府が自国の最高裁の解釈よりも日本政府の解釈を優先することはないだろう。なので、この件は膠着が続くと思う。
                      • 韓国提案、日本は乗らず 元徴用工問題「賠償応じれば、後に穴埋め」:朝日新聞デジタル

                        元徴用工への賠償を日企業に命じた韓国大法院(最高裁)判決をめぐり、韓国政府が「企業が賠償に応じれば、後に韓国政府が全額を穴埋めする」との案を非公式に日政府に打診していたことがわかった。日政府は…

                        韓国提案、日本は乗らず 元徴用工問題「賠償応じれば、後に穴埋め」:朝日新聞デジタル
                        coper
                        coper2020/11/01非公開
                        韓国側の「実害が出ないようにするからいいだろう」v.s.日本側の「協定に関する従来の立場を変えるわけにはいかない」ということ。/この提案に沿って韓国側が一方的に現金化を進めることも可能。この先が気になる。
                        • 韓国提案、日本は乗らず 元徴用工問題「賠償応じれば、後に穴埋め」:朝日新聞

                          元徴用工への賠償を日企業に命じた韓国大法院(最高裁)判決をめぐり、韓国政府が「企業が賠償に応じれば、後に韓国政府が全額を穴埋めする」との案を非公式に日政府に打診していたことがわかった。日政府は…

                          韓国提案、日本は乗らず 元徴用工問題「賠償応じれば、後に穴埋め」:朝日新聞
                          coper
                          coper2020/10/31非公開
                          協定交渉時の日本側主張は「当時は併合下であり日本国民なので徴用は正当」だった。この延長線に立つならば、賠償する理由自体が存在せず韓国提案は受入れられないことになる。https://bit.ly/2k1fwjc
                          • 「徴用工」問題を考えるために on Twitter: "行政府は最高裁の判断に従わなくてもよいと?? 宮家邦彦(内閣官房参与)「三権分立は分かりますよ…(しかし)大統領は行政府として何をするのですか、ということです。司法府がああいう判断をしたからと言って、それに従わなくてはならないとい… https://t.co/GRXd7R8xUF"

                            行政府は最高裁の判断に従わなくてもよいと?? 宮家邦彦(内閣官房参与)「三権分立は分かりますよ…(しかし)大統領は行政府として何をするのですか、ということです。司法府がああいう判断をしたからと言って、それに従わなくてはならないとい… https://t.co/GRXd7R8xUF

                            「徴用工」問題を考えるために on Twitter: "行政府は最高裁の判断に従わなくてもよいと?? 宮家邦彦(内閣官房参与)「三権分立は分かりますよ…(しかし)大統領は行政府として何をするのですか、ということです。司法府がああいう判断をしたからと言って、それに従わなくてはならないとい… https://t.co/GRXd7R8xUF"
                            coper
                            coper2020/10/31非公開
                            “韓国の最高裁は、「反人道的な不法行為への慰謝料請求は協定の対象外」と解釈しました”:いまだにこのことを理解せず、「国内法で判断した」とか「協定を破棄した」とか言っている人がいるのは何なんだろう。
                            • 菅首相、日中韓会談に難色 元徴用工問題で措置講じない限り出席せず 韓国に伝える | 毎日新聞

                              政府が韓国で開かれる次回の日中韓首脳会談に関し、元徴用工問題で受け入れ可能な措置を講じない限り、菅義偉首相は出席しないとの立場を韓国に伝えていたことが分かった。首相の意向を踏まえた対応。複数の日韓関係筋が12日、明らかにした。日韓対立が続く中での首相訪韓に難色を示した形だ。韓国が要求を受け入れる可能性は低く、年内開催は見送られる公算が大きい。 日韓関係を巡り日国内では保守層を中心に、歴史認識問題を背景にした韓国への反発が強まっている。日政府はこうした世論の動向を踏まえ、強硬姿勢を示す必要があると判断したとみられる。会談出席に条件を付けることで、韓国に前向きな対応を促す狙いもある。韓国の文在寅政権の出方が今後の焦点になりそうだ。

                              菅首相、日中韓会談に難色 元徴用工問題で措置講じない限り出席せず 韓国に伝える | 毎日新聞
                              coper
                              coper2020/10/14非公開
                              徴用工判決とその後の法的手続は、菅が官房長官だった安倍政権の不作為の結果。このような「毅然とした姿勢」で取り繕おうとしても、傷を増やすだけで効果は期待できない。
                              • 「徴用」韓国裁判所 日本企業の資産売却 現金化に向け手続き | NHKニュース

                                太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、韓国の裁判所は、被告の日企業の資産の売却に関する書類をホームページに公開する「公示送達」の手続きをとりました。ことし12月には書類は日企業に届いたとみなされ、原告側による資産の「現金化」に向けた手続きが進むことになります。 太平洋戦争中の「徴用」をめぐる問題で、韓国の最高裁判所はおととし、被告の新日鉄住金、今の日製鉄に対し、「徴用工として日で強制的に働かされた」と訴えた韓国人4人に賠償するよう命じる判決を言い渡しました。 これについて日政府は、日韓請求権協定に基づき解決済みだとして、国際法違反の状態を是正するよう韓国政府に求めていて、日製鉄も賠償に応じていません。 こうした中、原告側の申し立てを受けた韓国の裁判所は、日製鉄の韓国国内の資産の売却に関する書類をホームページに公開する「公示送達」の手続きを今月8日付けでとりました。 これによっ

                                「徴用」韓国裁判所 日本企業の資産売却 現金化に向け手続き | NHKニュース
                                coper
                                coper2020/10/12非公開
                                何もしなければ、当然、法的手続は進む。日本政府の最大の失策は、被告企業が和解に応じることを阻止する一方で、判決が出るまで裁判の推移を静観した(つまり、何もしなかった)ことだな。
                                • 「元徴用工」の主張に違和感を感じる人たち

                                  <2018年10月に韓国の大法院(最高裁)が、日企業側に賠償を命じたいわゆる徴用工裁判だが、「元徴用工」の主張に反論を述べる人も少なくない...... > 2018年10月、韓国の大法院が日製鉄に対し、旧朝鮮半島出身労働者1人あたり1億ウォン(約900万円)の支払いを命じたいわゆる徴用工裁判で、日製鉄が8月7日までに即時抗告を行い、差し押さえが回避された。 19年4月、韓国南東部の全羅南道と光州市の12人が、三菱重工業と住石ホールディングスを相手に慰謝料請求訴訟を提起した裁判でも、三菱重工業は過去4回の公判に欠席したが、7月23日の第5回の公判に代理人が出席した。 被告が出席しない民事訴訟は、原告が勝訴する可能性が高い。三菱重工業に続いて、住石ホールディングスも9月の公判に代理人を出席させる予定である。 大邱地裁浦項支部は今年6月、日製鉄に対して差し押さえ命令を送達し、日の外務省

                                  「元徴用工」の主張に違和感を感じる人たち
                                  coper
                                  coper2020/08/13非公開
                                  賃金の話を延々と書いているが、韓国大法院での徴用工裁判の論点は賃金のことではない。意に反した徴用や条件を偽った募集などの“不法行為”への賠償が論点。
                                  • 企業の韓国離れが加速…国内で批判殺到! 完全な負け戦となった文在寅の末路 新日本製鉄は即時抗告

                                    1965年の韓国政府に対する経済協力金の行方韓国では、徴用工訴訟で韓国最高裁から賠償を命じられた日企業の資産売却に向けた手続きが進み、現金化手続きが8月4日以降、可能となっています。これにより、韓国の裁判所が差し押さえた新日鐵住金(現日製鉄)資産を強制的に売却する可能性があります。これに対して、日政府は対抗措置の検討を格化させており、外務省幹部は「資産現金化は日韓関係を決定的に終わらせる事態になる」と述べています。徴用工訴訟の対象となっている日企業は70社超で、日製鉄の資産が現金化されれば、日企業の韓国離れは避けられないでしょう。

                                    企業の韓国離れが加速…国内で批判殺到! 完全な負け戦となった文在寅の末路 新日本製鉄は即時抗告
                                    coper
                                    coper2020/08/13非公開
                                    「日産自動車、オリンパス、オンワード、デサント、ファーストリテイリング傘下のGU」はどれも韓国を市場としていた企業。痛手を負ったのは撤退した企業の方。他にも突っ込みどころ多し。
                                    • 菅官房長官 元徴用工問題「方向性出ている」 対抗措置示唆で韓国側けん制 | 毎日新聞

                                      菅義偉官房長官は1日、読売テレビの番組で、韓国最高裁が日企業に韓国人元徴用工への賠償を命じた判決に基づいて企業の資産が売却された場合の対応について、「ありとあらゆる対応策を政府では検討している。方向性はしっかり出ている」と強調した。資産差し押さえを企業側に伝える「公示送達」の効力が8月4日に発生すれば、韓国の裁判所が売却命令を出す可能性があり、菅氏は対抗措置を示唆することで韓国側をけん制したとみられる。 菅氏は「(2018年10月の判決で)この問題が発生してから、ありとあらゆる対応策を検討している。関係する日企業には政府で担当チームを作って対応している」と述べた。ただ、資産が売却された場合の具体的な対抗措置の内容については「現時点で国にとって不利になる発言はすべきではない」と説明を避けた。

                                      菅官房長官 元徴用工問題「方向性出ている」 対抗措置示唆で韓国側けん制 | 毎日新聞
                                      coper
                                      coper2020/08/02非公開
                                      国内世論向け口だけ牽制、この後は韓国を多少慌てさせるだけの効果のない制裁か。これも資産差押まで「韓国政府の対応を見守る」と言って無策を続けた安倍政権の“先手先手”の結果。
                                      • 政府、韓国ビザの厳格化を検討 徴用工訴訟巡る資産売却に備え(共同通信) - Yahoo!ニュース

                                        政府は日企業が敗訴した韓国での元徴用工訴訟を巡り、差し押さえられた被告企業の資産売却を裁判所が命じた場合に備え、報復措置の検討を格化させた。韓国を対象とした査証(ビザ)発給条件の厳格化や、駐韓大使の一時帰国が選択肢に浮上している。複数の政府筋が25日、明らかにした。 1965年の日韓請求権協定に基づき元徴用工問題を「解決済み」と位置付ける政府は、資産を売却して現金化するのは「国際法違反」(菅義偉官房長官)で容認できないと警告してきた。報復をちらつかせる背景には、けん制を強めることで韓国側に売却を思いとどまらせる狙いがある。

                                        政府、韓国ビザの厳格化を検討 徴用工訴訟巡る資産売却に備え(共同通信) - Yahoo!ニュース
                                        coper
                                        coper2020/07/26非公開
                                        「毅然とした姿勢」を示すだけで、制裁としての効果はあまりなさそう。COVID-19ですっかり冷え込んだ韓国からの訪日観光の回復困難化など、日本側のダメージが大きい気がする。
                                        • 韓国・文政権が軍艦島の世界遺産登録取り消しを求める「真の狙い」

                                          韓国政府は、長崎県にある軍艦島をはじめとする世界文化遺産(明治日の産業革命遺産)の登録取り消しの検討を求めた Photo:PIXTA 国際社会のルールを軽視し 軍艦島の世界遺産登録取り消しを求める韓国 6月22日、韓国の康京和(カン・ギョンファ)外相は、国連教育科学文化機関(ユネスコ)の事務局長宛に書簡を送付した。その中で韓国政府は、長崎県にある軍艦島をはじめとする世界文化遺産(明治日の産業革命遺産)の登録取り消しの検討を求めた。世界遺産への登録は国際社会の決定だ。自国の事情だけで、その取り消しを求める韓国は国際社会のルールを軽視しているとしか思えない。 今回の韓国政府の主張の背景には、北朝鮮政策が思うように進まず、立場がなくなりつつあるという文在寅(ムン・ジェイン)大統領の厳しい情勢が影響していると見られる。反日と南北統一を政策の二枚看板としてきた文大統領としては、北朝鮮の共同事務所

                                          韓国・文政権が軍艦島の世界遺産登録取り消しを求める「真の狙い」
                                          coper
                                          coper2020/06/30非公開
                                          いい加減な記事。「国際的なルール」と言って挙げているものは多数決だけ。文政権が置かれている状況から思惑を詮索するだけで、主張の論理や戦術に関する考察かゼロ。

                                          お知らせ

                                          公式Twitter

                                          • @HatenaBookmark

                                            リリース、障害情報などのサービスのお知らせ

                                          • @hatebu

                                            最新の人気エントリーの配信

                                          処理を実行中です

                                          キーボードショートカット一覧

                                          j次のブックマーク

                                          k前のブックマーク

                                          lあとで読む

                                          eコメント一覧を開く

                                          oページを開く

                                          はてなブックマーク

                                          公式Twitter

                                          はてなのサービス

                                          • App Storeからダウンロード
                                          • Google Playで手に入れよう
                                          Copyright © 2005-2025Hatena. All Rights Reserved.
                                          設定を変更しましたx

                                          [8]ページ先頭

                                          ©2009-2025 Movatter.jp