サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
既に，春と言っても良い陽気でした。ハマダイコン咲き乱れる水田脇の奥にナベヅルのペア。この時期は，餌が枯渇するのと馴化が進むので，割と距離が詰められます。 Canon EOS Kiss D N, Schneider-Kreuznach Curtagon 1:2.8/35mm 温暖化の話題ばかりの冬が終わろうとしてます。昨日もその影響でスケジュールが変わりました。ヘルプを貰おうと思っていた方のメロン畑の出荷が予定より早く始まってしまったのです。暖冬の影響と云うことですが，それが温暖化の影響と言い換えられるのが当たり前になる日が既に来ています。 Canon EOS Kiss D N, Schneider-Kreuznach Curtagon 1:2.8/35mm 下の画もそうですが，クリックしていただくとこのレンズの細密感のある画質のイメージが伝わると思います。 ワンドのツルヨシ。浄化の機能を持
正直、地球温暖化問題は議論が多すぎてわかりにくい。というわけで、今のところ私が結論と思うところだけを書いてみた。 地球温暖化してるけどアル・ゴアがいうような激しいことは起こらない 京都議定書以上のことをしても金ばっかりかかって効果は殆どない よりよい未来を作るためにもっと適切な方法があるんじゃないの 1. 地球温暖化してるけどアル・ゴアがいうような激しいことは起こらない 地球は温暖化しているし、海面上昇もしている。そして、それは今の時点では工業化で化石燃料を大量に消費したという人為的な影響も無視できないぐらい大きいといえる。そして温暖化による被害はある。 でも、アル・ゴアが言うように温暖化が原因で海面が6mも7mも上昇して平地が無くなり未曾有の洪水が起こるなんていうことはまずあり得ないし、巨大ハリケーンのような自然災害が強力になりバンバン起こるという根拠もない。 私たちは、既に何度かの温度
Research Institute for Value-Added-Information Generation (VAiG) Center for Mathematical Science and AdvancedTechnology (MAT) Application Laboratory (APL) Information Engineering Program (IEP) Center for Earth Information Science andTechnology (CEIST) Global Oceanographic Data Center (GODAC) Institute for Extra-cutting-edge Science andTechnology Avant-garde Research (X-star) Super-cutting-edge
世界の環境問題の縮図 〜 「沈みゆく国」ツバルを考える 2008年8月21日 環境社会 コメント： トラックバック (0) （これまでの 石井孝明の「温暖化とケイザイをめぐって」はこちら） ツバルという国を知っていますか。南太平洋上に浮かぶ小さな島国です。国土の大半が海抜1メートル以内であるために、温暖化による海面上昇によって国が海没する危機にさらされています。 写真絵本『地球温暖化、しずみゆく楽園 ツバル 〜 あなたのたいせつなものはなんですか』（小学館）という本を出版した、NPO法人「宇宙船地球号」代表の山本敏晴さんの話をうかがいました。 「ツバルでは、今の地球の良いところ、悪いところの双方を見ることができます。世界の環境問題の縮図といえます」と、山本さんはこの国で考えたことを話しました。いったい何が起こっているのでしょうか。 子供の描く「大切なもの」は何か 山本さんと「宇宙船地球号」
米陸軍の科学者、温暖化理論への疑念を解説 2008年6月10日 環境 コメント： トラックバック (0) Noah Shachtman 地球温暖化は現実に起きていて、少なくとも一部は人為的な原因によるものだ――何かと物議を醸している米陸軍の科学者、Bruce West博士がこのように認める発言を行なった。 先日ご紹介した(日本語版記事)、陸軍が企画したブロガーとの電話会議に参加したWest博士は、気温上昇の70％が温室効果ガスに起因している[とのデータもある]と述べた。[会議の全トランスクリプトはこちら(PDFファイル)] 陸軍研究局の数学および情報科学局の主任科学者で、デューク大学の非常勤教授を務めるWest博士は、気候変動の主な原因は太陽だと数年前から主張している。West博士によれば、「地球温暖化への人為的影響」は科学界の大半によって「著しく過大評価されてきた」ものだという。 今回の
Freeman DysonがNY Review of Booksに、Nordhausの新著とイェール大学で行なわれた国際会議について書いている：Nordhausの分析は、地球が温暖化することを前提にした、環境経済学の第一人者による政策評価である。その結論は、炭素に課税することが地球温暖化に対応する必要十分条件だということで、排出権取引などは非効率な結果をもたらす有害なレトリックである。 イェール大学の会議では、科学者の賛否両論がわかれている。MITのLindzenは温暖化は起こっていると認めるが、その弊害は誇張されており、人間活動の影響も過大評価されていると主張する。これに対して議長は中立な立場だが、「多数派」を代表するポツダム大学（ドイツ）のRahmstorfは、Lindzenの議論を「世界の気象学者によって否定されたバカ話だ」と一笑に付す。 Rahmsdorfは、科学の歴史を学んだ
1リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
