サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
前に東海アマさんが、放射能はまず水虫や歯痛、リンパから出てくるってあったけど、爆発後３ヶ月くらいで夫婦して歯がガタガタで、一年半後、旦那極度に酷い水虫（血も滲んでた）。合っている。ホメオパシー知らなかったら相当つらかった。ホメはチェルノブイリ後の臨床データもある。心強い。
放射線の健康被害に関して、ブログやSNS上で積極的に危険性を誇示し、それを否定する説明を行う専門家を批判する人々がいる。 情報が出揃ってきて、そろそろ落ち着いて来るのかなと思っていたが、そうでも無いようだ。 愉快犯的な人々もいるのだが、どうも自己承認欲求が、その原動力になっている人が少なく無い気がする。見ていて、あまり気持ちの良いものではない。 1. 放射線医学や疫学のコンセンサス？ 一般には、ラジウムの上で50年生活して1500mSvを浴びた世田谷の92歳の女性の健康状態で決着がついたのでは無いかと思うが、低線量のLNT仮説が強固な研究成果に立脚していると主張する人々がいる。大抵は論が飛躍しがちで、例えば突然、権威の話が出てくる。 年間１００mSv大丈夫と言う人は放射線医学や疫学のコンセンサスには反対しているわけで。。。 防護基準としては、ICRPの方針と異なるので反対と言えるであろう。
S @Taima_Thefucker 20キロ圏内で、家も壊れてない、津波も来てない。そう言う人達が家の中で死んでるんですよ。数千人！ 理由、放射能だよ。急性被曝。即死。 新聞の報道では、津波で死んで、死んだ後被曝したと書いてあった。真っ赤な嘘！ 2012-06-19 10:23:24 @japanwings 嘘を終わらせるために首相官邸前に集まろう。RT @Pot_skyluv: 20キロ圏内で、家も壊れてない、津波も来てない。そう言う人達が家の中で死んでるんですよ。数千人！理由、放射能だよ。急性被曝。即死。新聞の報道では、津波で死んで、死んだ後被曝したと書いてあった。真っ赤な嘘！ 2012-06-19 12:09:14
「このカレー、ヒ素入ってるけど薄めてるから」「このサリンは薄めてるから」大丈夫ってあなた納得できる？それが放射能なら？放射能はヒ素よりサリンより怖いって知ってた？ヒ素もサリンもあなたが死ねばお終いだけど放射能はあなたの遺体を焼いても残り子孫を滅ぼす。
まとめ 【誤解】「雪に振り切れるほどのセシウムのピークが！危険です！」→その線はカーソルです【放射性物質】 先日話題になった雪からヨウ素！？も精密測定の結果不検出です。以下参考まとめ。 「八王子の雪からヨウ素とセシウム検出」の真相 http://togetter.com/li/244509 ユキニモ、ビスマス、ハイッテマス http://togetter.com/li/244420 199244 pv 377 44 201 users 76 まとめ友人の父の友達の息子のJA職員からの情報。「兵庫県産の米には２割福島産が混じってる。」どこのJAかは言えない。 典型的なアレって感じですがまとめてみたら信頼性がどの程度ある情報なのか見えてくるんじゃないかと。 関連リンク 産地偽装のために、福島県で他県産の米袋が売られている？ http://togetter.com/li/184915 “産地偽
KIN @Goldenpiyo 武田先生が「被爆と健康：決定版！！・・・広島・長崎の被爆論文がでました」と喜んでいるので、元の論文を読んでみる。少なくとも「１） 「これ以下なら安全」という「閾値（しきいち）」がないことを明確に示している」なんてこと書かれてない。 http://t.co/hLcle7Ru 2012-05-14 19:09:47
「低線量被曝は危険」ということを示したテキストはどこにあるのか、という質問をめぐるまとめです。 質問者の質問が「ただの本や記事ではなく、放射線が専門の医師の書いた本」という独特のものだったために若干混迷したやりとりになっていますが、「一般市民が低線量被曝についてどのような理解をしているのか」の記録の一つになるかと考え、まとめました。 結論として、以下の三点を推しています。（ただし、このなかのいずれも質問者の意には沿わなかったようです。） また、「「低線量被曝は危険」ということを示したテキストはどこにあるのか？」という問いかけへの簡潔なお答えは「どこにでもいたるところにある」です。 ■土居雅広編（2007） 『虎の巻 低線量放射線と健康影響―先生、放射線を浴びても大丈夫? と聞かれたら』 http://amzn.to/JMQt9k ■影浦峡（2011）『3.11後の放射能「安全」報道を読み解
兄ぃ @any_k @tubupoko @metroissei @Lulu__19 すいません、キセノン検出のソースを探しているのですがリンク先を読んでも『短半減期核種であるキセノンはいずれも検出限界未満』と書いてあり、キセノンは不検出なのですが、検出のソース何かご存知でしょうか？ 2012-02-14 10:11:00
早川由紀夫 @HayakawaYukio いまの食品流通システムをこのまま放置すると、3年間で300人くらいがセシウム摂取のためにがんになって死にます。300人は概算です。いま国際的に共有されている数値を使っての計算です。セシウムの毒性はよくわかってないから、この10倍かもしれない。100倍かもしれない。 2012-02-10 08:43:30 早川由紀夫 @HayakawaYukio セシウムは醤油とは違います。醤油を一気にたくさん飲むと死にますが、大勢に分けて少しずつ飲むならだれも死にません。おいしいです。しかしセシウムはそうなりません。ひとりを殺す量が確率的に決まっています。その量をひとりで飲めばその人が死にます。1万人でわけたら誰かひとりが死にます。 2012-02-10 08:50:35
1リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
