サクサク読めて、
アプリ限定の機能も多数！
アプリで開く
講師：白田秀彰さん (情報法学者／法政大学社会学部 准教授) 収録：2020年11月21日 内容：いわゆる「二次創作」や「キャラ」についての著作権法上の扱いが焦点となった2020年10月6日の知的財産高等裁判所判決についての解説講演。 (１)【講演】同人誌の無許諾ネット配信事件知財高裁判決について https://youtube.com/watch?v=zd9m_Y7MI7o (２)【講演】同人誌の無許諾ネット配信事件知財高裁判決について https://youtube.com/watch?v=JLmhMU-91NY (３)【講演】同人誌の無許諾ネット配信事件知財高裁判決について https://youtube.com/watch?v=84YFiybDpH4 関連書籍： 『しなやかな著作権制度に向けて ― コンテンツと著作権法の役割』 https://www.shinzansh
人気漫画「鬼滅の刃」のアニメに登場するキャラクターの、偽のフィギュアがインターネットで販売される被害が相次ぎ、合わせて8人が京都府警や兵庫県警などに著作権法違反の疑いで逮捕されました。 このうち、京都府警察本部に逮捕されたのは、京都市左京区の無職 安田一平容疑者（29）ら、男5人で、ことし2月から6月にかけて「鬼滅の刃」に登場するキャラクターの、偽物のフィギュアをインターネットオークションで無許可で販売したとして、著作権法違反の疑いがもたれています。 フィギュアは1体あたり、1500円から4500円ほどで取り引きされていましたが、製造元の記載がないことや、形や色が粗悪だったことから、落札者が警察に相談し発覚したということです。 5人は、それぞれ別々にオークションサイトで販売していて、調べに対して4人は容疑を認め、安田容疑者は「販売したのは間違いないが、偽物や海賊版とは認識していなかった」と
お知らせ過去のお知らせ一覧 2025.8.7 【CRIC主催セミナー】会場変更のお知らせ NEW 【CRIC主催セミナー】受講票サイズ変更のお知らせ NEW 2025.7.22 夏期休業のお知らせ NEW 2025.6.2 第12回 著作権・著作隣接権論文募集 NEW 2025.4.1 「5分でできる著作権教育」をリニューアルしました NEW 2025.3.24 外国著作権法翻訳「EUAI規則編」を公表しました NEW 2025.3.19 芸術家等実務研修会－音楽系フリーランスのための契約ガイドアーカイブ動画公開しています NEW 2025.3.10 著作権制度広報ＤＶＤの貸出し終了のお知らせ NEW 2024.12.26 著作権パンフレット「図書館と著作権」更新 2024.12.18 「著作権法入門 2024-2025」発売 2024.12.12 著作権パンフレット「学校と著作権」更
カギは「法制度から民間対応へ」 以上、いずれもきわめて重要な改正だ。では、これらが2020年の企業法務最大のカギか？法務担当者はこれら改正スケジュールを追いかけて業界団体でパブコメを出したり、成立後には勉強会に余念がないのが最重要任務なのか。実はそうとも思わない。むしろ「政府の法制度から民間対応へ」が、今年の（今年も）焦点となるだろう。 カギ①「メニューミックス」 情報社会の進展はあまりに早い。政府各部署は真摯に努力を続けており、その動向は無論重要だ。だが、どうしても周回単位で遅れるのは宿命である。時間がかかるうえに多様化し過ぎた利害関係の影響を受けて頓挫したり、途中で大きく姿を変えることは常態化している。官が笛を吹いても、もはや民は踊らない。あるいは『東京音頭』を流しているのに『不協和音』を踊り出す。それを待つより、今日にでも自社で対処できるメニューを動員して、現実と並走するしかない。よ
■漫画村の潰し方を語るひろゆき www.buzzfeed.com ２ちゃんねる創始者のひろゆきさんが、海賊版サイト問題の対策としては法改正して広告代理店を逮捕することで対処するべきだと語っています。 具体的に会社名を出して漫画村への資金提供に協力している広告代理店を非難している人もいます。はてなブックマーク -漫画村と株式会社○○の関係 –mangamurawatch – Medium そういった声に対して、 アドテク業界で働く者として物申したい。漫画村はおそらくSSPの広告タグを張っていて、nex8はそのSSPと接続して広告を配信しているだけ。漫画村と取引してる広告業者を知りたければ、広告タグを見るしかない。 http://b.hatena.ne.jp/entry/s/medium.com/@mangamura/f8de72724009 と、広告主と漫画村の間に存在する大量の会社の
【情報大航海プロジェクト・事業者向け解説書】 平成 21 年著作権法改正のポイント 平成 22 年 2 月 情報大航海プロジェクト 別冊6 ◆◇◆目次◆◇◆ 0. はじめに 6-1 (ア)本解説書の背景目的 6-1 (イ)本解説書の構成の説明、活用に当たっての留意点 6-2 (ウ) 著作権法の仕組みについて 【著作権・著作隣接権と権利制限規定の関係】 6-4 【著作権法と政令・省令、告示の関係】 6-8 1. 情報検索サービスを実施するための複製等の可能化ついて（47 条の 6） 6-9 (ア) 条文紹介 6-9 (イ) 論点等について 6-13 2. 情報解析のための複製等の可能化について（47 条の 7） 6-18 (ア) 条文紹介 6-18 (イ) 論点等について 6-20 3. 送信の遅滞・障害防止、バックアップ、中継の効率化のための複製の可能 化について（47 条の 5） 6
By Nathan Rupert 既存の作品のキャラクターや世界観などを利用して、既存作品のクリエイター以外の人、例えばファンの人たちが二次的に創作したコンテンツのことは「二次創作」と呼ばれていて、同人誌や二次創作映像といったものがあります。「スター・トレック」シリーズは昔からファンの人たちとの交流を重視し、ファンの人たちが作る二次創作作品について黙認してきたところがあるのですが、突如として「二次創作の10個のルール」を制定しました。 Star Trek Fan Films http://www.startrek.com/fan-films スター・トレックの権利を有する放送局のCBSと映画会社のParamount Picturesが公開した「二次創作の10個のガイドライン」は以下の通りです。 ◆01：二次創作作品は15分以下の長さ、もしくは最大2つのエピソード・合計30分以内であり、制作
仏北部リールで行われたモーリス・ベジャール・バレエ団50周年記念公演の「ボレロ」（2004年11月26日撮影、資料写真）。(c)AFP/PHILIPPE HUGUEN 【5月1日 AFP】クラシック音楽でも指折りの人気曲で、ユニークな構成で知られる仏作曲家モーリス・ラベル（Maurice Ravel）のボレロ（Bolero）の著作権が、仏パリ（Paris）での初演から90年近くが経過する5月1日に消滅する。 ボレロは1928年、ラベルの知人で支援者だったロシア人ダンサーのイダ・ルビンシュタイン（Ida Rubinstein）の依頼を受けてバレエ曲として書かれ、同年11月22日にパリのオペラ座（l'Opéra）で初演された。 曲の進行に合わせてオーケストラの音量が徐々に上がっていくのが特徴で、パターン化されたメロディーと、催眠術をかけるように繰り返されるリズムに困惑する反応があったものの、批
YouTube は、エコシステム全体のニーズのバランスを取るための著作権管理ツールの開発に数百万ドルもの資金を投じてきました。さらに、著作権に関して明確なルールを設けています。 YouTube は、プラットフォーム上の著作物が権利者から承認されていることを確認するために、権利者と直接連携しています。また、著作権侵害の疑いがあるコンテンツを権利者が YouTube に通知し、YouTube が法律に従って削除できる強力なツールを提供しています。YouTube の著作権管理ツールは、次の 3 つの主要ツールで構成されています。 対象 すべての権利者が、著作権侵害による削除通知の送信を合理的かつ効率的に行えるように作成された、80 以上の言語に対応しているウェブフォームにアクセスできます。 機能 権利者はリクエストの詳細を入力します。その後、YouTube が報告されたコンテンツを削除するために
まとめ 公式の中の人達 『二次創作制作者は過剰に萎縮する必要は無い。うまくやれ』 （エレン先生の二次創作に対する東京書籍の公.. 出版社や作家という公式の中の人たちの、二次創作に対する見解まとめです。 追記： ・ゲーム音楽家の来兎さん、二次創作の許諾問題を語る。 『第三者が許可の有無を聞く事自体、権利者的に迷惑』 『「0か1かはっきりしてくれないと死ぬ病」の人達は迷惑』 http://togetter.com/li/961224 ・バンダイナムコゲームスの原田勝弘プロデューサーのツイートと解説を追加しました。 272505 pv 564 4734 333 users 223 まとめ 芳文社や小学館などの二次創作禁止（？）ガイドラインの真相について、出版社の中の人が解説してくれました。 芳文社や小学館などの一見、二次創作を全面的に禁止しているように読める各社のガイドラインは、健全なファン活動
政府は、アニメや映画などを違法にコピーした動画を紹介する「リーチサイト」を排除するため、著作権法の見直しを検討する方針を固めた。 リーチサイトの取り締まり基準を設け、悪質な運営業者の摘発のほか、サイトの強制閉鎖や検索エンジンの表示停止を行いやすくする考えだ。政府の知的財産戦略本部が、８日に開かれる委員会でこうした方針を示す。 リーチサイトの運営業者は、違法動画の販売や配信を行っているわけではなく、多くは広告収入を主な収益源としている。動画を紹介するだけなので違法性が曖昧だ。だが、違法動画の大半は、リーチサイトを経由して視聴されているとの調査結果もあり、対応を検討することにした。 具体的には「営利目的で大量の違法コピーにリンクを張っている」「警告しても違法コピーの紹介をやめない」などの条件を定め、悪質と判断されればサイトを取り締まれるようにする。
坂井崇俊編集長による韓国調査レポートです。前編はこちらからご覧下さい。 ― 韓国の状況は日本の未来を見ているようで本当に恐ろしいですね。つづいて、著作権の非親告罪化についてはいかがでしょうか。韓国も日本と同様、当初の著作権は親告罪でした。ところが、2007年の米韓ＦＴＡの動きと相まって、営利又は常習の著作権侵害については、非親告罪化されました。今回のＴＰＰにおける著作権の非親告罪化の範囲と比べても、かなり広い範囲で非親告罪化されたといってもいいでしょう。 一つ大きな問題にコピーライトトロールと呼ばれる問題があります。韓国で起きた一つの事件で、チャットで悪口を言われた弁護士が高校生に謝罪金を要求したという事件がありました。これのみで留まれば、大人げないぐらいで済んだのでしょうか、実際のこの弁護士は、その高校生が行っていた著作権侵害をみつけ、その件で刑事告発を行ったのです。 警察からの出頭要
昨年大筋合意に辿り着き、先日は、とうとう署名にまでこぎつけた環太平洋経済連携協定（TPP）。 分野によっては、今後、国内法制化に向けて更なる摩擦を生みそうなものもあるのだが、懸念されていた知財関係条項に関しては、昨年までの議論を通じて、大きなインパクトはないのでは…という期待が何となく醸成されていたところだった*1。 しかし、今朝の新聞に掲載された記事を見て、「ギョッ」と戦慄を覚えた人は決して少なくなかったことだろう。 「政府は偽ブランドなどで知的財産を侵害された場合に最低額の補償を受けられる新たな制度を設ける。被害額の算定が難しい場合でも侵害行為を立証できれば最低額の賠償金を受け取れる。権利者の泣き寝入りを防ぐ狙いで、商標法と著作権法の改正案の今国会への提出を目指す。補償額は商標で1万〜3万円。著作権では1件当たり数百円から数万円となる見込みだ。」（日本経済新聞2016年2月14日付朝刊
他人の著作物を利用しようとする場合には，権利者の許諾が必要となります。しかし，権利者が不明である等の理由で権利者と連絡することができない場合もあります。その場合は，文化庁長官の裁定制度を利用することができます。この制度の見直しについてお知らせします。 平成29年11月15日に，著作権法施行令の一部を改正する政令が公布され，申請手数料の額が改定されることとなりました。新しい手数料の額は平成30年4月1日以降の申請から適用されます。 著作権法施行令の一部を改正する政令について（52.1KB） なお，平成28年度には，一度裁定を受けた著作物等をより利用しやすくするため，これらの著作物等について権利者捜索の要件を緩和しています。 改善の概要（218KB） 裁定制度の詳細については以下のリンクで確認いただけますので，御参照ください。 著作権者不明等の場合の裁定制度
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
