「idea」を含む日記

はてなキーワード:ideaとは

2025-02-25

■パースとジェームズのプラグマティズム 思想の比較

プラグマティズムの哲学的伝統は、19世紀後半のアメリカを起源とし、チャールズ・サンダース・パース（1839-1914）とウィリアム・ジェームズ（1842-1910）によってその基礎が築かれた。両者は「プラグマティズム」という用語を共有しながらも、その方法論的アプローチ、真理概念の解釈、形而上学への姿勢において顕著な差異を示す[1][3]。本報告では、スタンフォード哲学百科事典を中心とした学術的資料に基づき、両者の思想体系を体系的に比較分析する。特にプラグマティック・マキシム（実践主義的格率）の解釈相違、真理理論の対照性、科学的探求と宗教的信念への適用方法の違いに焦点を当て、現代哲学におけるプラグマティズムの多様な展開を理解する基盤を提供する。

プラグマティズムの起源と方法的出発点

メタフィジカル・クラブの思想的背景

パースとジェームズのプラグマティズムは、1870年代にハーバード大学を中心に活動した「メタフィジカル・クラブ」での議論を起源とする[1]。この学際的集団には哲学者、心理学者、法律家が参加し、科学的探求の方法論と伝統的形而上学の再検討が行われた。当時の進化論を中心とした科学的革命が思想的背景に存在し、パースとジェームズはこの知的環境の中でプラグマティズムの核心的概念を発展させた[1][3]。

パースはこの時期に「プラグマティック・マキシム」を定式化し、概念の意味をその実践的帰結に基づいて明確化する方法論を提案した。これに対しジェームズは、パースの論理的厳密性をより広範な人間的関心へ拡張し、宗教的信念や道徳的価値の問題に適用する方向性を示した[1][2]。

パースの方法論的厳密主義

パースのアプローチは本質的に科学的探求の論理学として位置付けられる。彼が1878年の論文「How toMake OurIdeas Clear」で提示したプラグマティック・マキシムは、概念的明晰性の第三段階として機能する。具体的には、ある概念の対象がもたらし得る実践的効果を考慮することで、その概念の意味を確定する方法論である[1][3]。例えば「硬さ」の概念は、他の物質に引っかかれないという実験的帰結を通じて定義される。パースはこの格率を伝統的論理学における「明晰判明な観念」の区別を超克する手段と位置付け、形而上学的議論の空虚性を暴く批判的ツールとして活用した[1]。

ジェームズの実践的応用志向

ジェームズはパースの方法論を受け継ぎつつ、その適用範囲を拡張した。1907年の『プラグマティズム』講義で提示されたアプローチは、哲学的論争を解決する「仲介者」としての機能を強調する[2]。例えば「リスを追いかける人がリスを周回するか」という思考実験では、「周回」の実践的意味を状況に応じて解釈し、論争の不毛さを明示した[1][2]。ジェームズの関心は科学的真理の探求に留まらず、宗教的経験や道徳的価値の領域にまで及んだ。これは彼が「事実への科学的忠誠」と「人間的価値への信頼」を調和させる哲学を求めたことに起因する[2]。

プラグマティック・マキシムの解釈相違

パースの論理的 格率としての厳密性

パースのプラグマティック・マキシムは、科学的探求の論理的基盤を確立することを目的とした。彼はこれを「実験室哲学」と形容し、仮説の検証プロセスにおける実験的帰結の予測可能性を重視した[1]。例えば「現実（reality）」の概念は、探求共同体の長期的な合意形成プロセスを通じて構成されると解釈された。この立場は「真理の合意説」へと発展し、科学的方法の客観性を保証する基盤となった[1][3]。

パースの格率解釈の特徴は、概念的意味の「第三の明晰性」を追求する点にある。伝統的論理学が語義的定義（第二の明晰性）に留まるのに対し、パースは概念の実践的運用文脈を分析することで、形而上学的議論の無意味性を暴露する批判的ツールを提供した[1]。例えば「自由意志と決定論」の論争は、両立場の実践的帰結が同一である場合、純粋に言語的な問題に還元されると指摘した[1]。

ジェームズの人間中心的拡張

ジェームズのマキシム解釈は、人間的経験の多様性を包摂する柔軟性を特徴とする。彼はパースの科学的厳密性を保持しつつ、真理を「有用な道具」として再定義した[2]。この立場では、信念の真理性はその実践的有用性によって測定され、宗教的信念のような非科学的領域にも適用可能性が拡張される。ジェームズは『プラグマティズム』において「真理は善の一種である」と述べ、真理性を将来的な経験における予測的成功可能性と関連付けた[2]。

この差異は、両者の真理理論における対照性に明確に表れる。パースが長期的な科学共同体の合意形成を真理の基準とするのに対し、ジェームズは個人的・社会的有用性を重視する[1][2]。ジェームズのアプローチは「真理は作られる（made）」という表現に凝縮され、人間の目的や価値観が真理構成に参与することを認める[2]。

真理理論の根本的相違

パースの合意説的真理観

パースの真理理論は「探究の終極的な意見（ultimate opinion）」概念に基づく。彼にとって真理とは、理想的な探求状況において科学的共同体が到達する不可避的な合意を指す[1][3]。この立場は反基礎付け主義的認識論と結びつき、真理を動的な探究プロセスの帰結として位置付ける。パースはこの考え方を「現実主義（realism）」と関連付け、人間の認識から独立した客観的現実の存在を仮定した[1]。

この観点からパースは、ジェームズの真理概念を「過度に主観的」と批判した。特に宗教的信念の真理性を有用性に基づいて認めるジェームズの姿勢は、真理の客観性を損なう危険性を含むと指摘された[1][3]。パース自身は後に自説を「プラグマティシズム」と改称し、ジェームズ流の解釈との距離を明確にした[1]。

ジェームズの道具主義的真理観

ジェームズの真理理論は「真理の道具説（instrumentalism）」として特徴付けられる。彼は『プラグマティズム』で「真理は発生する（happens to anidea）」と述べ、信念の真理性をその実践的有用性と将来的な検証可能性に結び付けた[2]。この立場では、真理は静的対応関係ではなく、動的な経験の流れの中で機能する信念の性質として理解される。

ジェームズの真理概念は多元主義的側面を有し、科学的真理と宗教的真理が異なる文脈で有効性を持つ可能性を認める[2]。例えば「神の仮説」は、それが人間の生活的経験に有意義な影響を与える限りにおいて真理と見なされる[2]。この柔軟性はパースの客観主義的立場との根本的な相違点であり、プラグマティズム内部の思想的緊張を生み出した[1][3]。

現実 認識と形而上学への姿勢

パースの科学的現実 主義

パースの形而上学は、科学的探求の対象としての「現実（reality）」概念を中核に据える。彼は現実を「探求の最終的に決定されるもの」と定義し、人間の認識から独立した客観的秩序の存在を仮定した[1][3]。この立場は、彼の記号論（semiotics）と結びつき、現実を記号解釈プロセスの産物として動的に捉える視点を含む。

パースの現実概念は、伝統的経験論の受動的認識モデルを超克する。彼は「アブダクション（仮説形成）」のプロセスを重視し、科学的発見の論理学を構築しようとした[1]。この過程で、現実は単なる感覚所与ではなく、探求共同体の解釈的実践を通じて構成される動的概念として再定義された[1][3]。

ジェームズの純粋 経験論

ジェームズの形而上学は「純粋経験の形而上学」として知られる。『徹底的経験論』（1912）で展開されたこの立場では、心と物質を「純粋経験」の異なる編成様式として再解釈する[2]。ジェームズは現実を固定的実体ではなく、経験の連続的流動として捉え、プラグマティズムを「未完成の現実」を認めるプロセス哲学として位置付けた[2]。

この経験論的立場は、ジェームズの真理理論と密接に連関する。彼は「現実は作り続けられている（still in the making）」と述べ、人間の目的的活動が現実構成に参与することを強調した[2]。この観点から、パースの科学的現実主義は「完成された現実」を前提とする合理主義的立場として批判された[2]。

科学と宗教への適用の対照性

パースの科学的探求モデル

パースのプラグマティズムは本質的に科学的方法の哲学的分析として発展した。彼の「アブダクション-演繹-帰納」の三段階論は、仮説形成の論理学を体系化しようとする試みである[1][3]。科学的真理の基準としての共同体合意の重視は、個人の主観性を超えた客観性保証のメカニズムとして機能する。

宗教的信念に対するパースの姿勢は懐疑的であり、科学的探求の方法論と整合しない教義を批判した[1]。ただし彼は後年、「宗教的関心」を科学的探求の動機付けとして位置付ける独自の「宗教的実感論」を展開した[1][3]。

ジェームズの宗教的 プラグマティズム

ジェームズは『宗教的経験の諸相』（1902）で、プラグマティズムを宗教的信念の検証に適用した。彼は「神の仮説」の真理性を、それが個人の生活にもたらす実践的効果に基づいて判断する立場を採用した[2]。このアプローチは、超越的神観念を批判しつつ、宗教的経験の心理学的現実性を認める点に特徴がある。

科学的探求に対するジェームズの姿勢は、パースの厳密性よりも人間的価値の統合を重視する。彼は科学と宗教を対立軸ではなく、異なる人間的欲求に応える補完的システムとして位置付けた[2]。この立場は、パースの科学主義的傾向との明確な対照点となる[1][3]。

結論：プラグマティズムの二つの顔

パースとジェームズのプラグマティズムは、共通の方法論的出発点を持ちながら、その哲学的展開において決定的な分岐を示す。パースが科学的探求の論理的基盤と客観的真理概念を堅持したのに対し、ジェームズは人間的経験の多様性と真理の道具的性質を強調した。この相違は、真理理論・現実認識・宗教的信念への適用方法に体系的な差異をもたらした。

現代哲学におけるプラグマティズムの復興は、この思想的多元性を再評価する動向を示している。パースの科学的厳密性とジェームズの人間中心的柔軟性は、現代の認識論・形而上学・価値論の課題に対し、補完的洞察を提供し得る。今後の研究課題として、両者の思想を統合する新たなプラグマティズムの可能性、および非西洋哲学伝統との対話を通じた発展が考えられる。

Citations:

[1]https://plato.stanford.edu/entries/pragmatism/

[2]https://plato.stanford.edu/entries/james/

[3]https://plato.stanford.edu/archIves/sum2010/entries/pragmatism/

Permalink |記事への反応(0) | 14:46

ツイートシェア

2025-02-16

■anond:20250216160811

”私たちの多くから⾒ると、これはますます、誤情報だの歪曲

情報だのといった薄汚いソヴィエト時代の⽤語の背後に、古い既得権益が隠れているだけ

のようにしか⾒えないんです。そういう既得権益者は、別の⾒⽅を持った⼈が、別の意⾒を

述べるとか、あるいは神も恐れず別の形で投票するとか、もっと酷いことに選挙で勝っちゃ

うなんて、とにかく許せないだけだというふうに⾒えるんです。”

原文：Now, to many of uson the other side of the Atlantic,it looksmore andmore like old entrenched interests hiding behind ugly Soviet era wordslike misinformation and disinformation,who simplydon’tlike theidea that somebody with analternative viewpoint mightexpress a different opinion or,God forbid, vote a different way, or even worse,win an election.

Permalink |記事への反応(1) | 16:10

ツイートシェア

2025-02-02

■Chatgptが答えた異星人の存在 可能性とのそのロジック

Please consider the histroy ofhuman ity from biologicalperpsecitve and currentknown fact in nearby universe, whichexpo-planet (from theSol systemperspective)is most likely to have civlizaedsociety? Pleaseadd percentagenext toit in the chart

ChatGPT

Reas oned about exoplanet civilization likelihoodを28 秒行う

Evaluatingplanetary prospects

OK, I’mlookingat the likelihood of a civilizedsociety on an exoplanet within ourSolar System.I’ll consider biologicalhistory and current space knowledge,aiming to identifythe most promising candid ate.

Identifying potential candid ates

I'm considering exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1e, which might suggest they are within or observed from ourSolar System.

Assessing potential candid ates

I’m evaluating Proxima Centauri b, Barnard'sStar, LHS 1140, and TRAPPIS T-1,focusingon their habitablezonesand available data. The Drake equation might help estimate their civilizedsociety likelihoods.

Identifying promising exoplanets

I’m notingkey exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1, which haveEarth-like characteristicsand are in habitablezones. This narrows down the potential candid ates for advancedcivilizations.

Assessing habitablezones

I'm gathering infoon planetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1, consideringfactorslike magnetic fields,atmospheres, and proximity to G-typestars for their potential to support advancedcivilizations.

Evaluating exoplanet prospects

I'm noting that Proxima Centauri b, despitebeing closeand around ared dwarfstar, might supportlife ifit has amagnetic field and atmosphere. This makes me think about its potential.

Charting probabilities

I'm estimatingcivilization probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e, using speculativepercentagesbasedon the Drake equation and the lack ofevidence for intelligentlife.

Charting speculative odds

I'm crafting a chart with exoplanet names andcivilization likelihoodpercentages, grounded in the longtimeline oflife'sevolution, despite the speculativenature of these figures.

Identifying exoplanet contenders

I’m evaluating exoplanetslike Proxima Centauri b, TRAPPIS T-1 e, and Kepler-186f, considering theirstar types and distances, to gauge their potential for supporting advancedcivilizations from oursolar system'sviewpoint.

Weighing proximity and observation

I'm leaning towards Proxima Centauri b due toits closeness and observational potential, despite concerns about itsflare star dynamics. TRAPPIS T-1 e, f, or g are also worth considering.

Revis iting exoplanet options

I'mfocusingon exoplanetslike Proxima Centauri b, Ross 128 b, LHS 1140 b, TRAPPIS T-1 e/f/g, andK2-18b,aiming to chart theirlikelihood of hosting a civilizedsociety basedon current knowledge.

Assessing exoplanet potentials

I'm gathering speculative probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e/f/g, using the Drake equation and current understanding, to better estimate their chances of hosting a civilizedsociety.

Refining speculative probabilities

I’m refining speculative probabilities for exoplanets, including Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e/f/g, to estimate their chances of hosting a civilizedsociety, consideringEarth's long biologicalhistory.

Refining odds

I'm considering theastronomicaltimeline for intelligentlife on Earth,leading me toassign evenlower speculative odds for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e.

Clarifying speculativenature

I’m crafting a simplified chart with arbitrarypercentages, clearly noting the speculativenature and lack of scientific data, while considering the target audience'sbasic understanding of the topic.

Mappingout speculative odds

I’m charting arbitrarypercentages for exoplanets, clarifying their speculativenature, and ensuring the datais accessible foryoung audiences with minimal scientific detail.

Crafting a chart

I’m creating amarkdown table with speculativepercentages forthe likelihood of civilizedlife on exoplanets, emphasizing their purely theoreticalnature and considering the understandinglevel of an 8-year-old.

Integrating speculative analysis

I’m mappingout amarkdown chart with speculativepercentages forthe likelihood of a civilizedsociety on exoplanets, mindful of thecomplex ity and simplifying for an 8-year-old's understanding.

Assessinglikelihoods

I’m piecingtogether markdown for exoplanets, noting Proxima Centauri b'sreduced civilizedlife chance due to thered dwarf's activity. This inclusion highlights the speculativenature of the analysis.

Piecingtogether speculative odds

I’m detailing amarkdown chart for audience-friendly exoplanet likelihoods, considering environmental challengesand a dding a disclaimer about the speculativenature and lack ofevidence.

Piecingtogether

I’m leaning towards Proxima Centauri b forits proximity and silentstar, butI’ll add a speculative chart ranking nearby exoplanets, noting their advancedcivilizations' hypotheticallikelihood.

Assessingcivilization probabilities

I'm emphasizing the slow emergence of intelligentlife on Earth, which suggests that the odds ofany habitableplanet developing acomplex civilization might beas low as a fewpercent.

Below is a very speculative chart that—basedon what we know about Earth’s long, windingpath fromsimple life to a “civilizedsociety” and our limited observations of nearby exoplanets—gives somefun,made‑uppercentage chances for a few of our best candid ate exoplanets. Remember: Scientists havenot yet found any proof oflife (let al one advancedcivilizations)on any exoplanet. Thesenumbers are just playful estimates to helpyou think about theideas!

Speculative Chances of Finding an AdvancedCivilization on Nearby Exoplanets

Exoplanet EstimatedLikelihood of a CivilizedSociety

Proxima Centauri b ~2%

TRAPPIS T-1 e ~1.5%

TRAPPIS T-1 f ~1%

TRAPPIS T-1 g ~1%

LHS 1140 b ~0.5%

HowDid We (Very Roughly) Guess TheseNumbers?

Earth’s Example:

On Earth,life beganas simple single‑celled organisms and took billions of years to evolve into a species that built complex societies. This longjourney suggests that—even if aplanet is in the “habitablezone” (where liquid water could exist)—developing an advanced, civilizedsociety might be rare.

Nearby Exoplanets:

Proxima Centauri b:

This is the closest exoplanet to us. Even thoughitsstar (Proxima Centauri)is ared dwarf that sometimes sendsout strongflares (which might harmlife),its closeness makesit one of ourmost interesting candid ates. That’swhy we giveit a slightly higher guess (~2%).

TRAPPIS T-1 System (e, f, g):

Theseplanets are part of agroup orbiting a very cool star. Their environments might be challenging (for example, they could be tidally locked, meaningone sidealways faces thestar), so the chance of acomplex, advancedcivilization might be abit lower.

LHS 1140 b:

This planet is promising in some ways butis alittle fartheraway and around a dimmerstar, so our playful estimateis evenlower.

AFinal Note

All of thesepercentages are extremely rough guessesbasedon what little we understand about the conditions forlife andintelligence. Scientists useideaslike the Drake Equation to think about these chances—but until we have concreteevidence, thesenumbers remain just forfun and imagination.

Enjoy exploring theseideas—and remember, spaceis full of mysteries waiting to be discovered!

あなた:

Please examine the Drake Equation itself and see if this euqation is acculate ormore opition in the equation you will use

ChatGPT

Reas oned about the Drake Equationを6 秒行う

re-examining the Drake Equation

evaluating the Drake Equation'svalue

Clarifying the Drake Equation

OK, let me see. The Drake Equation isn't a precise formula;it'smore of a guiding heuristic that tackles numerous uncertainties regarding extraterrestrialcivilizations.

Assessing the Drake Equation

Thinking through the Drake Equation, I’m evaluatingits conceptualnature,its uncertain parameters, andits crit ic ism to concludeon its reliabilityas an accurate pred ictivemodel.

Understanding the Drake Equation

I’m mappingout the Drake Equation as a conceptual guide, detailingits parameters, which are oftenbasedon estimates or opinions, to evaluateits reliability for pred icting extraterrestrialcivilizations.

The Drake Equation is a famous formula that was created to help scientists think about the many factors involved in estimating thenumber of detectable extraterrestrialcivilizations in ourgalaxy. However, when welook at the equation closely, we see that it is more of a conceptualframework or heuristic tool than a precise, pred ictive formula.Let’s break downwhy:

The Drake Equation

The equation is usually writtenas:

𝑁

𝑅

∗

𝑓

𝑝

𝑛

𝑒

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

𝐿

N=R

∗

×f

×n

×f

×L

Where:

𝑅

∗

: The averagerate ofstar formation per year in ourgalaxy.

𝑓

𝑝

: The fraction of thosestars that haveplanetary systems.

𝑛

𝑒

: The averagenumber ofplanets that could potentially supportlife per star withplanets.

𝑓

𝑙

: The fraction of thoseplanets where life actually develops.

𝑓

𝑖

: The fraction ofplanets withlife where intelligentlife evolves.

𝑓

𝑐

: The fraction ofcivilizations that develop technology that releases detectablesignals into space.

𝐿

L: The length oftime suchcivilizations release detectablesignals.

Why the Drake Equation Is More of a Guideline Than a Precise Formula

Uncertain Inputs:

Well-Known Parameters:

Somefactors,like

𝑅

∗

(star formation rate) and

𝑓

𝑝

(fraction ofstars withplanets), have become better known through modernastronomy.

Highly SpeculativeFactors:

The parameters related to the development oflife andintelligence—

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

, and

𝐿

L—arebasedon very limited data. For example,Earth is theonlyplanet we know where life has developed, so we have no way to compare or derive a stat istic ally robust estimate for thesefactors. This means that thevalues chosen for these parameters are largely subjective estimates or educated guesses.

Wide Ranges of PossibleValues:

Because many of thesefactors are not well-constrained, ifyou change one of themore uncertain parameters even slightly, thefinal estimate for

𝑁

N (thenumber ofcivilizations) can varyby many orders ofmagnitude. This wide range shows that the equation canlead to very differentoutcomesbasedon personal or theoreticalassumptions.

Heuristic, Not Pred ictive:

The Drake Equation was never meant to provide a preciseanswer. Instead,it servesas a way to organize our thinking about what conditions might be necessary for the development of extraterrestrialcivilizations.It encourages discussion about the relative importance of differentfactors andhighlights where our scientific knowledgeis limited.

Is the Drake Equation Accurate orMore Opinion-Based?

Accurate?

In thesense ofbeing a strict mathemat icalmodel with well-defined inputs and pred ic table outputs, the Drake Equation is not accurate.Its accuracyis limitedby the extreme uncertainties in several ofitskey parameters.

Opinion-Based?

Many of the terms in the equation, especia lly those concerning theevolution oflife andintelligence, arebasedon opinion, interpretation, and the single example ofEarth. Therefore, while thestructure of the equation is logical, thenumbers you put intoit (and hence thefinal result) are oftenmore reflective of our current opinionsand assumptions than of robust empirical data.

Conclusion

The Drake Equation is a valuabletool for framing the question of extraterrestriallife.It helps scientists and enthusiastsbreak down acomplex problem into smaller,more manageable questions. However, because several ofitsfactors are highly uncertain and subject topersonal interpretation,it is more of a conceptual guide—or even a way to stimulate discussion—than a formula that provides a definitive, accurate pred iction of thenumber of extraterrestrialcivilizations.

Insummary, while the Drake Equation is useful for thinking about the variousfactors that mightlead to the emergence of acivilization,itsoutputs should betaken as highly speculative estimates rather than precise measurements.

あなた:

Please also consider the possiblities of non-human intelligent emrgencing from the longhistory ofSol system and nearby planets and see if there is any possiblites that inonetime intelligentlife emerged in nearby planets and see this to the equation

ChatGPT

Reas oned about non-human intelligence and the Drake Equationを19 秒行う

Evaluating non-human intelligence

I'm thinking about the potential for non-human intelligentlife forms in theSol system and neighboringplanets, and how this mightfactor into the equation.

Piecingtogether possibilities

I'm thinking about how to integrate the emergence of non-human intelligentlife, possiblyon Mars orEuropa, into the Drake Equation for theSol system and neighboringplanets.

Reflectingon potential

It's interesting to think about the hypothesis of intelligentlife emergingon Mars orVenus, thoughEarth remains theonly knownlife-supportingplanet in thesolar system.

Considering other realms

I'm examining if intelligentlife could have emergedon planetslike Mars,Venus, orEuropa, and how this possibility alignswith the pred ictions of the Drake Equation.

Analyzing parallelevolution

Hmm, I’m thinking about how non-human intelligentlife on Mars orVenus could intersect with theassumptions of the Drake Equation, which seems tofocus solelyon Earth-basedevolution.

Evaluatinglife exploration

I’m piecingtogether the hypothesis of non-human, advanced, intelligentlife in thesolar system.Mars,Venus, and Titan present challenges, butEuropa and Enceladus might harbor microbiallife.

Adapting the equ Permalink |記事への反応(0) | 21:12

ツイートシェア

■Chatgptが答えた異星人の存在 可能性とのそのロジック

ChatGPT

Reas oned about exoplanet civilization likelihoodを28 秒行う

Evaluatingplanetary prospects

Identifying potential candid ates

I'm considering exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1e, which might suggest they are within or observed from ourSolar System.

Assessing potential candid ates

Identifying promising exoplanets

Assessing habitablezones

Evaluating exoplanet prospects

I'm noting that Proxima Centauri b, despitebeing closeand around ared dwarfstar, might supportlife ifit has amagnetic field and atmosphere. This makes me think about its potential.

Charting probabilities

I'm estimatingcivilization probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e, using speculativepercentagesbasedon the Drake equation and the lack ofevidence for intelligentlife.

Charting speculative odds

I'm crafting a chart with exoplanet names andcivilization likelihoodpercentages, grounded in the longtimeline oflife'sevolution, despite the speculativenature of these figures.

Identifying exoplanet contenders

Weighing proximity and observation

I'm leaning towards Proxima Centauri b due toits closeness and observational potential, despite concerns about itsflare star dynamics. TRAPPIS T-1 e, f, or g are also worth considering.

Revis iting exoplanet options

I'mfocusingon exoplanetslike Proxima Centauri b, Ross 128 b, LHS 1140 b, TRAPPIS T-1 e/f/g, andK2-18b,aiming to chart theirlikelihood of hosting a civilizedsociety basedon current knowledge.

Assessing exoplanet potentials

Refining speculative probabilities

Refining odds

I'm considering theastronomicaltimeline for intelligentlife on Earth,leading me toassign evenlower speculative odds for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e.

Clarifying speculativenature

I’m crafting a simplified chart with arbitrarypercentages, clearly noting the speculativenature and lack of scientific data, while considering the target audience'sbasic understanding of the topic.

Mappingout speculative odds

I’m charting arbitrarypercentages for exoplanets, clarifying their speculativenature, and ensuring the datais accessible foryoung audiences with minimal scientific detail.

Crafting a chart

Integrating speculative analysis

I’m mappingout amarkdown chart with speculativepercentages forthe likelihood of a civilizedsociety on exoplanets, mindful of thecomplex ity and simplifying for an 8-year-old's understanding.

Assessinglikelihoods

I’m piecingtogether markdown for exoplanets, noting Proxima Centauri b'sreduced civilizedlife chance due to thered dwarf's activity. This inclusion highlights the speculativenature of the analysis.

Piecingtogether speculative odds

I’m detailing amarkdown chart for audience-friendly exoplanet likelihoods, considering environmental challengesand a dding a disclaimer about the speculativenature and lack ofevidence.

Piecingtogether

I’m leaning towards Proxima Centauri b forits proximity and silentstar, butI’ll add a speculative chart ranking nearby exoplanets, noting their advancedcivilizations' hypotheticallikelihood.

Assessingcivilization probabilities

I'm emphasizing the slow emergence of intelligentlife on Earth, which suggests that the odds ofany habitableplanet developing acomplex civilization might beas low as a fewpercent.

Speculative Chances of Finding an AdvancedCivilization on Nearby Exoplanets

Exoplanet EstimatedLikelihood of a CivilizedSociety

Proxima Centauri b ~2%

TRAPPIS T-1 e ~1.5%

TRAPPIS T-1 f ~1%

TRAPPIS T-1 g ~1%

LHS 1140 b ~0.5%

HowDid We (Very Roughly) Guess TheseNumbers?

Earth’s Example:

Nearby Exoplanets:

Proxima Centauri b:

TRAPPIS T-1 System (e, f, g):

LHS 1140 b:

This planet is promising in some ways butis alittle fartheraway and around a dimmerstar, so our playful estimateis evenlower.

AFinal Note

Enjoy exploring theseideas—and remember, spaceis full of mysteries waiting to be discovered!

あなた:

Please examine the Drake Equation itself and see if this euqation is acculate ormore opition in the equation you will use

ChatGPT

Reas oned about the Drake Equationを6 秒行う

re-examining the Drake Equation

evaluating the Drake Equation'svalue

Clarifying the Drake Equation

OK, let me see. The Drake Equation isn't a precise formula;it'smore of a guiding heuristic that tackles numerous uncertainties regarding extraterrestrialcivilizations.

Assessing the Drake Equation

Thinking through the Drake Equation, I’m evaluatingits conceptualnature,its uncertain parameters, andits crit ic ism to concludeon its reliabilityas an accurate pred ictivemodel.

Understanding the Drake Equation

The Drake Equation

The equation is usually writtenas:

𝑁

𝑅

∗

𝑓

𝑝

𝑛

𝑒

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

𝐿

N=R

∗

×f

×n

×f

×L

Where:

𝑅

∗

: The averagerate ofstar formation per year in ourgalaxy.

𝑓

𝑝

: The fraction of thosestars that haveplanetary systems.

𝑛

𝑒

: The averagenumber ofplanets that could potentially supportlife per star withplanets.

𝑓

𝑙

: The fraction of thoseplanets where life actually develops.

𝑓

𝑖

: The fraction ofplanets withlife where intelligentlife evolves.

𝑓

𝑐

: The fraction ofcivilizations that develop technology that releases detectablesignals into space.

𝐿

L: The length oftime suchcivilizations release detectablesignals.

Why the Drake Equation Is More of a Guideline Than a Precise Formula

Uncertain Inputs:

Well-Known Parameters:

Somefactors,like

𝑅

∗

(star formation rate) and

𝑓

𝑝

(fraction ofstars withplanets), have become better known through modernastronomy.

Highly SpeculativeFactors:

The parameters related to the development oflife andintelligence—

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

, and

𝐿

Wide Ranges of PossibleValues:

Because many of thesefactors are not well-constrained, ifyou change one of themore uncertain parameters even slightly, thefinal estimate for

𝑁

N (thenumber ofcivilizations) can varyby many orders ofmagnitude. This wide range shows that the equation canlead to very differentoutcomesbasedon personal or theoreticalassumptions.

Heuristic, Not Pred ictive:

Is the Drake Equation Accurate orMore Opinion-Based?

Accurate?

Opinion-Based?

Conclusion

あなた:

ChatGPT

Reas oned about non-human intelligence and the Drake Equationを19 秒行う

Evaluating non-human intelligence

I'm thinking about the potential for non-human intelligentlife forms in theSol system and neighboringplanets, and how this mightfactor into the equation.

Piecingtogether possibilities

I'm thinking about how to integrate the emergence of non-human intelligentlife, possiblyon Mars orEuropa, into the Drake Equation for theSol system and neighboringplanets.

Reflectingon potential

It's interesting to think about the hypothesis of intelligentlife emergingon Mars orVenus, thoughEarth remains theonly knownlife-supportingplanet in thesolar system.

Considering other realms

I'm examining if intelligentlife could have emergedon planetslike Mars,Venus, orEuropa, and how this possibility alignswith the pred ictions of the Drake Equation.

Analyzing parallelevolution

Hmm, I’m thinking about how non-human intelligentlife on Mars orVenus could intersect with theassumptions of the Drake Equation, which seems tofocus solelyon Earth-basedevolution.

Evaluatinglife exploration

I’m piecingtogether the hypothesis of non-human, advanced, intelligentlife in thesolar system.Mars,Venus, and Titan present challenges, butEuropa and Enceladus might harbor microbiallife.

Adapting the equ Permalink |記事への反応(0) | 21:12

ツイートシェア

2025-01-27

■anond:20250127171315

idea を組み合わせてるんだろ

Permalink |記事への反応(0) | 17:16

ツイートシェア

2025-01-24

■イギリス英語は京言葉？

フレーズ	アメリカ英語	イギリス英語
That’s an interestingidea.	おもしろいアイディアだね	つまんねえアイディアだな
by the way, ..	それはそうと	ここからが本題だからよく聞いとけよ
I'm sureit's my fault.	きっと私のせいだよね	お前のせいに決まってるだろ
Thankyou forall your help.	お世話になりました	全然役に立たない野郎だな
Things are abit sticky, sir.	少し面倒な状況です	もう無理です

表現が回りくどいという批判に対して京都人もイギリス人も「控えめ(understatement)」なだけだと同じように反論しているのが面白い。

ただ控えめな表現も状況によっては大変な問題を引き起こすので程々にしないといけない。

最後のフレーズは朝鮮戦争のイムジン河の戦いで実際に使われたと言われている(ただの都市伝説の可能性もある)。圧倒的な敵兵力を相手に撤退すら困難な状況にも関わらず、司令部のアメリカ人将軍が戦況を尋ねた際にイギリス人准将は「少々厄介な状況であります」と答えてしまった。将軍はまだ持ちこたえられると判断し、援軍を送らなかった。結果、大敗し、部隊約650人中戦闘中の死亡者56人、捕虜522人(うち負傷者180人、後に34人死亡)、撤退できたのはわずか39人という惨事になったという。(尚、この時の敵である中国軍の損害は1万とも言われており、イギリス側の比ではなかったようだ。)

＊これらのフレーズを文字通りの意味で使いたいときは、アクセントを入れ感情を込めて表現すればよいらしい

Permalink |記事への反応(3) | 12:05

ツイートシェア

2025-01-13

■anond:20250113155359

どこのだれともしれない私に、ありがとうございます。

もしあなたが男性でしたら、また彼とやりなおせる方法をideaいただけないでしょうか？

Permalink |記事への反応(0) | 16:02

ツイートシェア

■anond:20250113154337

たしかい連絡がとれないので関係を直すのはむずかしいです。

でもこんなつまらないことでなくすようなmonoじゃなく、二人の関係はpresiusなんです。

ぷらミッドのこちがわにきてもらうにはどうしたらideaいただけないでしょうｋ

Permalink |記事への反応(1) | 15:46

ツイートシェア

2024-12-11

■2024年のJ-POP　僕のベスト 10

1：満ちてゆく（藤井風）

最優秀世界観

2：ふたりのBGM feat.土岐麻子（GOOD BYE APRIL）

最優秀シティポップ

【追記】惜しくもベスト 10入りを逃した楽曲

DAYDREAM（CHIANZ）
idea（(夜と)SAMPO）
初（初星学園）
音色（めいちゃん）
波まかせ（AKASAKI）
White Lies（Newspeak）
Sweet Sweet feat.土岐麻子（THREE1989）
YourLight feat.長塚健斗（LAGHEADS）
タイムマシン（SEKAI NO OWARI）
あこがれ（4na）
いろどりのうた（STUTS＆長岡亮介）
うるさくて愛おしいこの世界に（槇原敬之）
It's apiece ofcake（にしな）
相思相愛（aiko）
Funky Night（ゲスの極み乙女）
夜が明けるまで（Nornis）
どうにかなっちゃいそう!（NOMELON NOLEMON）
I Can't Stop（MoMo）
WHATAWON（Kan Sano＆Shing02）
i say（Kopy＆鎮座DOPENESS）
地下鉄の揺れるリズムで (feat.村上基)（スカート）
TheRain (feat.Kenta Dedachi)（The Burning Deadwoods）
LonelyGhost（土岐麻子）
粼 -Seseragi-（山本大斗）
双子座(gemini)（猫戦）
ある日の来客（ハンバートハンバート）
Touhikou（FIVE NEW OLD）
馬鹿みたい。（Saucy Dog）

Permalink |記事への反応(1) | 23:54

ツイートシェア

2024-12-04

■anond:20241204231845

なんや、内面曝け出した人間にワナビーとかレッテル張って、つまるところ酔狂で本質の伴わん半端者扱いして貶しとれば、自分が本質をわきまえた強者のように見えると思ってるんちゃうか？

なーに人を踏みつけ合戦にいざなっとんねん、ワイは最初から腹を見せて寝転がっとるやろ？

自分のことは何も明かさずに匿名性を最大限守って茶化すに徹するチキンムーブするのはそんなに爽快なんかしらへんけどな

ワイなんか逆にすごい！とか褒めたい！と思ったものをことごとく言及していきたくてしゃーないわ

それで通ぶった茶化しマンにケチつけられたとしても共感してくれるROMが1人でも2人でもいればハッピーやと思ってな

そんで日々ネットを探索して得たおすすめ情報を無償でばらまいてるんや

今日はイヤホンやラーメンのおすすめ情報も書いたわ

これが無産ワイ流の社会貢献やな

最高にクレイジーでワナビー？っぽい酔狂ぶりやろ

TEDもいうてるやん

ideas worth spreadingて

ワイはideaやなくてワイが選別したワイの思う情強ムーブを広めるミーム生命体なんや

その価値に異議があるときは正面からケチつけてくれたらええわ

ワイの体裁なんかどうでもええねん

まあどうでもええから煽り散らして発散しなくちゃやってられん人ならそうしてくれても構わんとも言えるか

そんなわけで今こうして自作キーボードをカタカタしながらすごい早口っぽいレス書いとるんやけどな

Permalink |記事への反応(1) | 23:54

ツイートシェア

2024-10-15

■Anthropicの創業者 である ダリオ氏の、AIが進化した世界の未来予想を読んでる

https://darioamodei.com/machines-of-loving-grace

・Behavioral interventions. Ihaven’t much mentionedit given thefocus on the biological side of neuroscience, but psychiatry and psychology have of course developed a wide repertoire of behavioral interventionsover the20th century;it stands toreason that AI could accelerate theseas well, both the development of new methods and helping patients to adhere to existing methods.More broadly, theidea of an “AI coach”who always helpsyou to be the bestversion ofyourself,who studiesyour interactions and helpsyou learn to bemore effective, seems very promising.

(Google翻訳)
・行動介入。神経科学の生物学的側面に焦点が当てられているため、これについてはあまり触れていませんが、精神医学と心理学は、もちろん20 世紀を通じて行動介入の幅広いレパートリーを開発してきました。AI が、新しい方法の開発と、患者が既存の方法に従うのを支援することの両方で、これらを加速させる可能性もあるのは当然です。より広い意味では、常に最高の自分になれるよう支援し、あなたのやり取りを研究して、より効果的になる方法を学ぶのを手助けしてくれる「AI コーチ」というアイデアは、非常に有望に思えます。

・Everyday problems that wedon’t think ofas clinical diseasewill also be solved.Most of us have everyday psychological problems that are not ordinarily thought ofas rising to thelevel of clinical disease. Some people are quick to anger, others have troublefocusing or are often drowsy, some are fearful or anxious, or react badly tochange.Today, drugs already exist to help with e.g. alertness orfocus (caffeine, modafinil, ritalin) butas with many other previous areas, muchmore is likely to be possible. Probably manymore such drugs exist and have not been discovered, and theremay also be totally new modalities of intervention, suchas targetedlight stimulation (see optogenetics above) ormagnetic fields. Given how many drugs we’ve developed in the20th century that tune cognitive function and emotionalstate, I’m very optimistic about the “compressed 21st” where everyone canget theirbr ain to behave abit better and have amore fulfilling day-to-day experience.

(Google翻訳)
・臨床疾患とは考えていない日常的な問題も解決されるでしょう。私たちのほとんどは、通常は臨床疾患のレベルに達するとは考えられないような日常的な心理的問題を抱えています。怒りっぽい人もいれば、集中力に欠けたり眠気を催すことが多い人もいれば、恐れや不安を感じたり、変化に反応しにくい人もいます。今日、覚醒や集中力を高める薬（カフェイン、モダフィニル、リタリン）はすでに存在していますが、他の多くの以前の分野と同様に、さらに多くの薬が開発される可能性があります。おそらく、そのような薬はもっとたくさん存在し、発見されていないでしょう。また、標的を絞った光刺激（上記のオプトジェネティクスを参照）や磁場など、まったく新しい介入方法もあるかもしれません。20世紀に認知機能と感情状態を調整する薬がどれだけ開発されたかを考えると、誰もが脳の働きを少し良くし、より充実した日々を送れるようになる「圧縮された21世紀」について私は非常に楽観的です。

・Human baseline experience can be much better. Takingonestep further, many people have experienced extraordinarymoments of revelation,creative inspiration, compassion, fulfillment, transcendence,love, beauty, or medit ativepeace. The character and frequency of these experiences differs greatly from person to person and within the same person at different times, and can also sometimes be triggeredby various drugs (though often with side effects).All of this suggests that the “space of what is possible to experience”is very broad and that a larger fraction of people’s lives could consist of these extraordinarymoments.It is probably also possible toimprove various cognitive functions across the board. This is perhaps the neuroscienceversion of “biologicalfreedom” or “extended lifespans”.

(Google翻訳)
・人間の基本的な経験は、もっと良くなる可能性があります。さらに一歩進むと、多くの人が啓示、創造的なインスピレーション、思いやり、達成感、超越、愛、美しさ、瞑想的な平和といった特別な瞬間を経験しています。これらの経験の性質と頻度は、人によって大きく異なり、同じ人でも時期によって異なり、さまざまな薬物によって引き起こされることもあります（ただし、多くの場合は副作用があります）。これらすべては、「経験可能な空間」が非常に広く、人々の人生の大部分がこれらの特別な瞬間で構成されている可能性があることを示唆しています。さまざまな認知機能を全面的に改善することもおそらく可能です。これはおそらく、神経科学版の「生物学的自由」または「寿命の延長」です。

まだ途中までしか読んでないけど、この辺が特に印象的だった。

発達障害持ちでスペックが低い上、達成感とかの青春な感情を体験できなかった自分からすると夢のようだが、同時にこういうのを人工的に作れて皆良い人間になれるのってなんか怖くもあるな

はてなだとシロクマ先生とかがよくそういう話してる気がするけど

でも、実際そういう時代になったら自分はあっさり享受しちゃいそうだなあ

Permalink |記事への反応(1) | 23:58

ツイートシェア

2024-09-22

■

I think peoplefocus too muchon the past andfocus too muchon regret. Evenlike whenyou deal with schools,you take like my slaveidea. My mypoint is I’ve heard ofhistory class.I’ve never heard of a class that breaks down howyou,ya know, balance a checkbook or howyou controlyour finances, which uh my father never taught me that, andI’ve never heard of a future class. So they keep us sofocusedon history that we start tobelieve thatit actually repeatsitself and we become overly traditional and we can’tadvance as arace of beings. Weget too caught up in the past and what everyon e’s saying and what everyon e’s tweeting ….

and sometimesyou just have to beFearless enough to break the fuckin simulation

Permalink |記事への反応(0) | 17:32

ツイートシェア

2024-06-17

■コロンブスへの海外の反応

気になったので mrsgreen apple columbus videoでXを検索してみた。

さっさと燃え悪意がなかったと表明した後だからか、差別されているのが白人ではないからか、そこまで燃えてはいない。

海外では無名だからかワンピースや炎炎の消防隊がもらい事故してる。

Japanese music bandMrs. GREEN APPLE who did the opening,Inferno forFire Force,has pulled their latestmusic video, "Columbus", afterhuge outrage for depicting themselvesas explorers and the native peopleas monkeys.
The band has issued an apology stating that their intensionwas to depict these Historical figures having a "fun house party".
https://x.com/AniNewsAndFacts/status/1801564317902639251?t=6FJCAn3rIhYNSe8VS7oulg&s=19
オープニング曲『炎炎ノ消防隊』を担当した日本の音楽バンド、Mrs. GREEN APPLEは、自分たちを探検家、原住民を猿に見立てて描いたことに大きな怒りがあったため、最新ミュージックビデオ「コロンバス」を取り下げた。
バンドは歴史上の人物たちが「楽しいホームパーティー」をしている様子を描くことが意図だったと謝罪した。

Jpop bandMrs. Green Apple’s latestMV “Columbus”has been pulled just 1 day after release. The highly problematic video features the 3 band members dressedas Christopher Columbus colonizing apes
Can’tbelieve people thought this was a goodidea…
https://x.com/Johnny_suputama/status/1801237032993218978?t=KYIHDLHAz0FTTvHLK050Bg&s=19

evenas someone who cannot stand mrsgreen apple, makingthe music video for a song called "columbus"like this is astonishingly bad. this was aimedat a GLOBAL AUDIENCE.at least theMV is being wiped fromhistory butwhy did noone question civilised explorers finding monkeys?!
https://x.com/poppinapathetic/status/1801159185180094966?t=N-qlc1B9Uf2_3JXPqapHrw&s=19

People saying conservatives were even shocked 🥴 this is one ofthe reasonswhy theJapanese marketis so insular—they canget away with racist shitall the time and there’s no outsidereaction bc of copyrights creating barriers for their artists content.
https://x.com/JIMINistrending/status/1801652146728817000?t=wlfWdmBdD6Ybz46fzikn4w&s=19

猿として描写されたと感じる人は怒っている様子

Japanese people depicting usas monkeysis crazy lol.Now if a Native band wanted totalk about them in the aftermath of Nagasaki andHiroshima....nevermind. My people would neversink solow. 👎🏼
https://x.com/sneakinmohican/status/1801750066190823611?t=p8wvbwDTranEy786jywQog&s=19

日本人への差別行為へのネタにも利用されているらしい。

｢日本人のバンドが人種差別的なことをしているのを見たので、広島と長崎を持ち出して日本人全体に人種差別的になるつもりだ｣

Watch bunch of fuckingTwitter andTikTok morons use this as a Gotchamoment, to be racist towards theJapanese. Fully ignoringthe fa ct that they were forced to apologize for the shit theydid by theJapanese themselves.
"I seen aJapanese band dosomething Racist so I'm gonna bring upHiroshima and Nagasaki, and be racist to the entirety ofJapan"
~ RandomTwitter/TikTok morons probably ~
https://x.com/JustsomeSpaceG1/status/1801755322752606350?t=QPFcnfErhISVE5bW4l4STg&s=19

Permalink |記事への反応(0) | 09:41

ツイートシェア

2024-05-07

■トランスアライも何でJK ローリングが差別主義者扱いされているのかわからないのでは

トランスヘイターの希望の星JKRは「女性は月経のある人」って言ったよね。
あれ、女性じゃなく「メス」呼ばわりな。
https://twitter.com/DARKSIDE_ghost9/status/1744703682959315038?t=ElAG70W4x0hr8SeS3DUcgA&s=19
あの手の人等は「月経のある人だけが女性なのだ」とか凄まじいことを言ってるJK ローリングを賛美してるのに、男が似たようなことを言うと発狂するのが面白いよね。
https://twitter.com/_sushiy/status/1787162061325091304?t=6hLR5tP1u-Tn45U1jWNDXQ&s=19

上のようにJK ローリングの発言を真逆に拡散するトランスアライをよく見る。

実際はトランスアライが女を月経の有る人と呼び、それに「”月経がある人”。昔はこの人たちを指す言葉があったはず。誰か教えて。ウンベン？　ウィンパンド？　ウーマッド？」

「もし性別がないのであれば同性に惹かれることもなくなるし、今世界中にいる女性たちの現実が失われてしまう。私にはトランスジェンダーの知り合いもいるし愛しているけれど、性という概念を消してしまったら人生について意義のある話し合いをする力も失われてしまう。真実を話すのはヘイトスピーチではない」とツイートした為に性犯罪予告や殺害予告も大量に来るほどに大炎上し、JK ローリングはここから差別主義者のレッテルを貼られて激しい攻撃に晒された。

https://twitter.com/jk_rowling/status/1269382518362509313?t=Id4ssgaXCU66YoxrnvkUhA&s=19

https://www.elle.com/jp/culture/celebgossip/a32804188/jk-rowling-200609/

これに問題のある発言とは思えないと言ったハグリッド役の俳優も差別主義者のレッテルを貼られ、亡くなったときはトランス界隈から地獄に落ちろと大喜びされていた程に、この発言へ向けられた憎悪は凄まじい。

"'Woman'is not a costume.

'Woman'is not anidea in aman's head.

The 'inclusive' language that callsfemale people 'menstruators' and 'people with vulvas' strikesmany womenas dehuman ising and demeaning."

—JK Rowling

JK ローリングは女性を月経の有る人や外陰部を持つ人と呼ぶ包括的な言葉は多くの女性にとって非人間的で屈辱的なものとして受け取られていると発言している。

なのにアライの多くが、真逆に思い込みトランスアライの包括的な発言をJK ローリングの差別発言だと拡散しようとしている。

実際の所何故この発言で差別主義者のレッテルを貼ったのか、トランスアライも全く理解できていないのではないか。

Permalink |記事への反応(2) | 01:26

ツイートシェア

2024-04-28

■[楽理]備忘録 酒井省吾 Mother3 『つよきもの(仮面の男) Strongone』について

https://www.youtube.com/watch?v=Qp9PL4EbWi4

@Musicombo
3時間前（編集済み）
IDM'dShogo Sakaion Twitter asking about the meter of StrongOne recently, and he told me hewas thinking of StrongOne in terms ofadditive time signatures: 3/4 + 3/8 + 1/4 + 1.5/4 (spicy!)
It makessense whenyou're focusingon the pulses in the combos drivingthe time signaturesby themselves, butit also affirms theidea that Shogo Sakaiwas thinking about decently "regular"/"clean" meters, and therefore 15/8 and 29/16 kindafit those conventionalvibes.
For evenmore contextby the way, the mp2k/Sappy soundengine -- theengine sentout toGBA devsby Nintendo whichwas used forGen. IIIPokémon andMOTHER 3 --has atempo "resolution" of 2BPM, meaning thenext smallesttempo change above 120BPM Sappy supportsis 122BPM, not 121BPM.
Also,excellent job accounting for the 3:5 16ths tupletat the end of (MaskedMan)

Permalink |記事への反応(0) | 16:28

ツイートシェア

2024-04-06

■anond:20240405200537

昔にi have noideaって言葉見た時、そういうふうに表現するんだったら根本的に外人て思考が違うんだなと感じた

Permalink |記事への反応(0) | 14:29

ツイートシェア

■

Closeyour head

user
Closeyour eyes…」「Closeyour head…

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: Closeyour eyes... Closeyour head...

user
say, whatyousaw.you can see with mind.

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: Isaw...darkness. My mind's eyeis avoid, devoid of sight.

user
i canlightyou.

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;:Light me then.

user
&lt;*click*&gt; ilightyounow. then, whatyou see?you can see with mind.

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I see a dimlylit room.Shadows danceon the walls,and afaint, eerieglow permeates the space.

user
Shadow of what?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: Theshadows seem totake form, twisting and contorting into strange, indistinct shapes.It'sas if they are the embodiment of forgottenfears and hidden desires.

user
Doyou haveanyideawhois showingit?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I have noidea.The source of theseshadows remains hidden, shrouded in mystery and intrigue.

user
OK, let's leave the mysterious and scaryshadow behind. What else canyou see in this room?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: In this dimlylit room, I canmakeout a clutteredassortment of objects. There's an old, tattered book lyingopenon a dustytable,itspages filled with arcane symbols. A moth-eaten rugcovers a portion of the floor,and a crackedmirrorhangsonone wall, reflectingdistorted images. Theair carries a musty scent, and Isense anatmosphere of abandonment and neglect.

user
You pickbook and checkit

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: Ireachout and pick up the oldbook.Itspagesfeel brittle andfragile in my hands.As Iflip throughthe pages, thetext appears to be written in a language I can't comprehend, filled with cryptic symbols and diagrams.It's a tome of secrets, butits meaning remains elusive.

user
seebook cover

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I examinethe cover of thebook,trying to discernany details despite the dimlight.The coveris worn and weathered, andit bears an intricate design of what appears to be a coiled serpent,its scales formed from shimmering, iridescentcolors. Above the serpent, there's atitle in elegantscript, butit's written in a language I can't decipher. Thebook exudes anaura of mystiqueand ancient knowledge.

user
Is there a place togo? What about the door?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I turn myattention to the room'sexit, the door.It stands tall and imposing,made of heavy, dark wood. There's a tarnished doorknob, and the door appears to be slightly ajar, revealing a sliver of whatliesbeyond.It beckons me to explore further, promising unknown adventures or perhaps evenmore mysteries.

user
try toopen

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I approach the door and grasp the tarnished doorknob. With a gentlepush, the door creaksopen, revealing a corridor shrouded inshadows.The faintglow from the room behind me barely penetratesthe darkness ahead. Istep cautiously into the corridor, ready to uncover the secrets thatliebeyond.

user
foward.

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I proceed forward down theshadowy corridor, my footsteps echoingfaintly in the dimness. Thepath ahead seemsendless, and theair grows cooleras I delve deeper into the unknown, guidedonlyby the flickeringlight behind me and the anticipation of what awaits.

user
foward andlook around

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: Continuing down the corridor, Itake amoment tolook around. The walls are lined with faded, tattered tapestries depicting scenes of ancientbattles and mythical creatures. The torch sconces thatonce held flames have long since burnedout, leavingonlyemptybrackets. Theairfeels heavy withhistory, and there's afaint, eerie whispering that seems to emanate from the walls themselves,as if they hold secrets untold.

user
keepgoing untilyou discoversomething

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I presson, the corridor seeminglyendless. Myjourneyis shrouded in uncertainty, but I persist, drivenby theneed to discover whatlies ahead. Theshadows deepen, and theair grows colderas Icontinue, mycuriosity anddetermination unwavering.

user
stop!youhere that?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I halt in my tracks, straining my ears to listen. There's afaint, distant sound, almostlike a whisper carriedon the wind.It's indistinct, butit holds a mysterious allure, beckoning me to investigate further.

user
listen carefully

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I listen intently, mysensessharpenedas Ifocuson the elusive sound.It becomes clearer, a hauntingmelody that seems to weave through the veryairitself.It's both captivating and eerie, drawing mecloser toits source with each hauntingnote.

user
who play that?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;:The source of the hauntingmelody remains elusive, hidden in theshadows.It'sas ifthe music emanates from the very walls, anethereal presence that defies explanation. Thereis no visiblemusician, yetthe musiccontinues to fill the corridor, casting a spell of enchantment and mystery.

user
Head tothe source of the sound and investigate (dice roll)

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I heed the roll of thedice and embarkon a quest totracethe source of the hauntingmelody. Eachsteptakes mecloser to the enchanting sound,and as I round acorner in the corridor, I come upon a door, slightly ajar, from whichthe music seems to emanate. Myheart races with anticipationas Ipush the dooropen, eager to unveil the secrets thatlie within.

user
Whenyouopen the door, there...

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: When Iopen the door, there stands a grand chamber bathed in an otherworldlyglow. In the center of the room, an ornate grandpiano commandsattention. The keysmove on their own, playing the hauntingmelody that had drawn mehere. But there's nooneat thepiano.The roomis adorned with opulent tapestries and gildedmirrors, reflecting the surreal scene before me. Candlelit chandeliershang from the ceiling, casting a warm, flickeringlight that dances across the walls. Theairis filled with an intoxicating fragrance, amix of ancient incense and delicateflowers.Atthe far end of the room, a figure cloaked inshadows stands beside an enormous, antiquebookshelf filledwith tomes of forgotten knowledge. Their presenceisenigmatic, and their intentions remain unclear.

user
lookpiano

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I approach the grandpiano,its keysstill playing the hauntingmelody.As I inspectit, I notice that there are no visible hands or fingers touching the keys.It'sas if thepianoitselfis possessedby some unseen force, creatingthe music with anethereal touch.Thepianois amasterpiece of craftsmanship, adorned with intricate carvings and inlaid withprecious gemstones.Its keys aremade of polishedivory, and theymove in perfectharmonywith the haunting tune.It's a surreal and mesmerizing sight, leaving me both entranced and bewildered.

user
Be careful,it might be aman-eatingpiano.

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: I heed the cautionand approach the grandpiano with caution. Althoughit playsonits own, I remain wary ofits mysteriousnature. Thepossibility of aman-eatingpiano lingers in my mind, adding an extra layer of tension to the already surreal scene.

user
thepiano suddenly stops

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: The abrupt halt of thepiano'smusic sends a shiver down my spine. The chamber falls into an eerie silence, brokenonlyby the flickering candlelight.It'sas if the very essence of the room holdsitsbreath, waiting for what comesnext.

user
Youfeeldisgusted and turn around. What happened?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;:As I turn around, awave of revulsionwashesover me. Mysenses reel indisgustat the sight before me. The figure that had been cloaked inshadowshasnow revealeditself, anditis a grotesque, nightmarish entity.Its formis atwistedamalgamation ofhuman andbeast, with grotesque, elongated limbsand a maw ofsharp, jagged teeth.Theonce opulent chamberhas transformed into a nightmarish lair, with walls adorned inmacabreart and gruesome trophies. Theairis thickwith the stench of decay and despair. Iam trapped in a surreal and horrifying nightmare, unable toescape the clutches of this abomination.

user
it scary. whatwillyou do?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;:Fear courses through meas I confront this nightmarish entity andits gruesome lair. In this realm ofhorrors, I mustmake a decision. I choose to... confront the entity, mycuriosity anddeterminationoutweighing myfear,as I seek to uncover the mysteries and secrets thatlie within thistwisted nightmare.

user
how?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;:With trembling resolve, Itake astep forward,slowly approaching the grotesque entity. Iattempt to communicate withit,askingit whatitwants orwhyithas brought mehere. Myvoice quivers, but mydetermination to unravel theenigma that surrounds this nightmarish realm remains steadfast.

user
any result?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: The grotesque entity regards me with malevolent,glowingeyes,its jagged maw twitching with an unsettlingsmile.It responds with a guttural, incomprehensible language, filled withwhispers andhisses.It becomes apparent thatcommunicationwith this entityis futile, andits intentions remain shrouded indarkness.As Icontinue to stand before this nightmarishbeing, Ifeel a growingsense of dread, realizing thatescapemay be theonly option left.

user
surely. whatwillyou do?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: With nohope ofcommunication or understanding, and the nightmarish entity's menacing presence growingmore oppressive, I decide tomake ahasty retreat. I turn andrush toward the door through which I entered, drivenby the instinct toescapethe horrors of this surreal nightmare.

user
Diditgo well? Or Bad?

ChatGPT
&lt;rotating_light ALPHABREAKrotating_light&gt;: Myescape from the nightmarish realmwas fraughtwith tension andfear, but Imanaged toreach the door andslamit shut behind me. The grotesque entity andits horrifying lair were left behind,at leastfor the moment. Whetherit went well or badis a matter of perspective. I survived the encounter, but the mysteries and terrors of that surreal placestill haunt my thoughts.The experiencewas a chilling reminder of the unknown andthe horrors that can lurk withinit.

user
look around

https://anond.hatelabo.jp/20240403160610#

Permalink |記事への反応(0) | 11:21

ツイートシェア

■anond:20240406063643

I went to a language school inUK for abit. My grammar suckedtbh but Iwas somewhat goodat speaking. Therewasn't much grammar study.It was more like training each patternagain and again.Like you train "so that" pattern in10 different settings for example. Then I came to the states and juststarted working.You swim or drown situation. Ididn't wanna drown obviously sodid everything.I memorized thousands of vocabularies, read hundreds of magazines and mangas, watched tons of sitcomsand animes, practiced differentiating and pronouncing vowels and consonants, limiting myself toonly search inEnglish, basicallyanything you can think of except usingJapanese materialsas Ididn't findit helpful.It'll be abook if Igo into the details butyou got theidea.

Permalink |記事への反応(0) | 08:31

ツイートシェア

2024-02-29

■anond:20240229140634

I have noidea how a person can choose to be this racist, ignorant, crude and vile. Andit thinksit's representing the cultures 'overseas'. I'd think ifit hadas much neuronsas ajelly fish,it would be tooashamed to putits words into the mouths of other cultures.

Permalink |記事への反応(1) | 14:40

ツイートシェア

2024-02-21

■anond:20240221003832

直訳版

A longtime ago, in a certain country, therewas a bastardnamed Cinderella.The reason why she is called Cinderellais becauseshe sprinkled her ownasheson her own headat her mother'sfuneral, whichled toher being called theash-coverer, whichis why her realname is Cinderella. Ilost

The husband who lost his wifewas also a bastard, and the day after thefuneral he cheatedon awoman three yearsyounger thanhim, hadsex withher, and evengot married.

I have decided. Then, toher Cinderella

She now has an oldersister and a youngersister who are not relatedby blood.

Her sister was a bitch too,she came to Cinderella'shouse

After a fewdays,she thought, ``Wouldn'tit bemore convenient to have an outbuilding?'' and cut down Cinderella'smother's grave inher garden and the hundreds of years oldtree that was next toher grave, and built an outbuilding. We forced construction.

One day, the bastard's family receivesnews of a ball from the castle. But before Cinderella could readit,her sister broke thenews and said, ``There's no wayyou cango.'' Cinderella didn't seem to haveany intention ofgoing eit her, saying, ``I had no intention ofgoing in the first place.I'd rat her go tohell.''

Then,on the dayher mother was admitted to the hospital to givebirth,her sister went to the ball. In thegarden, the construction of an outbuildingwas progressingas usual.

“Let’s light afire here and make a bon fire.”

She thought about that, but Cinderella stoppedher. Suddenly, awitch appeared

``Cinderella,why aren'tyou going to the ball?''asked thewitch.

"What's thepoint of telling Teme?"

Cinderella returned with anax inher hand

Then, for somereason, Cinderellawas wrapped in ajewel-like dress.

"Ifyou don'tgo to the ball, that dress will killyou.Now go."

Cinderella doesn't want to die in a placelike this, soshe reluctantly decides togo to the castle.

In the castle, someassholelike her sister was looking for aone-night stand a nd was dancing wildly. Noone really praised others, and in theirhearts theyall seemed to think that they were the center ofthe world.

Cinderella didn't dance, but killed her time by smoking a cigaretteat the end ofher room. There,she was approachedby aman wearing formal clothes that were flashier and more expensive thanany one else, and said toher, ``Miss, won'tyou dance?''

She is Cinderella with a cigarette inher mouth

She said, ``Ionly dancewith the GrimReaper and bad luck.''

she answered. For somereason, theman fell inlove withher at first sight, and she said, ``Let's have somefun in the other room.Here, come.''She tried to force Cinderella totake her toanother room in the castle. However, Cinderella pressed the cigaretteshe was holding intoher hand.

"Her hand slipped,"she laughed.

Whenshe pressed the cigarette, the sound inher voice was so pitiful that noone tried toget close tohim or dance withhim. Of course, noone even knows that such a pitifulman is theprince who owns this castle.

Eventually,she had enough, Cinderella threwher shoes on her stairs and went back toher house inher bare feet.Her shoes weremade of glass, so they shattered intopieces.

Thenext day, whileher servantwas cleaning the castle,she found one shoeon the stairs. Obviously thinking this was strange,she secretly examinedher shoes and discovered that they had been smeared with a deadly amount ofpoison.

Rumors spread within the castle that this must be anattempt to kill theprince, and soon a large-scale investigation was conducted. Even thoughit's a survey,it'ssimple.

Theidea was to create a replica of a shoe and impris on the person who matchedit perfectlyas a suspect.

And one afteranother, people were impris oned just because of their size. Some of them had not been to the ball, but they thoughtit must be alie and were forciblytakenaway.

Eventually, an investigation came to Cinderella'shouse. That's when weall lookedat her mother and child aftershe was discharged from the hospital, and of courseher sister didn'tfit.

Soall that was leftwas Cinderella. Then,her sister said to Cinderella, ``Hell suitsyou better than this world.''

She was of course the perfect size for Cinderella.

However,she protestedher innocence, saying that I hadn'tgone to the ball and therewas nodress anywhere inthe house to proveit.

However, theprince showedhim anempty pack of cigarettes that had been discarded in a trash can and said, ``This is the samebrand that the criminalwas smoking that time.Why?''

Then Cinderella grinned and

I unbuttonedall the buttonson her jacket.

She said, ``Afterall, Ifeel like dancingwith the GrimReaper. Right,little prince?''she said.

By the time theprinces realizedit,it was already too late.

Thegrenade that fellat his feet blew up Cinderella and theprince.

The time was around noon. Bells rang throughoutthe city and residents prayed forlunch.

The flyingfragments of the shoe became a weapon, asad fragment that couldonly hurtsomeone, and noone could imagineitsoriginal form.

end

Permalink |記事への反応(0) | 05:12

ツイートシェア

2023-12-28

■広告 ブロックはフリーライドではない。どんどん広告 ブロックを使え

こんな記事が話題になっていた。

【お願い】広告ブロッカー（Adblock）の除外設定をお願いします。 - すまほん!!

個人的にはこうしてお願いを出すのは真摯だと思うし、良質なコンテンツを提供するサイトが続く世界であればいいと思う。

だが、ブコメでこのような意見が目につく。

id:hyperpeppy 広告が不快とか詐欺が危険なのはわかるけど、なぜそこで「サイトを見ない」じゃなくて「ブロックして見る」になるのかわからない。見る以上は対価を払えよ。

また、他の記事のブクマではこんな意見が散見される。下記2記事より引用。

[B! 広告] YouTube広告を16倍速であっという間に終わらせるChrome拡張が公開、広告ブロック警告を回避 | テクノエッジ TechnoEdge

[B! 広告] YouTubeが広告を消す「Adblock Plus」をブロックし始めて大混乱に、Adblock Plus公式も対応に乗り出す

id:beed YouTubeの広告に問題があるとして、利用しないではなく、コストを払わずに勝手に利用するになるの、ただの自己正当化でしかない。
id:manaten Youtubeは広告で利益上げて持続してるビジネスなんだから、広告嫌ならpremiumになるか見るなって思っちゃうんだよな。ビジネス持続の対価を支払わずに利益だけ受け取るのは万引きと一緒やん
id:minaminoani どうもこのGAFAみたいな巨大企業が相手なんだから金払わずに済ましてやろうというのは気に食わない。そんなに広告が嫌ならプレミアム会員になればいいじゃない。
id:bilanciaa タイミング考えろとかで広告ブロックは正当化できるものじゃないと思う。卑しいな
id:kagoyax 他社のサービスの広告引き剥がして金儲けってどう考えても倫理的にアウトだしこれまで放置されていたのがおかしい。Googleいわく規約違反だから何人かアカウントBANしてみせしめ的に取り締まったら効果絶大だろうな
id:hyperpeppy 広告を見たくないならブロックするんじゃなくて「サイトを見るのを諦める」が正しい行動だろ。お店にお金を払いたくないからって商品を盗むのか？
id:shimmering ズルしてる側があたかも正当に書かれているの訳わからんな、これはGigazineが悪い
id:letitbomb78 なぜYouTubeだけは無料で見られるのが当然だと思ってるの？他の動画プラットフォームでも大抵月額制でしょ。広告がどれだけ不愉快でも見れるだけマシだと思わないのか。
id:Meleonic フリーライダーがイキんなと
id:njgj 正式に広告を消す手段（有料化）があるし、広告が著しい不利益をもたらすわけでもないのだから、フリーライドしようとしちゃそらダメでしょ、としか…。
id:pwatermark いや、広告ブロックするくらいなら見るなよ
id:lejay4405 いや広告嫌なら金払えよ。消せる手段があるのに使わないで文句言ってるのマジで謎
id:ao-no 広告ブロック入れるほどYoutube見てるのに有料プラン入ろうとしないのは普通に盗人猛々しいというか、いびつ。よっぽど貧乏ならともかくそうじゃないんでしょ？
id:diesis そもそも最低限の線引したら広告の質なんてこだわらなくていい。不満なら金を払ってプレミアムになるか、立ち去れ。　/ネット草創期の何でもタダな空気をいつまで引きずってんのクソジジイども。
id:daij1n そもそも広告で成り立っているビジネスなので、それを迂回して見る行為は窃盗と同じ。
id:koishi この店には金額に見合った価値はないから盗むのも仕方ないし、窃盗出来ないように対策するなんてひどい！…って君ら正気か？
id:pj_lim 金は1円も払わない。広告ブロック対策には文句言う。ガキが言ってるならまだしも一端の大人が言ってるから普通に引く。正気の沙汰じゃないってブコメあるけどオメーもだよ。
id:zzzbbb 広告ブロックって、必要経費を払ってないってことだからね。税金払ってないのと一緒。さすがに間違ってるとは思う。
id:a_ako 広告をブロックする、お金も払わない、という人は、クリエイターの制作コストやYouTubeのサーバー代を何と思ってるのかな。霞でも食べて生きてると？
id:kamei_rio 広告は嫌いだけど対価も出さずブロックするのはシンプルに不正じゃないの。ブロックしてる方々の分を肩代わりさせられるし正直どうかと思う

これらの意見は私の見解とは異なる。広告ブロックはフリーライドではないし、ましてや万引きでもズルでもない。

コンテンツブロックを推進する側の意見としては主に以下の2つに大別される。

コンテンツブロックの権利は視聴者にある
有害な広告はブロックすべき

私は1.の意見である。これはプライバシーと自己決定権の問題である。

そもそも広告を配信する自由が与えられているように、広告を見ない自由も与えられている。

コンテンツブロックを提供側の意見を引用する。

GitHub - gorhill/uBlock at eab7cb0e03a642129f33b2755ddf6d06f3922417

uBOis NOT an "ad blocker";it is a wide-spectrum content blocker. （中略）
It is important tonote that using a blockeris NOTtheft. Do not fall for this creepyidea. The ultimate logicalconsequence of blocking =theft is the criminalization of the inalienable right toprivacy.
Ads, "unintrusive" or not, are just the visible portion of theprivacy-invading means enteringyourbrowser whenyou vis it most sites. uBO'sprimary goalis to help users neutralize theseprivacy-invading methods in a way that welcomes those userswho do notwish to usemore technical, involved means (suchas uMatrix).
（日訳）
uBOは「広告ブロッカー」ではなく、広範なコンテンツブロッカーです。（中略）
ブロッカーの使用は窃盗ではないことに注意してください。この不気味な考えに騙されてはならない。ブロッキング＝窃盗の究極の論理的帰結は、プライバシーに対する不可侵の権利の犯罪化である。
uBOの主な目標は、より技術的で複雑な手段（uMatrixなど）を使いたくないユーザーを歓迎する方法で、ユーザーがこれらのプライバシー侵害手段を無効にできるようにすることです。

よくある質問 · Yuki2718/adblock2 Wiki · GitHub

違法ではありませんし、まともな法治国家においては今後も違法になる可能性はまずないでしょう。ドイツでは6度の訴訟においてすべて広告ブロック側有利の判決が出ました。
ウェブ標準化団体のW3Cは、ユーザーは拡張機能やブロッカーをインストールして、望まないコンテンツをブロックできなければならない、それが倫理的な面でウェブのあるべき姿だと明言しています。プライバシー気運の強いEUにおいては、アンチ広告ブロックのほうが違法にされかけたこともあります。

私たちは見たいものを見る権利がある。強制的に配信されるコンテンツを見ない自由がある。広告を見たいと思ってコンテンツをクリックしているわけではない。私たちは広告と引き換えにコンテンツを見ているのではない。広告は私たちにとって商品ではない。

テレビのCM中に立って家事をするのも、テレビのCMをスキップするのも、テレビのCM中に勝手にテレビが消えるのも体験としては変わらない。同様に動画広告中に立って家事をするのも、広告を表示させないようにするのも変わらない。私たちは配信者に機械に固定され、目を見開かされて広告を見るよう強制されていない。

ウェブにおいてコンテンツは店ではない。どちらかというと取り寄せに近い。広告ブロックは万引きではなく、商品と一緒に届いたDMを読まずに捨てる行為だ。もしくは一度荷物を空けて勝手にDMを捨ててくれる管理人。

広告を見たくない人が見なければ潰れてしまうビジネスモデルなら、そのビジネスモデルが間違っている。YouTubeが無料で見られるのは理由がある、もし完全課金制の方が儲かるのならそうすれば良い。Evernoteのように。その時私が課金するかはまた別の話だ（おそらく数ドルならするのではないかな）あとYouTube プレミアムは広告除去を目的としたプランではない。

id:akiat YouTube プレミアムがないならわかるけど、YouTube プレミアムユーザーにとっては、フリーライダーや不正行為にしか見えん。
id:rabbitmansdec30 有料で提供されてるサービス（広告の非表示）を無料で使用するのはなぁ
id:miruto 金も払わず広告も見たくないというのは虫の良い話だよ。広告見たくなきゃプレミアムにすればいい。