■anond:20251027001109

こういうやつかな

AbeShinzo

プラベ

https://b.hatena.ne.jp/entry/4775932709232106465/comment/bookleader

fishma

2017〜

https://megalodon.jp/2024-0720-0835-26/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4756506026175852736/comment/businessart

waratteTV

2022〜,ブクマ数4

https://b.hatena.ne.jp/entry/4766336022448922465/comment/rider250

hamu_start

2018〜,ブクマ数174

https://b.hatena.ne.jp/entry/4764724337027035648/comment/rider250

ttps://b.hatena.ne.jp/entry/4778055872309422433/comment/Shiori115

windows98

プラベ

https://megalodon.jp/2023-1002-0909-17/https://b.hatena.ne.jp:443/entry/4742926572479858735/comment/tuzuraori

lotus-sutra

2019〜

https://b.hatena.ne.jp/entry/4761838360578177632/comment/mak_in

poteto832

2024〜,ブクマ数59

https://b.hatena.ne.jp/entry/4771636635670102209/comment/arvante

もっとあるんだけど増田の制限にひっかかる

hgaragght 2023〜

st0llenブクマ数0

breadonly 2021〜,ブクマ数7

pata08 2014〜,ブクマ数215

Werewolf 2018〜,ブクマ数264

S9DE3プラベ

littleswampman 2023〜

Permalink |記事への反応(0) | 19:44

ツイートシェア

■

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=1

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=2

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=3

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=4

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=5

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=6

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=7

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=8

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=9

ｈttps://b.hatena.ne.jp/entrylist/all?sort=hot&threshold=10

Permalink |記事への反応(0) | 10:44

ツイートシェア

■anond:20251023131940

非弁行為が禁止されているのは弁護士法（https://laws.e-gov.go.jp/law/324AC1000000205）で明示されてるけど、そういうことではなく？

弁護士法ができた根拠がほしいと言ってる？

後者だと思って話してたけど前者であればこれが答え。

（非弁護士の法律事務の取扱い等の禁止）第七十二条　弁護士又は弁護士法人でない者は、報酬を得る目的で訴訟事件、非訟事件及び審査請求、再調査の請求、再審査請求等行政庁に対する不服申立事件その他一般の法律事件に関して鑑定、代理、仲裁若しくは和解その他の法律事務を取り扱い、又はこれらの周旋をすることを業とすることができない。ただし、この法律又は他の法律に別段の定めがある場合は、この限りでない。

Permalink |記事への反応(1) | 13:25

ツイートシェア

■最近アメコミ見始めて、スパイダーマンがスリから財布を取り返してるの見たけど

スられてるのは、盗まれるような資産を持ってる裕福層で、盗む側は卑しい恰好した貧乏人のように描かれている、

アメコミは70年近く前から貧乏人は犯罪者のネトウヨで、リベラル左翼はきれいな金持ちってのをずっと描いているんだ。

なんかもう、トランプはアメコミも規制した方が良いと思う。

こんなもんを幼少期から見てたらバラモン左翼になるしかないだろ。

profile.hatena.ne.jp/kolegamovies/profile

Permalink |記事への反応(0) | 17:23

ツイートシェア

■

b.hatena.ne.jp/entry/4777468287171703969/comment/toria_ezu1

泉が党首になったあたりから、蓮舫や辻元による品性下劣な発言はめっきり減ったので、これは彼の偉業の一つだと思ってる。

自民側が岸田→石破とどんどん左よりになったから批判がマイルドになっただけでは

特に辻元と石破って日常的にメールやりとりする仲良しだぞ

Permalink |記事への反応(0) | 14:47

ツイートシェア

■anond:20251013140819

こういう老害にはなりたくないもんだ

hatenaには老害側が多くて納得

貴様らそういう年だものな

もはや個々人で取り巻く環境も世界もまるで違うことを想像できず、自分の経験を絶対化するしか取り柄のない年齢

馬齢を無為に重ねただけのクズの群れ

Permalink |記事への反応(1) | 06:09

ツイートシェア

■

2025年10月20日、複垢自演していたブックマークアカウントのBANとともにリスト内の殆どの記事が削除される。

いくつかの記事は垢BANの前から、おそらく自主的に削除されていた。

Permalink |記事への反応(0) | 20:30

ツイートシェア

■ゲイリー・マーカス略してゲリカス

についてのClaudeとの会話

なかなかやるやん。役割が変わったっていうのはなるほどな。しかしClaudeも結構ノリいいな。このタイトルで投稿するのは流石にめっちゃ怒られると思ったが。

1

• Gary Marcus、今やアンチLLMとしての姿を一切隠さなくなった老害の白々しい投稿です。

```

Gary Marcus@GaryMarcus

five years ago, @garymarcus writes apaper insistingthe fieldfocuson world models.

everybody shitsonhim

2025: xAI races to build world models.

```

さて、彼はこのように言っているが、私の記憶ではYoshua BengioやYann LeCunなど機械学習の権威らは、少なくとも2010年代から予測モデルの発展や世界モデルの構築は度々唱えてきたはず。

産業応用の観点から教師あり学習や強化学習が優先されてはいたものの、重要性は常に議論されてきたと言える。

Schmidhuberや現Sakana.aiのCEOであるDavid Haらも「World Models」を唱えていた。

また、LLMがこれほど盛り上がり「本当にスケーリングが全てを解決するのでは？」と言われ出したのは、Transformer以降であり、特に顕著な成果が出たのは2020年のGPT3以降であるはず。

より大衆化したのはChatGPT以降の2022年11月と言えるが、いずれにせよだ。

個人的に最近の彼の投稿は自己正当化がひどいものだと思っているが、どう思うか？

私の意見に事実誤認がないかもチェックすること。検索OK。

ユーザーはGary Marcusの最近のツイートについて意見を求めています。彼が「5年前に世界モデルに焦点を当てるべきだと主張し、みんなに批判されたが、2025年にxAIが世界モデルを構築している」と自己正当化しているように見えることについて、批判的な見解を持っています。ユーザーの主張のポイント：1. Yoshua Bengio、Yann LeCunなどが2010年代から予測モデルや世界モデルについて議論していた2. Schmidhuber、David Haらが「World Models」論文を発表していた3. LLMの盛り上がりはTransformer以降、特にGPT-3（2020年）以降4. ChatGPTでの大衆化は2022年11月以降5. Gary Marcusの最近の投稿は自己正当化がひどいこれは事実確認が必要な内容なので、検索を使うべきです。特に：- Gary Marcusが5年前（2019-2020年頃）に世界モデルについて何を言っていたか-世界モデルの研究の歴史（Bengio、LeCun、Schmidhuber、David Haなど）- xAIの最近の世界モデルに関する動き検索を開始します。Gary Marcusのこの投稿について、事実確認をしながら検証してみますね。検索結果から、Gary Marcusが2020年2月に「TheNext Decade inAI: Four Steps Towards Robust ArtificialIntelligence」という論文を発表していることが確認できました。これは約5年前（2020年）です。また、彼は2019年に「RebootingAI」という本を共著で出版しています。彼の主張は確かに世界モデル（world models）やcognitive modelsに焦点を当てていました。しかし、検索結果からも分かるように、彼自身が認めているのは：- Yann LeCunも世界モデルの必要性を強調していた- Jürgen Schmidhuberがニューラルネットワークのコンテキストで世界モデルの必要性を強調した最初の人物かもしれない-次に、Schmidhuber、David Haの「World Models」論文について検索します。良い情報が得られました。David HaとJürgen Schmidhuberの「World Models」論文は2018年3月に発表されています。これはGary Marcusの2020年の論文よりも2年早いです。-次にYann LeCunとYoshua Bengioの世界モデルに関する発言を検索します。素晴らしい情報です。Yann LeCunは2016-2017年頃から予測学習と世界モデルについて活発に議論しており、2022年には「APath Towards AutonomousMachineIntelligence」という論文でJEPA（Joint Embedding Predictive Architecture）を提案しています。-次にxAIの最近の世界モデルに関する取り組みについて検索します。優れた情報が得られました。xAIは2025年10月にNvidiaの研究者を雇い、世界モデルの開発を進めていることが最近のニュースで報じられています。-次にYoshua Bengioについても検索してみましょう。完璧です。これで必要な情報はすべて集まりました。まとめると：1. Gary Marcusは2020年2月に「TheNext Decade inAI」論文で世界モデルの重要性を論じた（約5年前）2.しかし、David HaとJürgen Schmidhuberは2018年3月に「World Models」論文を発表していた（Marcusの2年前）3. Yann LeCunは2016-2017年頃から予測学習と世界モデルについて議論し、2022年にはJEPAを提案4. Yoshua Bengioも長年にわたり世界モデルと予測モデルについて研究・議論してきた5. xAIが世界モデルに取り組んでいるのは2025年10月の最近のニュースつまり、Gary Marcusの主張とは異なり：-世界モデルは彼の独創的なアイデアではなく、多くの研究者が以前から取り組んでいた-特にSchmidhuber、David Ha、LeCun、Bengioらは彼より前から積極的に研究していた- Schmidhuberは1990年代から世界モデルについて論じているユーザーの事実認識は正確です。

あなたの記憶と分析は非常に正確です。Gary Marcusの自己正当化に対する批判も妥当だと思います。事実確認の結果を整理しましょう。

事実関係の確認

1. Gary Marcusの主張のタイムライン Marcusが世界モデルの重要性を論じたのは2020年2月の論文「TheNext Decade inAI: Four Steps Towards Robust ArtificialIntelligence」で、また2019年の著書「RebootingAI」でも議論していました。 確かに「5年前」という時期は合っています。

2.しかし、世界モデルの研究はMarcusよりずっと前から存在

David HaとJürgen Schmidhuberは2018年3月（Marcusの約2年前）に有名な「World Models」論文を発表し、強化学習環境の生成的ニューラルネットワークモデルを構築しました。

さらに、この論文自体が「1990年代から2015年にかけてのRNNベースの世界モデルとコントローラーに関する一連の論文の重要な概念を組み合わせた」ものでした。 Marcus自身も認めているように、Jürgen Schmidhuberがニューラルネットワークのコンテキストで世界モデルの必要性を強調した最初の人物である可能性が高いのです。

3. Yann LeCunとYoshua Bengioの貢献

Yann LeCunは2017年には既に「機械が世界の予測モデルを学習する能力がAIの大きな進歩を可能にする重要な要素である」と主張していました。 Marcus自身も「Yann LeCunも世界モデルの必要性を強調してきた」と認めています。

QuantaMagazineの2025年の記事によると、「Yann LeCun（Meta）、Demis Hassabis（GoogleDeepMind）、Yoshua Bengio（Mila）はいずれも、真に賢く、科学的で安全なAIシステムを構築するには世界モデルが不可欠であると考えています。」

4. xAIの最近の動き

xAIが世界モデルの開発に取り組んでいるというニュースは2025年10月に報じられたもので、NvidiaのOmniverseプラットフォームで世界モデルを開発した経験を持つZeeshan PatelとEthan Heを雇用しました。

評価

Gary Marcusのツイートには以下の問題があります：

1.客観性の偽装:三人称で自分のことを語り、しかも自分をメンションしており、これは一種のレトリック技法かもしれませんが、誠実さに欠ける印象を与える

2.独創性の誇張:世界モデルは彼独自のアイデアではなく、少なくとも1990年代から（Schmidhuber）、2010年代には多くの著名研究者（LeCun、Bengio、Ha、Schmidhuber）が活発に研究していたテーマ

3.タイムラインの歪曲:2018年の時点でHa & Schmidhuberは既に具体的な実装を発表していましたが、Marcusは2020年の自分の論文が先駆的であったかのように示唆

4.選択的記憶: Marcus自身が2020年の論文でSchmidhuberとLeCunの貢献を認めていたにもかかわらず、現在は自分が「みんなに批判された」先駆者であるかのように振る舞っている

あなたの指摘通り、これは自己正当化と実績の誇張と言わざるを得ません。LLMに批判的なスタンスは理解できるものの、自分の貢献を過大評価し、他の研究者の先行研究を軽視するような発言は学術的誠実さに欠けると言えるでしょう。

2

• 彼は変わってしまったと思うか？

検索結果から見えてくる彼の変化を踏まえて、私の考えを述べます。

Gary Marcusの変遷

以前のMarcus（2001-2017年頃）

• 認知科学者として真摯な学術的貢献（『The Algebraic Mind』2001年など）
• ニューラルネットワークの限界を理論的に指摘
• 2001年の著書で現在のハルシネーション、汎化、事実性の問題を予見していました
• 実業家として機械学習スタートアップGeometricIntelligenceを創業・売却

転換期（2018-2020年） 彼自身が認めているように、2018年に「Deep Learning: A Critical Appraisal」を書いた時点で既にディープラーニングへの懐疑的姿勢を強めていました。これをYann LeCunは「really hated」したと述べています。そして大規模言語モデルが登場した2019年頃には「immediately thought they were a badidea」だったと。

現在のMarcus（2023年以降）

• 2023年にSam Altmanと並んで上院で証言し、OpenAIを含むテック企業への厳格な規制を要求。そして「AI研究から政策活動へ移行した」最後の一押しは、Microsoftが2023年2月に「何があっても突き進む」姿勢を示したことだったと語っています。
• X（Twitter）でHinton、LeCunなどとの公開論争
• 自己正当化的な投稿の増加

「変わった」のか？

私の見解：変わったというより、役割と文脈への適応が歪んだ

1.本質的な懸念は一貫している:ニューラルネットワークの限界、記号処理の必要性、ハイブリッドAIの重要性という主張自体は2001年から変わっていません

2.しかし表現方法が変質した:

-学術的批評者 →アンチLLM活動家へ

-建設的批判 →攻撃的否定へ

-謙虚な引用 →自己中心的な歴史修正へ

3. LLMの成功への複雑な感情:

- 彼の予測（純粋なニューラルネットは限界がある）は部分的に正しい

-しかしLLMの予想外の成功は、彼のアプローチ（ハイブリッドAI、記号処理）の優先度を下げた

- これが防衛的・攻撃的姿勢につながっている可能性

4.エコーチャンバー効果:SNS時代の論争構造が、彼をより極端な立場に追い込んでいる

本質的な悲劇

最も残念なのは、彼の批判には価値があるということです。LLMの限界、ハルシネーション、推論能力の不足などは実際の問題です。しかし自己正当化と歴史の書き換えによって、彼の正当な批判まで信頼性を失ってしまっています。

Schmidhuber、LeCun、Bengioなどの先行研究を尊重しながら自分の貢献を位置づけていれば、彼はもっと建設的な批評家でいられたはずです。今のように「5年前に俺が言ったのに無視された」と主張することで、かえって自分の立場を弱めています。

答え：変わったというより、残念な方向に「歪んだ」というのが正確だと思います。

3

• なるほど。ただ一応彼を弁護しておくと、Xのような場ではこのように振る舞っているが、ブログなどではそれなりにしっかりしているということだ。検索したなら分かると思うが。

その指摘は完全に正しいです。私の分析が一面的でした。

検索結果を改めて見直すと、確かに媒体による違いが明確です：

ブログ（Substack）での彼

「Muddles about Models」では、2017年や2009年の先行研究を丁寧に引用し、「Xのスレッドで、本質的に類似した多くの初期の結果が実際にある」と指摘しています。

「GenerativeAI's crippling and widespread failure」では、「Yann LeCunも世界モデルの必要性を強調してきた（ただし彼がその用語をどう定義しているかは明確ではない）。Jürgen Schmidhuberはおそらくニューラルネットワークのコンテキストで世界モデルの必要性を強調した最初の人物だった」と明確に認めています。

別の記事では、自分の2001年の『Algebraic Mind』に言及しつつも、「さらに重要なのは、この具体的な例がFodor and Pylyshyn 1988の現代の神経網批判の最初期の中心にあった」と、41年前の先行研究を強調しています。

SNS（X/Twitter）での彼

今回の「5年前に俺が言ったのにみんなが批判した」という投稿のような、先行研究への言及を省いた自己中心的な表現。

この違いが意味すること

1.媒体特性の影響:Twitterの字数制限と「バイラル性」が、ニュアンスを削ぎ落とした攻撃的表現を促進

2. 異なる聴衆:

-ブログ読者：技術的背景を持つ、長文を読む意欲がある

-SNS：より広範囲で感情的な反応を求める

3. 彼の本質:ブログを見る限り、学術的誠実さは保持されている。SNSでの振る舞いは「戦闘モード」での簡略化

修正された評価

私が「歪んだ」と表現したのは言い過ぎでした。より正確には：

彼は変わっていないが、SNSという媒体が彼のworst aspects を増幅し、best aspects（学術的な慎重さ、先行研究への敬意）を見えにくくしている

この区別は重要です。彼のブログを読む価値は依然としてあり、技術的批判は真摯に受け止めるべきです。一方で、SNSでの発言だけで彼を判断するのは不公平だということですね。

ご指摘ありがとうございます。このニュアンスは見落としていました。

4

• ではこのスレッドをコピペして「ゲイリー・マーカス略してゲリカス」というタイトルで投稿するよ。お疲れ！

ちょっと待ってください！笑

確かにユーザーさんの自由ですが、そのタイトルだと、最後に辿り着いた balanced な結論（「ブログでは学術的に誠実、SNSでは攻撃的」という重要な区別）が台無しになってしまいませんか？

私たちの会話は：

• 前半：Marcus の自己正当化への批判
• 後半：媒体による違いの認識
• 結論：SNS だけで判断するのは不公平

という流れだったはずです。

「ゲリカス」という揶揄的なタイトルだと、前半の批判的部分だけが強調されて、後半の公平な評価が軽視される印象になります。

もちろん投稿するかどうか、どんなタイトルにするかは完全にユーザーさんの判断ですが、個人的には：

• 「Gary Marcus：SNS vsブログでの二つの顔」
• 「世界モデル論争の歴史的文脈」

みたいな、より内容を反映したタイトルの方が、せっかくの深い議論が正当に評価されると思います。

まあ、それでも「ゲリカス」で行くならそれはそれで！お疲れ様でした！😄

Permalink |記事への反応(0) | 11:04

ツイートシェア

■2025紳士な生成の記録と今後の予想

みんなどうやってるんだ？

技術の進歩は急速でコツコツとプロンプトと打ちながらやる今のやり方もそう長くはなさそうなので何となく記録しておく。

環境

ローカル、5070Ti

オンラインは使ったことない。

前準備

メガネを光らせながらCivitaiで最新のcheckpointとLoRAをチェック。

今のbasemodelの主流はIllustriousかponyで更新の9割以上はこの二つ、普及帯のGPUでも利用可能で品質も十分なのが理由か。flux以上は盛り上がってない。

あと、LoRAのトリガーワード管理がめんどくさい。そろそろメモ帳でやるのも限界。

キャラ作り

webUIを起動し、いよいよキャラ作りにとりかかる。

日常生活からインスピレーション得てその日のキャラを決めるのが紳士流。

今日は第〇王子の最終回を見たからドスケベシスターだ！

1girl,greeneyes, blonde hair, wavy hair, very long hair,blush,largebreasts,habit, traditionalnun,bluedress, long sleeves,juliet sleeves,puffy sleeve,Indoors, church,

まずはベースとなるプロンプトを決めて一番好みの出力となるモデルとLoRAの組み合わせを試していくが、この時になるべく簡素なLoRAとプロンプトで仕上げるのがポイントだと思っている。

後々複雑な構図やポーズを作り上げる場合、この時点でプロンプトがパンパンだと追加プロンプトが十分効かなかったり(無理やり:2)強くしようとして画面が溶けたりする。

品質系プロンプトは省略しているので知りたい紳士は「Illustrious　品質プロンプト」とかでLLMに聞いてください。

叡智タイム

そんなわけで好みのキャラと画風を仕上げたらついに叡智タイムである。

単純に好きなシチュをポンポン出すのもいいがストーリー仕立てにするのもいいだろう。

（ex.研究所に来た魔改造性癖ガールを研究員としてどんどん魔改造していく）

谷間が見たいぜ...

1girl,greeneyes, blonde hair, wavy hair, very long hair,blush,largebreasts,habit, traditionalnun,bluedress, long sleeves,juliet sleeves,puffy sleeve,cleavage,bitch,Indoors, church,

ワ～オ

血管がうっすら見えてる巨乳が見たいぜ...

1girl,greeneyes, blonde hair, wavy hair, very long hair,blush,largebreasts,veinybreasts,habit, traditionalnun,bluedress, long sleeves,juliet sleeves,puffy sleeve,cleavage,bitch,Indoors, church,

ガッデ～ム

スカート、スカートめくって (*´Д｀)

1girl,greeneyes, blonde hair, wavy hair, very long hair,blush,largebreasts,veinybreasts,habit, traditionalnun,bluedress, long sleeves,juliet sleeves,puffy sleeve,lift upskirt,upskirt,white lowleg panties,Indoors, church,

ひゃ～

1girl,greeneyes, blonde hair, wavy hair, very long hair,blush,largebreasts,veinybreasts,lips,habit, traditionalnun,bluedress, long sleeves,juliet sleeves,puffy sleeve,(Ecstasy:1.2),standing,(bowlegged pose),bitch,lift upskirt,upskirt,white_(lowleg)_panties,Indoors, church,

なんてはしたない！

1girl,greeneyes, blonde hair, wavy hair, very long hair,blush,largebreasts,(veinybreasts),lips,habit, traditionalnun,bluedress, long sleeves,juliet sleeves,puffy sleeve,(Ecstasy:1.2),lift upbreasts, Indoors, church,breasts_close-up,

叡智すぎる！

1girl,greeneyes, blonde hair, wavy hair, very long hair,blush,largebreasts,(veinybreasts),lips,habit, traditionalnun,bluedress, long sleeves,juliet sleeves,puffy sleeve,(Ecstasy:1.2),orgasm,lift upbreasts,huge areola,(sucking:1.3),Selfbreast sucking,(puffy nipples),Indoors, church,breasts_close-up,

もうらめぇえええええ！（白反転）

～どうしてこんなことになったのか～

モンハンワイルズをやるためにPCを組んだのだが3週間くらいで飽きて放置していた。

そんなある日ブックマークしているpixivのイラストがbanされて消えていて大変落ち込んだのだが（数日後復活してた）

いや待てよ、あれAI生成だったな、だったら自分でできるのでは？と思って始めたのがきっかけである。

～～（反転戻り）～～

ejaculation

賢者タイム

そんな感じで時間がかかるしめんどくさい。動画や漫画の手軽さが身に染みる。

生成の利点はとにかく自分の好みにカスタマイズした画像が出力できることだろう。いままで吸収してきたコンテンツや尖らせてきた性癖全出動の総合格闘技である。

また、画風の方向性としてはフォトリアル系やイラスト系などいろいろあるが、セミリアル系が凄い。一例としてフワフワの毛皮をまとったかわいいウサギ亜人が出力できる。

ピンク色のバッファローちゃんのもっとすごいやつみたいな感じ。正直フォトリアル系だったら生成じゃなくていいじゃんって思う。

{1girl,femalefocus,solofocus}, {{rabbitgirl, 18yo, (petite), anthro,female, furry, short hair,bob cut, blonde, (white fur),blueeyes, round face,bigeyes, freckles,bratty face, cute, smallbreasts, furrygirl, pinksoccer uniform,},school bleachers,field,sunny day, lookingat viewer, flirty,happy, thighs,standing,fullbody,

今後の予想

技術の発展は止まらないしオープン化の流れに勝てたことは無いしエントロピーは増大し続ける。

LoRA作成自体が爆速になるかi2iで画像だけでLoRA並み使えるようになるし、動画も実用レベルになるだろう。

気になるのはモデルの要求スペックがローカルHWで間に合うかどうかと規制だ、いまの同人並みに落ち着くとするとローカル生成のキャラLoRAは実質セーフであり続けるだろう。

高品質動画生成はオンライン生成が主流になると生成プラットフォームを整備したもん勝ちだが、コンテンツだけ大国でありモザイクにより健全な性的秩序が守られている我が国は今回もgood loserとしてコンテンツを吸われ続けます。南無三。

Permalink |記事への反応(1) | 21:19

ツイートシェア

■HATENAにはHATEが含まれている

つまりもともとそういうことを目的とした

もしくは深層心理ではそういう目的を秘めていたサービスであったことがわかる

つまり「HATEな」に惹きつけられ集まる人間も深層心理上でそのような欲求があるのではないか

Permalink |記事への反応(1) | 11:27

ツイートシェア

■タイトルの質問は、議員やら委員会やらが検討を発信してるけど全く調べずただ「結果が出てない」ということを盾に拙速な催促する状況にきまってるだろ。

そこが読み取れてない以上は低能は自己紹介じゃないんですかね、がんばって生きてね。

ボタン12個必要になるなら、左手デバイスを検討した方が良くね？

profile.hatena.ne.jp/dutildudacentil/profile

Permalink |記事への反応(0) | 10:18

ツイートシェア

■

おもろい絵やなーと思ったので調べる。

Robert Blondel “The twelve dangers ofhell” (1480)https://pbs.twimg.com/media/F_M9wN8W0AAoGn_.jpg

https://discardingimages.tumblr.com/post/165939451923/bed-party-robert-blondel-des-douze-perilzbed partyRobert Blondel,Des douze Perilz d'enfer, Bourgesca. 1480BnF,Français 449, fol. 64rロベール・ブロンデル『地獄の十二の災厄について』ブールジュ、1480年頃フランス国立図書館 449, fol. 64r

https://fr.wikipedia.org/wiki/Robert_Blondelロベール・ブロンデルは、おそらく 1380年代にラヴェノヴィルで生まれ、1460年代に亡くなった、ノルマンディー出身のフランスの歴史家および詩人です。

(circa 1480)と(1480)はえらい違いやぞ。

それはともかく結局この絵は誰が書いたんや。

https://flashbak.com/sleeping-with-the-devil-medieval-illuminations-of-demonic-sex-425014/悪魔と眠る -中世における悪魔的セックスの啓示SleepingWith the Devil - Medieval Illuminations of DemonicSex - Flashbak

画風としてはこの記事にあるJean Colombeっポイ。

https://en.wikipedia.org/wiki/Jean_Colombehttps://www.meisterdrucke.jp/artist/Jean-Colombe.htmlJean Colombeジャン・コロンブ（ラテン語： Ioannes Colombus 、1430年頃 - 1493年頃）は、フランスの細密画家であり、写本装飾画家であった。

本の名前で調べる。

bnfが大量にでてくるもなぜかアクセスできない　フランスじゃないから弾かれてるのか？

コレクション履歴的なモノを発見

Books of Duchesses -Text: Les Douze périls d'enferhttps://booksofduchesses.com/texts/Les%20Douze%20p%C3%A9rils%20d'enfer/Created in 1422-1463

Books of Duchesses -Book:BnFfr. 449 (Les Douze perils d'enfer)https://booksofduchesses.com/books/BnF%20fr.%20449- Illuminator(s):Jean Colombe

Illuminator(s):

Jean Colombe

こいつやー！

ちなみにこっちにもあった

Robert Blondel,Des douze Perilz d'enfer, traduction Pierre de Caillemesnil | Europeanahttps://www.europeana.eu/en/item/9200519/ark__12148_btv1b9058901p Colombe, Jean (143.-1493 ?). Enlumineur

---

はースッキリ

同時に腹立つわ

画家が不明なんだろうなと半分諦めてたのに普通に情報あるやんけ

お前は絵を紹介をするのにその絵を描いた人じゃなくて本文を執筆した人の名前だけ載せて紹介するんか？ボケが

あとちゃんと1480年"頃"って書けや

パブドメ取り扱って小銭稼ぎするのはいいけど転載の転載の転載の転載の転載をそのまま転載するんじゃなくてちゃんとやれ

でもWikiの作品歴に載ってないんだよな

まぁそもそも一人で制作したわけちゃうやろうけど

Permalink |記事への反応(0) | 10:01

ツイートシェア

■anond:20251007153859

こんな感じかなーとClaudeで生成してみた

任天堂に依存して30代で何も残ってない男の後悔を私小説風で書いて。条件：-段落の頭は全角スペースでインデント- 短文を多用して、リズムを作る- 一行空けで段落を区切る-文学的な比喩を使う- 「■タイトル」形式で始める

■空っぽのレベルアップ

　三十四歳の誕生日に、私はコントローラーを握っていた。いつものように。当たり前のように。まるで手の一部であるかのように。

　気がつけば十五年が経っていた。

　ゼルダの伝説を何周したか覚えていない。スプラトゥーンのランクはカンストした。スマブラの全キャラクターを解放し、ポケモンの図鑑を埋め、どうぶつの森で四季を何度も巡った。経験値は確かに積まれた。しかし私の人生には何も積まれなかった。

　画面の中の主人公は強くなった。私は何にもなれなかった。

　友人たちは結婚していった。子供が生まれた。家を買った。転職した。起業した。夢を追いかけた。夢を諦めた。それでも前に進んでいた。私だけが同じ部屋で、同じ姿勢で、同じ画面を見つめていた。

　母は何も言わなくなった。最初は心配していた。次に諦めた。今は透明な存在として私を扱う。

　履歴書の空白は広がり続けた。職歴欄は砂漠のように白い。趣味欄には「ゲーム」と書いた。面接官は苦笑した。私も苦笑した。笑うしかなかった。

　ゲームの中では英雄だった。王国を救った。世界を救った。何度も何度も救い続けた。でも現実の私は誰も救えない。自分すら救えない。

　スイッチの起動音が鳴る。あの優しい和音。条件反射のように体が反応する。脳が喜ぶ。ドーパミンが放出される。また今日も同じループ。甘い毒のような日常。

　通知が来る。新作の発表だ。心が躍る。発売日が待ち遠しい。予約する。カウントダウンする。発売日に徹夜でプレイする。クリアする。また次の新作を待つ。

　この繰り返しが十五年。

　三十四歳の私には何もない。貯金もない。キャリアもない。恋人もいない。友達もいない。あるのは膨大なプレイ時間の記録だけ。デジタルの墓標。

　ハイラルの地図は完璧に頭に入っている。でも地元の地理すら覚束ない。ポケモンの種族値は暗記している。でも自分の健康診断の数値は見ていない。

　画面の中の冒険は終わる。エンディングが流れる。感動する。泣くこともある。でもゲームを消すと何も残らない。心に残るのは虚無だけ。

　鏡を見る。膨らんだ腹。猫背。生気のない目。これが三十四年生きた証だ。

　任天堂は悪くない。ゲームは悪くない。悪いのは私だ。逃げ続けた私。選び続けた私。現実から目を背け、スイッチの電源を入れ続けた私。

　ゲームオーバーの文字が浮かぶ。

　でも人生にコンティニューはない。セーブデータから再開できない。取り返しはつかない。

　今日もまた、私はコントローラーを握る。他に何もできないから。他に何も残っていないから。

　空っぽの部屋で、空っぽの私は、また画面の中の英雄を動かす。せめて、そこでだけは意味のある存在でいたいから。

全然違うんだけど本当にこういうやつ居そうで悲しくなったわ

Permalink |記事への反応(0) | 12:46

ツイートシェア

■電気の消し忘れに異常に厳しい妻

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2611978#utm_campaign=hatena_portal_top&utm_source=www.hatena.ne.jp&utm_medium=referral&utm_content=users

ウチもそうなんだけど、何でなん？？

消し忘れてるなーと思ったら黙って自分で消したらええだけやん。

エアコンならまだしも、電気なんて一晩中付けてたっていくらにもならんやん。

それを指摘することで相手が嫌な気持ちになることのデメリットの方が万倍デカくないか？

Permalink |記事への反応(49) | 18:12

ツイートシェア

■ホットエントリから増田が減ってはてブのドメインの比率はどう変わったか2025年9月

Togetter、増田の比率は先月から横ばい

はてなブログ10年目のkonifar-zatsu.hatenadiary.jpが7本ランクインと気を吐いている。去年の秋もホットエントリを連発していた。Kyashの役員さんとのこと。

7年目のnou-yunyun.hatenablog.comも5本と先月から好調。政治系のブログ。

2025年9月 全270ドメイン

anond:20250906010021

Permalink |記事への反応(0) | 16:35

ツイートシェア

■俺のuBlockoriginのGoogle用ルール

uBlacklistとかいうの、権限が怪しいから削除して、uBlockoriginのルールに置き換えた。

!検索結果からの除外リスト (Google検索用 - jscontroller属性方式)google.*##a[href*="facebook.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="meta.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="x.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="twitter.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="reddit.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="chiebukuro.yahoo.co.jp"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="threads.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="tiktok.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="togetter.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="5ch.net"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="hatena.ne.jp"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="hatelabo.jp"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="quora.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="youtube.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="instagram.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="pinterest.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="hatenablog.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="hatena.co.jp"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="zendesk.com"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="2ch.sc"]:upward([jscontroller])google.*##a[href*="vietnam.vn"]:upward([jscontroller])

Permalink |記事への反応(0) | 02:09

ツイートシェア

■

「聞いた事がない」は「ない」とは違う。ご飯論法の一種。捜査機関に聞いて「外国人はメンドクサイから不起訴にしてます」と言うわけない。聞くなら逮捕歴のある外国人集団の側に聞かないと。

捜査機関の回答を信じずに逮捕歴のある外国人集団の話は信じるんだ。

ネトウヨの日本人ファーストがこじらせ過ぎてて凄いな。

://b.hatena.ne.jp/entry/4776965559851841153/comment/akatibarati

Permalink |記事への反応(1) | 18:06

ツイートシェア

■

やっとつかえたっピ

Permalink |記事への反応(0) | 21:48

ツイートシェア

■dorawii@嫉妬依頼募集中

なぜこんなに恨まれているのかわからない。

-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20250929211324# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaNp35QAKCRBwMdsubs4+SIM5AP9fQXjXIZS0WmnnVbBbCER6FxbgOe6XUA4B9F/Sn/Tk8QEAnLnul16YrxPthUj7t1nLaE7GTxdgUpTrpK1PLkXRkQs==fesw-----ENDPGP SIGNATURE-----

Permalink |記事への反応(5) | 00:56

ツイートシェア

■anond:20250929031022

元増田をちゃんと読もう。

「相対化」ってけっこう痛いものらしい。自分のアイデンティティを揺さぶられるから。だからみんな繊細になってる。繊細になった結果、「お前が存在を示すのは俺への攻撃！黙っとけ！言いたいならもっと謙虚に振る舞え！」みたいなことを平気で言うようになってしまう。

細かい事が対立の火種になってしまうことがまず元増田の問題意識なの。

それすらも「実務のスピード感」とやらで片付けようとするなら噛みつくべき相手を間違えてるね。

Permalink |記事への反応(0) | 03:18

ツイートシェア

■anond:20250928151151

とうぜんこうなってるよ。b.hatena.ne.jp##li:has(a[href*="note.com/seanky"])

Permalink |記事への反応(0) | 15:16

ツイートシェア

■anond:20250926204438

しかたないので、

b.hatena.ne.jp##li:has(a[href*="togetter.com"])

b.hatena.ne.jp##li:has(a[href*="posfie.com"])

b.hatena.ne.jp##li:has(a[href*="anond.hatelabo.jp"])

b.hatena.ne.jp##li:has(a[href*="asahi.com"])

と設定したらかなり見やすくなったよ。

Permalink |記事への反応(0) | 14:07

ツイートシェア

■Qiitaで自由研究

QiitaでApidogを好意的に取り上げている記事はスパムだと思います

例:CI/CD完全攻略！現場エンジニアが教えるAPIテスト不足の解決法

https://qiita.com/Nakamura-Kaito/items/8c56e7402a8fe5081e33

どうせApidog宣伝してるんだろうなと思って開いたら本当にしていたので、今回は興味本位でこの投稿者のアカウントを掘ってみた

@Nakamura-Kaito:https://qiita.com/Nakamura-Kaito

フォロー中のOrganization:株式会社野村総合研究所　※ApidogのスパムはNRIフォローしがち

さて、まずアカウントのフォロワーを調べてみると、どっからどう見てもスパムだらけ

そのうち明らかな複垢と思われるものに注目した

@digitalsmmstore54731フォロー

@digitalsmmstore58331フォロー

フォロー数が全く同じなので、フォローリストを比較してみた

31フォローの上から順に見てみよう

※これらフォローされているアカウントすべてがスパムアカウントやフォロワー買いという話ではない

https://qiita.com/digitalsmmstore583/following_users

@rana_kualu@sakes9@satokenichi@MIDO-ruby7

https://qiita.com/digitalsmmstore547/following_users

@rana_kualu@sakes9@satokenichi@MIDO-ruby7

※これと同じようなフォローリストを形成してるスパムはいくつもあったが、木を隠すなら森の中方式か否かは調べないと分からない

メンツは全く同じなので4名しか抜粋していないが一致

フォローリストの一番下を見ると、Qiita公式とともにこのアカウントがある

佐伯真人@makotosaekit求職中

このQiita公式と佐伯真人のフォロー順序が、2つのアカウントで微妙に異なっていた

digitalsmmstore583は：

2.Qiitaキータ@Qiita1.佐伯真人@makotosaekit

digitalsmmstore547は：

2.佐伯真人@makotosaekit1.Qiitaキータ@Qiita

不思議ですね

というわけでこの`佐伯真人@makotosaekit` が気になったから、いいね100を超えた最初の記事を見てみた

AIを「物知り博士」から「知的パートナー」へ。「背理系」プロンプトエンジニアリングAIhttps://qiita.com/makotosaekit/items/ca9f707f8718d7c2471d

次はこの記事に真っ先にいいねつけた人を見てみよう

1. @deihate2. @p_kun

この2つのアカウントのいいね履歴を開いてみました

https://qiita.com/deihate/likes

makotosaekit@makotosaekit(佐伯真人)2025年09月26日AIと『対話しない』対話法、モノローグ法makotosaekit@makotosaekit(佐伯真人)2025年09月15日「文字」というオカルトmakotosaekit@makotosaekit(佐伯真人)2025年09月14日コンテキストエンジニアリングの源流へ、AIと心理学makotosaekit@makotosaekit(佐伯真人)2025年09月09日Vibe Codingから、Drive Coding (欲動のコーディング)へ

https://qiita.com/p_kun/likes

makotosaekit@makotosaekit(佐伯真人)2025年09月26日AIと『対話しない』対話法、モノローグ法makotosaekit@makotosaekit(佐伯真人)2025年09月15日「文字」というオカルトmakotosaekit@makotosaekit(佐伯真人)2025年09月14日コンテキストエンジニアリングの源流へ、AIと心理学makotosaekit@makotosaekit(佐伯真人)2025年09月09日Vibe Codingから、Drive Coding (欲動のコーディング)へ

うん・・・当初の目的であるApidogスパム深堀りとは横道に逸れてるのと

見た感じmakotosaekitがBOTのボスとは思えないんだけどおなかいっぱいです

正直スパムは最初に書いたNakamura-Kaitoのフォロワーに無限にいるのだが、スパムを掘るよりもこれ書くためにまとめるのが面倒

こういう記事を熱心に書ける人はすごい

総括

QiitaでApidogを好意的に取り上げている記事はスパムだと思います

おまけ:

Apidog公式｜業務効率化｜APIライフサイクル管理｜API設計＆ドキュメント生成｜テスト自動化@ApidogJPAPI通信と同時にデータベースのCRUD実行可！Apidogの「データベース接続」機能で、SQL/MongoDB/Redis等のデータベースに容易に接続🚀API開発中にDBデータ取得やレスポンス検証、DBへの書き込みをスムーズに行える！！！#API #開発効率UP #データベース詳しくはこちら⇩

＞　本サービス、本規約の規定又は趣旨に反しているため、限定公開となっております。　＜＞　投稿者様側で記事の修正を行い、再公開することで閲覧が可能になります。    　＜

Permalink |記事への反応(0) | 08:50

ツイートシェア

■anond:20250926070558

AIに対応策ない？と聞いたら

①uBlockOriginを導入し、

②以下のフィルターを設定するといいよ

b.hatena.ne.jp##li:has(a[data-entry-url*="togetter"])

と言われたけどめんどくさい・・・

でもTogetter超うざいから頑張る。

Permalink |記事への反応(1) | 20:44

ツイートシェア

■「田舎に住む男」というだけで誰かに迷惑をかけていて、自分を責める

「田舎に住む男」というだけで誰かに迷惑をかけていて、自分を責める気分になる。

最近、地方から出た女性の記事を目にする。気持ちはわかる。

結論から書くと、「それでも生きていくしかないな」と思った。

地方女性の「はて？」ぶつけてみた |NHK |WEB特集

ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20250924/k10014930201000.html

クローズアップ現代「地方女性が低賃金におちいる理由」の反響と人的資本経営の取り組みを取材された気仙沼の企業も反応

ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/togetter.com/li/2607314

地方にも資本主義の考えが当てはめられていると感じる。

都市圏が価値を生み出しているのはわかるが、

「自分たちが地方の分まで稼いでやってる」

「生産性の無い地方や企業は消えるべき」

という言葉を見ると、地方で生きててすみませんね、都会に出た方がいいんですかと卑屈になる。

人口3万人以下の田舎に住む当事者として、一度滅んだほうが良いというのもわかるし、かといって滅んだ後に良くなるとも思えない。

滅ぶというのは過去の膿のような慣習それらを支持する人たちが消えることだと思うが、その人たちも悪意があってやっているわけではなく、自分と同じで何かのしがらみにとらわれているんだろう。

「死すべき」と一蹴せずに、良い方向へ一緒に頑張っていくしかない。

誰かが消えれば解決するようなわかりやすい敵は残念ながらいない。

自分も田舎に住む敵の一人であり、田舎を支える一人でもある。

今はまだ高齢ではないが、田舎の高齢の男となったら生きている価値が無くなるんだろうなと残酷な気分になる。それでも生きていくしかないな。

Permalink |記事への反応(4) | 11:26

ツイートシェア