■ブログやるとしてどこ使えばええねん

まずはてなは除外、ブクマカに好き勝手評論されたくねえし、ここの人間に冷笑もされたくねえ

noteはダメだ、あそこはキモオタのお気持ち自己放尿か、不気味なAI絵をサムネにした意識高い系の戯言しかない

gooはサ終、Amebaはあの饅頭みてぇなアバターが気に食わん、FC2なんてエロサイトみたいなもん

大人しくサーバだけ借りて、WordPressで自作した方がいいかなもう

Permalink |記事への反応(4) | 02:21

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2025年10月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink |記事への反応(0) | 23:45

ツイートシェア

■

さよならgoo

さよならgooブログ

たぶんきみのことは忘れるからここで日記にしておくね

（過去の投稿読み返したら拙すぎたので封印）

（Amebaとはてなが引越し推奨先だった。はてなブログ増えるといいね）

Permalink |記事への反応(0) | 18:22

ツイートシェア

■長きに渡りありがとうございました

当ブログがしばしの休憩に入った後、gooブログのサービス終了が決まり

今後のことを決めかねている状態でしたが、これまでの記事が残るようにと、とりあえずHatenaBlogに過去記事を移したのですが

長年親しんだgooブログでの更新も面倒になっていた状況で、新規にHatenaBlogでの投稿は荷が重く

その後の更新ができず、とうとうgooの終了日を迎えてしまいました。

休んでからの半年間、6月には函館へ、９月には施設にいる母との面会を兼ねて関西を旅したりしましたが

そちらも結局記事にすることはできず、寂しさもありつつも、たぶん私のブログはこれで終わるのではと思っています。

これまでお付き合いのあったみなさまの引っ越し先はブックマークしましたので、引き続き読ませていただくつもりです。

20年もの長きに渡って表現の場所を提供くださったgooと、交流してくださったみなさま、本当ににありがとうございました。

nobara

Permalink |記事への反応(0) | 20:55

ツイートシェア

■anond:20250909145729

goo検索の方がエロ絵出るぞ

Permalink |記事への反応(0) | 14:59

ツイートシェア

■BYD“崩壊論”で踊ると訴えられるかも

願望と憎悪でバズを狙う前に覚悟を決めろ。

嘘で踊れば、次は法廷台だ。

問題提起

中国EV最大手BYDが「倒産寸前」と報じる記事が東洋経済オンラインに掲載された。

https://toyokeizai.net/articles/-/888488

さらに、長城汽車トップの発言を引用した煽情的見出しがgooニュースで拡散された。

https://news.goo.ne.jp/iw/270068/%E5%A4%A7%E6%89%8B%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%80%8C%E5%80%92%E7%94%A3%E5%AF%B8%E5%89%8D%E3%80%8D

日本語SNSでは「BYD崩壊」を手放しで喜ぶ投稿が急増。しかし数字を確認すると、語られる危機は実態と乖離している。

記事の概要

• 売価下落と補助金縮小で利益が吹き飛び、倒産寸前
• 価格競争は苦し紛れのダンピング
• 恒大集団のように“レバレッジ破綻”する可能性が高い

ファクトチェック

BYDの2024年通期決算は売上高7771億元、純利益403億元で過去最高を更新。有利子負債は総負債の数％にとどまり、負債比率74.6％はフォードやGMと同水準。粗利率22.3％へ改善し、フリーキャッシュフローも黒字。倒産リスクを示す指標は見当たらない。

https://www.reuters.com/business/autos-transportation/chinese-ev-giant-byds-fourth-quarter-profit-leaps-73-2025-03-24/

サプライヤーへの支払い遅延批判を受け、BYDを含む17社が「60日以内支払い」を誓約。中国工業情報化部は2025年7月9日にオンライン通報窓口を開設し、履行を監視中。

https://www.reuters.com/technology/china-opens-online-channel-complaints-automakers-supplier-payments-2025-07-09/

恒大比較の誤謬

恒大は完成前物件を担保に借金を重ねたレバレッジ400％企業だった。BYDは研究開発と設備投資が目的で、利払い能力は十分。両者を同列視するのはカテゴリーエラーである。

値下げ＝敗北論の罠

BYDは電池・半導体・モーターを内製する垂直統合により、競合が追随できないコスト構造を武器に市場シェアを奪う“攻勢”を選択。値下げ競争で収益が圧迫されているのは外部調達比率の高い他社だ。

デマ拡散のリスク

中国国内ではBYDがネット上の虚偽情報を発信したブロガーを相次いで提訴し、謝罪広告と損害賠償を勝ち取った前例が複数ある。2025年6月時点で37アカウントが新たに訴えられ、報奨金付き通報窓口も開設済み。

https://en.wikipedia.org/wiki/BYD_Auto#Lawsuits_and_controversies

嘘の数字や憶測を拡散すれば、BYDから名誉毀損で訴えられる可能性があるうえ、政府の通報窓口で事実確認も容易だ。煽り投稿でバズを狙う行為は、法的リスクと紙一重である。

日本語SNSで「BYD崩壊」を喜ぶ輩へのメッセージ

数字を見よ。純利益は過去最高、自己資本比率はトヨタと大差ない。値下げは敗色の狼煙ではなくコスト優位を活かした攻勢である。他社の不幸を願う前に、自国メーカーがどう巻き返すかを議論した方が建設的だ。恒大との比較はミスリード。デマを拡散すれば訴訟リスクが跳ね返る。崩壊と叫ぶ前に事実と構造を読む習慣を身につけた方が身のためだ。

Permalink |記事への反応(1) | 18:50

ツイートシェア

■anond:20250627205427

繰り返しになるが増田は投稿が流れるのが早いからな

まずはてなのユーザー数が少ない上に投稿が流れるまでの数分の間に有能増田の目に触れる確率となると相当低い

なので確率を上げるためにおしえてgooなどにも投稿しよう

Permalink |記事への反応(1) | 20:59

ツイートシェア

■2025年のgooのサービス終了ラッシュがすごい

5サービスも消えたら中の人たちはどこにいくのよ

・gooメール

・goo blog

・goo辞書

・repiiii

・教えて!goo

ぎゃくに残ってるニュース、検索、不動産、ゴルフがgooの強いところというイメージがないのだが。。。

Permalink |記事への反応(0) | 22:46

ツイートシェア

■anond:20250520181710

goo国語辞書はいい加減な辞書というわけではないぞ

Permalink |記事への反応(1) | 18:20

ツイートシェア

■anond:20250520181606

goo国語辞書（迫真）

Permalink |記事への反応(2) | 18:17

ツイートシェア

■anond:20250520181407

おう、いったれいったれ

鸚鵡返し（おうむがえし）とは？ 意味・読み方・使い方をわかりやすく解説 - goo国語辞書

Permalink |記事への反応(1) | 18:16

ツイートシェア

■10年前のgooランキングを見て、その中で最も面白いものを決めようと思う

けど何についてのランキングが面白そうか、何て単語で検索しようかすら思いつかない。

お前ら、思いついた言葉を何でもいいから教えてくれください。

Permalink |記事への反応(1) | 23:43

ツイートシェア

■anond:20250518214056

ちなみに沖縄はカーセンサーよりGooの方が強い。全国でも沖縄だけの謎。

Permalink |記事への反応(0) | 21:42

ツイートシェア

■anond:20250514202656

トップページ見ても通販らしきものは見当たらないけど通販やってたの？

https://www.goo.ne.jp/

トップページに終了のお知らせ多すぎて草だけど

「goo辞書」サービス終了のお知らせ

「gooランキング」サービス終了のお知らせ

「gooメール」サービス終了のお知らせ

「教えて!goo」サービスの終了のお知らせ

「goo blog」サービス終了のお知らせ

「gooニュース」サービス終了のお知らせ

「今日の心理テスト」コンテンツ提供終了のお知らせ

Permalink |記事への反応(2) | 20:33

ツイートシェア

■anond:20250514202447

通販だけ残すのかなと思ってるけど

通販も他社に売りそうなので、gooそのものを外したいんじゃない？

Permalink |記事への反応(1) | 20:26

ツイートシェア

■

gooってブログと地図と辞書といろいろサ終してるけど一体何を残す気なんや？

Permalink |記事への反応(1) | 20:24

ツイートシェア

■anond:20250506082429

・爆死状態『映画』4日間の観客動員は約6万人、興行収入は約8000万円「単純計算」で1館1日48人

・最低視聴率を記録『ドラマ』4.5％→4.1％「ぶりっ子すぎてしんどい」今期ワーストか

・起死回生となるか...『映画』初登場9位「残念な結果」観客動員数約6万人、興行収入約8000万円

・『映画』興収1億1600万円をマーク、全国368スクリーンと大規模「キャストが素晴らしいから引き込まれていく」

・『映画』賛否両論「3日間で興行収入1億1600万円をマーク」比較する声も

・『映画』初日から3日間で動員35万8000人、興収4億8700万円をあげ3位に「『コナン』より好み」「雑な設定が…」

goo（いまトピ）がクイズしがち

Permalink |記事への反応(0) | 18:38

ツイートシェア

■教えて!GooはYahoo!知恵袋に潰されたよね

Yahooの方が後発で明らかにパクってるんだから謝ったほうがいいと思う

Permalink |記事への反応(1) | 12:29

ツイートシェア

■anond:20250415144455

Google→goo

Amazon→ヨドバシカメラ

Facebook→ミクシィ2

Apple→ソニー

Microsoft→ジャストシステム

無理があるな

Permalink |記事への反応(1) | 14:54

ツイートシェア

■anond:20250411104836

goo

Permalink |記事への反応(0) | 10:55

ツイートシェア

■

あーーーーーーー

まーーーーーた「知恵袋で垢BANされたのでこっちに来ました」とか書いてる異常者来たよーーー

投稿1発目でもう社不とわかるってどういうことだよ

教えて!gooの話ね

精神病とか社不の吹き溜まりみたいになってんぞ

運営どうする気なんだよ

Permalink |記事への反応(0) | 15:38

ツイートシェア

■anond:20250220154231

ワイのgooスマホは実質Pixelってコト!?

Permalink |記事への反応(0) | 22:38

ツイートシェア

■江戸時代の江戸市内に馬はどれほどいたか、各年代ごとに解説

江戸時代の江戸市内における馬の数については、具体的な統計データは残っていませんが、いくつかの資料からその状況を推測することができます。

江戸時代初期（1603年 - 1700年頃）:

• 江戸時代初期には、江戸はまだ発展途上の都市であり、馬の数も限られていました。主に武士や大名が所有していた馬が中心で、戦時や移動のために使用されていました。

江戸時代中期（1700年 -1800年頃）:

• 江戸が大都市として発展するにつれて、馬の数も増加しました。特に、武家屋敷や大名屋敷には多くの馬が飼われていました。馬は移動手段としてだけでなく、農業や運搬にも利用されていました。

江戸時代後期（1800年 -1868年）:

• 江戸時代後期には、江戸市内の人口が増加し、馬の数もさらに増えました。特に、商業活動が盛んになるにつれて、物資の運搬に馬が多く利用されるようになりました。また、馬は祭りや行事でも重要な役割を果たしていました。

江戸時代を通じて、馬は江戸市内で重要な役割を果たしており、武士や商人、農民など、さまざまな階層の人々に利用されていました。

[小学館の辞書公式サイト「ことばのまど」](https

//kotobanomado.jp/column/1150/)

[馬事往来](https

//jses.jp/common/sysfile/finder/files/hippophile63.pdf)

江戸時代の馬に関する詳細な情報を知りたい場合は、上記のリンクを参考にしてください。

　江戸では馬の数が圧倒的に多かった。というのも、いざ戦陣という場合に備え大名や旗本などは家格や石高（こくだか）に応じ、ある一定の数の馬を飼っておく必要があったから、武家屋敷の玄関の横には「馬の口」という厩舎があり、そこでは馬の嘶（いなな）きが聞こえていた。

江戸時代の江戸市内の武士の馬の保有数

江戸時代の江戸市内における武士の馬の保有数については、具体的な統計データは残っていません

江戸時代江戸市内乗馬規制

江戸時代の江戸市内では、乗馬に関して厳しい規制がありました。特に、身分によって乗馬が制限されていました。

• **武士**:武士は騎馬が許されていましたが、町中での乗馬は例外的な場合を除いて制限されていました。
• **町人**:町人は基本的に乗馬が禁止されていました。町人が馬に乗ることは許されておらず、移動手段としては徒歩や駕籠（かご）が一般的でした。

これらの規制は、江戸の治安維持や風紀を保つために設けられていました。

江戸時代の乗馬規制について、さらに詳しく知りたい場合は、以下のリンクを参考にしてください：

• [国土交通省の資料](https://www.mlit.go.jp/road/michi-re/3-6.htm)
• [教えて!gooのQ&A](https://oshiete.goo.ne.jp/qa/2853181.html)

江戸時代の農工商身分にとって乗馬技術・乗馬できることはどれほど一般的なスキルだったか

江戸時代の農工商身分にとって、乗馬技術や乗馬できることは一般的なスキルではありませんでした。以下にその理由を説明します。

1. **農民**:農民は主に農業に従事しており、馬は農作業や運搬に使用されることが多かったです。しかし、農民が馬に乗ることは稀であり、馬を使う場合は荷物を運ぶための手段として利用されました。

2. **職人**:職人は物を作ることが主な仕事であり、乗馬技術は必要ありませんでした。職人が馬に乗ることはほとんどなく、移動手段としても徒歩や駕籠（かご）が一般的でした。

3. **商人**:商人も同様に、乗馬技術は一般的ではありませんでした。商人は物資の運搬や商取引のために馬を利用することはありましたが、自ら馬に乗ることは少なかったですはなぜ差別された ...](https://nihonsi-jiten.com/shinou-kousyou/)。

江戸時代の社会では、乗馬は主に武士階級に限定されており、農工商身分の人々にとっては一般的なスキルではありませんでした。乗馬は武士の特権とされ、他の身分の人々が馬に乗ることは制限されていました。

[江戸時代の身分制度を分かりやすく！なぜ？メリットも簡単に解説](https

//real-juku.jp/edojidai-mibun/)

はなぜ差別された ...](ttps://nihonsi-jiten.com/shinou-kousyou/): [士農工商とは](https://nihonsi-jiten.com/shinou-kousyou/)

[庶民が馬に乗ったらどうなった？](ttps

//oshiete.goo.ne.jp/qa/9446722.html)

江戸時代の武士以外は乗馬が一般的ではないので、物資および"馬自体"の高速な輸送はできなかったか

　江戸時代の武士以外は乗馬が一般的ではなかったため、物資や馬自体の高速な輸送は難しかったです。しかし、江戸時代には他の輸送手段が発達していました。

1. **水運**:江戸時代の物流の中心は水運でした。江戸は河川や運河が発達しており、物資の大量輸送が可能でした。特に、廻船（かいせん）と呼ばれる船が全国各地から江戸に物資を運びました。

2. **飛脚（ひきゃく）**:飛脚は重要な文書や小荷物を迅速に運ぶための専門職で、江戸から大阪までの距離をわずか数日で走破することができました。

3. **陸上輸送**:陸上輸送も行われていましたが、馬車や荷駄（にだ）を使った輸送は限られていました。特に、江戸時代の街道整備により、物資の輸送が効率化されました。

これらの手段を組み合わせることで、江戸時代の物流は効率的に行われていました。物資の輸送は水運が中心であり、飛脚や陸上輸送が補完的な役割を果たしていました。

[江戸期における物流システム構築と都市の発展衰退](https

//www.ymf.or.jp/wp-content/themes/yamagata/images/56_7.pdf)

[江戸時代の海上流通革命](ttps

//love-japanese-history.com/edo_logistics/)

[飛脚の驚異的なスピード](ttps

//kusanomido.com/study/history/japan/edo/97833/)

Permalink |記事への反応(1) | 09:28

ツイートシェア

■anond:20250222022131

執筆ソースはこっちにまとめとく

#赤いきつねCM炎上騒動におけるソーシャルメディア分析と非実在型炎上論争の検証

Citations:

[1] ttps://note.com/adeliae_note/n/ncae8ffbb1202

[2] ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/cbd76fef3b99ae65557e10493afd396c19cd5e8e

[3] ttps://note.com/kakuyosan/n/n6a58bef56b06

[4] ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/expert/articles/cbd76fef3b99ae65557e10493afd396c19cd5e8e

[5] ttps://www.itmedia.co.jp/news/articles/2406/12/news110.html

[6] ttps://note.com/m_takuya/n/n687b0d559044

[7] ttps://agora-web.jp/archives/250219211135.html

[8] ttps://www.onecruise.co.jp/degiodegiko/x-post-like-search/

[9] ttps://news.yahoo.co.jp/articles/0c4fa2b4bc18deca78b24006e561edf3e5f40af4

[10] ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14311131584

[11] ttps://blog.goo.ne.jp/shimatyi/e/92185851805c5317e540668073fbb867

[12] ttps://www.jprime.jp/articles/-/35686?display=b

[13] ttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6529933

[14] ttps://twitter.com/momotaro_a_gogo/status/1891490562584252443

[15] ttps://x.com/riddi0908/status/1891496168774844479

[16] ttps://x.com/LawyerFunabashi/status/1891512361640771871

[17] ttps://diamond.jp/articles/-/359689

[18] ttps://realtime.yahoo.co.jp/realtime/search/tweet/1708135198075040237?ifr=tl_tw

[19] ttps://x.com/2jisoko/status/1891596121820078270

[20] ttps://search.yahoo.co.jp/web/savepref?ei=UTF-8&pref_done=https%3A%2F%2Fsearch.yahoo.co.jp%2Frealtime%2Fsearch%3Fp%3D%25E8%25B5%25A4%25E3%2581%2584%25E3%2581%258D%25E3%2581%25A4%25E3%2581%25AD%26ei%3DUTF-8&rtsrch_img=1

[21] ttps://x.com/joymanjoyman/status/1590633588198113283

[22] ttps://shueisha.online/articles/-/253129

#赤いきつねCM炎上を契機とした法制度的対応の動向分析

Citations:

[1] ttps://www.corporate-legal.jp/news/6013

[2] ttps://www.soumu.go.jp/main_content/000981130.pdf

[3] ttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/cbd76fef3b99ae65557e10493afd396c19cd5e8e

[4] ttps://news.livedoor.com/article/detail/28188001/

[5] ttps://finance.yahoo.co.jp/news/detail/ac7596aa9c5fdd983a645bed70a63642effbc4a9

[6] ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A3%E3%83%AB%E3%83%A1%E3%83%83%E3%82%BB%E3%83%BC%E3%82%B8

[7] ttps://toyokeizai.net/articles/-/859513?display=b

[8] ttps://coki.jp/article/news/46917/

[9] ttps://toyokeizai.net/articles/-/731031

[10] ttps://www.caa.go.jp/policies/policy/representation/meeting_materials/assets/representation_cms216_221006_02.pdf

[11] ttps://diamond.jp/list/feature/p-civilservant2024

[12] ttps://www.mipro.or.jp/Document/hti0re0000000vi2-att/pdf_publications_115_1103p.pdf

[13] ttps://note.com/advertising/n/n62fec38116cc

[14] ttps://toyokeizai.net/articles/-/115663

[15] ttps://toyokeizai.net/articles/-/706257

[16] ttps://toyokeizai.net/articles/-/847673

[17] ttps://toyokeizai.net/articles/-/284560?display=b

[18] ttps://toyokeizai.net/articles/-/633037

[19] ttps://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/d_syohi/shohi.htm

[20] ttps://note.com/m_takuya/n/n687b0d559044

[21] ttps://toyokeizai.net/articles/-/741042

[22] ttps://news.biglobe.ne.jp/economy/0221/prt_250221_2709893155.html

[23] ttps://www.risktaisaku.com/articles/-/100063

[24] ttps://news.yahoo.co.jp/articles/be6fa9e15eb3b41706c7ddf32a75f9b540b9d603

[25] ttps://note.com/megamarsun/n/n393c1cd2a963

[26] ttps://finance.yahoo.co.jp/news/detail/d7e35e4d6fda4d5f1abc4cdb00c54fc5e9cb9f25

[27] ttps://diamond.jp/articles/-/359689

[28] ttps://www.nissin.com/jp/about/history/columns/1875

[29] ttps://www.risktaisaku.com/articles/-/100054

[30] ttps://coki.jp/article/column/47374/

[31] ttps://diamond.jp/articles/-/359836

[32] ttps://www.dentsu.co.jp/knowledge/ad_nenpyo.html

[33] ttps://www.excite.co.jp/news/article/Joshispa_1345764/

[34] ttps://news.livedoor.com/article/detail/28200079/

[35] ttps://diamond.jp/articles/-/195239

[36] ttps://www.jiaa.org/katudo/gdl/keisaikijun/

[37] ttps://diamond.jp/articles/-/359689?page=3

[38] ttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6530095

[39] ttps://news.yahoo.co.jp/articles/9d5995f5b75d24cc9abd677a8370151cfef6d6af

[40] ttps://news.biglobe.ne.jp/economy/0217/prt_250217_1740866668.html

[41] ttps://news.yahoo.co.jp/articles/4da3dbd95e212a0aa6adefafe24ca756df7a2347

[42] ttps://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.itmedia.co.jp/news/articles/2502/19/news071.html

[43] ttps://www.iza.ne.jp/article/20250221-OIO2FRQSEZEVZIJNTW4ZIBZ5PM/

[44] ttps://news.livedoor.com/article/detail/28196062/

[45] ttps://toyokeizai.net/articles/-/218155

[46] ttps://www.city.inabe.mie.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/002/463/71-01-20.pdf

[47] ttps://news.yahoo.co.jp/articles/9c4cbac087e8e5798e6fc386b4f6b7d5fcfa4731

[48] ttps://toyokeizai.net/articles/-/857193?display=b

[49] ttps://diamond.jp/articles/-/359671

[50] ttps://news.livedoor.com/topics/detail/28198614/

[51] ttps://www.iwate-np.co.jp/article/oricon/2369494

[52] ttps://toyokeizai.net/articles/-/854772?display=b

[53] ttps://www.soumu.go.jp/menu_hourei/s_houritsu.html

[54] ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q13311248908

[55] ttps://news.yahoo.co.jp/pickup/6529966

[56] ttps://www.sankei.com/article/20250221-5QUZLINU2VJALN2RLTVDTSA7XU/

[57] ttps://news.yahoo.co.jp/articles/ebbf096ddbe442d079c6e0104511a798fcc541e7

[58] ttps://www.chunichi.co.jp/article/571017

Permalink |記事への反応(0) | 02:24

ツイートシェア

■推しをググると見知らぬ中年男性がサムネイルのニュースが表示される

推しの名前をGoogleで検索すると、検索結果のいくつかに、記事のタイトルは推しの名前が含まれているのに、見知らぬ中年男性がサムネイルのネットニュースが表示された。先月の話だ。サムネイルは、見知らぬ中年男性、とんねるずの石橋貴明氏を経て、今は高校野球になっている。推しはまったく関係ない。

そのネットニュースは、スポーツブルという会社が配信していている。スポーツブルは「芸能人がインスタグラムを投稿して、ファンが反応した」系のニュースをよく書いている。こういうこと言いたくないけど、記事を書いたのは人間ではなくてAIじゃないかと疑っている。

私の推しはちょっと伏せさせてもらって、人気グループのSnow Manを例に挙げてみる。

Snow Man 向井康二 ファンへ感謝！「名古屋ありがと」 | 話題の投稿 | スポーツブル (スポブル)

バラードも明るい曲も完璧！Snowman・渡辺翔太の歌声に癒されるファン続出 | 話題の投稿 | スポーツブル (スポブル)

記事の書き方はパターン化していて、

• 「「（芸能人の名前）が○日、インスタグラムを更新した。」
• 「「「「「「「（インスタグラムのキャプションを引用）と綴り、○枚の写真を投稿した。」
• あたりさわりのない情報　※更にキャプションを引用して、「～と続けた」と書く場合もある
• インスタグラムの該当投稿を埋め込み
• ファンのコメントを紹介

という構成になっている。「あたりさわりのない情報」がネックだ。他社が配信する「芸能人がインスタグラムを投稿して、ファンが反応した」系ネットニュースだと、その位置にインスタグラムの内容を補足する情報やちょっとしたエピソードを書いて、その芸能人のことをよく知らない人が読んでも理解できやすいようにする。だが、スポーツブルはそこが不十分だ。

先ほどのSnow Manの例1つ目だと、インスタグラムは「RAYS」の名古屋公演について書いているのだが、記事は「RAYS」がSnow Manのドームツアー「「Snow Man Dome Tour 2024RAYS」の略だという説明がないので、その知識がない人が読むと「わからん…」となる。

例2つ目は、何かの曲を歌っている渡辺翔太さんに「オトノナルホウヘ」という言葉が添えられている投稿だが、「オトノナルホウヘ」がSnow Manのベストアルバム「THE BEST 2020 – 2025」に収録されている渡辺さんのソロ曲という説明がないので、やっぱり「わからん…」となる。グループ名も「Snowman」ではなくて正しくは「Snow Man」だ。

インスタグラムが「（雑誌名）が発売されました。見てね」のときは、何月何日にどこの出版社から発売されたのかを書かないし、「（テレビ番組名）に出演しました。ありがとうございました」と共演者と一緒の写真が投稿されたときは、何月何日放送か、写真の左から何番目がご本人か、共演者はどれがどの人なのか書かない。共演者がグループ所属の人だった場合にグループ名も書かない。記事にはインスタグラムのキャプションとファンのコメントから得られる情報しか無いのだ。

「これ、芸能人がもっとキャプションをわかりやすく書く必要があるんじゃない？」って思うかもしれないけど、芸能人側が詳細に書いてスポーツブルの記事の精度があがるというのは本ッッッ当にありえないから、芸能人はそのままでいてください。

ググったときに表示されるサムネイルの問題もある。他社だと記事の始まりに意味のない画像（芸能人の名前のデカ文字とか）を貼って、Googleのサムネイルにはその画像が表示されるようにしている。

スポーツブルはそういう対策していないので、サムネイルは芸能人がインスタグラムに投稿した画像か、記事の後ろに貼ってあるスポーツ動画のキャプチャーになる（その動画に、見知らぬ中年男性や石橋貴明氏が出演している）。記事によっては、例に出したSnow Manの記事2つ目のように、インスタグラムに投稿された画像を加工して冒頭に貼り付けている。当然、Googleのサムネイルはその画像になる。自分の所のアクセス数を増やすために、芸能人がインスタグラムに投稿した写真を使うなよ！本ッッッッッ当にありえんわ！！！

インスタグラムの埋込機能を使ってニュース記事にすることは著作権侵害にはあたらないらしいけど（参考：「Instagramの埋め込みは著作権侵害に当たらずInstagramはその責任を負わない」という判決が下る - GIGAZINE）、埋込機能じゃなくて普通に画像貼っちゃってるのは著作権OKなんですか？

Snow Manは日々多くのネットニュース社で記事が配信されるけど、推しはそれほどじゃない。スポーツブルは記事の更新頻度がすさまじい上に、gooニュースとかdメニューニュースとか様々なサイトにも提供されている。Googleはご丁寧に、たくさんその記事を拾ってくる。Googleのフィードバックで「質の低いコンテンツ」って報告してるけど、全然効果ない。こんな記事より、ライターが芸能人に直接会って書いた記事の方を検索上位にしてほしいのに。

推しを検索すると、スポーツブルの記事にどんどん汚染されてるのがつらい。

Permalink |記事への反応(0) | 19:18

ツイートシェア