「Very」を含む日記

はてなキーワード:Veryとは

次の25件>

2025-03-05

■VERY BEST OF うんち

死ぬ前に人生のうんちベストアルバムを発表したい

Permalink |記事への反応(0) | 22:49

ツイートシェア

2025-02-17

■anond:20250216105621

スワロフスキーはン千万クラスのハイジュエリーの代替品だから、舞台立つ人とかじゃないとつけるシーンがなさそう。「持つ喜び」はあるとは思うけど。

300円ショップと、ブランドアクセの違いはデザイン性と細工の丁寧さだよ。

そのブランドがすごい好きでデザインに惚れたら買ってもいいけど、モノとしての価値はどうだろうね。

ジュエリーを地金の価値とくっついてる石の価値だと考えると、有名ブランドになればなるほど、良い場所で売れば売るほど原価に上乗せした上代がついてる

とはいえ庶民が買える値段のジュエリーなんて、そんなに価値があるものでもないのだから、ブランド名が価値だと考えるならまあそれはそれでいいと思うけど

いずれにしても、気に入って毎日つけて、そのアクセサリーがあって自分の外見が完成するぐらいまで行くならプライスレスだとも思わなくはない

で、最近は地金が高騰してるから、サージカルステンレス使ったデザイン性高いブランドが増えてるし普段遣いにはけっこうおすすめ

有名ブランドのパクリみたいのも多いけど、パクリはパクリで良く出来てる

ネックレスだとバレると思うけど、ピアスなら絶対バレない。人の耳元をしげしげと見たりはしないし。

本物もってるけどヴァンクリのスウィートアルハンブラもどきのピアス良くつけてる。本物落としたら泣くし。本物持ってるから偽物でもいいか、みたいな変な感じになってる。

あと、VERY妻界隈でハイブランドの地金リングたくさんつけるの流行ってるけど、本物と偽物混ぜたらあんまりわからんなと思った

Permalink |記事への反応(0) | 15:26

ツイートシェア

2025-02-16

■”J.D.ヴァンス米副大統領の、ミュンヘン 安保 会議 (2025/2024)での発言 -山形浩生の「経済のトリセツ」 cruel.hatenablog.com政治と経済”　の覚書

J.D.ヴァンス米副大統領の、ミュンヘン安保会議 (2025/2024)での発言 -山形浩生の「経済のトリセツ」 202 users cruel.hatenablog.com政治と経済

https://cruel.org/candybox/JDvanceMunich2025_j.pdf

”(注：書き起こしは以下から取ったがYouTube に上がっている実際の演説を聴いても遺漏はない。https://thespectator.com/topic/read-jd-vance-full-speech-decay-europe/ )”

ーーとあるが、thespectator.comのテキストデータは「要登録」なので他を探そう

”(訳注：この演説のほぼ当⽇に、ミュンヘンで難⺠申請中のアフガン移⺠が⾞でデモ隊に突っ込んで数⼗

⼈を負傷させたテロ事件のことを指している)”

https://www.bbc.com/japanese/articles/ckgrjl6n68xo　日本語ニュースはこれなど

　ttps://edition.cnn.com/2025/02/13/europe/munich-car-hits-people-intl/index.html

”Iwas struck that a formerEuropean commissioner wenton television recently and sounded delighted that theRomanian government had just annulled an entire election.”

”(訳注：2024 年にルーマニア憲法法廷が、⼤統領選第⼀次投票が外国の介⼊で歪んで右派のジョルジェ

スク候補が優位だったのを無効にした話。これに対して元欧州委員のティエリー・ブレトンがそれを歓迎

する発⾔をした)”

ルーマニア大統領選事件　はWIKIPEDIA　で項目が立っているttps://en.wikipedia.org/wiki/Accusations_of_Russian_interference_in_the_2024_Romanian_presidential_election

ttps://rmc.bfmtv.com/actualites/international/on-l-a-fait-en-roumanie-thierry-breton-reagit-aux-ingerences-de-musk-en-allemagne-avec-l-afd_AN-202501090232.html

　Thierry Bretonがルーマニア大統領選に関して述べたのはこれ（フランス語）

ttps://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-10-2025-000150_EN.html#def1

　パブコメ投書箱的なところで、「元とは言え欧州委員がこう言ってるんだがお前ら欧州委員会はそれについてどう思ってるんじゃい」という投書も

　「2025年 1月9日、元欧州委員会委員ティエリーブレトンはフランスのテレビチャンネル RMC ストーリーに、ドイツのAfD党がドイツの選挙で勝利した場合、ルーマニアで行われた‘と同様に、欧州連合によって破棄される可能性があると語った。彼は言った[1]。

2025年 1月12日、何千人ものルーマニア人が選挙の無効化に抗議し、国家主権への攻撃と見なされたこの決定に対する不満を表明するためにブカレストの街を訪れました。

1。欧州委員会は、ドイツでの選挙の無効化の可能性に関するティエリーブレトンの発言を支持しますか？」

ttps://www.romaniajournal.ro/politics/ex-commissioner-breton-what-was-done-in-romania-may-be-needed-in-germany/

　背景として知っておきたいのはティエリーブレトンとマスクは犬猿の仲、お互い口撃しあっている間柄ということ

ttps://www.brusselstimes.com/1388595/elon-musk-calls-former-eu-digital-chief-breton-tyrant-of-europe-tbtb

　マスクはブレトンを「暴君」と呼んだとか

ttps://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=80510

コラム 2024年 12月17日

欧州委員会によるTikTok 監査－ルーマニア選挙における外国勢力の干渉　

ニッセイ基礎研究所保険研究部専務取締役研究理事兼ヘルスケアリサーチセンター長

松澤登

「欧州委員会は、選挙プロセス自体の適否はルーマニア国民が判断すべきことであり、欧州委員会の権能を超えるとしてその内容には干渉しないとする。ただし、DSA上で、特に巨大なプラットフォーム(Very largeonline platform、VLOP)に指定されているTikTokのルーマニア選挙における行為については、DSA違反かどうかの監視（monitoring）を強化するとした。」

EU 公式には「気に食わないやつらが勝ったらバシバシその選挙を無効にしてやるぜぇ」などとは言っていない（当然）

というわけで、ティエリーブレトンの発言を象徴に欧州政治家全体を印象付ける言説には要注意

（続く）

Permalink |記事への反応(1) | 14:34

ツイートシェア

2025-02-02

■Chatgptが答えた異星人の存在 可能性とのそのロジック

Please consider the histroy ofhuman ity from biologicalperpsecitve and currentknown fact in nearby universe, whichexpo-planet (from theSol systemperspective)is most likely to have civlizaedsociety? Pleaseadd percentagenext toit in the chart

ChatGPT

Reas oned about exoplanet civilization likelihoodを28 秒行う

Evaluatingplanetary prospects

OK, I’mlookingat the likelihood of a civilizedsociety on an exoplanet within ourSolar System.I’ll consider biologicalhistory and current space knowledge,aiming to identifythe most promising candid ate.

Identifying potential candid ates

I'm considering exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1e, which might suggest they are within or observed from ourSolar System.

Assessing potential candid ates

I’m evaluating Proxima Centauri b, Barnard'sStar, LHS 1140, and TRAPPIS T-1,focusingon their habitablezonesand available data. The Drake equation might help estimate their civilizedsociety likelihoods.

Identifying promising exoplanets

I’m notingkey exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1, which haveEarth-like characteristicsand are in habitablezones. This narrows down the potential candid ates for advancedcivilizations.

Assessing habitablezones

I'm gathering infoon planetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1, consideringfactorslike magnetic fields,atmospheres, and proximity to G-typestars for their potential to support advancedcivilizations.

Evaluating exoplanet prospects

I'm noting that Proxima Centauri b, despitebeing closeand around ared dwarfstar, might supportlife ifit has amagnetic field and atmosphere. This makes me think about its potential.

Charting probabilities

I'm estimatingcivilization probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e, using speculativepercentagesbasedon the Drake equation and the lack ofevidence for intelligentlife.

Charting speculative odds

I'm crafting a chart with exoplanet names andcivilization likelihoodpercentages, grounded in the longtimeline oflife'sevolution, despite the speculativenature of these figures.

Identifying exoplanet contenders

I’m evaluating exoplanetslike Proxima Centauri b, TRAPPIS T-1 e, and Kepler-186f, considering theirstar types and distances, to gauge their potential for supporting advancedcivilizations from oursolar system'sviewpoint.

Weighing proximity and observation

I'm leaning towards Proxima Centauri b due toits closeness and observational potential, despite concerns about itsflare star dynamics. TRAPPIS T-1 e, f, or g are also worth considering.

Revis iting exoplanet options

I'mfocusingon exoplanetslike Proxima Centauri b, Ross 128 b, LHS 1140 b, TRAPPIS T-1 e/f/g, andK2-18b,aiming to chart theirlikelihood of hosting a civilizedsociety basedon current knowledge.

Assessing exoplanet potentials

I'm gathering speculative probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e/f/g, using the Drake equation and current understanding, to better estimate their chances of hosting a civilizedsociety.

Refining speculative probabilities

I’m refining speculative probabilities for exoplanets, including Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e/f/g, to estimate their chances of hosting a civilizedsociety, consideringEarth's long biologicalhistory.

Refining odds

I'm considering theastronomicaltimeline for intelligentlife on Earth,leading me toassign evenlower speculative odds for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e.

Clarifying speculativenature

I’m crafting a simplified chart with arbitrarypercentages, clearly noting the speculativenature and lack of scientific data, while considering the target audience'sbasic understanding of the topic.

Mappingout speculative odds

I’m charting arbitrarypercentages for exoplanets, clarifying their speculativenature, and ensuring the datais accessible foryoung audiences with minimal scientific detail.

Crafting a chart

I’m creating amarkdown table with speculativepercentages forthe likelihood of civilizedlife on exoplanets, emphasizing their purely theoreticalnature and considering the understandinglevel of an 8-year-old.

Integrating speculative analysis

I’m mappingout amarkdown chart with speculativepercentages forthe likelihood of a civilizedsociety on exoplanets, mindful of thecomplex ity and simplifying for an 8-year-old's understanding.

Assessinglikelihoods

I’m piecingtogether markdown for exoplanets, noting Proxima Centauri b'sreduced civilizedlife chance due to thered dwarf's activity. This inclusion highlights the speculativenature of the analysis.

Piecingtogether speculative odds

I’m detailing amarkdown chart for audience-friendly exoplanet likelihoods, considering environmental challengesand a dding a disclaimer about the speculativenature and lack ofevidence.

Piecingtogether

I’m leaning towards Proxima Centauri b forits proximity and silentstar, butI’ll add a speculative chart ranking nearby exoplanets, noting their advancedcivilizations' hypotheticallikelihood.

Assessingcivilization probabilities

I'm emphasizing the slow emergence of intelligentlife on Earth, which suggests that the odds ofany habitableplanet developing acomplex civilization might beas low as a fewpercent.

Below is a very speculative chart that—basedon what we know about Earth’s long, windingpath fromsimple life to a “civilizedsociety” and our limited observations of nearby exoplanets—gives somefun,made‑uppercentage chances for a few of our best candid ate exoplanets. Remember: Scientists havenot yet found any proof oflife (let al one advancedcivilizations)on any exoplanet. Thesenumbers are just playful estimates to helpyou think about theideas!

Speculative Chances of Finding an AdvancedCivilization on Nearby Exoplanets

Exoplanet EstimatedLikelihood of a CivilizedSociety

Proxima Centauri b ~2%

TRAPPIS T-1 e ~1.5%

TRAPPIS T-1 f ~1%

TRAPPIS T-1 g ~1%

LHS 1140 b ~0.5%

HowDid We (Very Roughly) Guess TheseNumbers?

Earth’s Example:

On Earth,life beganas simple single‑celled organisms and took billions of years to evolve into a species that built complex societies. This longjourney suggests that—even if aplanet is in the “habitablezone” (where liquid water could exist)—developing an advanced, civilizedsociety might be rare.

Nearby Exoplanets:

Proxima Centauri b:

This is the closest exoplanet to us. Even thoughitsstar (Proxima Centauri)is ared dwarf that sometimes sendsout strongflares (which might harmlife),its closeness makesit one of ourmost interesting candid ates. That’swhy we giveit a slightly higher guess (~2%).

TRAPPIS T-1 System (e, f, g):

Theseplanets are part of agroup orbiting a very cool star. Their environments might be challenging (for example, they could be tidally locked, meaningone sidealways faces thestar), so the chance of acomplex, advancedcivilization might be abit lower.

LHS 1140 b:

This planet is promising in some ways butis alittle fartheraway and around a dimmerstar, so our playful estimateis evenlower.

AFinal Note

All of thesepercentages are extremely rough guessesbasedon what little we understand about the conditions forlife andintelligence. Scientists useideaslike the Drake Equation to think about these chances—but until we have concreteevidence, thesenumbers remain just forfun and imagination.

Enjoy exploring theseideas—and remember, spaceis full of mysteries waiting to be discovered!

あなた:

Please examine the Drake Equation itself and see if this euqation is acculate ormore opition in the equation you will use

ChatGPT

Reas oned about the Drake Equationを6 秒行う

re-examining the Drake Equation

evaluating the Drake Equation'svalue

Clarifying the Drake Equation

OK, let me see. The Drake Equation isn't a precise formula;it'smore of a guiding heuristic that tackles numerous uncertainties regarding extraterrestrialcivilizations.

Assessing the Drake Equation

Thinking through the Drake Equation, I’m evaluatingits conceptualnature,its uncertain parameters, andits crit ic ism to concludeon its reliabilityas an accurate pred ictivemodel.

Understanding the Drake Equation

I’m mappingout the Drake Equation as a conceptual guide, detailingits parameters, which are oftenbasedon estimates or opinions, to evaluateits reliability for pred icting extraterrestrialcivilizations.

The Drake Equation is a famous formula that was created to help scientists think about the many factors involved in estimating thenumber of detectable extraterrestrialcivilizations in ourgalaxy. However, when welook at the equation closely, we see that it is more of a conceptualframework or heuristic tool than a precise, pred ictive formula.Let’s break downwhy:

The Drake Equation

The equation is usually writtenas:

𝑁

𝑅

∗

𝑓

𝑝

𝑛

𝑒

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

𝐿

N=R

∗

×f

×n

×f

×L

Where:

𝑅

∗

: The averagerate ofstar formation per year in ourgalaxy.

𝑓

𝑝

: The fraction of thosestars that haveplanetary systems.

𝑛

𝑒

: The averagenumber ofplanets that could potentially supportlife per star withplanets.

𝑓

𝑙

: The fraction of thoseplanets where life actually develops.

𝑓

𝑖

: The fraction ofplanets withlife where intelligentlife evolves.

𝑓

𝑐

: The fraction ofcivilizations that develop technology that releases detectablesignals into space.

𝐿

L: The length oftime suchcivilizations release detectablesignals.

Why the Drake Equation Is More of a Guideline Than a Precise Formula

Uncertain Inputs:

Well-Known Parameters:

Somefactors,like

𝑅

∗

(star formation rate) and

𝑓

𝑝

(fraction ofstars withplanets), have become better known through modernastronomy.

Highly SpeculativeFactors:

The parameters related to the development oflife andintelligence—

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

, and

𝐿

L—arebasedon very limited data. For example,Earth is theonlyplanet we know where life has developed, so we have no way to compare or derive a stat istic ally robust estimate for thesefactors. This means that thevalues chosen for these parameters are largely subjective estimates or educated guesses.

Wide Ranges of PossibleValues:

Because many of thesefactors are not well-constrained, ifyou change one of themore uncertain parameters even slightly, thefinal estimate for

𝑁

N (thenumber ofcivilizations) can varyby many orders ofmagnitude. This wide range shows that the equation canlead to very differentoutcomesbasedon personal or theoreticalassumptions.

Heuristic, Not Pred ictive:

The Drake Equation was never meant to provide a preciseanswer. Instead,it servesas a way to organize our thinking about what conditions might be necessary for the development of extraterrestrialcivilizations.It encourages discussion about the relative importance of differentfactors andhighlights where our scientific knowledgeis limited.

Is the Drake Equation Accurate orMore Opinion-Based?

Accurate?

In thesense ofbeing a strict mathemat icalmodel with well-defined inputs and pred ic table outputs, the Drake Equation is not accurate.Its accuracyis limitedby the extreme uncertainties in several ofitskey parameters.

Opinion-Based?

Many of the terms in the equation, especia lly those concerning theevolution oflife andintelligence, arebasedon opinion, interpretation, and the single example ofEarth. Therefore, while thestructure of the equation is logical, thenumbers you put intoit (and hence thefinal result) are oftenmore reflective of our current opinionsand assumptions than of robust empirical data.

Conclusion

The Drake Equation is a valuabletool for framing the question of extraterrestriallife.It helps scientists and enthusiastsbreak down acomplex problem into smaller,more manageable questions. However, because several ofitsfactors are highly uncertain and subject topersonal interpretation,it is more of a conceptual guide—or even a way to stimulate discussion—than a formula that provides a definitive, accurate pred iction of thenumber of extraterrestrialcivilizations.

Insummary, while the Drake Equation is useful for thinking about the variousfactors that mightlead to the emergence of acivilization,itsoutputs should betaken as highly speculative estimates rather than precise measurements.

あなた:

Please also consider the possiblities of non-human intelligent emrgencing from the longhistory ofSol system and nearby planets and see if there is any possiblites that inonetime intelligentlife emerged in nearby planets and see this to the equation

ChatGPT

Reas oned about non-human intelligence and the Drake Equationを19 秒行う

Evaluating non-human intelligence

I'm thinking about the potential for non-human intelligentlife forms in theSol system and neighboringplanets, and how this mightfactor into the equation.

Piecingtogether possibilities

I'm thinking about how to integrate the emergence of non-human intelligentlife, possiblyon Mars orEuropa, into the Drake Equation for theSol system and neighboringplanets.

Reflectingon potential

It's interesting to think about the hypothesis of intelligentlife emergingon Mars orVenus, thoughEarth remains theonly knownlife-supportingplanet in thesolar system.

Considering other realms

I'm examining if intelligentlife could have emergedon planetslike Mars,Venus, orEuropa, and how this possibility alignswith the pred ictions of the Drake Equation.

Analyzing parallelevolution

Hmm, I’m thinking about how non-human intelligentlife on Mars orVenus could intersect with theassumptions of the Drake Equation, which seems tofocus solelyon Earth-basedevolution.

Evaluatinglife exploration

I’m piecingtogether the hypothesis of non-human, advanced, intelligentlife in thesolar system.Mars,Venus, and Titan present challenges, butEuropa and Enceladus might harbor microbiallife.

Adapting the equ Permalink |記事への反応(0) | 21:12

ツイートシェア

■Chatgptが答えた異星人の存在 可能性とのそのロジック

ChatGPT

Reas oned about exoplanet civilization likelihoodを28 秒行う

Evaluatingplanetary prospects

Identifying potential candid ates

I'm considering exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1e, which might suggest they are within or observed from ourSolar System.

Assessing potential candid ates

Identifying promising exoplanets

Assessing habitablezones

Evaluating exoplanet prospects

I'm noting that Proxima Centauri b, despitebeing closeand around ared dwarfstar, might supportlife ifit has amagnetic field and atmosphere. This makes me think about its potential.

Charting probabilities

I'm estimatingcivilization probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e, using speculativepercentagesbasedon the Drake equation and the lack ofevidence for intelligentlife.

Charting speculative odds

I'm crafting a chart with exoplanet names andcivilization likelihoodpercentages, grounded in the longtimeline oflife'sevolution, despite the speculativenature of these figures.

Identifying exoplanet contenders

Weighing proximity and observation

I'm leaning towards Proxima Centauri b due toits closeness and observational potential, despite concerns about itsflare star dynamics. TRAPPIS T-1 e, f, or g are also worth considering.

Revis iting exoplanet options

I'mfocusingon exoplanetslike Proxima Centauri b, Ross 128 b, LHS 1140 b, TRAPPIS T-1 e/f/g, andK2-18b,aiming to chart theirlikelihood of hosting a civilizedsociety basedon current knowledge.

Assessing exoplanet potentials

Refining speculative probabilities

Refining odds

I'm considering theastronomicaltimeline for intelligentlife on Earth,leading me toassign evenlower speculative odds for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e.

Clarifying speculativenature

I’m crafting a simplified chart with arbitrarypercentages, clearly noting the speculativenature and lack of scientific data, while considering the target audience'sbasic understanding of the topic.

Mappingout speculative odds

I’m charting arbitrarypercentages for exoplanets, clarifying their speculativenature, and ensuring the datais accessible foryoung audiences with minimal scientific detail.

Crafting a chart

Integrating speculative analysis

I’m mappingout amarkdown chart with speculativepercentages forthe likelihood of a civilizedsociety on exoplanets, mindful of thecomplex ity and simplifying for an 8-year-old's understanding.

Assessinglikelihoods

I’m piecingtogether markdown for exoplanets, noting Proxima Centauri b'sreduced civilizedlife chance due to thered dwarf's activity. This inclusion highlights the speculativenature of the analysis.

Piecingtogether speculative odds

I’m detailing amarkdown chart for audience-friendly exoplanet likelihoods, considering environmental challengesand a dding a disclaimer about the speculativenature and lack ofevidence.

Piecingtogether

I’m leaning towards Proxima Centauri b forits proximity and silentstar, butI’ll add a speculative chart ranking nearby exoplanets, noting their advancedcivilizations' hypotheticallikelihood.

Assessingcivilization probabilities

I'm emphasizing the slow emergence of intelligentlife on Earth, which suggests that the odds ofany habitableplanet developing acomplex civilization might beas low as a fewpercent.

Speculative Chances of Finding an AdvancedCivilization on Nearby Exoplanets

Exoplanet EstimatedLikelihood of a CivilizedSociety

Proxima Centauri b ~2%

TRAPPIS T-1 e ~1.5%

TRAPPIS T-1 f ~1%

TRAPPIS T-1 g ~1%

LHS 1140 b ~0.5%

HowDid We (Very Roughly) Guess TheseNumbers?

Earth’s Example:

Nearby Exoplanets:

Proxima Centauri b:

TRAPPIS T-1 System (e, f, g):

LHS 1140 b:

This planet is promising in some ways butis alittle fartheraway and around a dimmerstar, so our playful estimateis evenlower.

AFinal Note

Enjoy exploring theseideas—and remember, spaceis full of mysteries waiting to be discovered!

あなた:

Please examine the Drake Equation itself and see if this euqation is acculate ormore opition in the equation you will use

ChatGPT

Reas oned about the Drake Equationを6 秒行う

re-examining the Drake Equation

evaluating the Drake Equation'svalue

Clarifying the Drake Equation

OK, let me see. The Drake Equation isn't a precise formula;it'smore of a guiding heuristic that tackles numerous uncertainties regarding extraterrestrialcivilizations.

Assessing the Drake Equation

Thinking through the Drake Equation, I’m evaluatingits conceptualnature,its uncertain parameters, andits crit ic ism to concludeon its reliabilityas an accurate pred ictivemodel.

Understanding the Drake Equation

The Drake Equation

The equation is usually writtenas:

𝑁

𝑅

∗

𝑓

𝑝

𝑛

𝑒

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

𝐿

N=R

∗

×f

×n

×f

×L

Where:

𝑅

∗

: The averagerate ofstar formation per year in ourgalaxy.

𝑓

𝑝

: The fraction of thosestars that haveplanetary systems.

𝑛

𝑒

: The averagenumber ofplanets that could potentially supportlife per star withplanets.

𝑓

𝑙

: The fraction of thoseplanets where life actually develops.

𝑓

𝑖

: The fraction ofplanets withlife where intelligentlife evolves.

𝑓

𝑐

: The fraction ofcivilizations that develop technology that releases detectablesignals into space.

𝐿

L: The length oftime suchcivilizations release detectablesignals.

Why the Drake Equation Is More of a Guideline Than a Precise Formula

Uncertain Inputs:

Well-Known Parameters:

Somefactors,like

𝑅

∗

(star formation rate) and

𝑓

𝑝

(fraction ofstars withplanets), have become better known through modernastronomy.

Highly SpeculativeFactors:

The parameters related to the development oflife andintelligence—

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

, and

𝐿

Wide Ranges of PossibleValues:

Because many of thesefactors are not well-constrained, ifyou change one of themore uncertain parameters even slightly, thefinal estimate for

𝑁

N (thenumber ofcivilizations) can varyby many orders ofmagnitude. This wide range shows that the equation canlead to very differentoutcomesbasedon personal or theoreticalassumptions.

Heuristic, Not Pred ictive:

Is the Drake Equation Accurate orMore Opinion-Based?

Accurate?

Opinion-Based?

Conclusion

あなた:

ChatGPT

Reas oned about non-human intelligence and the Drake Equationを19 秒行う

Evaluating non-human intelligence

I'm thinking about the potential for non-human intelligentlife forms in theSol system and neighboringplanets, and how this mightfactor into the equation.

Piecingtogether possibilities

I'm thinking about how to integrate the emergence of non-human intelligentlife, possiblyon Mars orEuropa, into the Drake Equation for theSol system and neighboringplanets.

Reflectingon potential

It's interesting to think about the hypothesis of intelligentlife emergingon Mars orVenus, thoughEarth remains theonly knownlife-supportingplanet in thesolar system.

Considering other realms

I'm examining if intelligentlife could have emergedon planetslike Mars,Venus, orEuropa, and how this possibility alignswith the pred ictions of the Drake Equation.

Analyzing parallelevolution

Hmm, I’m thinking about how non-human intelligentlife on Mars orVenus could intersect with theassumptions of the Drake Equation, which seems tofocus solelyon Earth-basedevolution.

Evaluatinglife exploration

I’m piecingtogether the hypothesis of non-human, advanced, intelligentlife in thesolar system.Mars,Venus, and Titan present challenges, butEuropa and Enceladus might harbor microbiallife.

Adapting the equ Permalink |記事への反応(0) | 21:12

ツイートシェア

2024-09-23

■anond:20240923064442

仮定→仮に想定すること。実際にはそうではないが、そうだと考えて差し支えないこと/Virtual→very nearly a particular thing/増田の言ってることはさっぱりわからないがテキトーにググった辞書はわかりやすいし大体あってる

Permalink |記事への反応(0) | 16:35

ツイートシェア

2024-08-18

■OLのひとりごと

私は年収500万円〜600万円の都内一人暮らしアラサー OL。

XやインスタのVERY妻っぽいアカウントのハイブランドバッグや華やかなジュエリーを眺めるのが好き。

女の中では稼いでいる方だけど、年収500万円の手取りって確か390万円くらいなんだよね。

ざっくり12ヶ月で割れば月の手取りは32万円。

積み立てNISAを月3万円。

idecoを月2万円。

会社の持株を月2万円。

現金貯金を月3万円。

こんな感じで貯蓄してるけど、それでも年間120万円しか貯められない。

しかも現金貯金以外はすぐに引き出せるお金じゃないから、気が気じゃ無い。通帳の預金残高は年間36万円ぽっちしか増えないんだ。

まあ1人で暮らす分には、食べるには困らない生活を送れるけど、ハイブランドのバッグやジュエリーなんかは夢のまた夢だなあ。

40万円以上する買い物を年に2〜3回できる(比較的)セレブ妻たちの世帯年収ってどれくらいなんだろう。

なんとなく2000万円以上は必要かなって予想してる。

私も耳にヴァンクリのヴィンテージアルハンブラやTASAKIのバランス、腕にはカルティエのパンテールやジャガー・ルクルトのレベルソ、指にはブシュロンのキャトルやシャネルのココクラッシュ、ロデオをつけたエルメスのピコタンを持ってyoriのお洋服着て高級ホテルのアフタヌーンティーとか行きたいわ。

現実は散らかった部屋の中でクーラーをガンガンにつけながら、スーパーで割引きになっていたカットスイカを食べている。

追記:金の話大好きだから良かったら皆年収や月の貯金額、投資額など書いていっておくれ

Permalink |記事への反応(19) | 11:28

ツイートシェア

2024-06-11

■anond:20240611042201

Apple、結局ChatGPT乗せるんやなぁって

Sam Altman (@sama) 　
very happy to be partnering withapple to integrate chatgpt into their devices later this year!
thinkyou will reallylike it.
(今年後半にApple と提携して ChatGPT を同社のデバイスに統合できることを大変嬉しく思います。
きっと気に入っていただけると思います。)

しかし、反AIの人たちはいよいよスマホ使用を辞めるのかね(ニコニコ☺️

まぁそういう意地悪はさておき、いままで属性の問題でAIやプログラムに触れてこなかった人たちが、いよいよ触れるようになる時代の到来です

ほんで日本はなんやかんや1億人もいるので、いろんなこと起きるやろなぁ

ランサムAIに聞いて作ったよーとか、銃をAIに聞いて作ったよーとか、フツーにもう出てるしね

防犯面では今のままでのようにうかうかはしてられない、仕事面では、えらい人が『あれ？これ人要らなくない？(名推理)』ってなるのだろうし、

ビックテックのAIの独占(学習データの独占)がますます加速するだろうけど、

それでもまぁ、インターネット並みにプラスの効果あるんじゃないかなぁと期待しているよ

Permalink |記事への反応(1) | 05:03

ツイートシェア

2024-06-05

■anond:20240605075231

Very cheap! Ahole field!

Permalink |記事への反応(0) | 07:58

ツイートシェア

2024-05-05

■anond:20240504142112

大昔90年代に海外の通販業者から中古品を買取りしてたころ、程度の表記で「very good」は最低ランク、「可」レベルだと指南書に説明があって

(*´･д･)えー

っておもった想い出

Permalink |記事への反応(0) | 10:03

ツイートシェア

2024-02-13

■anond:20240213083438

御坊茶魔のキャラクターをGURPS システムで表現する際に、有利な特徴と不利な特徴のバランスを取ることを目指し、キャラクターポイント(CP)の配分を考慮してみましょう。具体的な数値はGURPSの詳細なルールやゲームのバランスに依存しますが、一般的なアイデアを以下に示します。

### 有利な特徴 (プラス CP)

**財産 (Wealth) [Very Wealthy or Multimillionaire]:**御坊家の莫大な財力を反映。+20 CP から+75CP。
**地位 (Status) [High or Very High]:** 彼の社会的地位を表す。+5CP から +10CP。
**特殊能力:**

- **特異体質 (Unusual Biochemistry):**金持ちになる体質など。+10CP。

- **交通手段 (Vehicle):** 亀に乗る特殊な移動手段。+5CP。

### 不利な特徴 (マイナス CP)

**外見 (Appearance) [Unattractive or Ugly]:**人間離れした外見。-10 CP から-20 CP。
**社会的不利 (Social Stigma):** 特異な行動や地位が引き起こす社会的なマイナス影響。-5CP から-10 CP。
**秘密 (Secret):**御坊家の秘密や個人的な秘密。大きなもので-30CP。

###スキルとその他の特徴

**スキル (Skills):** 余剰CPを使用して、社交スキル、経済スキル、特殊な趣味や活動に関連するスキルを購入。
**有利な特徴と不利な特徴の追加:**ゲームの設定やキャンペーンのテーマに応じて、さらに詳細な有利な特徴や不利な特徴を加えてキャラクターをカスタマイズ。

キャラクター作成時には、有利な特徴と不利な特徴のCPの合計が均衡または所定のキャラクターポイント制限内に収まるように調整することが重要です。このプロセスを通じて、御坊茶魔のような複雑で魅力的なキャラクターをGURPSで再現することが可能になります。

実際のゲームプレイでは、GM(ゲームマスター)や他のプレイヤーと相談しながら、このキャラクターがストーリーにどのようにフィットするか、またはキャンペーンのテーマにどのように寄与するかを検討することが有益です。

Permalink |記事への反応(0) | 08:41

ツイートシェア

2023-12-15

■本棚にあったら好感度が上がる本リスト

・スキップとローファー

・ちいかわ

・嫌われる勇気

・同志少女よ、敵を撃て

・ジェイソン流お金の増やし方

・夢をかなえるゾウ

・リュウジ式至高のレシピ

・変な家

・空中ブランコ

・茶の本（岡倉天心）

・銃・病原菌・鉄

・風の谷のナウシカ

・ねじ式

・ゴールデンカムイ

・レベルE

・NANA

・俺物語‼︎

・違国日記

・ドラえもん6巻

・三体

・一九八四年

・そして誰もいなくなった

・人は話し方が9割

・ザテレビジョン2024冬特大号

・VERY

・LDK the Beauty

・じゃらん

・るるぶソウル

・TIME（英語版）

Permalink |記事への反応(7) | 21:25

ツイートシェア

2023-11-15

■Dehradun Call Girls | skokkacallgirl

Areyou tired of searching all around Dehradun for attractiveand a lluring call girls? If so,you've come to the correct place. We provide the besthotel Dehradun Call Girls. Our housewives are attractive and beautiful. They'll enhanceyour day with evenmore unique touches. Therefore, ifyou'dlike to spendtime withsomeone who is so beautiful,you should employ our services.You can reserve our Dehradun call women wheneveryou want, from anywhere. Utilis ing our servicesis quite easy. To submit the form, simply fill it out and emailit to theaddress provided. After submitting the form, anSMS containing a confirmationlink will be sent toyou.

Onceyou've clicked this link, complete the payment.Your booking infowill be sent toyourmobile device in a matter of minutes. Greetings from Skokka Call Girls, from Dehradun call girls. Strong bondsbetween couples are forged dur ing meaningful and enjoyablesex encounters, which also help peopletransition smoothly throughlife. However, we want to eliminate stressful marriages, arguments about not having enoughtime forone another, pressure from theworkplace orauthority, and relationships that are under duress in this new setting. Relationship stressis causing men's personal lives to deteriorate daily. Thesedays, finding a partner that fitsyourneeds, tastes, and personalityis challenging.

Very few people nowadays are lucky enough to have a thoughtful, kind, and compatible companion. Peoplewho are unhappy anddon'tvalue relationships are theones looking forindependent Dehradun call girls. Every one is capable of andhas an innate yearning forhappy, fulfill ing sexual experiences; they are not entitled to alife filledwith tension, hopelessness,and a lack oflove andpleasure.

Call Girls Chandigarh

Call Girls Amritsar

Call Girls Agra

Call Girls Ahmedabad

Call Girls Ajmer

Call Girls Ambala

Call Girls Aerocity

Call Girls Bangalore

Call Girls Chennai

Call Girls Coimbatore

Call Girls Delhi

Call Girls Dwarka

Call Girls Dehradun

Call GirlsGoa

Call Girls Guwahati

Call Girls Gurgaon

Call Girls Ghaziabad

Call Girls Haridwar

Call Girls Hyderabad

Call Girls Faridabad

Call Girls Indore

Call Girls Jalandhar

Call Girls Jaipur

Call Girls Jaisalmer

Call Girls Jodhpur

Call Girls Kolkata

Call Girls Kharar

Call Girls Ludhiana

Call Girls Lucknow

Call Girls Mumbai

Call Girls Manali

Call Girls Mussoorie

Call Girls Mahipalpur

Call Girls Mohali

Call Girls Mysore

Call Girls Noida

Call Girls Nagpur

Call Girls Panchkula

Call Girls Patiala

Call Girls Patna

Call Girls Pune

Call Girls Rishikesh

Call Girls Rohini

Call Girls Surat

Call Girls Udaipur

Call Girls Varanasi

Call Girls Vadodara

Call Girls Zirakpur

backlink

Permalink |記事への反応(0) | 03:21

ツイートシェア

2023-09-04

■

男の幸せって射精なんだとおもうけど(very big 主語)、女の幸せは一体何だろう？

Permalink |記事への反応(1) | 17:06

ツイートシェア

2023-08-19

■anond:20230818235323

VERY好きだね〜

ワイからしたら南町田と何も変わらない(町田市民感)

Permalink |記事への反応(0) | 08:55

ツイートシェア

■anond:20230819000251

まああそこまで表層がコテコテだと、その上っ面の維持に意識をほとんど持ってかれてマナーとか実質的な部分がなおざりになっちゃってるとしても違和感ない。子供はVERY妻の考える理想の生活なんて知ったこっちゃなくその場所なりの育ち方するだろうしなー。

Permalink |記事への反応(1) | 00:09

ツイートシェア

2023-08-18

■anond:20230818234758

俺が前に行ったときは、成金臭いオッサンとVERY妻と覇気ゼロのゆるふわお嬢様のセットが高島屋かなんかで買い物しててすげえなこの街って思った。

Permalink |記事への反応(2) | 23:53

ツイートシェア

■anond:20230818233352

二子玉川はなんだろう「私たちの考える理想の子育てタウン」という感じで、VERY妻以外立ち入り禁止みたいな感じがする。

Permalink |記事への反応(1) | 23:43

ツイートシェア

2023-08-16

■anond:20230816155618

Very Short Introductions (VSI)シリーズは、1995年に Mary Beard 著『Classics』の刊行をもって創刊し、以来、歴史や政治、宗教、哲学、科学、時事問題、ビジネス、経済、芸術、文化など、様々な分野のテーマを取り上げてきました。発行点数も数多く、現在までに700タイトル以上を刊行しています。

https://www.oupjapan.co.jp/ja/academic/vsi/index.shtml

Permalink |記事への反応(0) | 16:01

ツイートシェア

■この世の真理

とりあえずVery Short Introductionシリーズを全部読めば得られるとわかったけど、

問題は日本語訳少なく読む時間もないということだけだな

Permalink |記事への反応(1) | 15:56

ツイートシェア

2023-07-13

■お前らが ryuchell を追い詰めた理由がわからん

昨日３時間くらい掛けて調査したが。

結局、オレのインターネット力では、何がお前らを怒らせたんだか分からなかった。

❶ ryuchell の発信する父親像？が気に入らなくて炎上させて、

❷離婚した機会に喚き立てて、

最後は自殺にまで追い込んだようだが…。

その火元となる ryuchell の描く父親像なるものは、

一体どんなものだったのか…？

ログが消えてるのかgoogle で追跡しにくい場所にあるのか、見つけられなかった。

わずかに探り出せた記事、例えば

親の押し付けだとしても「社会から愛される子」に育てるべき？　りゅうちぇるが目指す父親像 | Forbes JAPAN 公式サイト（フォーブスジャパン）

にある様な父親観は、どう見ても穏当なものに思える。

唯一、気になったのは

りゅうちぇるさん「感謝されたいって甘えすぎじゃない？」【夫の家事育児】 | 子育て｜VERY［ヴェリィ］公式サイト｜光文社

家事や育児、どこまでやっても認められません
「5歳・3歳・1歳の子どもがいて専業主婦の妻に疲れが見えるので、平日は朝食、週末は洗濯、風呂掃除、夕食を自分が担当し、妻が一人の時間を取れるよう子どもたちと外出もしています。自分なりにサポートしていますが、妻に感謝されることはなく、やって当たり前という態度。世の中も家事育児を頑張る男性に対し、認めるよりも要求がエスカレートしているようで納得がいきません」。

感謝されたいって甘えすぎじゃない？パパとしての心構えが足りないのでは

40代だと自分の父親があまり家事をしない世代なので、自分は手伝ってあげてる感覚があるかもしれないけど、それは大きな勘違い。あなたのおうちではママが家庭を回してくれるおかげで自分は堂々と仕事ができてるわけだし、その代わり自分ができる時はやるのが当たり前なんだって頭を切り替えるべき。あと、心のどこかで、自分は他のパパより頑張ってるって思ってない？なんで比べるの？自分の子も他人と比べるの？そうやって比べてると、子どもも真似するようになっちゃうからやめたほうがいい。要は、自分はこんなにやってあげてるのにっていう気持ちが全部ママにバレてるんですよね。

そもそも子育ては仕事と違って報酬がないもので、やって当たり前。ママはその覚悟で毎日頑張ってる。感謝や労いの言葉は大事だけど、言われたいならもっと自分から言えばいいんです。