  |
はてなキーワード:Roadrunnerとは
以下 インドの神経科学者 アンジャン・チャタジーのTEDMED2016「脳はどのように美しさを判断するか」
によると、3つの美しさがある。 1.グループの中で平均的な顔 2.左右対称である 3.ホルモンの効果
無意識のうちに、生殖に有利な嗜好が、集団の中において普遍的な嗜好となる。
ということらしいです。つまり、教えられなくても綺麗に見える ということだと思います。
ただ、他のところで
http://nama-gatsuo.com/archives/323
後天的要因で美しく見えるというのも見つけて、例えば、単純接触効果（何回も何回もみてるうちに親しみを覚えてくる）、認知的不協和（好みや意志とは違っていても”自分で選択した”ってことから、きっと好きだったからだね！ ってことで整合性を持たせていく…らしい）もあるらしい。
ので、答えは、人は、人間の美しさを教えられなくても美しいと思うし、後天的に作っていくこともできる ということらしいです。
計算する問題が分割されたままで良い、という領域においては当然そうなる。分割したもの同士が相互作用しないのなら。
残念ながらシミュレーション系においてはそらGRAPEが扱うなかでもごくごく一部ぐらいだけがそうで（普通は共有メモリ内で参照できるからそんな高いコストを払わなくて良い）、それ以外はメッシュだろうが格子だろうがIBだろうが最低でも隣接する領域との相互作用計算のための共有メモリ外との通信が発生する。
スケールアウトできないのはものすごく雑に言うと、
・扱う問題が原理的に向いてない
・計算機同士のインターコネクトが今でも遅すぎるのにこれ以上遅くしたらまさに演算系の無駄
ってとこがものすごく大きい。
評価・統合などなどまあ使う方式で言い方も使い方もいろいろあるけど、分割しただけで統合したりする処理が要らないんだったら、まさにRoadrunnerのOpteronブレード部分は無用だよ。計算するだけならCellブレードとインターコネクトボードがあればいい。だがOpteronを使わなきゃいけない（というわけでも無いんだけどあれぐらいの処理能力とメモリバンドとローカルメモリはバランス的に欲しい）というところに何かがあると感じてくれ。これをかいてる自分増田は定量的に～とか言われると式をグダグダ書き連ねないと説明できない低脳なので。
長大ジョブを投入して計算中でも、計算を止めないままノードごと別のノードに引き継がせて、そのノードを捨てたり点検したり、ってのは超大規模クラスタではもちろんある。
（脱線するが、x86は縮退させにくいとか、信頼性が足りないとかいうのも最近みかけるけどそんなことはない。x86だからということはないし、ノードの設計とジョブの入れ方できまるようなもの。あとすべてのノードをVMにのせてジョブを続けながらLive Migrationした実証実験なんてのもある。x86系コア・メモリのRAS機能は充実してきてるとはいえまだ足りないが、RAS機能がホントに重要ならPOWERベースにすれば実績と性能の点で申し分ない。x86の出自云々をいうならsparcだって出自がアレだしね。zシリーズにまで同一コアが使われるPOWERとは違う。脱線終わり）
それにスケールアップといったときに地球シミュレータの例はあまり適切ではないとおもう。アレは元々いろいろとアップグレードしにくいシステムだったし。
どうせならアップグレードしやすいCray XT5や、今度のXT6あたりで比較しよう。ちょうどJaguarのコアアップグレードは4Phaseにわけて実行された。
http://www.nccs.gov/computing-resources/jaguar/road-map/
コアの入れ替えだけなんでかかった費用は支援費の二千万ドル含んで数千万ドル（ちょっと語弊があるけど）。
あとJaguarはNCCSの配下にあるというのは一つの特徴だろう。利用時のスケジュールポリシーなんかもほぼ全部載ってるので、読んでみるといいよ。ちなみにNCCSのトップページにはいつも今配下のクラスタに投入されてるジョブがでてる。
ついでにGoogleのシステムはパソコンがベースって言って良いのかわからないぐらい特化してるよ。だから省電力でもある。それを安く調達するのはまさに規模の経済。
ToRスイッチを完成品じゃなくてBroadcomからチップ買って自前で専用のスイッチつくっちゃうのも規模の力。
最近いろんなところで引き合いに出されるNACCのGPUクラスタはコスト面とアルゴリズムで比較対象にもいい。簡単にいうと「苦手」なものを対象としないことで他の問題に最適化したのが濱田先生のところのチームがつくったクラスタ。特性を把握して性能を引き出して、実際に運用したという意味でとても良い研究なんだけど、故に超大規模クラスタとかで走らせることになる巨大CFDモデルなんかは対象外のシステムだ。
だから最近のスパコンうんたらかんたらとやらでNACCの話を持ち出してる記事やらエントリやらを見かけたら、そこに書かれてることは無視するといい。持ち出してくる奴は、基本からして間違ってるか何でも繋げればスケールアウトすると勘違いさせたがってるだろうから。
事業仕分けのスパコンの話をクソミソソフトウェア開発現場から思う：
たまに見積もりを出すとき、SIの会社から、こういう話をされる。
「あー、この案件、国の案件だからさー、見積もりはもっともっと、積んでもいいよ。高ければ高いほどいいし。おれらは、それにXX%乗せるだけだから、高いほうがいいんだよ。」
「と、いいますと？」
「ぶっちゃけ、もう一桁、上でもいいよ。」
「ああ、いいよいいよ。」
1人月200万の幽霊エンジニア部隊が書かれた見積もりをぼくが書き、下請けSIerがそれに何割か上乗せした金額を上になげ、さらに何割か上乗せした金額を大手SI子会社の中受けSIerが見積もりを書き、さらに元受の大手SIerが何割か乗せて、国に出す。つまり、最初のぼくの見積もりから累積的に上乗せするので、ぼくの価格が高ければ高いほど、みんなが潤うのだ。仮に30%づつのせたら、すでに倍くらいにはなってることになる。場合によっては、もっと乗せる人もいる。
国がカネを出す案件ならば高い見積もりを出せば出すほどいい。IT業界の常識だ。彼らはわかってないから値段の理由なんていくらでも言いくるめられる。そんな空気がある。
スパコンもそうだと思う。公式サイトによると、富士通製SPARC64TM Ⅷfx、8コア、128ギガFLOPSを使うらしい。
http://www.nsc.riken.jp/pamphlet2009/p5.html
これの前のSPARC M4000/M5000のCPUで2.5GHz*2のCPU「だけ」で一個400万。(ただし、Sun Microsystems製)
実際に搭載されるCPUは、これよりも性能が高く、これよりもっともっと高いんだと思う。もちろんスパコンなので、これを何百個も、何千個も使うんだろうけど、別にこんな価格性能比の悪いCPUを使う必要があるのか分からない。世界のスパコンの多くは価格性能比がいいインテルやAMDなのに、なぜか富士通のSPARCなのは、謎だ。
http://japan.cnet.com/blog/kichi/2009/11/21/entry_27035470/
けど、高ければ高いほどいいのだ。
廃止とか、凍結じゃなくて、適正価格かどうか調べる人の方が大事だと思う。
以下、Wikipediaより、
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B1%8E%E7%94%A8%E4%BA%AC%E9%80%9F%E8%A8%88%E7%AE%97%E6%A9%9F
他の世界トップランクのスパコン建設費用とは桁違いの巨額の約1150億円（TOP500で現在世界2位のRoadrunnerでも118億円程度）の予算が投じられてスパコン世界ランク1位を目指す予定[1]である。
上乗せが上乗せを呼んでいるのかもしれない。
世界一にこだわる必要はないけど、ちょっと世界一って気分が良い
なれるものならなってみたいモノだと思う。なのでちょっと調べてみたんだけど
今のところ、世界一のスパコンはRoadrunnerと呼ばれるIBM製のモノのらしいけど
http://ja.wikipedia.org/wiki/Roadrunner
とある。
一方、例の日本の次世代スーパーコンピュータは
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0905/15/news015.html
によると、総事業費は約1150億円らしい。
これはどういう事なんだ？
と思った。
素人なので、何がどうなっているのか分からないが、廃止じゃなくて減額程度なのなら作れないの？
しかもRoadrunnerは、一般的は汎用CPUと、PS3のcellというものの強化版を組み合わせているらしい。
日本もこれで良いんじゃないの？東芝ソニー当たりにお願いしたらいけそうだけど。
２００億円くらいでできないモノなの？
Rank Site Computer/Year VendorCores Rmax RpeakPower1 DOE/NNSA/LANL
United StatesRoadrunner -BladeCenter QS22/LS21Cluster,PowerXCell 8i 3.2 Ghz /OpteronDC 1.8 GHz, Voltaire Infiniband / 2008
IBM 129600 1105.00 1456.70 2483.47
United StatesJaguar - Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 150152 1059.00 1381.40 6950.60
3 Forschungszentrum Juelich (FZJ)
Germany JUGENE -Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 294912 825.50 1002.70 2268.00
4NASA/Ames Research Center/NAS
United StatesPleiades -SGIAltixICE 8200EX,Xeon QC 3.0/2.66 GHz / 2008
SGI 51200 487.01 608.83 2090.00
5 DOE/NNSA/LLNL
United StatesBlueGene/L - eServerBlue Gene Solution / 2007
IBM 212992 478.20 596.38 2329.60
6National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee
United States Kraken XT5 - Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 66000 463.30 607.20
United StatesBlue Gene/P Solution / 2007
IBM 163840 458.61 557.06 1260.00
8 Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States Ranger -SunBlade x6420,Opteron QC 2.3 Ghz, Infiniband / 2008
Sun Microsystems 62976 433.20 579.38 2000.00
9 DOE/NNSA/LLNL
United StatesDawn -Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 147456 415.70501.35 1134.00
10 Forschungszentrum Juelich (FZJ)
Germany JUROPA -Sun Constellation, NovaScale R422-E2,IntelXeon X5570, 2.93 GHz,SunM9/Mellanox QDR Infiniband/Partec Parastation / 2009
Bull SA 26304 274.80 308.28 1549.00
11 NERSC/LBNL
United States Franklin - Cray XT4QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 38642 266.30 355.51 1150.00
12Oak RidgeNational Laboratory
United StatesJaguar - Cray XT4QuadCore 2.1 GHz / 2008
Cray Inc. 30976 205.00 260.20 1580.71
13 NNSA/SandiaNational Laboratories
United StatesRed Storm - Sandia/ CrayRed Storm, XT3/4, 2.4/2.2 GHz dual/quadcore / 2008
Cray Inc. 38208 204.20 284.00 2506.00
14King Abdullah University of Science and Technology
Saudia ArabiaShaheen -Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 65536 185.17 222.82 504.00
15ShanghaiSupercomputer Center
China MagicCube -Dawning 5000A, QCOpteron 1.9 Ghz, Infiniband,WindowsHPC 2008 / 2008
Dawning 30720 180.60 233.47
16 SciNet/University of Toronto
Canada GPC - iDataPlex,Xeon E55xx QC 2.53 GHz, GigE / 2009
IBM 30240 168.60 306.03 869.40
17 NewMexico Computing Applications Center (NMCAC)
United States Encanto -SGIAltixICE 8200,Xeonquadcore 3.0 GHz / 2007
SGI 14336 133.20 172.03 861.63
18 Computational Research Laboratories, TATA SONS
India EKA -Cluster Platform 3000 BL460c,Xeon 53xx 3GHz, Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 14384 132.80 172.61 786.00
19 Lawrence LivermoreNational Laboratory
United States Juno - Appro XtremeServer 1143H,Opteron QC 2.2Ghz, Infiniband / 2008
ApproInternational 18224 131.60 162.20
20 Grand EquipementNational de Calcul Intensif - Centre InformatiqueNational de l'EnseignementSupérieur (GENCI-CINES)
France Jade -SGIAltixICE 8200EX,Xeonquadcore 3.0 GHz / 2008
SGI 12288 128.40 146.74 608.18
21National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee
United StatesAthena - Cray XT4QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 17956 125.13 165.20 888.82
22Japan Agency for Marine -Earth Science and Technology
JapanEarth Simulator -Earth Simulator / 2009
NEC 1280 122.40 131.07
23 Swiss Scientific Computing Center (CSCS)
Switzerland Monte Rosa - Cray XT5 QC 2.4 GHz / 2009
Cray Inc. 14740 117.60 141.50
24 IDRIS
FranceBlue Gene/P Solution / 2008
IBM 40960 116.01 139.26 315.00
25 ECMWF
UnitedKingdomPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 8320 115.90 156.42 1329.70
26 ECMWF
UnitedKingdomPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 8320 115.90 156.42 1329.70
27 DKRZ - Deutsches Klimarechenzentrum
GermanyPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 8064 115.90 151.60 1288.69
28JAXA
JapanFujitsu FX1,Quadcore SPARC64VII 2.52 GHz, InfinibandDDR / 2009
Fujitsu 12032 110.60 121.28
29 Total Exploration Production
FranceSGIAltixICE 8200EX,Xeonquadcore 3.0 GHz / 2008
SGI 10240 106.10 122.88 442.00
30 Government Agency
SwedenCluster Platform 3000 BL460c,Xeon 53xx 2.66GHz, Infiniband / 2007
Hewlett-Packard 13728 102.80 146.43
31 ComputerNetwork Information Center, Chinese Academy of Science
China DeepComp 7000, HS21/x3950Cluster,Xeon QC HT 3 GHz/2.93 GHz, Infiniband / 2008
Lenovo 12216 102.80 145.97
32 Lawrence LivermoreNational Laboratory
United States Hera - Appro Xtreme-X3 Server -QuadOpteronQuadCore 2.3 GHz, Infiniband / 2009
ApproInternational 13552 102.20 127.20
33Max-Planck-Gesellschaft MPI/IPP
GermanyVIP -Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 6720 98.24 126.34 1073.99
34Pacific NorthwestNational Laboratory
United States Chinook -Cluster Platform 4000 DL185G5,Opteron QC 2.2 GHz, InfinibandDDR / 2008
Hewlett-Packard 18176 97.07 159.95
35 IT Service Provider
GermanyCluster Platform 3000 BL2x220, E54xx 3.0 Ghz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 10240 94.74 122.88
France Frontier2 BG/L -Blue Gene/P Solution / 2008
37IBM Thomas J. Watson Research Center
United States BGW - eServerBlue Gene Solution / 2005
IBM 40960 91.29 114.69 448.00
38 Commissariat a l'EnergieAtomique (CEA)/CCRT
FranceCEA-CCRT-Titane - BULL Novascale R422-E2 / 2009
Bull SA 8576 91.19 100.51
39 Naval Oceanographic Office - NAVO MSRC
United States Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 12733 90.84 117.13 588.90
40 Institute of Physical and Chemical Res. (RIKEN)
Japan PRIMERGY RX200S5Cluster,Xeon X5570 2.93GHz, InfinibandDDR / 2009
Fujitsu 8256 87.89 96.76
41 GSIC Center,Tokyo Institute of Technology
Japan TSUBAME GridCluster with CompView TSUBASA -SunFire x4600/x6250,Opteron 2.4/2.6 GHz,Xeon E5440 2.833 GHz, ClearSpeed CSX600,nVidia GT200; Voltaire Infiniband / 2009
NEC/Sun 31024 87.01 163.19 1103.00
42 Information Technology Center, The University ofTokyo
Japan T2KOpenSupercomputer (Todai CombinedCluster) -HitachiClusterOpteron QC 2.3 GHz, Myrinet10G / 2008
Hitachi 12288 82.98 113.05 638.60
43 HLRNat Universitaet Hannover / RRZN
GermanySGIAltixICE 8200EX,Xeon X5570quadcore 2.93 GHz / 2009
SGI 7680 82.57 90.01
44 HLRNat ZIB/Konrad Zuse-Zentrum fuer Informationstechnik
GermanySGIAltixICE 8200EX,Xeon X5570quadcore 2.93 GHz / 2009
SGI 7680 82.57 90.01
45 StonyBrook/BNL,New York Center for Computational Sciences
United StatesNew YorkBlue - eServerBlue Gene Solution / 2007
IBM 36864 82.16 103.22 403.20
46 CINECA
ItalyPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 5376 78.68 101.07 859.19
47 Center for Computational Sciences, University of Tsukuba
Japan T2KOpenSupercomputer - Appro Xtreme-X3 Server -QuadOpteronQuadCore 2.3 GHz, Infiniband / 2009
ApproInternational 10368 77.28 95.39 671.80
48 US Army Research Laboratory (ARL)
United States Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 10400 76.80 95.68 481.00
49CSC (Center for Scientific Computing)
Finland Cray XT5/XT4 QC 2.3 GHz / 2009
Cray Inc. 10864 76.51 102.00 520.80
50 DOE/NNSA/LLNL
United StatesASC Purple - eServer pSeries p5 575 1.9 GHz / 2006
IBM 12208 75.76 92.78 1992.96
51National Centers for Environment Prediction
United StatesPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 4992 73.06 93.85 797.82
52 Rensselaer Polytechnic Institute, Computational Center for Nanotechnology Innovations
United States eServerBlue Gene Solution / 2007
IBM 32768 73.03 91.75 358.40
53 Naval Oceanographic Office - NAVO MSRC
United StatesPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
54 JointSupercomputer Center
Russia MVS-100K -Cluster Platform 3000 BL460c/BL2x220,Xeon 54xx 3 Ghz, Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 7920 71.28 95.04 327.00
55 US Army Research Laboratory (ARL)
United StatesSGIAltixICE 8200 Enhanced LX,Xeon X5560quadcore 2.8 GHz / 2009
SGI 6656 70.00 74.55
56 NCSA
United States Abe -PowerEdge 1955, 2.33 GHz, Infiniband,Windows Server 2008/Red Hat Enterprise Linux 4 / 2007
Dell 9600 68.48 89.59
57 Cray Inc.
United StatesShark - Cray XT5 QC 2.4 GHz / 2009
Cray Inc. 8576 67.76 82.33
58NASA/Ames Research Center/NAS
United States Columbia -SGIAltix 1.5/1.6/1.66 GHz, Voltaire Infiniband / 2008
SGI 13824 66.57 82.94
59 University of Minnesota/Supercomputing Institute
United StatesCluster Platform 3000 BL280c G6,Xeon X55xx 2.8Ghz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 8048 64.00 90.14
60 BarcelonaSupercomputing Center
Spain MareNostrum -BladeCenter JS21Cluster,PPC 970, 2.3 GHz, Myrinet / 2006
IBM 10240 63.83 94.21
61 DOE/NNSA/LANL
United States Cerrillos -BladeCenter QS22/LS21Cluster,PowerXCell 8i 3.2 Ghz /OpteronDC 1.8 GHz, Infiniband / 2008
IBM 7200 63.25 80.93 138.00
62IBM Poughkeepsie Benchmarking Center
United StatesBladeCenter QS22/LS21Cluster,PowerXCell 8i 3.2 Ghz /OpteronDC 1.8 GHz, Infiniband / 2008
IBM 7200 63.25 80.93 138.00
63National Centers for Environment Prediction
United StatesPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 4224 61.82 79.41 675.08
64 NCAR (National Center forAtmospheric Research)
United Statesbluefire -Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 4064 59.68 76.40 649.51
65National Institute for Fusion Science (NIFS)
Japan Plasma Simulator -Hitachi SR16000Model L2,Power6 4.7Ghz, Infiniband / 2009
Hitachi 4096 56.65 77.00 645.00
66Leibniz Rechenzentrum
Germany HLRB-II -Altix 4700 1.6 GHz / 2007
SGI 9728 56.52 62.26 990.24
67 ERDC MSRC
United States Jade - Cray XT4QuadCore 2.1 GHz / 2008
Cray Inc. 8464 56.25 71.10 418.97
68 University ofEdinburgh
UnitedKingdom HECToR - Cray XT4, 2.8 GHz / 2007
Cray Inc. 11328 54.65 63.44
69 University ofTokyo/Human Genome Center, IMS
JapanSHIROKANE -SunBlade x6250,Xeon E5450 3GHz, Infiniband / 2009
Sun Microsystems 5760 54.21 69.12
70 NNSA/SandiaNational Laboratories
United StatesThunderbird -PowerEdge 1850, 3.6 GHz, Infiniband / 2006
Dell 9024 53.00 64.97
71 Commissariat a l'EnergieAtomique (CEA)
France Tera-10 - NovaScale 5160, Itanium2 1.6 GHz,Quadrics / 2006
Bull SA 9968 52.84 63.80
72 IDRIS
FrancePower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3584 52.81 67.38 572.79
73 UnitedKingdom Meteorological Office
UnitedKingdom UKMO B -Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 3520 51.86 66.18 562.60
74 UnitedKingdom Meteorological Office
UnitedKingdom UKMO A -Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 3520 51.86 66.18 562.60
75 Wright-PattersonAir ForceBase/DoDASC
United StatesAltix 4700 1.6 GHz / 2007
SGI 9216 51.44 58.98
76 University of Southern California
United StatesHPC -PowerEdge 1950/SunFire X2200ClusterIntel 53xx 2.33Ghz,Opteron 2.3 Ghz, Myrinet10G / 2009
77 HWW/Universitaet Stuttgart
GermanyBaku -NECHPC 140Rb-1Cluster,Xeon X5560 2.8Ghz, Infiniband / 2009
NEC 5376 50.79 60.21 186.00
78Kyoto University
Japan T2KOpenSupercomputer/Kyodai -FujitsuCluster HX600,OpteronQuadCore, 2.3 GHz, Infiniband / 2008
Fujitsu 6656 50.51 61.24
79 SARA (Stichting Academisch Rekencentrum)
NetherlandsPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3328 48.93 62.57 531.88
80 SciNet/University of Toronto
CanadaPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3328 48.93 62.57 531.88
81 IT Service Provider (B)
United StatesCluster Platform 3000 BL460c,Xeon 54xx 3.0GHz, GigEthernet / 2009
Hewlett-Packard 7600 48.14 91.20
82 MoscowState University - Research Computing Center
Russia SKIF MSU - T-Platforms T60,IntelQuadcore 3Mhz, InfinibandDDR / 2008
SKIF/T-Platforms 5000 47.17 60.00 265.00
83NationalSupercomputer Centre (NSC)
Sweden Neolith -Cluster Platform 3000 DL140Cluster,Xeon 53xx 2.33GHz Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 6440 47.03 60.02
84IBM - Rochester
United StatesBlue Gene/P Solution / 2007
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
85IBM Thomas J. Watson Research Center
United StatesBlue Gene/P Solution / 2009
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
86Max-Planck-Gesellschaft MPI/IPP
GermanyGenius -Blue Gene/P Solution / 2008
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
87 Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States Lonestar -PowerEdge 1955, 2.66 GHz, Infiniband / 2007
Dell 5848 46.73 62.22
88HPC2N - Umea University
Sweden Akka -BladeCenter HS21Cluster,Xeon QC HT 2.5 GHz, IB,WindowsHPC 2008/CentOS / 2008
IBM 5376 46.04 53.76 173.21
89 Clemson University
United States Palmetto -PowerEdge 1950/SunFire X2200ClusterIntel 53xx/54xx 2.33Ghz,Opteron 2.3 Ghz, Myrinet10G / 2008
Dell/Sun 6120 45.61 56.55 285.00
90 Financial Services (H)
United StatesCluster Platform 3000 BL460cG1,Xeon L5420 2.5 GHz, GigE / 2009
Hewlett-Packard 8312 43.75 83.12
91 OhioSupercomputer Center
United States xSeriesx3455ClusterOpteron,DC 2.6 GHz/QC 2.5 GHz, Infiniband / 2009
IBM 8416 43.46 68.38
92 Consulting (C)
United StatesCluster Platform 3000 BL460cG1,Xeon E5450 3.0 GHz, GigE / 2009
Hewlett-Packard 6768 43.00 81.22
93National Institute for Materials Science
JapanSGIAltixICE 8200EX,Xeon X5560quadcore 2.8 GHz / 2009
SGI 4096 42.69 45.88
94 IT Service Provider (D)
United StatesCluster Platform 3000 BL460c,Xeon 54xx 3.0GHz, GigEthernet / 2009
Hewlett-Packard 6672 42.41 80.06
95 Maui High-Performance Computing Center (MHPCC)
United StatesJaws -PowerEdge 1955, 3.0 GHz, Infiniband / 2006
Dell 5200 42.39 62.40
96 Commissariat a l'EnergieAtomique (CEA)
FranceCEA-CCRT-Platine - Novascale 3045, Itanium2 1.6 GHz, Infiniband / 2007
Bull SA 7680 42.13 49.15
97 US Army Research Laboratory (ARL)
United States Michael J. MuussCluster (MJM) - Evolocity II (LSSupersystem)Xeon 51xx 3.0 GHz IB / 2007
Linux Networx 4416 40.61 52.99
98 University of Bergen
Norway Cray XT4QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 5550 40.59 51.06 274.73
99 Jeraisy Computer and Communication Services
Saudia ArabiaCluster Platform 3000 BL460c,Xeon 54xx 3 GHz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 4192 39.70 50.30
100 R-Systems
United States R Smarr -DellDCS CS23-SH, QC HT 2.8 GHz, Infiniband / 2008
Dell 4608 39.58 51.61
