Moving up to the No. 6 spot globally for 2025 so far, DemonSlayer: Kimetsu noYaiba Infinity Castlehas now grossed $633M.
Per Sony, that includesJapan andselect other Asian markets. For Crunchyroll/Sony marketsit equates to $324.6M.
The latter added$10.2M this weekend, including $6.7M overseas from 62 offshore hubs.

こんなの映画メディアどころか感想ブログでも感覚で見抜けないとダメなレベルだがシネマトゥデイはコタツに入りすぎてそういう能力を失ってるようだ

（追記）

シネマカフェさん、シネマトゥデイさんの落ちた落とし穴に追従するｗｗ

https://www.cinemacafe.net/article/2025/10/06/104186.html

https://news.yahoo.co.jp/articles/dd665e333d45c9f24bcfc77f69156f7716cd880a

本作は全世界で7億5700万ドルを稼ぎ出し、

しかも出典明記さえ無し。一次情報かな？ｗ

コタツカフェさんの勇士に敬礼ｗ

Permalink |記事への反応(4) | 12:19

ツイートシェア

2025-08-01

■[増田統計]2025年 7月の増田

日	記事数	文字数	文字数平均	文字数中央値
01	2748	1150536	418.7	46
02	28 23	840011	297.6	46
03	2676	333593	124.7	39
04	3928	2109761	537.1	53
05	3898	3813329	978.3	70
06	3227	414421	128.4	39
07	3350	1331430	397.4	52
08	3263	2178215	667.5	80
09	3201	1496622	467.5	65
10	2724	479251	175.9	46
11	2142	286349	133.7	39
12	2114	1326599	627.5	55
13	2339	248416	106.2	43
14	3039	11 17581	367.7	51
15	3916	1382930	353.1	54
16	2960	481963	162.8	43.5
17	3042	1379694	453.5	63
18	2999	1199142	399.8	73
19	2676	1292298	482.9	58
20	3577	728074	203.5	46
21	3697	2163142	585.1	76
22	3286	1735959	528.3	83
23	3303	1477039	447.2	75
24	4671	3460923	740.9	148
25	1935	520271	268.9	49
26	3233	2493734	771.3	227
27	2711	11 11687	410.1	101
28	4378	33920 11	774.8	565
29	3566	2652050	743.7	127.5
30	4386	6836232	1558.6	495
31	6870	7396885	1076.7	727
1月	102678	56830148	553.5	69

■ /20250620063320(354), ■ /20250708051936(305), ■白痴の女の子にゴミを食べさせて笑う社会に生きている /20250723050053(118), ■「選挙に行かない人」を叩く違和感 /20250712142415(99), ■東大卒だけど、チームみらいは苦手だ。 /20250718014412(95), ■別に嫁の肩を持ちたくないわけではないが、実家と仲良くしてほしいだけ /20250706004352(84), ■「BL＝性欲」という決めつけにモヤる話 /20250730165519(71), ■ /20250720211260(69), ■リベラルは反省しろって言うやつに聞きたい /20250717040810(58), ■ゲームやAVは社会の「割れ窓」 /20250724 110825(57), ■BLというジャンルが終わるかもしれない /20250729013213(57), ■三上悠亜と職業差別女だったら前者を恋人にしたいに決まってるだろ /202507290031 28(56), ■こだわりを捨てれば金は稼げる /20250720211432(54), ■40歳で資産6000万あったら仕事辞めちゃっていいのかな？ /20250729121336(53), ■法律って「お気持ち」の集合体みたいなもんじゃないの…？ /20250703194504(51), ■「差別は多様な考え方の１つではない」 /20250720214149(51), ■参院選は初めて白紙投票するよ /20250704081733(49), ■なんか久しぶりに増田に来たけど /20250701125568(48), (タイトル不明) /20250708044816(48), ■ /20250725181216(47), ■日本共産党というアホみたいに勘違いされている政党 /20250722063108(47), ■きょうだい格差のやつ見て思い出した。 /20250708234043(45), ■1人旅行って何したら楽しいの？ /20250720211738(44), ■出産費用って私(嫁)が払うの？ /2025011 1190924(43), ■２０２５大阪万博に行った。今までで最低のユーザー体験だった。 /20250713172930(43), ■そろそろ少子化対策に男性も含めようぜ /20250716111902(43), ■「汁物から手をつけるように」と言われて育たないのか /20250722084231(43), ■映画『国宝』の児童虐待描写はいいの？ /20250726081611(43), ■女性にも男性と同じように安心安全に生活する権利がある /20250724092330(41), ■ /20250723 205156(40), ■ブクマカって何ファーストなん？ /20250714161638(39), ■選挙に投票したらコメントする日記 /20250720081257(39), ■愛国心を持って何が悪いってワードうまいよな /20250714182110(38), ■バカなんで消費税について教えてほしいんだが /202507011 31 201(38), ■もしかして石破茂は稀代の名宰相なのか？ /20250724095352(38), ■参政党が勢力拡大したのってインテリリベラルが悪いよな /20250709164305(38), ■なんか革命的な暑さ対策無いの？ /20250705143715(37), ■いい加減、子育ての責務を社会の責務とすべき /20250719130402(37), ■Detailed Guide to QuickBooks Support ContactNumbers intheUSA for2025 /20250731 200952(36), ■Full List of QuickBooksDesktop ® SupportNumbers intheUSA: AnOfficial Guide new /20250731 200919(36), ■ヒカルの碁大好きとか言ってるのに囲碁のルールわからないって言ってるやつ見ると /20250715212838(36), ■生成AIを利用したプログラミング初級者向けの温故知新な提案 /20250705193628(36), ■DELLのサポートがひどすぎる件 /20250711214843(36), ■カップリングオンリーに原作者が降臨したので、ジャンルを降りた。 /2025071520 1135(36), ■詐欺電話に泣かされそうになって悔しい /20250728 203642(35), ■恋人と仲良くない /20250730143406(35), ■コンビニで私物を冷やしてたら、出禁になった /20250708105412(34), ■外国人問題って、そもそもの原因はアベノミクスじゃんね /20250716224523(34), ■三上悠亜問題 /20250729001905(34), ■家族が陰謀論者になったよ /20250702013209(34)

Permalink |記事への反応(1) | 02:22

ツイートシェア

2025-07-28

■Expedi𝖆™USA: Direct ContactNumbers Support Guide 2025

El número principal de atención al cliente de Delta Airlines ®es 1-800-Delta Airlines ® o 1⇥ 844⇥ 429⇥ 1424 o 1⇥ 844⇥ 429⇥ 1424, disponible24/7 para asistencia envivo. Comuníquese conun representante envivo si necesita ayuda con cambios de reserva, cancelaciones, reembolsos o consultas sobre compensaciones. También puede contactar .

https://discourse.libsdl.org/t/11-maneras-de-contactar-con-el-servicio-al-cliente-de-delta-airlines-por-telefono-correo-electronico-o-chat-guia-completa-de-ayuda/61064

https://discourse.libsdl.org/t/11-formas-de-llamar-al-servicio-de-atencion-al-cliente-de-delta-airlines-telefono-correo-electronico-o-chat-una-guia-paso-a-paso/61154

https://discourse.libsdl.org/t/guia-paso-a-paso-12-maneras-sencillas-de-contactar-con-delta-airlines-por-telefono-chat-y-correo-electronico/61171

Permalink |記事への反応(0) | 22:22

ツイートシェア

2025-03-18

■anond:20250318111936

了解 しました。2023年の日本車主要メーカー（トヨタ、ホンダ、日産、スバル、マツダ、三菱）が、米国内生産以外の自動車に25％の関税が課された場合の販売台数と生産台数の変化を予測 します。

前提条件**

期間は直近1年間（2024年）。
価格上昇による需要減を考慮し、大衆向けモデルでは15～30％の需要減、ラグジュアリーモデルでは5～10％の需要減を想定。
米国内工場の生産能力増加は現在の生産台数の115％を上限とする。
増設や投資は考慮せず、既存設備の範囲内での対応とする。
他ブランド（米国・韓国・欧州メーカー）へのシフトは、各国の国内生産割合に応じた影響を考慮し、韓国・欧州・中国メーカーも同様の関税を受けると仮定する。

これらの条件で、日本メーカー各社の米国内販売台数と生産台数の変化をシミュレーションし、結果をお知らせします。

* *

メーカー別・生産国別の販売台数 予測**

2023年には日本の主要6メーカー（トヨタ、ホンダ、日産、スバル、マツダ、三菱）の米国新車販売台数合計が約554万台となり、米国市場全体の3割強を占めました。

例えば、トヨタ（レクサス含む）は約224.8万台 [^1]、三菱は約8.7万台 [^2]。

関税が導入され車両価格が上昇すると、特に大衆車の需要が大きく落ち込み、高価格帯モデルの落ち込みは比較的小幅にとどまると想定されます（高価格帯モデルの需要減少は約5～10%、大衆向けモデルは約15～30%減）。

これに基づき、各メーカーについて**米国生産車（関税非課税）**と**日本生産車（関税課税対象の輸入車）**に分けた2024年米国販売台数予測は以下のとおりです。

トヨタ（レクサス含む）**

米国生産分：約115万台
輸入分：約70万台
**合計：約185万台（前年比18%減）**
高価格帯のレクサス車は約10%減、主力のトヨタブランド車（大衆車中心）は約20%減と想定されます。
関税後も販売台数の約6割強を米国生産車で賄える見込み。

ホンダ（アキュラ含む）**

米国生産分：約92万台
輸入分：約16万台
**合計：約108万台（前年比17%減）**
高価格帯のアキュラは約10%減、ホンダブランドの大衆車は約20%減と想定。
販売台数の約85%を関税の影響を受けない米国生産分で販売。

日産（インフィニティ含む）**

米国生産分：約65万台
輸入分：約3～5万台
**合計：約68万台（前年比25%減）**
関税後は主力車種の生産を最大限米国にシフトし、販売台数の約9割超を米国生産分でまかなう。

スバル**

米国生産分：約46万台
輸入分：約8万台
**合計：約54万台（前年比15%減）**
ブランド忠誠度が高く、価格弾力性が比較的低いため、需要減は約15%にとどまる。

マツダ**

米国生産分：約6万台
輸入分：約23万台
**合計：約29万台（前年比20%減）**
米国生産分は増加するものの、全体の約80%は日本からの輸入に依存。

三菱**

米国生産分：**0台**（工場無し）
輸入分：約6万台
**合計：約6万台（前年比30%減）**
関税の価格転嫁による大衆車需要減少率が最大。

* *

参考資料**

[^1]: [Toyota Motor North America Reports20 23 U.S. Sales Results -Toyota USA Newsroom](https://pressroom.toyota.com/toyota-motor-north-america-reports-2023-u-s-sales-results/#:~:text=PLANO%2C%20Texas%20%28Jan,basis%20compared%20to%202022)

[^2]: [National Auto SalesNumbers ForAll Automakers In20 23](https://www.carpro.com/blog/national-auto-sales-numbers-for-all-automakers-in-2023#:~:text=,Mitsubishi)

Permalink |記事への反応(1) | 12:16

ツイートシェア

2025-02-12

■男の便所は1分半　女の便所は3分半

ボストンから成田への国際線に乗ったとき、席がトイレのすぐ近くだったことがある。国際線に乗ったことがある人なら知っていると思うが、人が途切れなくトイレに出たり入ったりするから、この席はくつろげない。

もうどうしようもないので、トイレに入っている人の滞在時間をiPhoneのNumbers アプリで一人ずつ記録して暇をつぶしたことがある。Numbersは「今」のボタンを押すだけで現在時刻がスプレッドシートに挿入できるから、それを使ってトイレの入室時刻と退室時刻を打刻した。入室時刻と退室時刻の差からトイレの滞在時間が測れる。

調査場所：　国際線航空機のトイレ

調査人数：　男性と女性それぞれ30人ぐらい

調査対象者：　さまざまな国籍の人

男女別にトイレの平均滞在時間を集計してみたら、男性が約1分半、女性が約3分半だった。

まったく同じ設備を使っても、男と女のトイレ滞在時間には明らかに差があった。もう言い訳できないレベルで女の便所はくそ長い。

Permalink |記事への反応(2) | 20:56

ツイートシェア

2025-02-02

■Chatgptが答えた異星人の存在 可能性とのそのロジック

Please consider the histroy ofhuman ity from biologicalperpsecitve and currentknown fact in nearby universe, whichexpo-planet (from theSol systemperspective)is most likely to have civlizaedsociety? Pleaseadd percentagenext toit in the chart

ChatGPT

Reas oned about exoplanet civilization likelihoodを28 秒行う

Evaluatingplanetary prospects

OK, I’mlookingat the likelihood of a civilizedsociety on an exoplanet within ourSolar System.I’ll consider biologicalhistory and current space knowledge,aiming to identifythe most promising candid ate.

Identifying potential candid ates

I'm considering exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1e, which might suggest they are within or observed from ourSolar System.

Assessing potential candid ates

I’m evaluating Proxima Centauri b, Barnard'sStar, LHS 1140, and TRAPPIS T-1,focusingon their habitablezonesand available data. The Drake equation might help estimate their civilizedsociety likelihoods.

Identifying promising exoplanets

I’m notingkey exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1, which haveEarth-like characteristicsand are in habitablezones. This narrows down the potential candid ates for advancedcivilizations.

Assessing habitablezones

I'm gathering infoon planetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1, consideringfactorslike magnetic fields,atmospheres, and proximity to G-typestars for their potential to support advancedcivilizations.

Evaluating exoplanet prospects

I'm noting that Proxima Centauri b, despitebeing closeand around ared dwarfstar, might supportlife ifit has amagnetic field and atmosphere. This makes me think about its potential.

Charting probabilities

I'm estimatingcivilization probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e, using speculativepercentagesbasedon the Drake equation and the lack ofevidence for intelligentlife.

Charting speculative odds

I'm crafting a chart with exoplanet names andcivilization likelihoodpercentages, grounded in the longtimeline oflife'sevolution, despite the speculativenature of these figures.

Identifying exoplanet contenders

I’m evaluating exoplanetslike Proxima Centauri b, TRAPPIS T-1 e, and Kepler-186f, considering theirstar types and distances, to gauge their potential for supporting advancedcivilizations from oursolar system'sviewpoint.

Weighing proximity and observation

I'm leaning towards Proxima Centauri b due toits closeness and observational potential, despite concerns about itsflare star dynamics. TRAPPIS T-1 e, f, or g are also worth considering.

Revis iting exoplanet options

I'mfocusingon exoplanetslike Proxima Centauri b, Ross 128 b, LHS 1140 b, TRAPPIS T-1 e/f/g, andK2-18b,aiming to chart theirlikelihood of hosting a civilizedsociety basedon current knowledge.

Assessing exoplanet potentials

I'm gathering speculative probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e/f/g, using the Drake equation and current understanding, to better estimate their chances of hosting a civilizedsociety.

Refining speculative probabilities

I’m refining speculative probabilities for exoplanets, including Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e/f/g, to estimate their chances of hosting a civilizedsociety, consideringEarth's long biologicalhistory.

Refining odds

I'm considering theastronomicaltimeline for intelligentlife on Earth,leading me toassign evenlower speculative odds for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e.

Clarifying speculativenature

I’m crafting a simplified chart with arbitrarypercentages, clearly noting the speculativenature and lack of scientific data, while considering the target audience'sbasic understanding of the topic.

Mappingout speculative odds

I’m charting arbitrarypercentages for exoplanets, clarifying their speculativenature, and ensuring the datais accessible foryoung audiences with minimal scientific detail.

Crafting a chart

I’m creating amarkdown table with speculativepercentages forthe likelihood of civilizedlife on exoplanets, emphasizing their purely theoreticalnature and considering the understandinglevel of an 8-year-old.

Integrating speculative analysis

I’m mappingout amarkdown chart with speculativepercentages forthe likelihood of a civilizedsociety on exoplanets, mindful of thecomplex ity and simplifying for an 8-year-old's understanding.

Assessinglikelihoods

I’m piecingtogether markdown for exoplanets, noting Proxima Centauri b'sreduced civilizedlife chance due to thered dwarf's activity. This inclusion highlights the speculativenature of the analysis.

Piecingtogether speculative odds

I’m detailing amarkdown chart for audience-friendly exoplanet likelihoods, considering environmental challengesand a dding a disclaimer about the speculativenature and lack ofevidence.

Piecingtogether

I’m leaning towards Proxima Centauri b forits proximity and silentstar, butI’ll add a speculative chart ranking nearby exoplanets, noting their advancedcivilizations' hypotheticallikelihood.

Assessingcivilization probabilities

I'm emphasizing the slow emergence of intelligentlife on Earth, which suggests that the odds ofany habitableplanet developing acomplex civilization might beas low as a fewpercent.

Below is a very speculative chart that—basedon what we know about Earth’s long, windingpath fromsimple life to a “civilizedsociety” and our limited observations of nearby exoplanets—gives somefun,made‑uppercentage chances for a few of our best candid ate exoplanets. Remember: Scientists havenot yet found any proof oflife (let al one advancedcivilizations)on any exoplanet. Thesenumbers are just playful estimates to helpyou think about theideas!

Speculative Chances of Finding an AdvancedCivilization on Nearby Exoplanets

Exoplanet EstimatedLikelihood of a CivilizedSociety

Proxima Centauri b ~2%

TRAPPIS T-1 e ~1.5%

TRAPPIS T-1 f ~1%

TRAPPIS T-1 g ~1%

LHS 1140 b ~0.5%

HowDid We (Very Roughly) Guess TheseNumbers?

Earth’s Example:

On Earth,life beganas simple single‑celled organisms and took billions of years to evolve into a species that built complex societies. This longjourney suggests that—even if aplanet is in the “habitablezone” (where liquid water could exist)—developing an advanced, civilizedsociety might be rare.

Nearby Exoplanets:

Proxima Centauri b:

This is the closest exoplanet to us. Even thoughitsstar (Proxima Centauri)is ared dwarf that sometimes sendsout strongflares (which might harmlife),its closeness makesit one of ourmost interesting candid ates. That’swhy we giveit a slightly higher guess (~2%).

TRAPPIS T-1 System (e, f, g):

Theseplanets are part of agroup orbiting a very cool star. Their environments might be challenging (for example, they could be tidally locked, meaningone sidealways faces thestar), so the chance of acomplex, advancedcivilization might be abit lower.

LHS 1140 b:

This planet is promising in some ways butis alittle fartheraway and around a dimmerstar, so our playful estimateis evenlower.

AFinal Note

All of thesepercentages are extremely rough guessesbasedon what little we understand about the conditions forlife andintelligence. Scientists useideaslike the Drake Equation to think about these chances—but until we have concreteevidence, thesenumbers remain just forfun and imagination.

Enjoy exploring theseideas—and remember, spaceis full of mysteries waiting to be discovered!

あなた:

Please examine the Drake Equation itself and see if this euqation is acculate ormore opition in the equation you will use

ChatGPT

Reas oned about the Drake Equationを6 秒行う

re-examining the Drake Equation

evaluating the Drake Equation'svalue

Clarifying the Drake Equation

OK, let me see. The Drake Equation isn't a precise formula;it'smore of a guiding heuristic that tackles numerous uncertainties regarding extraterrestrialcivilizations.

Assessing the Drake Equation

Thinking through the Drake Equation, I’m evaluatingits conceptualnature,its uncertain parameters, andits crit ic ism to concludeon its reliabilityas an accurate pred ictivemodel.

Understanding the Drake Equation

I’m mappingout the Drake Equation as a conceptual guide, detailingits parameters, which are oftenbasedon estimates or opinions, to evaluateits reliability for pred icting extraterrestrialcivilizations.

The Drake Equation is a famous formula that was created to help scientists think about the many factors involved in estimating thenumber of detectable extraterrestrialcivilizations in ourgalaxy. However, when welook at the equation closely, we see that it is more of a conceptualframework or heuristic tool than a precise, pred ictive formula.Let’s break downwhy:

The Drake Equation

The equation is usually writtenas:

𝑁

𝑅

∗

𝑓

𝑝

𝑛

𝑒

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

𝐿

N=R

∗

×f

×n

×f

×L

Where:

𝑅

∗

: The averagerate ofstar formation per year in ourgalaxy.

𝑓

𝑝

: The fraction of thosestars that haveplanetary systems.

𝑛

𝑒

: The averagenumber ofplanets that could potentially supportlife per star withplanets.

𝑓

𝑙

: The fraction of thoseplanets where life actually develops.

𝑓

𝑖

: The fraction ofplanets withlife where intelligentlife evolves.

𝑓

𝑐

: The fraction ofcivilizations that develop technology that releases detectablesignals into space.

𝐿

L: The length oftime suchcivilizations release detectablesignals.

Why the Drake Equation Is More of a Guideline Than a Precise Formula

Uncertain Inputs:

Well-Known Parameters:

Somefactors,like

𝑅

∗

(star formation rate) and

𝑓

𝑝

(fraction ofstars withplanets), have become better known through modernastronomy.

Highly SpeculativeFactors:

The parameters related to the development oflife andintelligence—

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

, and

𝐿

L—arebasedon very limited data. For example,Earth is theonlyplanet we know where life has developed, so we have no way to compare or derive a stat istic ally robust estimate for thesefactors. This means that thevalues chosen for these parameters are largely subjective estimates or educated guesses.

Wide Ranges of PossibleValues:

Because many of thesefactors are not well-constrained, ifyou change one of themore uncertain parameters even slightly, thefinal estimate for

𝑁

N (thenumber ofcivilizations) can varyby many orders ofmagnitude. This wide range shows that the equation canlead to very differentoutcomesbasedon personal or theoreticalassumptions.

Heuristic, Not Pred ictive:

The Drake Equation was never meant to provide a preciseanswer. Instead,it servesas a way to organize our thinking about what conditions might be necessary for the development of extraterrestrialcivilizations.It encourages discussion about the relative importance of differentfactors andhighlights where our scientific knowledgeis limited.

Is the Drake Equation Accurate orMore Opinion-Based?

Accurate?

In thesense ofbeing a strict mathemat icalmodel with well-defined inputs and pred ic table outputs, the Drake Equation is not accurate.Its accuracyis limitedby the extreme uncertainties in several ofitskey parameters.

Opinion-Based?

Many of the terms in the equation, especia lly those concerning theevolution oflife andintelligence, arebasedon opinion, interpretation, and the single example ofEarth. Therefore, while thestructure of the equation is logical, thenumbers you put intoit (and hence thefinal result) are oftenmore reflective of our current opinionsand assumptions than of robust empirical data.

Conclusion

The Drake Equation is a valuabletool for framing the question of extraterrestriallife.It helps scientists and enthusiastsbreak down acomplex problem into smaller,more manageable questions. However, because several ofitsfactors are highly uncertain and subject topersonal interpretation,it is more of a conceptual guide—or even a way to stimulate discussion—than a formula that provides a definitive, accurate pred iction of thenumber of extraterrestrialcivilizations.

Insummary, while the Drake Equation is useful for thinking about the variousfactors that mightlead to the emergence of acivilization,itsoutputs should betaken as highly speculative estimates rather than precise measurements.

あなた:

Please also consider the possiblities of non-human intelligent emrgencing from the longhistory ofSol system and nearby planets and see if there is any possiblites that inonetime intelligentlife emerged in nearby planets and see this to the equation

ChatGPT

Reas oned about non-human intelligence and the Drake Equationを19 秒行う

Evaluating non-human intelligence

I'm thinking about the potential for non-human intelligentlife forms in theSol system and neighboringplanets, and how this mightfactor into the equation.

Piecingtogether possibilities

I'm thinking about how to integrate the emergence of non-human intelligentlife, possiblyon Mars orEuropa, into the Drake Equation for theSol system and neighboringplanets.

Reflectingon potential

It's interesting to think about the hypothesis of intelligentlife emergingon Mars orVenus, thoughEarth remains theonly knownlife-supportingplanet in thesolar system.

Considering other realms

I'm examining if intelligentlife could have emergedon planetslike Mars,Venus, orEuropa, and how this possibility alignswith the pred ictions of the Drake Equation.

Analyzing parallelevolution

Hmm, I’m thinking about how non-human intelligentlife on Mars orVenus could intersect with theassumptions of the Drake Equation, which seems tofocus solelyon Earth-basedevolution.

Evaluatinglife exploration

I’m piecingtogether the hypothesis of non-human, advanced, intelligentlife in thesolar system.Mars,Venus, and Titan present challenges, butEuropa and Enceladus might harbor microbiallife.

Adapting the equ Permalink |記事への反応(0) | 21:12

ツイートシェア

■Chatgptが答えた異星人の存在 可能性とのそのロジック

ChatGPT

Reas oned about exoplanet civilization likelihoodを28 秒行う

Evaluatingplanetary prospects

Identifying potential candid ates

I'm considering exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1e, which might suggest they are within or observed from ourSolar System.

Assessing potential candid ates

Identifying promising exoplanets

Assessing habitablezones

Evaluating exoplanet prospects

I'm noting that Proxima Centauri b, despitebeing closeand around ared dwarfstar, might supportlife ifit has amagnetic field and atmosphere. This makes me think about its potential.

Charting probabilities

I'm estimatingcivilization probabilities for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e, using speculativepercentagesbasedon the Drake equation and the lack ofevidence for intelligentlife.

Charting speculative odds

I'm crafting a chart with exoplanet names andcivilization likelihoodpercentages, grounded in the longtimeline oflife'sevolution, despite the speculativenature of these figures.

Identifying exoplanet contenders

Weighing proximity and observation

I'm leaning towards Proxima Centauri b due toits closeness and observational potential, despite concerns about itsflare star dynamics. TRAPPIS T-1 e, f, or g are also worth considering.

Revis iting exoplanet options

I'mfocusingon exoplanetslike Proxima Centauri b, Ross 128 b, LHS 1140 b, TRAPPIS T-1 e/f/g, andK2-18b,aiming to chart theirlikelihood of hosting a civilizedsociety basedon current knowledge.

Assessing exoplanet potentials

Refining speculative probabilities

Refining odds

I'm considering theastronomicaltimeline for intelligentlife on Earth,leading me toassign evenlower speculative odds for exoplanetslike Proxima Centauri b and TRAPPIS T-1 e.

Clarifying speculativenature

I’m crafting a simplified chart with arbitrarypercentages, clearly noting the speculativenature and lack of scientific data, while considering the target audience'sbasic understanding of the topic.

Mappingout speculative odds

I’m charting arbitrarypercentages for exoplanets, clarifying their speculativenature, and ensuring the datais accessible foryoung audiences with minimal scientific detail.

Crafting a chart

Integrating speculative analysis

I’m mappingout amarkdown chart with speculativepercentages forthe likelihood of a civilizedsociety on exoplanets, mindful of thecomplex ity and simplifying for an 8-year-old's understanding.

Assessinglikelihoods

I’m piecingtogether markdown for exoplanets, noting Proxima Centauri b'sreduced civilizedlife chance due to thered dwarf's activity. This inclusion highlights the speculativenature of the analysis.

Piecingtogether speculative odds

I’m detailing amarkdown chart for audience-friendly exoplanet likelihoods, considering environmental challengesand a dding a disclaimer about the speculativenature and lack ofevidence.

Piecingtogether

I’m leaning towards Proxima Centauri b forits proximity and silentstar, butI’ll add a speculative chart ranking nearby exoplanets, noting their advancedcivilizations' hypotheticallikelihood.

Assessingcivilization probabilities

I'm emphasizing the slow emergence of intelligentlife on Earth, which suggests that the odds ofany habitableplanet developing acomplex civilization might beas low as a fewpercent.

Speculative Chances of Finding an AdvancedCivilization on Nearby Exoplanets

Exoplanet EstimatedLikelihood of a CivilizedSociety

Proxima Centauri b ~2%

TRAPPIS T-1 e ~1.5%

TRAPPIS T-1 f ~1%

TRAPPIS T-1 g ~1%

LHS 1140 b ~0.5%

HowDid We (Very Roughly) Guess TheseNumbers?

Earth’s Example:

Nearby Exoplanets:

Proxima Centauri b:

TRAPPIS T-1 System (e, f, g):

LHS 1140 b:

This planet is promising in some ways butis alittle fartheraway and around a dimmerstar, so our playful estimateis evenlower.

AFinal Note

Enjoy exploring theseideas—and remember, spaceis full of mysteries waiting to be discovered!

あなた:

Please examine the Drake Equation itself and see if this euqation is acculate ormore opition in the equation you will use

ChatGPT

Reas oned about the Drake Equationを6 秒行う

re-examining the Drake Equation

evaluating the Drake Equation'svalue

Clarifying the Drake Equation

OK, let me see. The Drake Equation isn't a precise formula;it'smore of a guiding heuristic that tackles numerous uncertainties regarding extraterrestrialcivilizations.

Assessing the Drake Equation

Thinking through the Drake Equation, I’m evaluatingits conceptualnature,its uncertain parameters, andits crit ic ism to concludeon its reliabilityas an accurate pred ictivemodel.

Understanding the Drake Equation

The Drake Equation

The equation is usually writtenas:

𝑁

𝑅

∗

𝑓

𝑝

𝑛

𝑒

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

𝐿

N=R

∗

×f

×n

×f

×L

Where:

𝑅

∗

: The averagerate ofstar formation per year in ourgalaxy.

𝑓

𝑝

: The fraction of thosestars that haveplanetary systems.

𝑛

𝑒

: The averagenumber ofplanets that could potentially supportlife per star withplanets.

𝑓

𝑙

: The fraction of thoseplanets where life actually develops.

𝑓

𝑖

: The fraction ofplanets withlife where intelligentlife evolves.

𝑓

𝑐

: The fraction ofcivilizations that develop technology that releases detectablesignals into space.

𝐿

L: The length oftime suchcivilizations release detectablesignals.

Why the Drake Equation Is More of a Guideline Than a Precise Formula

Uncertain Inputs:

Well-Known Parameters:

Somefactors,like

𝑅

∗

(star formation rate) and

𝑓

𝑝

(fraction ofstars withplanets), have become better known through modernastronomy.

Highly SpeculativeFactors:

The parameters related to the development oflife andintelligence—

𝑓

𝑙

𝑓

𝑖

𝑓

𝑐

, and

𝐿

Wide Ranges of PossibleValues:

Because many of thesefactors are not well-constrained, ifyou change one of themore uncertain parameters even slightly, thefinal estimate for

𝑁

N (thenumber ofcivilizations) can varyby many orders ofmagnitude. This wide range shows that the equation canlead to very differentoutcomesbasedon personal or theoreticalassumptions.

Heuristic, Not Pred ictive:

Is the Drake Equation Accurate orMore Opinion-Based?

Accurate?

Opinion-Based?

Conclusion

あなた:

ChatGPT

Reas oned about non-human intelligence and the Drake Equationを19 秒行う

Evaluating non-human intelligence

I'm thinking about the potential for non-human intelligentlife forms in theSol system and neighboringplanets, and how this mightfactor into the equation.

Piecingtogether possibilities

I'm thinking about how to integrate the emergence of non-human intelligentlife, possiblyon Mars orEuropa, into the Drake Equation for theSol system and neighboringplanets.

Reflectingon potential

It's interesting to think about the hypothesis of intelligentlife emergingon Mars orVenus, thoughEarth remains theonly knownlife-supportingplanet in thesolar system.

Considering other realms

I'm examining if intelligentlife could have emergedon planetslike Mars,Venus, orEuropa, and how this possibility alignswith the pred ictions of the Drake Equation.

Analyzing parallelevolution

Hmm, I’m thinking about how non-human intelligentlife on Mars orVenus could intersect with theassumptions of the Drake Equation, which seems tofocus solelyon Earth-basedevolution.

Evaluatinglife exploration

I’m piecingtogether the hypothesis of non-human, advanced, intelligentlife in thesolar system.Mars,Venus, and Titan present challenges, butEuropa and Enceladus might harbor microbiallife.

Adapting the equ Permalink |記事への反応(0) | 21:12

ツイートシェア

2024-05-30

■How do I speak tosomeone on Qatar Airways??#Call~Now Guide2024

[QATAR~Airways]™ How do I speak tosomeone on Qatar Airways??#Call~Now

Phoneassistance:One of the quickest ways to speak with aQatar 𝔸𝕚𝕣𝕨𝕒𝕪𝕤 support agentis by calling +11||833||563||0205. or+11||833||563||0205. The phonenumber forQatar 𝔸𝕚𝕣𝕨𝕒𝕪𝕤assistanceis listedon theirofficial website. Simply call thenumber and follow the prompts to speak with a person for customer service

For fastassistance, call their customer service hotline at +11||833||563||0205. or+11||833||563||0205. This ensures directcommunication with alive representative. 𝓠𝓪𝓽𝓪𝓻 𝗔𝗶𝗿𝗹𝗶𝗻𝗲's phonenumber to call andtalk with alive 𝗿𝗲𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲 fastis +11||833||563||0205. or+11||833||563||0205.

To speak tosomeone at Qatar, simply dial+11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 forassistance with bookings and inquiries.You can alsoreach out via email, chat, or social media for help.Qatar 𝔸𝕚𝕣𝕨𝕒𝕪𝕤is committed to makingit easy for customers toaccess the support theyneed.

How can I speak toQatar Airlines?

The most convenient and fastest way to speak tosomeone at Qatar 𝔸𝕚𝕣𝕝𝕚𝕟𝕖𝕤is by calling their customer servicenumber at +11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 {Qatar 𝔸𝕚𝕣𝕨𝕒𝕪𝕤}.Alternatively,you can start a chat conversation on line forassistance.

How do Italk to aQatar representative fast?

Talk tosomeone on Qatar Airline smoothly, give their dedicated supportline aring at +11||833||563||0205. or+11||833||563||0205.Take yourtime and listen carefully to theautomated prompts, thenshare all the required information to help them solveyour problem quickly. Remember to speak clearly and politely tomake sureyou have a good experience.

How can I communicate withQatar?

𝕋𝕠 ℂ𝕠𝕟𝕟𝕖𝕔𝕥 withQatar 𝔸𝕚𝕣𝕝𝕚𝕟𝕖𝕤, explore multiple channelslike theirwebsite,mobile app, or customer service hotline at +11||833||563||0205. or+11||833||563||0205. Booking 𝖋𝖑𝖎𝖌𝖍𝖙𝖘, managing reservations,and accessing travel information are seamlesson line.

Qatar ,as a leadingon line travel agency, understands this need and offers various support channels toassistits customers. Totalk to a Person at Qatar forlive support,you have options.You can call theirQatar customer service hotline at "+11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 (𝕼𝖚𝖎𝖈𝖐 𝕮𝖔𝖓𝖓𝖊𝖈𝖙)", engage inlive chat on theirwebsite, or use email support.

How can I communicate withQatar?

Talk on Qatar Customer Service forlive support,You can call theirQatar customer service24/7 Hotline Number USA:-+11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 (Live Person) or+11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 (𝕼𝖚𝖎𝖈𝖐 𝕮𝖔𝖓𝖓𝖊𝖈𝖙), engage in alive chat on theirwebsite, or use email support. Speaking to a person at Qatar is simpler thanyou might think. Whetheryou're facingissueswith your booking,need tomake changes toyour travel plans, or have specific inquiries, getting in touch with alive representative can significantly easeyour concerns. This section provides a detailed,step-by-step guideon how toreach out toQatar 's customer servicevia phone+11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 (Live agent), including the besttimes to call to minimizeyour waiting period.

How can I communicate withQatar?

Talk tosomeone on Qatar 𝔸𝕚𝕣𝕝𝕚𝕟𝕖𝕤,you have a few options.You can give them a call at their customer service hotline, whichis +11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 (𝓛𝓲𝓿𝓮 𝓟𝓮𝓻𝓼𝓸𝓷).Alternatively,you can chat with themlive on theirwebsite or utilize their email support.

How can I communicate withQatar?

Totalk to a Person at Qatar forlive support,you have options.You can call theirQatar Customer Service Hotline AT:+11||833||563||0205. or+11||833||563||0205(𝕼𝖚𝖎𝖈𝖐 𝕮𝖔𝖓𝖓𝖊𝖈𝖙). The specificnumber can varyby country, soit's best to vis it Qatar 'swebsite or checkyour booking confirmation forthe most accurate contact information.Qatar offers different phonenumbers for different services and regions.

Live Chat:Qatar provides alive chat serviceon theirwebsite andmobile app,allowingyou to chat in real-time with a customer service representative.

Email: While direct email might not be prominently featured,you can often use the contact formon theQatar website to send an email to their customer service department.

Social Media:Qatar has a customer serviceTwitter account (@Qatar Help), whereyou can send direct messages or mention them in atweet forassistance.

Beforereachingout,it's helpful to haveyour booking information readily available to expedite the support process. Due to high demand, wait times can vary, so consider the urgency ofyour inquiry when choosing how to contact them.

Alternative Contact Methods

While direct callsmay be preferable for immediateassistance,Qatar also providesalternative methods toreach out for support. This includes email support, whereyou can detailyour concerns and queries; thelive chat feature, offering real-time assistance; and social media platforms, whereQatar 's responsivenessis both effective andtimely. Exploring these options can offerconvenience and flexibility basedon your specificneeds.

UnderstandingQatar 's SupportStructure

Navigating customer support can sometimesfeel like a maze. UnderstandingQatar 's supportstructure is key to directingyour concerns to the right department. This section breaks down the organizationalstructure ofQatar 's customer service, offering insights into each department's function andtips on how to escalateyour concerns effectively.

Tips for a SmoothQatar Support Experience

A smooth support experience withQatar is not just about reachingout;it's also about howyou communicate. This includes preparing your booking information beforehand,being clear and c oncisewith your queries, and having patience throughout the process. Thesetips are designed to enhanceyour interaction withQatar 's customer service,+11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 (Live agent) ensuring your concerns are addressed efficiently.

Common Issues Handledby Qatar Support

From booking amendments to cancellations and refunds, and troubleshooting technicalissues,Qatar 's customer service handles a wide array of concerns. This section out linesthe most common issues customers face and howQatar 's supportteam addresses them, providingyou with a clearer expectation of theassistance available.

Maximizing the Use ofQatar 'sFAQ Section

Beforereachingout for personalassistance, exploring Qatar 'sFAQ section can be incredibly helpful. This section guidesyou through navigatingthe FAQ, highlighting how to find answers tocommon questions quickly and efficiently, potentially savingyou time and effort.

Feedback: ImprovingQatar 's Customer Service

Yourfeedback is crucial in shapingthe future ofQatar 's customer service+11||833||563||0205. or+11||833||563||0205 (Live agent). This part of the article explains how to submit feedback about your support experience and theimpact it has on improving service quality, ensuring that yourvoice is heard and valued. Totalk to a Person at Qatar Customer Service forlive support,You can call theirQatar customer service24/7 Hotline Number USA:-+11||833||563||0205.(Live Person) or+11||833||563||0205 (𝕼𝖚𝖎𝖈𝖐 𝕮𝖔𝖓𝖓𝖊𝖈𝖙), engage in alive chat on theirwebsite, or use email support.

Future of Customer Supportat Qatar

Permalink |記事への反応(0) | 15:34

ツイートシェア

2024-04-07

■anond:20240407132647

エクセル自体はすごいよねー

すごすぎるくらいすごい

自宅はマックが多いけど表計算はNumbersとか💩

エクセルしか使いたくない

Permalink |記事への反応(1) | 13:28

ツイートシェア

2024-02-16

■オーストラリアの作家メリンダ・タンカード・リーストについて調べた

https://en.wikipedia.org/wiki/Melinda_Tankard_Reist

・1963年生まれ

・反ポルノ、反売春運動で知られる作家

・女性と少女の擁護者であり、プロライフ・フェミニスト（中絶反対フェミニスト）であると自称している

・著書：悲しみの言葉を贈る：中絶後の悲しみの女性の物語、「反抗的な出産:医療優生学に抵抗する女性たち」、少女の性的化への挑戦、世界的なポルノ産業の害悪を暴露する、売春の物語: 性産業における生存の物語

・2009年、彼女は、製品やサービスを販売するために女性を対象化し、少女を性的対象とする広告主、企業、マーケティング担当者をターゲットとする草の根運動運動である、性搾取のない世界のためのコレクティブ・シャウトを共同設立した

今回のH＆Mの件

・「女の子の親は一般的に、娘が学校に行くとき、バスに乗るとき、授業中に歩いているのを他人が見ても、頭を『向けない』ことを好む」と述べた（Twitter）

　「小さな女子学生は一般的に『注目を集めたい』とは思っていません。私が学校で関わっている多くの人々は、自分たちの外見に不必要な注目を集めたくないため、一人になって学んだり楽しんだりすることを望んでいます。

　（“Little schoolgirls generallydon’t want to ‘turnheads.’ The largenumbers I engage with in schools want to beleft alone to learn and havefun and notdraw unwanted attention to their appearance.”）

・「どうして小さな女の子は自分の外見、体、そして「スタイル」に注目を集めるべきだという考えを煽りたいのですか？おそらくマーケティングチームに一言相談して、『ルッキズム』を願望目標として評価する文化の中で成長しようとすでに苦労している思春期前の少女たちの注意を引かないようなものを考えてはいかがでしょうか?」

・学校制服の広告であった

・最初に主張したのはこの人ではない（おそらく界隈の有名人）

・日常的にいろんな広告に噛みついているらしい

所感

おそらく一部炎上したのは「振り向かせよう」の部分だと思うが

この人や界隈の主張だとおそらく「かわいい」とかもNGなんだと思われる

こういう人って昔は有益だったと思うんだけど

今では薬が毒になってしまっている

少女全員を代弁しているのはやりすぎ

Permalink |記事への反応(0) | 16:02

ツイートシェア

2023-09-10

■

Macのエクセル、Numbersだけど、url入れたらリンクになってコピペするのにいちいちブラウザを広げやがるんだけど

リンク削除するにはダブルクリックしてリンクエディタ出してリンクを削除する必要があるんだと！

ダブルクリックの時点でブラウザが広がるっつーの！！！！！！

バカか死ね！！！！！！！！

Permalink |記事への反応(0) | 07:34

ツイートシェア

2023-07-24

■

Macを仕事で使ってるけどそれでも使ってるアプリって意外と少なかった

移行ツールでもう使えないアプリがゴミのように置いてあるけど実際に使ってるのはこんだけしかなかった

●アドビ系

●AppCleaner

●CotEditor

●Dropbox

●Evernote

●Google Chrome

●Google Drive

●Icon Slate

●Intego Backup Manager Pro

●LINE

●Numbers

●Pages

●Transmit

●Visual Studio Code

●WinArchiver

●Digital Photo Professional 4（Canon Utilities）

Permalink |記事への反応(1) | 23:27

ツイートシェア

2023-01-19

■anond:20230119101547

ChatGTPに、ディスクレシアについて尋ねました。

ディスクレシアとはなんですか？
ディスクレシアは、精神疾患の一種で、知能や思考能力に障害をもたらすことがあります。その主な症状は、思考の鈍さ、記憶障害、注意散漫、抑うつなどがあります。この病気は、アルツハイマー病などの認知症の一種としても知られています。

ディスレクシアとはなんですか？
"Dyslexia"is a learning disorder characterizedby difficulty in reading, despitenormal intelligence.It is a specific learning disability thatis neurological inorigin.It is characterizedby difficulties with accurate and/or fluentword recognition, andby poor spelling and decoding abilities. These difficulties typically result from a deficit in the phonological component of language thatis often unexpected in relation to other cognitive abilities and the provision of effective classroom instruction.It is not due to a lack ofmotivation, sensory impairment, or other environmental, cultural, or linguistic factors.

Couldyou tell me what dysclesiais?
Dyscalculiais a specific learning disability in which individuals have difficulty with math. Theymay struggle with understandingnumbers, learning math facts, performing mathematical calculations, and grasping math concepts. These difficulties are not due to a lack ofintelligence ormotivation, but rather a neurological condition that affects the way the brain processes mathematical information. Somecommon symptoms of dyscalculia include difficulty withbasic arithmetic, difficulty withword problems, and difficulty understanding math symbols and concepts.

Permalink |記事への反応(2) | 19:53

ツイートシェア

2022-04-21

■[冤罪][司法修習][DNA][Arizona]

医学生物学論文の 70%以上が、再現できない - 目次 | Nature

二重盲検法 - Wikipedia
特に医学の試験・研究で、実施している薬や治療法などの性質を、医師（観察者）からも患者からも不明にして行う方法である。プラセボ効果や観察者バイアスの影響を防ぐ意味がある。

２０１６年１１月１２日放送　テレビ朝日　テレメンタリー２０１６「ＤＮＡ鑑定の闇Ⅲ　～崩れる”証拠の王”の座～」
アメリカのＤＮＡ研究所が驚くべきリポートを発表した。
‟同じ『９カ所』のＤＮＡ型を持つ人間が複数人いた”というもの。実は、日本では『９カ所』を調べたＤＮＡ型が決め手で、実刑・服役中の事件がある。しかし、再審の請求すら出来ていない。唯一の証拠〝ＤＮＡ資料〟が警察によって、破棄されてしまったからだ。警察が独占し、かつての「自白」に代わる〝証拠の王〟となったＤＮＡ鑑定。その闇に迫るシリーズ第３弾。

2016年１月12日放送　テレビ朝日　スーパーJチャンネル特集　疑惑のDNA鑑定Ⅱ　“神話”崩壊　被告人は無罪
控訴審で逆転無罪判決が下されるまでの１，１２５日間におよぶ記録

テレビ朝日系列　テレメンタリー２０１５　「ＤＮＡ鑑定の闇〜捜査機関“独占”の危険性〜」
ＤＮＡ鑑定が一審有罪の決め手となった事件で、衝撃の再鑑定結果が出た。警察が「鑑定不能」としていたものを再鑑定したところ、簡単にできた上に、しかも別人のＤＮＡ型が出てきたのだ。なぜ、こうしたことが起きたのか。事件の深層をあぶり出し、捜査機関のＤＮＡ鑑定“独占”の危険性に迫る。

9箇所の型が全部一致する確率は「黒人では5億6千万人に1人、白人では7億5千万人に1人」とされてきたものの、約6万5000人分のDNA型を収録した犯罪データベースを調べたら、9箇所一致が122組も（10箇所一致は10組、11箇所だと1組、12箇所一致の1組は兄弟）
https://b.hatena.ne.jp/entry?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fparasite2006%2Fstatus%2F806298711584215040

Arizona DNA Database Matches
Observed partial matches in Arizona data
number of matching locinumber of partial matches
9122
10 20
11 1
12 1

テレメンタリー　DNA鑑定の闇3〜崩れる証拠の王の座〜
アメリカのDNA 研究所が、同じDNA型を持つ人間が複数いたと発表した。FBIは、調査目的でのDNA探索を禁じた。

DNA鑑定―科学の名による冤罪
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4846196089

血痕は語る
ttps://www.amazon.co.jp/product-reviews/4788701693/

恐るべき証人―東大法医学教室の事件簿
ttps://www.amazon.co.jp/dp/4946448187

見掛け倒しの統計に基づく殺人の有罪判決との戦い
UNLUCKYNUMBERS
Richard Gillis fighting the shoddy statistics that put nurses in prison for serial murder

Permalink |記事への反応(0) | 12:44

ツイートシェア

2022-04-16

■[今日知った言葉] Covidiot

コロナは大したことない派（漂白剤を飲めば治る派含む）を指す用法と、マスク警察系コロナ過剰警戒派を指す用法があるのがおもしろい

英辞郎 on theWEB 〈俗〉コビディオット◆コロナウイルス感染症の予防対策や警告を無視したり、食料品や日用品を大量に買いだめて品薄状態を引き起こし、人々の不安をあおったりするばかな人(idiot)

Cambridge Dictionarysomeone who behaves in a stupid way that risks spreading the infectious disease Covid-19:

https://en.wiktionary.org/wiki/covidiot (derogatory, humorous, neologism) A person who is foolishly reckless withrespect to avoiding contracting or spreading COVID-1 9.

Relating to the 2020 Covid-19virus:

Someone who ignores the warnings regarding public health or safety.

A person who hoardsgoods, denying them from their neighbors.

Did you see that covidiot with 300 rolls of toiletpaper inhis basket?

That covidiotis hugging everyoneshe sees.

A person who makes themselveslook like an idiot, during or after a pandemic.

1. A stupid person who stubbornly ignores 'social distancing' protocol, thus helping to further spread COVID-1 9.

A person that flies into a pandemiczone for holidaywith their children, barelyis able to return and shares their harrowing experienceon social media forhero points.

1. A perfect term for those spreading, creating or publishing unverified andfalse information about the novel coronavirus.

2. An idiotwho doubtsthe ex istence of COVID-19, therefore ignoring theneed for social distancing and proper hand washing.

Covidiot: an individualwho inthe face of dire circumstances forall, acts selfishly toward others instead of in solidarity and with generosity.

Idiotswho think Covidis a real threat and idiotically cover their face with amask fearfully.

A person who "isn't worried" about Covid-19 because they "aren't old enough." (This does not discount the Covidiot havingasthma, obesity, oranother major riskfactor).

Someone who goeson numerous pointless excursions during the aforementioned pandemic, often against local ruling, because they arehollow inside, utterly selfish, and,most probably, lick hand railings.

On the extreme, either denies Covid-19is anissueat all (or real) and/or completely loses their shit and buysno more soap than usual BUT everylast disenfectant product & T.P. roll.**

A person who has no medicalbackground andmakes statements about the Corona virus pandemic foundedon dubious sources,i.e. social media, an acquaintance,etc

A person who ignores thegovernments and healthorganization's recommendations in regards to the COVID-19 pandemic.

People that have nobrain cells and can’t understand what social distancing means. People that make otherslife miserable in lockdownby continually mixing with others, therefore making the lockdownlast longer becauseit fails .

A person who does not follow guidlines, listen to advice or think about their actions during the COVID-19 pandemic

A person who deliberately coughson other people and thinksit is funny

An idiotwho can’trespect common sense andbasic science enough to to help stop the spread of disease.

Someone who is freakingout too much about covid and revolveseverything they do aroundit. Also they treat any onewho doesn’t strictly follow guidelineslike a murderer

Person inICU for weeks blocking people fromgetting surgery

1. A covidiotis someone who rejects overwhelmingevidence, providedby scientists, while promotinghis opinionsas facts.

2.Someone who, during a pandemic refuses towear amask inWalmart.

3.Any onewho thinks drinkingbleach will cure anything.

Synonyms include: anti-vaccer,flat-earther,alien conspiracy theorist, climatechange denier

A person who advocates for lockdowns, mandatorymasks, school shutdowns, and other infringementson liberty basedon unsettled science. This kind of person has nothing goingon in theirlife except thesweet dopaminerush theyget from self-righteously judging everyone else and tattlingon peoplewho don't trust the "experts." Usually talks about "science" a lot buthas nobackground in math or science.

Someone who believeseverything they hearon TV and other mainstream media, yet chooses to ignoreofficial CDC numbers, suchas how Covidhas a99.9997% recoveryrate for those under 30, and 99.92% recoveryrate for those 70+. They also ignorethe fa ct that health "experts"on TV have told us that hospitalsmark just about any death as a Coviddeath, no matter how they died, simply because they tested positive for Covid or were merely suspected of such.

Thus, these peoplewear theirmasks everywhere theygo like it's a status symbol, while believingit actuallydoes any good.

Permalink |記事への反応(1) | 10:59

ツイートシェア

2022-02-20

■anond:20220220124555

ワイは最近、iPhoneのNumbersをヘビーユーズするようになってるからマックが欲しい。

デスクトップでサクサク動くNumbersが欲しいんや。

Permalink |記事への反応(1) | 12:53

ツイートシェア

2022-01-04

■anond:20220104133808

『Zen4』搭載Ryzen シリーズの基本情報ついて

Zen4アーキテクチャーを搭載するRyzen シリーズについては2022年秋頃に投入が予定されており、デスクトップ向けCPUは『Raphael』、モバイル向けは『Phoenix』と言うコードネームで呼ばれています。

アーキテクチャー的にはZen4は現行のZen3から大きく進化するメジャーアップデートになると見られています。

Ryzen シリーズについては2020年に発売がされたRyzenが『Zen3』で世代的にはZen、Zen+、Zen2から Zen3という事で第4世代呼ばれています。2022年初旬には第5世代に当たる『Zen3+』が搭載されたRyzenの投入が予定されており、Zen4についてはその次に登場する事から第6世代になると見られています。

なお、モデルナンバーについては2021年 11月時点では不確定です。

これは、2022年初旬にモバイル向けZen3+搭載Ryzenとデスクトップ向けに3D V-Cacheを搭載したRyzenが登場しますが、これら2つのモデルがどのようなモデルナンバーを与えられるかによって変わるためです。今時点では、Zen3+が7000シリーズに、3D V-Cache モデルが6000シリーズになると言われているので、Zen4は8000 シリーズとなる可能性はありますが、ここではまだ不確定としています。

アーキテクチャー刷新とTSMC 5nm採用で、IPCを大幅向上

Zen4アーキテクチャーではZen3に対して大きく進化すると見られています。

Zen4アーキテクチャーを採用するEPYCGenoaのES品を手に入れた者によるリーク情報によると、Zen3を採用するEPYCMilanに対してES品と言う段階で既に同一クロックでの動作はZen3に対して29%程度向上しているとの事です。また、動作クロックについてもZen3より向上を見込んでいるとの事でAMD製CPUでは困難だった5.0GHzの壁も超えられるCPUになる可能性があると2021年 2月時点のリークでは語られています。

5nm『Zen4』RyzenはIPC25%向上へ。性能は『Zen3』より40%増し

パフォーマンスが大きく向上している背景としては、Zen4ではTSMC 5nmプロセスを活用する事や、I/O ダイについてもGlobal Foundryの14nmプロセスから TSMC 7nmプロセスに進化する事で全体的なパフォーマンス底上げに繋がっていると考えられます。

スッポン現象と決別。ソケットはLGA化されたソケットAM5が採用

Zen4Ryzen "Raphael"採用のAM5モックアップ出現。TDPは最高170Wか

AMDのRyzen シリーズは2016年に発売された第一世代 Ryzen から長らくソケットAM4を採用しています。このソケットAM4ではCPUとマザーボードを繋ぐピンがCPU側に搭載されたPGAが採用され、CPUの取り扱いに関してはIntelなどで採用されているLGA（マザーボード側にピンが搭載）モデルより扱いに注意が必要です。

特にこの機構ではCPUとCPU クーラーを密着させるシリコングリスが固着すると、CPU クーラーを外す際にCPUのソケットがロックされているにも関わらず、CPUがソケットから抜けてしまう現象があります。これが、スッポンと言う名前で親しまれていますが、このスッポンはいわば無理やりCPUがソケットから抜かれてしまうため、CPU側のピンが折れて動作不良に陥るような事態があります。

そんな、AMDのソケットAM4ですが、Zen 4世代からソケットAM5へ進化する予定になっており、このAM5ではIntelでメジャーだったLGAが採用される事になっています。

170WTDP seems toonly be for a special variant, not thenormal CPUs for sure

— ExecutableFix (@ExecuFix)May 25, 2021

ピンの数は1718本となっており、IntelのAlder Lakeで採用されているLGA1700に近いピン数になっています。ただ、CPU裏のレイアウトでは、Intel側がCPUの中央付近に電源回路関係が敷き詰められているのに対して、AMDのZen4では裏面は全て接触パッドが敷き詰められており、CPUの表側にヒートスプレッターに切り欠きを設けて、そこに電源回路関係のチップが搭載されるデザインとなっているようです。

A firstlook at the AM5socket,onceagain in the form of a3D-renderpic.twitter.com/84T6wUjpQ2

— ExecutableFix (@ExecuFix)July 29, 2021

最大コア数は16コアに据え置き。TDPは最大170Wまで引き上げられる見込み

Zen4Ryzen Raphaelでは最大16コア据え置き。TDPは最大170Wに

Zen4アーキテクチャーを採用するサーバー向けCPUのEPYCGenoaではZen3アーキテクチャーを採用するEPYCMilanの64コアから最大96コアにコア数が増加する見込みになっています。しかし、コンシューマー向けのRyzenについては今まで通り16コアに据え置かれる見込みとなっています。

16 cores it is forRaphael 😇

— ExecutableFix (@ExecuFix)July 13, 2021

また、TDPに関してはZen3搭載Ryzen シリーズではコンシューマー向けに販売されている製品ではTDPが120Wのみ、OEMなどに向けて販売されているモデルを含めると、65Wと120Wの2つの TDP帯製品が存在しますが、Zen4Ryzen からはTDPが最小は65Wと据え置きになるものの、95W、105W、120Wそして170Wの合計4つの TDP帯製品が登場する見込みとなっています。なお、この170Wモデルに関しては、パフォーマンスに特化した特別なモデルのために存在するようです。

CPU クーラーはAM4と互換性あり？TPD 170Wモデルには280mm以上の水冷クーラーが必須に

Zen4Ryzenではソケットが変更となりますが、AMDのリーク資料によるとクーラーに関しては既存の純正 CPU クーラーが対応製品としてリストアップされるなどしているため、ソケットは変わるものの、高さやマウント形状に関してはAM4と互換性を持つ可能性があります。

一方で、パフォーマンス特化モデルではTDPが170Wになるとの事ですが、この170Wモデルに関しては同じ資料によるとヒートシンクには280mm以上のラジエーターを備えた水冷クーラーが冷却には必要となると記載されています。そのため、Mini-ITXなどコンパクトな高性能PCを組み立てたいというユーザーにとってはハードルが高くなりそうです。

デスクトップ向けもGPU内蔵が標準に。RDNA2を搭載へ

Zen4RyzenにはGPU内蔵が標準に。ソケットAM5のリーク情報から判明

内蔵GPUが標準搭載になるのではないかと言う情報はAMDのソケットAM5の互換性について記載されたリーク資料にて記載されています。この資料上のOn-Chip Graphicsと言う欄には"1 Dedicated"、つまり On-Chip Graphics用に専用チップを有する事が記載されています。また、これらはソケットAM5に対応するすべてのFamily/Model Numbersにて同様の事が書かれています。この事から現行のRyzen 5000Gシリーズのようにモバイル版をベースとしたデスクトップ版Ryzenでのみ内蔵GPU搭載となる扱いとは異なります。

また、上に表示されている資料のページには記載がありませんが、資料の原本には “Some OPNs…may not support GFX”、日本語訳で『一部OPNs(モデル)ではGFX（グラフィック）をサポートしません。』とわざわざ一部OPNsでは対応しないと書いてある当たり、GPUを内蔵したモデルが標準になる可能性は高そうです。

企業などでRyzen CPUを採用したデスクトップをあまり見た事があるという方は少ないと思いますが、多くの法人向けPCではGPUを内蔵している事は必須条件とも言え、わざわざdGPUが必要となる従来までのRyzenは大きなディスアドバンテージとなっていました。そこで、AMDではZen4Ryzen からは内蔵GPUを標準搭載し、法人向け需要も取り込もうとしているのかもしれません。

CPU側はDDR4とDDR5に対応。PCI Expressも5.0まで対応

AMDの次世代ソケット『AM5』はLGA-1718に

ソケットAM5に刷新されるZen4Ryzenですが、これに伴いチップセットも現行の500番台から600番台のモデルが発売されます。この600番台チップセットではIntelが2021年 11月に発売したAlder Lake-Sと同じようにメインメモリーにはデュアルチャンネルDDR5が採用される事となっていますが、CPU 自体はDDR4にも対応しており、Alder Lake-Sと同じように廉価モデルのためにDDR4にも対応できるようにもなっているようです。

PCI Expressの世代に関しては、Zen4RyzenのCPU 自体はPCIeGen5.0に対応した設計になっています。ただし、マザーボードのPCH自体はPCIeGen 4.0までの対応となっておりCPUと直接接続が可能なPCIeレーンだけはPCIeGen 5.0に対応できるというマザーボードになりそうです。なお、サーバー向け製品であるEPYCやThreadripperなどはマザーボード側もPCIe 5.0に対応できる見込みのようです。

Permalink |記事への反応(0) | 14:02

ツイートシェア

2021-12-03

■Thats not shape of myheart

The sacred geometry of chance

偶然とは神聖なる幾何学

The hidden law of a probableoutcome

確かな結果の裏には隠された法則が存在する

Thenumbers lead a dance

すべてを支配するのは数

I know that the spades are the swords of a soldier

スペードは戦士の剣

I know that the clubs are weapons ofwar

クラブは戦うための武器

I know that diamonds mean money for this art

ダイヤとは金を意味する

But that's not the shape of myheart

が、これは私の真意ではない

Hemay play the jack of diamonds

ダイヤのジャックを手にし

Hemay laythe queen of spades

スペードのクィーンを置く

Hemay conceal aking inhis hand

手にはキングを隠し持ち

While the memory ofit fades

記憶は薄れていく

Well, thosewho speak know nothin'

お前たちは何もわかってはいない

And findout to their cost　

そして間違いなく勝負に負けるだろう

Like thosewho curse their luck in too manyplaces

不運ばかりを嘆いている奴のように

Permalink |記事への反応(0) | 14:51

ツイートシェア

2021-11-06

■ライフログの記録には何を使っている？

ワイはiPhoneに標準装備の表計算アプリのNumbersを利用してる。

のまえに俺の言うライフログっていうのは何時から何時までは増田をしていた、とか簡単にメモすること。

細かく一日の家事とか余暇の使い方を分単位で記録するときもあるし

もっとざっくりとした記録の仕方になるときもあるけど、仕事に関してはかなり正確に記録している。

iPhone標準アプリのNumbersのいいところは

「今」をワンプッシュで記録できるところ。

セルのフォーマットを日付と時刻にしてやると「今」を押すだけで今の時刻を記録できる。

（EXCEL アプリとかはこれが出来ない。最新版はどうなってるか知らんけど。）

このあたりまえのことが意外と出来るアプリが少ないんだよ、だから重宝してる。

Numbersは表計算アプリだから記録したデータの統計とか簡単に求めれるし。

ライフログアプリは専用のものも若干だけど存在するけど表計算アプリのNumbersのほうが使い勝手がいい。

というかNumbersの出来がかなりいいんだよな。

そうそう、これが欲しいんだよな、って機能が多い。

午前9時25分から348分前って何時？とかがセルのフォーマットを期間にしてやると簡単に求められたりとか。

俺にとってはかなり神アプリです。

Permalink |記事への反応(0) | 06:36

ツイートシェア

2021-11-05

■グレタ・トゥーン ベリ氏2019年 演説 トミノ訳（カミーユ風）

飛田展男氏の声で、緩急（躁鬱）つけて読んでください。所々、大幅に意訳してます。一人称が僕なのも、カミーユ風ということで……。

---

……伝えたいのは、あなたがたを見てるってことです。

こんなのは、絶対に間違ってるんだ……。僕はね、こんなところに立ってる人間じゃあないんです。本当は海の反対側で学校に戻っているべきなんですよ。それなのにあなたがたは、僕のような若者のところに、希望なんてものを求めてやってくる。よくもそんなこと……！

お前たちが、繰り言を弄して僕の夢や、子ども時代を奪い去ったんだ！それだけじゃない、僕なんて運が良い方なんだ！たくさんの人が苦しみ、死にかけて……生態系全体が崩壊しかけてるんだぞ！僕たちを絶滅のふちに追い込んでおきながら、それなのに話すのはカネのこと！永遠の経済成長だとか、おとぎ話じゃあないんだぞ！よくも！

これまで三十年以上、科学はこれ以上ないぐらい明瞭だったんだ。必要な政策だって解決策だって、どこにもないんですよ！それに目を背けたままノコノコとここに来て「十分やっている」だなんて、どうして言えるんだよ！

……僕らの声を聞いて、あなたがたは緊急性を理解したと言ってみせる。悲しいですよ。腹も立ちますよ。でもね、僕にはやっぱり信じられないんだ。だってそうでしょう、もしあなたがたが状況を理解していたとして、それでも何もしないなら、それは悪だ。悪人の言うこと、信じられるわけないでしょうが……！

10年で温室効果ガスの排出を半分にしても、気温上昇を1.5度に抑えられる可能性は5割しかない。それが定説なんですよ。人の手に負えない連鎖反応が起こって、環境が暴走するリスクだってある。

なのにあなたがたは、5割の勝率で十分だというんでしょう。でもね、この数字は、暴走が始まる一線も、変化を加速させるフィードバックループも、大気汚染による隠れ温暖化も考えに入れちゃあいない。公平性だってなければ、正義すらないんだ。なのに、まともに存在すらしない技術で、僕たちの世代がなんとかしてくれると当てにして！何千億トンもの二酸化炭素をバラまいてるのは、お前らなんだぞ！

5割の勝率だなんて、受け入れられるわけないんだよ！結果を抱えて生きてかなきゃなんないのは、僕たちなんだぞ！

この惑星（ほし）の気温上昇を1.5度に抑える確率を67％にするには、今後のCO2の排出量をトータルで4,200億トン以下にしなくちゃならない。これが、2018年 1月1日時点で、IPCCが出したベストの数字です。いまはね、3,500億トン以下なんですよ。

それなのに、今まで通りのやり方と技術で、何とかできるだなんて、どうかしてるだろ？！現状の排出レベルじゃあ、あと8年半で限界が来るってわかってるのに！

いまこの数字に基づいた解決策なんて、どこにもありはしない。計画だってない。この数字がね、都合が悪すぎるからなんですよ。お前ら、ありのままを語る勇気だってないじゃないか！

失望させないでほしい。そう思います。でもね、若い人たちは分かり始めているんです。あなたがたの裏切りに。未来の世代の全員の目が、あなたがたを見てるんです。だから、もし判断を誤って、失望させたのなら、僕たちは許しませんよ、絶対に。

この問題から逃げるだなんて、そんなことは絶対にさせない。いま、ここで、やり直さなきゃならないんだ……。世界の覚醒が見えるんです。否応なしに、変化は、来る……。

だから、頼みます。

"Mymessage is that we'll be watchingyou.

"This is all wrong. I shouldn't be uphere. I should be back in schoolon the other side ofthe oc ean. Yetyou all come to usyoung people forhope. How dareyou!

"You have stolen mydreams and mychildhood with yourempty words. And yet I'mone of the luckyones. People are suffering. People are dying. Entire ecosystems are collapsing. We are in thebeginning of a mass extinction,and a ll you cantalk about is money andfairy tales ofeternal economicgrowth. How dareyou!

"Formore than 30 years, the sciencehas been crystal clear. How dareyou continue tolook away and comehere saying thatyou're doing enough, when thepolitics and solutions needed arestill nowhere in sight.

"You sayyou hear us and thatyou understand the urgency. But no matter howsad and angry Iam, I do not want tobelieve that. Because ifyou really understood the situation andstill kepton failing toact, thenyou would beevil. And that I refuse tobelieve.

"The popularidea of cutting our emissions inhalf in10 yearsonly gives us a50% chance of staying below 1.5 degrees [Celsius], and the risk of setting off irreversiblechain reactionsbeyond human control.

"Fifty percentmay be acceptable toyou. But thosenumbers do not include tipping points,most feedback loops, additional warming hiddenby toxicair pollution or theaspects of equity and climatejustice. They also relyon my generation sucking hundreds of billions of tons ofyourCO2 out of theair with technologies that barely exist.

"So a50% riskis simply not acceptable to us — wewho have tolive with the consequences.

"To have a 67% chance of staying below a 1.5 degrees global temperaturerise – the best odds givenby the [Intergovernmental Panelon ClimateChange] –the world had 420 gigatons ofCO2 left to emit backon Jan. 1st, 2018.Today that figureis already down to less than 350 gigatons.

"How dareyou pretend that this can be solved with just 'businessas usual' and some technical solutions?With today's emissions levels, that remainingCO2 budget will be entirely gone within less than8 1/2 years.

"There will not beany solutions or plans presented inline with these figureshere today, because thesenumbers are too uncomfortable. Andyou arestill not mature enough to tell it like it is.

"You are failing us. But theyoung people are starting to understandyour betrayal. Theeyes ofall futuregenerations are upon you. And ifyou choose to fail us, I say: Wewill never forgiveyou.

"Wewill not letyou get away with t his. Righthere, rightnow is where wedraw theline.The world is waking up. Andchange is coming, whetheryou like it or not.