  |
はてなキーワード:Jaguarとは
M4シャーマン(75mm) →PlayStation 2（厚型）
M4A1 (76mm) →PlayStation 2（薄型）
T34/76 →ニンテンドーDS
T34/85 →ニンテンドーDSi
ヤークトパンター →PlayStation 3薄型
IV号駆逐戦車ラング →ゲームボーイアドバンス＋ゲームボーイプレーヤー
🇫🇮継続高校
KV-１ →ニンテンドー64
T-26 →ゲームボーイライト
CV33 →ゲームボーイミクロ
M41セモヴェンテ →PCエンジンGT
🇯🇵知波単学園
九七式中戦車チハ新砲塔 →セガサターン＋ 4MB拡張ラムカートリッジ
パーシング →PlayStation 4
M24チャーフィー →PlayStation Portable (PSP)
ARL44 →PlayStation Classic
🇳🇴ノイバウファールツォイク →スーパーカセットビジョン
🇵🇱7TP 単砲塔型 →SG-1000
🇵🇱7TP 双砲塔型 →SC-3000
「こだわり続けた人が多かった」という記憶はまさにその通りで、OS Xが登場してもすぐにOS 9が消え去ったわけではありません。タイムラグは数年単位で存在しました。
-動作の重さ:OS 9に比べて動作が重く、特に初期のMacではパフォーマンスに不満を感じるユーザーがいました。
-アプリケーションの互換性:OS Xネイティブのアプリケーションがまだ少なく、多くのユーザーが使い慣れたOS 9用アプリケーションを利用する必要がありました。
-周辺機器の対応:プリンタやスキャナなど、周辺機器のOS X用ドライバがまだ十分ではなかったり、不安定だったりしました。
-インターフェースの変化:Aquaインターフェースは斬新でしたが、OS 9に慣れ親しんだユーザーにとっては操作方法の変化に戸惑う部分もありました。
-特定のOS 9専用ソフトウェア:業務で特定のOS 9専用ソフトウェアをどうしても使い続けなければならない場合。
- 古いMacの活用: 古いMacをOS Xで動作させるのが難しい場合や、OS 9の方が快適に動作する場合。
-過去の資産の活用:OS 9環境で作成したデータや、OS 9用周辺機器を使い続けたい場合。
https://youtu.be/vqmW1BQ1cbw?si=ddZiG0ya441vNMP5
左上から
WaymoはGoogleの親会社Alphabetが所有する自動運転車企業。
NVIDIAのGPU技術を利用して自動運転システムのシミュレーションやAI処理を行っている。
NVIDIAの技術を採用し、AIによる車両制御や安全システムの開発を進めている。
かつてNVIDIAのGPUを採用していたが、現在は独自設計のFSDチップに移行。
NVIDIAの競合とも言える関係にあり、独自路線で自動運転技術の進化を牽引。
NVIDIAのプラットフォームを活用し、AI処理やシミュレーションを実施。
NVIDIAの自動運転プラットフォーム「Drive Orin」を採用し、高度な車両システムを構築。
中国の新興EVメーカーで、ハイブリッドEV（EREV）に強みを持つ。
NVIDIAの「Drive Orin」を利用し、次世代のインテリジェント車両を開発中。
NVIDIAと提携し、2024年以降の車両にDrive Orinを搭載した自動運転機能を提供予定。
世界最大級の自動車メーカーで、電動化と自動運転技術を推進中。
NVIDIAのプラットフォームを利用し、自動運転システムの開発を行っている。
NVIDIAの技術を採用し、ロボットのAI処理と効率的な運行を実現。
NVIDIAのGPUで強化されたシミュレーション技術を活用。
NVIDIAのAI技術を利用し、自動運転車両のソフトウェア開発を行っている。
NVIDIAのDriveプラットフォームを採用し、自動運転トラックや車両開発を推進中。
完全自動運転車の商用化を目指している。
NVIDIAのGPUを採用し、インフォテインメントや運転支援システムに活用。
Teslaの競合として注目を集める。
ピックアップトラックとSUVの電動化で注目されるアメリカ企業。
NVIDIAとの直接的な提携は公表されていないが、AI技術やシミュレーションに関連する可能性がある。
NVIDIAと提携し、Drive Orinを採用した新しいADASシステムを開発中。
『令和３年、JAGUAR星人のJAGUARが、大好きな地球よりJAGUAR星に帰還いたしました。
ここに地球でのご厚誼を深く感謝するとともに、謹んでお知らせ申し上げます。』
https://nordot.app/817680571555069952
『所属事務所に確認しましたが、明るい気持ちを忘れないようにということで、「帰還」という表現になったということでした。ジャガーさん、ありがとうございました。』
https://twitter.com/mn_enta_tv/status/1444948230505066498
『僕らのヒーローがこの星を去った。という名の里帰りをしただけ。なのに何でこんなにも寂しいのだろう。JAGUARさんが地球にいらっしゃる時代に、しかも千葉県に生まれた事を誇りに思います。久々の帰星、楽しんで下さいネ。今日は一晩中空を見て過ごそう。JAGUARさんが手を振っているかもしれないから。』
https://twitter.com/ShowAyanocozey/status/1444996545137414155
ジャガーさん所属事務所が“JAGUAR星に帰還した”と発表 ｜チバテレ+プラス
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nordot.app/817680571555069952
ジャガーさん“星に帰還” 千葉のご当地ミュージシャン 所属事務所が発表
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.chibanippo.co.jp/news/local/836579
ジャガーさん所属事務所が“JAGUAR星に帰還した”と発表（チバテレ） -Yahoo!ニュース
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/7942e998ebc9c7250db9e3b499d4dcf5222d18b9
おれがこの遊びを編み出したのはとある国に留学してた時。大きな湖のそばにある街で、とにかく散歩が楽しかった。
晴れた日にはポルノグラフィティの「World Saturday Graffitti」を
学校終わりに寄った昼下がりの中心街ではFozztoneの「Jaguar in thestream「を
なんでもいい。その時の気分に合う曲をかけて、まるで自分がその曲のPVを演じてるかのように、時には口パクなんかしちゃったりするのだ。その曲に対するイメージを存分に出してやるのだ。これがなかなかにハマる。浸りたい気分にズブズブにはまれる。ところがある日、そんなおれの楽しみがふっつり消える。
女人禁制の我らがホーム(当時留学生何人かと一緒にホームスティしていた)に女の子がやってきた。それも日本人の。
お互いに留学環境を楽しんでいる身ではあったが、そりゃ日本語の方が考えを素直に発信できるわけで。おれらは久しぶりに味わう自分の気持ちを存分に言葉にできる楽しみに浸り、毎夜散歩をして、語り合った。友達とバーに行かない時にPVごっこをしていた時間はすべて必然とこの”発散”に費やされた。
時に彼女の部屋の鍵をこじ開けようとする他の留学生を追い出したり、彼女に猛アピールをしかけるブラジル人をどう撒くか2人で作戦会議したり、深夜にふらりと散歩して、街道沿いのドーナツ屋でおしゃべりしたり。そんないまだになんていえばいいのかわからない日にも終わりがくる。
彼女が遠いヨーロッパに発つ前夜、おれらはリビングでひたすらコーヒーを飲んで、お絵かき大会をして、気づいたら空は明るくなっていた。昼にでかいキャリーバック抱えて出発。小さい体してるくせになんてでかいもんもってるんだか。からかいながらバスに乗る。空港までは電車とバスを乗り継いで1時間半くらい。バスから見える景色がどんどん寂しいものになってく。彼女の白いキャリーバックが夕日にすっかり染まってたのを覚えてる。お互いなんも喋らなかった。いままであんなに話題尽きなかったのに。
「やっぱずっとここにいようかなあ」
聞こえないふりをした。
ここにずっと留まってちゃだめだから、笑って送りだそうってずっと決めてた。ゲートでハグして、楽しんできてねー！なんてせっかく明るく振舞ってんのに、結局あの子は泣いた。ぐずぐずに泣いて、行きたくないとダダをこねるあの子を、行きゃ変わるからって無理やり送り出した。何度も何度もぐしゃぐしゃの顔で振り返るあの子に大きく手を振った。ゲートの係員が、本当に送り出しちまうのかい？と話しかけてきた。留学して初の苦笑いで返した。
帰ったらやることは一つだった。夜の散歩をしようと思った。いつもおしゃべりして歩いたあのコースを、あのドーナツ屋までやけに遠回りの道を、今日から1人で散歩するんだ。手が寒くて、ポッケに突っ込んだ手にイヤホンが触れた。耳に差し込んだイヤホンから曲が流れてきた。自然と口が歌詞をなぞる。
旅立つ空に出会いと別れ
青春の日々全てを描き
いつか互いに大きな花を
きれいな花を咲かせまた共に笑おう
濡れた頬に当たったあの北風のするどい痛みを、おれは忘れない。
その自動販売機のマシーンの中を
ジャっと湯切りする音が聞こえて、
既に茹で上げられてる若干ふにゃふにゃになったパスタ麺が湯どおしされーの
そして、
しばらくして出てくると、
熱々のナポリタンやらミートソースの美味しいパスタが楽しめるのよ。
まあ人気のようよ。
田舎の国道沿いの自販機が並んだパーキングエリアのなんだけどね。
私も食べてみたけど
案外美味しいわ。
プジョーって書いてあった。
どうでも良いけど、
JAGUARとJUJIYAって見間違えたりしない？
ま、いいけど、話を戻すわね。
でも、
こないだ酷かったのよ！
もー、素パスタかよ！
仕方なくいつも鞄にしのばせてある、
器だけじゃなかったのが不幸中の幸いね。
素うどんなんてあるけど、
素パスタの素晴らしさを知った一日だったわ。
うふふ。
サンドイッチよ。
お会計ピッタリ500円！
なんかフィーヴァーしてないのに、
フィーヴァー感あるわよね。
すいすいすいようび～
今日も頑張りましょう！
基調講演の締めに、いつもの「Onemore thing ……」のフレーズを用いて、ジョブズCEOが用意していたものは、参加したデベロッパへ“Jaguar”のDeveloper Previewの配布だった。
いま「Onemore thing」でEl Capitanのプレビュー版を配布されたら盛大に叩くんだろうなー。
いま「Onemore thing」でMacProの新型出されたら盛大に叩くんだろうなー。
いま「Onemore thing」でMacBookの新型出されたら盛大に叩くんだろうなー。
基調講演の「Onemore thing…」として公開されたのがMac OS X標準のブラウザであるSafariのWindows対応版である。
いま「Onemore thing」でAndroid版Safariを出されたら盛大に叩くんだろうなー。
アップルキーノートおなじみの「Onemore Thing」。今回は新製品ではなく、新機能「FaceTime」だった。
【西田宗千佳のRandomTracking】WWDC 2010 基調講演詳報。“最薄”iPhone 4を発表 -AV Watch
いま「Onemore thing」で「iPhoneにビデオチャット機能を付けます」だったら盛大に叩くんだろうなー。
そもそも今回のOSXとiOSは安定性向上に注力したバージョンだって前々からリークされてたでしょ。
おじいちゃん、しっかりしてください。
WWDC2015みて、Appleほんまに大丈夫かって思ってきた。：村上福之の「ネットとケータイと俺様」：オルタナティブ・ブログ
最初に言っておくと、増田はSCEが嫌いな方でPS3もVitaも持っていない。
そんな増田だが、PlayStation4発表でのハードウェアに対する誤解の数々を見てちょっとばかり怒りを覚えたので少し書いておく
いきなり「何が違うんだ？」と思う人や「何も違わないだろ？」と言う人も居るかも知れない。
だが後半を語る上でもこれは重要な話なので省略しないでおく。
最近のPCは当たり前のように64bitのメモリ空間を扱えるようになった。
この増田を読んでる人でも64bitOSを使っている人は少なくないはずだ。
これをもたらしたのは、x86CPUを作ったIntelではなくx86互換CPUを作っていたAMDである。
じゃあIntelは何をしていたのかと言うと、64bitCPUを作っていた。x86を完全に捨てて。
Intelは「IA-64」という64bitCPUを開発して商品も出していたが、これは現在ではほぼ完全に消えている。
確かにIA-64は64bitをネイティブで扱えて「x86の古臭い負債」が全く無かった。しかし、現実世界はx86で作られた既存のソフトウェアを求めたのだ。ゲーム業界でも似たような話を聞いた気もする。
それに対して、AMDは「64bitを扱えるx86」を作ってしまった。これが「AMD64」であり、現在業界標準としてx86-64と呼ばれているものである。
知っての通り、x86-64は現在のIntelCPUでも対応している。AMDが作った命令を使わされる事になったIntelは何を思っただろうか。逆に、これまでIntelの命令を使ってきたAMDは何を思っていたのだろう。
PS3に搭載されていたCellは、非x86でスカラプロセッサのPowerPCCPU（PPE）と、複数のベクトルプロセッサSPEを組み合わせたヘテロジニアス（非対称）プロセッサだった。（スカラ、ベクトルについてはググろう）
スカラプロセッサが得意な処理、ベクトルプロセッサが得意な処理を両方とも高速に実行できる。それがCellの目指した「夢」だった。
スカラプロセッサとベクトルプロセッサのプログラム最適化は全く別の概念で、プログラマーにとっては野球とサッカーを同時にやらされるような物である。
しかも、スカラプロセッサとベクトルプロセッサの間でデータの交換もある。野球とサッカーのキャッチボールて。
スーパーコンピュータ「京」もスカラとベクトルの合わせ業で池田某氏に何度も叩かれるほどの超絶難産だった事は記憶に新し…いっけ？
それが原因でPS3の性能を最大限に引き出したソフトはほとんど存在せず、こともあろうにXbox360とのマルチソフトが溢れる結果となった。（ちなみに増田は360も持ってないのでエルシャダイをプレイ出来ていない、問題だ）
それに対し、PCの世界ではPS3・360が発売してしばらく後に新たなヘテロジニアスコンピューティングが生まれていた。
CPUに比べて進化が止まらないGPUをベクトルプロセッサの代わりとして使う試みだ。
GPUはスパコン用のベクトルプロセッサやCellのSPEと違い、最近のどのPCにも搭載されているので量産効果で割安というメリットがある。
DirectXのバージョンも2桁に突入し機能が増えるにつれて、「もうこれで計算すれば良いんじゃね？」となったわけだ。
結論から言うとこの試みは無茶苦茶ヒットした。近年開発されたTOP500スパコンでGPUが使われていないものを探すのが難しくなってきたし、
最近はPhotoshopなんかの比較的身近なツールもGPUコンピューティングに対応してきてヌルヌル動くようになっている。
しかし、そんなGPUにも欠点はある。「CPU・メモリから絶望的に遠い」のだ。
IBMが発明しMS-DOS・Windowsが動くことで爆発的に普及した今のPCは、GPUを外付けにすること前提で設計されていた。
DirectXやOpenGLのような例外を除いて、基本的に現代のOSはCPUとメインメモリでソフトを動かすように出来ている。
GPUも、一旦メインメモリ上でGPUのRAMに載せるためのデータを生成し、CPUから「GPU動かすよー」という命令を出さなければ動かせないのだ。
これはGPUにとって致命的すぎる欠点だった。これが原因で、遅さを跳ね返せる最新のミドルレンジ・ハイエンドのGPUでなければ逆にCPUより遅くなってしまうケースばかりだ。
現実的な理由で始まったGPUコンピューティングがぶち当たった現実的な壁である。
このGPUの欠点を克服する方法について、AMDはかなり前（少なくともGPUコンピューティングが流行るより前の2007年以前）から取り組んでいた。
GPUコンピューティングが遅いのはCPUから物理的に遠いため命令を送る時間が掛かり、メモリの扱いも異なるせいである。
CPUからGPUに命令を送る遅延を無くし、CPUのメモリとGPUのメモリを交換する時間も減らせばGPUコンピューティングのデメリットは消え失せる。
夢のある話だ。
しかし、AMDには発想と設計技術はあったがカネと製造技術はIntelと比べて絶望的に劣っていたため、
初めてのCPUとGPUを統合したプロセッサはIntelに先を越されてしまった。（IntelのGPUが絶望的に遅いからって実質出てないなんて言っちゃダメだ）
これにはAMDもかなり堪えただろう。けれどもAMDは戦略を曲げなかった。
IntelのGPUが絶望的に遅いのでほとんど意味は無かったが、少なくとも前世代のIntelGPUに比べると格段に実効性能が上がっていたのだ。CPUとGPUを近付ける統合には間違いなく意味があったということである。
AMDはCPUとGPUを同じチップにするだけでは無く、メモリ「アドレス空間」も一緒にする道を目指した。
こうなるとCPUの使っているメモリがGPUから直接扱え、GPUの使っているメモリがCPUから直接扱えるようになる。
これが実現するとCPUとGPUが完全なヘテロジニアスコンピュータに一歩近付くのだ。
2011年にやっとAMD初めてのCPU＋GPUであるAPUを出せたが、メモリアドレス空間はまだ別々だった。
2012年になってもメモリ空間は別々のままだったが、AMDはARM（iPhoneやAndroidやWindows Phoneに載っているARMである）と合同でHSA（ヘテロジニアス・システム・アーキテクチャ）を推進すると発表した。
世の中の現実的な人々は笑った。「アーキテクチャだけを作ってもハードとソフトが出てこないんじゃ話になりませんよ」と。
同じ2012年、AMDは2013年中にHSAの第1世代製品を出すとだけ発表し2012年は終わった。
そして2013年2月21日（米国時間20日）、Sony Computer EntertainmentはPlayStation 4を発表した。
Cellはコケてしまったので載らない事は誰もが知っていたが、載っているハードウェアに一部の人が驚いた。
―HSAである。PC用のHSA対応APUがまだ正式発表されていない中で、なんとHSAを載せてきた。（2013年末発売だから当たり前だというツッコミは止めろ！）
CPUはx86-64のJaguar 8コア（ちなみにPC向けJaguarは4コアまでだ）、GPUはRadeonHD 7800相当でPS3と違いガチで1.8TFLOPS（理論上1秒間に計1.8兆個の小数点を含む計算を実行可能）のスペックを持つ代物だ。
このCPUとGPUは8GBのGDDR5メモリを共有して動作する。8GBと聞くと最近のPCから考えると少なく聞こえるかも知れないが、（わたしのメモリは16GBです）
GDDR5とはGPUの描画計算を速く済ませるために作られた超高速メモリであり、ご家庭のDDR3メモリとは比べ物にならない速さが出せる。
実際の所PS4がHSA対応かは正式発表されていないのだが、PC向けJaguarはHSA対応と発表されており、SCEもPS4をAPU（CPU＋GPU）と呼んでいてこの変態メモリ構成とすると、発売までにクッタリでスペックダウンしない限りHSA確定と見て良いはずだ。
また、PlayStationはこれまで一度もx86系CPUを採用した事が無く、これが最初（で最ｇ）のx86採用機となる。
Intelが初代Xbox（Celeron搭載）であっさり諦めたx86のゲーム機市場制圧の夢を、AMDが思いもよらぬ形で果たしたのだ。
これまでPCでしか発売されてこなかったDiabloが、x86-64のPS4向けに初めてコンシューマ版を発表した事もx86-64の採用が決してつまらない事ではなかった証だろう。（Diabloと戦うハメになるサードの方々にとっては非常につまらないが）
CPUとGPUの”フュージョン”…（HSAは以前はFusionと呼ばれていた。そういえばドラゴンボールの映画も今年やな…）
AMDが長年の間見てきた夢が、PS4で初めて現実世界に現れることになる。（※ただし次世代XboxもHSA採用でPS4より先に発売したりしない世界線に限る）
こんな馬鹿らしいほど夢が詰まったマシンを「x86搭載だからPCみたいで夢が無い」という一言で切り捨ててしまう人に増田は絶望した。
でも、それってユーザーの夢にどう繋がるの？
性能の引き出し易さがPS3と比べて格段に良くなるのでPS3版ラストレムナントや人喰いの大鷲トリコのような非情な現実が減る。以上。
計算する問題が分割されたままで良い、という領域においては当然そうなる。分割したもの同士が相互作用しないのなら。
残念ながらシミュレーション系においてはそらGRAPEが扱うなかでもごくごく一部ぐらいだけがそうで（普通は共有メモリ内で参照できるからそんな高いコストを払わなくて良い）、それ以外はメッシュだろうが格子だろうがIBだろうが最低でも隣接する領域との相互作用計算のための共有メモリ外との通信が発生する。
スケールアウトできないのはものすごく雑に言うと、
・扱う問題が原理的に向いてない
・計算機同士のインターコネクトが今でも遅すぎるのにこれ以上遅くしたらまさに演算系の無駄
ってとこがものすごく大きい。
評価・統合などなどまあ使う方式で言い方も使い方もいろいろあるけど、分割しただけで統合したりする処理が要らないんだったら、まさにRoadrunnerのOpteronブレード部分は無用だよ。計算するだけならCellブレードとインターコネクトボードがあればいい。だがOpteronを使わなきゃいけない（というわけでも無いんだけどあれぐらいの処理能力とメモリバンドとローカルメモリはバランス的に欲しい）というところに何かがあると感じてくれ。これをかいてる自分増田は定量的に～とか言われると式をグダグダ書き連ねないと説明できない低脳なので。
長大ジョブを投入して計算中でも、計算を止めないままノードごと別のノードに引き継がせて、そのノードを捨てたり点検したり、ってのは超大規模クラスタではもちろんある。
（脱線するが、x86は縮退させにくいとか、信頼性が足りないとかいうのも最近みかけるけどそんなことはない。x86だからということはないし、ノードの設計とジョブの入れ方できまるようなもの。あとすべてのノードをVMにのせてジョブを続けながらLive Migrationした実証実験なんてのもある。x86系コア・メモリのRAS機能は充実してきてるとはいえまだ足りないが、RAS機能がホントに重要ならPOWERベースにすれば実績と性能の点で申し分ない。x86の出自云々をいうならsparcだって出自がアレだしね。zシリーズにまで同一コアが使われるPOWERとは違う。脱線終わり）
それにスケールアップといったときに地球シミュレータの例はあまり適切ではないとおもう。アレは元々いろいろとアップグレードしにくいシステムだったし。
どうせならアップグレードしやすいCray XT5や、今度のXT6あたりで比較しよう。ちょうどJaguarのコアアップグレードは4Phaseにわけて実行された。
http://www.nccs.gov/computing-resources/jaguar/road-map/
コアの入れ替えだけなんでかかった費用は支援費の二千万ドル含んで数千万ドル（ちょっと語弊があるけど）。
あとJaguarはNCCSの配下にあるというのは一つの特徴だろう。利用時のスケジュールポリシーなんかもほぼ全部載ってるので、読んでみるといいよ。ちなみにNCCSのトップページにはいつも今配下のクラスタに投入されてるジョブがでてる。
ついでにGoogleのシステムはパソコンがベースって言って良いのかわからないぐらい特化してるよ。だから省電力でもある。それを安く調達するのはまさに規模の経済。
ToRスイッチを完成品じゃなくてBroadcomからチップ買って自前で専用のスイッチつくっちゃうのも規模の力。
最近いろんなところで引き合いに出されるNACCのGPUクラスタはコスト面とアルゴリズムで比較対象にもいい。簡単にいうと「苦手」なものを対象としないことで他の問題に最適化したのが濱田先生のところのチームがつくったクラスタ。特性を把握して性能を引き出して、実際に運用したという意味でとても良い研究なんだけど、故に超大規模クラスタとかで走らせることになる巨大CFDモデルなんかは対象外のシステムだ。
だから最近のスパコンうんたらかんたらとやらでNACCの話を持ち出してる記事やらエントリやらを見かけたら、そこに書かれてることは無視するといい。持ち出してくる奴は、基本からして間違ってるか何でも繋げればスケールアウトすると勘違いさせたがってるだろうから。
Rank Site Computer/Year VendorCores Rmax RpeakPower1 DOE/NNSA/LANL
United StatesRoadrunner -BladeCenter QS22/LS21Cluster,PowerXCell 8i 3.2 Ghz /OpteronDC 1.8 GHz, Voltaire Infiniband / 2008
IBM 129600 1105.00 1456.70 2483.47
United StatesJaguar - Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 150152 1059.00 1381.40 6950.60
3 Forschungszentrum Juelich (FZJ)
Germany JUGENE -Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 294912 825.50 1002.70 2268.00
4NASA/Ames Research Center/NAS
United StatesPleiades -SGIAltixICE 8200EX,Xeon QC 3.0/2.66 GHz / 2008
SGI 51200 487.01 608.83 2090.00
5 DOE/NNSA/LLNL
United StatesBlueGene/L - eServerBlue Gene Solution / 2007
IBM 212992 478.20 596.38 2329.60
6National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee
United States Kraken XT5 - Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 66000 463.30 607.20
United StatesBlue Gene/P Solution / 2007
IBM 163840 458.61 557.06 1260.00
8 Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States Ranger -SunBlade x6420,Opteron QC 2.3 Ghz, Infiniband / 2008
Sun Microsystems 62976 433.20 579.38 2000.00
9 DOE/NNSA/LLNL
United StatesDawn -Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 147456 415.70501.35 1134.00
10 Forschungszentrum Juelich (FZJ)
Germany JUROPA -Sun Constellation, NovaScale R422-E2,IntelXeon X5570, 2.93 GHz,SunM9/Mellanox QDR Infiniband/Partec Parastation / 2009
Bull SA 26304 274.80 308.28 1549.00
11 NERSC/LBNL
United States Franklin - Cray XT4QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 38642 266.30 355.51 1150.00
12Oak RidgeNational Laboratory
United StatesJaguar - Cray XT4QuadCore 2.1 GHz / 2008
Cray Inc. 30976 205.00 260.20 1580.71
13 NNSA/SandiaNational Laboratories
United StatesRed Storm - Sandia/ CrayRed Storm, XT3/4, 2.4/2.2 GHz dual/quadcore / 2008
Cray Inc. 38208 204.20 284.00 2506.00
14King Abdullah University of Science and Technology
Saudia ArabiaShaheen -Blue Gene/P Solution / 2009
IBM 65536 185.17 222.82 504.00
15ShanghaiSupercomputer Center
China MagicCube -Dawning 5000A, QCOpteron 1.9 Ghz, Infiniband,WindowsHPC 2008 / 2008
Dawning 30720 180.60 233.47
16 SciNet/University of Toronto
Canada GPC - iDataPlex,Xeon E55xx QC 2.53 GHz, GigE / 2009
IBM 30240 168.60 306.03 869.40
17 NewMexico Computing Applications Center (NMCAC)
United States Encanto -SGIAltixICE 8200,Xeonquadcore 3.0 GHz / 2007
SGI 14336 133.20 172.03 861.63
18 Computational Research Laboratories, TATA SONS
India EKA -Cluster Platform 3000 BL460c,Xeon 53xx 3GHz, Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 14384 132.80 172.61 786.00
19 Lawrence LivermoreNational Laboratory
United States Juno - Appro XtremeServer 1143H,Opteron QC 2.2Ghz, Infiniband / 2008
ApproInternational 18224 131.60 162.20
20 Grand EquipementNational de Calcul Intensif - Centre InformatiqueNational de l'EnseignementSupérieur (GENCI-CINES)
France Jade -SGIAltixICE 8200EX,Xeonquadcore 3.0 GHz / 2008
SGI 12288 128.40 146.74 608.18
21National Institute for Computational Sciences/University of Tennessee
United StatesAthena - Cray XT4QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 17956 125.13 165.20 888.82
22Japan Agency for Marine -Earth Science and Technology
JapanEarth Simulator -Earth Simulator / 2009
NEC 1280 122.40 131.07
23 Swiss Scientific Computing Center (CSCS)
Switzerland Monte Rosa - Cray XT5 QC 2.4 GHz / 2009
Cray Inc. 14740 117.60 141.50
24 IDRIS
FranceBlue Gene/P Solution / 2008
IBM 40960 116.01 139.26 315.00
25 ECMWF
UnitedKingdomPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 8320 115.90 156.42 1329.70
26 ECMWF
UnitedKingdomPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 8320 115.90 156.42 1329.70
27 DKRZ - Deutsches Klimarechenzentrum
GermanyPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 8064 115.90 151.60 1288.69
28JAXA
JapanFujitsu FX1,Quadcore SPARC64VII 2.52 GHz, InfinibandDDR / 2009
Fujitsu 12032 110.60 121.28
29 Total Exploration Production
FranceSGIAltixICE 8200EX,Xeonquadcore 3.0 GHz / 2008
SGI 10240 106.10 122.88 442.00
30 Government Agency
SwedenCluster Platform 3000 BL460c,Xeon 53xx 2.66GHz, Infiniband / 2007
Hewlett-Packard 13728 102.80 146.43
31 ComputerNetwork Information Center, Chinese Academy of Science
China DeepComp 7000, HS21/x3950Cluster,Xeon QC HT 3 GHz/2.93 GHz, Infiniband / 2008
Lenovo 12216 102.80 145.97
32 Lawrence LivermoreNational Laboratory
United States Hera - Appro Xtreme-X3 Server -QuadOpteronQuadCore 2.3 GHz, Infiniband / 2009
ApproInternational 13552 102.20 127.20
33Max-Planck-Gesellschaft MPI/IPP
GermanyVIP -Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 6720 98.24 126.34 1073.99
34Pacific NorthwestNational Laboratory
United States Chinook -Cluster Platform 4000 DL185G5,Opteron QC 2.2 GHz, InfinibandDDR / 2008
Hewlett-Packard 18176 97.07 159.95
35 IT Service Provider
GermanyCluster Platform 3000 BL2x220, E54xx 3.0 Ghz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 10240 94.74 122.88
France Frontier2 BG/L -Blue Gene/P Solution / 2008
37IBM Thomas J. Watson Research Center
United States BGW - eServerBlue Gene Solution / 2005
IBM 40960 91.29 114.69 448.00
38 Commissariat a l'EnergieAtomique (CEA)/CCRT
FranceCEA-CCRT-Titane - BULL Novascale R422-E2 / 2009
Bull SA 8576 91.19 100.51
39 Naval Oceanographic Office - NAVO MSRC
United States Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 12733 90.84 117.13 588.90
40 Institute of Physical and Chemical Res. (RIKEN)
Japan PRIMERGY RX200S5Cluster,Xeon X5570 2.93GHz, InfinibandDDR / 2009
Fujitsu 8256 87.89 96.76
41 GSIC Center,Tokyo Institute of Technology
Japan TSUBAME GridCluster with CompView TSUBASA -SunFire x4600/x6250,Opteron 2.4/2.6 GHz,Xeon E5440 2.833 GHz, ClearSpeed CSX600,nVidia GT200; Voltaire Infiniband / 2009
NEC/Sun 31024 87.01 163.19 1103.00
42 Information Technology Center, The University ofTokyo
Japan T2KOpenSupercomputer (Todai CombinedCluster) -HitachiClusterOpteron QC 2.3 GHz, Myrinet10G / 2008
Hitachi 12288 82.98 113.05 638.60
43 HLRNat Universitaet Hannover / RRZN
GermanySGIAltixICE 8200EX,Xeon X5570quadcore 2.93 GHz / 2009
SGI 7680 82.57 90.01
44 HLRNat ZIB/Konrad Zuse-Zentrum fuer Informationstechnik
GermanySGIAltixICE 8200EX,Xeon X5570quadcore 2.93 GHz / 2009
SGI 7680 82.57 90.01
45 StonyBrook/BNL,New York Center for Computational Sciences
United StatesNew YorkBlue - eServerBlue Gene Solution / 2007
IBM 36864 82.16 103.22 403.20
46 CINECA
ItalyPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 5376 78.68 101.07 859.19
47 Center for Computational Sciences, University of Tsukuba
Japan T2KOpenSupercomputer - Appro Xtreme-X3 Server -QuadOpteronQuadCore 2.3 GHz, Infiniband / 2009
ApproInternational 10368 77.28 95.39 671.80
48 US Army Research Laboratory (ARL)
United States Cray XT5 QC 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 10400 76.80 95.68 481.00
49CSC (Center for Scientific Computing)
Finland Cray XT5/XT4 QC 2.3 GHz / 2009
Cray Inc. 10864 76.51 102.00 520.80
50 DOE/NNSA/LLNL
United StatesASC Purple - eServer pSeries p5 575 1.9 GHz / 2006
IBM 12208 75.76 92.78 1992.96
51National Centers for Environment Prediction
United StatesPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 4992 73.06 93.85 797.82
52 Rensselaer Polytechnic Institute, Computational Center for Nanotechnology Innovations
United States eServerBlue Gene Solution / 2007
IBM 32768 73.03 91.75 358.40
53 Naval Oceanographic Office - NAVO MSRC
United StatesPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
54 JointSupercomputer Center
Russia MVS-100K -Cluster Platform 3000 BL460c/BL2x220,Xeon 54xx 3 Ghz, Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 7920 71.28 95.04 327.00
55 US Army Research Laboratory (ARL)
United StatesSGIAltixICE 8200 Enhanced LX,Xeon X5560quadcore 2.8 GHz / 2009
SGI 6656 70.00 74.55
56 NCSA
United States Abe -PowerEdge 1955, 2.33 GHz, Infiniband,Windows Server 2008/Red Hat Enterprise Linux 4 / 2007
Dell 9600 68.48 89.59
57 Cray Inc.
United StatesShark - Cray XT5 QC 2.4 GHz / 2009
Cray Inc. 8576 67.76 82.33
58NASA/Ames Research Center/NAS
United States Columbia -SGIAltix 1.5/1.6/1.66 GHz, Voltaire Infiniband / 2008
SGI 13824 66.57 82.94
59 University of Minnesota/Supercomputing Institute
United StatesCluster Platform 3000 BL280c G6,Xeon X55xx 2.8Ghz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 8048 64.00 90.14
60 BarcelonaSupercomputing Center
Spain MareNostrum -BladeCenter JS21Cluster,PPC 970, 2.3 GHz, Myrinet / 2006
IBM 10240 63.83 94.21
61 DOE/NNSA/LANL
United States Cerrillos -BladeCenter QS22/LS21Cluster,PowerXCell 8i 3.2 Ghz /OpteronDC 1.8 GHz, Infiniband / 2008
IBM 7200 63.25 80.93 138.00
62IBM Poughkeepsie Benchmarking Center
United StatesBladeCenter QS22/LS21Cluster,PowerXCell 8i 3.2 Ghz /OpteronDC 1.8 GHz, Infiniband / 2008
IBM 7200 63.25 80.93 138.00
63National Centers for Environment Prediction
United StatesPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 4224 61.82 79.41 675.08
64 NCAR (National Center forAtmospheric Research)
United Statesbluefire -Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 4064 59.68 76.40 649.51
65National Institute for Fusion Science (NIFS)
Japan Plasma Simulator -Hitachi SR16000Model L2,Power6 4.7Ghz, Infiniband / 2009
Hitachi 4096 56.65 77.00 645.00
66Leibniz Rechenzentrum
Germany HLRB-II -Altix 4700 1.6 GHz / 2007
SGI 9728 56.52 62.26 990.24
67 ERDC MSRC
United States Jade - Cray XT4QuadCore 2.1 GHz / 2008
Cray Inc. 8464 56.25 71.10 418.97
68 University ofEdinburgh
UnitedKingdom HECToR - Cray XT4, 2.8 GHz / 2007
Cray Inc. 11328 54.65 63.44
69 University ofTokyo/Human Genome Center, IMS
JapanSHIROKANE -SunBlade x6250,Xeon E5450 3GHz, Infiniband / 2009
Sun Microsystems 5760 54.21 69.12
70 NNSA/SandiaNational Laboratories
United StatesThunderbird -PowerEdge 1850, 3.6 GHz, Infiniband / 2006
Dell 9024 53.00 64.97
71 Commissariat a l'EnergieAtomique (CEA)
France Tera-10 - NovaScale 5160, Itanium2 1.6 GHz,Quadrics / 2006
Bull SA 9968 52.84 63.80
72 IDRIS
FrancePower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3584 52.81 67.38 572.79
73 UnitedKingdom Meteorological Office
UnitedKingdom UKMO B -Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 3520 51.86 66.18 562.60
74 UnitedKingdom Meteorological Office
UnitedKingdom UKMO A -Power 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2009
IBM 3520 51.86 66.18 562.60
75 Wright-PattersonAir ForceBase/DoDASC
United StatesAltix 4700 1.6 GHz / 2007
SGI 9216 51.44 58.98
76 University of Southern California
United StatesHPC -PowerEdge 1950/SunFire X2200ClusterIntel 53xx 2.33Ghz,Opteron 2.3 Ghz, Myrinet10G / 2009
77 HWW/Universitaet Stuttgart
GermanyBaku -NECHPC 140Rb-1Cluster,Xeon X5560 2.8Ghz, Infiniband / 2009
NEC 5376 50.79 60.21 186.00
78Kyoto University
Japan T2KOpenSupercomputer/Kyodai -FujitsuCluster HX600,OpteronQuadCore, 2.3 GHz, Infiniband / 2008
Fujitsu 6656 50.51 61.24
79 SARA (Stichting Academisch Rekencentrum)
NetherlandsPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3328 48.93 62.57 531.88
80 SciNet/University of Toronto
CanadaPower 575, p6 4.7 GHz, Infiniband / 2008
IBM 3328 48.93 62.57 531.88
81 IT Service Provider (B)
United StatesCluster Platform 3000 BL460c,Xeon 54xx 3.0GHz, GigEthernet / 2009
Hewlett-Packard 7600 48.14 91.20
82 MoscowState University - Research Computing Center
Russia SKIF MSU - T-Platforms T60,IntelQuadcore 3Mhz, InfinibandDDR / 2008
SKIF/T-Platforms 5000 47.17 60.00 265.00
83NationalSupercomputer Centre (NSC)
Sweden Neolith -Cluster Platform 3000 DL140Cluster,Xeon 53xx 2.33GHz Infiniband / 2008
Hewlett-Packard 6440 47.03 60.02
84IBM - Rochester
United StatesBlue Gene/P Solution / 2007
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
85IBM Thomas J. Watson Research Center
United StatesBlue Gene/P Solution / 2009
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
86Max-Planck-Gesellschaft MPI/IPP
GermanyGenius -Blue Gene/P Solution / 2008
IBM 16384 46.83 55.71 126.00
87 Texas Advanced Computing Center/Univ. of Texas
United States Lonestar -PowerEdge 1955, 2.66 GHz, Infiniband / 2007
Dell 5848 46.73 62.22
88HPC2N - Umea University
Sweden Akka -BladeCenter HS21Cluster,Xeon QC HT 2.5 GHz, IB,WindowsHPC 2008/CentOS / 2008
IBM 5376 46.04 53.76 173.21
89 Clemson University
United States Palmetto -PowerEdge 1950/SunFire X2200ClusterIntel 53xx/54xx 2.33Ghz,Opteron 2.3 Ghz, Myrinet10G / 2008
Dell/Sun 6120 45.61 56.55 285.00
90 Financial Services (H)
United StatesCluster Platform 3000 BL460cG1,Xeon L5420 2.5 GHz, GigE / 2009
Hewlett-Packard 8312 43.75 83.12
91 OhioSupercomputer Center
United States xSeriesx3455ClusterOpteron,DC 2.6 GHz/QC 2.5 GHz, Infiniband / 2009
IBM 8416 43.46 68.38
92 Consulting (C)
United StatesCluster Platform 3000 BL460cG1,Xeon E5450 3.0 GHz, GigE / 2009
Hewlett-Packard 6768 43.00 81.22
93National Institute for Materials Science
JapanSGIAltixICE 8200EX,Xeon X5560quadcore 2.8 GHz / 2009
SGI 4096 42.69 45.88
94 IT Service Provider (D)
United StatesCluster Platform 3000 BL460c,Xeon 54xx 3.0GHz, GigEthernet / 2009
Hewlett-Packard 6672 42.41 80.06
95 Maui High-Performance Computing Center (MHPCC)
United StatesJaws -PowerEdge 1955, 3.0 GHz, Infiniband / 2006
Dell 5200 42.39 62.40
96 Commissariat a l'EnergieAtomique (CEA)
FranceCEA-CCRT-Platine - Novascale 3045, Itanium2 1.6 GHz, Infiniband / 2007
Bull SA 7680 42.13 49.15
97 US Army Research Laboratory (ARL)
United States Michael J. MuussCluster (MJM) - Evolocity II (LSSupersystem)Xeon 51xx 3.0 GHz IB / 2007
Linux Networx 4416 40.61 52.99
98 University of Bergen
Norway Cray XT4QuadCore 2.3 GHz / 2008
Cray Inc. 5550 40.59 51.06 274.73
99 Jeraisy Computer and Communication Services
Saudia ArabiaCluster Platform 3000 BL460c,Xeon 54xx 3 GHz, Infiniband / 2009
Hewlett-Packard 4192 39.70 50.30
100 R-Systems
United States R Smarr -DellDCS CS23-SH, QC HT 2.8 GHz, Infiniband / 2008
Dell 4608 39.58 51.61
