■高市、右、左と自由エネルギー原理

高市早苗氏が首相に選出され台湾発言で物議をかもしてから、これまで以上に政治的な議論がなされるように感じる。またただの党派性の選好がどうこうにとどまらず具体的な安全保障まで真剣な意見が交わされるようになったことは、日本社会自体が一つの転換点を迎えているように思える。

そのなかで、個人的に党派の煽りあいや中傷を超えて道具的に政治を語るのに役立つかもしれない一つのネタを紹介したい。あくまでも仮説が、情勢について語る一つの視点になれば幸いである。

なお事前に予測した方向性と合致したためAIの手を大いに借りてある。

また曖昧戦略の欠如は相手の意思決定を手助けするだろう。デマなどについて聞いてみても面白いと思う。

以下perplexityより

自由エネルギー原理の見地から見て、政治の党派性における右派、左派はそれぞれエントロピーの減少における役割の相違という観点から説明できる？

これで十分な情報が集まりました。包括的な回答を作成します。

自由エネルギー原理から見た政治の党派性：右派・左派とエントロピー減少の役割の相違

自由エネルギー原理（Free Energy Principle,FEP）の枠組みから政治イデオロギーの左右の違いを説明することは、一定の理論的根拠を持つ興味深い視点を提供します。ただし、これは直接的な学術的応用というより、理論的な仮説として理解されるべきものです。

自由エネルギー原理の基本概念

自由エネルギー原理によれば、すべての生物システムは熱力学の第二法則に対抗してエントロピー増加を最小化することで、秩序を維持しています。具体的には、生物は予測エラーを最小化することで、感覚状態のエントロピー（無秩序さ）を減少させ、環境との相互作用をコントロールします。このプロセスは、**予測処理（predictiveprocessing）**メカニズムを通じて実現されます。つまり、生物は内部モデルを持ち、それに基づいて世界を予測し、実際の入力との差分（予測誤差）を最小化することで、驚き（サプライズ）を制御します。​

予測処理と政治イデオロギー

最近の認知神経科学の研究により、保守主義と進歩主義は予測処理の異なる戦略に対応している可能性が示唆されています。

左派・進歩主義者の特性：

曖昧性と不確実性に対してより高い耐性を持つ​

新しい情報に対してより柔軟に対応し、モデルの更新に積極的​

複雑で矛盾した情報の処理に適応的​

前帯状皮質（anterior cingulatecortex）の活動が強く、反応競合に対する神経認知的感受性が高い​

これらの特性は、高いエントロピー状態（高い不確実性）を許容しながら、情報環境の変化に応じて予測モデルを継続的に更新する戦略に対応しています。自由エネルギー原理の観点からすれば、彼らは予測精度（precision）の重み付けを比較的低く保つことで、新規情報による予測誤差を柔軟に受け入れ、より適応的なモデル更新を可能にしています。

右派・保守主義者の特性：

不確実性や曖昧性への耐性が低い​

既存の信念体系に基づく予測を強く維持する傾向​

脅威や秩序の乱れに対してより敏感で、知覚的堅性が高い​

右扁桃体（right amygdala）の活動が強く、脅威認知に敏感​

これらの特性は、予測の確実性（certainty）を高く保ち、既存モデルへの信仰度（prior belief）を強化する戦略に対応しています。自由エネルギー原理の用語では、彼らは予測精度の重み付けを高く設定することで、外界の変化に対して強力な内部モデルの安定性を維持しようとしています。

エントロピー減少と社会的秩序の異なる戦略

政治の党派性をエントロピー減少の枠組みで理解すると、以下のような対比が浮かび上がります：

保守主義のエントロピー減少戦略：

保守主義は、社会的秩序を既存の伝統的制度や階級構造の維持を通じて最小化しようとします。このアプローチは、複雑な社会システムの不確実性を、階層的で確定的な構造によって「切り詰める」戦略です。社会に内在するカオス（高エントロピー）に対抗するため、既に証明された秩序パターン（伝統）を維持することで、予測可能性を確保します。​

進歩主義のエントロピー減少戦略：

進歩主義は、社会的秩序を個人の自由、多様性の認容、制度的革新を通じて最小化しようとします。一見すると秩序を緩和しているように見えますが、実際にはより複雑で適応的な秩序化メカニズムを導入することで、社会システムのエントロピーを減少させる戦略です。異なる視点を統合し、新しい情報に基づいて制度を改革することで、社会システムの予測モデルをより現実に適応させようとしています。​

不確実性耐性と脳レベルの同期

興味深いことに、研究では不確実性への耐性が低い人ほど、政治的に同じ立場の人たちとの脳活動の同期が強いことが示されています。言い換えれば、不確実性を避けたい個人は、同じイデオロギーの人々と同じ予測モデルを共有することで、集団レベルでのエントロピーを減少させようとしているのです。これは社会的な「外界の秩序化」メカニズムとして機能しています。​

複雑適応システムとしての政治分極化

最新の複雑システム理論では、政治分極化は正のフィードバックループと相転移（phase transitions）のメカニズムを通じて発生することが示されています。保守主義者は秩序の維持を目指し、進歩主義者は秩序の革新を目指すという相反する動力が、社会システム全体のダイナミクスを決定しています。両者の相互作用は、社会的エントロピーを管理するための補完的なメカニズムとして機能しているとも解釈できます。​

理論的限界と注記

この自由エネルギー原理に基づく解釈には重要な限界があります。第一に、個人の認知的特性と政治的立場の関係は因果的ではなく相関的である可能性が高いです。第二に、政治イデオロギーはきわめて文化的・歴史的に構築されたものであり、普遍的な神経生物学的基盤のみでは説明できません。第三に、FEPは主に個体レベルの生物システムを想定しており、社会システムへの直接的な応用には理論的な拡張が必要です。​

要するに、自由エネルギー原理の観点から見ると、右派は予測モデルの安定性重視によって秩序を維持するエントロピー減少戦略を採る一方、左派は予測モデルの柔軟性重視によってシステムの適応性を高めるエントロピー減少戦略を採ると理解できます。両者は、相異なるメカニズムを通じて社会的エントロピーの増加に対抗しているのであり、政治的党派性の根底には、不確実性に対する根本的に異なるアプローチが存在していると言えるでしょう。

どのように理論を拡張すれば良いですか?

自由エネルギー原理（FEP）を政治党派性に適用する理論を拡張するには、階層的ベイズ推論の多層構造、社会的相互作用の動的モデル化、経験的検証メカニズムの導入が鍵となります。これにより、個体レベルの神経メカニズムを社会システムレベルへ橋渡しできます。​

階層的拡張：個人から集団へ

FEPの核心は階層的予測処理です。個人レベルでは、低次層（感覚入力）が上位層（信念・イデオロギー）の予測を修正しますが、社会レベルでは個人の予測モデルが集団的「事前分布（priors）」を形成します。​

右派の階層戦略: 上位層の伝統的priors（家族・国家・宗教）を強く固定し、下位層の変動（社会的変化）を抑制。集団レベルでは「社会的扁桃体機能」として、逸脱者を排除する規範執行メカニズムが働きます。​

左派の階層戦略: 上位層のpriorsを動的に更新し、多様な下位層入力（マイノリティ視点）を統合。集団レベルでは「社会的ACC機能」として、対立する予測モデルの調停役を担います。​

この拡張により、**党派性は「階層的自由エネルギー最小化の多重均衡状態」**としてモデル化可能。右派は安定均衡（低変動）、左派は適応均衡（高変動）を志向します。​

動的システム統合：アトラクターと相転移

FEPを非平衡動的システム論と統合し、政治分極化を予測誤差駆動の相転移現象として捉えます。​

拡張モデル:

text

社会的状態空間における2つのアトラクター:

右派アトラクター: 高精度priors → 秩序維持 → 低エントロピー均衡

左派アトラクター: 低精度priors → 秩序革新 → 中エントロピー適応均衡

分極化 = 双安定状態（bistable dynamics）

拡張方程式（概念的）:

S˙=−∇F(S)+ϵ⋅

党派間相互作用

S˙ =−∇F(S)+ϵ⋅党派間相互作用

ここで

S は社会的信念状態、

F は集団自由エネルギー、

ϵ は他派閥予測誤差です。党派性は負のエントロピー生産率を競う進化ゲームとなります。​

社会的アクティブ推論の導入

FEPの「アクティブ推論（active inference）」を拡張し、政治行動を集団的予測誤差低減戦略と位置づけます。​

党派受動的戦略（perception）能動的戦略（action）集団エントロピー効果

右派 脅威強調・一貫性追求伝統防衛・境界強化 内部秩序↑ / 外部不確実性回避 ​

左派多様性受容・矛盾統合制度改革・包摂拡大システム適応性↑ / 内部多様性管理 ​

これにより、選挙・政策は集団的「期待自由エネルギー」最小化のゲーム理論的均衡として解釈されます。​

経験的検証フレームワーク

理論拡張の信頼性を確保するため、以下の検証経路を構築します：

神経経済学的実験:

fMRIで党派別予測誤差処理を比較（precision weighting）​

不確実性操作下での政策選択タスク​

計算社会科学シミュレーション:

python

# 疑似コード:集団FEPモデル

class PoliticalAgent:

def __init__(self, ideology): # 'left' or 'right'

self.precision = 0.8 if ideology=='right' else 0.4

def update_beliefs(self, social_input):

free_energy = prediction_error * self.precision

return minimize_free_energy(social_input)

大規模データ分析:

ソーシャルメディアの言語パターンからpriors推定​

世論調査タイムシリーズでアトラクター安定性検証​

多スケール統合：マクロ政治ダイナミクス

最終拡張として、FEPを国家・国際システムへスケールアップ。経済政策では右派が「低エントロピー均衡（安定成長）」、左派が「高エントロピー探索（イノベーション）」を担います。​

グローバル均衡条件:

∑党派Var(policy predictions)=最適社会的自由エネルギー

このフレームワークにより、**党派対立は「多重スケールのエントロピー管理機構」**として再解釈され、民主主義は適応的秩序生成システムとなります。実証研究が今後の鍵です。​

Permalink |記事への反応(0) | 23:07

ツイートシェア

■anond:20250616223515

分かることはその人はWindowsユーザーじゃなくてMacユーザーなんだろうなということと、独学で頑張って覚えたんだろうなということくらいか

教えた親がATOKが普及する前の古のFEPつかいの可能性もあるか

Permalink |記事への反応(1) | 13:48

ツイートシェア

■anond:20241126145417

FEP

Permalink |記事への反応(0) | 14:57

ツイートシェア

■anond:20241122221707

明治時代の日帝人が気が狂ったように２字熟語（同音異義語）つくりまくったので、そろそろ整理するころだとおもう

あまり使わない同音異義語はFEPの候補から出ないようにしてほしい

人名とか本当うっとうしい

Permalink |記事への反応(1) | 14:54

ツイートシェア

■anond:20220906205801

日本語変換(FEP)は松茸

Permalink |記事への反応(1) | 12:38

ツイートシェア

■メモ

どのキーボタンが押されたかのイベントとどの文字が入力されたかのイベントの違いと

文字入力システムとしてのFEPと

IMEのフィードバック表示のフェイルセーフと

正常時に注視位置が存在しないデザイン上の問題と

キーイベントが欲しいだけで文字入力イベントがいらないゲームがIME無効を忘れている場合と

文字入力イベントが欲しいけれど普段IMEがないためIMEの制御を忘れている英語圏産アプリと

該当ファイル名にフォーカス移動させるために入力文字イベントが欲しいExploreの仕様通りの動作だけれどフィードバック表示がいけてない場合と

Permalink |記事への反応(0) | 14:56

ツイートシェア

■SMBCソースコード流出事件でお前らが「○を敵にした」言うから調べた

とりあえず、importの名前から関係サービス名を当てていく。

あと、ファイル名＋説明文があるけど、ファイル名はぼかしているので、( ｀・∀・´)ﾉﾖﾛｼｸ

関係サービス名

コア ITAMシリーズ(特にITAM-LCM)

NEC SystemDirector (SMBCのソースコードをimportしている)

SMBCシステム名不明

NTTジェトロニクス B-FEP

コアさんのやつ

関係ファイル数は、19個。

ITAM-LCMって、情報を分かりやすくまとめるソリューションらしいよ！

内容は、警察さん関係のお話。特に暴力団話が見える。

ファイル名 *rimentView

さらっと「㈱日㈲産㈹自動車㈱」が出ているｗｗ「日産ネタ」はここからだと思われる。

ファイル名 *

日産㈲自動車㈱が出ている。どんだけ日産が嫌いなんだ…(´・ω・`)

置換用文字列として、「今度の九月十九日に九十九里浜へ行こう」…サーフィン好きなん？

ファイル名 *ample

金剛組 目の敵にされてて草

さいたま署 も出てくるね。

「埼玉県警ネタ」はここからだと思われる。

「鬼嫁」「鬼神」「鬼才」「鬼怒」とは一体…？

サンプルデータなので、変数名以外は、特に見るものなし。データ内容がアレなのは…まぁ。うん。

ファイル名 *ample 1

滋賀県大津市坂本本町 「アッー！」

浦和署「アッー！」

サンプルデータなので、変数名以外は、特に見るものなし。ぶっちゃけ真面目に見るだけ無駄。

ファイル名 *005ItemDto

ぽへぇー。組織内の肩書話もあるのねぇー

NECのやつ

関係ファイル数は、1個

ファイル名 *kException

NEC とSMBC の奇跡のタッグ。

SMBCのやつ

関係ファイルは、7個

特に面白い話なし。

NTTのやつ

関係ファイルは、17個

B-FEPというサービスについては、日銀ネットと呼ばれる通信周りの話のやつらしいよ。

ファイル名 *lientTest

テスト用のlinuxアカウントがあるらしい。

pass…t〇〇〇wa…( ,,`･ω･´)ﾝﾝﾝ？とりあえず、だまっとこ。

ファイル名 *iverCPExeIss *tterCP

「STPソリューション」というワードが出てくる。

まとめ。

つらたんになった会社：コアさん、NECさん、SMBCさん、NTTさん

色んな意味でとばっちりを受けた方 :艦これ・日産・九十九里・埼玉県警(さいたま署・浦和署)・滋賀県・金剛組

一番かわいそうな人：この人雇っていた会社さん(爆散済み)

Permalink |記事への反応(1) | 08:13

ツイートシェア

■anond:20201119091649

FEP（かな漢字変換ソフト）は確かに金を払って買ってた。僕はWX派だった。（あれ？ VJEも使ってたっけ？）

世間ではATOKが主流だったな。

Permalink |記事への反応(1) | 21:58

ツイートシェア

■[今日知った言葉]TIP、TSF

Windows 10の時代に日本語入力に使っているATOKなどのソフトウェアはIMEでもFEPでもなくTIPと呼ぶのが正しいらしい。でもほとんど使われていない。

テキストインプットプロセッサの略で、従来のIME(インプットメソッドエディタ)との違いはIMEがIMM32API(インプットメソッドマネージャーAPI)を使うのに対し、TIPはTSF(テキストサービスフレームワーク)を利用する。

これはWindows XP以降標準で採用されるようになった。Windows 8以降に現れたストアアプリではTIPを使わないと日本語入力ができない。

Text Services Framework

https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/tsf/text-services-framework

"Text InputProcessor"の名称が使われているドキュメントは多くなく、これくらい

ITfInputScope2interface

https://docs.microsoft.com/ja-jp/windows/win32/api/inputscope/nn-inputscope-itfinputscope2

Permalink |記事への反応(0) | 01:10

ツイートシェア

■anond:20180627130211

NECAIというIMEというかFEPがものすごいむかしにありましてね。

Permalink |記事への反応(0) | 13:20

ツイートシェア

■ローマ字入力キーアサインの歴史ってどんな感じだったんだっけ?

anond:20180615154508 はTwitterで流行した議論が広まってきたんだろうか?

【あなたはどっち派？】ローマ字入力で小さい文字（拗音促音）の打ち方はx派？　l派？https://togetter.com/li/1219896

このTogetterだとエンジニアとデザイナーの違い、ひいてはWIndowsとMacintoshの違いに原因を求めている。

そもそもこの差は80年代のATOK、VJE、松茸、EGBridgeの争いに端を発してたような記憶がある。

PC関連のことはググれば結構歴史が書かれていることが多いのに、フロントエンドプロセッサ周りの歴史って意外と検索に引っかかってくれない。一体どんな状況だったんだろうか?

うろ覚えではVJE、EGBridgeなどシェア2位以下のFEPの多くは拗音、撥音の入力にxを使っていた。

一方シェア1位のATOKはlを使っていた。

ここでx派とl派に別れたはず。

松茸はどっちだったかうろ覚えですら覚えていない。Cannaに繋がるNECの日本語入力もどうしてたんだろう?。

VJEとEGBridgeがシェアを押さえたMacintoshではxを使うのが主流になったのだろう。

キーアサインをATOKに準拠させる戦略を取った後発のWXP(WXII+)はマイクロソフトがWindows3.1にIMEを標準装備させる時に選ばれ、MS-IMEのベースになる。ここでWindowsではlが主流になる。

WXII+含め、初期MS-IMEはxもlも使えた気がするのだけど確認するのは困難。

l派の上流にはATOKがあるのだろうけれど、ATOKが最初の源流かどうかは分からないし。

モヤモヤする。

Permalink |記事への反応(0) | 01:48

ツイートシェア

■接続障害

ネットがつながらなくて仕事できないなら、昼寝でもすればいいじゃない。

ネットがつながらないことへの対応もするコーポレートIT部門とか地獄だけど。

ネット学習日本語FEPとか、Web広告とか、ちょっとつながらいだけでもフラストレーションあるけど、遊んでいられる俺は勝ち組。

Permalink |記事への反応(0) | 16:20

ツイートシェア

■https://anond.hatelabo.jp/20170809141933

促音や拗音の入力に「L」を使うのは、もともとATOK方言。

それ以外のFEP(当時)は「X」を使わせていて、「L」はラ行の子音字に用いるのが普通だった。

今となっては「L」を使う人の方が圧倒的に多い気がする。

MS-IMEでもデフォルトで「L」を拗促音に当てているので、もうそこは気にしなくてもいい。

自分はかつてVJE-Delta使ってたおっさんなので設定変えてラ行に直すけど。

Permalink |記事への反応(1) | 14:45

ツイートシェア

■エディタMIFESまだやってます

という広告がはてなに表示されるようになって、ああそういえばPC-98時代にそんなのあったなと思い出した。使ったことはなかったが。

「苦節30年、構造解析も対応し、しぶとくバージョンアップして好評発売中」だってさ。なんだその売れない演歌歌手みたいなコピーは。

VJEっていうFEP(今でいうIME)はここで開発してたんだっけ？

Permalink |記事への反応(0) | 08:10

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20160129170120

使うIME、FEPによって機能割当が違うから覚えるのが面倒くさくなって使わなくなったような気がする。

今はGoogle日本語入力でATOKライクなテンプレートを選んで使っているのだけど、それだと無変換キーは英数入力切替の機能が割り当てられているみたい。全く同じ機能がひらがな・カタカナキーとCapsLockキーにも割り当てられていて、普段はひらがな・カタカナキーのほうを使ってた。

Permalink |記事への反応(0) | 20:07

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20130814100515

日本語入力ツールｗｗｗ

IMEとか昔はFEPといったが、まあいいや

トラバの言うようにGoogleで検索されたワードを元に変換候補が作られるのだから

情弱はお前だ

Permalink |記事への反応(0) | 10:10

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20090811235042

Permalink |記事への反応(0) | 23:53

ツイートシェア

■pixivFEP ⇔Twitter 騒動

Permalink |記事への反応(1) | 23:50

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20080302155558

昔はコメントにも日本語が使えなかったからなぁ。名残か、たんにFEP起動が面倒くさいか。自分は後者と、どうしようもなく海外とソースやり取りするからつたない英語ですが。

Permalink |記事への反応(0) | 16:03

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20080225133046

やっぱり元々文章書くのにキーボード（タイプライタ）を使うかどうかの文化の違い？

FEP使う事を前提にして、携帯のKeyで、英文と、邦文どっちの方がキー入力数少ないんだろうか。

ちょっと想像がつかない。

Permalink |記事への反応(0) | 12:52

ツイートシェア

■anond:20070611223703

FEPは7か。

Permalink |記事への反応(1) | 02:06

ツイートシェア

■回避方法

末尾に「＠」をつけて、入力確定後BackSpace。

ex)増田さんに振り込む時

1.「ますだ＠」と入力してF8、Enterで入力確定

2.BackSpaceで＠を削除

3.「ますだ」の変換に影響されない。

特殊な入力は＠とかつけて区別するのは結構基本技だと思ってたんだけど…

最近はあんまり使ってなかったかも。

パソ通時代とかはずいぶん使ってた覚えが…ってIME(FEPだけど)が馬鹿だったからか！

Permalink |記事への反応(2) | 11:08

ツイートシェア