  |
はてなキーワード:FAとは
主張や疑問形が書名になっている本がその主張の正しさや命題に対してFAを与えてくれることは無い。
(緑色は目にいいか？とか時間は逆戻りするのか？みたいな本ね)
何か知りたいことがあるときはその知りたいことが疑問形で表されているような本は避けるべきということになる。
というか主張・疑問形のタイトルの本を避けるのが安全か。ふつうになんとか入門という本を読むのが堅実で確実。
dorawiiより
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251211192822# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaTqcxwAKCRBwMdsubs4+SIUeAQCBhz+A2pHwXkOowLcayDnm1TpyoXM+jSWPjyXVY9n4GAD+LCY0wkKvqKlAxpatTMS6oktMJOLn3dLRQHBzSs7KOAc==HlIu-----ENDPGP SIGNATURE-----
まず共産主義は言いすぎで、「ポスト資本主義」が妥当かもしれない。
前提として、マルクスは高度に発達した資本主義は共産主義に転化すると問いたわけだが、AI技術革新によりその傾向が強まる可能性みたいなものは、理論上は考えられる。
まず日本って、もともと共産主義っぽいというか社会主義っぽいというか、そういう素地がちょっとある。
人材不足が深刻で、自動化の圧力がめちゃ強いし、工場のFAとかロボット技術は世界的に見ても厚い。
社会保障も「バリバリの自由競争！」って感じじゃなくて、中程度の再分配がすでに組み込まれてる。
鉄道・電力・通信みたいなインフラは半公共みたいな企業が多いから、生産手段の「半社会化」も実はやりやすい構造。
まず、AIが企業の中にガンガン入って、単純労働や事務仕事が真っ先に消えていく。
正社員は残るけど、非正規がまとめてしんどくなる。企業の利益は出るけど賃金は上がらず、格差は広がる。
このへんで「AI税」「ロボット税」「BIどうする？」みたいな議論が出るけど、一気に改革は無理で、リスキリングとか失業給付の強化くらいが関の山。
次に、AIがホワイトカラーにも本気で食い込み、働きたくても職がない層が固定化してくる。
AIや企業の超利益に対して「もうちょっと分けろよ」という空気が高まり、特別課税や最低所得保障が広がる。
このあたりから「労働で稼ぐ社会」から、「AIと資本の成果をみんなで分ける社会」へ、じりじりシフト。
さらに、AIそのものが電気・水道みたいな公共インフラになっていく。
巨大モデルを民間だけで維持するのが非効率になり、国や自治体が「国民AIクラウド」を持つようになる。
生活の基礎はほとんど低負担か無料に近づいて、労働は「生きるため」じゃなく「やりたいからする」に変わっていく。
マルクス的に言うと「労働が苦役じゃなく自己実現になる」方向。
既得権にすごく気を使うし、変化はちょっとずつしか進めない文化だし、世代間対立を露骨に表に出さない。（ちょっとその辺は現在進行形で変わっているかもしれないが。）
だからダイナミックなBIとかAI課税は、基本めちゃ抵抗される。
たぶん実際に進む順番は「行政効率化 →高齢者ケア支援 →年金防衛 →若者にも最低所得保障つけるね」みたいな、「高齢者の安心」を前面に出した形。
インフラやAIは半公共、生活の基本はほぼ無料、みんなが国民AI基金の受益者で、フルタイム労働は今より少ない。
でも看板上は「資本主義＋民主制＋福祉国家」のまま、という中身だけ変わった社会になりそう。
逆に、悪い方向に振れると、AIの実権を巨大企業と官僚が独占して超格差社会に突入し、アルゴリズム管理がキツい「テクノ封建制」になる可能性もある。
分岐点は、
このへん。
dorawiiは割と頭がいいにFA！
dorawiiより
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251127183415# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaSgbGgAKCRBwMdsubs4+SKQLAQDkjAIHpsOCjjKgHmnGkkuzcOAwFVtSeIs0gQA0M1tODQEAlH36RAK83mWKxAFzEI6+lplGWUpT6Dquw8+uT/HaOQY==bJf1-----ENDPGP SIGNATURE-----
みんなやってる
令和の虎かなんかでもインスタのオートいいね、フォローボットやっとりますねん！って堂々と出てきて
規約違反やろがい！って怒られてた奴がバズってたやん。
それを手動なりマクロなりでやってる代行業者やってる奴らがいっぱいいる
相手が「どんな人なのかな～」って見に来る
→認知ゲットだぜ！
返報性の原理でいいねを返したりフォローした方がいいのかなという心理が働く
→認知ゲットだぜ！
業務用アカウントで「いいね」する行為というのは「エンゲージメント獲得」のための営業である場合が多い
「××コーチング」みたいなスッカスカ有料記事書いてるカスどもが死ぬほどいいね送ってくる
あれってあいつらが買った情報商材にそうしろって書いてあるからなんだよ
フォイー(フォローしてる数)とフォロワー(フォローされてる数)の比率はそのアカウントの価値に関わるから
いるじゃろ、フォロイー4000人、フォロワー3000人みたいなアカウント
そういうの見ると思うじゃん、必死だな(藁)って。
こいつ誰彼構わずフォローしてるなぁって思われるとやっぱ価値が下がる。
※フォローしまくってある程度フォロバ稼いだらフォロー切る営業も当然ある。
それが自分と関係ないFAにいいねするという行為が該当するかどうかはともかく
実際に全然関係ないタグのポストにいいねしてくる公式垢のやつ奴ってやっぱそれなりの数いて
それを「営業やめろよ」とまでは思わなくても「意図は何なの？」とは思う
そいつが同じタグの投稿をしてる同好の士とかならまだわかるし嬉しいけど
全然関係ない興味もなさそうな奴だったらなんかキモいなってなるのはわかる
もちろんスワイプする時の誤タップの可能性だってあるからクレームつけたりはしないけど
ただ業務用アカウントでの文脈のない「いいね」は営業と捉えられることがあるってのは
もし知らないんだったら知っておいた方がいい
こっちは毎回毎回「誰がいいね押してくれたんかな～」とか気にしてチェックなんかしてないぞ
「VTUBERが他のVTUBERのFAに良いねをつけるのは営業行為なのでやめた方がいい」という指摘を受けたVがおり、話題になっている。
https://x.com/calameuyamuya/status/1983024388929941612
「営業行為の何が悪い？」という反応があったが、これはクソである。
反応の中で気になったのは「営業行為の何が悪い？」というもの。
飛び込み営業やDMを例に挙げて「こういうのも文句言うのか」などと言っているバカもいるが、文句はいくらでも言われてるだろ。
お前がポストしたらお前に興味のない人に通知が行くのか？バカめ。
出たよ最近多い「法に反してないんだから嫌うこと自体がおかしい」バカ。
「営業行為」全般はともかく「クソな営業行為」なら批判されて当然だろ。
存在する。
FAの話だと分かりにくいだろうから、文字のみのポストについての事例を挙げよう。
例えばこうしたタイトルの配信をXに共有するといいねがくる。「雑談 #vtuber」
具体名は避けるが、通常配信の同接が数十～二百程度のVへのリプにつくことが多い。
いいねが付く具体例「@OshiExampleおはよう」「@OshiExample おつかれさま」
「いいね」を送るのがせいぜい推し本人だけの環境であれば、他人のいいね数を見ればスパムが来ているのが分かる。
スパマーはこのリプ先より小規模な個人勢や、小規模グループだ。
「小規模Vが好きなんですね？ﾁﾗｯﾁﾗｯ」ってか？クソどもが。
他にも検索でいいねを連打しているのが分かるキーワードがいくつかある。
そういう情報商材でも出回ってんのか？
「いいね」が届く、つまり営業をされるのはFAを書いた絵師だ。
つまり「いいね」の意図は「私の絵もタダで書いてくれると嬉しいな」である。
これ自体は悪いことではない。
Vtuberは本人の生身の見た目以外の部分を売りにしているコンテンツなのだから、好きなものを「いいね」することを制限するのはおかしな話だ。
ただし誤解を招く可能性はある。
本当に個人的な趣味を楽しんでいるのが分かるようなサブアカウントで行うとか。
雑に上げたが、上記はあくまで筆者がスパムではなさそうだと判定したことのある要素の一つに過ぎない。
例えばろくに運用していないサブアカウントからのいいねは誘導と感じる。
労働者派遣（以下、派遣）の事業規模が拡大した要因として、一般に1980年代から繰り返された労働者派遣法の規制緩和が挙げられがちだ。しかし、この見方は事象の一面しか捉えていない。派遣の増加は、法制度の変更に後押しされたというより、むしろ日本の産業・社会構造の根本的な変化が先にあって、そのニーズに応える形で法が追認・整備されていった結果と解釈すべきである。派遣増加の真の原因は、主に以下の二点にあると考える。
1986年の男女雇用機会均等法の施行は、企業の採用慣行に大きな転機をもたらした。それ以前、特に大企業の一般事務職は、多くの女性にとって「寿退社」を前提とした長期雇用を前提としないキャリアの入り口であり、新卒女性の安定した就職先であった。しかし、均等法の施行により、女性も男性と同様に総合職としてキャリアを積む道が開かれたことで、優秀な女性の多くが総合職を志向するようになった。
結果として、企業は一般事務職の担い手不足に直面する。従来の「（一般職の）女性社員が恒常的に担う」という体制が崩壊し、企業は定型的な事務作業を、長期的な雇用責任を負わない外部の労働力に切り出す必要に迫られた。これが、特に均等法施行後の1990年代以降の派遣、とりわけオフィスワーク分野における派遣の急増の決定的な引き金となったのである。均等法は女性のキャリアを向上させた一方で、企業にとっての定型業務の人材確保方法を一変させた。
派遣のもう一つの主要な増加要因は、製造業における技術革新、特にFA（ファクトリーオートメーション）の進展である。かつて日本の製造業を支えていたのは、特定の機械操作や手作業に熟練した「職能工」であった。彼らは長年の経験に基づく「勘」と「技能」で品質を担保していた。
しかし、NC（数値制御）工作機械やロボットの導入、そして生産ライン全体の自動化が進むにつれて、特定の熟練技能を要する作業が激減した。求められるのは、高度な専門技能ではなく、マニュアルに従って機械を操作・監視する定型的な作業へと変化した。これにより、企業は熟練工（正社員）を大量に維持する必要がなくなり、マニュアル教育で短期間に戦力化できる労働力を、生産量の増減に応じて柔軟に調整したいというニーズが高まった。
このニーズに合致したのが、派遣という柔軟な雇用形態である。派遣労働者は、企業にとって必要な時期に必要な人数を補充でき、コスト変動費化を可能にした。結果、製造業における派遣労働者の利用が急増することとなった（2000年代以降、製造業への派遣が段階的に解禁されたこともこの流れを加速させた）。
労働者派遣の増加は、法改正という政策的要因に主導されたのではなく、「男女雇用機会均等法による事務職の担い手の変化」と「技術革新による職能工の非必要化」という、日本の労働市場における構造的な変化によって内側から引き起こされた現象である。派遣法の改正は、社会がすでに生み出したこれらの新しい労働需要を、後追いで法的に容認・制度化したものに過ぎないのである。
増田がおかしい100でFAでしょ。食べログのわだいで唐突にフラッペということにケチをつけてる奴の言ってることなんか100人程度集めても誰も分かるやついっこない
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251013183450# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaOzHvQAKCRBwMdsubs4+SGeaAQDU5Rt3nMd39YxdfxyXTBUu+MFCvSew4L7Vf4p/PWrx5QD9GiPLo+EPFb3H+38q9MVxpCMqtADK0RCYtqREZ1YcBA8==p/8t-----ENDPGP SIGNATURE-----
「ぶっちゃけ日本のIT技術者のレベルが元々低いだけ」論、読んだけど、雑に日本叩き→雑に海外持ち上げの“気持ちよさ”に全振りしてて、論としては穴だらけだよ。順に潰す。
“発明”って規格？論文？OSS？製品？この区別を曖昧にして「思い浮かばない＝ない」をやるのは主観の事実化。
反例を淡々と置く（全部2010年代以降の「世界で通る」技術・成果）：
HTTP/3 / QUIC系仕様・QPACKの主要貢献者のひとりは日本人エンジニア（例：Kazuho Oku）。IETFのRFCはまさに“世界標準”。「世界で通用」どころか世界の土台。
Chainer / CuPy（Preferred Networks）は動的計算グラフ系フレームワークの先行例。PyTorch隆盛の流れに技術的影響を与えた。CuPyはいまも広く使われてる。
ソニーのCMOSイメージセンサは世界シェア筆頭。これは“ハード”に見えて、設計・製造・信号処理・ツール群までソフトの塊。スマホのカメラ品質＝AI前処理の土台。
日本人が中心メンテに関与した高性能HTTPサーバ（H2O等）はCDNや低レイテンシ配信に採用例多数。
産業用ロボット（FANUC、安川）周辺の制御・通信・ツールチェーンは世界の現場で常用。表に出にくいB2B領域は“見えないだけ”。
「LINEが～」みたいなB2Cの派手さだけが“発明”じゃない。基盤を握るのは地味仕事。あなたが気づかない＝存在しない、ではない。
Winny／一太郎／CD-ROM／MIDIを“国民的知名度”で持ち上げて、以後は「思い浮かばない」って、知名度＝技術力の誤用。
2000年代以降、ITは不可視化（クラウド、プロトコル、ライブラリ、半導体、サプライチェーン）へシフト。見えないところほど難しくなった。派手なガジェットが減ったからレベル低下、ではない。
問題領域で言語は変える。Webは「5歳児でも」動かせる？今のWebは、
CD/CI、IaC、K8s、SRE、ゼロトラスト、分散トレーシング、暗号化、フロントの再レンダリング戦略……
これらを運用で落とさないのが本番。Cが偉い／Webが軽い、は90年代の教養で止まってる。
起業に国の試験？それ、フィルタにはなるけどイノベーションの十分条件じゃない。
トップダウンは国家プロジェクトやインフラ敷設には強い。しかし、
分野で強弱は揺れる。制度の一軸で「勝ち負け」を断ずるのは幼い。
それ、犯罪としてのサイバー強盗の話でしょ。規制準拠の金融基盤と国ぐるみのハッキングを同じ土俵で比べるのは、
「百メートル走で銃使えば最速」って言ってるのと同じ。比較の土俵設定から破綻。
日本のITが伸び悩んだ要因は複合要因：内需の構造、調達・多重下請け、英語コミュニケーション、ストック報酬の弱さ、エクイティ文化、大学と産業の距離、IPO市場の質、人口動態、為替…
これを全部「技術者のレベル低い」で片付けると、説明力を失う。制度と資本設計の問題は制度と資本で解くのが筋。
「勝ってる」を“B2Cでバズるアプリ”だけに限定するから見落とす。
最後に一個だけ。
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_b7ef77247ae9ec7b491da5ee9ad5c813-th-2ptt5.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_b7ef77247ae9ec7b491da5ee9ad5c813-we-2a0v.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_b7ef77247ae9ec7b491da5ee9ad5c813-yo-gzjlv.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_cbe7c5d77ef390364c598c6afcf1ee35-fa-s4x.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_cbe7c5d77ef390364c598c6afcf1ee35-my-ziku.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_cbe7c5d77ef390364c598c6afcf1ee35-ph-7d83.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_cbe7c5d77ef390364c598c6afcf1ee35-ti-qs9b.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_cbe7c5d77ef390364c598c6afcf1ee35-un-mjob.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_6bbc8a1927e9cbd5967320636db6fe6e-co-bwfoz.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_6bbc8a1927e9cbd5967320636db6fe6e-mi-rhx.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_6bbc8a1927e9cbd5967320636db6fe6e-op-ftvq.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_6bbc8a1927e9cbd5967320636db6fe6e-sp-44x.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_6bbc8a1927e9cbd5967320636db6fe6e-su-ad8qk.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_85ca86e5b525fe0f9b8a0298c1037ce7-br-7h38g.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_85ca86e5b525fe0f9b8a0298c1037ce7-ca-i0hb.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_85ca86e5b525fe0f9b8a0298c1037ce7-cr-ykay.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_85ca86e5b525fe0f9b8a0298c1037ce7-jo-aapge.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_fd09ce78c3ef6e0455f196ef2c92e22c-aq-gi9vf.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_fd09ce78c3ef6e0455f196ef2c92e22c-ba-jtqix.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_fd09ce78c3ef6e0455f196ef2c92e22c-me-1uw9q.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_fd09ce78c3ef6e0455f196ef2c92e22c-th-t5w.pdf.tmp
pubprd.library.hbs.edu/machform-standalone/data/form_23086/files/element_8_fd09ce78c3ef6e0455f196ef2c92e22c-tr-kre1j.pdf.tmp
Zガンダム見たこと無いけど、SFが好きなら楽しめるものも多いハズ。
話がスムーズに進むように返答とこちらからの問いかけをセットでしてるだけ？
では非効率だろ？
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20250619191659 -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaFPjmgAKCRBwMdsubs4+SJk0AQCQ9hNx8hAHLZ6YecG9qwZsARXj6Le9pXOWjmQFVsiwOwD+JA3M7TKgX/fAaaDA3G5cC9a8hSty6X4E4QllJgAaVQM==5Kkl-----ENDPGP SIGNATURE-----
負債7,200億円を抱える大手部品メーカー・マレリが米チャプター11を申請し、2,942社の取引先が影響圏に入った。
https://www.tsr-net.co.jp/data/detail/1201472_1527.html
部品メーカーは日本企業の利益の約6％を稼ぎ、全国の製造雇用の一割強を支える「屋台骨」だ。マレリのような大型破綻で支払いが止まれば、中小の現金枯渇→連鎖倒産→完成車停止というドミノが現実化し、日本経済は▲0.05％のGDPショックを受けるリスクを帯びる。逆に弁済が確保できても、EV化で国内調達が恒常的に縮む流れは避けられず、ICE依存の地域産業は構造転換を急がねばならない。
