「Black Flag」を含む日記

はてなキーワード:Black Flagとは

2024-07-23

■Assassin'sCreed Shadows/弥助関係の所感

最近Xでよく見るので、自分が消耗しないためにも所感をメモっておく

そもそもの問題

日本が舞台のゲームで、あえて黒人を主人公になっている。最初期に問題になっていたのは2点だと理解している

文化盗用なのでは、という指摘
- 個人的には、これはやや無理筋な気がしている。文化盗用というと、支配的な文化圏のメンバーが被支配的な文化を奪う、という文脈で批判されるものだと理解しているけど（Wikipedia見ただけだけど）、そういう意味では別に被支配的な関係ではないと思うし、今回は実在した人物なので（誇張はあれど）大きな問題ではないと思っている
- 弥助が侍か侍でないか、という議論はここが出発点なのかな、とは思う。個人的には侍の定義自体が確立しておらず、織田信長に気に入られて活躍した、という描き方は別に良いのでは、と思う
Asian men erasure (主に欧米のメディアにおいてアジア人男性が扱われない問題)という指摘
- これはある意味そうだと感じている。今までシリーズの作品では、基本的に対象の文化圏に属する主人公となっていたが、敢えてここで？という思いはある
  - 過去作品だと、Black FlagやValhallaなんかは少し近いかも。ただ、これはどちらも（侵略側ではあるものの）十分に当時定着していた勢力ではあると思う
  - 修正されたインタビューでの「弥助については、まず“私たちの侍”、つまり日本人ではない私たちの目になれる人物を探していました」という発言は配慮不足だな、という印象。古代エジプトとか中世バグダッドでは必要なかったのに、日本では必要なの？という気持ちはある
  - その情報を持った上でトレイラーを見ると、デカい黒人がアジア人の頭を棍棒で潰しているのは少し不愉快かも

よく目にする批判あれこれ

で、その後色々と↓のような批判も出てきている。最初のはもしかしたら初期からあったかもだけど、それ以外は正直場外乱闘という印象

日本の描き方が不正確。歴史に忠実だと言っているのに…
- これには２つの側面があって、歴史的な事実関係を忠実に描く、というものと、当時の文化・習俗を出来るだけ忠実に描く、というものがあると思っている。弥助の話は別として、今回の批判は主に後者だという認識。畳の形がおかしいとか、田植えの季節に桜が咲いている、とか
- この批判に対するカウンターとしてRedditなどでよく見る、「過去作では教皇と殴り合ってたじゃん」「ダヴィンチが云々」というコメントは、前者の歴史的な事実関係に対するもので、噛み合わない理由の一つ
- 個人的には、これはまぁそういうレベルなのでは、という気持ちではある。少なくとも、これは今回からの問題ではなく、Assassin’s Creed Valhalla でも同様に必ずしも正確ではないという批判はあった模様（9世紀の話なのに、12世紀以降の教会・城が多数存在する、とか）
  - どちらかというと、安土城が描かれて中に入れる、とかが楽しみ、という気持ちの方が大きい。姫路城は今の形なんだろうなーという諦めはある
戦国・安土桃山時代の日本で黒人が大きな勢力を持っていた・崇められていたという事実が広まってしまう
- TBA
- トーマス・ロックリーがWikipediaとかインタビューで言っていた、というのはあるけど、これはそういうことを言っている人がいた、というレベルに留まっているような。。。
- いくつか記事が貼られてるみたいだけど、少なくとも大手メディアとかがそういう主張をしてるわけではないように見える（「そういうメディア」が主張はしてる）
日本が黒人奴隷を使っていた、広めた、みたいな話
- TBA
- どこ起因の話。。。？普通に考えればこれが欧米含めて事実として広がるとは考えづらい。欧米側のそっち方向の研究・資料を覆すほどの勢いがあるとは思えない