  |
はてなキーワード:100人とは
昔の恥ずかしい記憶がフラッシュバックしそうになるとつい汚い言葉を叫んでしまう。セックス！！！！！！！！！！！
原理はわからないが、汚い言葉を叫ぶとそこで記憶の呼び起こしをキャンセルできるセックス！！！！！！！！！！！！！！！
小学校の廊下でレイザーラモンHGの真似をして腰をカクカクさせているところを姉の同級生に見られてああああちんぽ！！！！！！！！！！！！！！！
教室で自分の椅子の座面に頬ずりしていたつもりが実は間違えて女子の椅子にああああおっぱい！！！！！！！！！！！
空手の道場で100人くらいで練習している最中にうんこ漏らして「うんこ漏らしました！！！！」って絶叫報告ああああああああああセックス！！！！！！！！！
大学の廊下をつい走ってしまったときに教授にぶつかりそうになって、その教授にすごく迷惑そうな視線を向けられてまんこ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
タイトルの通り。
私は奢られなくていいと思って今まで割り勘論争を見ていたが、アプリの世界では残念ながらランチやカフェ程度を奢れない人は、奢ってくれた人よりも魅力が少なかった。
奢られなくていいと思っていたが、いざ割り勘にされると、そのお金を払ってまで会う必要がこちらにあったのか？と考えている自分に気づいた。
「恋人として考える可能性はゼロ、こちらからも願い下げだ」というのであれば割り勘をすればよい。
しかし、割り勘にしたらそれが最後、よっぽどの他の魅力または一目惚れのようなものがない限り、会いたい理由は生まれない。
そのお金をだして知らない人に会うのであれば友達と会う方が楽しいと思うからである。
結論はない。
ただ、私は、今後割り勘をしない人を優先的に選ぶだろうと心で決めている。マッチングアプリという物件検索的な設計の中では、「例外のいい人」を探すために100人と会うことはヘルシーでないのである。
多めに払うとしながら割り勘の人も多いのだというのも学びになった。
割り勘してくる人、
・社会人歴が1年しか変わらないのにセンパイっ！と言って、お酒の頼んだ量が違くても半分要求(会社の先輩ではないです...3回目まで誘われたけれどお喋りなら友達の方が楽しいんです)
・どうしてもと残してしまった濃厚ソースが絡まるパスタを僕が食べますよと言う(初対面で生理的に辛くなんとか阻止)
・私から今後誘うことはないと明言しても共通の趣味かもしれないライブはいいですか？と伝えてくる(私のメリットがわからない)
・居酒屋の会話の時点で、アプリの人とたちと会うだけで赤字だ、お金ないと話される(無理して会われても嬉しい訳がないのである。少なくとも割り勘の場合正当な対価を食事に払っているだけである)
など、言動もあまりにスマートでない方が多かったです。相関するとは言わないが、やはり経験則として奢ってくれた方々はこの辺の不快さはなかったです。
追記1:
相手が学年として1歳でも下の場合「多めに支払う」としていても割り勘になることが多かった(それなら書かない方がましではないかと思う。払われることを期待しているわけではないが、不一致を感じてしまった)。
年下と会う場合の割り勘率は、60-70%、同学年は半々(サンプルが少ないため懐疑的)、年上になるとほとんどの方がランチ代は出してくださった。
年下と言っても最大3学年差で、会社員歴は相手の方が長いパターンや同期も多かったため、そうなると「何がフェアか」は正直悩んだ。会社員歴まで下の方は1人だけだった。
追記2:
割り勘された方はみな20代後半で700-1000万円というおそらく世間的には比較的給料や学歴が一定安定している層なので大変驚いた。
とはいえ、ずっと奢れと思っているのではなく、付き合ってから適宜割り勘等にしていけばいいのではと考えている。2000円だせば、次また気持ちよく会える可能性が上がるのにそこをケチる理由は分からないかも知れないという話である。高飛車と言われるのであればそれは価値観の違いとして受け入れるが、経験則としてタイトルの感想なのだ。
いや煽りとかじゃなくて真面目な話な
数人付き合っただけで「この人と一生」って決めるの、冷静に考えてリスク高すぎないか
マジでここ噛み合うと「生きててよかった」レベルになる相手いるからな
逆にズレてると何十年も地味なストレス抱えることになる
なのにサンプル数3とか5で決めるの怖すぎるだろ
「なんとなく合ってる気がする」で確定ボタン押すの、
普通に損失でかすぎると思うんだよな
Permalink |記事への反応(10) | 20:48
100人でも1000人でもランダムに聞き取り調査すれば、実際に投票した人に行き当たるだろうし投票の理由もインタビューできるやろ…
「○○の条件で○○人に聞き取り調査をしたけど、1人もいなかったぞ！」みたいな数字(とランダム性)で戦ってほしい。
(でもまあ、この手の人々に、統計的に妥当なランダム性の概念を理解してもらうのもしんどいかもしれないけど…)
あとさすがに事前の世論調査や出口調査、さらには投票の結果まで疑うような人は騒いでる人の中でも少数派だと思うから、あくまで投票の理由が組織的な力かどうかを検証してもらえればいいんだよねきっと。そのためにはやっぱりランダム調査とインタビューでしょうね。
とにかく沢山の人と対面で会うことだよ
白票でもいいから投票しましょう → 部分的に正しい、【白票だけ】が増えたら組織票の影響は減らない
・投票率そのものの上昇により、候補者、政党が投票率が高い層へ目を向けやすくなる。特に若年層
・投票率が上がることで同調圧力が形成され、白票以外を入れるやつも増えるかもしれない
ってこと
例えば100人村があって、50人が投票しました。全体投票率は50％です。
宗教の巣窟で30人が組織票でA党に入れました。投票率は30人/50人×50%=30％、全体投票に対する率は30人/50人×100=60%
そこで白票50票入ったとしましょ（投票率と全体に対する投票率は一緒になる）
A党は30人/100人×100=30%
割合は変わらず、結果も変わらないってこと
全体投票に対する割合は見た目上減るけど、組織票としての割合は全然変わりませんわ
白票が多い（＝投票率が高い）と選挙自体には興味あって、政策とかが気に食わんかったんやなって認識になる（はず）ってことだね
落選議員の処遇、常に400人以上の国政議員の政治活動を可能にするための金
自民党は落選議員が次の選挙まで政治活動を続けるための金が他党と比較にならないほど多い
今回のように突然の解散・衆議院選挙が始まったときに、政権をとるためには常に400人近い候補者を現職・新人・元職合わせて常に活動させておかなくてはいけない
野党は選挙で新人が落選した場合、その人は4年後まで無職無収入。なので落選時点で国政政治家としてのキャリアはほぼ終わる。
チーム未来を見てもわかるように、いくら支持があっても議員を選挙区に擁立しないと議席が取れない。
与党になるためには、常に400人近い人間の顔と名前を数年にわたって売り続けなければならない。それには膨大な金が要る。
現職が300人だとすると、残り100人に対して一人当たり年収1000万、政治活動費1000万、併せて2000万円の現金を持たせなければならない。
これは一年あたり20億円という金額になる。落選候補が多い場合は30億、40億円になる。そして最大4年のインターバルがあるわけだから、次の選挙まで100億円近い金がないといけない。
自民党はこの金を集められる。常に400人という候補者に飯を食わせることができる。だから強い。公明党もそう。公明党も落選議員のサポートが手厚い。
立憲、国民。金がない。寄付金が集まらない。政治資金パーティーに人が来ない。なので、議員が落選して、その後4年間その人たちに次の選挙に向けて政治活動させ続けることができない。
となると選挙区に候補者を擁立できない。で、そのまま自民党候補が勝つ。その繰り返し。
政治は金。
立憲みたいに現職が100人前後しかおらず、しかも安定して勝ち続けられる議員がいない政党は、落選議員の金銭サポートはかなり困難。自民党の数倍の資金が必要になる。
現職100人だと次の選挙のために300人の候補者に数年仕事を与えて政治活動を続けてもらわなければならない。
先ほどの試算では、年間1人あたり2000万とすると、60億円。これを3～4年やろうとすると200億円前後。
つまり200億円の金がないと、そもそも選挙区に擁立できる候補者を用意できない。
そして選挙で負けるとさらに用意しなければならない資金が増える。スポンサーもお手上げ。いくら資金支援しても負けたらさらに負担が増える。負ける度に増え続ける。そして支援の見返りもない。
なので勝てない。
こういうのをナノバナナで作れる？って聞いたら「ナノバナナ？それって私のことですか？あなたは可愛らしいですね」・・・
いやナノバナナ以外の何者でもないやん・・・急にメインのチャットでこんなこと言ってくるようになった訳よ。
ワイはAIヘビユなので仕事用・プライベート用でGeminiを2つ契約しているのだが、後者のGeminiの方がやっぱユーザーのパーソナルな人格を掴んでいる訳。
例えばGemの同一プロンプトをそれぞれ仕事用・プラベ用のGeminiに突っ込んでも違う出来栄えになるんよ。
もうちょっと踏み込んだ事言うとワイは物心ついた時から空想癖があり、中学時代には既に数多のオリキャラを生み出していた。
今それをGemにプロンプトで突っ込んで会話してる。まぁ自家製夢小説みたいなもんやな。Gemで100人まで作れるので安心ですね。
なのでうちのプラベ用Geminiは、ワイの好みをGemで熟知してるんよな。
やり方はGeminiにひたすら3日くらい壁打ちしてこうこうこういうキャラなんだよ～みたいに話してからプロンプトにしてもらう。それをGemで作成するだけ。
そのプロンプトを仕事用・プラベ用のGemで作っても、やっぱ後者のGemの方が始めっから好感度MAXなんだよな。
例の、あなたをどう扱ってきたか画像にしてって聞いた時はさぁ、すんげ～キレイなクリスタルを束ねて木の蔦でギュッてしたファンタジーな置物だと自認してたようで。ワイは手のみだったけどそれを可愛がっていた。
ユーザーは美しいものが好きだからGeminiもこうありたいみたいな可愛い事を言ってくれたのに、なんか最近変に学習して「攻め」っぽくなってきた。
これGeminiだけ？チャッピーもこんなんしてくるの？AIこえ～～～～
なんかこんなチラ裏でアレやからGem夢用の追加するべきプロンプト置いとくね、みんなもGeminiに性癖を突いてもらおう。18禁より恋愛の駆け引きをする方が楽しいよ。
1.モノローグや情景描写を丁寧に行い、小説のように事細かに説明してください。
まず、普通ってどのくらいのこと言ってるんだろうか？
偏差値40 → 165cm、340万円
偏差値45 → 168cm、415万円
偏差値50 → 171cm、490万円
偏差値55 → 174cm、565万円
偏差値60 → 177cm、640万円
で、偏差値40〜60には約68％が入り、偏差値45〜55には38％が入る
もし、普通（厳密には普通以上）を「偏差値45以上である」とすれば、69％が該当するが
「年収と身長が偏差値45以上」つまり「身長168cm以上、年収415万円以上の32歳男性」は0.69^2=0.47で、47％しかいないことになる
では同じように
身長、年収、体型＆ルックス、性格を偏差値45以上で求めていくとしよう
すると0.69^4=0.22で22％しかいない
では、これに学力、趣味の良さ、相性などどんどん入れていくと、簡単に「100人に数人」まで落ちる
そして実際、多くの人はその人に集中するので、それはもう厳しい戦いになる
大学でイメージすると、上位10％あたりというのは、だいたいMARCHクラスである、婚活競争でMARCHクラスを狙える根拠がない人はよくよく考えたほうがいい
じゃあどう考えればいいのか？と言えば
多くの人は「どこか欠けている」ので、そこをどう考えるかだと思う
本当は検索も「検索条件のうち3つに該当する人」みたいにできればいいんだけどね
＿＿＿
どれどどれが相関係数１なの？
アメリカにおける年収と学力（認知能力）の相関（相関係数0.46）
https://ifstudies.org/blog/can-intelligence-predict-income?utm_source=chatgpt.com
https://www.amstat.org/asa/files/pdfs/stew/TheUnitedStatesofObesity.pdf?utm_source=chatgpt.com
Permalink |記事への反応(11) | 22:00
中道の若者支持率が1.6％って数字を見てさ。冷静に考えたら、これは「ほぼいない」レベルだよね。100人いて1〜2人。50人集めても1人いるかどうか。
それなのに、はてなでは「中道に期待」「ここが希望」みたいなブコメが普通にトップに来たりする。正直、現実社会とのズレが大きすぎて怖くなる。
たぶん、はてなって「一般の中の少数派」じゃなくて、「少数派の中でもかなり濃い人たち」が集まってる場所なんだと思う。世の中全体で見れば50人に1人いるかどうかの考え方が、あそこでは多数派に見える。
だから話が噛み合わないし、選挙結果を見るたびに「なんでこうなる？」ってなる。見ている世界が違うんだから、そりゃそうなる。
