■anond:20250927093649

まあ流石に安倍ちゃん殺されたらカルト癒着とか裏金とか隠しきれなくなって自民崩壊直前になってきたけど

そこまでド派手にやんなくても本当はアメリカみたいに定期的に政権交代しながらゆるくインフレさせ続けてけば

税金の無駄遣いもあまりに酷いのは打ち切れたり時間が経つだけで相対的に無駄遣いの規模としては縮小されていったりするはずなんだよ

ジャップランドでは民主政権や無駄遣い見直ししようとした蓮舫が今でも2位3位だのなんだの言われまくってるし

まずジャップ国民に政治システムの根本的知識が足りてないのが大きな問題

Permalink |記事への反応(1) | 09:50

ツイートシェア

■anond:20250716224523

民主政権だけど？

Permalink |記事への反応(0) | 18:06

ツイートシェア

■anond:20250714104000

どちらかというと民主政権時代の批判をまともに受け取りすぎてその反動で軸がブレてるのが立民や国民の問題だと思うが。もう少し無責任でいいと思うよ。

Permalink |記事への反応(1) | 12:27

ツイートシェア

■anond:20250708090306

民主政権まではネトウヨ＝嫌韓厨だったからな。

ネトウヨもむしろ福田とかを叩いていて、ここまで政党でどうこう争うことはなかった。

ローゼン麻生とか言って麻生を持ち上げるようになったオタクが自民に取り込まれたんだよな。

Permalink |記事への反応(0) | 09:07

ツイートシェア

■anond:20250409155226

そのターンは前回のトランプ政権でもう終わってる

あと日本の民主政権は「アンチ自民票」が多かったけど

トランプはトランプ個人が支持されてるからな

やっぱ異質よ

Permalink |記事への反応(0) | 15:59

ツイートシェア

■緊縮財政が〜とか言ってる奴はアベノミクスどう評価してんの？

民主政権時代より明らかに国民生活終わってるけど

緊縮しなければ国民飢え死んでも別にいいみたいな感じなの？

Permalink |記事への反応(1) | 12:53

ツイートシェア

■公共事業費を減らしまくったのは民主政権じゃなくて小泉政権

https://honkawa2.sakura.ne.jp/5165.html

グラフを見れば一発でわかるよね。

公共事業費は2000年代前半に急落してて、これがちょうど小泉政権にあたる。

民主政権が予算を決めた2010・2011・2012年は当初予算は減ってるけど補正予算が増加、トータルでは横這いかむしろ微増となっている。

当時は

報道各紙は「コンクリから人」かすむ、として公共事業の復活を報じている。

などと言われて、それこそ民主政権のマニフェスト違反の一つとして攻撃材料になっていたんだけど、

そういうのをコロっと忘れて「道路に穴が空くのは民主政権のせい！」と叩きに走るのは都合よすぎだよね。

Permalink |記事への反応(3) | 19:04

ツイートシェア

■anond:20241028122238

＞お前らが自民党が得てきた結果を尊重したことがあるんかって話になるわな

ほんまこれな。立憲への票は民意である。自民への票は愚民票なので無効である。

ちなみに前者は民主政権のとき幹事長だった小沢一郎がマジで言ってたからね。

われわれは民意を得たのだから、それに反対するのは民意に逆らうことだとか。

お前じゃあ今野党にいるんだから自民党に全部従えよって話。

Permalink |記事への反応(0) | 08:47

ツイートシェア

■

民主党が政権とるまで児ポ法やダウソ法とか野党が反対して法案通せなかったんだよな

民主政権になって自民と握って急に対応変えて小沢派が反発とかしてたなぁ

っで自民は現状十分な規制できたと満足。野党は自民に反発する形で規制派に

態度が１８０度変わってしまった政治史

Permalink |記事への反応(0) | 08:05

ツイートシェア

■anond:20241024190243

あなたの中では、失われた30年を批判する人は「民主政権が良かったと言いたい人」なんだ。単純な世界観で生きてるねえ。

Permalink |記事への反応(2) | 20:33

ツイートシェア

■anond:20241017115208

リーマン不景気で苦労したのを民主政権に八つ当たりして政治カルトに取り込まれました、って感じか。

Permalink |記事への反応(2) | 11:54

ツイートシェア

■anond:20240919090501

民主政権で就職率が落ち込んだ事（リーマンショックの余波、麻生の時に株価最低になってから遅行する）をいつまでも叩いてるけどそれも自己責任なんじゃないの？逆に民主党叩くのなら氷河期の自民も叩くべきでは？

結局自民党の時は自己責任で民主党の時は他責っていうダブルバインドをバカ国民がいつまでもやってるからこの国は没落してるんだよね

Permalink |記事への反応(0) | 11:11

ツイートシェア

■anond:20240913160933

だから前半の政策（異次元緩和）も民主政権の置き土産になるって言ってるんだけど？安倍無罪つーことになるがよろしいか

Permalink |記事への反応(1) | 16:12

ツイートシェア

■anond:20240913155523

異次元緩和が民主政権下の置き見上げとか言っちゃうと円安は安倍のせいっていうパヨクと真っ向対立になるけど良いのか？

Permalink |記事への反応(1) | 15:57

ツイートシェア

■anond:20240823142738

民主政権の円高不況を野党として見たから「あ、やっぱまず経済なんや！（経済良くしとけば票が入る）」って遅ればせながら自民党が気づいた感じなのでは？

遅かったとはいえ気づいたのであれば過去はチャラよ

Permalink |記事への反応(0) | 15:05

ツイートシェア

■anond:20240812230125

ああすまん、言い方が悪かった。

これまで報道の自由度ランキングで2番目に高かったって意味で2位ね。

自由度が高かったって意味では、麻生も鳩山も十分称賛していいと思うぞ。それに民主政権時代の報道の自由度ランキングは高かったって話へのカウンターにもなるのに、無視されてるのが結構不思議なわけよ。

Permalink |記事への反応(1) | 23:14

ツイートシェア

■anond:20240805223215

右翼左翼を分けるのは、現状環境に対して肯定的か、否定的か。が分かれるだけで、イデオロギーとかロジックは補強要素なだけ。

民主主義は最小50％＋１人の強者と、最大50％－1人の弱者生み出すのを必須としているので、右翼は実績ベースに主流を維持可能だが、左翼はパラダイムシフトが必要なのでロジック構築（共産主義など）か、暴力革命が必要になる。

この傾向は、非民主政権の中国共産党も、ソ連共産党も、政権取得後保守化（赤色貴族）。日本共産党も党内選挙は実施せず、内部的には保守的であることが例証となる。

戦争賛成の右翼というより意味の無い戦争は誰でも反対で、改憲に必要な議席数確保しても改憲せず、またそのことがスキャンダル化していないこ。

平和憲法云々はロジックと実態があってない。

Permalink |記事への反応(0) | 12:36

ツイートシェア

■anond:20240717185650

民主政権＆311で爆増したけど、その後の香港民主化弾圧や韓国軍レーダー照射事件で目に見えて減り、コロナでトドメ刺された感あるよなぁ。

Permalink |記事への反応(0) | 22:27

ツイートシェア

■anond:20240716105151

民主政権と同じ轍を踏むのが目に見えてるからねぇ・・・

Permalink |記事への反応(0) | 18:35

ツイートシェア

■anond:20240705214543

民主政権が良かったなんてかけらも思わんけど暇空と比べるのは流石に失礼だわ

Permalink |記事への反応(0) | 21:47

ツイートシェア

■

立憲シンパみたいな国や政府を叩いてるやつらがよく〇〇やってるはずだという憶測で殴り掛かって言ってることあるけど

だいたいその〇〇は民主政権時にやってたことだったりしそう

Permalink |記事への反応(0) | 00:47

ツイートシェア

■

むしろ民主政権のほうがこれやるでしょｗ

というか東日本のときにやったよね

もしセウォル号の事件が自民党政権下の日本で起きてたら、絶対まともに検証せず、代わりにネトサポやら御用文化人を総動員して｢あの時は仕方なかった、政府に不手際は無かった｣って出来ない理由探ししたり、｢死者を政治利用するな｣って攻撃で批判者の口を封じ、全く反省せず乗り切ろうとしたろうな—愛国心はなまけ者の最後の逃避場 (@UniButterPasta)May 21, 2024

Permalink |記事への反応(2) | 16:51

ツイートシェア

■anond:20240508233850

なんかやたらと民主政権下の報道の自由度ランキングの高さには裏があることにしたいみたいだけど、福田や麻生政権時代も報道の自由度ランキングは高かったぞ

Permalink |記事への反応(0) | 23:44

ツイートシェア

■anond:20240506105837

2015年くらいに報道の自由度ランキングがガツンと下がったとき、調査してから結果の発表までブランクがあるんだから、これは民主政権に対する評価だって言ってる人がぎょうさんおりましたなあ。

あのとき、そんなことを言ってた人たちはまだ同じ考えをお持ちなんやろうか。

Permalink |記事への反応(1) | 11:07

ツイートシェア

■anond:20240327185412

民主政権下じゃなくても人気あったぞ

マターリ高給ってな

Permalink |記事への反応(0) | 19:19

ツイートシェア