2017年 3月時点で、日本全国に876か所のスクランブル交差点がある。多い都道府県の上位は長野県（165か所）、大阪府（156か所）、愛知県（81か所）、神奈川県（55か所）、東京都（50か所）、千葉県（49か所）。いっぽう、山形県、富山県、鳥取県、鹿児島県は各1か所のみで、栃木県、香川県、高知県にはスクランブル交差点はない。

Wikipediaより。

めちゃくちゃあるじゃん！！

Permalink |記事への反応(0) | 01:06

ツイートシェア

2025-09-08

■香川県民は主食を蕎麦に置き換えればいいんじゃないかなって

蕎麦って今までうどんの色違い的なイメージしか無かったけど、1.5倍くらい蕎麦のほうが身体に良いんだって

無理して県民性維持するためにうどん食うなんてアホな事しないで、蕎麦に置き換えばいいのにね

Permalink |記事への反応(0) | 12:16

ツイートシェア

2025-08-27

■香川県に「蓬萊学園」誕生

マジで？蓬萊学園の組織力は自衛隊より大規模だからな。海底探検部も宇宙開発部もあるからな。

Permalink |記事への反応(0) | 16:59

ツイートシェア

2025-08-23

■お前ら自分がどれぐらい恵まれているか 知っとこうぜ（階級別割合など世帯年収 情報を集めた)

よう！お前ら。ごきげんよう。

お前ら、自分が今、絶対的尺度でみたとき、どれぐらい稼いでいるかって自覚したことあるかい？

それを間違えると世帯年収で上位10%、東京限定でも上位15%に入っている人たちの事を「生活が苦しい」と言う記事にして無能記者呼ばわりで叩かれたり

https://togetter.com/li/2593240

「所得階層で言ったら客観的に見たら決して低くはないのですが、すごく被害者意識が強い人たち」呼ばわりされたり

https://koken-publication.com/archives/3804/4

するんで、まずは自分がどのポジにいるか確認しようぜ、と言うのがこの記事。

メインの計算表

まずは全国ベースの表だぜ！単位は万円な。

世帯年収の分布と推定 手取り

階級下限	階級上限（未満）	世帯割合	累積割合	推定手取り(会社員想定)
0	100	7.10%	7.10%	70〜80
100	200	14.60%	21.70%	80〜160
200	300	14.50%	36.20%	150〜220
300	400	12.90%	49.10%	245〜280
400	500	11.30%	60.40%	320〜380
500	600	9.40%	69.80%	360〜430
600	700	7.60%	77.40%	420〜490
700	800	6.10%	83.50%	490〜560
800	900	4.40%	87.90%	550〜620
900	1000	3.90%	91.80%	610〜680
1000	1200	4.40%	96.20%	670〜820
1200	以上	3.80%	100%	780〜1,000以上

注意

出典は国民生活調査な。なので配当、不動産、年金、役員報酬、補助金、生活保護費など給与収入以外の収入も全部入り。

推定手取りはむっちゃざっくりなのでよろしく。

全世帯なので、高齢者世帯なども含まれているので注意な。そこの超ざっくり推定補正は後で。

個人 年収（給与 収入）の分布と推定 手取り

年収階級	構成比	累積比	推定手取り
～100万	7.80%	7.80%	0万–86万
100～200万	12.70%	20.50%	86万–164万
200～300万	14.10%	34.70%	164万–241万
300～400万	16.50%	51.20%	241万–318万
400～500万	15.30%	66.50%	318万–392万
500～600万	10.90%	77.40%	392万–465万
600～700万	6.90%	84.30%	465万–533万
700～800万	4.80%	89.10%	533万–596万
800～900万	3.30%	92.40%	596万–657万
900～1,000万	2.20%	94.60%	657万–718万
1,000～1,500万	5.40%	100.00%	718万–993万

注意

出典は賃金構造基本統計調査な。

なので、雇われてない人や雇われ以外の収入、自営業、役員（役員報酬でもらう人）、不動産や投資収入、年金生活者は入ってない。さらに1年間は勤務している人のデータなんで、細切れ勤務の登録派遣社員、バイトパート生活のフリーターなどは入らない。

ここからわかること

世帯手取りで800万円はおおよそ額面で1千万円以上ある。30台でそれだけもらってるのは国民の上位4%です。
大手企業を中心とした労働組合が支持母体の国民民主党支持者は、中央値を仮定しても上位35%以上。客観的に見たら決して低くないですね。

地域 別にみてみよう

都道府県別の世帯収入データはちゃんとしたものが公開されていないので、賃金構造基本統計調査より、都道府県別の平均賃金を用いて、そこから全国平均に対して補正係数を作ってみた。おおよそこれをかけてやれば、その数字が、その地域での貴方の世帯収入・賃金のポジション。どれぐらいもらっているかと言う事を現す。

平均年収と補正係数表

区切り	平均年収	係数
全国平均	318.3	1.00
北海道	288.5	0.91
青森県	249.9	0.79
岩手県	259.6	0.82
宮城県	288.9	0.91
秋田県	261.4	0.82
山形県	255.8	0.80
福島県	279.4	0.88
茨城県	311.9	0.98
栃木県	323	1.01
群馬県	296.7	0.93
埼玉県	317.2	1.00
千葉県	309.5	0.97
東京都	368.5	1.16
神奈川県	350.4	1.10
新潟県	270.2	0.85
富山県	293.9	0.92
石川県	290.4	0.91
福井県	285.3	0.90
山梨県	292.2	0.92
長野県	287.7	0.90
岐阜県	292.4	0.92
静岡県	305.3	0.96
愛知県	321.8	1.01
三重県	304.8	0.96
滋賀県	302.9	0.95
京都府	316	0.99
大阪府	340	1.07
兵庫県	316.8	1.00
奈良県	302.1	0.95
和歌山県	298.1	0.94
鳥取県	258.3	0.81
島根県	268.7	0.84
岡山県	290.8	0.91
広島県	296.9	0.93
山口県	290.1	0.91
徳島県	271.3	0.85
香川県	279.4	0.88
愛媛県	279.6	0.88
高知県	273	0.86
福岡県	297.3	0.93
佐賀県	269.4	0.85
長崎県	257.3	0.81
熊本県	269	0.85
大分県	271.4	0.85
宮崎県	254.3	0.80
鹿児島県	268.3	0.84
沖縄県	265.4	0.83

補正後の数値サンプル

東京都（全国平均トップ）

階級下限	階級上限（未満）	世帯割合	累積割合
0	116	7%	7%
116	232	15%	22%
232	347	15%	36%
347	463	13%	49%
463	579	11%	60%
579	695	9%	70%
695	810	8%	77%
810	926	6%	84%
926	1042	4%	88%
1042	1158	4%	92%
1158	1389	4%	96%
1389	以上	4%	100%

青森県（全国ワースト）

階級下限	階級上限（未満）	世帯割合	累積割合
0	79	7%	7%
79	157	15%	22%
157	236	15%	36%
236	314	13%	49%
314	393	11%	60%
393	471	9%	70%
471	550	8%	77%
550	628	6%	84%
628	707	4%	88%
707	785	4%	92%
785	942	4%	96%
942	以上	4%	100%

ここからわかること

賃金格差があって東京人の方が収入が多いと言われるが、その実際の差は最低賃金以上で、最大35%ぐらい。結構でかい。
この補正を使って、仮に分布が同じでオフセットしただけ、と言う強引な考え方で計算すると
- 青森県では世帯収入平均800万円あれば上位10％にはいる
- 愛知県は平均的。
- 東京では1200万弱ないと上位10％とはいえない。
平均賃金が、全国平均の賃金を上回る都道府県は5府県しかない。東京、神奈川、大阪、愛知、栃木。

いろんな属性別平均（中央値）の世帯 収入

全世帯：536万円（中央値410万円）

世帯分類

高齢者世帯（世帯主が65歳以上のみ等）：315万円（中央値253万円）
高齢者世帯以外：667万円（中央値573万円）
「児童のいる世帯」（子どもあり）：821万円（中央値712万円）
「65歳以上の者のいる世帯」（同居含む）：441万円（中央値 319万円）

ポイント

高齢者世帯のみではなく、高齢者と同居している世帯の方が収入が低い
子どもがいる世帯は子どもがいない世帯よりも収入が数割も高い。

世帯主の年齢別（平均）

29歳以下：340万円
30–39歳：609万円
40–49歳：696万円
50–59歳：759万円
60–69歳：537万円
70歳以上：381万円

世帯主の性別

世帯主が男性（35～59歳）：538.2万円
世帯主が女性（35～59歳）：418.4万円

男性の平均年収（≠世帯収入）：569万円
女性の平均年収（≠世帯収入）：316万円

世帯 タイプ（こいつだけ参照統計が古いとか、ソースがアンケート レベルの奴が混ざってる）

単独（単身）世帯：おおむね300万円台
核家族「夫婦のみ」：約541万円
核家族「夫婦と未婚の子のみ」：600〜700万円台（同年表では夫婦のみより高い）
ひとり親と未婚の子のみ：400万円前後
三世代世帯：500万円台
共働き世帯：約831〜856万円
片働き世帯：約635万円
共働き＋未婚の子1人：856.2万円
共働き＋未婚の子2人：839.1万円

ポイント

方働きと共働きの収入差は大きくない。
- 夫婦二人がフルタイムで大企業平均賃金で働くいわゆるパワーカップルは決して普通では無い。
子どもの人数が増えると若干世帯収入は低下する。

いろんな属性別平均（中央値）の年収

世帯収入のデータがない所を中心に。

学歴別

高校卒：409万円
高専・短大卒：428万円
専門学校卒：431万円
大学卒：514万円
大学院卒：643万円

ポイント

専門卒・短大までは賃金は大して変わらない。
- 専門卒になるぐらいなら、高卒で働いた方が生涯賃金的に有利だ、と言われる所以。

業種別

電力・ガス・水道：775万円
金融・保険業：652万円
情報通信業：649万円
学術・技術・教育：551万円
製造業：533万円
医療・福祉：404万円
卸売・小売業：387万円
農林水産・鉱業：333万円
宿泊・飲食サービス業：264万円

ポイント

古い業界として言われるインフラや金融は依然として高い賃金を得ている
エッセンシャルワーカーと言われる人々の平均賃金

二極化。インフラ系は高いが、小売りなどは安い

ただし労働時間も短い傾向があるので考慮が必要

企業規模別賃金

大企業：34.60万円/月+ボーナス130万円/年
中企業：31.14万円/月+ボーナス90万円/年
小企業：29.40万円/月+ボーナス55万円/年

ポイント

正規職員のみ。
月給差もあるが、ボーナスの差が大きい。ボーナスの話題に温度差があるのはこのため。

雇用形態別

正社員（正規雇用）：平均年収約530～531万円
非正規雇用：平均年収約202～306万円

ポイント

時給で言うと大きく変わらないケースがあるが、非正規雇用の場合残業が無い、ボーナスが支給されない、などで大きくことなるとのこと。

ちなみにワイは

世帯収入は全体でみると上位60%(親父とお袋の基礎年金があるから）
個人の収入だと上位85%(いちおうフルタイムなんだけどねこれでも）
でも医療費控除使いまくって消費税以外税金ほとんど払ってません

はははのはー。

いやあ、堂々と言えますな。

生活が苦しいです。客観的に見てもすごく苦しいです。被害者意識持ってもいいですか。

まぁ、いいわけないんだけどさ。被害者意識なんぞ持った所でおまんまにはならねえからさ。

とか言うと今度は肉屋を支持する豚呼ばわりされるんだよな。ご立派な労働貴族様からよう！

でもよう、労働貴族様が言うように社会保障を削ると、俺は親父とお袋をネグレクトして、年金なくなったら俺も喰えないから自分もネグレクトしながら迎えが来るのを待つしか方法なくなるんだよ。

あ、その方が社会にプラス？

はははのはー。

やんのかこら。表に出ろ

Permalink |記事への反応(26) | 23:23

ツイートシェア

2025-08-21

■anond:20250821223401

山手線の内側はイオン系列が無くなったらスーパーが8割がた消えて終わりだなと思うけど増田でイオンのイメージで語られがちな田舎はそうでもないよな

おひざもとの三重はヤバいのか?

意外と香川県あたりがえらいことになってるのか

全国の状況がよくわからない

Permalink |記事への反応(2) | 22:46

ツイートシェア

■俺は堀元の「せめて罪悪感だけは持っておこう」はかなり危険な思想だと思うけどな

積読チャンネルというYoutube チャンネルで

元々は香川県にモスクを作ろうとした外国人が外国人ゆえに建物を借りるのに苦労したという話のコメント欄で

「外国人は統計的に未払いや部屋の破壊等の被害が多いので商売的に妥当な判断」

というコメントが付き、それに賛否両論巻き起こっていた。という話が大元で。

しかしこの考え方自体が既に「統計的差別」という名前が付けられた「差別」なんだよ、ということを

「差別はたいてい、悪意がない人がする　見えない排除に気づくための１０章」という本を紹介することで

解説するという回があったんだけどさ。

パーソナリティの一人である堀元氏が「商売人の俺だからこそ言える結論を語る」というていで

「小規模の商売をしているときれいごとだけでは立ち行かない。商売人には間違える権利がある」

と「商売人はその結果を自分で負うのだから適法の範囲で倫理的でない行為をする権利がある」と主張し

ただし「今自分がやっている行為はよろしくない行為であるかもしれない」という罪悪感だけは持っておくのが

人間としてあるべき姿だ、的な説法でこの回を〆るんだけど。

これってあんまよくないと思うんだよな。

特に合理性を重んじるスタイルで影響力がある堀元みたいな人間がこういうことで「俺は間違ってやってることをわかってまーす！」って言えば「差別だとされていることもやってもいい」というライフハックと捉える奴は少なからず出てくると思うんだよな。

本人は当然そんなこと思ってないだろうけど、でも悪だとされる行為をやるのは「罪悪感があるけど仕方ない」からか「開き直っている」からかは外からはうかがい知れない以上、「罪悪感があるならしゃーないよね！」的な結論は倫理的にどうなんだと思ってしまった。

現実そうなんだとしても平均10万再生くらいするチャンネルで堂々と宣言することではないよなっていうか。

そして、じゃあどうなるのって話がちょうど2回前の金原ひとみ著の「YABUNONAKA」回の

「社会を変えるのは炎上しかない」という結論に返ってくるのはアツい伏線回収だなと思った。

「だって差別したってしゃーないじゃん。罪悪感はあるけど背に腹は代えられないよ！」と表で言うやつが出てきて、それがヤバい奴らに見つかって死ぬほど燃やされた結果、「やっぱダメなんだね。変えて行かないといけないね」となって社会は前に進んでいくようになった。

という話に帰結しそうなのはなんかちょっとエモい。

Permalink |記事への反応(7) | 15:02

ツイートシェア

2025-08-16

■生きてきて身についた知恵を授ける

マルちゃんは袋の焼きそばはうまい

蕎麦は店で食べた方がうまい

うどんは丸亀製麺がうまい

屋台の焼きそばは、たまに美味しいものがある。保管してる店はまずい率が高い

ラーメンはうまいところは、大体塩分が濃い

焼きそばは、具を入れすぎない方がいい

焼きそばは、たまにホットプレートで食べると良い

焼きそばは、店のヤツは大して美味しくない

うどんは、香川県で本場の店のヤツ食べた方がうまい

追記

焼きそばは、太麺もおいしい

青のり、紅生姜が合う

Permalink |記事への反応(0) | 12:13

ツイートシェア

2025-08-12

■東京(本物)の住居の適正額はいくら

――「時間で払う家賃」を可視化して、数字で殴らないやつ

## 要旨

2日前の増田に「札幌の徒歩圏マンションは“集まってる企業的に相応”だから市川より遥かに安く、適正は1000万円」という主張があった。けれど、それって企業の立場が擬人化されて書いてない？　もし札幌・中心徒歩圏＝1000万円が本当に適正なら、「じゃあなぜ片道60分の移動を続けるの？」という問いに自動で突き当たる。

通勤時間をゼロ評価（＝自分の片道30〜60分を無視）したまま、「総生産量」「やりがい」「資産形成」だけで語ると、生活者の幸福が抜け落ちる。

この記事は生活者の視点で「適正額」を試算する。キーワードは時間家賃（じかん-やちん）――家の値段＝立地＋広さ＋“毎日むしられる時間”だ。

参考に、東京の新築分譲マンション平均価格はいま1億円超（首都圏新築・2024年平均は1億485万円）で、23区の中古70㎡も直近で1億円台に乗る局面が出ている。これが生活者にとって“適正”なのかを、時間と代替地（高松・札幌）で測り直す。

---

## 前作のダイジェスト

流入が止まった大都市の未来（生活者版メモ）

人口移動の足元：2024年の東京は依然として転入超過だが、伸びは鈍化。23区の転入超過は回復したものの、年齢階層ではムラが目立つ。

年齢構造の変化：20代は流入が続く一方、30代は2024年 10月以降転出超過が指摘される（統計局の資料）。家族形成期が“中心で暮らす難度”を物語る。

通勤の現実：東京圏の鉄道定期利用者の平均片道所要は67.7分。時間消費が生活水準を直撃している。

企業はどこへ？：「本社移転」は2019年までは東京転入超過の年もあるが、機能分散（地方に研究・製造・BPO）が同時進行。2020年以降は一貫して東京都～関東からの転出超過で、“本社＝東京集中”の一枚絵では語れない段階。

---

##企業の擬人化（をほどく）

元増田のロジックは「企業視点での総生産性最大化」だ。東京(本物)は取引密度が高く、希少な専門職の面接効率も良い。企業が払う地代なら説明がつく。

でも生活者にとっては違う。時間＝寿命を燃やす通勤は毎日課金。東京の高い貨幣地価は、時間地価（言い換え：タイム地価）で割って再評価すべきだ。

＞命題：家の“適正額”＝「代替都市で同等生活を得るコスト」＋「東京で失う/得る時間価値」の現在価値。

つまり、“通勤税（時間）”を内生化した価格が生活者の適正。

---

##高松と比較した「適正額」：市営住宅という共通スケール

### ①データの杭

高松市の公営（県/市）住宅の家賃帯は1.6万〜4.3万円台（間取り 3K/3DK含む）。中心至近ではない(磨屋町 2.0 km, 家to目的地28分)が、市内要所へのバス移動で日常機能が完結する価格帯が現実に存在する。

東京の新築分譲平均は1億485万円（2024年）。23区の中古70㎡は2025年 5月に1億88万円の局面。

### ② 「公営家賃→資産価格」への換算

家賃2.5万円/月（年30万円）を表面利回り6%で割り戻すと、約500万円の資産価値（30万円÷0.06=500万円）。都雇圏人口50万人以上では享受対象は飽和している故,機能“到達”が28分程度で満たせる.「28分生活」の最低ラインの再取得コストはこの桁になる。

＞ここでの500万円は**“生活機能の再取得コスト”の目安であり、「分譲クオリティの広さ/築年」ではなく“暮らせる導線”の最低ラインを可視化するための共通スケール**。

### ③東京(本物)の現実との乖離

東京で家→目的地28分のファミリー住戸は、1億円級に普通にぶつかる。同じ“到達時間”を買うためのコスト差は桁違いだ。

### まとめ（高松→東京の比較）

生活機能 28分を買うコスト：500万円（公営最廉価相当スケール）vs 1億円級（東京の市場取引）

乖離倍率：20倍＋（レンジ 20〜24倍はエリア次第）

---

##札幌1000万円論の検証

「札幌・中心徒歩圏＝1000万円が適正」は、市場実勢と乖離している。直近の市況では、札幌市の中古70㎡相場は数千万円帯が実務レンジ。中心区でも1000万円フラットは築年・立地条件が強く制約された例外的ピン点で、“徒歩圏の標準像”とは言い難い。1000万円を普遍の“適正”と言い切るのは危うい。

---

## “時間家賃”で殴る：通勤差のNPV計算

仮定

地方中核（高松など）での家→主要目的地：片道15分
東京(本物)の平均的な通勤：片道67.7分（鉄道定期利用者平均） → 差=52.7分
往復差=約105分/日、年240日稼働＝252時間/年余計に失う。
時間価値（Value ofTime）：1,500円/時（便宜の中央値仮定）

年間の“失う時間価値”＝252h×1,500円=378,000円/年

永続価値（r=3%）**で割り戻すと、約1,260万円。

＞つまり、同じ暮らしを得るために、東京は追加で1,260万円の**“時間家賃”を払っているのと同じ**。

本来ならその分だけ“家の適正価格”は下がる――生活者の適正は、企業の適正より軽くなる。

（注）平均通勤時間は地域・職種で大きくブレるため、自分の通勤実測でNPVを差し替えてほしい。

---

##所得差を織り込む（でも“2割プレミア”が関の山）

「でも東京は賃金が高い」という反論に備える。

平均年収：東京都471万円、関東全体451万円。地方圏は380〜410万円台が中心。
最低賃金：東京1,163円、香川970円。下支え賃金でも約20%差。

結論：賃金プレミアムは1〜2割台が実務レンジ。“時間家賃”のNPV（上の例で約1,260万円）を相殺するには弱い。住宅価格の倍率20倍を正当化できる材料にはならない。

---

# じゃあ、**東京(本物)の“適正額”**はいくら？（生活者版の答え）

## ケースA：中心“徒歩4分圏”の70㎡

代替地（高松中心）新築70㎡で4,000万円級が十分に成立するマーケット（市内中心の機能密度で暮らしが完結）。

東京プレミアム（雇用機会・エンタメ“在庫”）を2割上乗せしても、4,800〜6,000万円が、東京(本物)の中心徒歩4分圏(銀座,上野,新宿等徒歩4分内)の生活者の適正レンジ。

実勢（新築平均1.6億円、23区中古70㎡1億円局面）との差：+10,000〜+11,200万円。

## ケースB：家→目的地“28分生活”のファミリー

高松公営家賃2.5万円→利回り6%で500万円（**“生活機能再取得”**の最低スケール）。

私募REバリュエーションに寄せれば、同等導線の分譲クオリティでも1,500〜3,500万円が東京(本物)の片道28分生活者目線の妥当帯。

実勢（1.2億円級）との差：+8,500万〜+10,500万円。

## 総括

＞総括：企業の最適（在庫密度）で決まるのが東京の“市場価格”。

生活者の最適（時間×導線）で決めると、“適正額”は“市場”の半額以下に沈む。

---

## 「間をとる」が適正？ → **そんなことない。上限“2割増”**まで

企業の“在庫経済”と生活者の“時間経済”の半々で折衷したくなる。

しかし、時間家賃のNPVは日々確定的に出費される損失だ。一方、企業の在庫密度は個人の享受上限（1日0.5GB仮説のような情報処理限界）で逓減する。だから、折衷ではなく生活者重みで決めるべき。**“上限2割プレミア”**がまだ良心的だ。

---

## 実際に“減っている30代”のシグナル

統計局自身の資料で、20代は転入、30代は転出超過が明記される。家族形成期の住居コストと時間家賃が臨界を超えると、転出が起きる――“生活者の適正”に市場価格が合ってないシグナルだ。

---

#札幌・高松・東京の3点測量で見えたもの

1.札幌1000万円は市場の中央値でも生活者の適正でもなく、例外ピンの一般化。

2.高松の公営家賃(磨屋町 2.0 km家to目的地片道28分)は**“28分生活”の最低再取得コストを見える化する良い定規**。

3.東京(本物)の1億円は、企業の在庫密度の影で時間家賃のNPVを踏みつけにしている。

---

##生活者への実務ガイド（3行）

自分の通勤差（分/日）×勤務日数×時給＝年間時間家賃→金利で割る（3〜4%）
その額を候補住戸の“価格比較”にマイナスして、地方中核の代替と横串で見る
上限2割プレミアを超える**“東京加算”は、“やりがい課金”**（＝やり搾）の疑い

---

## さいごに：適正額＝“暮らしの可処分時間”が決める

東京(本物)の“市場価格”は立派だ。けれど生活者の適正額は**“時間”を入れた瞬間に半額以下に落ちる。札幌1000万円論も、高松500万円スケールも、東京1億円も、同じ定規（時間家賃）で測ろう。

家の値段は寿命の使い方**で決まる――それだけの話だ。

---

## 参考データ・出典

首都圏新築分譲マンション平均価格（2024年1億485万円）：不動産経済研究所まとめ記事。

東京 23区中古70㎡が1億円局面：野村不動産アーバンネット（東京カンテイ提供データ）。

東京圏鉄道定期利用者平均片道67.7分：MLIT資料。

高松の公営住宅家賃帯（1.6万〜4.3万円台）：香川県/高松市資料、MLIT資料。

平均年収：doda。最低賃金：厚労省／労働局（東京1,163円・香川970円）。

30代転出超過：統計局資料。

企業本社移転の年次動向（参考）：帝国データバンク。

---

##付録：4分・5分・6分“徒歩圏人口”の勘どころ

徒歩4分＝約320m半径、面積は約0.32km²。自治体レベルでは住居密度2万人/km²が限界だが、部分的にはもっと詰め込める。特に二階建てアパートメインで2万人／k㎡を達成していた中野区と違い、2020年以降は都雇圏50万人でも中心は15階前後マンション林立だ。つまり密度7倍(14万人／㎡)。故に“徒歩4分内6万人”。徒歩圏の議論は半径×密度で都度計算を。（この項は一般式の説明であり、具体都市の密度は用途地域で大きく変わります）

---

## まとめ一行

“時間家賃”をチョキっと足して引けば、東京(本物)の住居の適正額は――

中心徒歩4分：約4,800〜6,000万円
28分生活ライン：**1,500〜3,500万円（生活者目線）。

市場1億円は在庫経済の値付け**であって、暮らしの値付けじゃない。

Permalink |記事への反応(0) | 19:42

ツイートシェア

2025-07-31

■日本全国ご当地 凶悪犯

北海道　OSO18

群馬県　“上州のスケコマシ” 　大久保清

神奈川県　植松聖

静岡県　中村誠策

山口県　福田孝行

ほかにはなんかある？

Permalink |記事への反応(1) | 15:14

ツイートシェア

2025-07-27

■特定の都道府県で得票率が高い政党

今回の参院選で、比例での得票率が特定の都道府県で高くなっている事例をピックアップ

（全国得票率の2倍以上かつ1pt以上の得票率の差がある都道府県をピックアップ）

自民党

なし

国民民主党

香川県

参政党

なし

れいわ新選組

なし

日本 保守党

なし

日本誠真会

なし

無所属 連合

なし

日本 改革党

なし

Permalink |記事への反応(0) | 18:33

ツイートシェア

2025-07-23

■anond:20250723230657

たしか、香川県のゲーム１日１時間条例は目標であって罰則はない。

そしてこれに罰則を設定すると、憲法が定める自由権に抵触するので出来ない。

したがって、その条例はガン無視していい。

条例をガン無視してもいいという悪い伝統を作ったアホみたいな条例だと思ってる。

深く考えずにこのアホみたいな条例を作るのに、いったいいくらかけたの?と思いたくなる。

税金を無駄遣いしてアホだなあ・・・と。

Permalink |記事への反応(1) | 23:09

ツイートシェア

■イスラエル止められない

理不尽なことが止められないことに憤りを感じる。

じゃあどうするんだ考えるんだけど、

香川県のゲーム１日１時間条例さえ無くせないような体たらくでは、そりゃ理不尽を跳ね除ける能力も無いよな…と無力感に襲われる

Permalink |記事への反応(2) | 23:06

ツイートシェア

2025-07-20

■世田谷区って95万人もいるんよ

秋田県　96万人

香川県　95万人

和歌山県　 92万人

佐賀県　81万人

山梨県　80万人

福井県　76万人

徳島県　72万人

高知県　69万人

島根県　67万人

鳥取県　55万人

一極集中だなあ

Permalink |記事への反応(0) | 09:47

ツイートシェア

次の25件>

都道府県	女性	男性	男性が多い割合(%)
富山県	215	246	14.4
栃木県	443	504	13.8
茨城県	658	746	13.4
福島県	386	433	12.2
群馬県	433	482	11.3
山梨県	179	199	11.2
福井県	165	183	10.9
静岡県	804	889	10.6
愛知県	1980	2180	10.1
秋田県	172	189	9.9
岩手県	243	267	9.9
三重県	393	429	9.2
滋賀県	358	388	8.4
新潟県	467	506	8.4
石川県	264	286	8.3
長野県	434	470	8.3
香川県	207	224	8.2
島根県	138	149	8
山形県	219	236	7.8
山口県	274	295	7.7
青森県	245	263	7.3
広島県	657	703	7
神奈川県	2514	2690	7
徳島県	150	160	6.7
岐阜県	436	465	6.7
埼玉県	1938	2062	6.4
千葉県	1646	1749	6.3
大分県	241	255	5.8
高知県	136	143	5.1
愛媛県	281	295	5

都道府県	女性	男性	男性が多い割合(%)
奈良県	305	292	-4.3
鹿児島県	353	342	-3.1
福岡県	1404	1373	-2.2
兵庫県	1327	1302	-1.9
大阪府	2443	2396	-1.9
京都府	668	668	0
宮崎県	234	234	0
熊本県	406	408	0.5
佐賀県	189	190	0.5
沖縄県	402	406	1
長崎県	273	277	1.5
和歌山県	193	196	1.6
岡山県	460	469	2
東京都	4560	4666	2.3
北海道	1202	1236	2.8
宮城県	601	625	4
鳥取県	121	126	4.1

Movatterモバイル変換

「香川県」を含む日記

■チームみらいに比例で入れた人間の数、地域差ありすぎて笑う

■県庁から大学病院まで遠い県

■小麦アレルギーの香川県民です

■香川旅行 すごい良かった

■追記)議員定数の削減って島根を基準に1とすればいいんじゃないの

■明日は久しぶりの一人旅 嬉しいな 早く寝ないと

男性の方が多いところ

女性の方が多いところ

平均

一覧データ（平均より男性の方が多い都道府県）

一覧データ（平均より女性の方が多い都道府県）

■スクランブル交差点って渋谷だけかと思ってた

■香川県民は主食を蕎麦に置き換えればいいんじゃないかなって

■香川県に「蓬萊学園」誕生

■お前ら自分がどれぐらい恵まれているか知っとこうぜ（階級別割合など世帯年収情報を集めた)

メインの計算表

世帯年収の分布と推定手取り

注意

個人年収（給与収入）の分布と推定手取り

注意

ここからわかること

地域別にみてみよう

平均年収と補正係数表

補正後の数値サンプル

東京都（全国平均トップ）

青森県（全国ワースト）

ここからわかること

いろんな属性別平均（中央値）の世帯収入

世帯分類

世帯主の年齢別（平均）

世帯主の性別

世帯タイプ（こいつだけ参照統計が古いとか、ソースがアンケートレベルの奴が混ざってる）

いろんな属性別平均（中央値）の年収

学歴別

業種別

企業規模別賃金

雇用形態別

ちなみにワイは

■俺は堀元の「せめて罪悪感だけは持っておこう」はかなり危険な思想だと思うけどな

■生きてきて身についた知恵を授ける

■東京(本物)の住居の適正額はいくら

永続価値（r=3%）**で割り戻すと、約1,260万円。

■日本全国ご当地凶悪犯

■特定の都道府県で得票率が高い政党

参政党

れいわ新選組

日本共産党

チームみらい

NHK党

再生の道

日本誠真会

■イスラエル止められない

■世田谷区って95万人もいるんよ

■香川旅行　すごい良かった

■明日は久しぶりの一人旅　嬉しいな　早く寝ないと