Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「集団自衛権」を含む日記RSS

はてなキーワード:集団自衛権とは

次の25件>

2025-11-27

anond:20251127150941

あ、もちろん野党は「それは本当にアメリカに対する武力攻撃と言えるのか」「そもそも日本集団自衛権行使できるのか」っていう疑義を口にするのですが、現状既に法律があるので問題提起をして終わりになります

立憲も、いつものプロレスを仕掛けたつもりがとんでもないことになってびっくりやろな

Permalink |記事への反応(0) | 15:12

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251127141915

条文にある存立危機事態定義は「我が国と密接な関係にある他国に対する武力攻撃が発生し、これにより我が国の存立が脅かされ、国民生命自由及び幸福追求の権利根底から覆される明白な危険がある事態をいう」。

アメリカを登場させずに台湾有事を「存立危機事態」とするには台湾を「我が国と密接な関係にある他国であるとしなければならない。これは中国絶対に怒るポイントです。

なので毎回「アメリカが参戦している」という状況で説明するわけですね。

あ、もちろん野党は「それは本当にアメリカに対する武力攻撃と言えるのか」「そもそも日本集団自衛権行使できるのか」っていう疑義を口にするのですが、現状既に法律があるので問題提起をして終わりになります

Permalink |記事への反応(2) | 15:09

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-24

左翼の駄目な所が煮詰まった記事

anond:20251124000433

大体の国民にとって「アメリカ台湾有事攻撃を受けた時に日本はどう立ち振舞うのかを明言する必要があったか」については議論余地があれど、同盟国が攻撃されたら日本防衛に周るというのは失言とは見做されてないのですよ。

それを左翼が「撤回必要」だとか「これは宣戦布告中国戦争を仕掛けてる」とか頓珍漢なことを言ってるから、令和では左翼が周りから白い目で見られているの。

中国関係悪化したこと経済影響は多少はある。一般人もそれは問題視してる。

一方で、脅して言うことを聞かせようという国に依存するのも間違いだからマーケット規模がデカくても依存しすぎないようにしていこうという転換期にしていくという言い分もわかるから「ならしゃーない」くらいに国民も多少納得してるっていう話だよ。

お前ら、自分たちの主張がファンタジー世界にあることを自覚してよ。日本中で誰も彼も戦争しようなんて言ってない。(もしかしたら一部の極右は言ってるかも知らんが、それはアホなんで無視していい)

しろ戦争を起こさせないための抑止力の話をしている。どうにかして中国による台湾への武力行使を止めたいんだ。

オールドメディア支持率を下げる報道に踊らされてる場合じゃないよ。現実をみよう。


追記

アホ左翼左翼の中でも考えがない人のこと・左翼全般を指さない)が返信つけたから補足しておくけど、「高市政権支持率65%」「台湾有事答弁問題ない50%」これが日本現実である

最低でも左翼思想は少数であることを認識すべきなのよね。

https://mainichi.jp/articles/20251123/k00/00m/010/107000c

https://news.yahoo.co.jp/articles/399c57ce95533e7a04157079c92fb804dc464a6f

俺は「なぜ普通の日本人高市政権を支持しているのか」、「台湾有事への回答が一般人の中で問題視されていないか」を文章化しただけだよ。

別にこの記事に対して左翼が何を喚こうとも俺は一向に構わないが、お花畑なのは国民じゃなくてあんたらだと自覚ないのが滑稽極まりないよ。

支持率を下げてやる記事を真に受けて、キャッキャしながらコメントしてるのが噴飯ものなんだと自覚できてないのがおもしろおかしいのよ。

国民が何も考えてないと嘆く前に自らの不明を恥じてバイアスを取り除いて世界パワーバランスなどを真剣に考えるべき。

追記2:

id:duckt "やっぱり「普通の日本人」って言うんだな"

これは自分右寄りから真ん中の人を指して言ったのだが、カテゴライズとしては微妙なのやも。この記事右寄りの人が真ん中の人たちの意見観測範囲で起こしたものなので。

そもそもだが、そういう論を出せる人は「アホ左翼」とは見なしていない。本記事はどこにもいない「戦争を望んでいる大多数の日本国民」を幻視しているアホ左翼に向けたものであることを理解いただきたい。

一方の意見しかない国家の方が遥かに危ういので、色々な意見を持つ国というのは良い。右に偏らないようするためにも、左側の貴重な見解発言されてしかるべき。

ただ元増田のように「それにしてもアホだな」っていうのが目についたので思わず書いた。

他にも高市氏の発言も知らず「アメリカ」と書いてるのに台湾のことを指してるがごとく書いたり、「オールドメディアの出す支持率信じちゃうの?」とか統計操作も辞さないならもっと悪い数値にするだろ常識考えろなどのように色々ダメ発言散見されるけれども、考えて発言してる人も多々見かけるのでまだまだ左翼も全体では捨てたもんじゃないだろうな。

再度書くが"それを左翼が「撤回必要」だとか「これは宣戦布告中国戦争を仕掛けてる」とか頓珍漢なことを言ってるから、令和では左翼が周りから白い目で見られているの"で、ちゃんと考えている人は、むしろそういう愚かな味方を諭して育てて欲しい。

はてブでも高市人気に比例するように愚かなコメントがとても目立つようになった。中には鋭い意見もあるのに、アホみたいなコメントにばかりスターが並んで埋もれている。とても勿体ない話だよ。

追記3:

そもそも高市発言を「戦争奨励」のごとく語るコメントがあるので温度感が違い過ぎて話にならんので補足する。以下の全文書き起こし記事から一部引用する。

https://note.com/osamu_iga/n/n9c15ef0c28f4

質問:「存立危機事態所謂まあ、限定した集団的自衛権行使ですね。これ以外の集団的自衛権行使、つまり限定の無い集団的自衛権行使違憲である、これは従来の政府の考え方だと思いますが、そういう考え方を維持されてますか?」

回答:「集団的自衛権一般行使を認めるものではなく、他国防衛すること自体目的とする集団的自衛権行使は認められないという政府見解に変更はございません。」

⇒単に台湾攻撃されただけでは日本は動かない(たとえ台湾国家承認したとしても他国である以上は集団自衛権行使はできない)

特にそのあとで「憲法我が国による武力行使が許容されるのは、所謂3要件を満たす場合自衛武力行使に限られます。そして、この3要件国際的に見ても他に例のない極めて厳しい基準でありまして、その時々の内閣恣意的解釈できるようなものではないと思っております。先程来、存立危機事態における武力行使についてお話がございましたが、これも限定されて集団的自衛権行使、即ちあくまでも我が国防衛するためのやむを得ない必要最小限度の自衛措置としての武力行使に限られていて、集団的自衛権一般行使を認めるものではなく、他国防衛すること自体目的とする集団的自衛権行使は認められないという政府見解に変更はございません。」と明言しており、戦争するぞなんて一言もいっていない。

じゃあなんで揉めてるのかといえば、集団的自衛権行使について、具体例を言及してしまたから。

質問:「どういう場合存立危機事態になるのか」

回答:「まあ、海上封鎖っていうのも、これ、戦艦で行い、そしてまた他の手段も合わせて、まあ、対応した場合には、武力行使が生じ得る話でございます。あの、例えば海上封鎖を解くために米軍が来援をする、それを防ぐために何らかの他の武力行使が行われる。まあ、こういった事態も想定されることでございますので、まあ、そのときに生じた事態いかなる事態が生じたかっていうことの情報総合的に判断しなければならないと思っております。」

台湾米軍が行って攻撃を受けたりなど、特定の事案があれば防衛に向かう可能性がある。この辺は日米安保に絡む話。そもそも台湾有事が発生したとして、アメリカ支援に行くなら日本米軍基地から出る可能性が高い。日本国内の米軍基地への攻撃も受ける可能性はある。流石の中国台湾のためだけにそこまでやらないと信じたいが。

特に「主に攻撃国の意思能力事態の規模、対応などの要素を総合的に考慮して、我が国に戦禍が及ぶ蓋然性ですとか、それから国民が被ることになる犠牲の深刻性、そして重大性などから判断することを、ま、これは判断するべきものだと考えておりますので、政府としてその持ち得る全ての情報総合して判断する」と発言しており、これは日本へ戦禍が広がり国民被害が出るのであれば防衛に出るということ。尖閣諸島だけでなく、沖縄中国領土だと嘯いている以上は、そのような想定もしておかなくてはならない。

これを以て戦争をしたがっていると考えるのは流石に早計というところ。本当にそんな発言だったなら支持率は1ケタ台に急落したことだろう。

あと、本件では岡田氏が明確にせよと言っておきながらいざ総理が明確にしたら、同じ舌で「言うべきではなかった」とかいうので馬鹿馬鹿しいなとは思ってる。

本件で明確にしなくてもよかったという声は多いが、明確にしてほしいと希望を述べたのは岡田氏本人だよ。明言したことについて総理にの言及するのもおかしな話だ。

繰り返すが「明確にする必要があったのか」は左翼でよくあった指摘の中では正しい指摘だが、とはいえ内容に誤りはないか撤回する必要がないというのが一般的な日本意見であり、故に「撤回要求している左翼」をアホと断じている。

更に一足飛びに戦争が起きるとか言ってる人は幻想である妄想ではなく現実をしゃべって欲しい。そんだけ。

そして改めてだが、「大多数の日本人は戦争を望んでいない。そして日本だけでなく台湾平和も願っている」。故に「侵略されないための議論はせざるを得ない」とも。

その方法論で議論を戦わせるならいいが、単なるレッテル貼りに終始している人たちは、もう少し何とかなりませんかね。

この記事を見てもなお「高市シンパ戦争したがってる」とかコメントする人は本当に文書を読む力がないよ。

Permalink |記事への反応(29) | 11:21

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-19

どうしたほうが良いか、という話であれば、

台湾有事があれば日本アメリカに従って参戦するしかないし

中国には、ワンチャン有事があったら実際参戦するしかねえっすわやりたくねえけどだから有事起こすな、と伝え続けるしかない。

 

あとは、それを可能にする法解釈とか、角の立たない中国への伝え方とかい問題であって

何をするか自体は変わらない。

 

なので問題になっている部分、集団自衛権絡みの高市言葉尻、を問い続けることになる。

言葉尻だぞ? マジでどうでもいい。それを重要だと思って言い続けているやつはアホ。

Permalink |記事への反応(1) | 10:43

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-14

anond:20251114010302

集団自衛権を発動するための「存立危機事態」だけど、唯一現実的に発動できるパターンが「中台戦争米軍が参戦し、台湾を守る米軍を守るための行動を取る」ことだけなんだけどトランプ政権のままだと確実に起きないんだよね

どうすんの高市

台湾国家として認めて軍事同盟結ぶの?

Permalink |記事への反応(0) | 01:22

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-11

anond:20251111033339

そもそも台湾を国として承認していないし、同盟国でもないので集団自衛権行使することはできないよ

Permalink |記事への反応(0) | 04:57

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-10

anond:20251109180137

いや、台湾同盟国でもないし国とも認めてねえんだよ

なんでそんな地域内戦に巻き込まれたからって日本が手出せるんだ?集団自衛権でも無理だぞ

そもそも台湾の現地人人権より日本の方が大事だしな

Permalink |記事への反応(0) | 03:28

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-10-19

ロシアへの北朝鮮派兵

ロシア領への侵攻に対応するために同盟国が集団自衛権行使しただけですけど?って言われたらどうしようもないんだよな

じゃあこっちはウクライナ派兵だ!なんてアメリカNATOもやりたがらないし

Permalink |記事への反応(0) | 11:42

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-09-23

anond:20240922221316

徴兵制が復活すると言われた有事法制から20

地球の裏側で戦争することになると言われた集団自衛権容認閣議決定から10

立憲民主党政権はどこまで戻すつもりなのか、それとも現状追認なのか、それすらよくわからないんだもんなぁ

Permalink |記事への反応(0) | 00:26

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2023-06-19

anond:20230619124732

"顔面がかわいくて1人で食事してる"

大前提として、顔面可愛い子は、常にナンパ対象になりやすく、レイプ対象にもなりやすいので、

集団自衛のために集団で行動することが多い。

いつも友達と一緒、トイレに行くのも一緒、当然、食事も一緒である

集団で居れば、行きずりの男が話しかけても、別の子用事とかでっち上げ言葉巧みに断るから

当然、男と長話などできない。

ところが、学食ソロ女性は、顔面かわいいにも関わらず、単独行動をしている。

ということは、集団自衛権を行使せず、行きずりの男が話しかけてくるのを待っているのでは?

男に話しかけてもらいたがってるのでは?

という想像ができる。

Permalink |記事への反応(1) | 12:55

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2022-03-30

anond:20220329212048

集団自衛権みたいなもんで、日本いじめられてたらアメリカには軍事力で対抗してもらいたいでしょ。

アメリカ民がウィル・スミス非難するってのは同盟各国からイメージダウンになるんじゃないかと思った。

Permalink |記事への反応(0) | 08:27

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2022-02-25

ロシア9条があればプーチン戦争できなかった!」

いや、すでに国際法武力行使での現状変更は認められてないと決まってるのに無視してやってるし、9条のある日本憲法違反自衛隊を無理な解釈で持ってるし、集団自衛権まで容認してるし、9条あっても戦争は止められないよね。

Permalink |記事への反応(2) | 16:51

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2022-02-22

anond:20220222115648

ウクライナ日本は似ているようで真逆からなぁ

日本は軍備したがり戦争したがりのキチガイがいて安保集団自衛権について訴えるけどウクライナは逆

旧ソ連第二位軍事大国アメリカロシアの言う通りに軍縮を進めたけどロシアが裏切ったかNATOに守ってもらいたいだけ

NATO自分達のために戦う気はさらさらない

ウクライナ自身に戦う気がないのは今回での動きの遅さでも分かること、まるで旧アフガン政権のようだよ

Permalink |記事への反応(0) | 19:26

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2018-03-31

今日見たデモ

安倍政権を許すなー!

集団自衛権反対!

米韓軍事訓練反対!

朝鮮に対する制裁をやめろー!

何で領海ミサイル飛ばしてくる北朝鮮への制裁をやめなきゃいけないんだろう……

Permalink |記事への反応(1) | 22:37

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-12-21

http://anond.hatelabo.jp/20151221165355

確かに「集団的自衛権他国も持っているものから日本が持っても戦争は(絶対)しない」の反証としては「集団的自衛権を持っている他国戦争をしている」があてはまる。

だけど、戦争絶対しない、という保証なんかありえないんだし、そういうことを建前はともかく本気で訴えてる人はほぼいないだろうからそこに反論してもあんまり実がないよ。

向こうが実際に言いたいことは「集団的自衛権他国も持っているものから日本が持っても戦争(が起きるリスク)は(世界標準に比べて上昇)しない」なんだろうからさ。

他国も持ってるんだし日本も持ってもOK」っていう人に反論するなら、

・「集団自衛権のおかげで戦争が最小限に抑えられてたり、規模も世界が滅びるレベルに達してないように見えるから日本も持とう」という感覚反論する。

→でもこれは、集団的自衛権有効に働いてるのか逆効果なのか判別しづらいから、「そこはちょっとまだどうとも言い切れない部分じゃないですか?」という曖昧反論になる。

日本現在戦争リスク集団的自衛権不保持のお陰で世界標準より低いと証明できれば、他国に合わせるのは悪手だと言い切れるけど、その証明は難しい

・「他国が持ってるのと一緒だから日本が悪目立ちして戦争先にされることはないはず(悪目立ち以外の理由戦争が起きる可能性は別問題)」に反論する

辺りをするといいんじゃないかな。

Permalink |記事への反応(1) | 17:08

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-11-07

http://anond.hatelabo.jp/20151107095209

アメリカ中国挑発してるじゃん。

中国がキて手をだしたら集団自衛権発動だからもうすぐだよ。

Permalink |記事への反応(0) | 10:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-09-27

http://anond.hatelabo.jp/20150927200145

今までの歴代自民党政権の「9条があるので集団自衛権行使はできません」という説明は全くの嘘で、歴代自民党の奴らは醜い嘘つき野郎だと。

左翼の人って「説明不足」とかいいつつ、政権の主張に全く聞く耳持ってないよね。

自民党憲法解釈は「必要最小限」であって情勢によって変わる

今までは個別的自衛権だけで対応できたけど、情勢の変化によって集団的自衛権必要になった、って言ってるじゃん。

それぐらい反論用意しといてよ。

Permalink |記事への反応(1) | 20:11

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-09-17

http://anond.hatelabo.jp/20150917155725

現状だと集団的自衛権は認めてないことになっている(日米安保あるのに何言ってんだか、と個人的には思うが)が、「防衛力はない」のか?

その「今もっとアメリカとの関係を強化しないと明日すぐに中国侵略されて征服される」っていう認識おかしいぞ。

アメリカが「今集団自衛権行使を認めて我が国との軍事的関係を強化しなければ日米安保は廃棄するし中国侵略してきても一切日本支援しない」って公式に言ってきたなら別だが、言ってきてるのか?

「実はそうなんです。公式にはまだですが、内々にそう言われてます近いうちに公式にもそう宣言されます」っていうのなら、そりゃ仕方ないな・・・ただし、法案可決したりするのは公式に宣言された後でね、と思うけど。

Permalink |記事への反応(1) | 16:05

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-07-27

憲法違反

安倍さん憲法学者自衛隊違憲だという見解多数派だと言っていた。

しか集団自衛権憲法学者違憲だといってるからダメだと言ってる人たちは自衛隊から反対しないと整合性が取れないな。

Permalink |記事への反応(0) | 03:13

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-07-23

http://anond.hatelabo.jp/20150723202428

意味分からん

集団自衛権反対派は専守防衛賛成派も多いだろ。

そういう奴なら、殴られたら当然全力で殴り返すだろ。

Permalink |記事への反応(1) | 21:04

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-07-20

http://anond.hatelabo.jp/20150720092740

日本日本軍日本国民への攻撃アメリカがみなした(みなしてくれたら)場合アメリカは敵に先制攻撃を加える(加えてくれる)場合がある。先制攻撃というとぎょっとするかもしれないが、敵の攻撃に対して先制攻撃絶対に許されないとそれは不法な攻撃を認めることと同義になる場合がある。例えばミサイル防衛機能しない状況下で敵がミサイル発射準備をしている場合とかね。日本法律先制攻撃はかなり無理があるので、日本のために米軍にやってもらうことになる。その場合、敵の反撃に対して自衛隊米軍を見殺しにしたら同盟はなりたたない。

たとえば自衛隊米軍が一緒に行動してる。自衛隊が右側米軍左側にいる。敵は左側だけ攻撃しすぐに逃げる。米軍は反撃するが自衛隊はなにもできない。


こんな状況現実にあるわけないだろ。

左翼徴兵制!!!戦争法案だ!も論外だが、

こんな非現実的状況設定しないといけない集団自衛権メリット論も大概だわ

Permalink |記事への反応(3) | 10:40

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-06-18

http://anond.hatelabo.jp/20150618095120

自衛権以前に憲法軍隊保有禁止なんだから自衛隊違憲 派

自衛権根本的な権利から憲法でも制約できない 派

個別自衛権合憲だが集団自衛権違憲 派

自衛権には個別集団もないので合憲違憲 派

いろいろいるよ。

個人的には「日米安保が成立してる時点で違憲も何も・・・」派だけど。

Permalink |記事への反応(0) | 10:33

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-02-10

http://anond.hatelabo.jp/20150210002732

>そこから、更に踏み込んで、集団自衛権朝鮮有事の時に(韓国を守るために)自衛隊後方支援に出すとかいう岸田外相発言とか、自民党統一教会との関係とかは批判すべきだと思うんだけどね。あと、拉致被害者が返ってくる見込みもないのに北朝鮮に援助するとかね。

ネトウヨとして答えておくと朝鮮有事なら日本に危害がある可能性高いので問題ないと思う

村八分でも火事葬式は別なように韓国嫌いでも自国に火の粉が降りかかりそうなら何とかしないと

統一教会創価と比べて小物過ぎて批判するほどの影響力もないという認識(逆に左翼の人がやたら統一言いたがるのが謎)

拉致被害者も交渉裏でやってるんだから現段階で帰ってこないと決めつけれる根拠わからん(騙されてる馬鹿と言いたいなら勝手にどうぞ)

Permalink |記事への反応(1) | 01:21

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2015-02-02

http://anond.hatelabo.jp/20150202230439

いや、集団自衛権軍隊自衛隊)送り込んでドンパチ(及びドンパチの後方支援)したいんじゃないのか?ってのが安倍氏に対する疑念人質救出作戦って、ドンパチすることですよ)なんだから

ぶっちゃけお前が個人的に疑ってるだけだろ。つか、安倍戦争したがってるはずだという前提自体がお前の願望だろ。

そういう、経済的な締め上げは積極的に参加すべきだし、それに反対している人っていないと思うんだが。諜報分野も(現在人質交渉見ても日本が全く不得手なことが露呈したが)連携してやっていけばよいだろう。

軍事力は出しません。でもそれ以外は参加させてね♪」が通じるわきゃねえだろ。

軍事力情報も出してる国々からは軽んじられるし情報も全く回して貰えないし、そうなればお前が懸念してる軍事力行使に関しても日本は全く口出し出来ないんだよ。

「お前らちょっと手加減しろよ…」「はあ?カネしか出さねえような奴が鉄火場に口出しすんじゃねえ!誰をぶっ殺すかは俺たちが決めるんだ!てめえは黙ってろ!」を今まで何回繰り返したと思ってる?

Permalink |記事への反応(1) | 23:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

http://anond.hatelabo.jp/20150202213924

集団自衛権で、対テロ戦争に参加する

ほんとにこんなこというやついるんだ。

Permalink |記事への反応(1) | 22:00

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp