Movatterモバイル変換

■

森総理が誕生したが、これからの日本はいったいどこに行くのでしょうか。　新総理は、日本の未来を考えるより女性のほうがお好きで、昔から女性問題が絶えない人で、智恵子夫人も相当神経をやられている。

自民党本部の女子事務員に手を出して危なくなるとさっさと捨てて、女子事務員が結婚するときには平気な顔をして結婚式に出席する厚顔なハレンチ人間で、なんとも思わない性格は日本国を任せる人格としてはまったく不適確である。

もっと国民を馬鹿にしているのは、高市早苗衆議院議員との不倫関係だ。
国会議員の間では、彼女が議員になるためにどれだけ自分の肉体を提供し、公衆便所と言われ、森と肉体関係を結び、森の人脈を利用し好き勝手放題の言動をして顰蹙を買っていることは周知のことだ。

彼女はひたすら男に媚を売り、われわれの税金を使いながら、大手を振って森と国会不倫を続けて濶歩しているのは信じられない行為だ。　まだ、船田元と畑恵のほうが純情に思えてくる。

高市は無名時代、社会的な肩書もないので、森に頼み込み、堺屋経企長官も引きずり込んで、堺屋の友人であった当時、亜細亜大学の学長の衛藤瀋吉と結託し、亜細亜大学の講師の肩書を手に入れようとした。

まず彼らは教養も学問も何もない高市を講師にすることはできないために、考え出した事は新聞公募をして、一般から形だけ講師を募集すると見せかける。　大学の経費で講師の新聞公募をした。

はじめから高市と決まっていたので、新聞を見て応募した多くの人たちは（勿論、高市も形だけ申し込んだ）無残にも切り捨てられてしまった。　応募した人たちの心情を考えれば、政治家、教育者がこんなことをしていいのでしょうか。　いいはずはない。

目論見どおり高市は講師として合格したが、大きな問題があった。それは高市の講師としての能力である。　何の学識もない彼女は講師として教壇に立ったとき、あまりにもお粗末な講義で学生たちに大笑いされ軽蔑され馬脚をあらわしてしまった。

これではとても講師の肩書は付けられないと、助手ともなんとも肩書を付けられない立場となってしまった。　その上に、会議には遅れる、派手な服装、授業のカリキュラムを与えられてもさまざまな理由をつけて休校ばかりの行動に、大学教職員の間で不信と不満の声があがり、さすがの、衛藤前学長も高市を擁護することができなかった。

大学職員が高市を罷免することにして衛藤前学長に抗議したのを察した高市は、職員の前で涙を流して見せた。　常套手段の涙のおかげで、高市は大学を罷免されずに自主退職にしてもらった。

完全に、彼らは大学を私物化している。　一部始終は森総理も堺屋長官も知っていて、口を濁している。　高市は、著書の中で亜細亜大学講師または助手としているのは、経歴詐称の罪を犯している。

なお、その上に、アメリカのパット・シュローダー女史の事務所でお茶汲みとファックスの整理だけのアルバイトをしていただけであるのに、勝手に米国議会立法調査官という肩書を付けている。　そんなポジションは米国議会が始まって以来存在していない。

世間一般的には良くある話やな

Permalink |記事への反応(2) | 10:42

2025-12-11

■anond:20251211102220

元増田に賛成。

例が拡大されているとしても、実際に指摘しているねじれは存在する。

こいつは巧妙に論点をずらしているとおもう。

「なかなか適用されないから撤去されない悪法がある」からといって、

新法も悪法であるとはかぎらない。

なにしろ立法が令和の議会なのだから。

悪法といわれてる旧法も、盲腸や腹膜みたいに時が来たらうまく働くことだってあっただろう。

個人的には、たとえばネットのフェイクニュースで日本発ニュースの国旗をかきかえられたら新法があってよかったになるとおもう。

最後の「早く辞めろ」がいいたいだけのこじつけというかいやがらせに見える。

まあ元増田とこいつが同一人物の自問自答だとしてもおどろかんけど。

Permalink |記事への反応(2) | 10:34

■

M総理と愛人Tのやり放題

M総理が誕生したが、これからの日本はいったいどこに行くのでしょうか。　新総理は、日本の未来を考えるより女性のほうがお好きで、昔から女性問題が絶えない人で、夫人も相当神経をやられている。

自民党本部の女子事務員に手を出して危なくなるとさっさと捨てて、女子事務員が結婚するときには平気な顔をして結婚式に出席する厚顔なハレンチ人間で、なんとも思わない性格は日本国を任せる人格としてはまったく不適確である。

もっと国民を馬鹿にしているのは、T衆議院議員との不倫関係だ。

国会議員の間では、彼女が議員になるためにどれだけ自分の肉体を提供し、公衆便所と言われ、Mと肉体関係を結び、森の人脈を利用し好き勝手放題の言動をして顰蹙を買っていることは周知のことだ。

彼女はひたすら男に媚を売り、われわれの税金を使いながら、大手を振ってMと国会不倫を続けて濶歩しているのは信じられない行為だ。　まだ、船田元と畑恵のほうが純情に思えてくる。

Mは無名時代、社会的な肩書もないので、Mに頼み込み、堺屋経企長官も引きずり込んで、堺屋の友人であった当時、亜細亜大学の学長の衛藤瀋吉と結託し、亜細亜大学の講師の肩書を手に入れようとした。

まず彼らは教養も学問も何もないTを講師にすることはできないために、考え出した事は新聞公募をして、一般から形だけ講師を募集すると見せかける。　大学の経費で講師の新聞公募をした。

はじめからTと決まっていたので、新聞を見て応募した多くの人たちは（勿論、Tも形だけ申し込んだ）無残にも切り捨てられてしまった。　応募した人たちの心情を考えれば、政治家、教育者がこんなことをしていいのでしょうか。　いいはずはない。

目論見どおりTは講師として合格したが、大きな問題があった。それはTの講師としての能力である。　何の学識もない彼女は講師として教壇に立ったとき、あまりにもお粗末な講義で学生たちに大笑いされ軽蔑され馬脚をあらわしてしまった。

これではとても講師の肩書は付けられないと、助手ともなんとも肩書を付けられない立場となってしまった。　その上に、会議には遅れる、派手な服装、授業のカリキュラムを与えられてもさまざまな理由をつけて休校ばかりの行動に、大学教職員の間で不信と不満の声があがり、さすがの、衛藤前学長もTを擁護することができなかった。

大学職員がTを罷免することにして衛藤前学長に抗議したのを察したTは、職員の前で涙を流して見せた。　常套手段の涙のおかげで、Tは大学を罷免されずに自主退職にしてもらった。

完全に、彼らは大学を私物化している。　一部始終はM総理も堺屋長官も知っていて、口を濁している。　Tは、著書の中で亜細亜大学講師または助手としているのは、経歴詐称の罪を犯している。

なお、その上に、アメリカのパット・シュローダー女史の事務所でお茶汲みとファックスの整理だけのアルバイトをしていただけであるのに、勝手に米国議会立法調査官という肩書を付けている。　そんなポジションは米国議会が始まって以来存在していない。

野村夫人の経歴詐称は、議員になっていないのに大騒ぎであったが、現役の議員が今でもそんな肩書を使っているのに、マスコミは見てみぬ振りをしている。　また奈良県生まれでもない。　すべて嘘の人生。　いったいマスコミは正義をどう思っているのか。

こんな人間が、M総理と肉体関係を続け、ベッドの上でわれわれ国民を馬鹿にし大笑いをしているのだ。　もちろんあなた方も入っているのですよ。　こんな不正を正さないで、日本にはジャーナリストと呼べる人はいないのだろうか。

ぜひ、国民に公にしていただきたい。

Permalink |記事への反応(1) | 07:51

2025-12-10

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

ローク・サバーの議場が緊張に包まれる中、ラーフル・ガンディー氏が関連法に関する討論で強い言葉を投げかけた。「私たちはあなたを探しに行きます」という発言は、単なる政治的アピールではなく、国民の声を代弁する強い意思の表れとして注目を集めている。

この言葉には、権力の濫用や不透明な制度運用に対する警告が込められていると見る向きもあり、議会内外で大きな反響を呼んでいる。ガンディー氏は、法が本来持つべき透明性、公平性、そして国民の権利保護の重要性を強調し、政治家は説明責任から逃げられないという姿勢を鮮明に示した。

議場では賛否両論が巻き起こったが、この発言をきっかけに多くの市民が政治の行方に敏感になっている。国民一人ひとりの声が国政を動かすべきだというメッセージは、社会全体に深く響いている。

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

Permalink |記事への反応(0) | 19:45

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

Permalink |記事への反応(0) | 19:45

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

Permalink |記事への反応(0) | 19:45

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■🔥 「私たちはあなたを探しに行く」──ラーフル・ガンディー氏、ローク・サバーで関連法をめぐり強いメッセージ 🔥

今後、関連法の議論がどのように進展するのか、多くの関心が集まっている。

■anond:20251210103022

それ議員数減るとなぜか民意の数が増えるという前提おかないと成立しないよね

議員一人あたりの後ろ楯の数が増える、は正しいけど

相反する主張の後ろ楯があっても議員はどちらかを選ぶんだから議会としてはややこしくならない。

それでややこしくなるのは議員単体の意志決定やポジション取り。

他のツリーで恥かいて仕切り直しても知能が足りないと同じ轍。

Permalink |記事への反応(0) | 10:37

■anond:20251210092046

苦しくなったフェミが馬鹿の一つ覚えのように「司法でやるべきこと！」とか言ってたけどさ

司法でやるべきことを政治の場に持ち込んだのは新井しょこたんなんだよね

しょこたんが刑事告発したのに対抗してリコールしたのならさすがに町長がおかしいけど

町長が裁判受けて立つって言ってんのに変なライターに書かせた"告発本"を片手に

議会に持ち込んだからリコール騒動になったんだよ

Permalink |記事への反応(0) | 09:38

■anond:20251210092628

大椿ゆうこ社民党副党首参議院議員/労働者の使い捨ては許さない！
https://twitter.com/ohtsubakiyuko/status/1333886801702862848
まるで現代の魔女狩り？　性被害を訴えた草津町議会女性議員へのリコール〈dot.〉(AERA dot.)
セクハラで刑事告訴された朴元淳ソウル市長が自死したと知った時、日本にはセクハラで訴えられたからといって自死するような男性はいないのではないかと思った。続
むしろ、完全に居直り、再起不能になるまで、セクハラや性暴力を訴えた女性を叩き潰すのが日本社会ではないかと言う話をしたら、他の女性も同じことを思っていた。それを確信するかのような草津議会の有り様。草津市民の判断が問われる。

Permalink |記事への反応(1) | 09:32

2025-12-08

■anond:20251208151221

いやいやバカ言うなよ

そうだなぁ、例えばインドのモスク「ジャーマー・マスジド」を名指しして、破壊行為を行うゲームを作って

それにインドが抗議を行ったり、議会で質疑する事態になったら、「ひょーげんのじゆーーー」って嗤うのか

「観光客が真似するかもしれない」と一文あったら、そこの一点突破で何でもかんでもを跳ね返すのか？

そういうの、世間では、バカって言うんだぞ

Permalink |記事への反応(0) | 15:17

2025-12-07

■リベラリズム からの中国 批判が必要です🙏

日本のリベラル派の方々に、ぜひ中国共産党への批判をしてほしいです🙏

言論統制・思想統制されている今の中国は全体主義です。

共産党を批判すると連れて行かれます。

新疆では強制収容や強制移住や強制労働、強制避妊手術などがされていて、複数の機関からジェノサイドと認定されています。

香港では民主化運動が完全に叩き潰されて議会には民主派どころか中間派すらもいなくなってしまいました。

最近の日中関係の摩擦で、日本のリベラル派の皆さんが中国共産党への批判を遠慮するようになっていることについて、少し危機感を持っています。

悲しいことに、日本に住んでいる中国人も含めて中国人は共産党を表立って批判することができません。

今までの民主化運動や思想は全て弾圧されてきました。

リベラリズムの価値観に立てば、高市政権を批判することと中国共産党の全体主義を批判することは両立することができると思いますので、どうか自由と民主主義と平和を愛する方たちは、中国共産党の悪行を少しでも世界に広めていただきたいです。

日本の右派の方たちが中国を批判すると日本も中国も感情的になってしまうので危惧しています。

リベラル派の皆さんの中国共産党批判が必要です。

何卒宜しくお願い申し上げます。

(※文章を少し整えるために、部分的にAIを使用しました。)

追記

私はリベラル派を非難したいわけではなく、日本のナショナリスティックな右派による煽るような中国批判は危ういと思うので、今こそ決意新たにリベラル派がリベラリズム的で民主主義的な中国共産党批判をする時だと思って書きました。少し説明不足でした。

日本人はまずは日本の政治を監視するべきだ、ということは全面的に同意しますが、中国人は中国共産党を批判することができないので、悔しいですが他国の助けが必要だというのが私の考えです。

ロシアやイスラエルやトランプなどへの批判と同様に、中国の全体主義への批判も、もっと盛り上がると嬉しいと思います。

たくさんの方々に読んでいただき感謝します。

Permalink |記事への反応(35) | 20:10

■兵庫県知事 問題、県内外の心理（AI）

県内の支持側の心理

１．若返り・改革への期待

・元々全国最年少クラスのリーダーを産んだ地域で、若いトップを選びやすい

・古い県庁体質への反発、スピード感のある行政を期待する

・前時代的慣行を嫌う

２．個人攻撃に見える県庁リークへの反発

・正当な内部告発という理解と同時に、「単に改革派知事を追い出すための官僚抵抗」と見る層もいる

・特に政治に関心の高い層は、「既得権 vs改革」の構図に見えがち

３．政策の実績は評価している

・子育て支援や企業誘致など、体感できる小さな改善に満足している層がいる

・→そのため「人格が多少トゲあっても、仕事してくれればいい」という心理

４．世代間ギャップ

・上の世代と価値観が違う若手議員や若い県民からは、「古い“空気を読む文化”を壊したい」という共感

県内の不支持側の心理

１．「人間性・コミュニケーションの問題」を決定的と見る層

・県庁職員への高圧的態度、パワハラ疑惑、発言のぶれなどを「行政トップとして致命的」と評価する

・「政策以前の問題」「県政の空気が壊れた」という感覚

２．「県庁組織が崩れている」という危機感

・知事と職員の対立が深刻化し、不満が内部から漏れ続けている状況を「組織としてもう機能不全」と見る

・「県民にしわ寄せが来ている」という実務的な不安も強い

３．「トップの迷走」「ぶれ」を嫌う層

・施策の方向性が一致していない、記者会見での説明が不安定などから「判断力に欠ける」「信用できない」と感じる

４．「若さ＝未熟さ」と捉える層

・年配層ほど、「若すぎた」「経験不足だった」という評価に傾きがち

・地方政治は“安定・人柄”を重視する文化が強く、そこが決定的に噛み合わなかったと感じている

県外の外野の心理

外野は多くの場合、表面のニュースを切り取った印象で語りがち

１．「ただのパワハラ知事」と一言で片付ける

・メディアの切り抜きだけを見るため、県庁内の複雑な力学や政策背景を知らず、キャラクターだけで判断する

２．「若手改革者 vs既得権益」みたいに単純化する

・外野の政治好きが陥りがちで、実際よりも改革ドラマ的に見えてしまう

３．「兵庫県民はなんでこんな人選んだの？」という疑問

・地元事情（前知事への不満、若返りムード）を知らないので、県民の意思決定が理解しにくい

４．煽り的な“ネット世論”が独り歩き

・X（Twitter）を中心に、「叩き」「ネタ化」だけが拡散され、実際の問題の複雑さが全く共有されない

＿＿＿＿

別のAI

支持側の心理：『改革者への共感と既存 勢力への反逆』

１．「孤独な改革者」ストーリーへの没入

・「議会、県職員 OB、マスコミ、市長会から寄ってたかってイジメられている」という構図に見えたことで、「彼を守らなければならない」という強い使命感を持ちました。

２．オールドメディア（TV・新聞）への不信感

・「テレビは偏向報道ばかりで、真実（ネットの情報）を隠している」というメディア不信が爆発しました。「ネットで真実に気づいた自分たち」という高揚感も共有されています。

３．「実利」と「実績」の重視

・行財政改革（県立大学無償化、庁舎建て替え凍結など）の実績を高く評価。「多少の強引さ（パワハラ疑惑等）があっても、仕事をしてくれるなら良い」という、結果重視・プロセス軽視の心理が働いています。

不支持側の心理：『倫理観の欠如とポピュリズムへの恐怖』

１．人の死に対する倫理的拒絶

・「内部告発をした職員が亡くなっている」という事実が最優先されます。「人が死んでいるのに、『改革のためなら仕方ない』で済まされるのか？」という強い倫理的な憤りと恐怖を感じています。

２．ガバナンス（統治能力）への不信

・パワハラ疑惑や「おねだり」疑惑そのものよりも、内部告発者探しの強行や、第三者委員会設置前の処分など、組織のトップとしての資質やコンプライアンス意識の欠如を問題視しています。

３．「ネットの熱狂」への冷ややかな視線

・SNSでの極端な擁護や、立候補した他党党首による扇動的な活動を見て、「カルト的だ」「ファシズムのようだ」と恐怖を感じています。事実確認よりも感情論で動く大衆への絶望感もあります。

４．議会制民主主義の軽視への懸念

全会一致の不信任決議が、民意（選挙）によって覆されたことで、「議会やチェック機能が死んでしまう」という制度的な危機感を抱いています。

既得権益の打破

５．「天下りや利権にメスを入れたから、反撃されているのだ」という陰謀論的（あるいは勧善懲悪的）なナラティブ（物語）を信じ、斉藤氏を「悪と戦うヒーロー」と定義しました。

外野（県外）の意見：『エンタメ消費と代理戦争』

１．「逆転劇」としてのエンタメ消費

・「失職した知事が再選したら面白い」「マスコミが負けるところが見たい」という、ドラマやスポーツ観戦に近い感覚で、ストーリーの面白さを求めています。

２．国政・思想の代理戦争化

・本来は兵庫県のローカルな問題ですが、「反リベラル vsリベラル」「ネット vsマスコミ」という、より大きな対立構造の代理戦争として利用しています。ここにおいては、兵庫県政の具体的な課題（地域医療や防災など）は無視されがちです。

３．単純化された正義

・「結局、パワハラはなかったんでしょ？」など、百条委員会等の調査結果を待たずに、断片的なネット情報だけで結論づける傾向があります。複雑な背景を「善か悪か」に単純化して理解しようとします。

＿＿＿＿

所感：

とりあえず、お前ら（外野）が兵庫県民をバカにしてるのが一番目に余る光景だと思う

反吐が出るね

お前らっていっつもそうなんだよな、とにかく「断定」「断罪」「馬鹿にする」こればっかり

Permalink |記事への反応(1) | 18:44