「記者会見」を含む日記

はてなキーワード:記者会見とは

特に日本テレビでは出演料500万円を払い、1976年 7月22日（木曜日）に「木曜スペシャル　謎の怪奇人間オリバー！」と題して、学者らが鑑定分析する模様を放送して24.1%の高視聴率をあげた。ちなみにこれを担当したのが日本テレビの社員ディレクターだった矢追純一であった。その映像はBBCが「サイエンス」でオリバー君の特集を組んだとき流用された。ただし、オリジナル音声は英語のナレーションや関係者の発言が被さっている部分もある。

ホテルの客室は最上級のスイートルームで、VIP並の扱いをすることにより話題を盛り上げようとしたが、高視聴率に気を良くした日本テレビはさらにオリバーの「花嫁」を募集。「オリバーの子供を出産したら1,000万円の報酬が支払われる」という報奨金まで設定されたため、これに対して数十人の女性が応募する反響があった[注 4]。最終的に、無名の19歳のタレント（現在は占い師を営んでいる[要出典]）を康が個人的に選び、記者会見まで行われた。しかし、この前代未聞の企画は実現するには至らなかった。

Permalink |記事への反応(1) | 11:22

ツイートシェア

2025-12-08

■《トップシード直撃→監督 コメント》ライアン・デイ監督が語るバックアイズのプレーオフ 戦略

オハイオ州コロンバス発、オハイオ州立大学のライアン・デイ監督が、今年のカレッジフットボールプレーオフでバックアイズが2位シードを獲得したことを受けて記者会見を行いました。監督は落ち着いた口調ながらも、チームの成長と選手たちの努力を強く評価する姿勢を示しました。

デイ監督は、ランキングは結果の一部に過ぎず、真の勝負はフィールド上で行われると強調しました。選手たちがシーズンを通じて積み重ねてきた努力と練習の成果が、プレーオフの舞台で最大限発揮されることが最も重要であると語ります。また、チームの集中力や結束力、戦術の柔軟性が高い評価につながったともコメントしました。

監督は、外部の評価に惑わされず、自分たちの基準で勝利を追求することが鍵だと強調し、選手たちに向けたメッセージにも力を込めました。この会見は、バックアイズがプレーオフで見せる戦いぶりへの期待をさらに高める内容となりました。

https://issuu.com/travelhelp/docs/_change_flight_how_to_change_your_name_on_an_sout

Permalink |記事への反応(0) | 04:35

ツイートシェア

2025-12-07

■兵庫県知事 問題、県内外の心理（AI）

県内の支持側の心理

１．若返り・改革への期待

・元々全国最年少クラスのリーダーを産んだ地域で、若いトップを選びやすい

・古い県庁体質への反発、スピード感のある行政を期待する

・前時代的慣行を嫌う

２．個人攻撃に見える県庁リークへの反発

・正当な内部告発という理解と同時に、「単に改革派知事を追い出すための官僚抵抗」と見る層もいる

・特に政治に関心の高い層は、「既得権 vs改革」の構図に見えがち

３．政策の実績は評価している

・子育て支援や企業誘致など、体感できる小さな改善に満足している層がいる

・→そのため「人格が多少トゲあっても、仕事してくれればいい」という心理

４．世代間ギャップ

・上の世代と価値観が違う若手議員や若い県民からは、「古い“空気を読む文化”を壊したい」という共感

県内の不支持側の心理

１．「人間性・コミュニケーションの問題」を決定的と見る層

・県庁職員への高圧的態度、パワハラ疑惑、発言のぶれなどを「行政トップとして致命的」と評価する

・「政策以前の問題」「県政の空気が壊れた」という感覚

２．「県庁組織が崩れている」という危機感

・知事と職員の対立が深刻化し、不満が内部から漏れ続けている状況を「組織としてもう機能不全」と見る

・「県民にしわ寄せが来ている」という実務的な不安も強い

３．「トップの迷走」「ぶれ」を嫌う層

・施策の方向性が一致していない、記者会見での説明が不安定などから「判断力に欠ける」「信用できない」と感じる

４．「若さ＝未熟さ」と捉える層

・年配層ほど、「若すぎた」「経験不足だった」という評価に傾きがち

・地方政治は“安定・人柄”を重視する文化が強く、そこが決定的に噛み合わなかったと感じている

県外の外野の心理

外野は多くの場合、表面のニュースを切り取った印象で語りがち

１．「ただのパワハラ知事」と一言で片付ける

・メディアの切り抜きだけを見るため、県庁内の複雑な力学や政策背景を知らず、キャラクターだけで判断する

２．「若手改革者 vs既得権益」みたいに単純化する

・外野の政治好きが陥りがちで、実際よりも改革ドラマ的に見えてしまう

３．「兵庫県民はなんでこんな人選んだの？」という疑問

・地元事情（前知事への不満、若返りムード）を知らないので、県民の意思決定が理解しにくい

４．煽り的な“ネット世論”が独り歩き

・X（Twitter）を中心に、「叩き」「ネタ化」だけが拡散され、実際の問題の複雑さが全く共有されない

＿＿＿＿

別のAI

支持側の心理：『改革者への共感と既存 勢力への反逆』

１．「孤独な改革者」ストーリーへの没入

・「議会、県職員 OB、マスコミ、市長会から寄ってたかってイジメられている」という構図に見えたことで、「彼を守らなければならない」という強い使命感を持ちました。

２．オールドメディア（TV・新聞）への不信感

・「テレビは偏向報道ばかりで、真実（ネットの情報）を隠している」というメディア不信が爆発しました。「ネットで真実に気づいた自分たち」という高揚感も共有されています。

３．「実利」と「実績」の重視

・行財政改革（県立大学無償化、庁舎建て替え凍結など）の実績を高く評価。「多少の強引さ（パワハラ疑惑等）があっても、仕事をしてくれるなら良い」という、結果重視・プロセス軽視の心理が働いています。

不支持側の心理：『倫理観の欠如とポピュリズムへの恐怖』

１．人の死に対する倫理的拒絶

・「内部告発をした職員が亡くなっている」という事実が最優先されます。「人が死んでいるのに、『改革のためなら仕方ない』で済まされるのか？」という強い倫理的な憤りと恐怖を感じています。

２．ガバナンス（統治能力）への不信

・パワハラ疑惑や「おねだり」疑惑そのものよりも、内部告発者探しの強行や、第三者委員会設置前の処分など、組織のトップとしての資質やコンプライアンス意識の欠如を問題視しています。

３．「ネットの熱狂」への冷ややかな視線

・SNSでの極端な擁護や、立候補した他党党首による扇動的な活動を見て、「カルト的だ」「ファシズムのようだ」と恐怖を感じています。事実確認よりも感情論で動く大衆への絶望感もあります。

４．議会制民主主義の軽視への懸念

全会一致の不信任決議が、民意（選挙）によって覆されたことで、「議会やチェック機能が死んでしまう」という制度的な危機感を抱いています。

既得権益の打破

５．「天下りや利権にメスを入れたから、反撃されているのだ」という陰謀論的（あるいは勧善懲悪的）なナラティブ（物語）を信じ、斉藤氏を「悪と戦うヒーロー」と定義しました。

外野（県外）の意見：『エンタメ消費と代理戦争』

１．「逆転劇」としてのエンタメ消費

・「失職した知事が再選したら面白い」「マスコミが負けるところが見たい」という、ドラマやスポーツ観戦に近い感覚で、ストーリーの面白さを求めています。

２．国政・思想の代理戦争化

・本来は兵庫県のローカルな問題ですが、「反リベラル vsリベラル」「ネット vsマスコミ」という、より大きな対立構造の代理戦争として利用しています。ここにおいては、兵庫県政の具体的な課題（地域医療や防災など）は無視されがちです。

３．単純化された正義

・「結局、パワハラはなかったんでしょ？」など、百条委員会等の調査結果を待たずに、断片的なネット情報だけで結論づける傾向があります。複雑な背景を「善か悪か」に単純化して理解しようとします。

＿＿＿＿

所感：

とりあえず、お前ら（外野）が兵庫県民をバカにしてるのが一番目に余る光景だと思う

反吐が出るね

お前らっていっつもそうなんだよな、とにかく「断定」「断罪」「馬鹿にする」こればっかり

Permalink |記事への反応(1) | 18:44

ツイートシェア

2025-12-06

■村上春樹がノーベル文学賞を受賞したら、世界はどう変わると思う？

たぶん「別に何も変わらないよ」と言う人が大半だろう。　でも「いや、けっこう決定的に何かがズレる」かもしれない。

1. 受賞会見の夜、世界の「翻訳器」が少しだけズレる

授賞式のあと、記者会見で村上春樹は、たぶんいつもの調子で、少し照れながら、淡々とした英語でステートメントを出す。

猫とか、走ることとか、ジャズとか、そんな話題がちょっとだけ混ざる。

その瞬間、世界中のニュースサイトが一斉に記事を出す。

スウェーデン語、英語、中国語、アラビア語、スペイン語、いろんな言語で彼の言葉が翻訳される。

そのとき、世界中の自動翻訳システムが、わずかに誤作動する。

「村上春樹」という固有名と、「ノーベル賞」という単語が強く結びついたことで、アルゴリズムが「この人の言葉は、特別な重みを持つ」と判定してしまう。

その結果、彼のインタビュー記事だけ、ほんの少し「やわらかく」翻訳されるようになる。

本来なら “I justwrite what I canwrite.” と訳されるはずの文が、別の言語では「自分にできることを、ただ静かに続けてきただけなんです」と、余計なニュアンスを帯びてしまう。

機械が勝手に「春樹っぽさ」を補間し始める。

その小さなバグは、誰にも気づかれない。

でも、世界中の翻訳メモリの中で、「誠実な揺らぎ」とでも呼ぶべき偏りが、じわじわと蓄積し始める。

2.古本屋の棚が静かに組み換えられる

受賞の翌週、日本中の古本屋で、ちょっと妙なことが起きる。

棚を整理していた店主が、ふと「ノーベル賞作家コーナー」を作ろうとして、手を止める。

新潮文庫の『風の歌を聴け』を手に取って、ドストエフスキーやカミュの横に置くか、それとも日本文学コーナーに残すか、悩む。

たいていの店主は、日本文学棚から一冊だけ抜き出し、「ノーベル賞」のプレートの下に、さりげなく並べる。

その瞬間、棚全体の「重心」が、ほんの数センチ動く。

カミュの『異邦人』の隣に『ノルウェイの森』が来る店もあるし、ガルシア=マルケスの『百年の孤独』の脇に『世界の終りとハードボイルド・ワンダーランド』が差し込まれる店もある。

知らない誰かが、そこで一冊を手に取る。

「ノーベル賞作家なら読んでみようかな」と思って買う人もいれば、「高校のとき挫折したけど、また読んでみるか」とレジに持っていく人もいる。

その「もう一度読んでみる」という行為が、実はけっこう世界を変える。

ひとつの物語を、異なる年齢で読み直すことは、人生の時間軸をちょっとだけ折り曲げるからだ。

3.とある若い書き手が、原稿をゴミ箱から拾い上げる

遠くない未来、日本のどこかのワンルームで、小説を書いては消している人がいる。

それまでは、締切のたびに「どうせこういう文体はもう古い」と思って、原稿をフォルダごと消していた。

けれども、ニュースで「村上春樹ノーベル賞受賞」という文字列を見た夜、指が止まる。

「時代遅れ」と心のどこかで断罪していた「一人称で、ちょっと距離のある語り口」や、「よく分からない井戸」や「耳の形の描写」を、もう一度だけ許してみようと思う。

その人は、削除済みフォルダから原稿をサルベージして、改稿し、応募する。

数年後、ひっそりとデビューする。その作品は大ベストセラーにはならないが、誰か一人の人生を確実に変える。

それを読んだ別の若い誰かが、「こういう小説を書いてもいいんだ」と思う。

この連鎖が続いた結果、20年後の日本文学史の片隅に「ポスト春樹的な何か」という、名前のつかない小さな潮流が記録される。

4.とある AI モデルが、比喩を覚え始める

ノーベル賞受賞後、世界中の出版社は、村上春樹の作品をさらに多言語に翻訳して売り出す。

その新しいデータが、大規模言語モデルの学習コーパスに流れ込む。

AIは、彼の文章の特徴――

「よく分からない出来事を、当たり前のように書くリズム」
「現実と非現実の境目を、説明しないまま通り過ぎる態度」
「固有名詞（音楽、ブランド、場所）を、日記のように散りばめる手法」

――を、統計的なパターンとして吸収する。

ある日、とあるユーザーがAIにこう尋ねる。

「人生に希望が持てないとき、どうすればいい？」

従来のAIなら、「休息を取りましょう」「専門家に相談しましょう」といった、正しいけれど味気ない答えを返していた。

しかし、そのモデルは、学習した村上春樹的なリズムをうっすらと真似て、こう返す。

「ひと晩だけ、よく眠れる街に行ってみるといいかもしれません。

　コインランドリーと古いジャズ喫茶があって、誰もあなたの名前を知らないような街です。

　そこで洗濯機が回っているあいだ、お気に入りの音楽を一曲だけ聴いてみてください。

　世界は、それだけでほんの少しだけ、違う顔を見せることがあります。」

それを読んだ人が、「なんか、分からないけど少しだけ楽になった」と感じる。

たった一人の気分が、5ミリだけ上向く。

バタフライエフェクト的には、それで十分すぎる。

5.ノーベル賞委員会が、ふと迷う

翌年以降、ノーベル文学賞の選考は、少しだけ変化する。

村上春樹の受賞は、「売れている作家」「広く読まれている作家」が、必ずしも軽んじられるべきではない、という前例になる。

それまで「実験的すぎて一般には読まれない」ことが価値とされていた傾向が、ほんの少しだけ揺らぐ。

「世界中で読まれていること」と「文学性」が、必ずしも対立概念ではないのかもしれない、と誰かが言い出す。

その議論の延長線上で、今までは候補にも挙がらなかったタイプの作家が、リストに入る。

たとえば、ジャンル小説と純文学の境界にいるような人。

あるいは、ネット上での連載から出てきた書き手。

結果的に、10年後、ある国の女性作家が受賞する。

その人はインタビューで「十代のころに、村上春樹がノーベル賞を取ったニュースを見て、『あ、こういうのでもいいんだ』と思ったんです」と語る。

村上春樹の受賞は、別の誰かの受賞の「前提条件」に化ける。

バタフライの羽ばたきが、遠い未来の別の嵐の「初期値」になる。

6.あなた個人の時間軸が、少しだけ歪む

ここからは、完全にあなたの話だ。

ニュースで「村上春樹ノーベル文学賞受賞」と流れた日。

仕事の帰りにコンビニに寄って、スポーツ紙の一面を見て、「マジか」と小さく笑う。

家に帰って、本棚の奥から、大学生の頃に読んだまま放置していた文庫本を取り出す。

ページをぱらぱらめくると、線を引いた覚えのない箇所に、うっすら鉛筆の跡がある。

「この一文に、あのとき引っかかっていたんだな」と、昔の自分に少し驚く。

今読んでみると、当時は気づかなかった別の箇所が刺さってくる。

たとえば、こんな感じの一節：

「世界というのは、だいたいいつも、わずかにバランスを崩しながら、それでも何とか立っているようなものなんです。」

（これは架空の文だけど、春樹っぽさは伝わると思う）

読み終わったあと、あなたはスマホを手に取って、誰に送るでもないメモを書き始める。

日記のような、感想のような、断片的な文章。

それを翌朝読み返して、「案外悪くないかもしれない」と思う。

消さずに残しておく。そのメモが、数年後、何か別の形――ブログか、小説か、子どもへの手紙か――に変わるかもしれない。

村上春樹がノーベル賞を取ったことで、あなたの中の「書いてもいいかもしれない何か」が、ほんの少しだけ動き出す。

世界規模から見れば誤差だけれど、あなたの時間軸にとっては、十分に大きな揺らぎだ。

7.世界はそんなに変わらない、でも「読み方」は変わる

結局のところ、村上春樹がノーベル文学賞を受賞しても、

戦争が止まるわけでも、景気が劇的に良くなるわけでもない。

満員電車は相変わらず混んでいるし、会社の会議は相変わらず退屈だし、洗濯物は相変わらずたまる。

でも、「世界の読み方」は、少しだけ変わるかもしれない。

何でもない風景の向こうに、意味の分からない井戸がある気がしたり
ふと流れてきたジャズの一曲に、昔読んだ小説の一場面が重なったり
誰かの何気ないひと言が、「これは物語のセリフだ」と感じられたり

そんなふうに、日常の現実に、うっすらと「物語のレイヤー」が重なる。

村上春樹がノーベル賞を取るというのは、

世界のルールが変わる出来事ではなく、

「世界を物語として読む人」が、ほんの少しだけ増える出来事なのかもしれない。

そして、バタフライエフェクトというのは、

巨大な歴史的事件よりも、

そういう小さな読み方の変化から起きるのだと、個人的には思っている。

Permalink |記事への反応(0) | 10:07

ツイートシェア

2025-12-04

■colaboの提訴 記事、消えてるってよ

2023年のvs暇空裁判の進捗を報告した会見

あと2022年のあの議員会館でのリーガルハラスメント記者会見

このふたつがなぜか404NotFoundだってよｗｗｗ

なんでかなぁ～？なんでかなぁあ～？

Permalink |記事への反応(3) | 16:26

ツイートシェア

■

玉城デニー知事は10月24日の記者会見のおいて、尖閣諸島周辺で中国艦船が地元漁船の漁を妨害して漁民に不安が広がっていることについて、「安心安全な領域で漁が営まれることのほうを選択されたほうがよろしいのではないか、と個人的には思う」と述べた。

これは尖閣諸島での中国艦船のパトロールを黙認しているような発言であり、また地元漁師が尖閣諸島周辺での漁をやめさせようとも受け取られかねない発言だ。

海上保安庁は国土交通省の管轄です。武装した漁船に体当たりされても親分の国交大臣を親中派の公明党が長年占めてるんですから、海保もどうしようもありませんでした。

ようやく公明党が政権離脱してくれたのですから、海上保安庁も今までのように悔しい思いをせずに頑張ってもらいたい。

Permalink |記事への反応(0) | 12:30

ツイートシェア

2025-12-01

■

仮名：加賀見太一（50歳）の崩壊　――あるテレビ局の巨大な墓標

彼が結婚を発表したのは、2019年 9月11日のことだった。

「長年支えてくれた女性と、ようやく家族になれました」

会見場の笑顔は穏やかで、妻は元テレビ局員、交際5年、年齢も近く、誰もが「やっと落ち着いたね」と祝福した。

その瞬間、誰もが気づかなかった。

30年分の沈黙が、静かに終わりを告げたことを。

加賀見太一は1994年にデビューした5人組アイドルグループのMC 担当だった。

デビュー当時から「面白い兄貴」として現場を仕切り、地方ロケでは若手スタッフをからかい、時には全裸で川に放り込むような「男の遊び」を繰り返していた。

当時のテレビ業界はまだ「悪ふざけは愛情の裏返し」という空気が濃厚で、泣き寝入りは日常だった。

特に下請け・孫請けの若い女性ADたちは、声を上げれば即クビ。

「いつか加賀見さんの本命になれるかも」という淡い幻想だけが、彼女たちを黙らせていた。

結婚前の彼には、誰もが知る「長年の彼女」がいた。

表には出さないが、業界内では公然の秘密。

だからこそ、被害を受けた女性たちは自分をこう言い聞かせた。

「私はただの遊び。でも、あの人はちゃんとした彼女がいるから……」

その「芸能人の彼女」という曖昧なポジションが、30年間の巨大な蓋だった。

蓋が外れたのは、結婚発表の翌週からだった。

「もう幻想はゼロ。ただの使い捨てだった」という事実に、被害者たちは初めて直面した。

2020年代に入り、#MeTooの波が日本にも押し寄せ、声を上げやすくなった。

15年前、20年前、さらにはデビュー直後のロケ先で傷ついた女性たちが、

「今なら聞いてくれるかもしれない」と、一人、また一人とテレビ局の相談窓口に現れ始めた。

局は最初、慌てた。

フジテレビが中位益平の一件でスポンサー総撤退、数百億の広告収入が消えた前例を目の当たりにしていたからだ。

2025年6月、臨時取締役会が招集された。

議題は「降板」だけではなかった。

被害者への補償額、NDA（秘密保持契約）の総額、弁護士費用、番組再編コスト。

試算は軽く数十億円を超え、被害者が増えれば数百億に達する可能性もあった。

取締役会は満場一致で「報道が出る前に全て決着させる」ことを決めた。

加賀見は6月に事情聴取を受けた。

そこで初めて、自分が30年間でどれだけの傷を残してきたかを突きつけられたという。

「性的な写真を送るよう要求した」「酔った勢いで無理やり……」

自白したのは2件だけだったが、局はすでに10件以上の相談が寄せられていることを把握していた。

降板は即決だった。

同時に、被害者全員とNDAを結び、慰謝料に加えて「生涯生活支援金」を設定。

精神科通院費、逸失利益、場合によっては住宅費まで含まれた。

ある被害者は「もう働くことができなくなった」と診断書を提出していた。

局はそれらをすべて「保全」する形で巨額の基金を積んだ。

だが、金は底をつく。

被害者が増えるたびに試算は跳ね上がり、ついに局は決断した。

「一部を加賀見本人に負担してもらう」。

彼はすでにグループは解散、CMは全て差し止め、年収は9割減。

それでも数十億円単位の「分担金」を提示されたとき、彼はただ「わかりました」と答えたという。

2025年11月26日、加賀見は一人で記者会見を開いた。

「長年の慢心で、立場をわきまえられず、多くの方々を傷つけてしまいました。答え合わせをしたい」

涙を流しながらそう言ったが、局は「二次加害の恐れ」を理由に詳細を一切明かさない。

会見後、彼は表舞台から完全に姿を消した。

結婚という「幸せの象徴」が、

実は30年分の蓋を外す引き金だった。

「芸能人の彼女」という幻想が消えたとき、

被害者たちは初めて、自分がただの「使い捨て」だったことに気づいた。

色気もモテも通用しなくなった50歳の男に残されたのは、

金だけだった。

エルメスのバッグも、マンションの名義も、毎月の振り込みも、

すべて「ごめんね」の代わり。

でも、もう遅い。

加賀見太一という仮名の男の崩壊は、

テレビ業界が30年間見て見ぬふりしてきた巨大な墓標だった。

そしてその墓標は、今も静かに、被害者の数を増やし続けている。

（約1980字）

Permalink |記事への反応(0) | 00:09

ツイートシェア

2025-11-29

■鈴木農相「おこめ券で政府が批判されているが、実際に配るのは自治体。全責任は自治体にある」

鈴木農相、おこめ券配布「自治体の自由」　利益誘導の批判に反論

鈴木憲和農相は28日の閣議後記者会見で、政府が物価高対策として後押しを打ち出す自治体による「おこめ券」の配布について、券を発行する農業団体や業界に対する利益誘導になるとの批判に対して反論した。「それ（券）を使うか、使わないかは自治体の自由」と述べ、配布の責任は政府でないため、批判は当たらないとの認識を示した。

おこめ券は、コメ卸でつくる全国米穀販売事業共済協同組合（全米販）の「おこめ券」や、全国農業協同組合連合会（JA全農）が発行する「おこめギフト券」などがある。

いずれも1枚500円の購入費に対し、実際の換金価値は440円。差額の60円分は券の印刷代や流通経費、マージン（利益）などになっているという。自治体にとっても券の配送費が多額になり、事務を担う職員の負担も重くなることから、公費の使い方に疑問の声も多い。政府が券の配布に熱心なのは「業界への利益誘導」との見方もある。

こうしたおこめ券を巡る指摘などを受け、鈴木氏は自治体から一番多い問い合わせについて「そもそも『おこめ券って何ですか』という質問が多い」と説明。券の存在自体を知らない首長もいるなどとして、おこめ券を含む食料品価格高騰への対応について、12月3日から自治体向けのオンライン説明会を開くとした。

鈴木氏はおこめ券の配布にこだわらず、電子クーポンなどの形で配布する方法も説明会で伝える考えを強調。持論のおこめ券配布を掲げてきたことについては「（消費者の手元に届くまでの時間が）スピーディーだという観点で、おこめ券などというふうに例示をさせていただいている」と理解を求めた。ただ、いつまでに券が届くかなど、政府が想定する具体的な期間の目安までは示さなかった。【中津川甫】

https://news.yahoo.co.jp/articles/37569c2e6130259ebeeb11d3a0017f532ae02731

Permalink |記事への反応(1) | 20:21

ツイートシェア

■国分何したんや事件

外部から見る分には、訳分からんくて先が気になっておもろい。

https://x.com/shabby_pirate/status/1993571568665215294?s=46

6月「国分太一、各番組降板へ」
ワイ:「まじか…国分何したんや？」
10月「国分太一、人権救済申し立てへ」
ワイ:「そういえば国分は何したんや？？」
今日「国分太一、記者会見実施」
ワイ:「だから国分は何したんや？？？」

https://x.com/sustina233/status/1993575127095951494?s=46

国分「どの点がいけなかったのか教えてもらえてないんです」
ワイ「は？！」

https://x.com/lndz2jq6e005vcr/status/1993656772855488801?s=46

日テレ･第三者委「おしえねーよ、でも国分が何かした事は事実と認定したから」
国分「いや、だから教えてよ」
日テレ第三者委「絶対言わねーから」

https://x.com/shoot_drive/status/1993976332586504589?s=46

視聴者全員「国分何したんや？」
マスコミ「国分何したんや？」
テレビ局「国分何したんや？」
リーダー「太一何したんや？」
松岡「国分さん何したんや？」

https://x.com/coszuki/status/1994247451214270916?s=46

日テレ「守秘義務で言えません」
文春「日テレ関係者が教えてくれました」
国民「文春おかしいやろ！」

https://x.com/niko_yu_chi/status/1994206432829354066?s=46

TBS「トラブル確認できなかった」
テレ東「トラブル確認できなかった」

https://x.com/umi_sht/status/1994637987779584080?s=46

TBSとテレ東は調査済み
テレ朝は把握なし
ついでに東海テレビも調査済みでした

https://x.com/umi_sht/status/1994639452438921438?s=46

フジテレビの記事は見つけられなかったのですが、株主総会で話題に上がっていたようです。3人の方が同日にポストされていたので、割と信憑性は高いのかなと思いました（問題あれば消します）

https://x.com/niko_yu_chi/status/1994665270938685887?s=46

引用失礼します。
TBS、テレ東、東海テレビ
→調査済み。トラブルなし。
テレ朝、フジテレビ
→トラブルは把握していない。
日テレだけ、自社社員の刑事事件でさえ、記者会見などしないのに、取引会社のタレントの件で社長自ら記者会見。

Permalink |記事への反応(0) | 18:47

ツイートシェア

2025-11-28

■anond:20251128103846

内閣官房長官（Chief Cabinet Secretary）は日本の行政で極めて重要なポジションで、

•内閣の“調整役”であり実質的ナンバー2

• 各省庁の政策・情報をまとめ、首相を補佐

• 「官房長官記者会見」で政府としての説明を行う

• “政府のスポークスマン（公式説明者）”という役割を持つ

という特徴があります。

端的に言えば「政府の口」として発信する人

記者会見は基本的に“政府の公式説明”

官房長官記者会見は

「政府の判断・事実認定・政策方針の公式説明」

を行う場として位置づけられています。

したがって官房長官が“政府見解として”述べた場合は政府の公式見解になります。

Permalink |記事への反応(0) | 10:46

ツイートシェア

2025-11-26

■「国分太一も何が悪いかわからないから知りたがってるんだ」って

じゃあ国分太一は記者会見で何を謝罪してたの？

Permalink |記事への反応(1) | 20:46

ツイートシェア

■チームのために――サイモン・ハーマーが語るプロテアでの最後の瞬間

プロテアのスピナー、サイモン・ハーマーは、グワーハーティーでの記者会見で、自身のキャリアよりもチームの成長と達成を重視する姿勢を示しました。長年にわたり南アフリカ代表として活躍してきた彼にとって、個人的な記録や栄光は重要ではなく、チームが築き上げた成果こそが真の価値であると語っています。この言葉には、選手としての誇りと同時に、仲間たちへの深い尊敬が込められています。