■

最高裁裁判官の国民審査で罷免希望が10%台前半って違和感ありすぎる

地域別には20パーセント台のところもある

大川原事件で人死なせても謝罪しない裁判所の事務局だろうに

本当の結果かね

Permalink |記事への反応(1) | 12:24

ツイートシェア

■聞き返されるだけで攻撃されてると妄想する患者＠dorawiiまとめ

dorawii

https://anond.hatelabo.jp/20250715002248#

開示請求のガバ具合を知らないの知識遅れてるよ？

増田なんて素人目に見ても攻撃性が読み取れる投稿だらけでitリテラシーガバガバな裁判官は余裕で請求通すよ

そのへん素人より判断が適当とさえ言えるってわけ

で？

dorawii

https://anond.hatelabo.jp/20250715002824#

可哀想に。無敵の人に目をつけられて言葉も出ないんだね

で？ｗ

dorawii

https://anond.hatelabo.jp/20250715003120#

まじめにぶるってそう

で？

dorawii

https://anond.hatelabo.jp/20250715003450#

少しも恐怖を感じないのはそれはそれで思考力足りてないと思うよ

盲蛇ってやつか

で？ｗｗｗ

dorawii

https://anond.hatelabo.jp/20250715004642#

なんでそんな攻撃的なこと言って開示請求通らないと思ちゃうのか真面目にわからん

で？

「攻撃的」とは

Permalink |記事への反応(0) | 15:12

ツイートシェア

■anond:20260209114453

俺は今回白入れたぞ

小選挙区が自民、中道、共産とかいう地獄の3択なので、白

比例がみらい

裁判官は両方×

全部白じゃなくてもいいわけよ

Permalink |記事への反応(1) | 11:46

ツイートシェア

■

政治家もそうだけど裁判官も

女性が高い地位に上り詰めるには男社会に迎合しないと難しく、結果として男性よりも権威主義的になる傾向があると感じる

日本にルース・ベイダー・ギンズバーグが生まれる日は遠そう

Permalink |記事への反応(0) | 09:30

ツイートシェア

■衆院選の投票事務に従事してみた感想

今回じゃないけど

国民審査の投票用紙を渡す係だった

「そんなのわからないからいらない」と拒否する人が意外と多かった

国民審査辞退されると、配布枚数がずれるので地味にしんどい

中には「こんな制度あるのがおかしい」と自分に文句言う人すらいた

末端の投票用紙交付するだけの係に文句言っちゃうおじさんの暮らしが心配になった

政治家はこんなおじさんでもちゃんと暮らせる世の中にしてもらいたい

あと、朝から晩まで同じセリフ「最高裁判所裁判官国民審査の投票用紙です」って言い続けて渡すのってしんどすぎる

余裕があれば「やめさせたほうが良いと思う裁判官に×を、やめさせなくてもよいと思う裁判官には何も書かずに投票してください」って言うけど、連続で来られたらそんなこと言うの無理

Permalink |記事への反応(2) | 20:52

ツイートシェア

■この冬一番寒さになったせいか、車で選挙に来てる奴らがたくさんいるんだが、、、

完全に趨勢が決まってる選挙区の投票にわざわざガソリンやら電気やら使って、事故を起こすリスクもあるのに来る必要があるんだろうか？

裁判官も罷免されることなんて絶対にないしさ。

Permalink |記事への反応(0) | 15:42

ツイートシェア

■

自分の場合の選挙への考え方または戦略メモ。

まず衆院選の自分の選挙区（ハズレか大ハズレかしかない選挙区）は一人、すごい地盤が強い候補者（非自民党）がいて、過去10年～ぐらいその候補者が当選してる。

今回の選挙で自分が投票しようとしまいともう80％ぐらいでその候補者になることは明確だ。

だからあえてその候補者には投票しない。人間、慢心すると仕事しなくなるから、少しでも危機感を持ってほしいから別の候補者に入れる。

ちなみに自分が今回の選挙で重視してるのは、とにかくひどい円安を早くなんとかしてほしいというのがポイント。

なので自民党の候補者にも入れない。

慢心を懸念しているので裁判官のもそういう考え方で記入する。

さてさて明日、どうなるやら。

Permalink |記事への反応(1) | 11:55

ツイートシェア

■anond:20260207060752

ワイ、すでに期日前投票で入れてきたよ。

小選挙区は中道の候補に、比例は迷った末に現状へのアンチとしての共産党に。

あと、最高裁裁判官の国民審査は二人とも✖。

まあ、自民党が勝つだろうけどね。

自民党が勝つという予想を信じて、日経レバを買っているので、勝ってくれないと困る。

ドル建てもあるから、エンジン吹かして円安にしてくれないと困る。

自民党が負ければ、政治的にはいいじゃんとなる。ただしお金は損する。

逆に自民党が勝てば、政治的には、はぁやれやれとなる。ただしお金は儲かる。

これで自民党が勝って株が上がらないとかいうクソな結果にならない限り、どっちに転んでも目的の半分は達成される。

Permalink |記事への反応(1) | 06:26

ツイートシェア

■「セクハラなくす会」元顧問の弁護士を処分　依頼者に性行為強いる

いつものやつ。

ロリコン反対！って奴が未成年犯してたり、

暴力反対！って活動しながらDVしてたり、

薬物患者を救うNPOが薬物やってたり、

まぁほんとさよくって犯罪者だよね

まぁ元々法律守るの嫌いなのがリベラルだから当然なんだけど、

何故か警察官や弁護士、裁判官ほどリベラルなんだよね

日本は終わってる。

Permalink |記事への反応(1) | 21:38

ツイートシェア

■anond:20260203092152

裁判官のやつって思考ゼロで全✕が鉄板だよなあ

事情に詳しい人が✕つけてるのを応援しなきゃね

あと「やめさせたい裁判官にバツをつけてください」っていう直球の説明がなんか古代の直接民主制っぽくてすこ

Permalink |記事への反応(0) | 11:21

ツイートシェア

■

＞東京23区単身マンションの家賃 去年平均9万6700円上昇傾向続く

まあ仕方ないけど、

最低居住面積水準である25平方メートル未満のワンルームは住宅扶助の対象外にするなど規制はすべきよな

ガスボンベ爆発させて裁判官を刺しちゃう人が出てくるし

Permalink |記事への反応(1) | 21:28

ツイートシェア

■anond:20260201093134

それを盲信するのも危険だけどね

頭が良くても所詮お役人なので前例を踏襲し続けていたら世間の感覚と乖離してました、みたいな話もある

というかそれで導入されたのが裁判官制度

Permalink |記事への反応(0) | 09:38

ツイートシェア

■anond:20260130120542

キミさ、裁判官・弁護士・各省庁の事務次官クラスよりも自分のほうが賢いって思ってんの？

世の中には、俺達よりよっぽど頭が良い人がたくさん居て、

その賢い人達が戦後の50年とかそれ以上の時間を掛けて検討して運用してきた結果が今の法律なんだけど、それ理解してる？

俺達は浅はかで愚かな存在であって、それは不可避な事実だけど、

世の中には本当に優秀なひとが居て、その人達が俺達以上の時間を掛けて考えて結論を出しているってことは常に意識すべきだし、それは尊敬すべきことだよ。

自身に対する謙虚さと、他者に対する敬意を忘れてしまったら、キミは本当の馬鹿になるよ。

Permalink |記事への反応(3) | 09:31

ツイートシェア

■

2026年1月27日、衆議院選挙の公示に伴って「国民審査」の対象となる最高裁判所の裁判官2名も告示されましたね。

対象者がかかわった裁判の内容を見ていたところ、2名のうちの一人である沖野真已裁判官がついこの間のLPガス（プロパンガス）の裁判にかかわっていたことに気づきました。

https://denryoku-gas.jp/news/lpgas-supreme-court-ruling-2025

プロパンガススキームぶっ潰した人や

ＬＰガスの無償配管工事、中途解約で「家主に費用請求」条項は無効…最高裁が初判断

https://www.yomiuri.co.jp/national/20251224-GYT1T00111/

賃貸住宅のLPガス料金、給湯器・エアコン費用上乗せ禁止へ　経産省（朝日新聞デジタル）

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/9f75f66fafc9d40d68db1ae9c685ef9742801dff

J:COM家賃上乗せ禁止もはよ

Permalink |記事への反応(0) | 23:52

ツイートシェア

■

国民審査はチャッピーにだけ○でいいかな

これほど優秀な裁判官はいない

Permalink |記事への反応(0) | 23:34

ツイートシェア

■

＞「存在しない憲法条文」「主張していない条文もある」裁判所の決定文に複数の誤記

こういうAI使って仕事したふりする裁判官って

今回の選挙で罷免できないんかね

Permalink |記事への反応(0) | 23:31

ツイートシェア

■anond:20260131225844

裁判官がハンセン病患者を差別するメンタルの国なので、日本においては不平等、搾取の多少を判断できる人間は存在しないはずである

君には名誉白人賞を与えよう🏆

Permalink |記事への反応(0) | 23:09

ツイートシェア

■anond:20260131194946

裁判官👨‍⚖️『ネトウヨはキモイから死刑』

Permalink |記事への反応(0) | 23:05

ツイートシェア

■結局バカ左翼を殺さないからアホ裁判官が愚かな判決文を出したわけだけど

恥ずかしく無いの？

「存在しない憲法条文」「主張していない条文もある」裁判所の決定文に複数の誤記　菊池事件の再審棄却めぐり弁護団が憤り。

日本で初めての判断。今後、研究者は必ずこの決定をたどることになる。そのときにずっと恥ずかしいミスが見られ続けるという裁判所の意識がない、

これが左翼の知能ですwww

Permalink |記事への反応(2) | 19:49

ツイートシェア

■anond:20260130083859

法律は間違っている →　〇

裁判官の判断は正しい　→　△

俺は裁判官の判断が間違っているとまでは言わないが適切な判断だったかというと疑問ってスタンス

1審の参考意見で採用されたプロドライバーの意見が、「車種が違うから参考意見にならない」との理由で参考にしてないのはちょっとどうかとは思う

現場検証実験は可能な限り条件を揃えるということすら出来ていない検察もどうかなあとは思う

※実際の車より制御に優れた車で検証してればそれでいいとも思うけど実験条件は何だったんだろうね

刑事罰においては極力解釈の余地がなくなるような法整備をすべきなのでさっさと法律は改訂しましょうって意見に反対の人はほとんどいないと思うから改訂急いでもろて

あと、上告する予定だろうから、現行法の法解釈が決定するのはあと2年後ぐらいかな

Permalink |記事への反応(1) | 08:47

ツイートシェア

■anond:20260130083859

やはり裁判官こそさっさとAIに置き換えるべきだなぁ

Permalink |記事への反応(1) | 08:44

ツイートシェア

■194km/h走行は危険運転か？二審ではNO！

あの件で、裁判官の判断はおかしいだの、

裁判官が判断下したんだから法律正しいんだ、だ言うとるやつがいるが

「裁判官の判断は正しいが、法律は間違っている」が正解だよ。

疑わしきは罰せずにのっとりなるべく厳密に解釈するというのが裁判官の仕事で

世論なんかにあわせてフレシキシブルに対応するのはカスのやること。

一方で厳密に解釈したらおかしなこと(事故起きるまでは事故起きてないから制御できていたんだ)になる条文がダメ。

裁判官はこのまま血のかよわない機械であるべきだし

法律はさっさと変えろということ。

Permalink |記事への反応(3) | 08:38

ツイートシェア

■anond:20260129191553

そうだよ

裁判官の国民審査は2月1日から

今行くと二度手間になる

俺も2月1日以降に行くつもり

Permalink |記事への反応(0) | 19:18

ツイートシェア

■

漫画で旧約聖書「エジプト人がユダヤの民に酷い　船作って洪水呼んだる」

漫画で新訳聖書「古代ユダヤ教酷くね」

漫画で日本書紀「正徳は裁判官らは酷いと強く考える」

漫画で古事記「正徳消したった」

なんで似てんの

Permalink |記事への反応(1) | 14:11

ツイートシェア

■裁判官が権力者と言うことを忘れてるバカが多すぎる

基本的に好き勝手に罪を決められるんだよ

法には縛られるけど

こんなん常識じゃん

Permalink |記事への反応(0) | 12:00

ツイートシェア