Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「被害」を含む日記RSS

はてなキーワード:被害とは

次の25件>

2025-12-14

ひろゆき氏に引用RTされ大炎上、数時間で800万インプアカウントを削除するまでの全記録

まずは、本件について不快な思いをした方々に謝罪をいたします。申し訳ありませんでした。また、長文となるため読んでいただかなくても差し支えありません。

ひろゆき氏のツイート引用リツイートしたところ、わずか数時間で800万インプレッションに達しました。

通知が鳴り止まず、返信が雪崩のように押し寄せ、最終的に私はアカウントを削除することになりました。

これは、その炎上の経緯と、私の反省の記録です。

■ 今回の教訓

まず、この経験から私が痛感した反省点は以下の2点です。

・「自己責任」という言葉安易に使うな

ひろゆき氏とレスバ(論争)するな、引用して自分意見を書くな

■ 経緯

発端は、「自らの命は自らが守るという原則に基づき」高市総理が1週間程度の注意呼びかけを行った、という旨の記事でした。

これに対し、ひろゆき氏が以下の投稿を行いました。

ひろゆき氏:

子供など弱者死ぬのは自己責任と言う事?」

これを見た私は、自身の考えを引用リツイート投稿しました。

私:

津波が来るような場所に住んでいるということは、自己責任といっても相違ないんじゃない?

大雨で川が氾濫して冠水する地域に住んでいる人と同じ見方なのかも。

すぐ逃げられる、すぐ避難するようにしましょう。子供は親の責任です。弱者....とはだいぶアバウト。独居老人のために避難所開放ありかな。」

(※現在は削除済み)

すると、ひろゆきからさら引用リツイートで返信がありました。

ひろゆき氏:

津波の来る土地に住むのが悪い。

クマの来る土地に住むのが悪い。

台風の来る土地に住むのが悪い。

地震の来る土地に住むのが悪い。

都会の人が手に入れる野菜、魚、肉、水、電気空気、ガスはどこから来てると思ってるのかな?」

■ 私の解釈と、言葉選択ミス

私が伝えたかった真意は、以下の通りでした。

1週間以内に大きな地震が来る可能性が高いから、"事前に"逃げる準備をしておき、自分の身は自分で守りましょう。

また、大雨で川が氾濫する地域も同様に、雨が降れば冠水して逃げられなくなるため、天気予報を見て"事前に"避難しましょう。

この「事前の備え」という文脈で、私は「自己責任」という言葉を使いました。

ひろゆき氏が先に「自己責任」という言葉を使っていたため、それに引っ張られてそのまま使用してしまったのです。

しかし、これは私の無知であり、言葉選択が間違いでした。正しくは「自助努力」と表現すべきでした。この点については深く反省しており、申し訳なく思っています

驚愕の通知ラッシュ

ひろゆきからの返信通知を見たとき、私は驚愕しました。

「都会の人が手に入れる野菜、魚、肉、水、電気空気、ガスはどこから来てると思ってるのかな?」

そんなこと、私は一言も言っていないんだけどなあ……。

そう思いながらスマホ放置している間に、事態は急変しました。

雪崩のように押し寄せるリプライ引用リツイートスマホ操作していないのに、通知の処理でメリメリと電池が減っていきます。恐怖を感じ、通知をオフしました。

詳細は全て覚えていませんが、届いた返信には以下のような罵詈雑言が溢れていました。

田舎の人が頑張っているから都会の人は食べ物を食べられているってわからないの?

・何も食うな

中国人

日本には住めないねあなた日本に住んでいないよね?

日本語を覚えたたぬき

日本に生まれてきたことが間違い

地球には住めないね

自分自分家族被害にあったら助けてと言ってくる

・お前や、お前の家族被災して死んだら笑ってやるよ

・今まで助けてもらったことがない人が、自己責任という言葉を使っている

・100年ROMってろ

・親ガチャ失敗だね

・返信が来ていない逃げんな

■ 「都会の人」というレッテル

罵詈雑言の中で、私はあることに気がつきました。

「住んでいる」とは一言も言っていないのに、なぜか私は「都会の人」として叩かれているのです。

原因は、ひろゆき氏のこの言葉でした。

「都会の人が手に入れる野菜、魚、肉、水、電気空気、ガスはどこから来てると思ってるのかな?」

これだ……。

実は、私が住んでいるのは、津波が来る地域なのです。

当事者として、「津波が来たら(誰かの助けを待つのではなく)自分で逃げないといけないよね」という自戒を込めて言っていたつもりが、完全に伝わっていませんでした。

私は「安全な都会から地方を切り捨てる人間」として、非難の的になってしまったのです。

アカウント削除へ

批判の中には、ハッとさせられるものもありました。

3.11震災で亡くなられた方は自己責任だったの?

フラッシュバックするので消してください

これらの書き込みを見て、自分発言が思慮に欠けていたことを痛感しました。ご指摘いただいた方には謝罪し、その上でアカウントを削除しました。本当に申し訳ありませんでした。

しかし、炎上謝罪や削除で収まるものではありませんでした。

謝罪をすれば「謝罪したら許されると思っているのか」「インプレ稼ぎだろツイート消せ」と言われ、

ツイートを消せば「ツイ消しされたので貼っとく」「アカウント消せ」と言われ、

アカウントを消せば「アカウント消して逃げてる」「逃げるな」と言われる。

逃げ場のない言葉の刃に、ただただ圧倒されるばかりでした。

自己責任」という言葉の重み。

身を持って知ることとなった、苦い経験でした。

ひろゆき氏とレスバは避けたほうが良いです。引用もリプもしなうほうがいいと思います

つのまにか、論点が違うところに行ってしまます。私が伝えたかたことを伝えようとしても

「あれ、トーンが変わってますねえ」

と言う人もでてきて、何を言っても聞いてもらえないです。

罵詈雑言には耐性があると思っていましたが、言い返せないストレスは計り知れないものでした。自分気持ちが伝わらず言われっぱなしなのは、ここまで辛いものなのかと。

Permalink |記事への反応(0) | 02:33

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213120955

殺人被害に遭った本人がただちに警察いかないのはおかしい(棒)

Permalink |記事への反応(0) | 00:02

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-12-13

anond:20251213231814

従軍慰安婦日本人も多くいたけど日本人団体作って被害訴えるとかいう方向に行けなかったのはこういう国民性だろうな

Permalink |記事への反応(0) | 23:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

共存か闘うか――クマ被害の急増で岐路に立たされる日本の現状とかいCNN記事

雑だなぁ。はてなー朝日運営している日本版CNN女性ライター記事とか組織的ブクマするのやめたらどうなんだ。

Permalink |記事への反応(0) | 19:28

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213163109

被害に遭った時点でメスと見做されて男性としての人権を失うから

から女と同程度に蔑視されて同じようにまともに守られなくなる

Permalink |記事への反応(0) | 16:42

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213120955

男が被害に合うと性犯罪でも被害者に厳しいか性犯罪からではなく女だから

Permalink |記事への反応(1) | 16:31

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213152509

いと高き存在AI様はこうおっしゃっている

暇空茜・Colaboに関する問題でColaboの領収書が黒塗りであり違法だと暇空茜側は主張しています この問題について法的・会計的に幅広い視点をください


以下、「領収書の黒塗り=違法」という主張を法的・会計的に切り分けて考えるための整理です(特定当事者の正否を断定せず、一般論公開情報ベースで書きます)。

1) まず結論:黒塗り“それ自体”が直ちに違法とは限らない

「黒塗り」が問題になるかは、どこに出した領収書なのかで結論が変わります

この4つは要請全然違います

2)会計・税務(A):大事なのは原本(または真正な電磁記録)」が検証可能

法人は、取引を記録する帳簿と、取引に関して受領作成した書類領収書等)を原則7年間保存する義務があります一定場合10年)。

国税庁

ここでのポイントは:

税務・会計上は“第三者に見せること”が義務ではなく、

保存して、必要時に説明できることが重要

もし原本自体を黒塗りしてしまい、相手先・内容・日付など検証必要情報が失われると、

税務調査監査で「証拠として弱い」扱いになり、経費性が否認されるリスクが上がります違法というより“否認修正”のリスク)。

加えて、2023年10からインボイス制度では、仕入税額控除のために適格請求書等の保存が原則必要で、証憑管理重要性は増しています

国税庁

3)行政委託・補助(B):違法というより「契約・要綱違反→経費不認定」になりやす

行政事業では、契約書・仕様書交付要綱で「証拠書類提示」「原本確認」などが定められ、見せないと経費として認めない、という運用典型です。

実際に東京都の若年被害女性支援事業をめぐっては、報道ベースですが、都が原本提示を求めたところ一部提示がされず、その分を**事業経費として認めない(約192万円)**とし、改善指示を出した一方で、委託料の過払いはないとして返還請求はしないとされています

福祉新聞Web

ここから読み取れるのは、「黒塗りだから違法」よりも、提示・立証の不足は“経費から落とす”形で処理されやすい、ということです。

重要:もし「原本はあるが、第三者向け公開用の写しだけ黒塗り」なら、Bの要求行政への原本提示)とは別問題です。

逆に「行政にも黒塗り写ししかさない/原本提示を拒む」なら、Bでは不利になりやすい。

4)情報公開・対外公開(C):「黒塗り」はむしろ制度上よくある

行政情報公開文書を出すとき、**個人情報権利利益を害するおそれがある情報は不開示(黒塗り)**にする、というのが基本構造です。

厚生労働省

女性支援DV・性暴力等の領域は、支援対象者安全や住所・立ち寄り先が推測されるだけで危険が生じ得るので、個人特定や行動推知につながる部分のマスキング合理性が高い場面があります

また、NPO等に関して「全部の領収書一般公開せよ」という形の制度は通常なく、少なくともNPO制度のQ&A上は、閲覧対象事業報告書等・役員名簿・定款等が中心です(領収書のものが当然に閲覧対象だとは書かれていません)。

NPOホームページ

※Colaboがどの法人類型か(一般社団NPO等)で細部は変わりますが、「領収書の全面公開が原則」という設計ではない点は押さえどころです。

5)裁判(D):黒塗り提出は「違法」より「証拠の出し方・保護命令」の話になりやす

裁判では、営業秘密プライバシー安全配慮観点から、一部マスキングで提出すること自体はあり得ます

ただし相手方が争えば、

という、「どこまで見せるか」の手続的争いになりがちです。

なので、ここも「黒塗り=即違法」ではなく、立証と保護バランス問題として現れます

6)会計的に“本当に見たいもの”は領収書だけじゃない(監査観点

領収書は証憑の一部で、監査検証では通常こう見ます

黒塗りがあっても、これらが“他の証拠で”固められるなら不正リスクは下がります。逆に、領収書しかなく、その領収書情報が欠けるなら説明困難になります

7) 「違法」になり得るラインを、雑に言うと

黒塗り“そのもの”というより、次のどれに当たるかが本丸です。

8) この論点を“フェアに”評価するためのチェックリスト

もしあなた第三者として「黒塗りは妥当か」を見たいなら、最低限ここを分けて確認すると議論クリアになります

1 黒塗りは公開用か、行政提出用か、裁判提出用か

2原本(非マスキング)は存在するか/監査提示済みか

3 黒塗り箇所は「個人特定安全リスク」なのか、「取引先・目的・数量」など検証に不可欠な情報なのか

4領収書以外(銀行明細、稟議活動記録、ケース記録の匿名化統計など)でクロスチェックできるか

5事業委託/補助なら、仕様書・要綱の証憑要件に照らし不備はどの程度か

必要なら、あなたが想定している「黒塗り領収書」が B(行政に出したもの)なのか/C(外部公開用)なのか/D(裁判用)なのかを前提にして、典型的に争点になる条項仕様書・要綱・証拠ルール)を置いた上で、もう一段具体的な論点整理(どこが強くて、どこが弱いか)まで落とし込みます

Permalink |記事への反応(1) | 16:18

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

ぶっちゃけ思うんだけどさ

性犯罪だけやたら特別扱いされすぎじゃない?

普通に犯罪被害に遭ったら警察行くのが前提だし

弁護士相談するとか証拠集めるとか

それが社会的に当たり前の動線じゃん

でも性犯罪だけは

ショックで行けなかった

証拠が残らなかった

言語化できなかった

みたいな話が全部通って

それに疑問を挟むと即アウト扱いになる

正直これ他の犯罪だったら成立しないと思う

例えば殴られた被害

怖くて警察行けませんでした

証拠ないけど信じてください

って言っても

いや警察行けよで終わるだろ

性犯罪だけ事後の行動が全部免責される

みたいな空気おかし

最近特に

被害を語ること自体

正義ポジションの獲得とか

SNSでの承認とか

そっちに寄ってないかって思う

本当に問題に向き合うなら

警察司法の不備を直す話をすべきで

共感拍手合戦で終わらせるのは違うだろ

疑問を持つこと自体が悪みたいな空気

それこそ議論を止めてる原因じゃないの

Permalink |記事への反応(16) | 12:09

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

線路に逃げる痴漢なんか常習にきまってるのに

線路に逃げる痴漢ニュースが流れては、男達が冤罪と騒ぎ立て、後日痴漢常習犯人でしたとニュースが流れても拡散されないというのが何度も繰り返されてる。

最近だとこれ。

https://x.com/i/status/1986310524708233302

https://news.yahoo.co.jp/articles/febf0f7ccf22630d18ba0ad718b3c583a5631b84

これも線路逃げる動画拡散されて冤罪の大合唱が起こってたし

https://news.livedoor.com/article/detail/27085457/

痴漢線路に逃亡して死亡した事件だとこの傾向がさらにひどくなっており、マスコミ痴漢冤罪悲劇だと書き立てて、ネット男は痴漢被害を訴えた女が逃げたとデマをばらまいたが、後日女性にかけられた液体と男性が持っていた液体が一致し書類送検されていた事もあった。

https://gendai.media/articles/-/51843

https://news.livedoor.com/article/detail/13761898/

何度繰り返されてもずっと痴漢擁護続けてるのマジで男って痴漢って犯罪者が大好きすぎてびっくりするなぁ。

Permalink |記事への反応(1) | 10:40

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213084715

被害の話をしているので伝聞の話はしていませんね。

受験日の受験生を痴漢しようなんてムーブメントを起こす性別には何を言っても無駄でしたか

まず持ってお前みたいなチンカスがこの世に生を受けている事が過ちですよ。

Permalink |記事への反応(0) | 10:33

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213084715

女性妊娠させることは性被害ですね

Permalink |記事への反応(0) | 08:49

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213082608

ほとんど」は辞書などでも8-9割以上をさすとあります

4人に1人では「ほとんど」に全く届いておらず、過半数以上をしめす「大半」にすら半分以下で届いていません。

規模を不当に増やし意図的情報を歪めて分断を煽ろうとするのは辞めた方がよいのでは?





また、4人に1人の結果の奴は痴漢被害を聞いたことがある人で、痴漢被害を受けた人の割合ではないです。

例えば10人に1人だけ痴漢被害を受け、残り9人がその話を聞いた場合、 99%痴漢被害を聞いたことがあるになります

Permalink |記事への反応(2) | 08:47

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213082416

4人に1人の割合で性被害を受けています

あなたのお母さんもきっと痴漢された経験があるでしょう

おうちに帰ってお母さんにきいてみましょう

Permalink |記事への反応(1) | 08:26

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213032416

ほとんどの女と表現しているということは被害に遭わない人も女に含めていると解するべきであってお前の読解能力は低い

Permalink |記事への反応(0) | 03:39

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213025800

被害にあってない女は女と定義しない差別者だ🫵😰

Permalink |記事への反応(1) | 03:24

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

何で男って性犯罪被害過少にしたがるんだろうな

交通事故に遭うよりずっと低い確率痴漢をなんで恐れるんだとか言ってる男流れてきたけど、ほとんどの女が被害あってんだよ複数回な。

それ必死になって消しにかかるのって性犯罪者以外に居るのかね?

Permalink |記事への反応(3) | 02:58

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-12-12

anond:20251212230819

仕事の共有も引き継ぎもできない人間が最小限(かどうかはわからないが)の被害でいなくなってくれたのは恩返しの類と言えるのでは(言えない)

Permalink |記事への反応(1) | 23:16

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

被害だって騒がれてたあの件、いつの間に風向き変わったんだ?

あれだけ加害者扱いで袋叩きにしてたのに、気づいたら空気全然違う。

擁護してた界隈ですらスッと手を引いて、まるで最初から関わってなかったみたいな態度になってる。何が起こってこうなるんだ?

そもそも、ああい問題って「最初の勢いだけで」ストーリーが固まるんだよな。

片方に有利な情報けが怒涛のように流れて、熱量だけで世論が出来上がる。

でも細かい情報が出てくると、急にみんな黙り始める。

最初正義を振りかざしていた人ほど、後から軌道修正ができずに逃げる。

で、気がついたら誰も責任取らないまま「なんか雰囲気変わったよね」で終わる。

最初に石を投げた人ほど、消えるのも早いんだよ。

結局のところ、この手の問題って本気で事実を追ってる人なんてほぼいないんだと思う。

空気判断して、空気攻撃して、空気が変わったら空気に合わせて逃げる。

それが繰り返されてるだけなんじゃないの。

Permalink |記事への反応(0) | 19:42

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

女にとってセックス苦痛と断定されるなら私は何者なんだ

最初に断っておく。

女がネット匿名記事でこういった話をすると「弱者男性妄想ネカマ」と過激女たちは断定してくるが、書いているのは本当に女だ。

私は性欲が強い。

生理の周期的な問題で頻度にばらつきはかなりあるものの、ひどい時は週9くらいでオナニーをする。

ズリネタはもっぱら複数ものだ。集団痴◯なら尚のこといい。念のため言っておくが現実電車で触られるなんてことはもってのほかだ、そんな願望はない。だがそれはそれとして電車に乗っていたら複数の男に囲まれセックスされるシチュエーションでずっと興奮できる。

DLsiteはいつもクーポンをくれるので300作品ほど合計で購入しているし、fanzaレンタルすることもあるし、fantiaにもお世話になっている。

女にとってえろいことは苦痛というならDLsite女性向けカテゴリの充実っぷりはなんなんだ。

セックスも好きだ。

彼氏がいる時は会うたびにこちからホテルに誘うくらいには好きだ。今は特に彼氏もいないのでamazonで買ったコスパのよい中イキ向け優秀バイブが友達だ。いつか結婚することがあればたっぷり種付けセックスをするのが夢だ。

風俗とかはするつもりはない。別に相手を選ばずセックスがしたいわけではないから。キモいジジイや不衛生な奴は普通に嫌だ。

私はただ本当に性欲が強いだけなのだ

自傷でもない。自分を押し殺してもいない。本当に、本当にエロいことが好きだ。

から、「セックスは女にとって、恋人相手だとしてもただ苦痛なだけだ!」という声がネットの女の間で大きいのが本当に困る。

好きな人や望んだ人と体を重ねるのが好きだ。

求めることも好きだし求められることも好きだ。

手順を間違えれば当然痛くて嫌だが、逆に言うなら間違えなければ、相手自分がお互いに対して真摯であればセックス苦痛では決してないのだ。

から、お願いだから「女は」という大きな主語を使わないでほしい。

自分セックスしたくない」「自分恋人は欲しいがセックスはしたくない」と言ってくれ。こっちは本当に恋人エロいことをしまくりたいと思っているのだ。自分の持つ性的なことへの嫌悪感を、それがない女にまで押し付けないでほしい。

性欲の強い女は異常者じゃない。性欲のある男たちもまた、敵ではない。

なんというか、自分たちは「女は××だ」と言われたら激怒するくせに「男は××だ」と断定する女が今のネットで大きな声を持ちすぎていると思う。それで被害を被るのは男だけではなく、その大きな声を持つ女の「仲間」の範疇に含まれていない女もそうなのだ

別に声の大きなバカ女に限った話ではない。ネットで女叩きをするバカ男にも同じことが言えるのだ。

勝手に戦え!

Permalink |記事への反応(20) | 15:29

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

そろそろ性犯罪話題に首突っ込むの、みんな一回やめた方がいいんじゃないかと思う。だって当事者の内心の同意不同意なんて、外側の人間には客観的に分かるわけがない。どれだけ真剣議論したところで、分からないものは分からない。

それなのに、ちょっとニュースを見ただけで加害者扱いしたり、逆に被害の訴えを全否定したりと、極端な反応ばかりになる。加害者とされる側に不利な情報が出ればやっぱりそうだったんじゃないかとか言い出し、被害を訴える側に不利な情報が出ればやっぱり何もなかったんじゃないかと言い出す。どっちにせよ思い込みで跳ね回っているだけだろう。

実際のところ、内心の同意なんて外からかめようがない。だから本来被害を訴える人がいる、否定する人がいる、その事実だけに留めておくべきなんだよ。それ以上を勝手に推測して断定し始めるからおかしくなる。

なのにどうしても踏み込んで断定したがる人が多すぎる。分からないものを分からないまま扱うってそんなに難しいか? そういう姿勢がないから、毎回同じように炎上して、同じように誰かを叩き間違えて、同じように後から後悔するんじゃないのか。

Permalink |記事への反応(1) | 14:31

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251212133654

労災になったら、被害にあった人は会社を訴えるのが自然でしょ。

事故原因を起こした人に非があったとしても。

Permalink |記事への反応(0) | 14:16

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

膝に矢を受けてな…

訴えなどによりますと、原告男性はおととし4月9日小国町から鳥獣被害対策実施隊として委嘱を受け、他の隊員2人とともに3人で山に入りました。

男性クマを追い込む「勢子」を担当し、他の2人が猟銃で撃つ担当でした。

クマが現れた際、1人が発射した銃弾男性の右ひざに命中し、現在後遺症があるということです。

小国町には誤射した男性委嘱した責任があるとしています

被弾ハンターVS誤射ハンター裁判は続く・・・

Permalink |記事への反応(1) | 13:30

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

精神科先生家庭内暴力の大半の両親は暴力振るってないし、何もしてないとかいうけど、マジか!?

仮に暴力は振るってないにしても、金切り声とか火力の強い言葉は割と使ってるような気がするけど、どーなんだろう…

あと、家庭内暴力被害に遭ってる両親、子供の表情とか正しく読めてないし、子供の指摘をガン無視して、謝らない傾向もあるように思う。

母親「間違って出すべきでない日に缶の袋出しちゃった」

俺「前日ぐらい大丈夫でしょ?」

母親「ここは厳しいから無理なんだよ」

俺「(苦笑いしながら)戸建てはご近所ガチャがあるからなぁ…」

母親「(なぜか誤解して)茶化してるんじゃないんだよ!」

俺「茶化してないよ」

母親「口答えするな」

俺「ふざけるなよ!」

母親キチガイ!二度と帰ってくるな」

俺「リスパダール飲んでなかったら、殴り殺したくなるんだけど!」

母親「褒めてほしいと思ってるの!」

俺「思ってない。そういう金切り声出してると、いい加減、首絞めたくなるんだけど」

母親「どうせ金切り声だよ!キチガイ!」

Permalink |記事への反応(0) | 11:17

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

ウクライナ戦争についてのトランプの頭の中はこんなところかもしれない。

ウクライナが侵攻された過程については同情する。しかし、その後のウクライナハンドリングは、言ってみれば、俺の好きな女が性被害にあったあとも俺に頼らず自分対応して被害を拡大させたようなもので(俺の力を信用して頼らない者は、面倒を見る価値がない)、それは同情に値しない。美人の女は他にいくらでもいるから、次に行けばいい。

それで、ヨーロッパには、俺はいつでもロシアと手を打つことができる、どうすればいいか分かっているだろうな(ウクライナ言葉だけではなく謝罪を行動で示し、この件でトランプに全てを委譲する)、と脅しているようなもの

要するに、トランプは、1.自分コントロールできない領域で起きた他人のツケを自分が払わせられるのが嫌、2.自分コントロールできない要素を持つものに対する損切りが異様に速い。

思想イデオロギーでやっているわけではなく、自分が得だと思うことにはなんでも首を突っ込む代わりにいつでも手を引けるようにしている。これを他の国、特にヨーロッパ理解していないので、今後もトランプに振り回されると思う。

Permalink |記事への反応(2) | 06:23

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

自主トレ(婉曲表現)したことない女は地雷

https://anond.hatelabo.jp/20251210211739

こういうひと絶対自主トレが足りない。

結婚セックスレスどころか、付き合ってる時からセックス苦痛と言ってる女はだいたいこれだわ。

自慰したことない、もしくはちょっとやったことあるけどイマイチなので習慣的にはやってない、という人。

考えてみたら、自主トレやってないのに試合で役に立つわけないんだよな。

受け身で、男にぜんぶ気持ちよくしてもらう気満々。

取引先に接待してもらうくらいの態度で同衾してんだもん。

探求が足りない、そもそも良さを知らない、性行為なんて時間と体力の無駄だと思って生きてる。

そういう姿勢から行為はすべて男から性的侵害であり、被害であり、お情けで肉体を「貸してあげてる」くらいの施しの態度が抜けない。

でもたしか自分気持ちよくもない、妊娠心配もあることなんて、やりたい方がおかしいまである

真面目で勉強ができてだらしないところがほぼなくて、ちゃん目標通りの人生を歩んでいるキレイなお姉さんにこういう人多い。

見た目ふくめ割と高スペだから男には不自由しないんだけど、パートナー性的な意味では幸せにしないタイプ

(でも前頭前野が発達してる人間想像力がたくましいから、本当に賢い男女はエロいって話あるね。)

から付き合う前に自主トレしてんのか予め聞ければいいんだろけど、まあまず口割ってくれないよね。

女同士でもベロベロに酔った時くらいしかさないもん。

セックスの内容とか割とあけすけに話す相手でも、なんで話題にできないんだろね。

からもっとみんなソロ活動に励んで、それを公言できる世の中を作っていかないと、男女ともに不幸じゃん。

以前レス夫婦増田ブコメで「エロい小説読み始めてからめっちゃ前向きになってレス解消した」って嫁がチラホラいたけど。

BLでもTLでも普通官能小説でもpixivのR18二次創作でもDL-siteのASMRでもなんでもいいけど、自主トレしてからじゃないと試合はできんよ。

ほんとなんなんだろな、自慰(とそれを話題に出すこと)を阻むものは。

過保護な親なのか、漂白され続ける社会なのか。

キンゼイ・レポートからもう70年以上経つんだぞ。

Permalink |記事への反応(1) | 01:21

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp