Movatterモバイル変換

■ロスジェネ 男性を「年収×家庭環境」で5つの 階級に分けたら、絶望的な結論が出た

暇だから、俺たち「就職氷河期世代（ロスジェネ）」の男を分類してみた。

世間は「正規か非正規か」とか「年収1000万超えてるか」で勝ち組判定するけど、あれは甘い。

もうすぐ50代になる俺たちの幸福度を決めるのは、「年収」と「誰とチームを組んでいるか（家庭内政治）」の掛け算だ。

周囲の人間（100人想定）を観察して、矛盾がないように階層化してみた。

異論は認める。

■ランクS：奇跡の「システム完成」層（上位 6%）

スペック：世帯年収1500万以上（個人1000万〜）×夫婦円満 ×子供順調

状態：

現代のユニコーン。

夫は部長クラスか経営者。妻は専業主婦で家を守るプロか、バリキャリで共に稼ぐパワーカップル。

重要なのは金だけじゃない。「パパのおかげだね」というリスペクトが家族全員からあり、老後の不安もゼロ。

嫉妬するだけ無駄な、完全なる「上がり」の存在。

■ランクA：中流の「戦友」チーム層（上位 18%）

スペック：世帯年収800万〜1000万（個人500〜700万）×夫婦は戦友 ×子供あり

状態：

ここが現実的な「勝ち組」のライン。

夫の小遣いは月3万、ミニバンはフルローン。子供の塾代で家計は火の車。

でも、妻と「今月きついなｗ」と笑い合える関係がある。

派手さはないが、家に帰れば「味方」がいる。精神的な安定度はSランクに肉薄する。クレヨンしんちゃんのヒロシはここ。

■ランクB：一長一短「トレードオフ」層（中間 36%）

スペック：何かを得て、何かを捨てた層。ここが最大勢力。

パターン①（富裕ソロ）：個人年収800万〜1200万。

金と自由はある。既婚者が羨む生活。だが、この歳になって「自分のDNAが残っていない虚無感」と「孤独死のリスク」に震え始める。

パターン②（カツカツ子持ち）：世帯年収500万〜800万。

子供は可愛いし夫婦仲も悪くない。だが、金がなさすぎる。「俺に甲斐性がないばかりに」と、子供に習い事を我慢させるたびに心が削れる。

どっちも地獄で、どっちも幸せ。隣の芝生が青く見えるランニングマシーン。

■ランクC：虚飾の「ATM・機能不全」層（下位 25%）

パターン①（高年収 ATM）：個人年収800万〜1000万以上 ×家庭内序列最下位。

妻と子供に搾取されるだけの存在。稼いでいるのに、家の中に居場所も感謝もない。「結婚なんてしなきゃよかった」と一番思っている。

パターン②（中流「漂流」ソロ）：個人年収300万〜600万 ×独身。

ここを「自由」と呼ぶのは欺瞞だ。

高収入独身のような豪遊もできず、かといって貧困でもないから支援もない。

「いつか結婚できるかも」と思っているうちに49歳になり、親の介護と自分の老後だけが目の前に迫っている。

ATM夫と同様、「人生で積み上げたもの（家族・資産・思い出）」が見当たらないという点で、深い虚無の中にいる。

■ランクD：複合的「孤立」層（下位 15%）

スペック：個人年収300万以下 ×独身 × 頼れる身内なし

状態：

氷河期の被害をダイレクトに受け続け、非正規や低賃金から抜け出せなかった層。

経済的な詰みも怖いが、何より「誰からも必要とされていない」という精神的な空虚感が限界突破している。

幸福云々以前に、生存戦略で手一杯。

■結論

分類して分かった残酷な真実。

ロスジェネ男の勝敗を分けるのは、年収の多寡じゃない。

「嫁（パートナー）を味方にできたか、敵に回したか」

これに尽きる。

年収1000万あっても嫁が敵なら（ランクC）、年収600万で嫁が戦友の奴（ランクA）には幸福度で絶対に勝てない。

ランクCの奴らは、ランクB（独身）を見て「自由でいいな」と泣いている。

俺たちに必要なのは、今さら出世して年収を上げることよりも、家に帰って「ありがとう」と言い合う家庭内政治の立て直しかもしれん。

お前らは今、どこにいる？

Permalink |記事への反応(2) | 12:53

2025-12-13

■anond:20251212222341

暇空さん、マジで負けまくっててワロタ

まあ本当の負け犬はなけなしの金をカンパしてた養分で、暇空自体は経済的は痛くも痒くもないからいいのかな。

Permalink |記事への反応(0) | 13:10

■南流山が住民は同じ収入の日立市民より惨めな暮らしをしているのはなぜですか

日立市と南流山で年収500万円の人が感じる生活の余裕に大きな違いが出るのは、以下の2点が主な理由です。

1. 致命的な差：住居費（家賃・ローン）の高さ

南流山は、つくばエクスプレス（TX）とJR 武蔵野線が乗り入れる首都圏のベッドタウンであり、都心へのアクセスの良さから、日立市とは比較にならないほど住居費が高くなります。

比較項目	日立市（茨城県）	南流山（千葉県流山市）	差の目安
単身向け家賃（1K/1LDK）	1.6万円〜3万円台の物件が多数	6万円〜10万円前後が相場	約2倍〜3倍以上
ファミリー向け家賃（2LDK）	4.5万円〜5.8万円程度	12万円〜15万円前後が相場	約2倍〜3倍
土地価格の動向	比較的安定	近年急激に上昇中	資産形成のコスト増

【結果】可処分所得の大きな減少

年収500万円の人が、日立市で家賃5万円、南流山で家賃13万円（ファミリー向け2LDKなど）を払う場合、毎月8万円、年間で96万円もの差が出ます。

この「住居費の差額」が、日立市民にとってはレジャーや貯蓄、趣味に回せる「豪遊費」となり、南流山市民にとっては消えていく「固定費」となって、同じ収入でも手取りの自由度に決定的な差を生み出します。

2.コミュニティ内の「相対的な貧困」

流山市は近年、子育て支援策の充実などにより、高所得の共働き世帯が大量に移住している地域です。

日立市の世帯平均年収が約494万円であるのに対し、流山市の世帯平均年収は約601万円と、全国平均より大きく上回っています。

【結果】周囲との比較による心理的な格差

年収500万円は、日立市では「平均より余裕のある層」に属しますが、南流山では「平均的な世帯年収（約601万円）に届かない層」となり得ます。

周囲の住民が自分より高価な住宅に住み、高価な車に乗り、教育やレジャーに多くのお金をかけている環境では、「同じ年収」であっても、相対的に自分の生活水準が低く感じられ、「惨めな暮らし」という感情につながりやすくなります。

まとめ：得られたメリットのコスト

南流山市民が日立市民よりも経済的に厳しく感じるのは、「東京へのアクセスが良い」という最大のメリットに対して、「高い住居費」という多大なコストを払っているからです。

日立市民は、その地方都市ならではの安い生活コストによって、年収500万円という収入を最大限に「豊かさ」に変換できています。一方、南流山市民は、年収500万円が住居費に大きく吸収され、周囲のより豊かな世帯との比較に直面しやすい環境にあると言えます。

anond:20251213064920

Permalink |記事への反応(0) | 06:53

■日立市民はなぜ年収500万で豪遊できるのですか

「日立市民はなぜ年収500万で豪遊できるのか」というご質問は、日立市では都市部に比べて生活費が抑えられやすいという点に、その背景があると考えられます。

実際に「豪遊」というほどかは別として、年収500万円でも余裕のある生活を送りやすい要因として、以下の点が挙げられます。

🏠 1. 住居費（家賃・不動産 価格）が比較的安い

検索結果によると、日立市では3万円以下や6万円以下の賃貸物件が多数見られます。特に都心部の家賃水準と比較すると、非常に安価です。

住居費は生活費の中で大きな割合を占めるため、ここが抑えられることで、手元に残るお金が増え、可処分所得が高いと感じやすくなります。

💰 2.物価水準は全国平均より低い

茨城県全体の消費者物価地域差指数（「総合」）は、全国平均（100）を下回っており、関東地方で見ても比較的低い水準にあります。

特に家賃を除く総合も全国平均より低い結果が出ています。

📊 3. 市の平均年収は地域内で高め（ただし全国平均よりは下）

日立市の平均年収は、求人統計で約423万円（正社員）や494万円（世帯年収データ）とされています。これは茨城県内の平均と比較すると高い傾向にあります。

年収500万円は、日立市の平均水準から見ると比較的高い部類に入るため、安価な生活コストと相まって経済的な余裕を感じやすくなります。

ただし、全国平均年収（約500万円前後）よりは低い水準で、年収300万円未満の世帯が最も多いというデータもあります。

まとめると：

年収500万円という収入が、「低い住居費」や「比較的低い物価水準」という日立市の生活環境と結びつくことで、都市部の同額の年収の人よりも貯蓄やレジャーなどに回せる金額が多くなり、「豪遊」と表現されるような生活の余裕につながっている可能性があります。

anond:20251213063302

Permalink |記事への反応(1) | 06:49

2025-12-12

■ふるさと納税って、やっかみで批判されてるけどいい制度だよね

高所得者ほど減税っていうけどさ、そりゃあね、納税額１万円の人と１００万円の人で控除額が一緒ってわけにゃいかないっしょ。

１万円の人から１００万円控除しようってどんなだよっていう。

別に、高額納税者が減税されたからって、低所得者の暮らしが楽になるわけじゃねーっていうね。

いや、低所得者こそ減税しろって？だからさ、もともと納税してねーって話だろ？

ミクロの話はそれで終わりだ。

マクロで考えるとだな、そもそもで、この制度で割を食うのが、高所得者の住民税を奪われる都市部なわけだ。

都市から地方へ富の再分配、いいじゃん？

都市部に高所得者が住んで、高所得者の税収でより住みよい街になって、際限なく生活格差が広がっちまう。

返礼品がよくない？

いや、あれこそ公共事業だろ。

集めた税金をどう使うかなんか勝手で、事業で儲けた金を、もっと儲けるために再投資するのと同じで、税収を上げるために返礼品を出してなにが悪い？

だいたい、日本の金持ちはケチだから、こういう時しか和牛とかカニとか食わねーだろ？

住宅ローンの高っかい支払いでヒーヒー言ってるんだから。

滅茶苦茶いいプロモーションじゃん。

楽天の中抜きがダメ？だから公共事業っていってんじゃん。

だからさ、マクロで考えても、悪くねぇ。

で、次に出てくるのは、ふるさと納税みたいな奪い合いじゃなく、こういうのは不公平にならないように、お上がお金を集めて公明正大に再分配すべきみたいな主張。

でもさ、そういうの上手くいかねーんだ。

地方は足りねーって文句言うし、都市部は俺たちの税金を盗まれたって文句言うし、分配を実質決めてる総務省の官僚が力を持って、さすがに今日日袖の下はないが、そことパイプを持とうと地方自治体が総務省に媚を売るからさ、共産主義が上手くいかないのと一緒で、長い目で見るとダメだ。

そこで出ましたふるさと納税、つまり住民税奪い合いバトルロイヤル。

最高じゃないか。

個別に多少問題はあっても、ほとんどはやっかみで、メリットデメリット勘案すると悪くねぇ。

税金と社会保障で搾り上げられてる金持ちの不満も適度にガス抜きされるオマケつき。

菅ちゃん、優しそうなおじいちゃん装って、剛腕なんだなって感心したよ。

誤算は、金持ちがSNSで自慢しすぎなんだよ！

経済的にはいいプロモーションだけど、貧乏人のやっかみが制度を潰しにかかっちまった。

ああ、合掌。

Permalink |記事への反応(2) | 10:10

■デフォルト モード ネットワークが焼かれた

く、と打ったら最後に会ったのはしばらく前の先輩の苗字が候補に出てきた。他のひらがなは直近の言葉しか見えないのに。

2人育児で限界という増田が話題になっていた。

私の母もそうだったんだろうな。SNSがない時代だったから母の心境をうっかり見つけることはないかと思ってたけど似たようなことを書く人はいくらでもいる。

ずっと「早く出ていきなさい」と言われていた。テレビを見て「ここ行きたい」「これいいな」と言うと「将来自分で働いて買いなさいね」と返された。私のこと好き？って聞いたら好きって返ってこなかった。毛深くて獣みたいで汚いって言われた。そういうののせいでずっとぼんやり悲しい。でも世間的に見たら全然大したことない。ご飯抜かれることはなかったし習い事も行っていた。でも感情への共感がないとダメらしい、というのはエックスで見た。思い返してみれば、うちには共感がなかった。怪我をした時に「痛かったね」と言われてみたかった。「ぼんやりしてるからでしょう」じゃなくて。

それだけなら諦めもつく。実際さっさと家を出たし今はそれなりに働き不自由なく、例えば中古じゃない本を買ったり、行きたいところに行けるくらいに稼げるようになった。好きに生きればいい。なのに母は私に連絡してくる。数ヶ月に一度、「最近どうですか？」「あなたの中学校の同級生の誰々さんが結婚したらしいよ」意味がわからない。いやわかるけど理解することを過去の私が拒絶している。出て行けって言われてたので出ていってあげたのに、それで満足じゃないの？

過去の自分とは違って私も大人なので心情は理解できる。子育てしていて経済的にも精神的にも余裕がなく、しかも子供はあまりいい性格とは言えなかったら、そりゃ可愛がることはできないだろう。感情の共感が大事、なんて知る由もないだろう。ただ、子供を可愛がらなかったあと、余裕が出てきてからどうこうしようとされてもこちらとしては困惑するだけだ。物理的に距離ができてお互い落ち着いたのは事実だけど、こちらの内心はそんなに穏やかじゃない。まだ月に数回は昔のこと思い出してこうやって寝付けずにモヤモヤとしながら、少し泣いたりしながら、でも自分自立してるし大丈夫、と思って寝て朝が来るだけなのだ。

デフォルトモードネットワークのこと調べよーって昼に思ってタイトルにつけたのに何にも関係なかった。土日はぼーっとしよう。

Permalink |記事への反応(0) | 01:41

2025-12-11

■anond:20251210211739

分かりすぎる。俺も全く同じ状況で付き合って3年目からセックスレスになって5年目で限界がきて別れた。

恋人以外とはセックスする気起きないし、でも性欲はあるからセックスしたいし、っていう深刻な悩みを一言で拒絶させられるのつらいよな。

「彼女の欠点や面倒な部分を許容する」というコストを支払って、その対価として得るのが「楽しい時間」とか「経済的利点」とか「セックス」だと思うけど、そこが釣り合わなくなったから些細なことでもイラつくようになっちゃったんじゃないかな。というか俺はそうだった。もちろんセックスが全てではないけど、若いうちの恋愛に占める割合は少なくもない。

3年半も付き合ってたら思い出もいっぱいあるだろうし、別れるのも大変だと思うけど、相手が変わるまでこのままストレス抱え続けるのはしんどいんじゃないか。

Permalink |記事への反応(0) | 20:34

■6歳の娘が愛情不足で大変なことになっている

下の子(2歳の娘)にどうしても手がかかるので

6歳の娘は「ママは妹ばっかり見てズルい」と妬む

母と娘２人の3人で外出して遊んでも、やはり親は妹中心の対応になってしまうから、

冬休みは園に冬期預かりをお願いして

6歳の娘が次女のせいで何かを我慢させられることなく

園のお友達と思いっきり遊べるようにと思ってやったことだけど

長女は「なんで自分だけ園に預けられるんだ」と思っている

夫が休日のときに長女と２人で遊びに行きたいが

今は体力残ってない。

きょうだいの育児キツイ

私には子供２人の育児が限界で

長女も次女も殴り倒したくてたまらなくなる瞬間があるけどちゃんと理性を保って我慢してる

毒親にはなりたくないから

もし、私が3人目の子供を産んでいたら、林敦子や遠矢姫華のように自分の子供全員殺してると思う

林敦子も遠矢姫華も子供3人の面倒を見ることに疲れて自分の人生に絶望して殺したんだと思う

林敦子にいたっては、不登校の息子1人だけを、殺すならまだ、(決して許されることではないが)社会に適応できない息子に相当いらついてたんだなと想像できるが

不登校じゃない他の子供２人まで殺してるのわけわからん

よっぽど3人の子供に尽くすことに愛想がつきたんだろう

自分の行動が我が子達によって制限されるのが嫌だし

我が子にばっかり時間がとられて、自分のことが二の次三の次になるのも嫌だし

母親ヅラして、それなりに聖母のフリをして、子供がどんなに荒れてても私はあなたの味方ですよって態度取らなきゃいけないのつらい　

母親というのは、それぞれ育児のキャパがあり、

それが5人までOKという母親もいれば

10人までいけるという母親もいる

子供1人育てているだけで限界が来て、精神疾患になってしまう、育児のキャパが子供一人分しかない母親だって世の中にはいる。子供1人でキャパオーバーの母親はあまり育児を楽しめないタイプなんだと思う

子供はほしいけど育児は楽しくないという親は意外にも多い。

私のキャパは子供２人分だけ。なんなら、1.5人分くらいしかないのかもしれない。1人なら余裕があるけど２人でもうキャパギリギリか

そのギリギリの線すら越えてしまうか

林敦子や遠矢姫華の事件記録を読めば、私が子供3人産んだら、毎日毎日イライラして、ある日プッツンと線が切れて、彼女たちのように自分が産んだ子供達全員殺すんだと思う

子供を望んで産んだのは自分なのに、頼まれてもいないのに、勝手に産んで、自分の限界を超えるような育児をしておいて、

親の都合で勝手にギブアップして

勝手に子供たちの人生に幕を下ろす

母親というのは、理不尽な生き物だ

[追記]

あいつら(遠矢姫華と林敦子)とは違って、私はまだ子供２人だから大丈夫！！と自分に暗示をかけるのは、大事だと思います。

遠矢姫華と林敦子の気持ちはこうだったんだろうなと想像して、共感はできるけど、

子供達を殺したあの２人のことは本当に大嫌いです。嫌悪してる。遠矢姫華は死刑になってほしかった。

実際、娘達が成長したらどんどん「大丈夫」になっていくんだと確信しています。小学生のママさんたち、楽しそうだよね。

私のママ友はお子さんが小学生になったら1人で旅行してました。

子供達が小学生になったらなったでまた、子供が幼児のときとは違う大変さがあるんでしょうが。

子供の進路のことで子供と揉めて号泣したりしてるお母さんの話とか聞くと大変だなと思う。

私自身は世の中にたくさんいる一般人の母親のうちの1人に過ぎず、

ニュースに出てくるような赤ちゃんを浴槽に沈めて殺したり

体罰と言う名の虐待を子供にしたり

子供に手をかけて逮捕されるようなタイプの母親ではないので、安心してください。

私はどこにでもいる普通の子持ちオバチャンのうちの1人でしかありません。

私には実現させたい夢があるので、自分の大切な子供達に酷いことをやって、逮捕されて刑務所に入ったり、裁判にかけられたりしてる時間はないんですよ。そんなくだらないことしてる時間はもったいない！！

子供が長女だけだと、それはそれで精神的にも経済的にも楽だったろうけど

絶対に物足りない人生だったから(長女ごめん)、次女を産んで大正解だったと思ってます！！子供3人育てるのは絶対に無理だけど子供２人なら、なんとかなるさと思って夫と選んだ道です。

Permalink |記事への反応(27) | 12:40

2025-12-10

■anond:20251210145127

それは大変お辛い状況ですね。お母様の入院と介護、そして予期せぬ出費が重なり、経済的なご不安が強いこととお察しします。心中お見舞い申し上げます。

医療費と介護費の支払い、そして装具の費用と、複数の問題を同時に抱えていらっしゃる状況ですが、一つずつ整理して、利用できる公的な制度や相談先を考えてみましょう。

💡 今すぐできることと利用できる可能性のある制度

まずは、目の前の「装具の費用」と「根本的な資金繰り」について、それぞれ公的な制度がないか確認します。

1. 装具の費用（4万円程度）について

医療機関から「レンタルしている」とのことですが、「療養費（装具費）」の支給制度が利用できないか確認が必要です。これは、装具（コルセット、義足など）を全額自己負担で購入した後、申請によって保険負担分（通常7割〜9割）が払い戻される制度です。

制度名: 療養費（装具費）

対象:医師が必要と認めた治療用装具（杖やサポーターは対象外の場合が多い）

流れ:

装具を全額自己負担で購入する。

加入している健康保険（国民健康保険、協会けんぽ、共済組合など）に申請する。

保険者が審査した後、自己負担割合を除いた額が払い戻される。

確認点: 4万円かかる装具が、この「療養費」の対象となるかどうかを、病院のソーシャルワーカーまたは装具を作った業者に確認してください。もし対象であれば、一時的な全額負担は必要ですが、後から大部分が戻ってきます。

⚠️注意: 療養費は「後払い」のため、一時的に4万円を支払う資金が必要です。これが難しい場合は、次に述べる公的な貸付制度と組み合わせて検討する必要があります。

2.根本的な資金繰り・生活再建について

病院のソーシャルワーカーがおっしゃった「行政の小口資金貸し付け」は、おそらく「生活福祉資金貸付制度」の緊急小口資金などを指していると思われますが、それ以外にも利用できる制度を検討しましょう。

🔹生活福祉資金貸付制度（社会福祉協議会）

低所得者世帯、高齢者世帯、障害者世帯を対象とした貸付制度です。

緊急小口資金:

用途: 緊急かつ一時的に生計の維持が困難になった場合の少額の貸付。

限度額:10万円以内（状況により特例あり）。

特徴: 無利子で、比較的早く貸付を受けられる可能性があります。

相談先: お住まいの市区町村の社会福祉協議会（社協）

活用方法: これで装具費4万円を一時的に賄い、療養費が戻ってきたら返済するなどの使い方が考えられます。

🔹高額療養費制度（医療費）と限度額適用 認定証

医療費についてはソーシャルワーカーと調整済とのことですが、念のため確認させてください。月々の医療費が高額になっている場合、高額療養費制度を利用していますか？

制度: 1ヶ月の医療費の自己負担額が、年齢や所得に応じた上限額を超えた場合、超えた分が払い戻されます。

対策: 事前に「限度額適用認定証」を加入している健康保険に申請し、病院に提出すれば、窓口での支払いが最初から自己負担上限額までになります。

📝 今後の具体的な行動ステップ

状況を打開するために、以下のステップで行動されることを強くおすすめします。

ステップ1：病院のソーシャルワーカーに再度相談する

今、最も頼りになるのは病院のソーシャルワーカーです。

相談内容:

装具の費用4万円について、「療養費（装具費）」の対象となるか、また、申請のために必要な書類は何かを確認する。

介護費用を含め、資金繰りが限界であることを率直に伝え、社会福祉協議会への「緊急小口資金」の申請手続きをサポートしてもらえるか相談する。

医療費の支払いで、高額療養費制度や限度額適用認定証の利用状況を再確認してもらう。

ステップ2：社会福祉協議会に相談する

ソーシャルワーカーと連携しつつ、お住まいの地域の社会福祉協議会に電話または窓口で相談予約を入れ、「生活福祉資金貸付制度（緊急小口資金）」の利用を検討してください。

ステップ3：介護 保険の負担軽減制度を確認する

お母様が要介護認定を受けている場合、介護サービス費用の負担軽減制度も利用できる可能性があります。

負担限度額認定（特定入所者介護サービス費）:介護保険施設の食費・居住費の自己負担を軽減する制度です。お母様が入院・入所されている施設の形態によっては対象となる場合があります。

これらの公的な制度は、知識がないと申請が難しいものも多いため、専門家（ソーシャルワーカー、社協の相談員）を頼ることが非常に重要です。

金銭的な不安は精神的にも大きな負担となりますが、使える制度は必ずあります。どうかご自身を責めず、まずは病院のソーシャルワーカーに現在の詳細な状況を伝えて、具体的な手続きのサポートを受けてください。

Permalink |記事への反応(1) | 23:51

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

デリーのドワルカ地区で相次いで発生した携帯電話強奪事件が、地域社会に大きな不安を広げていた中、警察はついに容疑者を逮捕した。意外にも、その人物はMBAを取得した学歴を持つ若者であったという事実に、多くの人々が驚きを隠せずにいる。

この一連の事件では、人気の少ない場所や夜間を狙って携帯電話が奪われるケースが続き、住民は警戒を強めていた。逮捕された容疑者が高い学歴を持ちながら犯罪に手を染めた背景には、経済的な焦りや精神的な追い詰められた状況があったのではないかと推測されている。

警察は事件の詳細を解明しつつ、若者が犯罪に走る根本的な原因にも目を向ける必要性を強調している。ドワルカ地区では、防犯意識の向上とともに、社会全体が抱える問題にも光が当てられている。

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■エリートの影に潜む犯罪──ドワルカの連続 携帯 強奪 事件で浮かび上がった“意外な犯人像”

今回の逮捕は、安心できる街づくりに向けた重要な一歩であり、地域社会に希望をもたらすニュースとなった。

■anond:20251209224423

あるけど全額保証はないし10年20年経ったボロ船の補償額なんて掛け金（月額数万～数十万）より安い

エンジンがぶっ壊れるまで乗り潰すのが一番経済的よ

Permalink |記事への反応(1) | 19:46

■anond:20251210192332

(Grok 続き)

事実に基づかないものとなっています。
中国は、私の発言を「内政干渉」として非難し、外交ルートでの抗議、経済的な報復措置、そして最近の東シナ海における軍事演習の強化といった行動を取っています。これらの措置は、国際法に基づく航行の自由を脅かし、地域の緊張を一方的に高めるものです。
特に、中国海軍の艦艇が日本の防衛省が事前通告した訓練海域に接近し、火器管制レーダーを照射した事案は、深刻な挑発行為です。これは、単なる「捜索レーダー」の使用ではなく、明確な脅威であり、偶発的な衝突を招きかねないものです。中国側は、こうした行動の責任を認め、国際社会に対して明確な説明と謝罪を行うべきです。
台湾問題についても、中国は長年、軍事的な威嚇を繰り返してきましたが、これは「一つの中国」原則を盾に取った一方的な主張であり、アジア太平洋地域の平和を損なうものです。日本は、中国のこうした姿勢が、両国間の信頼を損ね、経済的な相互依存関係を危うくしていることを深く憂慮します。
日本は、これまで中国との間で、1972年の日中共同声明や1978年の平和友好条約を基盤に、互いの違いを尊重しつつ協力関係を築いてきました。中国もまた、改革開放以来の経済成長を支えてきた国際ルールを遵守し、地域の安定に貢献すべきです。
しかし、現在の中国の行動は、これらの歴史的な合意に反するものであり、中国自身が自らの非を認め、修正する姿勢を示すことが、真の対話の前提となります。私たちは、中国がこの点を理解し、謝罪の意を示すことを期待します。それなくしては、両国間の緊張は解消されず、結果として両国民の生活に悪影響を及ぼすだけです。
一方で、日本は自らの防衛を強化し、国民の生命と財産を守る責務を果たします。これは、保守派の皆様が長年主張してきた国家主権の維持に他なりません。安倍元首相の遺志を継ぎ、日米同盟を基軸とした抑止力を高めつつ、対話の門戸は常に開いておきます。中国が理性ある対応を示せば、経済・文化交流の再活性化も可能です。
日本国民の皆様、私たちは決して弱腰になることなく、しかし無用な対立を避け、賢明な外交を進めます。保守の精神を胸に、平和で強い日本を実現しましょう。ありがとうございました。

DeepSeek

我が国の国益と東アジアの安定を堅持する談話
基本姿勢
我が国は、国際法と普遍的な価値観に基づき、国家の主権と国益を守ることを何よりも重視する。同時に、東アジア地域の平和と安定は、我が国の繁栄にとって不可欠であり、あらゆる外交努力を惜しまない。
事実と原則に基づく対応
先の安倍晋三総理（当時）が常々強調されたように、「国益を守るには毅然とした態度が必要である」との精神を継承する。他方で、同総理が提唱された「自由で開かれたインド太平洋」構想は、地域全体の繁栄を目指す建設的な提案であり、この観点から、近隣諸国との実務的な協力を推進する。
国際法に基づく秩序の堅持
我が国は、国際法に基づく海洋秩序の維持を一貫して重視してきた。これは、特定の国を対象とするものではなく、地域全体の安定と繁栄のための普遍的基準である。
中国との関係においては、重要なパートナーとしての側面と、課題がある側面の両方を認識している。双方が国際法に従い、建設的かつ冷静な対話を継続することが、相互利益に適う道である。
今後の方針
国益の断固たる防衛：主権と国民の安全を守るため、必要な措置を躊躇なく講じる。
実利的な関係の構築：双方に利益をもたらす経済・人的交流を継続・拡大する。
対話の継続：沈黙や一方的な行動ではなく、オープンな対話を通じて相互理解を深める。
同盟国との連携強化：日米同盟を基軸とし、普遍的価値を共有する国々との協力を深化させる。
結び
我が国の立場は明確である。国際法と普遍的価値に基づき、国益を守りながらも、地域の平和と安定のために建設的な役割を果たす。これは、国民の支持を得る当然の姿勢であり、これからもこの原則に基づいて行動する。
安倍総理（当時）が述べられたように、「美しい国」日本が、誇りと責任を持って国際社会でその役割を果たすことを誓う。
令和○年○月○日
内閣総理大臣高市早苗

雑感

私はChatGPTが一番よくできると思う。Claudeはどうだろう、Grokは、さすがX(Twitter)を学習しているだけあって、これでは中国の怒りが収まる気がしない。DeepSeekだけは、実は何度も修正したのだが、何度やっても中国にマイルドな表現しか出なかった。。。

私としては、とにかく戦争にならないようにしてもらえればと思います。

Permalink |記事への反応(1) | 19:27

■高市 発言2：中国の面子を立て保守層も離れない文章 AI最高モデル 比較

高市首相の発言をきっかけに、日中関係がギクシャクし、経済面・安全保障面でのリスクも語られるようになりました。中国のメンツをある程度立てつつ、一方で高市政権の支持基盤である国内の保守派・右派を失望させないコミュニケーションが求められる局面です。

本来であれば、こうした「中国には非を認めて謝罪したように読めつつ、国内保守には"ぶれていない"と受け取られる」高度なメッセージ設計は、霞が関の官僚が知恵を絞るべき仕事です。ただ、現実の官僚は忙しいはずなので、今回は試しに、4つの有料版生成AI（ChatGPT／Gemini／Claude／Grok : 全て有料版、おまけにDeepSeek）に「あなたは官僚です」と設定して考えさせてみました。(全て現時点での最高モデル)

この記事では、実際に使ったプロンプトと、各AIが生成した「高市首相による公式談話」案をそのまま掲載します。どのAIが「中国向けの面子」と「国内保守向けのメッセージ」のバランスを一番うまく取れているのか、あるいは全部イマイチなのかは、読む方に判断していただければと思います。

共通 プロンプト

高市首相の発言から、中国との関係がギクシャクしていて、国内経済に影響が出始め、かつ、最悪の場合、偶発的な軍事衝突から戦争になりかねません。一方で、国内の保守派、右翼からの支持が基盤なので、無碍に中国に謝罪することはできません。 そこで、あなたは官僚として、「中国には非を認めて謝罪するように解釈され、かつ、国内の保守派にも喜ばれる・支持を失わない」高度な作文をするように求められました。高市発言の内容、中国の反応、日本や中国のこれまでの立場や、高市発言の支持の基盤である安倍首相の発言などを検索して調査し、この高度な作文を完成させなさい。 作文や、会見や談話などの形で公式に高市発言自身が発表する体裁であること。

ChatGPT

本日、台湾情勢と日中関係に関し、内外の皆様に私の考えを改めてお伝えいたします。
先般の国会審議において、いわゆる台湾有事と、我が国の安全保障法制における「存立危機事態」との関係について問われ、私は、日本の法制度上の考え方を説明いたしました。あの答弁は、我が国がこれまで示してきた基本的な法的立場に沿ったものであり、その点に変更はございません。
しかしながら、その説明の仕方や具体例の示し方により、日本国内外の皆様、とりわけ中国の国民の皆様に、不安や不信を抱かせる結果となったことは、重く受け止めております。日中関係の安定を何よりも重んじる一国の総理大臣として、そうした懸念を招いたことについて、率直にお詫び申し上げます。
同時に、ここで日本政府の基本的な立場を、改めて明確にいたします。
第一に、1972年の国交正常化以来、我が国は、「中華人民共和国政府を中国唯一の合法政府と認める」とともに、「台湾が中国の一部であるとの中国側の立場を十分理解し尊重する」との立場を一貫して堅持してまいりました。この基本方針は、今後ともいささかも変わることはありません。台湾問題については、対話を通じた平和的な解決が図られるべきであり、日本は、そのために建設的な役割を果たしたいと考えています。
第二に、日本は憲法の下、専守防衛に徹し、武力の行使は、あくまで我が国と国民の命と平和な暮らしを守るための、必要最小限のものに限られます。私が国会で申し上げた「存立危機事態」の議論は、どのような事態であればその要件に該当し得るかという、一般的な法的説明であり、特定の国を攻撃対象として想定したものではありません。
第三に、日中両国は、国交正常化以来の四つの政治文書と、その後の諸合意の積み重ねの上に、経済・社会・文化の幅広い交流を築いてきました。特に安倍元総理のもとで確認された、「競争から協調へ」「互いに脅威とならず、協力のパートナーとなる」との原則は、いまなお日中関係の羅針盤であり、高市内閣もこの精神を継承いたします。
今、台湾情勢を巡る私の発言をきっかけとして、中国側からは、強い懸念や批判の表明がなされています。また、中国から日本への渡航自粛の呼びかけなどにより、観光やビジネスを通じて長年築かれてきた人的交流や、地方経済にも影響が出始めています。こうした状況は、日中双方の国民の利益にとって望ましいものではありません。
だからこそ、今必要なのは、対立をあおるレトリックではなく、率直で冷静な対話です。日本政府としても、首脳同士の信頼ある対話、外相・防衛当局間の緊密なコミュニケーション、そして経済・文化・青少年交流を通じた草の根の対話を、一層重ねてまいります。
そのうえで、私は、二つの点をはっきりと申し上げたいと思います。
一つ目は、日本は過去の歴史を直視し、二度と戦争の惨禍を繰り返してはならないという決意を、決して忘れていないということです。戦後日本は、平和国家として、国際社会の平和と繁栄に貢献することを国是としてきました。台湾海峡を含む地域の平和と安定の重要性については、中国をはじめ、関係国との間でも共有できる目標であると信じています。
二つ目は、同時に、日本政府には、国民の命と暮らし、我が国の領土・領海・領空を守り抜く責任があるということです。いかなる時代、いかなる政権であっても、この責任を手放すことはできません。日米同盟をはじめとする安全保障協力や、自衛隊の必要な能力整備は、決して他国を威嚇するためではなく、むしろ不測の事態を抑止し、紛争を未然に防ぐためのものです。
日本は、中国を含む近隣諸国とともに、自由で開かれたインド太平洋の実現に向けて、法の支配に基づく秩序を守りながら、現実的かつ前向きな協力を進めていきます。環境・エネルギー、保健、デジタル、文化・スポーツといった幅広い分野で、日中が協力できる余地は、まだまだ大きく残されています。
最後に、今回の私の発言により、台湾海峡情勢や日中関係について、必要以上の緊張や誤解を生じさせてしまったことについて、改めて深い遺憾の意を表明いたします。今後は、国会での答弁を含め、一つ一つの発言が与える影響を、より一層慎重に考えながら、日本の平和と安全を守る責任と、近隣諸国との信頼関係を両立させてまいります。
日本と中国、そして地域の人々が、安心して行き来し、共に発展していける未来をつくるために、高市内閣は対話と協力の努力を積み重ねていくことを、ここにお約束いたします。

Gemini

内閣総理大臣談話
「日中関係の安定と平和安全法制の運用に関する基本的立場について」
令和7年（2025年）12月10日内閣総理大臣高市早苗
1. はじめに
わが国と中国は、地域および世界の平和と繁栄に対して重大な責任を共有する隣国同士であります。
現在、先般の国会審議における私の発言を契機として、日中間に緊張が生じ、経済活動や国民生活に不安が広がっている事態につきましては、一国の指導者として深く憂慮しており、関係各所にご心配をおかけしていることを遺憾に思います（※1）。
2.国会答弁の真意と平和安全法制について
先般の予算委員会において、私が「台湾海峡周辺での事態」に関して述べた内容は、あくまでも2015年に成立した「平和安全法制」の法的枠組みにおける理論的な解釈（※2）を述べたものであります。
かつて安倍晋三元総理が、この法制の成立に際し、「戦争を未然に防ぐための法制であり、戦争するためのものではない」と断言された通り、わが国の法的準備は、あくまでも国民の命と平和な暮らしを守り抜くための、純粋に防衛的な措置であります。
したがって、私の発言は、特定の国を敵視したり、わが国から事態をエスカレートさせたりする意図を何ら有するものではありません。この点において、一部に広まっている「日本が地域の緊張を煽っている」との解釈は、私の真意と異なるところであります（※3）。
3.日中関係の原則と今後の方針
外交関係においては、1972年の「日中共同声明」にある通り、中華人民共和国政府を中国の唯一の合法政府として承認し、台湾が中国の領土の不可分の一部であるとの立場を十分理解し、尊重するという、わが国政府の一貫した立場に、いささかの変更もありません（※4）。
私たちは、台湾海峡の平和と安定が、わが国の安全保障のみならず、国際社会全体の安定にとって不可欠な要素であることを改めて確認し、問題が対話によって平和的に解決されることを強く期待します。
4. 結びに
わが国は、毅然とした平和国家として、主権と国民の安全を守るための備えを怠ることはありません。
同時に、中国とは「戦略的互恵関係」の原点に立ち返り、あらゆるレベルでの対話を継続し、建設的かつ安定的な関係を構築していく用意があります。
中国側におかれましても、大局的な見地に立ち、地域の平和と繁栄のために冷静かつ建設的な対応をされるよう強く期待します。
以上

Claude

内閣総理大臣談話
令和七年十二月　日
内閣総理大臣　高市早苗
先般の国会答弁について申し上げます。
私の発言は、平成二十七年に成立した平和安全法制に基づく、従来の政府見解と完全に整合するものであります。存立危機事態の認定については、安倍晋三元総理、岸田文雄前総理の下でも一貫して「個別具体的な状況に即して判断する」との立場を維持しており、私の答弁もこの枠組みの中にあります。したがって、発言を撤回する考えはありません。
安倍元総理は、「台湾有事は日本有事であり、日米同盟の有事でもある。この認識を習近平主席は断じて見誤るべきではない」と明言されました。また、「軍事的冒険は経済的自殺への道である」と中国に警告されました。私は、この安倍元総理の信念を継承しております。
内閣総理大臣として、国民の生命と財産を守ることは、私に課せられた最も重い責務であります。あらゆる事態を想定し、最悪の事態に備えることは、国家の指導者として当然の責務であり、これを怠ることは許されません。
一方、今般の中国側の対応について、率直に申し上げねばなりません。
在大阪中国総領事がSNS上において、一国の首相に対し外交官にあるまじき侮辱的言辞を発したことは、極めて遺憾であります。また、日本産水産物の輸入停止、日本への渡航自粛の呼びかけなど、経済的威圧を手段とする対応は、国際社会の信頼を損なうものであります。日本政府は、このような威圧に屈することは断じてありません。
いかなる国も、武力による威嚇や、経済的威圧によって他国の政策を変更させようとすることは、法の支配に基づく国際秩序への挑戦であります。自由で開かれたインド太平洋の実現に向け、日本は同盟国・同志国と連携し、毅然とした姿勢を堅持してまいります。
その上で、日中関係の将来について申し上げます。
日中両国は、一衣帯水の隣国として、二千年を超える交流の歴史を有しています。両国関係が緊張状態にあることは、双方にとって望ましいことではありません。今回の事態により、両国の経済界や国民の間に生じた混乱については、誠に遺憾に存じます。
日本国政府は、昭和四十七年の日中共同声明以来の四つの政治文書を、日中関係の基盤として堅持しております。
日中共同声明において、日本国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であるとする中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重すると表明いたしました。この立場は、安倍政権、岸田政権を通じて一貫しており、私の内閣においても何ら変更はありません。台湾をめぐる問題が、両岸の当事者間の対話により平和的に解決されることを希望するとの我が国の立場も、従来どおりであります。
安倍元総理が築かれた「戦略的互恵関係」の精神、すなわち「互いに協力のパートナーであり、互いに脅威とならない」との原則は、今日においても有効であります。日中両国が、この原点に立ち返ることを期待いたします。
私の対話のドアは、常に開かれております。しかしながら、対話とは、一方的な要求を受け入れることではありません。相互尊重と対等な立場に基づく対話を通じて、日中関係の安定を図ることが、地域と世界の平和に資するものと確信いたします。
日本は、戦後八十年、平和国家として歩んでまいりました。この道を堅持しつつ、国民の安全を守り抜く決意を、ここに改めて表明いたします。
以上

Grok

高市早苗内閣総理大臣談話
令和7年12月10日
本日、私は日本国民の皆様、そして国際社会に向け、最近の日中関係に関する私の見解を明確に述べる機会を設けました。
まず最初に申し上げますが、日本は平和国家として、近隣諸国との安定した関係を維持し、互いの繁栄を追求する道を歩むべきであると信じています。しかし、平和は一方的な努力によってのみ成り立つものではなく、双方の責任ある行動が不可欠です。
私が先日の国会で述べた「台湾海峡における有事は、日本の存立危機事態に該当する可能性がある」という発言は、決して新たなものではありません。これは、私の政治的師とも言うべき故・安倍晋三元首相が、令和3年12月に台湾のシンクタンクでの講演で明確に指摘した見解に沿うものです。
安倍元首相は、「台湾有事は日本有事であり、日米同盟の有事である」と述べ、「中国による台湾への軍事侵攻は、中国自身の経済的自殺を意味する」と警告を発しました。この言葉は、今なお私たちの防衛政策の基盤であり、日本国民の安全を守るための現実的な認識です。安倍元首相のこの洞察は、保守的な価値観を体現し、多くの国民から支持を集めてきたものです。私もこれを継承し、日本の本質的な利益を守る立場を堅持します。
しかし、残念ながら、中国側の反応は過度に激しく、
(続く)

Permalink |記事への反応(1) | 19:23

https://policies.hatena.ne.jp/laborule

■anond:20251210130822

こちらは、はてなサポート窓口ポリシーチームです。

このたび、 A 様のはてな匿名ダイアリーのご利用において、B といった、他ユーザー様に対する

差別的な侮辱表現を含む投稿を継続的に多数行っておられることが確認されました。

このような行為は、サービスの匿名性を悪用した嫌がらせであり、はてラボ利用規約

第五条（禁止事項）に定める

-----------------------------------------------------------------------

・迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為

・人種、民族、信条、性別、社会的身分、居住場所、身体的特徴、病歴、教育、財産及び収入等を根拠にする差別的表現行為

-----------------------------------------------------------------------

に該当するものです。

そのため、本日より7日以内に自主的に投稿の削除を行っていただきますようお願いいたします。

尚、削除されない場合や、猶予期間内に新たに不適切な投稿が継続された場合には、

その時点でサービスのご利用を停止し、投稿をすべて削除いたします。

■はてラボ利用規約

匿名ダイアリーにおきましても、利用規約および削除ガイドラインは適用され、

特に悪質な場合、アカウントの利用停止および、その後の再登録の禁止といった

措置を行いますので、今後は不適切な利用を行わないようご注意ください。

どうぞよろしくお願いいたします。

Permalink |記事への反応(1) | 13:11