  |
はてなキーワード:竹薮とは
久米郡北方村（現・東温市）の農民田中藤作（当時31歳）は、一揆の際に放火したとして1872年（明治5年）11月28日に松山高石垣（現在の松山市藤原町）の徒刑場で執行された。
当時の慣習では死刑囚の遺骸は引き取り手がなければ腑分け（解剖）されることになっていたが、藤作は親族が引き取った。
徒刑場から1里（約4キロメートル）ほど運んだところで藤作の棺桶からうめき声が聞こえたため、蓋をあけたところ藤作が蘇生していた。
藤作は村に生きて戻ってきたが、村人は石鐵県の聴訟課に蘇生の事実を届出、今後についての指示を仰いだ。
江戸時代の刑罰では死刑囚の身体を破壊するものであり、生き返るという前例がなかったため県では処刑を担当した役人3人の進退伺いとともに中央に対処方法の指示を仰いだ。
中央政府から指示が届いたのは翌1873年（明治6年）9月であるが、その文章は「スデニ絞罪処刑後蘇生ス、マタ論ズベキナシ。直チニ本本籍ニ編入スベシ」というもので、
生き返ったとしても既に法に従い刑罰としての執行は終わっているのだから、再び執行する理由はない、よって戸籍を回復させよというものであった。
これは革命前のフランスでは絞首刑で稀に蘇生した死刑囚がいたが、この場合国王が赦免した事例があったことが参考とされた。
なお県の役人については検死に問題なかったとして処罰なしとなった。
なお、藤作は26年後の1898年（明治31年）まで生きたとされるが、4年後には死亡したという話もありいずれかははっきりしない。
まとめサイトを久々に覗いた
https://news.biglobe.ne.jp/domestic/1129/tbs_171129_7677272115.html
この裁判は山梨県の男の被告（４０）が女の子にわいせつな行為をし、その様子を撮影した画像を知人に送信したとして、強制わいせつの罪などに問われているものです。強制わいせつ罪の成立には１９７０年の最高裁判例で、「自分の性欲を満たす意図が必要」とされていて、被告側は知人から金を借りる条件で撮影しただけで性的な意図はなく、罪は成立しないと主張していました。
２９日の判決で、最高裁大法廷は４７年ぶりに判例を変更し、「被害者が受けた被害にこそ目を向けるべきだ」と指摘。強制わいせつ罪の成立に「性的な意図」は必要ないとの初めての判断を示しました。その上で、被告に一審と二審に続いて懲役３年６か月の有罪判決を言い渡しました。（29日13:08）
この記事には
こんなの裁判じゃない
みたいなコメントが多くついて、オタクによる性犯罪の犯人擁護や被害者叩きは毎度の事とは言えマジきめぇ‥と思いながら見ていくと
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171129-00010002-kbcv-l40
男子中学生に性的暴行を加えたとして、41歳の男が逮捕されました。性犯罪の法律が厳罰化されてから、未成年の男子が被害者となるのは福岡県内で初めてです。警察によりますと、うきは市の岩崎剛士容疑者（41）は今年7月、朝倉市内に止めた車の中で中学2年生の男子生徒に対し、無理矢理に性的な乱暴をした疑いが持たれています。学校帰りにひわいな言葉をかけ、人気のない竹やぶで車に連れ込んだとみられています。岩崎容疑者の自宅周辺では、同様の事案が数件起き、警察が犯人の車と似ている岩崎容疑者の車を発見したということです。容疑を一部否認しています。
竹やぶで連れ込まれたのか怖いな
こんなんでもいままでは強制わいせつで済まされてたっていう
強姦された側の傷は一生癒えない
殺されたも同然
可哀相やわ
ノンケの一生狂わせるとか、2次元にひっそり生きてるワイからしたら迷惑なんだよ
