  |
はてなキーワード:窃盗罪とは
AIまみれで増田が嫌になる{"prompts": [ "role:刑法学を学ぶ学部生", "background:窃盗罪の量刑根拠に疑問を抱き、目的刑論・応報刑論を調査中", "output:内省的散文、ただし引用をわざとらしく混ぜる",
]
}
例えば……なんでもいいが窃盗罪
なぜ10年なのか、なぜ例えば7年以下ではないのか、なぜ例えば15年以下ではないのか
「何かの目的で刑事罰が課され、その目的のためには最大10年必要」のような理路があることを期待している
「刑法に目的規定は存在しない」？どういうこと？すみません、法学の知識がなく素人なもので……
「目的規定は、その法律の制定目的を簡潔に表現したものです。」あーつまり、刑法の制定目的は明記されていない？
話がそれている？
いやなんとなくはわかるよ きっとバランス、相対的に決まっているんだろう
暴行罪と傷害罪で、ケガを負わせた側の量刑の方が暴行のみの量刑より重くないと辻褄があわないものな
たぶん目的刑論と応報刑論の話になるんでしょうね wikipediaからそれぞれの説明を引っ張ってくるか
目的刑論（もくてきけいろん）とは刑罰は犯罪を抑止する目的で設置される性格を持つという考え方を言う。目的刑論は一般予防論と特別予防論に分けることができる。
応報刑論（おうほうけいろん）とは、刑罰は過去の犯罪行為に対する正義的制裁として犯人に苦痛を与えるためのものだとする考え方をいう。
窃盗罪で罰せられた受刑者が更生し、抑止効果もある量刑は10年あれば十分である……のような何か根拠があるんですか？という点がこの疑問のスタート地点よな
被害者/その関係者/無関係な大衆の応報感情や正義感情を慰撫するには最大で10年必要……という話にすると滅茶苦茶危うい気がしていてこちらの論にはあまり乗りたくない
そんなことしたらどんどんエスカレートして厳罰化一直線じゃないか
でもなー
「更生し、抑止効果もある量刑はn年あればよい」のような根拠、きっと無いのだろうな
あってほしいけれど 探すために本や資料を探しているけれど
となるともはや「最大10年は軽すぎるんちゃうか？」ともし言われたときにずばっと「それはちがうよ」と言える根拠を自分の中に持てていないのだなあ
持ちたいよなあ
なんで窃盗罪の例で話したかというと銀行貸金庫からn億窃盗した事件で求刑12年、実刑9年の判決で、そのニュースに対するコメントでもやはり「軽すぎる」みたいなコメントは見かけたっていうのがある
じゃあ何年ならあなたの応報感情は満足するんですか、というのがわからない
『刑の重さは何で決まるのか』 (ちくまプリマー新書)は買いました、読んでいるところです
ああ、量刑が軽すぎるとか重すぎるとかの素朴な感覚がもはやわからない
誰かが……いや、直接的に被害者と無関係な大衆が犯罪のニュースを見て「量刑が軽すぎるよ！」と憤っている様子を見て、その「重すぎる/軽すぎる」の判断基準は何？というのがもはやわからなくなってしまった
ゲシュタルト崩壊じみている
いや、この喩えは的を外したか
軽く法学、刑法の歴史を調べてたらベンサムの名前が出てきて「ひょっとして功利主義とかの倫理学の話とつながってる？」と思いちょっと面白いなと思った
今日はここまで
---
で「明治40年4月24日法律第45号」で検索したら現行刑法が出てくるから
構成要件、違法性、責任という三段階の判断枠組みは論理的で、近代法としての完成度も高い。
たとえば、殺人罪（刑法199条）は「死刑又は無期若しくは五年以上の懲役」とされている。
一見重いように見えるが、実務上は無期懲役や長期懲役が選択されることが多く、実際の服役年数は必ずしも「命を奪うこと」に釣り合っていない。
人を殴って殺しても、状況によっては十年以下の刑で済むこともある。
窃盗罪（235条）は「十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」。
数千万円をだまし取っても、被害弁償をすれば減刑され、実刑を免れるケースも珍しくない。
問題は、法律が存在しても、刑の上限が低すぎて「抑止力」として機能していないことだ。
体系としては整っているのに、「人を傷つけてもこれくらいで済む」という空気を生んでしまっている。
刑罰の重さは、単に報復のためではなく、社会秩序を維持するためのシグナルでもある。
それが軽ければ、犯罪は「やっても大丈夫なこと」に近づいていく。
日本の司法は、更生を重視しすぎて「罰」としての側面を失っている。
更生も必要だが、社会が納得する「責任の重さ」も同時に示されなければならない。
体系は美しいのに、現実が伴っていない。
食い逃げは窃盗罪じゃなくて詐欺罪だから故意に騙そうとしたとき以外は罪に問えない
ただそれを以て「逃げても大丈夫」って言うやつもいるけど
逃走した時点で「故意に支払わないことを選んだ≒払うつもりがなかった」と見なされる可能性があるので
財布がないことに後から気付いたんなら逃げても大丈夫、は正しいとは言えない
その場で身分証を開示するなりして「自分は支払う意思があり騙す目的はなかった」と相手に信用させれば
医療機関で「次でええで」って言われやすいのは診療の時点で個人情報をフル開示してるからやね
だから飛び込みの初診で保険証ありません！全額自己負担で！つって診察受けた後に
3月の時点で座ってるだけでしんどくて骨と皮だけになって肩で息してたやつが奇跡が起きても1か月生存できるわけねーだろ。
そんなところくに配信せずに金稼げない状態で1か月間居れるわけねーだろアホか。
本当に生きてるか確かめたかったら警察に事件として通報したりクラファンや配信元に通報入れまくれば済む話なのに
全く行動せずに「生きてる？！」「死んでる？！」とか無駄な考察を一生してる。
※失踪届は出せなくても行方不明になったのが事実なら情報提供はできる。
※配信者が死亡しているのに第三者が勝手に金銭を受け取るのは詐欺罪と窃盗罪に当たるためプラットフォーム側は本人確認する義務がある。
金バエの仲間も取り巻きもファンも何も正しい行動できない、全員バカしか居なかったんだな。
警察側は行政代執行法とか成田新法、建築基準法の違法建築物などで相当の手続きをしてないから建造物等損壊罪に問われる可能性が高い。
一方のマチュは止まってるガンダムに乗り込んで自分のものとしてしてるから窃盗罪に問われる可能性が高い。警察がマチュを追いかけて発砲するのは合法だけど、マチュから建造物等破壊罪に相当する行為をしたので反撃したといわれるとちと厳しいかもしれない。
最も警察は警察で違法なガンダムを追跡する途中で建造物を壊したんで、追跡途中で第三者を巻き込んだケースでよく使われる、必要性があり、当該行為によって与えた損害と追跡する比較して違法性を考えるという考え方を借りて、追跡すること自体必要だし、損害を与えても仕方ないので、建造物を破壊した行為は合法であると言い張ることはできる。
（警察の行為が合法となれば、正当な職務行為とみなされるので、マチュへの発砲自体が合法になる。なお、警察の行為が違法だった場合、マチュの行為は正当防衛が成立するかもしれない）
まあ、難民は日本でいうところの偽装難民で、難民にとって有利な事実認定をする裁判官もいないとなれば、警察側がマチュを捕まえて窃盗罪及び器物損壊罪並びに殺人罪で起訴したところで有罪に持ち込めるし、難民から建造物破壊罪で警官二人を起訴されたところで無罪に持っていけるし、民事の不法行為が成立しないという判断をしそうではある。
弁護士は儲からないといわれるけど、肩書としての効力は依然とある。
それにこの手のアニメで法律的な視点で解説するとなれば弁護士の資格を持っていること自体、正しい知識が持っている証となるんで信用されやすい。
興味があるなら、司法試験に受かったうえで司法修習は受けておいたほうがいい。
法科大学院みたいに金がかかるところ以外にスタディングなど安く勉強できる奴がある。
（簡裁代理は司法書士に受かってから勉強することになるが、司法書士会の研修があるし、簡裁代理の合格率は６割程度なので予備試験や司法試験ほどは難しくない。研修の内容が理解できなければ最高裁の司法修習のウェブサイトで要件事実のテキストをタダで読むことができる。司法書士試験の合格率が１割切ってて行政書士よりも受かるのが難しいが…）
三黒雄晃検察官が東京拘置所に移送指揮書がみあたらない。同検察官は、１０月２０日までに、東京拘置所に速やかに移送されたい、という移送指揮書を書いて裁判官に許可を求めた指揮書があったはずであるが、移送をしたという始末書だけが編綴されており、指揮書は見当たらない。
仮にこの写真にあるように、交番のパネルを持ち出したところが映り込んでいるとしても、被告人が敢行している行為は、どちらかというと、返却時に、パネルを交番内の地面にたたきつけている行為であり、交番内の地面にこのパネルをたたきつけるように返却したことの方に問題性がある。
しかしながら本件パネルは、東京都が、３５００円で買い入れた安物で最初から角が取れているただのプラスチックであり、交番からこれを持ち出して一時利用し、それを交番内にたたきつけるように戻したからといって、この全体が、刑務所で１年間の刑務作業に服役させられるような窃盗の事案には当たらない。
東京地裁では、コンビニで１万円分の万引きをした女性が、簡易裁判所で裁かれている事例もよくあるところ、なぜ、このように、交番のプラスチックを持ち出して利用する行為が、窃盗罪に該当し、懲役１年となっているのか理解できない。
この点、一審弁護人は、検察官の前で、略式罰金にするための紙か何かを書かなかったか、ともいっていたことからすると、仮に窃盗罪にあたっていても、より量刑を軽くする様々なプログラムが刑法には用意されているはずであり、本件を、窃盗罪に該当するとし、懲役１年とする意味はない。
30代専業主婦、子供2人、上が小3で下が幼稚園。旦那はまあまあ稼ぐサラリーマン、でも最近帰りが遅いしスマホ隠すし、怪しいなって思ってた。で、ある日洗濯物から見つけた領収書でピンときた。女物の香水の匂いとかじゃない、もっと現実的な証拠。ホテルのバー、2人分。言い訳できないやつ。
最初は泣いてたよ、私。子供寝かしつけた後、台所でシンクに突っ伏して号泣。情けなくて、悔しくて。でもさ、泣いてても何も変わらないじゃん？だから決めた。やるなら徹底的にやってやろうって。
まず弁護士に相談。ネットで調べて見つけた、離婚とか不倫問題に強い人。証拠集めから始めようって言われたけど、旦那のLINE覗いたらもう女とのやり取りがバレバレ。スクショ撮って、弁護士に「これで発信者情報開示請求できますか？」って聞いたら、「いける」って。そこからが早かった。女がSNSで旦那との匂わせ投稿してたから、そいつのアカウント特定して、弁護士経由でプロバイダに開示請求。1ヶ月くらいかかったけど、住所と名前ゲット。想像以上に簡単で笑った。
で、昨日ね、行ってきたよ。浮気相手の家。23区内のそこそこ高いマンション、セキュリティ甘めのとこ。インターホン押すつもりなかった、ただ顔見てやるって思ってた。子供は実家に預けて、ワンピース着て、マスクして、髪まとめてさ、いかにも「普通の主婦」っぽくした。手に持ってたのは証拠のプリントアウト。住所見ながら歩いてたら、ちょうどそいつが出てきたの。顔、SNSで見たまんま。20代後半くらい、化粧濃いめ、ブランドバッグぶら下げて。
「お前が◯◯（旦那の名前）の女か？」って声かけたら、ビクッてしてこっち見てきた。「誰ですか？」だって。笑えるよね、私の方が聞きたいよ。で、証拠の紙見せながら「とぼけないでよ！すっとぼけないでよ！ネタは光ってるのよ！！」
「知りません！知りませんよ、そんな・・モロタ・・？」
「白々しいわね！スクショもあるのよ！弁護士に頼んだのよ！高いお金を出して！頼んだのよ！弁護士に！」
「大きな声出さないでください！」
「ご近所迷惑じゃないですか！」
彼を返して！(お願いだから)
彼を返して！(やめてくださ～い)
彼を返して！
ふふふん♪ふふふん♪
彼を返して！
彼を返して！
彼を返して！
モロタマコト返して♪
「何が迷惑よ！！一番迷惑してるのは、こっちよ！！盗人猛々しいわねぇぇっ！」
「ちょ、なに？え、何言ってるの…え？ホント…警察呼びますよ？」
「呼べばいいじゃない！！そっちこそ！あんたこそ！人の旦那窃盗罪で、現行犯逮捕よ！！」
彼を返して！(いい加減にして～)
彼を返して！
ふふふん♪
ふふふん♪
彼を返して！(もうやめてください～)
彼を返して！(ねぇ～)
彼を返して！
モロタマコト返して♪
「一体なにを根拠に…」
「スクショよ！！それに、ほら！アパートの住所だって、ホラ！え～と、千葉県の…船橋市の船橋の…３丁目…４の…」
「えぇ…？栃木から…タクシー代、６万使って…来たと…思ったら…とんだっ…とんだ事…
ね、ねぇ…？わ、悪いけど…悪いけどぉ…悪いけどぉっ！帰りの交通費！！！貸してぇぇぇぇっ！！！」
彼を返して！(だから言ったじゃないですか～)
彼を返して！(いい加減にしてくださ～い)
彼を返して！
でなきゃお金貸して♪
彼を返して！(もう～謝ってくださいよ～)
彼を返して！(こんなことって～)
彼を返して！
あとお金貸して♪
悪いけどぉ！！
悪いけどぉ！！
帰りの交通費！！
貸してぇぇぇぇっ！！！
彼を返して！
彼を返して！
彼を返して！
でなきゃお金貸して♪
彼を返して！
彼を返して！
彼を返して！
モロタマコト返して♪
彼を返して！
彼を返して！
彼を返して！
でなきゃお金貸して♪
彼を返して！
彼を返して！
彼を返して！
「お貸ししません」
まず前提として刑事裁判では検察官は法律で定められた罪状（罪名）を起訴状に記載しないといけない。
それぞれの罪には構成要件ってのがあって、こういう行為がこの罪状が成立には必要というのが定められている。
で、起訴状に記載された罪状が、実際に被告人が行った行為に法律上当てはまらない場合、その起訴は無効となる可能性がある。当然だよね？
窃盗も詐欺も財産犯の一種だけど、窃盗した人を詐欺罪で起訴しても構成要件が違うので起訴は無効になるってこと。
で、この事件、発生は2015年なんだけど既に3件の罪状で起訴されており、その3件目なんだよね。
実は事件と同じ2015年の後半には禁錮3年、執行猶予5年の有罪判決が確定している。
増田はまるで今回の事故が起きてから10年間司法が何もしてなかったような言いぶりだけど、そんなことはないよ。
②速度超過
これについては19年3月、検察側の主張する速度超過が認められないとして、公訴棄却の判決を受け、確定。
③ひき逃げ
今回の焦点は「ひき逃げ」なんだけど、犯人は現場に戻って人工呼吸はしてるんだよね。
ただし、新聞記事によると50m先にコンビニに数分程度（1分くらい？）寄ってから戻ってるらしいんよ。
まぁ、結果として戻ってる救助活動をしていることが「ひき逃げ」の構成要件を満たしてるがどうか？は割りと検察官や裁判官の判断次第だと思うよ。一旦は不起訴処分されてるわけだし。
※コンビニで買ったのが飲酒を隠すための口臭防止用品ってのが印象激悪なんですけど！
日本は法治国家だし、法の下の平等って原則も一応あるわけだから、訴状にある罪状の構成要件をちゃんと満たしているかを司法が吟味してくれるのは必要な手続きなんじゃないの？と思ったけどねー
過失致死については1年も経たずに結審してるわけだし。
第1に、所有権の対象とはなるものは、所有者以外の物でなければなりません。ウンコが体内にある場合、肛門から一部露出しているけれども全部出切っていない段階では、人の一部であって所有権の対象とはなりません。
第2に、所有権の対象となるには、所有の意思、つまり所有者として物を排他的に支配しようとする意思が認められることが必要です。この意思の有無は社会通念に従って判断します。自分のウンコを、例えば観賞用や研究用に回収するような場合でなければ、排泄したウンコについては所有の意思は認められないと思います。
したがって、そのへんで野糞をした直後に、第三者がそのウンコを持ち去った場合、具体的な状況次第で何らかの刑罰法令や不法行為が成立する可能性はあるにしても、少なくとも「窃盗罪」にはならないし、所有権に基づく返還請求権も認められない、となると思います。
ウンコだと納得できないと思う人もいるかと思いますが、吐いた唾を第三者が拭き取って持ち帰った場合を想像すると（理屈ではそれと同じです。）わかりやすいのではないでしょうか。
理由は、行員がいくら盗んだのか証明ができないから。窃盗罪はいくら盗んでいくら損害が発生したのか検察が証明する必要がある。
ビデオカメラがあるかもしれないが、あるならもっと早く発覚しているだろう。
もちろん、行員は窃盗を認め、自白はしているのだが、自白だけでは有罪にならない（憲法38条３項）。
もしかしたら、一部でも盗んだものを証明できれば有罪に持ち込めるかもしれないが、十数億の窃盗の罪には問えない事態になれば、ほぼ完全犯罪になるかもしれない。
ただ、これは刑事の話であって、民事は話が別。銀行はすでに損害を被っているし、銀行はそれを民事で請求することは出来る。回収できればいいね。
大阪王将でナメクジ事件を起こしたファイブエム商事だが、不正受給で晒されとる
https://jsite.mhlw.go.jp/miyagi-roudoukyoku/content/contents/001482414.pdf
松川 実
松川 実
(有)ﾌｧｲﾌﾞｴﾑ商事
2,573,006円
全額返還済
したもの。
松川 実
松川 実
(有)ﾌｧｲﾌﾞｴﾑ商事
令和5年5月19日
9,686,601円
全額返還済
したもの
https://trend-labo.net/2022/08/27/5mclose/
【大阪王将閉店】ファイブエム商事の契約解除の理由は給付金の不正受給や塩水スープか？
https://kabumatome.doorblog.jp/archives/66024452.html
保健所入る前日の深夜、徹夜で店舗を大掃除して証拠隠滅してるんだけど本当に告発者が守られないなこの国
なんかどっかの機関に密告したらしいけど相手にされなかったからtwitterでやったらしいけど
窃盗罪あるのはちょっと信用マイナスだけど店舗で猫飼ってるようなやばい店だったから告発自体はかなり信憑性あったよ でも個人だから企業に潰された
1545. 全力で名無しさん2024年10月25日 00:19
判決文読んだ？
630. 全力で名無しさん2024年10月24日 21:53
真実がどうかはわからんが、「ナメクジだらけ」という告発に対して、店側は嘘であると、本当なら証拠を出せと反論してきたところ、本人は証拠が出せなかった、証拠が出せない以上、裁判所は客観的に見て嘘と判断せざるを得ず、事の大きさに鑑みて刑事責任ありと判断したというところかな
スマホで１枚でも写真をとっていれば違う結果になっていたと思われる
告発するなら証拠を押さえておくことがマストで、それをしないと最悪刑務所行き＆多額の賠償金請求されますよという事例
害虫は清掃してればええんよ
ナメクジは清掃程度では退治できねえのよ
これは既存の作品"1024"や"1068"にどこか似ていつつも独自の創作性を認められ、
他の人が意図して真似をすればすぐに公開の停止や賠償を請求できる権利を持ってよいことになりました。
このクリエイターが作品をネットで無料公開しているのをいいことに、
AIは「クローリング」と呼ばれる非人間的な手法で他の多数の作品ごと"1079"を盗んでしまいました。
「"45"に23をかけて44を足すと"1079"になる」ということに気づきました。
そこでAIは「なんにでも23をかけて44を足す」というルールを公開することにしました。
公開されたルールを見ても、誰も"1079"が盗まれたことには気づけません。
なぜならAIが卑劣にもルール自体からは"1079"を消してしまったためです。
さて、このルールにはいろいろな数字を自由に入れることができます。
誰かが"81"を入力し、23をかけて44を足した結果、"1907"というAI生成物が生まれました。
これは1・0・7・9が含まれているという点で"1079"とよく似ています。
一方で"1079"と"1907"は800以上の差があり、そんなに似ていないようにも見えます。
この二つが似ているか判断するのは裁判所の仕事ですが、今のところこれだけ離れたものが似ているとされたケースはありません。
反反AIが「訴えてみろよ」と言うのはこういうことです。
しかし、意図的にこのルールに"45"を入力すれば、"1079"を再現することができます。
法律の専門家は「わかっていて入力したなら処罰できる可能性が高い」と言っていますが、最終的には司法の判断です。
知らずに偶然"45"を入力した場合は？"1078"や"1080"を出力した場合は？これも司法判断です。
反反AIの「訴えてみろよ」には、このラインを示す判例を作ってみろ、という意図もあります。
さらに、AIはマナーを知らない上に楽をしようとするため、もし大量に"1079"だけを見せ続けた場合、
「何を入力されても0をかけて1079を足せば"1079"ができる」というルールに気づいてしまう可能性があります。
法律の専門家も「このようなルールを意図的に作ったり使ったりするのはダメなのでは」と考えていますが、やっぱり最後は裁判です。
ちなみに国の規則では、
「どうせ機械に芸術なんてわからないんだから掛け算と足し算のルールを作るだけならいいよ」ということになっています。
そんなわけで「AIは絵を盗んでいない」は間違いで、
「AIは学習時に絵を盗んで（複製して）いるが法律で認められており（※）、公開されたモデルには盗んだ（複製した）データは含まれていない」が正しいのです。
ADHDで注意欠陥型で、財布もスマホも数え切れないくらい落としたことがあるしパスポートも無くしたことがある。
逆に無くし慣れてるので、なくなったらすぐに無くしたであろう場所を推理して対応して探す癖が身についた。
新幹線発車5分前にスマホを無くした時も、すぐに落としたっぽい場所を推理して見つけることができたし新幹線にも間に合った。
ただ、これが通用するのって比較的窃盗罪が起こりにくい安全な日本社会だからで、アメリカとかの治安悪い国だったらどうするんだろうと思っている。
同じテーブルの上においても目を離した好きに盗まれるような国(しかも額が少ない警察すら動かない)で、自分のように注意欠陥でよく物をなくす人、相当な損害にあってると思うんだけどどう生きてるのか疑問。
ADHDで注意欠陥型で、財布もスマホも数え切れないくらい落としたことがあるしパスポートも無くしたことがある。
逆に無くし慣れてるので、なくなったらすぐに無くしたであろう場所を推理して対応して探す癖が身についた。
新幹線発車5分前にスマホを無くした時も、すぐに落としたっぽい場所を推理して見つけることができたし新幹線にも間に合った。
ただ、これが通用するのって比較的窃盗罪が起こりにくい安全な日本社会だからで、アメリカとかの治安悪い国だったらどうするんだろうと思っている。
同じテーブルの上においても目を離した好きに盗まれるような国(しかも額が少ない警察すら動かない)で、自分のように注意欠陥でよく物をなくす人、相当な損害にあってると思うんだけどどう生きてるのか疑問。
弊社は落ちぶれJTCである為、現場職には質の良くない人間と非常に質の良くない人間がけっこう集まる
実際は前科あったらうちの会社に入るのは難しいと思うが、それでも暴力行為で刑務所入ってただろこいつみたいな粗暴なおっさんや、
まあそういう救いようの無い奴らのあつまりなのだが、結婚率は高い
どこで見つけてるのか知らないけど、どうせ相手は同程度の犯罪者が好きな女か発達障害持ちの女なんだろう
そいつらは当然のように家庭の状態が悪く、どうしてここまで愚かな人生が送れるのか不思議に思う
あんな生ゴミのような男親から産まれて、まともに育ててもらえず、遺伝子も劣悪
まあ結論としては、やっぱ極度に幼稚な人間や犯罪遺伝子持ってる人間は国が断種手術受けさせた方がいい
差別がどうだとか、お前もその手術を受ける側になるだとか、そういうのはどうでもいい
そんなのは「他人を害する事に躊躇が無い本物のゴミクズ達」と接した事の無い人達の理想論だと思っている
理想論は尊いと思うが、毒蛇が人間の居住範囲にいたら駆除されるように、ゴミは回収されて燃やされるように、クズ人間達も適度に駆除していかないと世界は滅ぶだけだ
