Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「空母」を含む日記RSS

はてなキーワード:空母とは

次の25件>

2026-02-13

anond:20260213091033

まずは原潜と原子空母持つところからですよね

Permalink |記事への反応(0) | 09:12

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-11

安全保障

まあ戦闘機空母は歳出拡大になる

ただ、ライフルなどを作るのであればあまり意味がない

だったら積極財政の方がいい

Permalink |記事への反応(0) | 16:24

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

米 中東空母の追加派遣検討

https://news.yahoo.co.jp/articles/ed34245208003f031d7d78b440364f8abd6a64ef

Permalink |記事への反応(0) | 11:30

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260211063122

これは戦力ではなくあくま防衛力です。

ああ、戦力じゃなくて空母的なもの艦隊的なもの交戦的なことだから問題いね

Permalink |記事への反応(0) | 06:48

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260211042630

いやいやそんな「解釈」してる先進国ないよ

戦力はもちません交戦権はありませんとはっきりと書いてあって

俺もおまえもみんなも「自衛隊は戦力」と思ってるわけで

空母的なもの艦隊的なもの交戦的なことがOKという「解釈」なら

労働義務があるからニート強制に働かせるっていう「解釈」のがよっぽど近いし

そんな解釈でどうでもできるならなんなら台湾日本だったか台湾をとってもいいという「解釈だって余裕でできるし

徴兵をするのも軍隊じゃないか問題ないという「解釈だってありだ

俺は先進国としては「解釈」でどうにでもなる人治主義ではなくてちゃん憲法の通りに法律を作るべきだとおもうし

その方が勝手徴兵とか戦争とか「解釈」でできなくなる法治国家に近づくと思うが

Permalink |記事への反応(4) | 04:49

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260211041412

からそういうことじゃん

俺もお前も誰も彼も戦力だと思ってるのに

違う これは空母じゃない護衛艦じゃあ

とかできるんだったら、憲法なんて何の意味があるんだよ

Permalink |記事への反応(1) | 04:22

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260211035505

戦争しない軍隊はないという憲法なのに

戦争になった場合自衛隊私有地許可なしに立ちいって戦っていいって法律憲法違反では?

交戦するの禁止なわけで

まぁ俺はあのクソ憲法なんか無視して空母的なものとか戦車的なものモテちゃってるんだから意味ないとは言ってるけどな

憲法無視していいって先進国じゃないよね

Permalink |記事への反応(1) | 04:10

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-10

マスコミ世論誘導できなくなかった”っていうけど

自分のような還暦ジジイ子供だった昭和の頃も、マスコミ世論など誘導できてなかったよ。

当時は今より朝日新聞かに権威があった。

で、朝日新聞によれば中曽根政権実体は、金権政治権化ロッキード事件被告である田中角栄に裏から支配された“田中曽根内閣”で、元海軍軍人である中曽根は、アメリカに媚を売って“日本アメリカの不沈空母”なんて発言する右翼で、自民党なんかに政権任せていては日本はとんでもないことになるという話だった。

でも、自民党選挙に負けることなんて、なんとなく新聞理解できるようになったころは、とても不思議だったわ。

Permalink |記事への反応(1) | 22:10

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

自民圧勝防衛力強化が加速? 自衛隊内部に漂う不安現場疲弊矢島大輔2026年2月10日 18時00分

https://digital.asahi.com/articles/ASV2B26L3V2BUTIL01CM.html

防衛省内でささやかれる「ハリボテ構想」

 例えば、政府沿岸防衛する「シールド構想」を打ち出し、攻撃ドローン数千機を初めて購入する予算1千億円超を来年予算案に計上した。高市首相選挙戦で、ドローン活用した「新しい戦い方」や長期戦への備えの必要性を街頭で訴えた。

 しか国内では、実戦に欠かせないドローンの訓練が十分にできないという実態がある。

 自衛隊の演習場は小規模なものが多く、訓練時にコントロールを失えば近隣の民間地に墜落しかねない。実際に今年1月陸上自衛隊の演習場で訓練中の災害ドローン強風にあおられて行方不明になり、後日約300メートルも離れた畑のあぜ道で見つかる事案が起きた。

写真・図版

防衛省東京都新宿区

 また、電波問題もある。大量のドローンを動かすには多くの周波数帯を使用するほか、敵のドローン電磁波を放って攻撃するが、そのシステムの訓練も周辺の民間人のスマホテレビ故障させる恐れがあり、国内では行えない。

 そもそも、実戦でどう運用するかも定まっておらず、防衛省関係者は「省内外で『ハリボテ構想』とも呼ばれている」と打ち明ける。

原潜導入にも壁 「漫画のようにはいかない」

 自民維新との連立時に合意した「次世代動力艦の保有」にも不安の声があがる。原子力潜水艦の導入を念頭にしたものだが、防衛省内では否定的な受け止めが少なくない。

 原潜は長期間にわたる潜航が可能で、大型化により長射程のミサイルも搭載できる。ただ、原子炉を扱う専門性の高い人材必要なうえ、艦も大きくなるため、定員は通常動力型(約70人)の2倍ほどが必要になる。

写真・図版

海上自衛隊潜水艦「とうりゅう」の艦内。狭いスペースを有効に使うため、魚雷管の下に寝床がある=2025年9月17日矢島大輔撮影

 自衛隊は毎年2万人の定員割れが続いており、特に海上自衛隊人手不足が深刻だ。中でも、潜水艦は最も過酷職場とされ、音で他国艦艇位置を探知されないようにシャワーは3日に1回。隠密行動のため家族にも出航期間を伝えられない。

 ある防衛省幹部は「現実は、映画漫画のようにはいかない」と話す。

緊張続く現場 「外交努力もしてほしい」

 高市首相の「台湾有事発言以来、日中関係悪化は深刻さを増す。12月には中国空母艦載機日本戦闘機レーダー照射する事案も起きた。

 連立を組む維新衆院選で「専守防衛から「積極防衛」への転換を公約に掲げており、そうなれば中国の警戒をより強めるおそれもある。

 自衛隊機による中国機への緊急発進常態化しており、2013年度以降は年間400回を下回ったことがない。ある防衛省関係者は「現場疲弊している。防衛強化と同時に、偶発的な衝突がエスカレートして戦争につながらないよう外交努力もしてほしい」と語る。

Permalink |記事への反応(0) | 19:30

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260210155743

たとえベトナムに出なかったのがもし米軍の作った9条のおかげだとしても

憲法軍隊持ちませんっていってるのに軍隊的なもの空母的なもの艦隊的なものをもってる現状では

戦争的なものをするだけの話では?

Permalink |記事への反応(0) | 16:06

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260210153423

憲法なんか軍隊持ちませんっていってるのに軍隊的なもの空母的なもの艦隊的なものをもってるわけだが

戦争的なものをするだけの話では?

まあ米軍いなきゃ軍隊的なものでは負けるけど

Permalink |記事への反応(0) | 15:42

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260210115823

大体軍隊持たないとか言ってるのに軍隊的なもの空母的なもの艦隊的なもの持ってるし

労働義務があるって憲法に書いてあるのにここのクソニートが働きもせず偉そうな書き込み日中してるのも取り締まられないわけで

憲法なんかどうでもいいのよ


憲法なんかどうでもいいというのは法治国家としてやばいから改正必要なわけで

Permalink |記事への反応(1) | 12:00

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260210112735

でもおまえ働かないんだから仕方ないじゃん

憲法に働くのは義務と書いてあるので自分で働かないなら軍隊ではない自衛隊ってのは

軍隊は持たないって憲法に書いてあるのに軍隊的なもの空母的なもの艦隊的なもの持ってるよりよっぽど筋が通ってるが

Permalink |記事への反応(1) | 11:30

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260210111247

そのクソ憲法空母的なもの艦隊的なものとか戦車的なもの部隊とか持てちゃうんだから意味なくね?

Permalink |記事への反応(0) | 11:14

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260210062400

なんで今の憲法だと軍隊ではない自衛隊徴用することはできないの?

空母的なものとか戦車的なものに比べれば全然普通解釈だと思うけど

なんならニート労働義務果たしてないんだから憲法上働かさせるべきだぜ?

Permalink |記事への反応(0) | 06:41

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-08

島国日本の次の戦争上陸戦があると油断するなよ?

なんで敵が渡海してくる前提なんだ。

日本戦争する側の立場で考えれば、日本列島内に反日勢力を作ってインフラ破壊させるゲリラ活動をさせればいいだろ。

反日左翼とか反日カルト宗教とか、困窮者に電子マネー渡してゲリラ要員にすればいいじゃん。

東京なんてちょっと雪が降っただけで混乱する首都だぞ。

1日以上電車が停まるような送電破壊が出来れば、結局リモートワークが定着しなかった日本ビジネス層は混乱させられる。

東京には何箇所か経絡秘孔があって、●●とか●●すれば結構な期間は停電させられることは過去事故で分かってるし。

首都機能喪失通信を含む各種インフラが寸断され混乱してから

手薄な海岸から武装バイト向けに追加の武器弾薬を荷揚げすれば良い。

その後、あまりにも日本が無様に混乱し続けてたら

ここでやっと少数精鋭部隊上陸させ、原発を強襲できればそれで勝負あったでしょ。

日本に打撃を与えるのに、核兵器も、ミサイルも、大規模な上陸作戦も、空挺部隊降下も、空母も、シーレーンの封鎖も不要

もっとコスパタイパもよく出来るのでは?

anond:20260208145853

Permalink |記事への反応(1) | 21:56

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260208123658

ガチで攻めたらいけると思う

ウクライナに引き抜いちゃってカッスカスになってる

空母もないその他の軍艦もろくにない地上部隊はほぼ皆無

頼みの核もウクライナで使えないのバレちゃった

最近よく爆撃機日本海ロウロしたりアピールしてるしてるのはそのせい

ビビってるの

Permalink |記事への反応(1) | 12:39

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260208054201

はいらなくても

外洋に出られる港があるだろうが

いわゆる不沈空母ってやつだよ

Permalink |記事への反応(0) | 05:50

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-07

anond:20260207233942

ここではてなブックマーカーたちの発言を振り返る



貴重な予算をつかって自衛隊標的艦を建造するのか(´・ω・`)

また標的艦を建造をするんですか。無駄ですよ(´・ω・`)

また海自潜水艦の標的を作ってしまうのか

この空母は倒壊したりしないのかな・・・とか思うなど(失礼

独自開発のはまだ一隻も完成してないんですけどねぇ・・・

多分、真っ先に潰れるのは中国。  >25「中国空母別に本当に作戦に使わなくてもいいと思う。競争だけで一部の小国は潰れるからさ。」

中国南シナ海空母を出しても軍事的に全く意味が無い。単なる射的の的。中国がこういう無意味軍拡に金を浪費するのは日本にとって素晴らしいこと。

合理的戦略目標じゃ無くて見栄とメンツだよ、かつての北洋艦隊と一緒。軍閥集合体である中国軍を普通の国民国家軍と同じと考えるから見誤る。中国軍は長期的な国家戦略なんて立てられない構造だよ。

まあ、偏見だが清朝以降中国海軍は戦ってみると意外と弱いみたいなイメージがあるなw

支那にマトモなのが作れる?[中国][アメリカ][情報][日本]

外交カードに使うだけならどんな性能でも十分だと言う点で、十分に脅威だとおもう。

一日で崩れる橋や発砲スチロールの混ざったコンクリ高層ビルなみの度肝を抜くネタを期待している。

残念な空母が出来る未来しか見えねぇ…

航空母艦というのは,その形をしていて艦載機を積んでいれば機動部隊になるものではないからなあ。遼寧所詮張子の虎だし。

もしも4隻の空母艦載機フル装備できれば大きな脅威ですが、果たしてそんな大金どこから捻出するのか

いやいや、カタパルト様の蒸気も取れないのに、どうやって電磁カタパルト用の電力供給するの?接舷してるときしか使わないとか?

空母運用するってのはそういう小手先の話じゃないって。アホらしい。

仮想戦記っつうか種ガンダムかよ。ドラグナーは蒸気カタパルトだっけ?|仮想戦記非実在兵器ものを読んでればこういうヨタ発表/記事マジレスしないですむかもしれない。まず原子力空母作ってないと無理だよねー

当たれば空母を撃沈できる(当たるとは言っていない)

そもそも当たるのか?

持ってる火砲の数、で言えばそうなる場面もあるだろうけどさ、“質”の穴は埋まらないよ。

性能悪そう。

設計上の欠陥などがあり、遠くまで航行できない」空母意味ないのでは…

このCG臭は・・・

20ノット台とは言われてるけど、離艦はできるよ。ただ、この状態だと、大して武装が積めない

中国空母ドック入りか。スクラップというのは偽装宇宙空母に改造するとか。ブルーノア? ……中国初の空母不具合ドック逆戻り「スクラップか」の声も。

中国空母を持つのは「面子」がすべてなので、10年が20年後でもまともな空母を持つ可能性は低いと思う。中国が本格的な空母開発に向かうとすれば、軍事費無駄遣いで周辺諸国には朗報だと思う。

「 まだ改造空母データ取れてないだろwww 」「潜水艦探知能力もない海軍空母運用するって、世界の笑い話だろ。 」

定遠鎮遠時代から何も変わっていない

新しいおもちゃ、使いたくて仕方がないんだろうなぁ。中国軍のひとたち。

「最大速力 19kt以上」機関や速力は謎らしい。クズネツォフは29kt以上

これ離陸はともかく着陸できるのか?

挑発してもっと軍拡させてもいいんじゃね。相手の内政荒らし疲弊させるのは冷戦アメリカがやってたし。

中国発の空母か。普通戦闘機離発着できないのではなかったっけ?VTOLとかヘリを載せたのなら使えるのだろうか。 ……中国初の空母艦載機試験飛行wwwww

この空母は、着艦時の距離を縮める着艦ワイヤーを売ってもらえなかった。エンジンがボロで、空母自体艦載機の離陸速度を稼ぐスピードを出せない。元はロシアから買ったスクラップ寸前。と欠陥だらけ。実用化?

甲板から飛び立ったのだとしたら、仰角がおかしい。ただの近接かタッチアンドゴー▼あぁそういや、着艦フックやワイヤーは、ロシアから買う際に"つけて貰えなかった"んだったっけ?バカだねー。

なんで今頃試験飛行とかしてんの?まさか今までしてなかったとか言わないよね

お子ちゃまは一回痛い目に遭わないとわからいからなぁ……

お年玉で買ったダンベルで筋トレ始めて一ヶ月の高校生が、二の腕に付いた僅かな筋肉を見せつけるようにタンクトップマクドナルドに入ってポテトのLを注文した程度だろ。

A2AD戦略の実現のために対艦弾道ミサイルなんてケッタイな兵器を開発してるのは中国だけだから

粉微塵になるのは米空母じゃなくて支那空母だろ?

きっと独自開発の無人光学迷彩ステルス機だ。日本で使い終われば国内で使うつもりだから中国政府の一部の要人しか見えないんだろう。 エア航空機かもしれんが。

やっぱりかw艦載機の話が出ないかおかしいと思ったwwww

きっとバカには見えない究極のステルス艦載機なんだよ。

政経ch - (;`ハ´) や・・・たばいアル 空母造っても艦載機運用なんかできないことが国民にバレそうアルネ

さすが中華、アトサキ考えずに勧めるところが中華だね。

ほう…こっちには対艦番長サマがいるんだぜ?

他所空母バラして模造したんだっけ?それがどうしたんだ

威嚇になるといいね・・・自衛隊特に海と空ははソビエトの大艦隊が攻めて来るというのを念頭に装備選定してきたんだけどね。

リボ空母(ていうか的)より漁船の方が厄介な件

まあ、まともに運用できるノウハウが身に付けば・・・、の話だけどねぇ・・・

張子の空母。。離着陸できるのか? RT@

専門家の精密な分析によれば、日本だけで中国と戦ってもなお、「勝てる」というのである

※97発泡スチロールなんて高級品使いません。ベニヤ板です。で、浮いた金もって逃げる奴が出てくるwww

海自からは、中国軍がどこで何をしているのか丸わかりだけど、中国から海自がどこにいるのかわからない。だから中国は迂闊に動けない。結果米軍からはいい的。

Permalink |記事への反応(0) | 23:42

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260207173833

中国太平洋側にまったくでられないわけじゃないんだし。完全に日本邪魔で出れませんなら話はわかるけど、そうじゃないわけじゃん。

そのメリットよりもデメリットの方が多いよ。

それに仮に日本を完全に制圧して、太平洋に広いアクセスを確保したとしても、アメリカ南米貿易できると思うか?

できないだろう。

今のアメリカみたいに日本を不沈空母として中国が使ったとして、

そこまでして対立して、米中で第2次太平洋戦争をするメリットある?

得るものが余りになさすぎるよ。

Permalink |記事への反応(2) | 17:42

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260207131122

お前が知らねえだろクソ人間

ひめゆりがあとかとっこうたいがあ!とか言ってるだけ

特攻隊のどこが陸戦なんだよ

大体特攻隊がどうやって始まったかとかお前何にもしらないだろ

あれはやむにやまれ空母の甲板に突っ込んで相手の進撃を止めたのが最初なんだよ

ちなみにアメリカ軍体当たり攻撃はしてて英雄になってるから

お前が便所特攻して便器の水で窒息してしんどけ寄生虫

お前が生きるほど俺の税負担が増えるからなるべく早くな

Permalink |記事への反応(0) | 13:22

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-06

anond:20260206171848

反対した人が数人いるからずっと反対してたみたいなのは無理すぎじゃない?

そりゃ長ければ反対する人もでるんだわ

そもそも昔明確に内で大勢が賛成してた時期も反対派で有名な海原治とかが反対して、なんとか政治からめて却下してた時期もあったでしょ

じゃあそういう人がいるか自衛隊はずっと反対だった?というとそうじゃないでしょ

その後も鈴木昭雄が海自から軽でいいから持ちたいって相談されて難色示すとかもあったり

このころ却下されてたか海自が持ちたくなかったというと、上の通りで所有をどうにかして模索してたわけで隠れて予算も少しずつつけて通そうとしてたわけで

有名なのは補給艦予算通してハリアーを発着可能に改造する案とかな、失敗するけど

こんな感じで現場側は基本的空母所有を目指してたわけで、逆に言えば政治判断で却下してたわけ

このころのことは岡部文雄とか吉川圭祐とかが海自内では空母持ちたかったってずっと後だけど証言してたりする

この後もずっとそれ関連の予算を通そうとしてたわけで、だから基本知識としては海自空母持ちたがってたのはそこまで間違いではないと思う

実際内部での反対はそりゃ人なんだからでるときはでるけど、じゃあ逆に俺が上記二人の名前だけ出して海自は賛成だったってこういう事情説明なしにいったらおかしいって言われると思うが

  

ちなみにひゅうがのころも空母に改造できるんだけどなーあとは政府要請してくれればなー!とかやってたみたいだしね

まあ東京新聞ソースからどこまで信用できるかはあるが

それを置いといてもいずもだって設計構想でもう空母のつもりで作ったのはばれてるし

最終的な改修は当然政治決定なんだけど、だからそれをすべて政治決定のせいにはならんのよ

そもそもガチ政治決定だけで決まったら改修じゃなくって一から建造だしな

Permalink |記事への反応(0) | 18:54

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260206171451

そのよくわからない海自ライターが誰なのかは知らないし、空母保有構想はたびたび出てたけど総合的に考えて却下されてきたので

例えば元海上自衛隊司令官・香田洋二海将、元自衛隊航空支援集団司令官織田邦男空将なんかは明確に反対してる

Permalink |記事への反応(1) | 17:18

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260206170206

しろ自衛隊海自)の悲願じゃないっけ空母所有

戦後からずっといって一番はじめは安保前に所有できそうになったけど安保闘争で失敗

その後もずっと続けて段階踏んでやっとここまで来たはず

一応どうだっけ?って探してみたら大体の経緯も書いてる人いるけどまああってるはず

https://trafficnews.jp/post/499571/2

Permalink |記事への反応(1) | 17:14

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260206165709

多数の艦載機を積めるのが空母からあいつはなあ

ただ、空母自体無人機動のドローン空母がツヨツヨって時代が来るだろうから従前の概念通用しなくなってきているよ

Permalink |記事への反応(1) | 17:02

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp