18名無しさん
2025/10/27(月) 07:31:45 ID:vkWtgcro0
こっちの方ちらちら見て受け入れてくれる顔になった時が一番好き、おじさんか若い人かみられる

49名無しさん
2025/10/29(水) 08:17:27 ID:UGm0S01Mi
おとなしそうな、私立女子校のJC JKに押し付けして、何が押し付けられてるか分かってるけど、満員電車である事、万が一勘違いだったらと言う動揺、恐怖、恥ずかしさなどから固まって動けず、耳や首まで真っ赤にして耐えている姿に興奮するw そういう抵抗出来ない子にはちゃーんとドロドロの濃い大量の白い液体ぶっかけてあげて、性の対象としての洗礼を受けていただくw その後、電車を降りて背中やスカートが汚れたままホームを歩いてる姿も無様で興奮するw

51名無しさん
2025/10/29(水) 08:23:32 ID:UGm0S01Mi
更に追加するなら、学校について友達や先生にその汚れをなんて言われるのか？ まさか、「精液つけられてるよ」とは言わないだろし、でも「汚されてるよ」と言われてもみんなそれが何だか分かるだろうし、それを知らされた時その子はどんな顔をするのか？とか想像するとたまらなく興奮するw

52名無しさん
2025/10/29(水)12:23:11 ID:WFMafzaEi
かけるなら社会人 OLさんもいいですよ〜。 確実に周囲がかけられたものが何かわかってるっていう。

54名無しさん
2025/10/29(水) 13:37:16 ID:LugT2SKgi
大阪の御堂筋線もやばいぞ OK娘として認識されて日常的に狙われてる子居る。インスタも特定済み

72名無しさん
2025/10/30(木) 18:56:23 ID:Nupb3WRUi 
逆に満員じゃなきゃ出来ませんよ〜。周囲が下見られないくらい混んでないとキビシイですねえ。 あとは駅を発車してすぐはお勧めしませんねえ。 万が一声出されても逃げられるように停車のアナウンス聞こえたら開始ですねえ。女の子も降りないし声上げられないようならそのまま次の駅まで押しつけたり触ったりしてもらえる子です〜。

75名無しさん
2025/10/30(木)20:13:59 ID:Nupb3WRUi 
あまり事前にタゲ厳選とかはしないですねえ。 後ろにつけた女の子がいけそうな感じならって感じですよ。気が強そうな子とかあんまり美人すぎる子は声出されそうなので普通よりの子でいくことが多いですね〜。 あとお尻が豊満な子が当たると最高ですね〜。割れ目に挟み込んで擦り付けて射精まで行くともう蕩けますよ〜。

128名無しさん
2025/11/13(木) 06:03:31 ID:ivMHIl0Ii
まずホームでタゲ探し。往復すると怪しまれるので1発で後ろに並ぶ。電車がついたらポジション戦争。勝ち取ったら自分の足を女のケツにつけてたくさん味わう。降りる時にバックで犯すみたいに股間グリグリする。あとたまに巨乳の近くに行くのもええで。自然に肘に巨乳あたるから。

133名無しさん
2025/11/17(月) 21:50:35 ID:aazVIgF2i
押し付け痴漢気持ち良すぎ 最近はセックスみたいに揺れに合わせてグイグイして相手に意識させて受け入れさせるのが気持ちよすぎる

134名無しさん
2025/11/19(水) 07:48:02 ID:cxsjoyVYi
＞133 
今日は振り返られた 男を気持ち良くさせる道具の癖に調子に乗るなよ

135名無しさん
2025/11/19(水) 08:55:16 ID:AQEF9T8Qi
＞134 
それはそう 最近の女は自分の立場勘違いしてる女ばっかり

137名無しさん
2025/11/19(水) 13:56:18 ID:6a0NUzYwi
＞136 
港区勤務の清楚エロ系 タイトスカートでデカケツ見せびらかして誘ってた癖に少し触れてただけで睨んできた

138名無しさん
2025/11/19(水) 14:00:58 ID:NgdT1GzMi
＞137
 それは拉致られて仕置き輪姦されるべき穴女笑

144名無しさん
2025/11/20(木) 05:11:06 ID:S4/zf6tci
普段なら近くに行くことすらできない女に満員電車の中なら密着できるの最高。Jと毎日着衣バックしてるわ。俺の性欲のためにここまで育てくれてありがとうと思いながらプリプリなケツに擦り付けてるわ。

Permalink |記事への反応(3) | 09:32

ツイートシェア

2025-11-19

■はてブ、性犯罪者 思考多すぎてワロタ…いや笑えない怖い

「BTS・ジンさんに“無理やりキス”日本人の50代女を強制わいせつの罪で在宅起訴」

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.livedoor.com/article/detail/30011782/

の報道に対して、

「キスできるくらい密着させるイベントがおかしい」て趣旨のブコメが複数ついてて、しかもスターも付いてて凄い。

「できる状態にある」ことと「実際にやる」は天と地の差がある。

普通は「できる」「けどやらない」んだよ。

状況とか関係ないから。大人としての自制心の問題だから。

これって電車で痴漢して逮捕された男が

「尻を撫でられるくらい女と密着させるJRがおかしい」

「女性専用車両があるのに、わざわざ男女共用車両に乗ってきて俺に尻を撫でられるくらい密着してきた女がおかしい」

と言い訳したり、ひとけのない夜道を一人で歩いてた女性を暴行した男が

「誰もいない場所に一人でいた女がおかしい」

と言い訳してるのと同じくらいおかしいこと言ってんだけど、

こんなアタオカなブコメが一つ二つでなく複数ついて、しかもスター集めてるはてブって場、すごいよね…怖いよ。

いやわかるよ、加害者が女で被害者が男性だからこんな責任転嫁して加害者を免責しようとするブコメが複数つくんだよね。　

男女逆で、男が加害者で女性が被害者だったら、こんなブコメ絶対つかないしスターも集めないよね。

この、「女性は何歳になってもいい年した大人であっても、判断能力や自制心に劣る愚かな存在だから、社会が・男が守って庇護しなければならない」系のブコメ、

ものすごく性差別的なのに、とりあえずやらかした女には得する内容だから、女がやらかしたニュースには必ずつくよね…

「周りが悪い、制度が悪い、社会が悪い」てブコメ書いて騎士として守ろうとしてあげてるんだよね。

これではてブの普段の正義は「男女平等」なんて嘯いてるんだから、ほんと呆れるよ。

これが「男女平等」なら実現させちゃいけないよ。

Permalink |記事への反応(11) | 17:14

ツイートシェア

■インセルの女性観

増田が駐在してるSNSにインセルがしつこく投稿してて、住民みんなうんざりしてる

そのインセルのことをAと置こう

Aは3浪してる浪人生であり童貞である

Aはしつこく女について投稿してて、昨日一通りAとやり取りしたので健忘録をつけておく

Aの主張をまとめよう

Aは口下手だが真に優しい人がモテるべきと主張

具体的な優しさを聞いたら

・道に落ちてる100円を払わない

・オンラインゲームで空気を読まない小学生が入ってきても一緒に遊んであげる

・雨の日に傘持ってお店に入ってきたらきちんとビニールの傘袋に傘を入れる

ここのあたりを真の優しさだと主張し、（それぐらい誰でもやるわと住民たちからツッコミされていた）その真の優しさを見抜かない女が悪い（女はエスパーじゃないと突っ込まれてた）

そして女と付き合うことは救済だ、自尊心を得られると女を利用することばかり考えている

なお、女に奢るとかいう優しさには興味ない

犯罪者に立ち向かえないような気弱な男がモテるべき

口下手の要件は話がずれたり、テンポが悪いこと

口下手な男の付き合わない女は刺激を求めるからだ（他責）

女はこれまで苦労してきた男にご褒美として与えられるべきだ

※ここでいう苦労とは電車で痴漢や盗撮犯を捕まえたとかいう努力や、モテるために眉毛を剃ったとかいう努力ではない

女は簡単にモテるので不公平だ（穴モテはモテじゃないとツッコミ）

住民たちから突っ込まれても絶対意見変えない

女が悪い女が見極めろと一点張り（見極めたとしても道で100円払わないだけの男がなんなんだ）

Permalink |記事への反応(0) | 13:48

ツイートシェア

2025-11-18

■苦労話がしたくなった時

苦労話とか愚痴って聞いてる側も同じくらい嫌な気持ちになるからできれば吐き出したくない。

でも聞いて共感して慰めてくれる人が欲しいのも事実だったりする。

虐待とか痴漢とか職場いじめとかどうしても人に話せない話こそ聞いてもらって慰められたい。

何回も同じ話ししてその度に労って慰めてくれる人に出会いたい。

Permalink |記事への反応(1) | 21:11

ツイートシェア

2025-11-17

■何か面白い 風俗ないんですか？

今気になってるのは、外国人風俗と、電車痴漢風俗と、男の娘風俗

あとアナル専門風俗

でも何やかんや年単位で放置するんだよね

Permalink |記事への反応(1) | 21:29

ツイートシェア

■

喪女に認知されている男性が性犯罪者しかいない問題ってあるよな

まともな男性はブスには一切近付かずまともな顔の女性とだけ関わる

そしてブス男もブス女には近付かない

ブス女が唯一接点あるのって「とりあえず目の前の女体にさわりたい」「たまたま人気のない場所に女体が存在した」から犯行に及んだ痴漢とレイプ犯しかいない

「日本人女性の初めての性体験は交際相手ではなく見知らぬ性犯罪者になりがち」ってのはよく言われることだが

まともな顔の女性はまともな男でその経験を上書きされるがブスはずっと性犯罪者に一方的に襲われて性経験＝犯罪被害しか知らないままの人生

それで性嫌悪になるなって無理だし、性犯罪を推奨するAVやエロ漫画に過敏なの仕方ないと思うわ

Permalink |記事への反応(1) | 16:48

ツイートシェア

2025-11-16

■パヨクは加害者を批判すべきでしょう

鍵をかけ忘れたとしても、窃盗事件で悪いのは泥棒だし、

被害者がセクシーな衣服を着ていたとしても痴漢事件で悪いのは痴漢です。

これが戦争の話になると攻め込まれるのが悪いだとか、

相手を怒らせたから悪いとか言い始めるパヨクはいいかげん正気を取り戻してくれませんか？

身を守るのは自然なことだし、攻め込む方が悪いんじゃない？

そもそも暴力はよくない、そうだろう？

立場がどうあれ、ここを掛け違えるのはいくらのなんでもオカシイですよ……

Permalink |記事への反応(0) | 17:55

ツイートシェア

■不幸でいたい女たち

当方女、幸運なことに痴漢などの性犯罪に遭ったことがなく、またこれからも遭いたくないので性犯罪者の行動原理、行動範囲なんかを注視しているのだけど

性被害は怖いんだ！殺されるかもしれないんだ！加害者が悪くて被害者に落ち度はないんだ！と大声で騒いでいる女のほとんどが、性犯罪者の考えなんて知りたくもない汚らわしい！という非常に頑なな態度なのはいかがなものかと思う

一度被害に遭った人が自分の心を守るために、どうやったってあの被害は防げなかったし、これから起こることについてもそうなのだ、と考えたいのは、理屈としてわかる。でもそのへんのSNSにいる私以外の女全員が全員性被害に遭ったことがあるわけはないからそれだけでは筋が通らないし、例えば子供を持つ親なんかは、対策に使えることがあればたとえそれが迷信でも取り入れる、くらいの気概であるべきだ　だって性被害はとっても怖くて殺されるかもしれないんだから！

そして、全ての犯罪に言えることだけど、完全に加害者が悪かったところで、一度受けた被害がなかったことにはならない　当然ながら被害に遭わないに越したことはないし、一回きりしかありえない殺人ならまだしも（まだしも？）、性犯罪には二回目三回目がありうる

なのに、なのにだ　性犯罪者について理解したくないとかいう目先の潔癖精神であやつらは対策を拒むし、あまつさえこういう対策が可能ですよと言おうもんなら、女の私を性犯罪者予備軍の男呼ばわりし、何度訂正しようと男！男！これだから男は！しか言わなくなる　私が陰謀論者だったらあのヒステリーを性犯罪者が性犯罪を遂行しやすくするための事前工作だと吹聴しただろう（というか、むしろ性犯罪者の世論誘導だったほうがマシというくらいに話が通じない　愚かすぎる）

つまり、SNSで騒いでいる類の女にとっては、実際の身の危険よりもなんかキモい感じがすることのほうがよっぽど重要な問題だし、自分と同じ意見でなければ女だろうと男になるのだ

女の私がいうのも変かもしれないが、SNSではああいう女ばっかりうるさくて、そりゃ女はバカだって言われるよなあと思う

ああいう女は大抵いわゆる弱者男性が大嫌いだけど、弱者男性に自分が理解したいことしか理解しようとしないとか、男は論理的っていうけど実際感情的で〜女の方が論理的で〜とかなんとか言うくせして私にケチつけてる時の女どもの論理の破綻具合といったら唾棄すべきはずの弱者男性のそれと同じだ（ちなみに私は弱者男性に特別の憎悪は抱いていない　あまり関わる機会がない）

うるさい女どもは「女性の権利」を使って自慰行為をしているだけ、なんなら女性全体を権利から遠ざけていていい迷惑だ

ここまで長々書いて既知の情報も多かったとはおもうけど、いろいろ腹が立ってたのですっきりした　

まあ結論としてはどうでもいいんだ

私はこれからも安全圏で生活する

Permalink |記事への反応(0) | 17:33

ツイートシェア

■anond:20251115020114

長文で論点散らかしすぎ。整理して各部分に返答する。

いやあんたも俺がメクラと言った時にそれは侮辱罪だとか書いてたやん
でも告訴してないよね。そゆこと。

俺は『訴える』とは一言も言ってない。侮辱罪に該当する可能性があると指摘しただけ。君は『訴える』と明言してるのに訴えない。この違いが分からない?

ついでに言えば先の判例は要するに告訴意思の不存在と畏怖の意図の存在について真っ黒なら違法であること疑いないってことだよね。
それと同時に要するに無罪を言い渡すのに真っ白だと証明する必要はねーと言ってる。
真っ白以外全て有罪だと裁くべきだと主張する気ならこんなこと断るのはおかしいだろう。
つまりグレーなら無罪妥当ってことだ。

『疑わしきは罰せず』は刑事裁判の原則として正しい。でも君は『軽口』と自白し、『訴訟費用ない』(告訴は費用不要)で断念してる。これは『グレー』じゃなくて『告訴意思なし』の強い証拠。グレーゾーンにすら入ってない。

あと判例で其れ脅迫罪じゃねって言うなら告訴意思無しと認定されて有罪になった判例か告訴意思ありとは認定されれないが有罪になった例を持ってくるべきだ。
そのいずれも無いのに脅迫罪だーっていうのはまさに机上の空論だろうね。

大審院判例は『告訴意思なし+畏怖目的=脅迫罪成立』と明示してる。恐喝罪の判例(最判昭29.4.6)も同じ理屈で、金銭要求がなければ脅迫罪。構成要件は同じだから援用可能。有罪判決がないのは単に立件されてないだけで、構成要件該当性は別問題。これずっと書いてるけど理解できない？

そして脅迫罪と言ってる以上これは大前提として刑事裁判なわけで民事ならとりあえずスラップ訴訟的にやられても出廷しなければ相手の主張通りになりうるって点で危ないと言えるが刑事ならまず警察がその気にならなきゃ始まらない。
結果的にストーカーから殺人につながったものでも当時警察がまともに動かず事件になったのなんてよくあるように警察にいかに鈍重な側面があるかということぐらいはわかっているだろう？
ネットで訴えると言うのが危ない？何のこっちゃ。警察に泣いて駆け付けても実質的な被害が出てないうちはねえとかいなされて終わりだよそうじゃないならまずストーカー被害に対してもっと積極的に捜査したがるはずでしょ。

実際には警察が動かないから、ネットで『訴える』と言っても問題ない」と主張してる？

警察が動くかどうかと、構成要件に該当するかは別問題。『捕まらないから大丈夫』は法律論じゃない。ストーカー被害で警察が動かないのは問題だけど、それは『ストーカー行為が合法』って意味じゃないでしょ？法律論をずっと話してるつもりだったんだけど違うの？なんで警察の話出てくるの？

追記部分（冗長なので省略）

判決文では口止め料と表現されてるけど事実上痴漢被害者が加害者とそれで勘弁するとして要求する金がそう呼ばれうるように示談金や和解金と呼べるものなんじゃ…？

示談金は『被害回復の対価』。口止め料は『告発しないことの対価』。前者は適法、後者は恐喝。最判昭29.4.6は『犯罪事実を申告しないことの対価』を恐喝と判示してる。痴漢被害の示談は『被害の賠償』であって『告訴権の売買』じゃない。

ていうか、ちゃんと読めば書いてあるし、示談金のありかたなんて基本中の基本では？

以上。長々と相手してきたけど、ツッコミ入れるならまじで基本的な部分は学んでから来てくれ。

俺はお前の担当教授ではない。なんか学生のレポートの手伝いを延々としてるみたいで怠いわ。

増田

Permalink |記事への反応(1) | 13:34

ツイートシェア

■anond:20251114234622

はてなブックマークってまともに機能していないような気がする。世の中カテとか酷いけど少数人で朝日新聞とか東京新聞の記事とかその他ジェンダー関係の記事とかホッテントリに毎日入れている人達がいるようだけど、もはや「ジェンダーニュース」になってない？みんなそんなにColaboがどうした、暇空さんがどうした、また少女が痴漢されたレイプされた、パンプス履きたくねぇ、っていうエントリ見たい？自分は見たくない。

Permalink |記事への反応(1) | 07:59

ツイートシェア

2025-11-15

■anond:20251115013049

いやあんたも俺がメクラと言った時にそれは侮辱罪だとか書いてたやん

でも告訴してないよね。そゆこと。

ついでに言えば先の判例は要するに告訴意思の不存在と畏怖の意図の存在について真っ黒なら違法であること疑いないってことだよね。

それと同時に要するに無罪を言い渡すのに真っ白だと証明する必要はねーと言ってる。

真っ白以外全て有罪だと裁くべきだと主張する気ならこんなこと断るのはおかしいだろう。

つまりグレーなら無罪妥当ってことだ。

あと判例で其れ脅迫罪じゃねって言うなら告訴意思無しと認定されて有罪になった判例か告訴意思ありとは認定されれないが有罪になった例を持ってくるべきだ。

そのいずれも無いのに脅迫罪だーっていうのはまさに机上の空論だろうね。

そして脅迫罪と言ってる以上これは大前提として刑事裁判なわけで民事ならとりあえずスラップ訴訟的にやられても出廷しなければ相手の主張通りになりうるって点で危ないと言えるが刑事ならまず警察がその気にならなきゃ始まらない。

結果的にストーカーから殺人につながったものでも当時警察がまともに動かず事件になったのなんてよくあるように警察にいかに鈍重な側面があるかということぐらいはわかっているだろう？

ネットで訴えると言うのが危ない？何のこっちゃ。警察に泣いて駆け付けても実質的な被害が出てないうちはねえとかいなされて終わりだよそうじゃないならまずストーカー被害に対してもっと積極的に捜査したがるはずでしょ。

追記

恐喝罪の判例もよく見ると不可解。

口止め料を要求してるから恐喝になるんだーって言ってるわけだが、おそらくこれは口止め料を払えば告訴しないと言って金をもらっておきながらさらにその言っていたことを破って告訴した場合にも以前恐喝罪の範疇だろうという見解を行間から読み取れるのを踏まえて考えた時、これって示談金の要求と何が違うんだって話にならない？

示談金をもらえれば告訴をしないとか取り下げるというのは当たり前のように行われている駆け引きであり、また示談金をもらったから告訴しないというのも単なる当然の帰結で、この場合における告訴しなかったという事実は告訴する意思自体の存在を否定し得ないよね。

その当然の解釈が誤りだ言うなら世の中には特に痴漢界隈とかで女性側の恐喝罪が横行していることになるわけだが…

たとえば、被害者が、警察に対して告訴しない、被害届を提出しないということを「口止め料」と言っているケースもあります。このケースで、示談金を支払うのは全く問題ありません。どのようなことを指して「口止め料」と言っているのかを、被害者に確認してください。
https://示談弁護士.com/chapter3/jidankin1

判例の口止め料はまさにこのパターンじゃん…

（捜査官憲に申告しないという口止め料）

判決文では口止め料と表現されてるけど事実上痴漢被害者が加害者とそれで勘弁するとして要求する金がそう呼ばれうるように示談金や和解金と呼べるものなんじゃ…？

https://www.courts.go.jp/hanrei/53475/detail2/index.html

dorawiiより

-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251115020114# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaRgtvgAKCRBwMdsubs4+SNZRAP9koUWEn9SpiBe6Ei8RMzt66O7NkgqageEXfPUgfuV49wEAzX/D7C7ERHPTce+koZ+c/6IBx2Fumn0VTM+0WYMOxww==unQu-----ENDPGP SIGNATURE-----

Permalink |記事への反応(1) | 02:01

ツイートシェア

2025-11-14

■anond:20251114102726

The government of Catalonia conducted a survey in 2020 which revealed that17% ofall criminal acts in thearea take placeon publictransport, and that 60% of the victims are women. Of womenbetween the ages of 16 and 25, 91.6% said they been harassedon publictransport.
　
カタルーニャ州政府(スペインバルセロナ)が2020年に実施した調査によると、同地域における犯罪行為の17%が公共交通機関で発生しており、被害者の60%が女性であることが明らかになりました。16歳から25歳までの女性の91.6%が公共交通機関で嫌がらせを受けたと回答しています。