  |
はてなキーワード:無期懲役とは
＞2023年の1年間では、1688人の無期懲役受刑者のうち、6人が仮釈放されました。
思いの外少なくて草
だからさ、今って「25年の上が終身刑」みたいになるんだよね（30年もあるんだっけ？）
いやそれは個人的に良いんだけど、情状酌量の余地があったときに上限から割引していくから簡単に15年とかになるよね
短っ！ってなる
いやそれは大前提わかってるけど
＞無期懲役が30年で出られたのはかなり昔のこと
って書いてるわけだから、前提としてる話は仮出所できた人の話してるんじゃないの？
昔だって仮出所できない人はいくらでもいるわけだろ、そりゃ無期懲役なんだから、終身刑もあり得る
なんなんお前？
それなら最初に「無期懲役は出所できないケースが増えてるから実質◯年という考えは古い」とかのツッコミでよくない？
ちなみに、Youtubeなんかで「無期懲役が出所しづらくなってる」というのは知ってる
だから「今どんなもんなんだっけ」って書いてるでしょ？
法律上は10年以上、平均は見つからないが25年くらいだったと思う、なぜなら量刑の上限がそこらへんだったから（有期刑の上限が伸びたのが2005年、15年から20年に引き上げられた）
君に合わせて話してたのにさ、話す気がないなら話しかけないでくれる？
chatGPTが教えてくれないレベルのバカ向けの手当てを無料でしてあげるとね？
最近では、無期懲役で仮釈放された人の平均在所期間は 約 45年3か月 という報告がある。（ダイアモンド・オンライン）
・また、別の統計では、無期懲役出所者（仮釈放を経た者）の平均受刑在所期間は 約 32年10か月（約33年弱） というデータもある。（法務省 https://www.moj.go.jp/content/001376997.pdf?utm_source=chatgpt.com）
45年でも32年でもいいんだけどお、これはねえ、
だよねえ？
40年入ってて出られないままの奴や50年入ってて挙句くたばった奴がいてもお、
「出所者（仮釈放を経た者）の平均受刑在所期間」は押し上げないわけだよぬぇ？
だからあ、
このデータのどっちを信じるとしてもお、
「いずれにせよ平均32年が45年で出られるよ！」と言ったらあ
ぬか喜びさせることになるわけ。
どっちのデータを信じるにかかわらずだよ？
「あなたがこれか牢屋で過ごす期間は32年または45年ぐらいです」とか言ったらあ、
相当下方にズレてるわけ。
そのように無期懲役の刑期が長期化してることをもってえ、
わかったあ？バカくん。
次はGPTに「お前のせいで恥かいた！バカを治す方法教えろ！」
って聞けばいいよお。
・最近では、無期懲役で仮釈放された人の平均在所期間は 約 45年3か月 という報告がある。（ダイアモンド・オンライン）
・また、別の統計では、無期懲役出所者（仮釈放を経た者）の平均受刑在所期間は 約 32年10か月（約33年弱） というデータもある。（法務省 https://www.moj.go.jp/content/001376997.pdf?utm_source=chatgpt.com）
君のソースは？
法律上は服役10年後から仮釈放の審査が可能ですが、2004年の刑法改正以降は有期懲役の上限が30年になったため、実務上は30年以上服役してから審査が行われ、仮釈放が認められるケースは限られています。
2023年末の時点で、無期懲役の平均服役期間は36年を超えており、審査が行われたケースのうち約4分の1が仮釈放を認められています。
多くの無期懲役受刑者が30年以上の服役を終えても仮釈放が認められず、刑務所内で死亡するケースも多いため、「事実上の終身刑」と批判されることもあります。
アメリカにはスリーストライク法があって、重罪を三回やったら無期懲役になる。行き過ぎだという批判もあるけれど、少なくとも常習犯が野放しになることは防げる。
日本は更生の可能性や人権を重視する方向に寄りすぎていて、社会の安全が軽く扱われているように感じる。
薬物の依存が病気だというなら、外に出しては危険だし、性犯罪の衝動が止められない人も同じ。
https://pop.store/avatarfogoecinzasdublado
https://www.brush.bio/baramullafilmzilla1080p
https://www.brush.bio/baramulla1080phd
https://www.brush.bio/mastiii4filmzilla1080p
なんかさっき、「弁護士が、「彼ら情報弱者なんですね。闇バイトで強殺した子に、もう出られないって言ったら、唖然としてました。」と言ってた」みたいな文章の画像が貼ってあるポストがバズってた。
で、まず、「未成年で無期懲役ってある……？」も思ったが、未成年で強殺して無期懲役になったケースはあるらしい。ただ、リプライを見ると、エロ漫画の宣伝が貼ってある。怪しい。怪しすぎる。
で、引用を見ると、「5chの転載で、出典不明」とのことらしい。
なんかなあ、X民、昔からスカッとジャパン嫌いとか言う割には、こういう怪しい話に乗せられるよなあって思っちゃう。まあこれは情弱犯罪者が絶望した！ みたいなスカッと要素じゃなくて、注意喚起で良かれと思って拡散した人もいるかもだが。
これに関する話だと、昔、有名映画が公開された時期だったかなあ。「無断撮影したガキが、とんでもない額請求されて、家族が自殺したり発狂したりした」みたいな話が拡散されてた覚えもあるんだよなあ。額がおかしいとかで流石に突っ込まれてたけど。
本当みんなこういう話好きよねえ〜って思う。
構成要件、違法性、責任という三段階の判断枠組みは論理的で、近代法としての完成度も高い。
たとえば、殺人罪（刑法199条）は「死刑又は無期若しくは五年以上の懲役」とされている。
一見重いように見えるが、実務上は無期懲役や長期懲役が選択されることが多く、実際の服役年数は必ずしも「命を奪うこと」に釣り合っていない。
人を殴って殺しても、状況によっては十年以下の刑で済むこともある。
窃盗罪（235条）は「十年以下の懲役又は五十万円以下の罰金」。
数千万円をだまし取っても、被害弁償をすれば減刑され、実刑を免れるケースも珍しくない。
問題は、法律が存在しても、刑の上限が低すぎて「抑止力」として機能していないことだ。
体系としては整っているのに、「人を傷つけてもこれくらいで済む」という空気を生んでしまっている。
刑罰の重さは、単に報復のためではなく、社会秩序を維持するためのシグナルでもある。
それが軽ければ、犯罪は「やっても大丈夫なこと」に近づいていく。
日本の司法は、更生を重視しすぎて「罰」としての側面を失っている。
更生も必要だが、社会が納得する「責任の重さ」も同時に示されなければならない。
体系は美しいのに、現実が伴っていない。
ニュースを見ていると、薬物や性犯罪で何度も捕まっている人がまた逮捕された、みたいなパターンが多すぎる気がする。
依存症だから治療が必要、更生の余地がある、そういう言葉ばかりが出てきて、結局数年で社会に戻ってまた同じことを繰り返す。
被害にあった人やその家族は取り返しがつかないのに、加害者だけが何度もやり直しのチャンスを与えられているように見える。
アメリカにはスリーストライク法があって、重罪を三回やったら無期懲役になる。行き過ぎだという批判もあるけれど、少なくとも常習犯が野放しになることは防げる。
日本は更生の可能性や人権を重視する方向に寄りすぎていて、社会の安全が軽く扱われているように感じる。
薬物の依存が病気だというなら、外に出しては危険だし、性犯罪の衝動が止められない人も同じ。
ただ三回やったら終わりくらいの線引きがあってもいいと思う。
ならば遠回しな手続きをやめて最初から処罰感情に白紙委任すべきだ。
判決は証拠や法律ではなく、どれだけ多くの人間が「こいつムカつく」と感じたかで決まる。
量刑は怒りの炎の温度で測る。怒りが沸騰すれば無期懲役、怒りが爆発すれば社会的死刑。
冷静な議論は不要だし邪魔。冷却期間なんて設けたら正義がぬるくなる。
今の裁判も実は似たようなものだ。厳罰を求める遺族の声、世間の厳しい目、テレビやSNSの煽り。その全てが量刑に反映されている。
怒れる群衆の胃袋に入れば、それは事実に変わる。冤罪？それは物語のどんでん返しとして消費され、飽きられたら忘れられる。
怒りのビッグデータをもとに、アルゴリズムが一瞬で判決を下す。もはや正義はクラウドサービスだ。
こうなれば司法は遅すぎるという不満も消える。
正義は熱々のうちに提供され、民衆は毎日新鮮な断罪ショーを楽しめる。
