Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「暴行罪」を含む日記RSS

はてなキーワード:暴行罪とは

次の25件>

2025-12-10

anond:20251210150231

器物損壊罪とは異なる法定刑を定めることに意義がある。

暴行罪に該当したって傷害罪傷害致死罪は必要でしょ。

Permalink |記事への反応(0) | 15:05

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-30

障害放置死の事件の元夫、とんでも無かった

anond:20251129181446

あれからネット捜索により元夫が判明、元夫は長男を殺してたらしい

見つけた、次女を虐待した元夫

こいつ長男も殺してる

柳大亮(当時23

2013年、生後間もない長男を床に叩きつけ脳挫傷を負わせる

暴行容疑で逮捕され容疑を認めたが、謎の不起訴で釈放

2014年長男後遺症によりたんを詰まらせ窒息死

翌月、次女の頭を握りつぶし外傷性くも膜下出血重症を負わせる(その後一命は取りとめたが生涯寝たきりの重度障害

二度目の逮捕

次女への傷害容疑は処分保留となったが、捜査過程長男の死亡を把握し再捜査に乗り出す

2015年長男への暴行容疑で起訴

虐待起訴の男を一転して再捜査神戸地検支部

2015年01月08日 00時29分Tweet

 兵庫県加古川市で2013年4月、生後間もない長男を床に投げつけたとして、神戸地検姫路支部は7日、同県姫路勝原区会社員柳大亮だいすけ容疑者(23)を暴行罪で6日に起訴したと明らかにした。

 同支部は同年7月、長男への傷害容疑で逮捕された柳容疑者を不起訴起訴猶予)としていたが、昨年12月、次女への傷害容疑で県警に再び逮捕されたのを受け、再捜査必要性があるとして一転、起訴した。

 起訴状では、柳容疑者は13年4月、当時の加古川市内の自宅で、生後2週間の長男を床に投げつけたとされる。長男脳挫傷と診断され、県警は13年7月、柳容疑者傷害容疑で逮捕したが、同支部起訴猶予とし、釈放。柳容疑者は容疑を認めていたという。

 柳容疑者は昨年8月頃、家族姫路市に転居し、長男は同年11月に死亡。たんを喉に詰まらたことによる窒息死とされる。遺体暴行の形跡はなかったが、13年の事件で、長男にはたんがのみ込みにくくなるなどの後遺症があり、同支部は今後、13年の暴行と死亡との因果関係も調べる。

 一方、昨年12月中旬、柳容疑者は、自宅で生後2か月の次女の頭を握りつぶすように強くつかんだなどとして傷害容疑で逮捕された。容疑を認め、「泣きやまないのでやった」と供述。次女は一時、意識不明になったが、意識を取り戻し、命に別条はないという。

 同支部は、次女に対する事件の発生や、その捜査過程長男の死亡を把握し、再捜査必要判断。6日、次女への傷害容疑を処分保留として継続捜査するとともに、長男に対する暴行罪での起訴を明らかにしたが、起訴内容などは一切公表せず、7日、改めて説明した。

 阪井博・同支部長は「次女への暴行が疑われる事件の発生を受けて長男に対する暴行罪で起訴した。13年の不起訴については、(当時支部におらず)コメントする立場にない」と話した。

2015年01月08日 00時29分Copyright© The Yomiuri Shimbun

家事育児してないのに子殺しする男さんさぁ

Permalink |記事への反応(0) | 14:57

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251130040101

そもそも、性行為自体相手の体に接触するわけでわずかながらも傷を与えているわけだし。

そのまま解釈すれば通常のプレーであっても暴行罪になると思う。

あとはその度合いの問題で、超えてはいけない一線をどこに設定するかという話。

イギリス結構厳しめに、日本結構寛大にという線引きになっていると思う。

スポーツによる怪我とかも同じ理屈よね。

竹刀で叩いたり、投げ飛ばしたり、殴ったり、タックルするわけで。

結局どこまでが個人自由容認するのか、どこから同意があっても犯罪とするのかという線引き。

Permalink |記事への反応(1) | 04:12

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251130034315

互いが同意した上でやるならいいんじゃないの。

人が傷つけたら傷害罪暴行罪があるけど、SMプレイはあるわけで、

果たして犯罪個人自由の線引きはどこにあるのか?って話だと思う。

超えてはならない一線として回復できない傷を相手に与えるとかじゃないかなあと思ってる。

手足を切り落とすとかそういうの。

さすがにこれは同意があったとしても犯罪だろうと思ってしまうが、

とても難しいと思う・・・

Permalink |記事への反応(1) | 03:53

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-20

じゃあ実際のところ何の罪に問われるのか

知り合いの男性ホテルで同室になったがセックスする気はなかったので拒んだら

相手方はそれを受け入れたが強い物音を立てた。

女性側はその物音に泣き出すほどの強迫性に近いものを感じた。

 

男性側は「酔っていたために身体自由が利かずに手が強くものに当たってしまった」と供述しているが

これに関しては検証のしようがないので「女性は強い恐怖を感じた」という主張を認めるとして。

でも、その結果が「強姦未遂にあった」は明らかに過剰な物言いだろう。

強姦未遂相手強姦するという意思が明確に認められ、その上で行為に移そうとした際に認められることであって

話し合いの結果、相手がそれを受け入れて引き下がったのであれば、

話し合いの前に相手が襲い掛かってきたとかでない限りは明らかに成立しない。

脅迫のもの感じたということであれば成立する可能性があるのはかろうじて暴行罪

これは実際の暴力以外にも暴力に類するものでも成立するため、

男性が威嚇の意味で強い物音を立てたと認定されれば成立する可能性が高い。

次が強要罪暴行罪よりも罪が重く、男性が強い物音を立てることで

今回の場合女性性交渉強要する意図があったと認定されれば成立する可能性が高いが

男性女性性交渉拒否を受け入れているという点に関しては男女ともに供述共通しているため

この時点で男性女性との性交渉強要する意図は低いと判断される可能性が高い。

なので強要罪が成立する可能性は暴行罪が成立する可能性よりもかなり低いと考えられる。

あとはまぁ脅迫罪があるけど強い物音のみで明確な加害の告知にあたると判断される可能性は低いだろう。

仮に「お前ふざけんなよ!」バン!だったら成立可能性は急激に上昇する。

どちらも結局のところ故意の有無が成立に強く作用するが相手女性ということで成立しやすい背景はある。

Permalink |記事への反応(0) | 11:44

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-14

anond:20251114170148

ぶっちゃけまず実際に訴えるかどうかが論点だと思ってる時点でおかしいんだよ。

訴えるを殴るに置き換えなよ。害悪の告知は殴るには当然成立するよな。んで実際後日殴ったら暴行罪も追加されるだけ。

そう考えれば訴えるぞというのが嘘かどうかは論点ではないことがわかるだろ。

ちなみに社会的に正当な手段からそれを告知しても脅迫に当たらないってのが普通の考え方な。

dorawiiより

https://anond.hatelabo.jp/20251114170449#

-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251114170746# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaRbjVQAKCRBwMdsubs4+SOAUAP98ZCclLSkaAdwa28HgLAfguMdPMj+NMbKYo0D7Gt338QEAnzkamJ/Ae3fKWgEcA3JaocHIShpZsrqj22Zyv3BnGgM==VXpj-----ENDPGP SIGNATURE-----

Permalink |記事への反応(1) | 17:07

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-10

九州でまた異常性犯罪😨さす九

妻の住居など投稿名誉毀損容疑で夫逮捕 閲覧者が性交目的侵入

https://www.asahi.com/articles/ASTCB2RSLTCBTIPE00LM.html

 妻の住居や名誉を傷つける内容をインターネット掲示板投稿したとして、福岡県警10日、会社員の男(54)=福岡市城南区=を名誉毀損(きそん)容疑で逮捕し、発表した。「妻への仕返しのつもりでやりました」と容疑を認めているという。

 柳川署によると、男は7月28~30日、ネット掲示板40代の妻が住むアパート名、部屋番号などを3回にわたって書き込んだ疑いがある。

 夫婦離婚を見据え、別居中だったという。

 投稿には、深夜にインターホンを鳴らして合言葉を言えば、わいせつ行為ができると示唆するような内容も含まれていたという。

 その後、8月8日未明に妻のアパートの室内に侵入し、性交しようとしたとして、専門学校生の男(26)が住居侵入不同意性交未遂の疑いで9月逮捕された(のちに住居侵入暴行罪起訴)。

 近くで子どもが寝ている中、就寝中の妻に馬乗りになった疑いがあり、妻の大声で逃走したという。

 専門学校生は県警の調べに対し、出会い系サイト掲示板でこの夫の投稿を見て、「ここに行けば性交できると思った」「無施錠なのを確認し、合言葉を言って侵入した」という趣旨供述をし、今回の名誉毀損の容疑が浮上したという。

Permalink |記事への反応(0) | 21:46

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-11-07

anond:20251107193555

女性だけクマ撃退スプレーとか木銃とかの携帯許可するとか?

舐めると殴られる

とあるけれどヨッピーは誰も殴ったりはしない。暴行罪になるからね。

ガタイのいい男性をなめたら殴られるかも・・・

という怯えが抑止力になってる。

Permalink |記事への反応(0) | 19:40

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-24

anond:20251024215254

暴行罪で訴えるけどね

Permalink |記事への反応(0) | 21:55

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-09

そもそも量刑の程度の根拠がわからない

例えば……なんでもいいが窃盗罪

量刑は「10年以下の拘禁刑又は50万円以下の罰金

なぜ10年なのか、なぜ例えば7年以下ではないのか、なぜ例えば15年以下ではないのか

日本以外の国だと量刑の程度もきっと異なるわけで

なぜ10年なんだ まさかエイヤで決めたわけではあるまいよ

「何かの目的刑事罰が課され、その目的のためには最大10必要」のような理路があることを期待している

刑事罰目的って何? じゃあ「刑事罰 目的」でぐぐるね……

刑法目的規定存在しない」?どういうこと?すみません法学知識がなく素人もので……

目的規定は、その法律の制定目的を簡潔に表現したものです。」あーつまり刑法の制定目的は明記されていない?

話がそれている?

いやなんとなくはわかるよ きっとバランス相対的に決まっているんだろう

暴行罪傷害罪で、ケガを負わせた側の量刑の方が暴行のみの量刑より重くないと辻褄があわないもの

たぶん目的刑論と応報刑論の話になるんでしょうね wikipediaからそれぞれの説明を引っ張ってくるか

目的刑論(もくてきけいろん)とは刑罰犯罪を抑止する目的で設置される性格を持つという考え方を言う。目的刑論は一般予防論特別予防論に分けることができる。

応報刑論(おうほうけいろん)とは、刑罰過去犯罪行為に対する正義制裁として犯人苦痛を与えるためのものだとする考え方をいう。

窃盗罪で罰せられた受刑者が更生し、抑止効果もある量刑10年あれば十分である……のような何か根拠があるんですか?という点がこの疑問のスタート地点よな

被害者/その関係者/無関係大衆の応報感情正義感情を慰撫するには最大で10必要……という話にすると滅茶苦茶危うい気がしていてこちらの論にはあまり乗りたくない

そんなことしたらどんどんエスカレートして厳罰化一直線じゃないか

でもなー

「更生し、抑止効果もある量刑はn年あればよい」のような根拠、きっと無いのだろうな

あってほしいけれど 探すために本や資料を探しているけれど

となるともはや「最大10年は軽すぎるんちゃうか?」ともし言われたときにずばっと「それはちがうよ」と言える根拠自分の中に持てていないのだなあ

持ちたいよなあ

いや、窃盗罪量刑が今のものは変とは思ってないけどね

なんで窃盗罪の例で話したかというと銀行貸金庫からn億窃盗した事件求刑12年、実刑9年の判決で、そのニュースに対するコメントでもやはり「軽すぎる」みたいなコメントは見かけたっていうのがある

じゃあ何年ならあなたの応報感情は満足するんですか、というのがわからない

『刑の重さは何で決まるのか』 (ちくまプリマー新書)は買いました、読んでいるところです

ああ、量刑が軽すぎるとか重すぎるとかの素朴な感覚がもはやわからない

誰かが……いや、直接的に被害者無関係大衆犯罪ニュースを見て「量刑が軽すぎるよ!」と憤っている様子を見て、その「重すぎる/軽すぎる」の判断基準は何?というのがもはやわからなくなってしまった

ゲシュタルト崩壊じみている

いや、この喩えは的を外したか

軽く法学刑法歴史を調べてたらベンサム名前が出てきて「ひょっとして功利主義とかの倫理学の話とつながってる?」と思いちょっと面白いなと思った

今日はここまで

---

日本法令索引

https://hourei.ndl.go.jp/#/

で「明治40年4月24日法律第45号」で検索したら現行刑法が出てくるから

そこから気になる項目選んで審議経過のタブに当時の改正等の議論議事録が出てくるから

それ読んでみるとどういう経緯や理屈改正されたり制定されたかがある程度わかるで

この情報とても嬉しい、ありがとう

Permalink |記事への反応(4) | 11:13

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-28

エスカレーターの歩行問題

エスカレーターの歩行禁止が叫ばれている。

多くのエスカレーターには「歩かない」といった注意書きが貼られており、近年ではポスター駅構内放送などを通じて、その周知が進んでいる。ネットでもたびたび話題に上がっており、自治体によっては立ち止まり利用を促す条例を制定しているところもある。

もちろん、エスカレーター歩行そのもの犯罪ではないため、立ち止まることを法的に強制することはできない。

ただし、歩行中に他人接触して転倒事故などを引き起こし場合には、民事上あるいは刑事上の責任が問われる可能性がある。そうしたリスクを踏まえた上で歩いてほしい。

以下はエスカレーターの歩行により成立しうる犯罪の例である

暴行罪故意に押す・ぶつかる等の有形力を加えた場合けががなくても成立)。

傷害罪:押す・突き飛ばす等の結果、治療を要する程度の傷害を負わせた場合

•過失傷害罪:前方不注視などの過失により他人を転倒させ、けがを負わせた場合

重過失致死傷(状況により業務上過失致死傷):著しく注意を欠いた行為(または業務に伴う重大な過失)により、重大なけが・死亡に至らせた場合

Permalink |記事への反応(1) | 14:27

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-25

江戸川区催涙スプレー事件

被害者には失礼だが、考えて犯行を実行してるなと思った

前だったら被害者抵抗されたら、暴力使うか殺して金品を奪ってた

今回は、被害者抵抗されたら、催涙スプレー掛けて真っ先に逃走

捕まった際に刑をどれだけ軽くするかを考えてる

今回の犯人が捕まったら、重くて強盗未遂+傷害罪、軽かったら暴行罪で済む

それにあっさり諦めてるのも、仮に匿流だとして上から逃げることを優先しろと指示されてるのかもしれない

Permalink |記事への反応(0) | 12:56

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-23

因果応法というのを考えた

侮辱されたので怒って殴ったら暴行罪で捕まった

これが今の法律

でも冷静に考えたらおかしくないですか

なんでやられた側が罰せられるの

法で裁けるほどの名誉毀損なら後から相手を訴えることもできるけど

ギリギリ違法にならないレベルに留めれば相手はいくらでもこちらを害することができる

やり返せないかこちらは我慢するしかない

法律が善人の手を縛りむしろ悪人を守ってる

そういう状況が世の中に溢れてる

じゃあ先に手を出した側にやり返しても罪には問われない

いわば因果応報の考え方を法律に取り入れるのはどうだろうか

侮辱されたら殴ってOK

煽り運転した車に傷をつけてもタイヤパンクさせてもいい

飲食店で騒ぐ客には水をぶっかけて良い

迷惑撮り鉄ホームから蹴落とされても文句は言えない

いじめパワハラ人間実名と住所が晒される

バイトは殺しても無罪

性的暴行を受けたら殺しても無罪

など

暴力的社会になることを肯定してるわけじゃない

しろ

何をやってもどうせやり返されないと舐めてるから他人を害する人が後を絶たないのであって

やったらやり返されると思えば大人しくなる

まりこの法律抑止力になることを期待してる

どう?

Permalink |記事への反応(0) | 08:14

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-23

anond:20250823132855

はい暴行罪から懲戒免職

Permalink |記事への反応(0) | 13:31

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-21

anond:20250821192754

おいおい何殴ったんだ今

壁なら器物破損

俺なら暴行罪

空を殴ったなら無意味

何が対象でもお前にはマイナスだが

Permalink |記事への反応(1) | 19:29

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-11

anond:20250811230426

せやで。

体を押し付けるのは暴行罪だけど、満員電車の中では見逃されてる

Permalink |記事への反応(1) | 23:21

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-08

部活中とか学校敷地内で関係者同士に起きる暴行傷害沙汰って

街場で他人同士が暴行傷害沙汰で揉めたケースと違い、

警察がなかなか被害届受理してくれないとか、受理したとしても加害者に対する警察対応が甘いとか、

そういうパターン凄く多いけど……


あれって実は法律とか警察組織の規定に照らし合わせると、結構妥当な動きだったりするのか?



この高校野球部の事件ニュース見てふと気になった↓

部員バットで殴った和歌山野球部監督罰金15万円 暴行罪で」

https://mainichi.jp/articles/20230210/k00/00m/040/353000c

Permalink |記事への反応(0) | 14:48

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-07

anond:20250807064408

いじめが悪いんじゃなく暴行罪が悪いとかたまにブクマで人気コメントになるけど自分たちがしてるのがいじめだって自覚から来てそう

Permalink |記事への反応(0) | 07:00

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-08-05

そもそも男性って女性のこと別の生き物と思ってらっしゃる方が多いんじゃないんでしょうか。

この日本で生まれ育つと、地域差や家庭環境はあれど、幼少期からずっと「〇〇くんは男の子からこうすべき」「〇〇ちゃん女の子からこうすべき」と教育を受けてきているはずです。私も含め誰もがある一定男性像、女性像を抱かされているのだと思います

さて男性質問です。

異性に対して、別の教育受けてきた「人」と思っていますか?

それとも人ではなく、別の生き物、と思っていますか?

ただの「女体」と思っていませんか?

女は理解不能だと理解を諦め、相手の声を聞く姿勢を捨てていませんか?

女にも意思があり、人生があり、仕事があり、生きる楽しみがあるのを知りながら、自分らの都合の良いときだけ「女体」とみなして主体性を見て見ぬふりしていませんか?

上記を読んだ男性が「俺を何だと思ってるんだ!」 「偏見だ!」と憤ってくれると信じています

逆に、万が一思い当たるところがあった方は、自分を責めすぎない程度にちょっと振り返ってくれたら嬉しいなあと思います

私、分別のついている大人であれば、どんなフィクションいくら楽しんでも、ファンタジーいくら楽しんでも良いと思ってるんですよ。

現実と切り分けられる、切り分けられてるか?と折に触れて振り返ることができる大人であれば。

面前貴方、何ならこの記事を読みながら「女が生意気に何か言ってる 」 「フェミかよ」と脳裏をよぎりませんでしたか

私は女体ではなく、性別が女であるだけの、男性と同じ人間です。

他のユーザーと同じように仕事に行って日々の生活費を稼ぎ、たまに趣味2次元ポルノを買ってはオナる同じ人間です。

ポルノで描かれる「女体」ではなく、一人の人間です。

女が、なにか主張をして悪いことがありますか?フェミかよ、と「主張する女」の意味揶揄するニュアンス無意識に使ってませんか?

よぎる程度なら良いのですが、言葉に、文字にしてネットの海に投稿していませんか?

火種になるような投稿をしたツイッタラーも、問題提起投稿をしたツイッタラーも、私のようなDLチャンネルユーザーも、画面の向こうにいるのは貴方と同じ血肉の通った人間です。

一度口にした言葉はなかったことに出来ず、文字にして投稿していれば削除していてもスクショが延々と残ることだってあります

発する前に、一度立ち止まって、これは同じ人間に対して放って良い言葉なのか?

人の投稿で、これは拡散してもいいものか?

と立ち止まる癖をちゃんとつけられる人が一人でも多くなれば、もう少しドブ川もきれいになるかもしれませんね。

やっぱさあ、同じ人間だって思ってる人が増えないと駄目なんだって

私は性犯罪ニュースを見た時にまず被害者気持ちを考えてしまます

加害者欲望人生を壊された被害者達の事を考えてしまます

性犯罪ではなく、殺人の罪を問う裁判でも加害者よりは被害者の事を、被害者の遺族の事を考えます。それと同じです。

男性女性も、被害者加害者も同じ人間なんですよ。

同じ人間である以上、男性女性かかわらず、卑劣性犯罪を犯した加害者はきちんと罰を受け罪を償わなければならないと思っています

人を殺せば殺人罪で裁かれるし、人を殴れば暴行罪で裁かれるのと同じです。

痴漢加害者家族があり立場があるからといって、警察から被害届出すのを止められた話が「よく聞くものであるのは不健全じゃないですか?

もし被害者男性立場がある人だったとしても、同じ事警察で言われるんでしょうか?

男性女性も同じ人間であり、それぞれがそれぞれの主義主張を持ち、それぞれが別ベクトルの生きづらさと、別ベクトル危機感を持っている同士であることを認めあえる社会になってほしいなと思います

そのために、お互いさまの気持ちでお互いを人間扱いできる人が男女ともに増えますようにと祈るばかりです。

そして……

そして願わくば現実大人たちがもうちょっとちゃんと襟を正せた結果、

どんなセンシティブ創作物であっても、厳格なゾーニングでもって分別のつく大人けが見れる場所で、今の状況に近い自由に売り買いができる社会が続いてほしいなあ……!

何かこう、たまに燃え方と押し寄せてるリプや引リツの内容によっては

「こりゃいつか政権禁止法出しても仕方ないユーザーモラルの無さだな!ガハハ!(諦め)」って殺伐とした気持ちになる話題もあるものですから……。

おわりに

オチもなにもなくてごめんね!ずっとツイッター(現エックス)というドブ川を見てたら腹たってきちゃったからここに書き散らしました。

現実性犯罪者、起訴起訴にかかわらず全員首がもげてくれないかな~~~~と星に祈ります

続き

https://anond.hatelabo.jp/20250805075642

女性はね、すべてを性犯罪者にして、性犯罪者への憎しみや不安や恐怖をベースにすれば、男相手に何を書いてもゆるされるんだよ!

こじきにもそうかかれているんだよ!

魔法少女になって正義執行するという夢を叶えられなかったわたしが、現代で唯一使えるまほうなんだよ!

Permalink |記事への反応(6) | 07:47

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-07-31

更に議員さんとの接触して会いたいと直訴しました(*⌒∇⌒*)

市長に会いたいと直訴しました(*⌒∇⌒*)

監視カメラやす前にこのデジタル監視犯罪撲滅してほしいと😊

ストーカー法案集団ストーカーtechnology犯罪ハッキングカルト犯罪を含めてくださいとお願いするつもりです(*⌒∇⌒*)

願い叶うといいな✨

複数議員さんに当たるつもりですが、犯人も凄い障害暴行罪ですね😠人権侵害甚だしい😠

110番したし県警にも電話したし、交番にも行ったし、各役所に、その他に大拡散しておりますが、何でしょうね⁉️動こうと全くしてませんね、特に警察はね😠

こんなカルトSNS監視させて良いの😠やりたい放題は10年前からだよ😠

警察国家許すな⚡⚡⚡

例えばこんなことが起きるよ⚡〰️💣️💥⚡

友人の車で移動中に交番前を通ると警官が外に出ていて、友人の車の中なのにガッツリ目が合う😠あり得るか?technology犯罪してる⚡〰️💣️💥⚡監視される理由警官の悪の隠蔽ですから〰️💣️💥⚡⚡⚡⚡

他の日も、朝通った場所に私が通った時には居なかったが、バス待ちしてバスに乗って20分後待ち伏せされる場所からさ、この辺は😠

バスの中で俺が座ってる場所知っていて睨まれる😠監視されてます😠

俺はなにも悪いことしていない前科無しですから😠バスの中でも俺の居場所知っているtechnology犯罪😠監視される理由警官の悪の隠蔽ですから😠地元は全員敵なのか⁉️

違うでしょ⁉️そうあってほしが...

部屋の中で座って空見上げてたら虻が今年も良くやってきます😊

網戸の外で網戸に何度も止まり私の目線をくぎずけに😁暫くするとなんと😱w

虻が網戸すり抜け部屋の中へ入りカーテンに止まります😲⁉️えっ⁉️

近寄ると確かに部屋の中に居るから外へ逃がしました😊

時間後外出するためドアの外へ出ると「えっ👀⁉️」また虻がお出迎え😊

私の周りを飛び回ります😊ドアに何度も止まりました😁払いました😊

そして自転車へ行くと今度は私のサドルに止まっています(*⌒∇⌒*)

もう可愛くなってしまいました😊

外へ逃がしたが恩返し⁉️

technology犯罪でしょうね😁

虫がね...、不思議なんだよね😁

これは許せる部類のね😊

参政カルトが躍進⁉️デキレース改憲か⁉️



公安カルト監視と周りの住人の工作員被害が止まりません😠

余程強制入院記事を書かせたくないようです😠

無名の一市民にここまでやるカルト😠被害者多数でしょうね〰️💣️💥⚡⚡⚡⚡本当に最低な自公カルト政府に怒りを覚えます😠

人様のブログも全く読めていません

Permalink |記事への反応(0) | 20:28

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-07-22

格闘技ジムスパーリング中に相手が「痛い、ギブアップ、やめて」等と言ったのに技をかけ続けた場合暴行罪になるんだろうか それで相手怪我した場合傷害罪になるんだろうか

Permalink |記事への反応(0) | 22:15

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-07-14

anond:20250714170149

いままで

ガバってるというか、開示請求制度ってそんなに重いものじゃないんだよ。

侮辱とか誹謗中傷とかそういう悪いことをしなければ別に開示されたところで恐れることも無いわけで。

リアル喧嘩ちゃう人は普通に暴行罪逮捕されるように、ネット喧嘩ちゃうタイプの人もガンガン開示されてガンガン訴えられればいいと思う。

とかこころよく返事してきてたのにいきなりなんだ?横?

Permalink |記事への反応(1) | 17:03

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-06-28

人を殴ったら暴行罪だけど、ボクシング合法

正当業務行為理屈は何度聞いてもちっともわからんので、「違法だけど違法じゃないことにしたものに『正当業務行為』というラベルを貼ってるだけだ」と理解することにした。

専門家はそうじゃないんだと言うけれど。

anond:20250628105844

Permalink |記事への反応(0) | 11:33

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-06-26

anond:20250626133425

あなた暴行罪傷害罪で訴えます理由はもちろんお分かりですね!

あなたオナニーを見せつけ、私のペペロンチーノを吐き出させたからです!!!

Permalink |記事への反応(0) | 13:37

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-06-07

dorawii

あらゆる事実裁判にかけられるまで真実性が保証されないのだなと思った。言い換えれば「疑いだろ」で逃げられる。

だって現行犯なのに「暴行をした疑いで逮捕」「お尻を触った疑いで逮捕」っていう言い方をするんだよ?

暴行罪の疑い」で逮捕というなら、その暴行捜査機関の主張する罪状で裁けるかという疑いの話になるけど、実際は「暴行した事実自体が疑われてるわけだから

たとえ俺が自分に不利なことをここで自白したとしても、正式裁判判事が認めない限りはその自白真実であるとは確定できないわけだ。

俺にレスバで絡むならそのへん弁えとけよ。

[INFO]署名成功

-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20250607180818 -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaElwVgAKCRBwMdsubs4+SP1/AP96MRSe6PqIiXAIcYKAnYI7sHzpgo2IqOCka5pq9k1jvwD/YLsu6X8gOVG9BZcBNcUNkojbOxii7nJqKlF/p6NkqQc==GKWQ-----ENDPGP SIGNATURE-----

Done. signed.asc created and clipboard updated (no extra blankline).

Permalink |記事への反応(1) | 18:08

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp