  |
はてなキーワード:暴行罪とは
参政党の選挙カーで「素人の人」（候補者本人ではない一般の支援者や党員）が乗って演説している光景を見かけたということですね。
これ自体は**選挙的に基本的にOK**です。公職選挙法上、問題になるケースはほとんどありません。
選挙カーに乗れる人数は基本的に「候補者＋運転手＋車上運動員4人以内」（合計6人程度）ですが、停止して演説している場面では、応援弁士や支援者が一時的に乗って話すケースはよくあります。特に新興政党や草の根系の政党では、候補者以外の党員・サポーターが積極的にマイクを持つ光景が比較的多いです。
参政党は党員参加型・DIY型のスタイルを売りにしているため、候補者以外の人（党員や一般支持者）が選挙カーに乗って政策を熱く語ったり、応援メッセージを述べたりするシーンが他の政党より目立つ傾向があります。これは違法ではなく、むしろ彼らの特徴的な選挙スタイルの一つです。
### 注意点（違反になるケース）
見た光景が「停止して演説していた」のであれば、ほぼ確実に合法です。
「素人が演説してるなんて変だな」と思う気持ちはわかりますが、法律的には誰でも（選挙運動員として）応援演説できる仕組みになっているので、ご安心ください
選挙カーの上に乗っている人（候補者や応援弁士・党員など）が、下にいる人たちと**口論**（やり取り、応酬、言い合い）になっている光景は、選挙現場では**わりとよくある**ことです。
法律的には**基本的にOK**（違法とはなりません）ですが、**度が過ぎると問題になるケース**もあります。以下に整理します。
- 例：「それは違いますよ」「誤解です、こうです」などと応酬する。
-選挙は**公開の場**なので、こうしたやり取り自体は公職選挙法で禁止されていません。むしろ、**有権者が直接疑問をぶつける**のは民主主義の健全な姿と見なされることもあります。
多くの選挙カー陣営は、口論が長引くと「時間です、次行きます」と切り上げて移動します。
警察が近くにいると、両サイドに「落ち着いてください」と注意が入るのが普通です。
結論：
ただ、**暴力沙汰や妨害レベル**に発展したら即アウト（逮捕リスクあり）なので、現場ではほどほどに抑えるのが暗黙のルールです。
見た場面が「ただの言い合い」くらいなら、気にしなくて大丈夫ですよ。選挙期間中はああいう熱いやり取りが日常茶飯事です。
警察官の出動による**市民負担（税金コスト）の推定**について、具体的な公式数字は公表されていません。警察の警備出動は通常の公務（秩序維持・犯罪防止）として扱われ、イベントや選挙のような個別ケースで「1回あたり何円」と細かく算出・公表されることは稀です。特に選挙中の街頭演説トラブルは、候補者の選挙の自由や公衆の安全確保のための出動なので、**警察予算（国・都道府県税から）**からまかなわれます。
ただし、**一般的な推定値**で計算すると、以下のようになります（主に総務省・警察庁データや公務員人件費の目安に基づく）。
-選挙期間中の超過勤務手当（特殊勤務手当など）が加わると、さらに上乗せされる可能性あり。
- **演説1回が短時間（例: 30分〜1時間）で、警察がその時間だけ対応** →時間按分で数万円程度（例: 4人×1時間で約1〜2万円）。
- **一日中出動（演説前後で待機・警戒態勢）** →上記の**12〜20万円/日**がまるまるかかる。
選挙期間中（公示から投票日前日まで、通常2週間程度）で毎日複数回の演説があれば、**累計で数百万円〜数千万円規模**になる可能性もありますが、これはあくまで推定。実際は警察署の通常勤務内で吸収される部分が多く、特別予算が組まれるわけではありません。
### 注意点
結論：**一回の演説あたりで数万円〜20万円程度の税金コスト**が目安ですが、正確な額は警察庁や自治体にしかわかりません。もし気になるなら、地元自治体の議会で「選挙トラブル時の警察出動経費」について質問してみるのが一番確実です。選挙は熱くなりますが、みんなの税金がかかっている以上、双方が節度を持ってやるのが理想ですね。
前
あれからネット捜索により元夫が判明、元夫は長男を殺してたらしい
見つけた、次女を虐待した元夫
こいつ長男も殺してる
柳大亮（当時23）
↓
↓
↓
翌月、次女の頭を握りつぶし外傷性くも膜下出血の重症を負わせる（その後一命は取りとめたが生涯寝たきりの重度障害）
↓
二度目の逮捕
↓
次女への傷害容疑は処分保留となったが、捜査過程で長男の死亡を把握し再捜査に乗り出す
↓
兵庫県加古川市で２０１３年４月、生後間もない長男を床に投げつけたとして、神戸地検姫路支部は７日、同県姫路市勝原区の会社員柳大亮だいすけ容疑者（２３）を暴行罪で６日に起訴したと明らかにした。
同支部は同年７月、長男への傷害容疑で逮捕された柳容疑者を不起訴（起訴猶予）としていたが、昨年１２月、次女への傷害容疑で県警に再び逮捕されたのを受け、再捜査の必要性があるとして一転、起訴した。
起訴状では、柳容疑者は１３年４月、当時の加古川市内の自宅で、生後２週間の長男を床に投げつけたとされる。長男は脳挫傷と診断され、県警は１３年７月、柳容疑者を傷害容疑で逮捕したが、同支部は起訴猶予とし、釈放。柳容疑者は容疑を認めていたという。
柳容疑者は昨年８月頃、家族と姫路市に転居し、長男は同年１１月に死亡。たんを喉に詰まらせたことによる窒息死とされる。遺体に暴行の形跡はなかったが、１３年の事件で、長男にはたんがのみ込みにくくなるなどの後遺症があり、同支部は今後、１３年の暴行と死亡との因果関係も調べる。
一方、昨年１２月中旬、柳容疑者は、自宅で生後２か月の次女の頭を握りつぶすように強くつかんだなどとして傷害容疑で逮捕された。容疑を認め、「泣きやまないのでやった」と供述。次女は一時、意識不明になったが、意識を取り戻し、命に別条はないという。
同支部は、次女に対する事件の発生や、その捜査過程で長男の死亡を把握し、再捜査が必要と判断。６日、次女への傷害容疑を処分保留として継続捜査するとともに、長男に対する暴行罪での起訴を明らかにしたが、起訴内容などは一切公表せず、７日、改めて説明した。
阪井博・同支部長は「次女への暴行が疑われる事件の発生を受けて長男に対する暴行罪で起訴した。１３年の不起訴については、（当時支部におらず）コメントする立場にない」と話した。
知り合いの男性とホテルで同室になったがセックスする気はなかったので拒んだら
相手方はそれを受け入れたが強い物音を立てた。
男性側は「酔っていたために身体の自由が利かずに手が強くものに当たってしまった」と供述しているが
これに関しては検証のしようがないので「女性は強い恐怖を感じた」という主張を認めるとして。
でも、その結果が「強姦未遂にあった」は明らかに過剰な物言いだろう。
強姦未遂は相手に強姦するという意思が明確に認められ、その上で行為に移そうとした際に認められることであって
話し合いの結果、相手がそれを受け入れて引き下がったのであれば、
話し合いの前に相手が襲い掛かってきたとかでない限りは明らかに成立しない。
脅迫性のもの感じたということであれば成立する可能性があるのはかろうじて暴行罪。
男性が威嚇の意味で強い物音を立てたと認定されれば成立する可能性が高い。
次が強要罪。暴行罪よりも罪が重く、男性が強い物音を立てることで
今回の場合は女性に性交渉を強要する意図があったと認定されれば成立する可能性が高いが
男性は女性の性交渉の拒否を受け入れているという点に関しては男女ともに供述が共通しているため
この時点で男性は女性との性交渉を強要する意図は低いと判断される可能性が高い。
なので強要罪が成立する可能性は暴行罪が成立する可能性よりもかなり低いと考えられる。
あとはまぁ脅迫罪があるけど強い物音のみで明確な加害の告知にあたると判断される可能性は低いだろう。
仮に「お前ふざけんなよ！」バン！だったら成立可能性は急激に上昇する。
ぶっちゃけまず実際に訴えるかどうかが論点だと思ってる時点でおかしいんだよ。
訴えるを殴るに置き換えなよ。害悪の告知は殴るには当然成立するよな。んで実際後日殴ったら暴行罪も追加されるだけ。
そう考えれば訴えるぞというのが嘘かどうかは論点ではないことがわかるだろ。
ちなみに社会的に正当な手段だからそれを告知しても脅迫に当たらないってのが普通の考え方な。
dorawiiより
https://anond.hatelabo.jp/20251114170449#
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251114170746# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaRbjVQAKCRBwMdsubs4+SOAUAP98ZCclLSkaAdwa28HgLAfguMdPMj+NMbKYo0D7Gt338QEAnzkamJ/Ae3fKWgEcA3JaocHIShpZsrqj22Zyv3BnGgM==VXpj-----ENDPGP SIGNATURE-----
例えば……なんでもいいが窃盗罪
なぜ10年なのか、なぜ例えば7年以下ではないのか、なぜ例えば15年以下ではないのか
「何かの目的で刑事罰が課され、その目的のためには最大10年必要」のような理路があることを期待している
「刑法に目的規定は存在しない」？どういうこと？すみません、法学の知識がなく素人なもので……
「目的規定は、その法律の制定目的を簡潔に表現したものです。」あーつまり、刑法の制定目的は明記されていない？
話がそれている？
いやなんとなくはわかるよ きっとバランス、相対的に決まっているんだろう
暴行罪と傷害罪で、ケガを負わせた側の量刑の方が暴行のみの量刑より重くないと辻褄があわないものな
たぶん目的刑論と応報刑論の話になるんでしょうね wikipediaからそれぞれの説明を引っ張ってくるか
目的刑論（もくてきけいろん）とは刑罰は犯罪を抑止する目的で設置される性格を持つという考え方を言う。目的刑論は一般予防論と特別予防論に分けることができる。
応報刑論（おうほうけいろん）とは、刑罰は過去の犯罪行為に対する正義的制裁として犯人に苦痛を与えるためのものだとする考え方をいう。
窃盗罪で罰せられた受刑者が更生し、抑止効果もある量刑は10年あれば十分である……のような何か根拠があるんですか？という点がこの疑問のスタート地点よな
被害者/その関係者/無関係な大衆の応報感情や正義感情を慰撫するには最大で10年必要……という話にすると滅茶苦茶危うい気がしていてこちらの論にはあまり乗りたくない
そんなことしたらどんどんエスカレートして厳罰化一直線じゃないか
でもなー
「更生し、抑止効果もある量刑はn年あればよい」のような根拠、きっと無いのだろうな
あってほしいけれど 探すために本や資料を探しているけれど
となるともはや「最大10年は軽すぎるんちゃうか？」ともし言われたときにずばっと「それはちがうよ」と言える根拠を自分の中に持てていないのだなあ
持ちたいよなあ
なんで窃盗罪の例で話したかというと銀行貸金庫からn億窃盗した事件で求刑12年、実刑9年の判決で、そのニュースに対するコメントでもやはり「軽すぎる」みたいなコメントは見かけたっていうのがある
じゃあ何年ならあなたの応報感情は満足するんですか、というのがわからない
『刑の重さは何で決まるのか』 (ちくまプリマー新書)は買いました、読んでいるところです
ああ、量刑が軽すぎるとか重すぎるとかの素朴な感覚がもはやわからない
誰かが……いや、直接的に被害者と無関係な大衆が犯罪のニュースを見て「量刑が軽すぎるよ！」と憤っている様子を見て、その「重すぎる/軽すぎる」の判断基準は何？というのがもはやわからなくなってしまった
ゲシュタルト崩壊じみている
いや、この喩えは的を外したか
軽く法学、刑法の歴史を調べてたらベンサムの名前が出てきて「ひょっとして功利主義とかの倫理学の話とつながってる？」と思いちょっと面白いなと思った
今日はここまで
---
で「明治40年4月24日法律第45号」で検索したら現行刑法が出てくるから
多くのエスカレーターには「歩かない」といった注意書きが貼られており、近年ではポスターや駅構内の放送などを通じて、その周知が進んでいる。ネットでもたびたび話題に上がっており、自治体によっては立ち止まり利用を促す条例を制定しているところもある。
もちろん、エスカレーター歩行そのものは犯罪ではないため、立ち止まることを法的に強制することはできない。
ただし、歩行中に他人と接触して転倒事故などを引き起こした場合には、民事上あるいは刑事上の責任が問われる可能性がある。そうしたリスクを踏まえた上で歩いてほしい。
•暴行罪：故意に押す・ぶつかる等の有形力を加えた場合（けががなくても成立）。
•傷害罪：押す・突き飛ばす等の結果、治療を要する程度の傷害を負わせた場合。
•過失傷害罪：前方不注視などの過失により他人を転倒させ、けがを負わせた場合。
•重過失致死傷（状況により業務上過失致死傷）：著しく注意を欠いた行為（または業務に伴う重大な過失）により、重大なけが・死亡に至らせた場合。
この日本で生まれ育つと、地域差や家庭環境はあれど、幼少期からずっと「〇〇くんは男の子だからこうすべき」「〇〇ちゃんは女の子だからこうすべき」と教育を受けてきているはずです。私も含め誰もがある一定の男性像、女性像を抱かされているのだと思います。
それとも人ではなく、別の生き物、と思っていますか？
ただの「女体」と思っていませんか？
女は理解不能だと理解を諦め、相手の声を聞く姿勢を捨てていませんか？
女にも意思があり、人生があり、仕事があり、生きる楽しみがあるのを知りながら、自分らの都合の良いときだけ「女体」とみなして主体性を見て見ぬふりしていませんか？
上記を読んだ男性が「俺を何だと思ってるんだ！」 「偏見だ！」と憤ってくれると信じています。
逆に、万が一思い当たるところがあった方は、自分を責めすぎない程度にちょっと振り返ってくれたら嬉しいなあと思います。
私、分別のついている大人であれば、どんなフィクションをいくら楽しんでも、ファンタジーをいくら楽しんでも良いと思ってるんですよ。
現実と切り分けられる、切り分けられてるか？と折に触れて振り返ることができる大人であれば。
私は女体ではなく、性別が女であるだけの、男性と同じ人間です。
他のユーザーと同じように仕事に行って日々の生活費を稼ぎ、たまに趣味で2次元ポルノを買ってはオナる同じ人間です。
女が、なにか主張をして悪いことがありますか？フェミかよ、と「主張する女」の意味で揶揄するニュアンスを無意識に使ってませんか？
よぎる程度なら良いのですが、言葉に、文字にしてネットの海に投稿していませんか？
火種になるような投稿をしたツイッタラーも、問題提起の投稿をしたツイッタラーも、私のようなDLチャンネルユーザーも、画面の向こうにいるのは貴方と同じ血肉の通った人間です。
一度口にした言葉はなかったことに出来ず、文字にして投稿していれば削除していてもスクショが延々と残ることだってあります。
発する前に、一度立ち止まって、これは同じ人間に対して放って良い言葉なのか？
と立ち止まる癖をちゃんとつけられる人が一人でも多くなれば、もう少しドブ川もきれいになるかもしれませんね。
私は性犯罪のニュースを見た時にまず被害者の気持ちを考えてしまいます。
加害者の欲望に人生を壊された被害者達の事を考えてしまいます。
性犯罪ではなく、殺人の罪を問う裁判でも加害者よりは被害者の事を、被害者の遺族の事を考えます。それと同じです。
同じ人間である以上、男性女性かかわらず、卑劣な性犯罪を犯した加害者はきちんと罰を受け罪を償わなければならないと思っています。
人を殺せば殺人罪で裁かれるし、人を殴れば暴行罪で裁かれるのと同じです。
痴漢の加害者に家族があり立場があるからといって、警察から被害届出すのを止められた話が「よく聞くもの」であるのは不健全じゃないですか？
もし被害者が男性で立場がある人だったとしても、同じ事警察で言われるんでしょうか？
男性も女性も同じ人間であり、それぞれがそれぞれの主義主張を持ち、それぞれが別ベクトルの生きづらさと、別ベクトルの危機感を持っている同士であることを認めあえる社会になってほしいなと思います。
そのために、お互いさまの気持ちでお互いを人間扱いできる人が男女ともに増えますようにと祈るばかりです。
そして……
そして願わくば、現実の大人たちがもうちょっとちゃんと襟を正せた結果、
どんなセンシティブな創作物であっても、厳格なゾーニングでもって分別のつく大人だけが見れる場所で、今の状況に近い自由に売り買いができる社会が続いてほしいなあ……！
何かこう、たまに燃え方と押し寄せてるリプや引リツの内容によっては
「こりゃいつか政権が禁止法出しても仕方ないユーザーのモラルの無さだな！ガハハ！（諦め）」って殺伐とした気持ちになる話題もあるものですから……。
オチもなにもなくてごめんね！ずっとツイッター（現エックス）というドブ川を見てたら腹たってきちゃったからここに書き散らしました。
現実の性犯罪者、起訴不起訴にかかわらず全員首がもげてくれないかな～～～～と星に祈ります。
続き
https://anond.hatelabo.jp/20250805075642
女性はね、すべてを性犯罪者にして、性犯罪者への憎しみや不安や恐怖をベースにすれば、男相手に何を書いてもゆるされるんだよ！
こじきにもそうかかれているんだよ！
更に議員さんとの接触して会いたいと直訴しました(*⌒∇⌒*)
ストーカー法案に集団ストーカーtechnology犯罪ハッキングカルト犯罪を含めてくださいとお願いするつもりです(*⌒∇⌒*)
願い叶うといいな✨
複数の議員さんに当たるつもりですが、犯人も凄い障害暴行罪ですね😠人権侵害甚だしい😠
110番したし県警にも電話したし、交番にも行ったし、各役所に、その他に大拡散しておりますが、何でしょうね⁉️動こうと全くしてませんね、特に警察はね😠
こんなカルトにSNS監視させて良いの😠やりたい放題は10年前からだよ😠
警察国家許すな⚡⚡⚡
例えばこんなことが起きるよ⚡〰️💣️💥⚡
友人の車で移動中に交番前を通ると警官が外に出ていて、友人の車の中なのにガッツリ目が合う😠あり得るか？technology犯罪してる⚡〰️💣️💥⚡監視される理由が警官の悪の隠蔽ですから〰️💣️💥⚡⚡⚡⚡
他の日も、朝通った場所に私が通った時には居なかったが、バス待ちしてバスに乗って20分後待ち伏せされる場所だからさ、この辺は😠
バスの中で俺が座ってる場所知っていて睨まれる😠監視されてます😠
俺はなにも悪いことしていない前科無しですから😠バスの中でも俺の居場所知っているtechnology犯罪😠監視される理由が警官の悪の隠蔽ですから😠地元は全員敵なのか⁉️
違うでしょ⁉️そうあってほしが...
部屋の中で座って空見上げてたら虻が今年も良くやってきます😊
網戸の外で網戸に何度も止まり私の目線をくぎずけに😁暫くするとなんと😱w
虻が網戸すり抜け部屋の中へ入りカーテンに止まります😲⁉️えっ⁉️
１時間後外出するためドアの外へ出ると「えっ👀⁉️」また虻がお出迎え😊
私の周りを飛び回ります😊ドアに何度も止まりました😁払いました😊
そして自転車へ行くと今度は私のサドルに止まっています(*⌒∇⌒*)
もう可愛くなってしまいました😊
外へ逃がしたが恩返し⁉️
technology犯罪でしょうね😁
虫がね...、不思議なんだよね😁
これは許せる部類のね😊
無名の一市民にここまでやるカルト😠被害者多数でしょうね〰️💣️💥⚡⚡⚡⚡本当に最低な自公他カルト政府に怒りを覚えます😠
人様のブログも全く読めていません
