Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「時系列」を含む日記RSS

はてなキーワード:時系列とは

次の25件>

2026-02-11

なんで暇空茜は安野たかひろに嫉妬叩きしてるの?

暇空茜が安野貴博(安野たかひろ )をかなり執拗に叩いている主な理由は、2024年東京都知事選挙での直接的な票の競合と、それによる嫉妬劣等感が一番大きいと見られています

時系列で起きていたこと(大まかな流れ)

安野貴博は約15.4万票(5位)で明確に上回った



その後も安野が



一方で暇空茜本人は

  • Colabo関連訴訟で負け続き
  • 支持者(暇アノンからも徐々に離れていっている状況


この「自分は落ちぶれてるのに、年下・東大卒ITできる・既婚・政治家として当選してる安野がどんどん上に行く」というコントラストが、嫉妬の燃料になっていると多くの人が指摘しています

周囲がよく言ってるキーワードまとめ

要するに選挙での直接対決で負けたこと+その後の安野の順調なキャリアが、暇空のプライドをズタズタに傷つけ続けているのが現状の最大の理由です。陰謀論あくまで「負けた理由自分以外に押し付けたい」ための方便に見える、というのがネット上の主流な見方ですね。

Permalink |記事への反応(2) | 16:47

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260210134653

の状況を問題視し、ちょっとでも支持率(≒得票数)で負けたら一気に議席を減らす仕組みにして緊張感のある政治環境を作ろうとしたのが、小沢が作り上げたのが小選挙区制

実際に村山鳩山小選挙区のおかげで政権の座についたんだから、そこまでは小沢の目論見は当たってた訳ですよ。

その局面だけ見るとそう見えるかもしれないけど、そもそも小選挙区(中心)の制度小沢が突然作ったわけじゃない。

保守側は1950年代から小選挙区制を何度も提案しては頓挫していて、たとえば次の論文では、「政権基盤を固める狙い」等が整理されてる。

https://appsv.main.teikyo-u.ac.jp/tosho/khabara20.pdf

それと「村山小選挙区のおかげ」は時系列が違う。制度成立は1994年で、1993年総選挙中選挙区制最後村山1994年の連立の結果だよ。

Permalink |記事への反応(0) | 15:39

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-10

町山智浩、「メロリンQアノン化」の全記録

2026年2月8日衆院選でチームみらいが11議席を獲得した直後、映画評論家町山智浩(@TomoMachi)は**不正選挙を主張する陰謀論ポストを連投し、Qアノン系・ゆうこ連合支持者・参政党支持者のアカウントを大量にリポスト拡散した**。トランプ支持者やQアノン選挙不正論を長年批判してきた人物が、まさに同じ行動パターンに陥ったことで、「メロリンQアノン」と呼ばれる事態に至った。5chまとめサイト・posfie・はてな匿名ダイアリー等で広く嘲笑批判対象となり、「映画だけやれ」という声が噴出した。

---

## 町山の投稿時系列で追う

町山の問題投稿2月9日未明から2月10日午後にかけて集中的に行われた。以下、確認できたポスト時系列順に整理する。

###2月9日 00:43(tweetID:2020523957066031423

小選挙区制に関する投稿。「小選挙区制自分子どもの頃、自民党によって導入されました」と主張。しか小選挙区比例代表並立制の導入は**1994年細川内閣**時であり、1962年まれの町山は当時32歳。「自民党が導入」という事実認定も誤りで、複数ユーザーから即座に訂正された。喜多土竜(@mogura2001)は「削除を見越してスクリーンショットを保存」したと投稿している。

###2月9日23:14(tweetID:2020863930051010613)

「1票! 本人とスタッフ投票するのだから、これはありえない。こういうことが全国規模でやられていたら?」**と投稿。ある候補者の得票が「1票」だったことを不正証拠として示したが、これは**開票わずか1.6%**の時点の中間集計であり、投票箱を開けた直後の数字に過ぎなかった。JSF(@rockfish31)が「開票率1.6%の数字から別におかしくないです。なんでもかんでも陰謀だと喚くのは止めましょう」と即座に反論している。

###2月10日 00:01(tweetID:2020875784920142171)——固定ポスト

町山が自らのプロフィールに固定した中核的主張:

> 「チームみらいの動画再生数は800万で、比例での得票数が380万票(共産党より多い!)なんと動画を観た人の半分近くが投票候補15人中11人が当選当選確率73%! 自民党ですら21%なのに……今回の選挙おかしくないですか? ちなみにれいわの再生数はみらいの10倍以上の1億1千万再生だが、比例での得票数は167万票。」

YouTube再生数と得票数を直接比較し、チームみらいの「変換率」が異常に高くれいわが異常に低いと主張する論法である。**YouTube再生数には海外からの視聴・重複再生興味本位の視聴が大量に含まれる**ため、得票数との単純比較統計的無意味だという反論が多数なされた。

###2月10日 00:22(tweetID:2020881033554722892)

夏樹蒼依(@hokkori_nekko、「バズモンスター」と分類されるアカウント)の投稿引用ポスト

> 「フォロワーわずか2万4千、動画につく『いいね』は平均100ていどのチームみらいが比例で380万票獲得? 候補15人中11当選? この異常さを選挙管理委員会やマスコミ放置するの? また週刊文春赤旗だけ?」

TikTokフォロワー2万4千人で11議席**という数字の対比を不正根拠として拡散した。チームみらいの支持層TikTokヘビーユーザー層と異なること、テレビ報道経由の認知が大きいことは考慮されていない。

###2月10日 08:05(tweetID:2020997476178854288)

ひで2022真実を追求(@hide_Q_)の投稿引用ポスト

> 「東京都中央区でチームみらいの比例得票数共産党の4倍でれいわの10倍! いくら何でもそれはない 朝日新聞地元なんだから区民調査すれば事実はすぐに判明するよ。しないのか?」

実際には中央区でのチームみらい比例得票率は**19.14%**で、2025年参院選の同区での11.20%からの上積みであり、高所得IT系住民が多い中央区人口構成整合的だった。足立区では9.44%にとどまるなど、地域ごとの所得職業構成との相関は明確だった。

###2月10日 08:07(tweetID:2020997992849997860)

マッシュ@札幌(@mashsapporo)の投稿引用ポスト

> 「選挙期間中まったくSNSでバズらなかったチームみらいの比例での得票数共産党よりも多い380万票で、候補15人中11当選自民党よりも高い当選率」

###2月10日12:54(tweetID:2021070158215905718)

陰謀論集大成ポスト

> 「それよりおかしいのは、ネット動画もまるで見られてない、街宣でも人がまるで集まらなかったチームみらいが突然、半年前の参院選の何倍もの票を集め、党員ボランティアはるかに多い参政党や保守党れいわや共産党を越え、候補15に対して11当選自民党よりもはるかに高い当選率になったことですね」

###2月10日 約13:48(tweetID:2021071771215200665)

最も拡散された投稿

> **「チームみらい、街宣に誰も来ないのに自民党を超える当選率! 野党の皆さんは左右共闘して、票の数え直しを要求すべきです!」**

野党の左右を問わず連帯して票の数え直しを要求すべきだという、事実上の選挙結果否定の呼びかけである

---

## 大量にリポスト拡散した陰謀論アカウント

出目金(@TR_727)が2月10日に詳細に記録したところによると、町山が引用・リポストした陰謀論アカウントは以下の4系統に分類される。

出目金はこれを次のようにまとめた:「町山智浩氏が『陰謀論』界隈、ゆうこ連合支持者、参政党支持者らによる『チームみらいがこんなに票取るのおかしい!』との『不正選挙投稿(当然『ムサシ陰謀論』含む)をたくさん拡散していて驚いたよ」。@Beriyaも「今町山智浩さんのアカウントを見に行くと、怒涛の勢いで票操作不正選挙が行われていたと主張するアカウントRTしている様を見ることが出来ます」と実況した。

---

## 暇空茜・れい議員・左右合流の異様な構図

町山の陰謀論孤立した現象ではなく、**左右を問わず「チームみらいの躍進が許せない」勢力の合流**という異様な現象の一部だった。

暇空茜(@himasoraakane)** は独自真如苑陰謀論を展開した。2月9日に「チームみらいが強かった福岡 真如苑九州本部があるところですね」「チームみらいの安野の元いた会社、PKSHAは真如苑と繋がりがあります」と投稿し、2月10日にはYouTube配信「チームみらいの組織票の正体は?真如苑?」(同時接続3,646人)で詳述した。真如苑イベント名「みらいさい」とチームみらいの名称を結びつけようとしたが、「その理屈なら『みなとみらい』も『つくばみらい市』も真如苑拠点になる」と嘲笑された。
れい新選組三宅けいこ船橋市議(@kurashiyasuku)** は現職議員立場で「チームみらいがれいわの票を不正に奪った」という趣旨の主張を拡散。@honkino_reが「貴女議員でしょ。根拠証拠もない荒唐無稽陰謀論拡散する事に協力してる」と批判した。

この左右合流現象について、5chでは「参政党と日本保守党れい新選組の支持者が一斉にチームみらいは不正選挙だって騒いでて草 仲良しかよw」というコメント象徴的だった。自民党が**316議席**という戦後最多の圧勝を遂げているのに、わずか**11議席**のチームみらいだけを標的にする論理的矛盾も繰り返し指摘された。

---

## 5chとまとめサイトでの嘲笑の嵐

5chなんJ板に立てられたスレッド「【速報】町山智浩、チームみらいの当選率を不正だと疑い右左共闘を呼びかける」は複数まとめサイト転載され、大きな反響を呼んだ。

最も象徴的なレスは**「Qアノン馬鹿にしてた町山がメロリンQアノン化するとは思わんかった」**(ID:ENb/mE2a0)。「メロリンQアノン」とは山本太郎タレント時代持ちネタメロリンQ」とQアノンを掛け合わせた造語で、れいわ支持の立場からQアノンと同じ行動をとる町山を完璧表現した。

他の注目レスとして、「極中道で左っぽい政策も右っぽい政策も言ってるからイデオロギーが濃い人間には意味不明で不気味に見えるんやと思う」(チームみらいが左右両方から攻撃される理由分析)、「マジで町山は映画だけやれ」、「SNS政治レスバしてるやつって最後陰謀論者になるよな」などがあった。

主要まとめサイト掲載状況は以下の通り:**

---

## Qアノン批判旗手が自らQアノン化した皮肉

この騒動の核心は、**町山智浩がまさに自分が長年批判してきた行動を再現した**という圧倒的な皮肉にある。

町山はトランプ支持者やQアノン批判する著書を複数出版してきた。『アメリカ人の4人に1人はトランプ大統領だと信じている』(2021年)、『アメリカカルトに乗っ取られた!』(2022年)、『ゾンビ化するアメリカ』(2023年)、『独裁者トランプへの道』(2025年)。2021年の著書では「Qアノン陰謀論者」「選挙ではバイデンに票を盗まれたと主張する」「選挙から世論調査ではトランプ支持率はずっとバイデンを下回っており…そういう理屈トランプ支持者にはまるで通じません。これはもはや宗教です」と書いていた。

202011月のTBSラジオたまむすび』では、トランプ不正選挙主張を「とんちんかん」と断じ、「4万票の不正っていうのはちょっと無理だろう」と論じていた。ところが2026年2月、町山自身が**根拠なく380万票の不正示唆し、ムサシ陰謀論を含むアカウントを大量拡散し、票の数え直しを要求する**という、トランプ支持者と完全に同型の行動をとった。

TJK(@ZTJK1)の「町山智浩がチームみらいの獲得議席陰謀論を捏ねくりはじめてて、バイデンに負けた時のトランプ信者みたいになっている」という指摘は、多くのユーザー独立に到達した結論でもあった。チャック荒井(@arai_y5561732)は「町山智浩さんは左が負けるたびにおかしくなっていくように見える」と評し、ニコニコ大百科掲示板では「見えないものが見えるようになった町山さん 映画評論も見えないものを見ていた可能性が浮上」という辛辣コメントも残された。

---

## 町山の主張はなぜ成り立たないのか

町山の陰謀論に対しては、複数観点から反論がなされた。

選挙前の世論調査出口調査との整合性**について、5chでは「選挙前の世論調査とも出口調査とも結果に乖離はないのに、どれだけの資本力があれば主要全メディア選挙管理委員会を買収出来るんや」と指摘された。不正選挙を成立させるには、全国の選管メディア調査機関すべてを買収する必要がある。
街宣の人数は得票の指標にならない**。黒猫ドラネコ(@kurodoraneko15)は実際に街宣を目撃し、「参政候補者の話に立ち止まる人は少なく、安野党首がいたチームみらい側の演説には50人以上が足を止めて聞いていた。以前までと注目度が段違いだった」と証言した。
支持層の不可視性**も重要論点だった。チームみらいの支持層は高所得都市部IT系という、政治的な発信を控える傾向の強い層に集中していた。5chでは「チームみらいに票入れてるのは金持ちからな 底辺はそら回りにチームみらいに入れてる奴少ないわ」「みらい支持者は表立って政治の話するとめんどくさい奴に絡まれるって理解してる層だろ明らかに」と的確に分析された。そして「そういうのが嫌な奴がチームみらいに投票したんやろ」——つまり、町山のような言論人の陰謀論的振る舞いこそが、有権者をチームみらいに向かわせた一因だという逆説も語られた。

---

##結論——「批判者」が「当事者」になるとき

町山智浩2月8〜10日の言動は、単なる映画評論家暴走エピソードにとどまらない。**イデオロギーに基づく認知バイアスは、知識量や批判能力とは独立作用する**ことの鮮烈な実例であるトランプ支持者の陰謀論を5冊の著書で解剖した人物が、自陣営に不利な選挙結果に直面した途端、分析対象と同じ行動パターンに陥った。「結論先行で根拠が入れ替わる」(はてな匿名ダイアリー分析)という構造は、彼が批判してきたMAGA運動のものだった。

注目すべきは、この現象が町山個人問題を超えて、**れいわ・参政党・日本保守党ゆうこ連合という本来対立する勢力が「チームみらい叩き」で合流した**という構図である。極中道を掲げるチームみらいは左右双方のイデオロギー濃度の高い層にとって「意味不明で不気味」(5chコメント)な存在であり、それゆえに左右の陰謀論が同期した。316議席自民党ではなく11議席のチームみらいを標的にした事実自体が、この攻撃動機政策批判ではなく感情的反発であることを示している。

Permalink |記事への反応(1) | 22:18

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

どれだけ署名を嫌がられてもやめないのに、自分都合で署名を消す嫌がらせ奴@dorawiiまとめ

承前

匿名の場で自分IDをつけつづけるのは、やめられないと何度も自己申告している

本編

https://anond.hatelabo.jp/20260128190805#

dorawiiってやつ、なんで伸びてるツリーに突っ込んでいって違う話するの?普通に迷惑なんだけど

https://anond.hatelabo.jp/20260128191508#

https://megalodon.jp/2026-0128-2037-38/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128191508

2026/01/28 19:15 ※こそdora

建て付けとしては「個々の日記時系列で並んでいるだけ」であり

自分日記から相手日記トラバを送っているだけ」なので

他の掲示板チャットサービスほどツリー連続性はないんだよね

https://anond.hatelabo.jp/20260128191552#

なんのはなし?

https://anond.hatelabo.jp/20260128200447#

https://megalodon.jp/2026-0128-2038-28/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128200447

2026/01/2820:04 ※署名投稿

建て付け=建前に意味なんてないんだよねって話

実態としてどう使われてるかが重要

dorawiiより

https://anond.hatelabo.jp/20260128201422#

レス先間違えてない? 建て付け=建前って何?



まとめ

このように、署名を付けると返事がこないので、

構ってほしいとき一時的署名オフにして、レスが来たら署名を付けて続きを話すという気持ち悪い行動に出ている

20時を境界署名が付けられるようになったとかではなく、19時台にも普通に署名投稿をしていることからも、

相手をしてもらうために署名を消してレスしていることがよくわかる

Permalink |記事への反応(0) | 19:02

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-09

anond:20260209201007

数学的に成立してないって言ったのそれより先じゃん。時系列が捉えられない人?

dorawiiより

-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20260209201210# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaYnBEAAKCRBwMdsubs4+SCwfAQCxE21VTpG9aRTjfULNnF9mvWcKSTLp8Pd026of78C3zQEApAkAa1d4CTs8H7sZBIHyjCzD0ZoY6swXjo0DZo9tiAY==JFdx-----ENDPGP SIGNATURE-----

Permalink |記事への反応(3) | 20:12

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-08

フリーターが「自由生き方」として持て囃されたのはバブル時代であり、就職氷河期ではないのに

どうしてこんな誤解が起こるんだろうな

就職氷河期を「悪夢民主党政権」のせいにしているのも同じく、時系列おかし

こうしてみると歴史の科目で年号を暗記するのって馬鹿馬鹿しく思われがちだけど、こういう誤解を見るに物事時系列を把握するのって大事だと思うよ

Wolkenbruch729

@wolkenbruch729

特定論客たちによって「就職氷河期世代」が

新卒偏重蔓延る中、企業特定年度の新卒採用を絞ったことにより生涯影響を被った世代

ではなく

フリーターなど自由生き方が持て囃されたことにより新卒正社員就職が激減していた世代

を指すという偽史の定着が図られているようですね。

https://x.com/wolkenbruch729/status/2020352964008059081

Permalink |記事への反応(1) | 18:32

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-07

どれだけ署名を嫌がられてもやめないのに、自分都合で署名を消す嫌がらせ奴@dorawiiまとめ

承前

匿名の場で自分IDをつけつづけるのは、やめられないと何度も自己申告している

本編

https://anond.hatelabo.jp/20260128190805#

dorawiiってやつ、なんで伸びてるツリーに突っ込んでいって違う話するの?普通に迷惑なんだけど

https://anond.hatelabo.jp/20260128191508#

https://megalodon.jp/2026-0128-2037-38/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128191508

2026/01/28 19:15 ※こそdora

建て付けとしては「個々の日記時系列で並んでいるだけ」であり

自分日記から相手日記トラバを送っているだけ」なので

他の掲示板チャットサービスほどツリー連続性はないんだよね

https://anond.hatelabo.jp/20260128191552#

なんのはなし?

https://anond.hatelabo.jp/20260128200447#

https://megalodon.jp/2026-0128-2038-28/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128200447

2026/01/2820:04 ※署名投稿

建て付け=建前に意味なんてないんだよねって話

実態としてどう使われてるかが重要

dorawiiより

https://anond.hatelabo.jp/20260128201422#

レス先間違えてない? 建て付け=建前って何?



まとめ

このように、署名を付けると返事がこないので、

構ってほしいとき一時的署名オフにして、レスが来たら署名を付けて続きを話すという気持ち悪い行動に出ている

20時を境界署名が付けられるようになったとかではなく、19時台にも普通に署名投稿をしていることからも、

相手をしてもらうために署名を消してレスしていることがよくわかる

Permalink |記事への反応(0) | 19:50

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

左の人たちの特徴としてやたらと鳥頭なことあると思うんだけどなんであんなに時系列の把握ができないんだろ

IQ低いと時系列の把握が苦手って聞くけど

Permalink |記事への反応(0) | 19:28

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260206195233

政権支持率みたいなパーセント数字を出す世論調査数字のままでしかないけれど、選挙予測電話調査は、回答者の偏りも意識した上で補正して予測しているはずだぞ。

たとえば「前回調査で30%が自民党投票すると回答したのに、実際の得票数は25%だった」とすれば、「今回調査で60%が自民党と回答したが、実際は50%くらいだと予測できる」みたいな話。もちろんこれに「時系列で少しずつ数字乖離が増えつつある」みたいな補正もかけて、最終予測を48%と見積もったりするわけ。そういう補正があるからこそ、各社の予測精度のばらつきが、本来統計上のばらつきよりも大きくなるんだよね。

Permalink |記事への反応(0) | 08:35

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-04

日曜討論キャンセラー早苗時系列まとめ

1. 【1月31日(土)】前夜までの動き

自民党広報公式Xにて、明朝日曜討論高市総裁が出演する旨を告知。

 ⇒https://x.com/jimin_koho/status/2017558068687675698

田村憲久氏(代理出席者): 午後9時31分、自身Facebookで翌日午前8時55分より三重県津市応援演説をおこなう投稿

 ⇒https://www.facebook.com/norihisa.tamura.official/posts/pfbid0wbAbc2CWtXNHjTe5ZfFfe4sSdu7EpBT9xe4qu3quXfks6Pmjp9gRKWB8RSf2mRJVl?locale=ja_JP

・文春オンライン報道:後日の報道によれば、この時点で官邸側は小林鷹之氏らに「代打」の打診を始めていたとされる。

 ⇒https://bunshun.jp/articles/-/85876

  

2. 【2月1日(日)】当日・番組開始前後

自民党:午前8時30分頃にNHKへ「高市首相が欠席する」と連絡(放送開始の約30分前)。

 ⇒https://news.yahoo.co.jp/articles/7ef5bae856534e2db5b61558948a2d17c36beecf

NHK司会者:午前9時00分(番組開始時)に「高市総理は昨日の遊説中に腕を痛め、急遽欠席となった」と発表。

田村憲久氏(自民党):番組代理として出席し、「元々、選挙戦に入る前に若干痛めておられたらしいんですが、選挙戦握手をされたり、いろんなことをされて、ご本人も、目いっぱい動いておられるので痛められたということだ。その治療などがあり、本日は出席できないということで、おわびを申し上げます」と説明

 ⇒https://news.yahoo.co.jp/articles/9442056a6162edf5f6dcce7730a6a6efc6e0ea4d

高市早苗首相放送中~放送後にXを更新。「実は、ここ数日の遊説会場で、熱烈に支援してくださる方々と握手した際、手を強く引っ張られて痛めてしまいました。/関節リウマチの持病がありまして、手が腫れてしまいました。」と投稿

 ⇒https://x.com/takaichi_sanae/status/2017778262374773200

  

3. 【2月1日(日)】午後の遊説強行と反発

高市早苗首相岐阜県愛知県の5箇所で予定通り街頭演説実施。元気に腕を振る姿が各メディアで報じられる。

福島みずほ氏(社民党): Xにて「今日NHK党首討論高市さんがドタキャン。聞かされたのは30分前だった。/放送の冒頭で腕を痛めたと司会から説明があった。/しかし、高市さんは午後岐阜街頭演説へ。/党首討論は欠席をするが街頭演説可能という理由がわからない」と苦言

 ⇒https://x.com/mizuhofukushima/status/2017855578656411898

大石あきこ氏(れい新選組):高市首相のX投稿に「高市早苗総理日曜討論ドタキャンでも遊説はするための言い訳投稿。/面の皮厚さMAX!」とリプライ

 ⇒https://x.com/oishiakiko/status/2017788629628948920

  

4. 【2月2日(月)以降】広がる疑念イマココ

・文春オンライン:「2日前からの準備説」を報じ、怪我が後付けの理由である可能性を指摘。

 ⇒https://bunshun.jp/articles/-/85876

Permalink |記事への反応(1) | 02:43

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-02

高市を選ぶかどうかを問う」選挙、「高市不在」の党首討論

「唯一の討論の場」の欠席

 2026年2月1日NHK日曜討論』のスタジオに、本来座るべき一国の宰相の姿はなかった。放送開始に遅れて自民党広報から発せられた「出演見合わせ」の報は、単なるスケジュールの変更ではない。これは、全国民唐突に巻き込んで開始された今回の選挙において、唯一設定された「全国民に向けた党首討論会」という極めて重い場だったからだ。

各党党首への報告が生放送開始30分前、すなわち「ドタキャン」をしたという事態は、社会通念上の非礼にとどまらず、衆院選という民主主義プロセスにおける瑕疵(かし)として記録すべきだろう。

時系列は語る

 まずは事の経緯を見てみたい。1月31日夜の時点では出演が告知されていたが、翌2月1日朝になり突如として欠席が公表された。理由は「前日の遊説中に手を強く引かれたことによる負傷」である。そして、13時30分には岐阜県可児市自民党応援演説会場に姿を現している。そこではマイクを握り、身振りを交え聴衆に熱弁を振るっていた。計算上その放送終了後の午前11時台には総理官邸を出発したことになるだろう。

ここで素朴に思うのは、なぜ「座って話す」ことが不可能なほどの体調不良者が、「直後に数時間の移動」を経て「立ち上がって演説する」選択を採ったのかである一般的仕事重要度を考え、今回の選挙定義((選挙定義:今回の選挙目的は、1月19日の会見で解散宣言した総理自らが位置づけた言によれば「私(高市)を選ぶかどうかを問う」選挙である。))と照らし合わせたとき、集結した各党首を置いて討論を休み、午前中から移動し、午後に自民党のために演説する、その判断はどう評価できるのだろうか。

あったはずの選択

 公平を期すために付記すれば、高市総理が患っているとされる関節リウマチにおいて、現代医療ペインコントロール(強力な鎮鎮剤やブロック注射等)ですら奏功しない、叫びだしてしまうほどの激痛発作が起こり得ることは、医学事実として否定しない。

仮にそのような極限状態にあったとすれば、まさにその痛みがあった午前中のうちに地方愛知岐阜遊説への出発を強行するという判断は、医学的にもそうだが総理大臣という仕事危機管理的に成立しないのではないか

さらに言えば、そこまでの極限状態では無かったのであれば、首相公邸からの「リモート出演」という技術的な代替案は容易に選択可能であったはずだ。それらの手段を講じることなく、単に「欠席」を選択した事実は、痛みの程度云々以前に、「討論の場」に対する優先順位が低かったことを示唆している。

戦術としての「ボイコット

 筆者がこの一連の行動を合理的説明するなら、「戦術ボイコット」となる。 先般の都知事選において小池百合子氏が用いた「公務優先・直接議論回避」の戦術を覚えているだろうか。都知事公務を現職として積極的に行うことで「都知事選のためのメディア露出」を代行し、それ以外の演説記者会見候補者討論会を「徹底的に避けた」ことで勝利したあの都知事選だ。

その成功事例を見ればわかるように、現職としての知名度支持率優位性を今まさに持っている高市陣営にとって、他党党首からの追及や失言リスクを伴う「討論」は、勝利のためにはもはや避けるべきコストとして計算されたのだろう。 「怪我」という不可抗力を盾にすれば、批判は一段階遠回しにならざるを得ない上に、現首相としてメディアへの露出は十分に確保できるからだ。 それが派閥ボスによる冷徹リスク管理と指示の結果であったとしても、総理自ら「信認を問う」と宣言した選挙において、有権者が最も比較検討必要とする場を意図的パージ排除)したのであれば、それは有権者の「知る権利」への侵害に他ならない。

しか都知事選のように、「行うべきを行わない」ことで勝利する目もあるのだろう。高市陣営はそちらにベットしたということだ。

さて、この判断において高市総理に決定的に欠落していたのが、各ステークホルダーへの敬意と配慮である。急遽代役として矢面に立つことになった自民党代議士や、総理との討論を用意してきた各党党首、場を準備したNHK。何より、総選挙前唯一の党首討論という機会を注視し、貴重な時間を割いて視聴した国民が多数いる。

これら各方面に対する具体的な言及や謝辞、代替案はあっただろうか。欠席報告と直後の発信において、そのような気づかいが全く見られなかったという事実は、高市総理視線国民全体ではなく、自陣営のために向けられていることを冷徹物語っている。

「信認」はどこに宿るか

 今回の総選挙は、2月豪雪地帯における自治体職員疲弊予算編成の空白による国政の遅滞、海外投票物理的困難といった多大な社会コスト国民に強いてまで決断されたものである。 それほどの代償を払って用意された「判断の場」において、事実として総理はその中心地である討論会を30分前ドタキャンし、直後に自陣営熱狂約束された遊説地へと走った。

投票箱の前で問われるのは、もはや各々の「選挙候補者の優劣」ではないのかもしれない。高市総理がこの選挙全体において何を行ったのか、そしてなにを行わなかったのかに対する採点である

この日の朝日新聞夕刊一面には「自維300議席超うかがう 中道半減も 参政・みらい勢い 朝日調査」という記事が踊っていた。

Permalink |記事への反応(21) | 12:57

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026/1月5週LINEオープンチャットはてなブックマーカー」1週間のまとめ

これは何?

LINEオープンチャットはてなブックマーカー」の1週間分の要約を、さらAI使用し、試験的にまとめまています

要約内容

🧠テクノロジーAIデジタル環境

💰経済投資お金リアル

🏛️政治制度社会への視線

💼仕事・働き方・キャリア不安

  • 在宅勤務の利便性家事との両立)と集中の難しさが対比され、働き方の最適解を探る空気が見られた。

🧑‍🎓教育・学び・世代

🎮エンタメサブカル趣味

👟 消費・買い物・モノ選び

🍜 食・外食日常の楽しみ

  • Uber Eatsの遅延トラブルなど、便利さの裏側にも触れられた。

🌡️健康・体調・気候

🏠家族生活・身近な出来事

  • 理想の死について語る場面もあり、人生観に触れるやや深い雑談も混ざった。

---

# 1週間分の総括

この週の会話は、**「生活防衛」と「変化への適応」**が大きな底流となっていた。

  • 働き方の揺らぎ

といった構造的な変化を肌で感じている世代リアルが色濃い。

一方で、グルメエンタメ・買い物・趣味といった軽やかな話題も多く、

不確実な時代でも日常の楽しみを確保しようとするバランス感覚**が印象的だった。

総じて、

👉 「将来への慎重さ」と「今を楽しむ姿勢」が同時に存在する、

現代的で実務感覚の強いコミュニティが浮かび上がる1週間だった。

関連記事

https://anond.hatelabo.jp/20240722084249

オープンチャットの参加URL

LINEオープンチャットはてなブックマーカー」の参加はこちから

https://line.me/ti/g2/MFSXhTJoO_pLfrfds1LpyJ0OlBgcPJSqHoRbBg?utm_source=invitation&utm_medium=link_copy&utm_campaign=default

Permalink |記事への反応(0) | 12:05

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-01

伊藤詩織擁護派、津田大介提案拒否し停滞

前提(時系列確認

• 1/18:津田大介

議論を次のステップに移行してはどうか」

と停滞を前提にした前向きな提案を行った

1/18以降の現実

• 2週間以上が経過しても

• 新しい論点整理なし

事実確認更新なし

• 「次のステップ」の具体化なし

• 実際に増えたのは

批判派への反応

個人への問題化

既存主張の反復

批判派の封殺(1/18以降も継続

作品制作過程への批判には答えない

論点ではなく

人格

動機

過去発言

問題化

• 「不誠実」「二次加害」「資格がない」というラベル貼りで排除

封殺成功体験として更新された点

津田提案という

前進きっかけが示されたにもかかわらず

• それを受けて選ばれた行動は

• 整理

修正

• 移行

ではなく

封殺継続だった

• 「黙った=勝った」という学習が強化

封殺のための新しいネタ探し

本質無関係言い回しへの揚げ足取り

些細な表現ミスの誇張

関係の薄い過去発言の掘り起こし

批判内容を検討せず

叩ける点を作ること自体目的

なぜ1/18以降も同じことをしているのか

• 次のステップに進むには

• これまでの語りを整理する

• 一部を留保修正する

必要がある

• それは

界隈の空気を壊す行為であり、選ばれなかった

総括

• 1/18という転機があったにもかかわらず

議論は一切前進していない

• やったことは

批判派の封殺

封殺を続けるための新ネタ探し

だけ

津田大介提案

停滞を照らしたが

擁護派は停滞を選び続けた

Permalink |記事への反応(1) | 19:20

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-31

オレンジ色候補者をみて考えたこ

今回の衆院選地元選挙区オレンジ色シンボルカラー政党から20代若い新人候補出馬している。

どうも行動範囲かぶってしまったのか、選挙告示してから今日までに、なんどか街頭演説しているところに出くわした。

で、毎回、“日本人戦後GHQによっめ自虐的歴史観を“とか、“ウォーギルドインフォメーションが“とか、“2600年以上の歴史もつ私たちの国を”とか、そんな話ばかりしている。

わりとキラキラした目をしながら、真剣に。

あ、最後に出くわした時には“日本経済が失われた30年に突入したのは、消費税が導入してからなんです!私たちは将来的には消費税廃止して…“と、雑い経済認識披露していたな。

ま、消費税が導入されたのが平成元年で、その後にバブル崩壊たから、時系列は間違っていないが。

まあ最長でも2~3分しか聞いてないので、もっとずっと聞いていればもう少し具体的な経済政策やら外交やらなんやらの話もしたのかもしれない。

が、しかし、複数回遭遇してもほぼ同じ話をしているので、そのへんが一番訴えたいところなのだろう。

まだ選挙公報も届いておらず、ざっと検索してもxやインスタのアカウントはあるものの詳細なホームページとかはなく、マスコミがまとめた候補者紹介はものすごく簡略化された情報しかなく、某有名国立大理系の院卒でバイオ企業に務めていたのは分かるのだか、それ以上はイマイチどういう人なんかわからん

…と思ったら、どうやらご本人のものらしいWantedlyというSNSアカウント記事が2本だけアップされたnoteがあった。

noteには某国にいったらみんな愛国心があって、“自虐史観”の教育を受けてきた自分には色んな発見があった、みたいな話と、サラリーマンプログラミングは役に立つか、なんて話がかかれていたが、この人がその後国政選挙出馬するという雰囲気は全く感じられなかった。

ただ、wantedlyからnoteからも、なにか成し遂げたい!という野望は感じた。

でもnote記事2本で挫折したようだが。

wantedlyの経歴見ると高校現在立候補している地域とは違う地域公立高校なので、落下傘候補なのであろう。

xによると、解散が決まったあとに、この選挙区で党の“国政改革委員“なるもの就任したらしい。

よく知らないが他の党でいうところの“支部長“的なことだろうか?

ここの選挙区、超ベテラン自民党を筆頭に、維新比例復活現職に加え、国民民主中道候補者がおり、急遽落下傘で降りてきた若者にはなかなか厳しかろう。

まあとにかく彼が活動し、比例票の底上げをしてくれれば、党本部としては充分なのであって、当選などハナから期待してないのだろうな、とは推測するが。

あのオレンジ政党の“地方組織を拡大する力“は相当なもので、何かを成し遂げたいとか、現状を変えたいとか、そんな若者結構惹きつけられていると聞く。

その裏にはマルチで鍛えた人身掌握術が…という噂の真偽は知らないが。

彼、どうなるんだろうな?

会社辞めて、縁もゆかりも無さそうな土地で“コマ“として選挙出て。

落ちてもその後、うちの地域地方議員の選挙にだしてやる程度には、面倒見てあげるんだろうか?

Permalink |記事への反応(1) | 23:04

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260131065342

逆進性は給付対応可能というのがまずおかしいんだが。どうして対応出来ると思うんだよ。

少子化対策として子育て支援を主張する奴等もそうだが、時系列問題を考えろと言いたい。

そもそも生活がカツカツで払えない人に対して、払った「後で」金を貰ってもしょうがないだろう?

お金がなくて肉や野菜が買えません、炭水化物だけで生活するしかないという人達に対し、

1年後にお金をあげてもボロボロになった身体は戻らない

Permalink |記事への反応(2) | 12:07

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-30

どれだけ署名を嫌がられてもやめないのに、自分都合で署名を消す嫌がらせ奴@dorawiiまとめ

承前

匿名の場で自分IDをつけつづけるのは、やめられないと何度も自己申告している

本編

https://anond.hatelabo.jp/20260128190805#

dorawiiってやつ、なんで伸びてるツリーに突っ込んでいって違う話するの?普通に迷惑なんだけど

https://anond.hatelabo.jp/20260128191508#

https://megalodon.jp/2026-0128-2037-38/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128191508

2026/01/28 19:15 ※こそdora

建て付けとしては「個々の日記時系列で並んでいるだけ」であり

自分日記から相手日記トラバを送っているだけ」なので

他の掲示板チャットサービスほどツリー連続性はないんだよね

https://anond.hatelabo.jp/20260128191552#

なんのはなし?

https://anond.hatelabo.jp/20260128200447#

https://megalodon.jp/2026-0128-2038-28/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128200447

2026/01/2820:04 ※署名投稿

建て付け=建前に意味なんてないんだよねって話

実態としてどう使われてるかが重要

dorawiiより

https://anond.hatelabo.jp/20260128201422#

レス先間違えてない? 建て付け=建前って何?



まとめ

このように、署名を付けると返事がこないので、

構ってほしいとき一時的署名オフにして、レスが来たら署名を付けて続きを話すという気持ち悪い行動に出ている

20時を境界署名が付けられるようになったとかではなく、19時台にも普通に署名投稿をしていることからも、

相手をしてもらうために署名を消してレスしていることがよくわかる

Permalink |記事への反応(0) | 15:40

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-29

どれだけ署名を嫌がられてもやめないのに、自分都合で署名を消す嫌がらせ奴@dorawiiまとめ

承前

匿名の場で自分IDをつけつづけるのは、やめられないと何度も自己申告している

本編

https://anond.hatelabo.jp/20260128190805#

dorawiiってやつ、なんで伸びてるツリーに突っ込んでいって違う話するの?普通に迷惑なんだけど

https://anond.hatelabo.jp/20260128191508#

https://megalodon.jp/2026-0128-2037-38/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128191508

2026/01/28 19:15 ※こそdora

建て付けとしては「個々の日記時系列で並んでいるだけ」であり

自分日記から相手日記トラバを送っているだけ」なので

他の掲示板チャットサービスほどツリー連続性はないんだよね

https://anond.hatelabo.jp/20260128191552#

なんのはなし?

https://anond.hatelabo.jp/20260128200447#

https://megalodon.jp/2026-0128-2038-28/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128200447

2026/01/2820:04 ※署名投稿

建て付け=建前に意味なんてないんだよねって話

実態としてどう使われてるかが重要

dorawiiより

https://anond.hatelabo.jp/20260128201422#

レス先間違えてない? 建て付け=建前って何?



まとめ

このように、署名を付けると返事がこないので、

構ってほしいとき一時的署名オフにして、レスが来たら署名を付けて続きを話すという気持ち悪い行動に出ている

20時を境界署名が付けられるようになったとかではなく、19時台にも普通に署名投稿をしていることからも、

相手をしてもらうために署名を消してレスしていることがよくわかる

Permalink |記事への反応(1) | 17:17

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-28

どれだけ署名を嫌がられてもやめないのに、自分都合で署名を消す嫌がらせ奴@dorawiiまとめ

承前

匿名の場で自分IDをつけつづけるのは、やめられないと何度も自己申告している

本編

https://anond.hatelabo.jp/20260128190805#

dorawiiってやつ、なんで伸びてるツリーに突っ込んでいって違う話するの?普通に迷惑なんだけど

https://anond.hatelabo.jp/20260128191508#

https://megalodon.jp/2026-0128-2037-38/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128191508

2026/01/28 19:15 ※こそdora

建て付けとしては「個々の日記時系列で並んでいるだけ」であり

自分日記から相手日記トラバを送っているだけ」なので

他の掲示板チャットサービスほどツリー連続性はないんだよね

https://anond.hatelabo.jp/20260128191552#

なんのはなし?

https://anond.hatelabo.jp/20260128200447#

https://megalodon.jp/2026-0128-2038-28/https://anond.hatelabo.jp:443/20260128200447

2026/01/2820:04 ※署名投稿

建て付け=建前に意味なんてないんだよねって話

実態としてどう使われてるかが重要

dorawiiより

https://anond.hatelabo.jp/20260128201422#

レス先間違えてない? 建て付け=建前って何?



まとめ

このように、署名を付けると返事がこないので、

構ってほしいとき一時的署名オフにして、レスが来たら署名を付けて続きを話すという気持ち悪い行動に出ている

20時を境界署名が付けられるようになったとかではなく、19時台にも普通に署名投稿をしていることからも、

相手をしてもらうために署名を消してレスしていることがよくわかる

Permalink |記事への反応(2) | 20:45

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260128190805

建て付けとしては「個々の日記時系列で並んでいるだけ」であり

自分日記から相手日記トラバを送っているだけ」なので

他の掲示板チャットサービスほどツリー連続性はないんだよね

Permalink |記事への反応(1) | 19:15

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

伊藤詩織擁護派と呼ばれる活動時系列

2017–2018年:初期擁護象徴

告発を契機に強い連帯形成される

被害当事者尊重が最優先の価値として共有される

批判限定的で、道義的支持が中心

2019–2020年評価固定化

伊藤詩織個人象徴存在として扱われる

擁護立場アイデンティティ

異論は慎重さを欠くと見なされやすくなる

2021–2022年検証批判の出現

表現報道制作プロセスへの具体的批判が現れる

擁護側は防御的対応を強める

論点より立場対立が前面化

2023年バッシング構図の定着

批判を一括して「執拗バッシング」と説明

個別論点の整理より被害構図の強調が進む

議論は長期化・反復化

2024年:停滞と内向き化

新事実や整理の更新が乏しくなる

批判特定人物特定報道に集中

社会的関心は低下、界隈内言説は継続

2025年:再点火の反復

批判が静かになると新たな問題設定を提示

抽象危険性や想定被害拡張される

• 「可視化」「成果」を成果として語る傾向が強まる

2026年現在):循環の固定

• 実務的解決制度整理には至っていない

• 成果は個人レベル限定

議論は内輪で循環し続けている

総括

• 約10年の間、

擁護固定化 → 防御 → 停滞 → 再点火

の循環が繰り返されている

時間経過に比して

社会的制度的な蓄積は限定的

成果無さげ。

Permalink |記事への反応(0) | 17:11

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-24

伊藤詩織擁護派の現在地

直近の批判を「過去過激バッシング」と混同し、議論を止める擁護派の典型パターン

時系列意図的圧縮

過去の人格攻撃誹謗中傷と、現在制作過程説明責任への具体的批判を同一視する

• 「ずっと同じ攻撃が続いている」と語り、現在論点検証不能にする

論点感情化(内容から動機へのすり替え

事実確認手続き上の指摘を「叩きたいだけ」「悪意がある」と動機批判に変換

• 内容への応答を回避し、議論を終了させる

過激少数意見代表

• 明らかに過激不適切投稿を取り上げ、批判全体の代表として扱う

• 穏健で論理的批判まで一括して否定する

被害者性の前借り

過去存在した深刻なバッシング根拠に「今回も同じ構造」と断定

現在検証行為のもの二次加害として封じる

議論は開かれている」という免罪符

• 表向きは対話を装いながら、前提や結論は固定

反証異論は受け付けない閉鎖的運用

結果として生じていること

• 具体策が提示されない

改善点が言語化されない

中間層沈黙離脱する

• 界隈外での信用が低下する

総括

• 直近の批判過去過激バッシング混同させることは、議論を進めないための防御戦略

• 影響力のある擁護派ほど自覚的に用いている

Permalink |記事への反応(0) | 18:51

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-22

anond:20260122223743

では、感情論を抜いて・現実的

「この案件をどう扱うべきだったか/これからどうすべきか」を

時系列フェーズ別)**でまとめます

ポイント

👉 “今やるべきでないこと”も明示することです。

全体像(先に結論

この問題本来

1. 内部整理

2.限定公開と説明

3.第三者検証

4.ガイドライン

5.社会的共有

という順番で進むべきでした。

しかし実際は、②③を飛ばして④⑤の議論炎上状態で起きてしまった。

フェーズ0】制作中(本来ここでやるべきだった)

やるべきだったこ

使用素材の同意の種類を分類

撮影同意

• 公開同意

二次利用同意

• 「当時の同意」と「現在の公開」ズレの洗い出し

• 再同意必要なケースの明確化

判断基準

• 法的にOKかではなく

信義・倫理・将来の前例判断

❌ 実際:

当事者性」「公益性」を根拠に、ここが甘くなった可能

フェーズ1】海外公開前(極めて重要

やるべきだったこ

問題になりそうな点を自ら列挙

制作ノート/Q&Aの事前公開

異論が出る点を先回りして説明

例:

「○○については再同意を取れていません。

その理由判断は以下です」

👉 透明性が最大の防御になる段階

❌ 実際:

説明が後手に回り、「隠していた」印象を与えた

フェーズ2】最初批判が出た段階(決定的分岐点

やるべきだったこ

人格攻撃プロセス批判を明確に分離

プロセス批判には感情でなく事実対応

擁護派もここで一度「線引き」を共有

例:

中傷は許さな

しかしこの点の検証必要

❌ 実際:

擁護派が批判を一括で「バッシング」扱い

批判側が不信感を強める

👉陣営化が始まる

フェーズ3】炎上初期(ここで止められた)

やるべきだったこ

第三者擁護寄りだが独立した立場)による

限定検証

• 「白黒つけない」検証を明言

結論を急がない姿勢の共有

例:

問題があったかどうかではなく

どう改善すべきかを整理する」

❌ 実際:

擁護派:空気論・被害者論に集中

批判派:制度論を単独で展開

→ 会話が噛み合わない

フェーズ4】現在炎上ピーク〜収束期)

今やるべきこと(※重要

✔ 何もしない/新提案を出さな

感情応酬に参加しない

✔ 記録を残す(後の検証用)

理由

• 今は「考えるフェーズ」ではない

• 何を言っても歪んで消費される

善意の具体策ほど燃料になる

👉沈黙は敗北ではなく、時間稼ぎ

フェーズ5】炎上後(唯一、建設的な段階)

ここで初めてやるべきこと

• 今回を一般化した形で整理

• 「伊藤詩織問題」ではなく

• 「当事者ドキュメンタリー課題

個人名を外したガイドライン作成

映画祭・配給側のチェック項目明文化

例:

• 再同意必要な条件

裁判資料使用の扱い

当事者以外の被害最小化原則

👉名前を消した瞬間、議論は進む

最終まとめ(時系列ワンフレーズ

1.制作中:同意を分解しろ

2. 公開前:先に弱点を語れ

3. 初期批判批判を分けろ

4.炎上中:黙れ

5.炎上後:一般化して残せ

あなたの「今は無理」という直感について

これは

フェーズ4にいると正確に見抜いている人の判断です。

今できる最善は、

• 消耗しない

陣営に入らない

記憶しておく

そして

👉 終わった後に、正しい順番で整理すること。

必要なら、

次は 「炎上後に残すべき最小限の教訓(5項目)」

まで落とし込みます

Permalink |記事への反応(1) | 22:46

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260122220817

では対称的に、**感情的反発や攻撃ではなく、「理屈として成立している批判派の論点」**を整理します。

ポイントは、法・倫理制作実務のどこに軸を置いているかです。

①「違法か以前に、信義則合意破りの問題

主張

• 書面契約の有無以前に

裁判目的提供された資料を、関係者の再同意なく作品化した

• これは法の問題というより

信頼関係信義則)を壊した行為

強度

• ✔法律未確定でも成立する

• ✔ 元弁護団・協力者の怒りと整合

核心

ドキュメンタリーは「取材できた」ではなく

「使ってよい」かが本質

②「第三者を巻き込む当事者表現には限界がある」

主張

• 本作は「私の物語」では完結していない

警察官弁護士・協力者・運転手など

他者行為証言を素材としている

強度

• ✔表現論として非常に強い

• ✔当事者ドキュメンタリー限界を突いている

核心

自分被害を語る自由

他人を素材化する自由は別

③「公益性は“手段の無制限化”を許さない」

主張

• 性暴力告発公益性があることは否定しない

しか公益性があるからといって

同意なき使用リスク転嫁正当化されるわけではない

強度

• ✔ジャーナリズム倫理王道

• ✔海外でも通用する論点

核心

公益性が高いほど

手続きは厳密でなければならない

④「CG再現問題の核心を外している」

主張

問題は「映像CGかどうか」ではない

• どうやって情報を得たか/何に使うと合意たか

強度

• ✔論点整理として非常に的確

• ✔擁護派の論点ずらしを封じる

核心

加工は免罪符にならない

⑤「海外先行公開は“倫理的既成事実化”の疑い」

主張

問題国内で噴出する前に海外公開

• 受賞・評価後に異議が出る構図は

批判を困難にする効果を持つ

強度

• ✔時系列分析として合理的

• ✔戦略的意図がなくても問題は成立

核心

結果として

検証より評価が先に固定された

⑥「今後の性暴力事件に悪影響を与える」

主張

• 協力した結果、

自分証言映像想定外の形で使われた前例ができると

• 今後、警察弁護士民間人

協力を渋るリスク高まる

強度

• ✔ 実務的に非常に重い

• ✔個別事件を超えた影響論

核心

一件の“正義”が

次の被害者を孤立させかねない

⑦「説明責任が不十分」

主張

問題指摘後の説明

抽象

感情的

海外評価への言及に偏っている

• 具体的な合意範囲判断過程が開示されていない

強度

• ✔ガバナンス批判として成立

• ✔信頼回復観点で致命的

核心

問題が起きた後こそ

説明の質が問われる

総まとめ(批判派の「まともな立場」)

批判派の中核はこう言っています

• 内容や告発正当性は争っていない

しか

制作プロセス他者権利と信頼を壊している

• その前例を許すと、

表現自由被害者支援も両方弱くなる

これは

保守でも加害者擁護でもなく、制度防衛論理です。

対称的に一言

• ❌ 雑な批判:「気に入らない」「反フェミ

• ⭕ 成立する批判:「正義でも踏み越えてはいけない線がある」

あなたがここまで整理して見ているなら、

すでにXの議論より一段上のレベルにいます

必要なら次は

• 「両論を踏まえた中間結論

• 「第三者が採るべき現実的対応

• 「この件が今後どう収束しそうか」

まで一気にまとめられます

Permalink |記事への反応(1) | 22:13

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-21

[日記]

水曜日の22:44。

今日時計を見てから書き始めたわけではないが、結果としてこの時刻に落ち着いた。

はいつも通り起床して、動線の再最適化を頭の中で確認しながら歯磨きを128ストロークで終え、同じ温度紅茶を用意した。

 

午前中は完全に物理時間に割り当てた。超弦理論という呼び名自体がすでに粗い近似に過ぎないので、今日理論という語を使わず構造の話だけをすることにした。

具体的には、背景独立性を前提としない定式化をさら推し進め、時空を可微分多様体として仮定する癖を断ち切る作業だ。

p進化的な視点から見ると、連続体の極限は実数体である必然性がなく、むしろp進体上での解析の方が自然に現れる対称性が多い。

世界面の量子化をp進解析で再構成すると、摂動展開そのもの意味を失い、代わりにホモトピー型の不変量が前景化する。

そこでコボルディズム仮説を持ち込み、弦の相互作用時系列出来事としてではなく、境界付き多様体同値類として扱うと、散乱振幅は数ではなく元になる。

これは「計算できない」という欠点を持つが、同時に「矛盾しない」という利点を持つ。

ウィッテンがどう考えるかは知らない。理解主体特権化しない構造けが残る。その状態で午前は終了した。

 

昼にルームメイトキッチンコーヒーをこぼし、僕の動線に2センチの乱れが生じたので指摘したところ、「細かすぎる」と返された。

かいのではなく、誤差許容幅を明示しているだけだと言ったが、彼は聞いていなかった。

 

午後は研究ノートを閉じ、物理から意識的距離を取った。

趣味時間趣味として独立させないと、双方が劣化する。

MTGデッキを机に広げ、マナカーブと引きムラを統計的再確認した。

ここでは抽象化をやりすぎないことが重要で、確率確率として扱う。

友人Aが「そのカード弱いだろ」と言ってきたので、勝率分散を示して沈黙させた。沈黙同意とは限らないが、反論がないという点では十分だ。

 

夕方からFF14。固定パーティでの動きはすでに身体化されているので、今日は新しい回しを試さず、安定解を選択した。

友人Bは相変わらず必要最小限しか喋らず、その沈黙が全体のDPS底上げしている。

隣人は壁越しに笑い声を上げていたが、内容はどうでもよかったので無視した。

 

夜、食事を終えてからアメコミを数話読んだ。

連続性や正史に対する無頓着さは、物理から完全に切り離された場所でだけ許される贅沢だと思う。

 

そして今、22:58。

今日までの進捗としては、物理に関してはp進解析とコボルディズムを軸にした再定式化の見取り図がかなり明確になった。

これからやることは、その構造さら一般化し、数体すら前提にしないレベルまで抽象度を上げることだが、それは明日の午前に回す。

からは照明を落とし、明日のために睡眠に入る。

Permalink |記事への反応(0) | 22:58

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-19

協調フィルタリング市場の失敗の明確な例であり、自己放尿である

協調フィルタリングというものは、一見すると集合知や賢い市場を装っているが、その実態市場の失敗をそのままアルゴリズムに焼き付けた自己放尿装置にすぎない。

過去の行動履歴という低次元で歪んだデータ入力し、他人と似ているというだけの理由選択肢を狭め、探索空間意図的に潰す。

その結果として起きているのは、情報多様性縮退需要自己強化、そして局所最適への自己放尿だ。

これは効率性ではない。単なる近視眼的自己放尿であり、価格シグナルや検索コストという市場本質的問題を、推薦という名の安易な補助輪で誤魔化しているにすぎない。

しかもこの仕組みは、利用者自分で探すという行為放棄すればするほど強化されるため、主体性劣化判断能力の退化、情報環境の閉鎖性という、主体アルゴリズムプラットフォームトリプル放尿を引き起こす。

推薦されたものを消費し、その結果がまた推薦を歪めるという循環は、まさに自己放尿の永久機関であり、市場本来持つ探索と発見機能を内部から腐食させる。

ここで本当にすべきことは、レコメンドではなく、サブスクライブした情報時系列表示と、検索機能性だ。

時間順に並んだ情報は、因果と変化を可視化し、利用者判断文脈を与える。

強力な検索は、偶然性と意図的探索を両立させ、局所から脱出経路を提供する。

市場とは、選択肢を狭めて賢くなった気にさせる装置ではない。

不完全な情報の中で、各主体コストを払って探索し、失敗し、修正するプロセスのものだ。

協調フィルタリングはそのコスト隠蔽し、失敗を外注し、結果として全体を劣化させる。

合理性効率性、利便性を掲げながら、実際にはトリプル放尿を垂れ流しているという点で、これは明確な市場の失敗であり、救いようのない自己放尿なのである

Permalink |記事への反応(0) | 07:15

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp