  |
はてなキーワード:救急救命とは
たとえば日本だったら人間から生まれた肉塊が生命活動を維持していたら人間
国がお金を出すのは個人の管轄を超えて国単位の基準としているから個人の都合を優先しない
などは、たしかに問題を抱えた本人の助力や救済になっている面もおおきくある
よく「それがもし自分になったらどうする」という話をされるところだけれども一生そうならない人は多い
一生福祉と関係ない人が福祉の支援をする必要があるのはなぜかと言うと
エレベーターやエスカレーターなんてものは足腰を鍛えるのに階段を推奨したほうがいいしコストも低いので階段を楽にあがれるようにしてやる必要なんてない
風呂の取っ手やあけやすい缶とか、もちやすい袋とか電動モビリティなんかも、マラソンしたほうが健康にいいしコストも低い
それらは健康な人間が怠惰で不健康になるために作られたわけではない
けれども健康な人間が率先して支払いをして使うものでもあったりする
数をあげれば楽になるものや技術的なものがいくらでもあるし、むしろ弱者のために用意されたものばかりで便利のほとんどは埋まっている
ふつう一般の能力を備えた人間むけのサービスばかりにするとコストは大きく下がり生産は高められる
賞味期限は倍になるだろうし安全機能のための成分や構造の組み入れは半分にできる
合わせる事ができない人たちはそれらの製品を消費することができなくなり売り上げは減っていく
そうすると社会が分断され結果どういう事が起こったかというのは日本にも海外にも例が多くある
分断された社会を作った結果はうまくいった例というのは全くない
この分断を起こさないため、両者がWin-Winになるためには誰かがコストを支払わないといけない
それは誰だと言えば、社会を形成していて分断を望まない国だったり、誰がと決める事で負担を集中させないために税金でまかなったりする
否定は思考をストップさせて否定したいた単語に「ダメだ」とか「不要」とかつけるだけでいい
「福祉はダメだ」とか「福祉は不要」と言うだけで対象と行動の指針は言葉が出来上がってしまう
でもその逆の「福祉は有益」とか「福祉は必要」はこの言葉だけでは理解ができない
簡単で単純なものを理解できずに使えるという事全般は、使用者本人が短期的な目的を達成するためだけには有用だけど結果望まない不利益を呼ぶことになることが多い
思考をせずに口からすぐに出せる言葉を出すときには、ほかの人が言っている場面を記憶から探して見かけないようならおそらく差し引きの結果選択されていないのではと思われる
野生動物を狩って土で作った家に住んでいる国だってあるわけで、日本も効率化を考えれば福祉を省けばそうやって成り立たせることもできるかもしれない
けれど現在のこの状態を選択しているのはこの国であって、個人がそれ以外を望むのなら違う国を選ぶという選択肢もある
福祉や健康、安全に金を払うから無駄で手取りがすくないためそれを省いて金がもらえる国に行くという選択もできる
現在この国にいる弱い国民はみなそんな生死をかけた戦いを日々乗り越え大金を手に入れ強靭であるべき修羅たちである、とはなろうとは思っていないというだけだろう
このニュースだ。
https://news.livedoor.com/article/detail/28086255/
岐阜県土岐市の市消防本部が、市内のホームレスの男性について「声かけに応じない」などと119番通報を受けたが、救急車を出動させず、男性が翌日死亡が確認されていたことが分かった。市は適切な対応だったかを調べている。
Xやまとめサイトなどで様々な憶測、想像、弱者切り捨ての差別思想などが乱れ飛んでいる。
しかしそれは感想に過ぎないものがほとんどで知識をもって語られていないものがほとんどだと感じだ。
だから俺が職業柄（救急救命士ではないが）持っている知識（たいしたものではないが）を記しておく。
一緒に考えてみてくれ。
まず、基本的な知識としてもっていたいのが、救急車代は無料であるということ。
だからタクシー代わりや一日に十回呼ぶようなやつもいるので救急隊は日々頭を悩ませている。
しかし、それでも１１９されたら百％出動しなくてはならないのである。命に関わる仕事だからそうなっている。
１１９に通報があり救急車を要請されたら指令室の端末にデータが残る。
今回のケースでは、端末にデータが残ってて呼ばれたのに出動しなかったのが即バレしたんだろうな。
今回起きたのは恐らく「指令室」が「救急隊」に伝えなかったことで起きた悲劇と予想する。
何故指令室が職務を放棄して１００％出動の義務を破り捨てたのかだが、ここが本当に謎。わけがわからない。
もしみんながヤバいことになった時救急車を呼んだのに来なかったらどうする？
これは１人のホームレスの話ではなく我々全員が必要とする救急救命を受ける権利が脅かされているという恐ろしい初端だ。
・ホームレスは医療費を払えない、保険料を納めていないから医療を受ける権利はないという主張
実はホームレスは医療を無料で受けられるので医療費云々はまったく問題ではない。
社会福祉の中にホームレス自立支援法というのがあって、その中に無料低額診療という制度が定められている。
これは貧困者が医療費がなくても救済される福祉であり、今回のケースでも利用可能である。
以上２点、救急車代も医療費も無料であることを前提とすると、ホームレス側に権利がなかったわけでは絶対にないのだ。
こんなケースは初めてだ。先に述べたようにどんなケースであれ救急車を呼ばれたら100％出動しなくてはならないからだ。
救急車を呼んでも来ない可能性がある、というケースが出来てしまった。おおごとではないか？
余談
・ホームレスはなぜ生活保護を受けないか、彼らは支援を拒んでいるのだから救急車も必要ないという意見
ホームレスの方々は真面目な方が本当に多い。意外に思われるかもしれないが。
その真面目さゆえに人様のお世話になりたくないと路上で自活の道を選ぶ方が多い。
基本、寝床さえなんとか確保出来ていれば食費とあとちょっとを稼げばなんとかなるらしい。
そのため動ける人は日雇いに出たりタイミーに出たり（高齢だと難しいらしいが）して日銭を稼いでいる。
日雇いが出来るレベルなら銭湯に行ったり、ほか弁を食べたり、身ぎれいない服を調達したりしているホームレスの人もいる。
出来なければ、今成立するのかどうか分からないが空き缶拾い、雑誌拾いという仕事がある。
雑誌に関しては、東京に居れば路上で週刊漫画や週刊誌が安く売られているのを見たことがある人もいるのではないだろうか？
俺がそれを見たのはもうずいぶん前だし、何よりホームレス自体減ってるから今もあるか分からないが。
あれは始発で山手線に運賃を払うか不法に入るかしてゴミ箱から雑誌を集め、３０～４０冊ほど集まったら元締めに売りにいくという日銭稼ぎだ。
これもずいぶん前の話なので今も出来るのかどうかわからないが。
そう、ホームレスの方々は怠惰でああなってるわけではない。多くのホームレスが時に常識はずれと思えるぐらい生真面目だったりする。
あと精神障害、知的障害だったりもあるので支援がもっとややこしくなっていたりする側面もある。
我が国が誇るセーフティネット、生活保護。だがその捕捉率は２０％とまだまだ少ない。受けられる人は受けようね。
生活保護の原資は国債が四分の３で税金が四分の一という仕組みだからだ。税金はあまり投入されてないといっていいだろう。
その税金だって国民の上位４％が６０％ぐらい払ってるわけで、と大金持ちが納税してくれる金を底辺が受け取る富の再分配を積極的に受け取ってもいいと思う。
働かざるもの食うべからずなんていう人も居るが、それはソ連が昔、資本家に向けて言った言葉で底辺に言った言葉ではない。底辺は働かずに食っていっても別にいい。
生活保護を利用しないホームレスのケースとして他の場合は、ヤバいとこから金借りてて、住居を持つと取り立てがくるという人々、反社はチャラにしてくれないからな。
そして貧困ビジネスで寄ってくる業者にうんざりして援助の手を振り払ってしまうケース。
貧困ビジネスをやる彼らの大半はホームレスを生活保護にして人助けをしたいと考えているだろうが、おおでを振って派手にやっているのは悪質業者である。
こないだもニュースになっていたが、ホームレスが生活保護になろうとするとアパートなど借りられないので、とりあえず役所は無料低額宿泊所という環境のクソ悪いとこに押し込めてみて、
居宅生活が出来るかどうかまず見るというルートをとるのだが、その間、業者があれこれついてきて搾取しにくる。
そして就労支援という名の元にドブラックな土建とかに放り込み、成果報酬をさらにむしり取る。
職場がドブラックだからまた生活保護に戻ってくる人たちが多い。
そこからまた搾取、ブラックに就労させられる、業者は金を要求する、のループにハメこまれる。
そういうのにウンザリして路上に戻るホームレスも多いというわけだ。そうしてホームレスは人を信用しなくなり自活の道を選ぶ。それが実態だ。
結びに。
誰もが救急車を呼ぶ権利を持ち、適切かつ迅速な医療に繋がることが出来る権利を持っている。
誰もが突如アタマやカラダがイカれて転落する可能性を持っている。
そして最近は少なくなったとはいえ、ホームレスとして生きていかなければならない覚悟を決めなきゃいけない可能性がある。
そのすべての権利がこの貧しくなっていく日本の社会福祉制度の中で守られることを切に願うし、ホームレスの方々も救われて欲しい。
以上、俺の知っていること、願っていることのすべてだ。
えー、俺は君らが救急救命とかAEDの使い方や人命の話じゃなくて、子供のような男女論ばっかりしているのが気持ちわりーて言ってるだけだよ？
そんな気持ち悪くてマイナーなつぶやきを、寄ってたかってきゃーきゃー言ってる感性が俺には信じられんな
避けるのは当然じゃない？
それともオッサンたちの会話に俺が加わるっての？
きもちわる
何が切れ散らかしているだよ
え～
そんな名も知らぬ個人の発言を知ってることで優越感浸ってるのか
AEDは単に救急救命の一手段に過ぎないだろ？だったらまずはそんな程度の低い発言よりも救急救命自体の話をすべきじゃない？
女性とAEDなんてのは単なる炎上しやすい題名であって、根底の話は「そんなことで救急救命できないとか馬鹿なんじゃねーの」でしょ？
ということはそれはAEDの話以前なんだよね
そんなことで炎上して盛り上がってるってことは、いつものように男女論したがってる連中の餌なんだし、まじでAED関係ないじゃん
救命措置って色々あって、救急車呼ぶのも医師を呼ぶだけでもいいんだよ
傷病者に触りたくない人だって当然いるだろうからできる人ができる限りすればいいし、傷病者だってむやみに触られたくない感情は当然あるだろう（意識があればの話だけど）
周りの人だって、単に女の乳揉みたいだけだろうなって不審なオッサンに触らせるより、きちんと倫理観と責任感ある人がやった方がいいって思うのは当然だ
でも有事の際ってそんなのすっ飛ばすことも多い
だから割り切って勇気を持って取り組むのが救急救命なんじゃない？
そういう話もなく「オンナガー」言ってるから幼稚なんだよ
増田やツイッターとかでまたに目にするAEDの話って、使い方とか値段とか設置場所とかじゃなく
AEDを男が女に使うと犯罪かどうか、ってものばっかりなんだよね
女の話をするのは苦手だけど、こういうAEDみたいな無害なものを媒介にすれば「女ガー」とか「おっさんに人権ないんでしゅよー」みたいな幼稚なセクハラ・自虐ネタを言いたい放題なわけだ
そういうくだらない話だけでしか盛り上がれない増田みたいな空間にいるしかないおっさんは、定期的にAEDネタをこすらないと呼吸すらままならんらしい
男女論に簡単に発展するし、テンプレのような反応をもらうにはうってつけらしいよね
別にAEDの使い方に疑問があるとか、救急救命に関心あるとか、実体験からくる教訓なんてのはないからね
だからAEDの話をいくらしてもおじさんたちは何にも深堀することはない
単に「女はこう思ってるに違いない」で十分だから
救急救命の基礎を知ってる人なら
4. 心マや人工呼吸
5.AED
という順番はうろ覚えでもわかっているはず
救急救命は時間が勝負なのでとりあえずできることをして医者や救急車に引き継ぐのがベスト。
AEDはこの中での1番遅いんだけど、その前段階を全部すっ飛ばしてAEDだけで議論したがる人は釣りか馬鹿のどちらかだよ。
救急救命という話を根本から蔑ろにしているのがわかるから苛つくし話がおっぱい止まりなんだよ
別に女性に人工呼吸するのに助平心があるかどうかなんてのは、まあ普通あるだろう。だけど救急救命ってのはそういうのがあろうがなかろうがとりあえず命を助けることを優先している。
もちろん人の矜持や本能や恐怖心はそういう善意を砕きやすいけど、社会的にそんなことで狼狽えられるのは子供くらいだからね。
いい大人がおっぱい１つ(2つか)で怖じ気づくなよ。めんどーくせいな。周りもその程度で茶化してるんじゃね〜
約得くらいにおもってさっさと心マしとけっての。
はてぶとか見てると、心マやAEDの風景に勃起してヒューヒューほざいてるガキなおっさんしか見えない。地震や多重衝突事故とかで胸の露出した女性救出するときもお前らフルボッキして囃し立ててんだろ？
いつまで「あいつ女の胸触ってんぞ〜」とか「訴えられるぞ〜」いってんの？
元のニュースのアンケートは別にはてな関係無いよね。（2回目）
ためらう人がいたらそれは使用例まで至らないし、女性に対するAED使用率が男性と比較して低いのが実際ですね。
別に運転免許や学校の授業、職場の救急救命講座で情報発信することは何も否定してないですよ。
より使用率が上がるような内容が盛り込まれるならそれは大歓迎でしょう。
講習の機会が増えないことや講習内容に文句をいうならわかるがね、って書いてますがやっとちょっとだけ近づきましたね。
世の中で講習受ける人の数はそんなに多くないからニュースとか広く伝わる情報も重要だろうし、
その内容としては使用者がよりためらう方向に行きかねない選択肢を増やす発言よりそうでない方が良いんじゃないのということをずっと言っているだけです。
情報発信をどうたら言うなら、それは教育の話だろう。実際、運転免許や学校の授業、さらに職場でも救急救命講座や手引はされている。自衛隊ではよくあるよね。
傷病者や使用者が安心して使えるように、なんて情報発信はそういった機会を使うのが最も有効で、ついで実際の現場における使用例に基づく。そして実際にされている。なので検討違いも甚だしい。
AED協会からの発信でないというのは、そもそもこんなアンケートや記事自体に意味はないってことだよ。あえていうなら、講習の機会が増えないことや講習内容に文句をいうならわかるがね。
このアンケートや記事に騒いでいる人、特にはてなーは、AEDや救急救命自体ではなく、「もっと発信の仕方を工夫せれば」としか思っていない。自身の行動を顧みずに他人に責任を求めるだけなので、全然話が進まない。
ようはそういうクレーマーだけにしか伝わっていないので、無意味というわけだ。
