また、明るくて可愛くて、誰とでもよく喋る女の先輩がおり、私はそのままでしか受け取れないので「人気者だな〜」と思っていたのが、恋愛関係で女性陣から色々言われてたのをその先輩が居なくなった後に知ったりした。（恋愛関係の色々は知ってた上で「恋しててかわいいなー」としか思ってなかった。カス）そういう、女子のコミュニティ内の政治というか、そういう微妙な空気の読み合いが下手くそ。

そして女子は気遣いがすごい！！！旅行に行っても、「ここ調べるね」とか「取り分けるね」「ゴミ捨てとくね」、ほんとに気が遣える。その辺も私は本当にダメで、ワタワタしてしまう。申し訳ない。意識して積極的に動こうとはしてるけど、上手くいかないことも多々。

二つめ。相手が自分をどう思っているか分かりにくく、距離感が掴みにくい。

みんな愛想がいいのが当たり前だから、ニコニコ話してくれてても本当はどう思っているのか分からなくて怖い。

男性は基本的に、「この人自分に好意的（恋愛としてとかではなく普通に）だな」というのが分かりやすい気がする。

男性と仲良くするのが比較的楽なのは、異性ブーストがあるからだというのは自覚してる。男性が私に求めるのはきっと可愛げや親しみやすさで、面白くなくても許してもらえる。男性の会話がしやすいのも、基本的に相手が合わせてくれるからだと思う。

それにしても、私は男性に好意的に思ってもらえる振る舞いをするのが、人より得意だと思う。いわゆる可愛い子ぶるのが得意。

そういう意味では相手に求められるように振る舞うのが得意なはずだが、女子相手となると難しい。

結局可愛いのが好かれるのでは？と思い女子相手にも男性と関わる時と同じように接してみたこともあるけど、全然手応えがなかった。そりゃそう。

女子は私に可愛げなど求めない。もっと本質的なところのダメさを見透かされてる気がする。

どうしたらいいのか…。

Permalink |記事への反応(0) | 11:23

ツイートシェア

■anond:20251212152945

いるこたいるんだろうけど、昔なんかで見たオーガズムを経験したことない女の率ランキングで日本ぶっちぎりトップだったから、日本女にとってセックスは気持ちよくないってのは割と一般的だと思う。

あとananのアンケート結果見てもセックス楽しめてない女が大半。

日本のセックスは改善が必要なんよね

https://ananweb.jp/categories/lifestyle/63268#0-0

Permalink |記事への反応(1) | 11:04

ツイートシェア

■anond:20251212152945

本題とは逸れて申し訳ないんだが、そのバイブを教えて欲しい。切実に。

相手とセックスレスで改善は望めない(年齢的なものもある)

でもまじで性欲が強すぎて持て余してる。

クリイキだと物足りなくてずっとオナってるし、バイブはいまひとつ満足できないものとしか出会ったことなくて

おすすめ試してみたい。

Permalink |記事への反応(1) | 07:15

ツイートシェア

■セックスが嫌いだと知らなかった

初めての彼氏が出来た時の話。

思春期は猿みたいにオナニーしてたし付き合った当時も定期的にしてたしで、性欲はある方だと思ってた。

当時はもう既に「付き合ったらセックスするもの」という社会的な風潮自体はあったし自分も当然そういうものだと思っていた。

キスやハグといったボディランゲージによる愛情表現に抵抗はなかったし、これは付き合っていた最中も今も同じである。

で、することはするわけだが、初体験は凄まじい痛みで挿入さえ儘ならなかった。

指を増やして慣らしていくといった手順は踏んだが、それでも初挿入の時は拷問もかくやといったあまりの痛みに悶絶した。血もドバドバ出た。

でも「破瓜の時はそういうものだ」という知識はあったので痛みに耐えてなんとか完遂した。

初体験の後は暫くトラウマになって性行為自体を忌避していたが、それは「付き合ったらセックスするもの」という風潮に反するし「愛のあるコミュニケーション」にはセックスが必要という規範があるらしいので我慢して対応した。

慣れてくるに従って痛みは薄れたが相変わらず一定数あるし内臓を掻きまわされる不快感といったら相当なもので、とてもじゃないがオナニーの快楽には及びもつかなかった。

まず摩擦の刺激だ。ローションや潤滑油はあくまで滑りをよくするだけであって摩擦それ自体の刺激をなくすわけじゃない。どうしたって一定はなくならない。

不快な時間が続く。長引かせたくないのでさっさとイって終わって欲しい。でも激しくすると痛い。この悪循環である。

セックスの後に小便すると尿道口に染みてヒリヒリする。指で触ると膣の粘膜が腫れている。

次に、そんな痛い思いをしても大して気持ちよくないこと。

元々床オナ派だったこともあってクリトリスの快感をベースにすると挿入を伴うセックスによる快楽は10%程度である。

これが滅茶苦茶気持ち良くて脳みそまでぶブッ飛んじゃうようなものなら多少の痛みを引き換えに我慢できるだろうが、そうではない。

最初は気持ちよくない旨を馬鹿正直に伝えてどうにか改善してくれないかと期待したこともある。

しかしそれが発奮する起爆剤となったのか、やれ「ここが気持ちいいのか」やれ「あそこが気持ちいいのか」と膣内を弄繰り回されることとなり、不快が増大する羽目になった。

なるほど時間をかければかけるほど苦痛が延びるのは物の道理であって、世の女性というのは快楽を得るフリやイく演技をしてさっさと幕引きを図るものなのだと得心した。

昔の主婦は定期的に訪れる閨のことを社会的身分の安定と金銭的な授受が引き換えの「おつとめ」と表現していたが、この表現はピッタリだなと思う。

さて問題は何で結婚といった契約をしてもおらず家計の収入を担保しているわけでもない相手に対して何を「勤める」必要があるか、というわけだが、その疑問が浮かぶようになる頃には自分の中で「セックス」と「愛」が分離してしまっていた。

いってみれば相手の性欲処理に対して何故自身の身体を明け渡さなきゃならんのだ、と。

それに輪をかけて、こちらが演技をせず大して感じてないことを表出してしまうと、より一層感じさせようとしてくるのにも参った。

なんというか一部の男性の中では"開発"信仰みたいなものがあるんじゃないかと思う。快楽を得られていないのは"開発"されてないだけ、だったらもっと頑張らなきゃ的な。

気持ちよさそうじゃないからもっと気持ちよくさせよう→試行錯誤する→苦痛を感じる→気持ちよさそうじゃないから（以下ループ）の悪循環に陥っていた。

また「もっと積極的になって」というリクエストも難儀なものだった。

要は騎乗位をするとかエロい気分を盛り上げてくれということなのだろうが、こちらとしては「仕方なくしていること」であって、言ってみればゴキブリが部屋に出たら対処しなければならないのと同じである。

その光景を見て楽しそうじゃないからと「もっとゴキブリを駆除する動画を見てエンジョイしようよ！」と言われているに等しい。

ゴキブリの動画を喜んだフリをして見て得られるものがあるとしたら、それは虚無だ。

自分にとって相手にとっても不幸だったのは、自分がセックスという行為が嫌いなことを知らなかったことである。

経験しないことに対して好きも嫌いも分からなかったわけで、こればかりは事前に知悉する術があったら良かったのになと思っている。

自分ほど極端でなくてもセックスが大して好きじゃない女性は世の中にいると思うのだが、それを「愛のため」とか「相手のため」といった利他性で我慢できてるのは凄いと思う。

今回は妊娠リスクについて敢えて省いたが、まぁ一言でまとめると高校や大学の在学中に避妊に失敗して中絶するリスクを負い更には懐妊したら逃げられない女に対して男が認知せず逃げるといったケースも想定されるわけで人生選択における「普通に四大卒でストレートに就職」といったルートを外れる危険性を承知でセックスに付き合ってあげてるのは尊敬する。

Permalink |記事への反応(3) | 00:45

ツイートシェア

2025-12-12

■在日米軍と犯罪に関する刑事裁判権

日本の裁判権の制約というけれど、

米国政府や人権団体は野蛮で前時代的な日本の司法裁判制度から、自国民の人権を守るために行動しているにすぎず、日本人が米軍関係者に「人権を侵害させろ」と要求するのではなく自分たちの日本の司法裁判制度を改善し人権をきちんと保障するようにする必要があるしその方が自分達日本人にとってもメリットがある。

具体的に批判の対象となっている日本の制度上の懸念点は、以下のものがある。

長期勾留:起訴前の最大23日間という長期の勾留が認められており、一度勾留されると保釈が認められにくい。さらに、最近にもあったが、自白しているにもかかわらず保釈が認められない事例があることも。
代用監獄:警察の留置施設が刑務所の代わりに使われる代用監獄の制度が存在する。
取調べ:弁護士の立ち会いがなく長時間にわたる取調べが行われること、そしてその過程で自白を強要される可能性がある。

12歳の女子小学生に対し警察署内で長時間の事情聴取を行い、虚偽の「自白」を強要したり、袴田事件では逮捕から 58年もこう留されたり。

米軍関係者が日本の司法制度の下で公正な扱いを受けられないのではないか思うのは当然だよね

Permalink |記事への反応(2) | 23:03

ツイートシェア

■

入社試験にあるMBTIや16パーソナリティってどのくらい当たるの？INTPらしいけど、、、

○理論上、可能なことはなんだろうと考えて生きている

○どうすれば物事を改善できるだろう、という視点で見る

○頭の中で難問を分析し、パターンを見つけ、論理的解決策を導き出す

×万事に明確さを求める

×心ここにあらずで、いつも上の空の教授タイプ

×何より知識を重んじる

×自分の分析を客観的に批判できる

○新たなアイデアが好き、抽象的な考え方や理論に胸をときめかせる

○ルーチンの退屈な作業は嫌い

×いつもぼんやりとして、心ここにあらずに見える

○他人をリードしたりコントロールするのが苦手

×人見知りする

×自分の能力や権威を示そうと、社会で反乱を起こす場合がある

×他人の気持ちを察することができず、必要としているものを理解できない

×全般的にネガティブで批判的になりがち

×周囲の環境に気づかない

×支払いを期限までに済ませたり、その場にふさわしい服装をするのが苦手

×アイデアは正確かつ簡潔に表現されるべきだと主張する

Permalink |記事への反応(2) | 19:58

ツイートシェア

■anond:20251212152154

もちろん再起動やリセットして再アクティベーション、各種設定の見直しは行ったけど改善なし。

そこまでやってだめなら本体の故障だろう

(直近の)バグでない限り

Permalink |記事への反応(1) | 15:24

ツイートシェア

■AppleWatch博士来てくれ

AppleWatch7を使ってランニング時の各種データを取ってるんだけど

9/15を最後に心拍機能(VO2MAX)や接地時間、ランニングの歩幅の長さが取れなくなって困ってる。

9/15頃といえばwatchOS 26に上げた頃だからそれが理由かもしれないんだけど確証がない。

ランニング速度や心拍変動や歩数といった他の項目は取れてる。

これは心拍機能や接地時間、歩幅を図るセンサーだけがピンポイントで壊れたのか

それともwatchOSのバグなのかどっちだろうか？

もちろん再起動やリセットして再アクティベーション、各種設定の見直しは行ったけど改善なし。

買い替えるべきかアップデートで修正を待つべきか悩んでる。

Permalink |記事への反応(12) | 15:21

ツイートシェア

■anond:20251211185905

無料版でも品質改善によるデータ提供offにしたらbanされるリスク減りそうだな

Permalink |記事への反応(0) | 00:21

ツイートシェア

2025-12-11

■anond:20251211222241

財政破綻の話はしていない

　言うまでもないが、本稿はたかがダブル安をもって日本国が債務危機に陥りつつあると主張するものではない。日本国債の保有シェアで見ると、海外投資家の保有率は6.5%と依然高くない。もっとも日銀がQT期間に入り、少子高齢化及び現役世代のオルカンへの傾倒のせいで生命保険による国債買いも増えない中、今後の国債消化の海外投資家への依存度が高まっていくことだけは間違いない。管理通貨制度の下で生成された資金の行き先は究極的には準備預金と国債しかなく、日銀当座預金が数百兆円単位で余っている以上、国内で日本国債を買い支える現金量が足りないということはまずない。足りないのはあくまでも財務省が供給するデュレーションを吸収する資本である。これまでは海外格付け会社による日本国の格下げやその警報があっても無視すればよかったのだが、海外勢に依存する時代になればそれらの指図はしっかりとボラティリティを生むようになるだろう。

Bloomberg JGB vol

　幸い海外勢の日本財政への評価は昔と比較しても厳しくない。成長率を重視するS&Pはしばらく日本国を格下げすることがないと言っているし、ムーディーズが警戒するのもあくまでも消費減税である。IMFも「日本の財政赤字は着実に縮小しており、これがGDPの力強い成長とともに債務対GDP比の低下に寄与している」としている。結局のところ、長期金利を上回る名目成長を実現していれば財政赤字は発散しないのである（ドーマー条件）。とはいえ実質成長を政策で持ち上げるのは短期的には困難なので、名目成長は必然的にインフレに依存することになり、インフレを通した財政改善は俗にインフレ税と呼ばれるものである。夏の参院選でのポピュリズム躍進はインフレ税への直感的な反発であり、実際に財政が立ち行かなくなるのはインフレ税まで民意によって封じられた時であるが、現時点ではそこまではまだまだ距離がある。インフレ税で公的債務を実質的に減額する手が使えるのであれば単年度プライマリーバランス黒字化目標も必要なくなり、その解放感はインフレ税の負担感を上回った。日本円の価値はどうもインフレによる公的債務圧縮の礎として燃やされそうであるが、経済体としての日本が同じように悲観的な雰囲気に包まれるわけではない。