  |
はてなキーワード:愚か者とは
ムカッ腹の立つ奴に向けて、アイツはバカだからこんな事も分からないんだろう
みたいな捨て台詞を吐くのって、言ってて情けなくならんのかな
それこそつまらん揶揄でなく、ケーキを三等分出来ないほどモノを考える頭が足りてなくて他人への配慮が欠けている、という場合もあるにはあるのかもしれんけど
コンビニで休止中と書かれたレジにお構いなく進む客は、おそらく目も見えているし字も読める
大抵は、この場面において社会通念に則った思いやり溢れる行動を取りたければこうするのが適切だろう
という選択肢くらいは思いつく頭も持ち合わせているその上で、それが切り捨てられているんだろうし
他人には不快を与えるかもしれないが自分の欲求を優先したい、そしてそれは恐らく実現出来るだろう、という予測のもとで
つまりそいつの頭が悪いんじゃなく、自分がナメられてるってだけの話だし
そして直接文句を言うことも出来ず、後で心の中で捨て台詞を吐いたりネットで愚痴るのが関の山だったりして
いやあそこで直接揉めるのは愚か者のすることだ、これはリスク回避であり賢さだ、とか
マクロに、大局的に考えれば奴の行動は非合理だし、それを理解できないのはバカだからだ、とか
文句一つ言う勇気もなかった自分を正当化出来そうな文言で溜飲を下げるのって、情けなくならないんだろうか
おれはそんな負け犬のセリフは吐きたくないし、とはいえ大抵ムカついても直接抗議したりブン殴ったり出来る訳でもなく、実際に負け犬ではあるし
自分が情けなくて仕方ないが、とはいえそれを賢さとかなんとか言って誤魔化すのももっと負けな気がする
と言ったような事を全て踏まえたその上で、まあ結局相手がバカだという事にしておくのが一番ラクだし、自分にそう言い聞かせている所もあるのかもしれんが
でもナメさせとけば良い、そんなくだらない事にこだわるのはバカだ、とか自分に言い聞かせてると本当の本当に譲りたくない場面でも負け犬になってしまいそうな気がする
日本が今抱える最大の危機は、愚か者の数が想像を絶するほど多いことだ。「繁栄と衰退」の裏側にある真実を考える気もないし、考える能力もない。長年の「無思考の教育」の悪影響が、少しずつ明らかになってきている
日本人は、何でもノロノロしていて生産性の低い状況や古臭い制度を変えるのは、亀のように動きが見えない。だが馬鹿なことをやるときは、絶対にためらわない。例えば真珠湾とか、高市に票を入れるとかさ
自民党に投票するような奴は愚か者だと思っているが、今回の選挙で自民党が大勝したのは一般大衆の多くが自民党に投票したからで、今回の衆院選で自民党に投票した大衆の心理を推測してみた。
高市は「台湾危機は存立危機事態」と発言し、これを賢明な人たちは日本を危険に晒す発言だと感じたが、一般大衆は「全体主義国の中国が民主主義国の台湾を侵略するのは悪であり、民主主義国の日本の自衛隊と米軍が協力して台湾を守るために戦うのは当然！高市さんは正しい」と考えた。
その後高市発言に反発した中国は日本に様々な圧力をかけてきた。賢明な人々は「高市の不用意な発言で日本の平和が脅かされている」と考えたが、大衆は「中国はやっぱり怖い。台湾が中国に占領されたら次は沖縄や九州も中国に侵略されるかも。米軍との集団的自衛権で日本を守る決意を示した高市さんを支持しよう」となった。
概ねこんな感じではなかろうか。
大きな流れに巻き込まれ、必死にもがいても抗えず朽ち果てる想像をたまにしていた。
例えばスパイ映画みたいに、国家権力に目をつけられて、個人ではどうにもなす術がなく、社会的に抹殺されるとか。
弁護士の知り合い作っといた方がいいのかな、とか。ぼんやり思うだけだったが。
その大きな流れというのが、けっこう身近に、なんとなく存在を感じる程に仕上がってる気がする。
シンギュラリティが起こったら覚悟せねばとぼんやり考えていたが、それは楽観的すぎた。
大多数の人が何を見て読んで、どのように考えているのかわからない。
まだ調査だし、何かの間違いだろうとか悪あがきをしてみる気にもならない。
https://anond.hatelabo.jp/20260127213745#
https://anond.hatelabo.jp/20260127214908#
https://anond.hatelabo.jp/20260127215045#
https://anond.hatelabo.jp/20260127215233#
https://anond.hatelabo.jp/20260127220018#
https://anond.hatelabo.jp/20260127220249#
https://anond.hatelabo.jp/20260127220429#
https://anond.hatelabo.jp/20260127220607#
https://anond.hatelabo.jp/20260127221023#
本当に理解できてなくて草w
https://anond.hatelabo.jp/20260127213745#
https://anond.hatelabo.jp/20260127214908#
https://anond.hatelabo.jp/20260127215045#
https://anond.hatelabo.jp/20260127215233#
https://anond.hatelabo.jp/20260127220018#
https://anond.hatelabo.jp/20260127220249#
https://anond.hatelabo.jp/20260127220429#
https://anond.hatelabo.jp/20260127220607#
https://anond.hatelabo.jp/20260127221023#
本当に理解できてなくて草w
https://anond.hatelabo.jp/20260112194614#
数字の大小関係もわからないのか？義務教育受けてれば46時間の方が長いってわかるよｗ
dorawiiより
https://anond.hatelabo.jp/20260112195057#
○四六時中
×46時間
横
https://anond.hatelabo.jp/20260112195338#
https://anond.hatelabo.jp/20260112195421#
社会保険料にメス入れろよ
現時点で実質賃金が上がってない中で名目賃金ばかり馬鹿みたいに上昇してる
自民党は名目賃金比率ばかり挙げて政府の功績として持ち上げてたけど
そりゃそうだよな、社会保険料が上乗せされてんだから延々上がり続けるわ
そしてそれをさも日本人労働者の景気が良くなってると勘違いしてる、もしくは勘違いさせようとしてる自民党はマジで経済音痴だし信用出来ないよ
なのにちょっとガソリン税にメスを入れました！ってだけで高市さん素敵！支持します！って多くの労働者が支持表明してたけど
何これ了見狭いだけ？
どれだけガソリン税を下げたり消費減税しても社会保険料はずっと上がり続けてるからな
ずっと貧しいまま
いい加減その騙しテクニックに気付けよ
はてブのコメントなんかでもしばしば見られるけど、だいぶレスバ的な煽りの火力が高くねぇ!?
まず初手で相手を「弱い者」と言い、力という基準において劣等な"哀れな奴"扱いをする。
しかし、現代社会において弱いというだけでは罪にはならず、むしろそれだけでは保護対象扱いされてしまう。
なので、すかさず「さらに弱い者を叩く」と二の矢を放ち、奴らは倫理的優劣でも劣る"加害者のクズ野郎"だとレッテルを貼る。
そしてさらに、それらを組み合わせることで、自分を虐げる強者にではなくより弱い者に当たり散らす"愚か者"という三つ目の嘲りすらも生み出す。
なんて見事な、隙の生じぬ三段構え。
まあ実際、弱者がさらに弱い者を叩くというのは傾向としては真なのだろうけど、しかし特定対象を見据えて使うとだいぶ人の心ない煽りセリフだよ。
加えて言えば、そもそも「叩く」という行為が本当に不当なモノか？ 正当な批判なのではないか？ という疑問の余地をスカッとフレーズのパワーで無効化し、「弱い者」の上げた声が"不当な攻撃"であることを前提化する力すらもある。
https://anond.hatelabo.jp/20260112194614#
数字の大小関係もわからないのか？義務教育受けてれば46時間の方が長いってわかるよｗ
dorawiiより
https://anond.hatelabo.jp/20260112195057#
○四六時中
×46時間
横
https://anond.hatelabo.jp/20260112195338#
https://anond.hatelabo.jp/20260112195421#
なんつうかさ
福島の放射性ヨウ素に絡んだ甲状腺がんの話、あれただただ可哀そうよね
悪性で体を蝕む域までいくのが稀だから、経過観察とか普通にするんよね
全国一律に検査したら、福島とか関係なく一定数発見される類の奴なの
それを、騒いだ一部バカによって全数検査とかしたもんだから大騒ぎよ
見つかって当たり前のものが検査で見つかって、すわ原発災害だと
それによって手術とかしちゃった人とかが後年になって批判しだしたら
醜悪だよね
ロシアで甲状腺がんが問題になったのは、何も知らずに牛乳飲んだからなんだよ
それに日本人は海藻食べてるから体内のヨウ素が多く取り込まれにくい
でも、危険がアブナイと叫んで当時の福島の子らを実際に検査などで傷つけた
アホかと
そこら中に降り注いでるよ
しかし
一番悲しいのは
周りを侮蔑しだして
一線超えて消えていく
最初はそこそこまともなこと言っていても
大体似たような末路を辿る
そういう惨めさが、なんかいっそ哀れよね
俺の息子がそんな大人になっては困るので教育的配慮でクリスマスプレゼントは無い。
彼は４，５歳で向こう百年先まで前借りしてしまったのだ。愚か者め
「ガチャガチャやりたい」
「ダメだ」
「辞めといたほうがいいと思うが」
「どーしてもやりたい！いい！前借りで」
こんなことが続き、百均のガラクタにまで前借りを乱発した挙げ句もはや寿命のはるか先まで使い切った。
だからもう誕生日プレゼントもクリスマスプレゼントも無い。
今年７歳の誕生日、その現実を説明しプレゼントは無いと申し伝えた。
プレゼントは箱を複数用意し好きなものを選ばせる。ハズレはタワシだ。彼はタワシを引いた
息子はアホなので毎回必ず一番大きい箱を選ぶのだ、愚かだ。
当たりはSwitchだったり、ゲームだったり、自転車だったり、値の張るおもちゃだったり。
一発で当てたことはない。まぁ結局は全ての箱を開けさせるのだが。
７歳の誕生日は三択でタワシ、タワシ、自転車（鍵の入った小さな箱）を引いた、愚か者め
だが、今年のクリスマスプレゼントは無い、もう甘い顔はしないと宣言している。
なにも無しは可愛そうだ、そこで今年はハズレ１０個に当たり１個だと予告した。
通常だと三択だ、サンタクロースだけに。
。。。
「キミは愚か者だから必ず一番大きい箱のハズレを引くんだよねぇ、あはは」
これを繰り返し言うてる、結果、愚かだから一番大きい箱を避けるだろう。当たりはそれだ。
世の中は厳しいのだよ、騙されるやつが悪い。
ハズレのタワシには工夫を凝らした
光り輝くタワシが完成。うひひひひ、これを引いて落胆する息子の顔が今から楽しみだ。
今、妻が嬉しそうにタワシをラッピングしている。
自分たちが嫌いなやつについて思っていることをなぞってくれる内容であれば、「それが本当かどうかわからず」「場合によっては嘘かもしれず」「別の動機が潜んでいて」も問題なく、
競合他社の利得になろうとかまわず
（なんなら人によっては）嘘だろうが議論を惹起できればそれでいいと思っていて
（なんなら人によっては）嘘だろうが何かが改善されるなら嘘でもいいと思っていて
徹頭徹尾、楽しかったり何かを責められたり何かが変わる（と信じられる）なら真実なんてどうでもいいわけだ。
お前らの誰ならトランプの支持者や陰謀論や某党の党員を批判したりコケにしたりできるんだ？
言ってみろ。愚か者ども。
ほんとこれ。AIの問題点とか以前に、人間側に「他人の専門分野を無意識に舐めがち」っていうバグが潜んでる気がする。
あと、これを実感しやすくなるので、誰でも1つか2つは、AIに一切頼る必要のない得意分野を持っておいたほうがいい。何でもAIを通して学ぶの、危険だよ。
チャッピー、知ってる領域の質問で一回でまともな返事返ってきた試しがなくて何度も根気強く証拠を出して嘘を訂正させてやっと使えるレベルという認識なのに対して、自分の知らない領域だとチャッピーなんでも知っててすげ〜って感動してしまう辺りに大きな問題が潜んでる。
https://x.com/unt_yumi/status/2002654141693505961?s=46&t=PU5AOiwRhM6aomFuehN6cw
近頃は「AIは専門性のある人間から見ると全く信用できない（AIすごいと言ってるのは専門性の一つもない愚か者の意見）」という論調が目立つ。
俺からすると使い方がなってないだけだろとしか思えないんだけど、そういう問題ではなくこれはAIへの抵抗なんだろうな。「いかにAIがダメか（そして自分は安泰か）」を自分に言い聞かせているだけ。
特に元ポストの翻訳業なんて風前の灯だもんなあ。うちの会社でもある英語化プロジェクトで翻訳業者に依頼したけどあまりにもレベルが低くて結局chatgpt+自分達で手直しでやってしまった。
今のAIはもちろんパーフェクトではないが、スケーリング則がサチる気配はまだ無く、ここからさらに賢くなることは間違いない。
そもそも、「俺の目に従来そう見えていて、」「いま見えているもの」が不正確ならそれまでなので、合っているという前提で書く。
個人が何かの被害に遭ったときに、保守寄りの立場からは「危機管理意識が低いから」というように被害者に理由を寄せる方向で批判的に意見することが多いような気がしている。逆に、リベラルな意見からは「そもそも加害をする方が悪い」という、いわゆるべき論で意見することが多い。
例えば、危険な地域に向かって被害に遭うとか、性被害に関する議論で、こういう具合に意見が割れている印象がある。痴漢をされたときに、「煽情的なかっこをしていたからそうなるんだろう」対「いや、状況とか関係なく、そもそも痴漢をするやつが悪いに決まってるだろう」という感じ（ちなみに、俺個人は後者寄りである）。
前者は「なぜそれが起きたか」というところを欠かせない最初のステップにして、状況の責任を問おうとしているのではないかと思う。
加害者（痴漢なら基本的に男。ただし、言うまでもなくほとんどの男は痴漢をしない。この辺の感覚もややこしい）の関心を惹くようなかっこをしてるから、性被害に遭ったり、海外でトラブルに巻き込まれたりする。原因の一端は被害者にもあるよね、というロジックになると思う。
後者は、原則から責任を問おうとしている。当然のことだが、悪いことをしたやつが悪いのだから、原因がどうとかでなく、加害者に責任がある以上の説明が必要なのか？ 要らないでしょ？ というロジックになる。
「要素の何々①（加害者の加虐癖や悪意）と何々②（被害者の印象）が原因で起きた」⇒「何々②にも原因があって起きた」⇒「何々が原因で起きた ※①は消失」⇒「何々には（にも）避けうる危険を招いた点で（生きていくうえでの）落ち度がある」⇒「何々には（にも）避けうる危険を招いた点で（道義的な）落ち度がある」⇒「何々には（にも）責任がある」
…という言葉のアメーバ的なグラデーションと省略が悪さをしているのではないか、という気がする。
文章で書き起こせば、それぞれの段階にはちゃんと違いがあるのだが、俺たちの意識のフローは話しながらそんなことをちゃんと整理できないし、ましてや、議論でカッカきているとなおさら難しい。
お互いに頭があったまっていたり、そもそもが相手の立場をお互いに嫌いなので、いちいち相手が省略していることを想像したり、自分が省略しようとしていることを説明する気にならないし、相手の言葉が足りなければ無意識的にも意図的にも曲解しやすいので、この辺の飛躍は容易に起きうるので話がこじれる。
そういう揚げ足を取られないようにするのが大事なんだろ、という意見もあろうけど、なんとなく、言葉と意識って俺たちのOSの限界じゃねえかな、とも思う。
だから、意外とこんなこともあり得るか、と思うのは、例えば、被害者に批判的な意見の人に「じゃあ、そもそも道義的に悪いのは誰なんだと思う？」とフラットに聞ければ「それは加害者に決まっている」と答えてくれる気がするし、逆に「じゃあ事態が起きた経緯に被害者の印象は何の関係もないのか？」と聞かれれば、「まったく無関係ではないはずだ」と俺は答えると思う。なんとなく、歩み寄りの余地というか、共有できるところが、冷静になればある気がする。
ただ、俺だったら答えるときに、「でも、それと道義的な責任は関係ないだろ？」というエクスキューズも必ず入れるだろうし、それだって、議論がまだ喧嘩に発展しておらず余裕があればの話なので、俺の立場だったら基本的に、相手のことは現実主義に偏重して被害者を慮れない冷血、と断じている方が早い。逆に被害者に厳しい意見からこちらを評すれば、脳内が花畑で原則にこだわるせいでかえって余計なコストを増やしている愚か者、という感じか。
難しい。
ここまでは前置きで、ここからが本題になる。
台湾をめぐる首相の答弁をきっかけにして中国との緊張感が増している状況、と言われていて、それに伴って起きている議論で「お？」と思う部分がある。
繰り返すが、「俺の目に従来そう見えていて、」「いま見えているもの」が不正確ならそれまでなので、合っているという前提で書く。
どういうことかというと、保守寄りで、上で書いたような事例であれば物事の責任を個人に寄せがちだった立場からは、今回「そもそも、他国に対して侵略的な中国の方が悪い」というユニバーサルなべき論が目立っているように見えるのに対して、リベラルな立場からは「（道義はともかく）寝た子を起こすような挑発的なマネをする首相の方に（も）責任がある」という意見が目立つように見えると思うのである。
これまで、議論の初手で切るカードとして、他のテーマなら「個人に（も）責任がある」と切り出しがちな人たちから、このテーマでは道義的な原則論が、逆に道義的な原則を持ち出しがちな陣営からは、「相手を挑発するようなことをするからこうなるんでしょ」という具合に個に責任を寄せるような意見が出ていて、ここでは逆転してるのか？ と思ったのである。なんなら後者においては、現実的な処世、というトーンも感じられて、普段とは違うな、という印象がある。
別に、何かをダブルスタンダードとして批判するつもりはない（ダブスタ批判で相手をハメようとするの、みんな仲悪くなるので本当に意味ない思っている）。
単にそうなのか？ と単に思っただけである。
そもそも俺が見ているものが間違っている可能性もあるし、個人の被害（と加害）と国際問題の扱いは違うかもしれない。また、カイロ宣言・ポツダム宣言を受諾し、そこで台湾の中国帰属が前提とされているなら、いわゆるリベラルは今回も一貫して原理的である、となるのかもしれないし（だから良いとも悪いとも言わない）。
繰り返すが、ただ、そう見えて「今回はそうなのか？」と思ったので書いておく。
地元の駅伝で活躍するスター。はいはい、ああいうのは便利に崇められる。努力・才能・環境・遺伝子、全部がキレイに整列した、まるで最適化アルゴリズムが吐き出したローカル・マキシマムの自己放尿。
決定論的な人生を恵まれた初期条件で滑走しているだけだ。そこには選択も責任もない。要するに自己放尿を自己陶酔と勘違いしているだけの存在だ。
俺が尊敬するのは、前世で何をやらかしたのか知らんが、現世で愚者の初期条件を強制され、負債だらけの状態からスタートしたにもかかわらず、
「このクソ仕様の宇宙に、俺の自由意志をねじ込んでやる」と、苦悩し、狂い、計算外の行動を積み重ね、ついには決定論そのものを破壊する奴だ。
こういう存在は、一般にスターとは呼ばれない。むしろ周囲からは、無駄なあがきをする愚か者として扱われる。
だが、俺から見れば逆だ。
最初から勝てるレースで勝って何が偉い？そもそも勝つためのコースレイアウトが人生の設計段階で提供されている自己放尿ではないか。そこには自由など欠片もない。
それに比べ、愚者は違う。愚者の人生は、あらゆる局面が想定外で構成されている。
期待値が常に負の方向へ働き、行動を起こせばほぼ確定で損をする。
まるで宇宙の方から「お前はここに這いつくばっていろ」と決めつけられているような人生だ。
その状態でなお、「それでも俺は選ぶ」と言える奴。それが本当に自由を掴んだ人間だ。
決定論の中に自由意志を生成するというのは、因果律と自己保存欲という二大巨塔に同時反抗する行為である。
つまり因果と欲望のダブル放尿をぶちかますという、極めて非合理・非効率で、しかし人間的本質に最も近い行為なのだ。
理性だけで動くなら負け確定の選択をしない。感情だけで動くなら長期的な構造の破壊には至らない。
そのどちらでもない第三の行動。それは統計では説明できず、因果では予測できず、効用関数では表現できない。
そんな行動を繰り返すことで、愚者は宇宙のスクリプトを書き換えるという暴挙に到達する。
スターは人生というゲームのチュートリアルを美しく自己放尿する存在にすぎない。
だが愚者は、ゲームそのもののルールを破壊し、新しいルールを生成する。
宇宙の仕様バグを、自分の意志で強行突破する狂った修正パッチみたいな人間だ。
決定論的世界で敗者として生まれ、それでもなお自由を捻り出し、最後には運命そのものにNOを突きつける、そういう奴こそ本物の人間だ。
