Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「心神耗弱」を含む日記RSS

はてなキーワード:心神耗弱とは

次の25件>

2025-11-23

判決時期: **事件発生から約8ヶ月〜1年後(例:令和8年1月5月頃)**に判決が言い渡される可能性が高かったと考えられます

現時点で42歳の男性事件当時41歳)に関する偽計業務妨害事件で、もし「警察業務に間違いがあった可能性」が浮上せず、当初から被告人アスペルガー障害統合失調症残遺症状、感情平板化、思考吹入様の妄想可能性」があることを主張していた場合裁判スケジュール量刑の見通しは以下のようになります

1.判決時期の見通し(当初)

精神障害が主張された場合、必ず精神鑑定が行われるため、裁判期間は大幅に長くなります

鑑定期間: 通常、精神鑑定には2〜3ヶ月程度かかります簡易鑑定場合は1ヶ月程度)。

公判スケジュール: 鑑定結果を待ってから公判が再開されるため、公判期日数は増えます

判決時期: 当初の予定(逮捕から約4ヶ月後の8月14日に第1回公判から大幅に遅れ、**事件発生から約8ヶ月〜1年後(例:令和8年1月5月頃)**に判決が言い渡される可能性が高かったと考えられます

2.量刑の見通し(当初)

精神障害の主張は、量刑に直接影響します。当初の見通しは、精神鑑定の結果次第で大きく異なりました。

A.無罪心神喪失が認められた場合

可能性:統合失調症妄想症状が強く、犯行時に善悪判断能力や行動制御能力が全くなかったと判断された場合

結果:無罪刑罰は科されません。

B.減刑心神耗弱が認められた場合

可能性:責任能力が著しく低下していたと判断された場合

結果:刑罰が必ず減軽されます(法定刑の下限が引き下げられます)。窃盗前科考慮しても、執行猶予付きの判決や、より短い実刑判決(数ヶ月程度)になる可能性がありました。

C.有罪(完全責任能力が認められた場合

可能性:精神障害はあっても、犯行時の判断能力には影響がなかったと判断された場合

結果: 当初の想定通り、前科があるため懲役6ヶ月〜1年程度の実刑判決となる可能性が高いです。

結論

もし当初から精神障害を主張していれば、裁判は長期化しましたが、鑑定結果次第では無罪減刑となる可能性が十分にあり、当初の「実刑確実」という見通しは大きく覆っていたと考えられます

Permalink |記事への反応(0) | 13:31

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-23

   勾留目的裁判の出廷確保という判例大事にして特に模範六法に抜き出し、それ以外はないことはつとにきいている。

     仮に判例であっても模範に載っていないものになるとどうなっているかすら分からない。

    前科2犯があり、今回心神耗弱だと特別事情があるから刑の執行猶予ができる、というのは、模範にも載っていない。

   そこまで癌化していると、個別具体的な場合については、いかなる策を通してでも自分で調べろというご主旨だと思いますがお前みたいな最悪な奴は寡聞にして知らない。

Permalink |記事への反応(0) | 16:32

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-10-16

   被告人心神喪失ないし心神耗弱状態にあったもの裁判長のいわんとしていることを察知する能力はありません。したがって被告人の頭にはあなたに対する理解はありません。

    なお消毒によりみためがきれいになることもありません。

Permalink |記事への反応(0) | 17:09

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-18

心神喪失???

北広島放火殺人事件被告の男に無罪判決心神喪失の疑いが残る」

北九州中学生2人殺傷被告の男「心神耗弱判断 限定的責任能力起訴


これどうよ

心神喪失ソウシツ』とは、精神障害のせいで善悪判断が全くつかない状態、または、善悪判断はできたとしても、その判断に従って自分の行動を制御することが全くできない状態

心神耗弱コウジャク』とは精神障害のせいで、善悪判断する力や、その判断に従って自分の行動を制御する力が著しく劣っている状態


正直、これ男割じゃん

むろんそんな理由殺人などしない男性には関係ないけどさ

殺人事件全体の加害者は圧倒的に男性が多く、心神喪失認定されるケースも男性が中心

統合失調症など、心神喪失根拠となる精神疾患は男女ともに発症するが、殺人事件に至るケースでは男性割合が圧倒的に高いわけよ

でも殺されるのは上記でも殺された被害者3人中2人が女性なんだよな

嫉妬逆恨みで男女2人を狙っただろ

そのうちでもやりやすそうな女子を殺したって、制御はできないが損得勘定はできるわけだ

善悪判断がつかない、自分の行動を制御できない、妬みで人を殺す、損得勘定はできる、そんな奴無罪にしてくれてどうすんの?

日本刑法第39条では、心神喪失状態犯罪を犯した場合刑事責任を問わないと定められているが

もうこの憲法変えるべきじゃねえの

刑事責任問わないなら一生病院ぶち込むとか別の決まりつくれよ

憲法9条よりこっちのほうがもう日本人殺されて被害出て加害者野放しみたいなもんだからよほど見直し必要だわ

Permalink |記事への反応(4) | 14:57

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-09-17

中学生2人殺傷 「心神耗弱

ま~たキチ無罪

Permalink |記事への反応(0) | 12:49

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-07-01

anond:20250701141122

失礼いたしました。以下の内容に修正いたします。

自分の快適さのために、他人の手を煩わせることを厭わない人。ただし、心神喪失者、心神耗弱者、以下の各号に定める者に対して行う行為を除く。

1.未成年

2.妊産婦

3.その他厚生労働大臣が定める者

Permalink |記事への反応(0) | 14:23

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-12-24

不同意性交改正私案

強制性交等罪に戻し、「暴行又は脅迫」(強制性)によって性行為がなされたことが明白に立証された場合に、被告人有罪とする

  

しかし以下に該当する事を検察が立証した場合は、強制性が無かった事を被告人側が証明しなければならない(立証責任の転換)

被害者未成年、もしくは心神耗弱

行為住宅、もしくは宿泊施設以外でなされた

行為のなされた場所被害者自由意思で入室していない(泥酔暴行脅迫、拘束等)

行為がなされた場所被告人が入室することについて不法侵入罪に該当する

行為がなされた時に、その住宅もしくは客室に3名以上いた(被害者もしくは被告人親族は含まない)

被害者被告人と、被告人の指示、要求等を断ることが極めて困難な関係であった

  

目的

刑罰を科することが、人の内心で左右される事に違和感があった。客観的要件であるべきと考えた。

一般的セックス心理的ハードル必要以上に上げたくない。むしろ二人きりで家・ホテルに行くことがOKサインとなってしまう恐れがあるため、男女双方にとってハードルが下がるかも。

女性に対し「異性と同室に二人きりになる」ことの危険性を認識してもらう作用があり、性被害を減らす効果が期待できる。異性の部屋に行くとき(呼ぶとき)は複数人で行こう。

・明らかな性被害を訴えるハードルを下げたかった(立証責任を転換させるから

  

立証責任の転換要件に「住宅もしくは客室へ赴く要件詐称」を入れようか迷ったが、これは男女双方に都合が悪いと判断した。男性は「セックスしたいから家に行こう」とは言えないだろうし、女性も言ってほしくないと思う。そして、詐称の立証は難しい。

強制性が無かったことの証明同意書・録音・録画などで行う。

行為定義は、現行法に基づく。

あと、準強制性交罪も復活させる。

Permalink |記事への反応(0) | 18:20

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-10-05

anond:20241005180428

何言ってんの

殺人罪適用されるけど心神耗弱適用されて減刑されるんでしょ

Permalink |記事への反応(0) | 18:10

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-08-21

anond:20240821234507

心神喪失心神耗弱)してる場合無罪または減刑することができる

とかじゃなかった

Permalink |記事への反応(0) | 23:46

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-05-28

anond:20240528105330

大分の件を調べてみたけど、そもそも殺人起訴されてないし、求刑禁錮5年に対して禁錮4年6月実刑判決から心神喪失はもちろん心神耗弱も認められてないと思うよ。

今回の事件とはだいぶ性質が違う。

Permalink |記事への反応(1) | 11:17

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-01-26

anond:20240126162221

犯行時は心神耗弱により責任能力がなかったが、犯行後の医療関係者の懸命な治療看護によって心を取り戻したんやで

Permalink |記事への反応(1) | 16:25

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-01-25

anond:20240125194918



今日判決では検察側の精神鑑定重要証拠を踏まえていない点が指摘され、弁護側の精神鑑定の結果である妄想障害採用された形となった。

弁護側の精神鑑定を行った精神科医によると、妄想内容が了解可能範囲にとどまっていること(いわゆる二次妄想妄想観念とも言う)から統合失調症ではなく妄想障害だという診断になったようだ。

統合失調症でみられる妄想は「一次妄想真正妄想)」といい、荒唐無稽了解不能ものを指す

心神耗弱または心神喪失かどうかは被告人現在精神状態判断するのではない。

あくま犯行時の精神状態がどうだったか判断される。

被告人犯行直前まで躊躇しており、妄想動機に影響を与えたことは否定できないものの、判断能力は十分にあったとされた。

ちなみに妄想障害妄想に対しては薬が効かないことが多い。

Permalink |記事への反応(1) | 20:04

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20240125120847

そもそも弁護側が「死刑は残虐な刑罰憲法違反」を主張しだした段階で「心神耗弱喪失が通る見込みが低いんだな」と分かるので『答え合わせ』でしかない

Permalink |記事への反応(0) | 12:17

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

完全責任能力

主文後回し有罪であること、心神喪失心神耗弱もなかったことが先に告げられている

よって極刑は確定

Permalink |記事への反応(1) | 12:08

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2023-10-15

心神耗弱なので無罪です

責任能力がないので無罪です

これはセーフなん?

Permalink |記事への反応(0) | 14:05

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2023-09-05

精神障害による心神耗弱犯罪 弁護士のこの論理精神障害差別助長するんじゃね?

それが戦略なんか知らんけど、精神障害者は(重大)犯罪を起こしやすいという偏見拡散するのは間違いないよね

Permalink |記事への反応(0) | 22:39

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2023-08-05

レ◯プされたら精神科行ったり異常行動したりして実績積んだあと、なるべく猟奇的リベンジ◯人して心神耗弱主張で早めに出所するのが1番いい刑法ハックになりかねない。

レ◯プ犯が裁かれることは少ない

現状の捜査裁判被害者にとってかなり辛い

裁かれても刑期が短く出所して報復される恐れ

撮られた動画拡散される

↑この辺の懸念が数年のお勤めで解消されるならそれを取る人もいておかしくないと思う。

一生ものトラウマ抱えるのに比べたら「トラウマ源をこの世から消した」実績って強すぎる。

家族総出で報復とか仇討ち幇助バイトとか出てきてもおかしくはない

パワハラ上司とかも同じ。パワハラって裁かれないじゃん現状。人生壊されるような事された方がずっと遵法意識の高いままでいるわけじゃないよね。

Permalink |記事への反応(2) | 12:20

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2023-07-26

anond:20230726211025

金持ち裁判は私選弁護士の「被告はかわいそうな被害者情状酌量すべき+障害心神耗弱状態だった」との主張がかなり通る

Permalink |記事への反応(1) | 23:54

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2023-04-22

赤ちゃんを抱き上げて骨を折った女は子持ちです

https://www.corporate-legal.jp/news/900

赤ちゃん可愛いって言ってきた若い女性に抱かせてあげたら赤ちゃんの骨が折られていた」というツイートがバズっていたので、

犯人名で検索してみたら出てきたのがこの記事

>一方で弁護側は「犯行当時は心神耗弱状態だった」と主張し、幼い娘がいることなから保護観察付き執行猶予判決を求めていた。

『幼い娘がいることなから、』

はい犯人の女は子持ちです。

検察側は被告動機について「離婚母子家庭となり、幸福そうな親子を見てうらやましくなった」など、強い嫉妬心にあったと指摘している。

離婚して母子家庭になったんだってよ。

twitterでは子供嫌いの独身女性こわーいという論調になっているようだが、

実際には幸せそうな母子嫉妬して子供に加害するのは子持ちの女でした。

ちょっと前に保育園園児虐待して話題になってた保育士の女達も勝手独身だと思い込んでいる外野が多かったが

実際には全員既婚者でしかも一人を除いて子持ち。

https://bunshun.jp/articles/-/59244?device=smartphone&page=3

Permalink |記事への反応(1) | 19:05

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2022-08-06

anond:20220806124844

統一教会に盲信して心神耗弱になった人間については、親族の訴えで成年被後見人にして献金行為を一切無効にする。

消費者トラブルを繰り返すカルト宗教については監視勧誘を禁ずる。また消費者トラブルを繰り返す団体指定し、その団体から政治献金人材提供は一切禁じる。

政治家宗教機関誌などへの投稿を禁じ、宗教イベントに参加することを禁じる。

そのような法整備まで至ってほしいね山上義士の思いを無駄にしないためにも

Permalink |記事への反応(0) | 12:52

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20220806101212

役人先例主義だし、政治家意向があるからできるのが統一教会に対して名称変更拒否が精一杯だってことだろ。

まあ山上義士のお陰でカルト宗教に対して暴風が吹いているから今からでも統一教会宗教法人格剥奪必要だな。

あと多額の献金をする人間に対して心神耗弱をもとに成年被後見人にしてそれ以上の献金を止めさせたり、政治家宗教機関誌への投稿イベント参加を禁止させたり、消費者保護案件で幾度も無効化裁定されている団体勧誘制限させたりする法整備必要だな。

Permalink |記事への反応(1) | 10:16

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2022-07-31

anond:20220731092729

犯罪ってのは罪刑法定主義といって、法律でこれが違法と書かれないと犯罪にならないんだよ。感情で高額献金はよくないといっても、信者本人の意志献金するのが正しいといったかカルト宗教寄付というのは厄介なわけで。

どちらかといえば信者のみならず、山上山上伯父の意思献金無効化禁止できるようにする枠組みを作らないとならないというのも一つ。

カルト宗教のだましで心神耗弱になっているからとも言えるから裁判成年被後見人の枠組みにいれるべきだと思うがな。それから近親者の石で献金無効化、変換させるようにすること。

Permalink |記事への反応(0) | 09:41

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2022-07-30

anond:20220730074934

平静な時はそうやって笑えるけど、でも苦しんでるときに救ってくれたのが統一教会などのカルト宗教だった人にとっては教祖がそういえばそうなんだろうなって感じでもある。

からカルト宗教に落ち込む前に心療内科+カウンセリング公助につなげるのも必要だ。何より好景気労働需要が高い状態にすることも必要だ。

最もカルト宗教の集金や勧誘を外形的な基準でできないようにすることも必要だ。カルト宗教に金を出し続けるようになった人間裁判成年被後見人の枠組みにいれるべきだろう。

まごうことな心神耗弱だし、山上母の献金を止めて山上伯父が資産管理して山上を育ててたらこんなことにはならなかった。

Permalink |記事への反応(0) | 07:53

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2022-07-23

anond:20220723115237

まず左翼から統一協会を嫌っているって幻想をやめな。

今の時代親類や友人がカルト宗教にハマったり、自分や友人が日常的なコミュニティ偽装したカルト宗教勧誘にあったりしたのは当然。

そしてそのカルト宗教にハマれば裕福な家で進学校に進学していてもも単位献金をして人生真っ逆さまに転落することを示された。いまの日本挽回はこんなんだからな。

身近な驚異である敵が統一教会のようなカルト宗教だと認識せよ。右翼左翼以前にカルト宗教ウヨサヨ論争なんか知らない国民大多数の敵なんだよ。

と言っても信教の自由があるから当人信仰自体はまあ監視されたオウム程度では許してやろう。

金を奪うのを防ぐのと、金が奪われるほど心神耗弱になったやつは成年被後見人などもう献金をさせないようにするのと、問題ばかり起こす宗教勧誘を禁じるなど外形的な制約は設けるべきだ。

なおかつ、政治家宗教団体の広告塔となるような行為は強く禁じさせないとならない。

Permalink |記事への反応(0) | 11:57

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2022-07-20

anond:20220720075439

そもそもまともな宗教破滅するほどの高額献金要求しません。

破滅するほどの高額献金が起きている事情心神耗弱が起きているとみなして、成年被後見人の条件に破滅するほどの高額献金を加えて裁判判断したらいいだけのこと。

裁判から証拠必要だ。しか山上みたいなケースでは立証は容易だろうし、実際山上母の献金を一切無効化して、伯父が山上家の財産管理していたら起きなかった殺傷事件だろう。

Permalink |記事への反応(0) | 08:03

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp