年	事件名	司法での結末
2013	在特会・京都朝鮮学校襲撃事件（街宣）	ヘイトスピーチ認定。在特会に約1,200万円賠償命令。
2014	はすみとしこ「エボラちゃん」関連の個人中傷訴訟	中傷対象が勝訴。名誉毀損で賠償命令（数十万〜）判決複数。
2014	在日コリアンへの脅迫（複数事件）	脅迫罪で逮捕・有罪多数。執行猶予付き判決が中心。
2016	朝日新聞記者への大量誹謗中傷事件	名誉毀損で賠償命令（約30〜80万円）の判決多数。
2016	「保育園落ちた日本死ね」への中傷・実名攻撃	加害者が特定されたケースで賠償判決あり。
2017	余命三年時事日記・弁護士大量懲戒請求	請求者が次々敗訴。1人30〜50万円支払い命令。
2018	杉田水脈関連のデマ拡散で名誉毀損訴訟	原告勝訴が複数。賠償命令が複数確定。
2019	DHC 吉田会長・差別的発言への訴訟	名誉毀損の一部が違法と認定、賠償命令。
2020	愛知県知事リコール署名偽造事件	主導者・事務局幹部らが有罪判決。アルバイト動員で署名偽造。
2020	中国総領事館への爆破予告（右派系SNS）	脅迫・威力業務妨害で逮捕・有罪。
2021	「日本第一党」関係者によるデマ投稿事件	名誉毀損で賠償命令。投稿削除命令も。
2021	反ワクチン＋反中右派による医療機関への脅迫	脅迫で逮捕・有罪判決。
2022	Colabo攻撃・デマ拡散問題	名誉毀損で賠償命令複数。デマ投稿の違法性が認定。
2022	財務省職員を「売国奴」と実名攻撃した件	記者個人が提訴、名誉毀損勝訴。
2023	元自衛官による政治家中傷（右派デマの引用）	名誉毀損で敗訴、謝罪と賠償命令。
2023	在日団体を虚偽告発したYouTuber 事件	名誉毀損で有罪判決。
2024	LGBT 団体・活動家への虚偽攻撃	民事で原告勝訴。デマ投稿の違法性が確定。

年	事件名	司法での結末
2013	在特会・京都朝鮮学校襲撃事件（街宣）	ヘイトスピーチ認定。在特会に約1,200万円賠償命令。
2014	はすみとしこ「エボラちゃん」関連の個人中傷訴訟	中傷対象が勝訴。名誉毀損で賠償命令（数十万〜）判決複数。
2014	在日コリアンへの脅迫（複数事件）	脅迫罪で逮捕・有罪多数。執行猶予付き判決が中心。
2016	朝日新聞記者への大量誹謗中傷事件	名誉毀損で賠償命令（約30〜80万円）の判決多数。
2016	「保育園落ちた日本死ね」への中傷・実名攻撃	加害者が特定されたケースで賠償判決あり。
2017	余命三年時事日記・弁護士大量懲戒請求	請求者が次々敗訴。1人30〜50万円支払い命令。
2018	杉田水脈関連のデマ拡散で名誉毀損訴訟	原告勝訴が複数。賠償命令が複数確定。
2019	DHC 吉田会長・差別的発言への訴訟	名誉毀損の一部が違法と認定、賠償命令。
2020	愛知県知事リコール署名偽造事件	主導者・事務局幹部らが有罪判決。アルバイト動員で署名偽造。
2020	中国総領事館への爆破予告（右派系SNS）	脅迫・威力業務妨害で逮捕・有罪。
2021	「日本第一党」関係者によるデマ投稿事件	名誉毀損で賠償命令。投稿削除命令も。
2021	反ワクチン＋反中右派による医療機関への脅迫	脅迫で逮捕・有罪判決。
2022	Colabo攻撃・デマ拡散問題	名誉毀損で賠償命令複数。デマ投稿の違法性が認定。
2022	財務省職員を「売国奴」と実名攻撃した件	記者個人が提訴、名誉毀損勝訴。
2023	元自衛官による政治家中傷（右派デマの引用）	名誉毀損で敗訴、謝罪と賠償命令。
2023	在日団体を虚偽告発したYouTuber 事件	名誉毀損で有罪判決。
2024	LGBT 団体・活動家への虚偽攻撃	民事で原告勝訴。デマ投稿の違法性が確定。

年	事件名	司法での結末
2013	在特会・京都朝鮮学校襲撃事件（街宣）	ヘイトスピーチ認定。在特会に約1,200万円賠償命令。
2014	はすみとしこ「エボラちゃん」関連の個人中傷訴訟	中傷対象が勝訴。名誉毀損で賠償命令（数十万〜）判決複数。
2014	在日コリアンへの脅迫（複数事件）	脅迫罪で逮捕・有罪多数。執行猶予付き判決が中心。
2016	朝日新聞記者への大量誹謗中傷事件	名誉毀損で賠償命令（約30〜80万円）の判決多数。
2016	「保育園落ちた日本死ね」への中傷・実名攻撃	加害者が特定されたケースで賠償判決あり。
2017	余命三年時事日記・弁護士大量懲戒請求	請求者が次々敗訴。1人30〜50万円支払い命令。
2018	杉田水脈関連のデマ拡散で名誉毀損訴訟	原告勝訴が複数。賠償命令が複数確定。
2019	DHC 吉田会長・差別的発言への訴訟	名誉毀損の一部が違法と認定、賠償命令。
2020	愛知県知事リコール署名偽造事件	主導者・事務局幹部らが有罪判決。アルバイト動員で署名偽造。
2020	中国総領事館への爆破予告（右派系SNS）	脅迫・威力業務妨害で逮捕・有罪。
2021	「日本第一党」関係者によるデマ投稿事件	名誉毀損で賠償命令。投稿削除命令も。
2021	反ワクチン＋反中右派による医療機関への脅迫	脅迫で逮捕・有罪判決。
2022	Colabo攻撃・デマ拡散問題	名誉毀損で賠償命令複数。デマ投稿の違法性が認定。
2022	財務省職員を「売国奴」と実名攻撃した件	記者個人が提訴、名誉毀損勝訴。
2023	元自衛官による政治家中傷（右派デマの引用）	名誉毀損で敗訴、謝罪と賠償命令。
2023	在日団体を虚偽告発したYouTuber 事件	名誉毀損で有罪判決。
2024	LGBT 団体・活動家への虚偽攻撃	民事で原告勝訴。デマ投稿の違法性が確定。

2025-12-08

■同性同士のマウントについて

50代のおっさんがふと思ったけど、マウントについて馬鹿にする気持ちがある一方で友人と率直に男同士のマウントについて、おもしろおかしく笑い合える状態にないなぁって。

つまり、俺自身も男友達の年収や地位、家族関係、嫁や女性関係などに執着していて、その本音を笑い話として話せない、という点で「人間ってマウントとかして愚かだよね」という、その馬鹿どもの真っ只中に自分が居るんだなって思った。

おまえらはどうよ？

例えばこんな話できる？

「最近マウントについて考えているんだけど、人間のマウントしたいという欲求についてどう思う？俺はおまえが一流企業の幹部になっている事には一切嫉妬とかしてないし、おまえも俺が失業中って事で優越感を感じたりしないわけじゃん？」

「おまえは嫁さんとは家庭内別居の代わりに20代の美人 OLと不倫してて楽しいじゃん？俺は失職中だけど嫁と仲良いし、子供も俺になついている。でも俺はおまえの事をなんとも思わないし、おまえも俺の状況についてなんとも思わないでしょ？」

「でも、世の中には50代にもなって、まだこんなしょうもない事でマウントしてる奴らが居るんだって。なんか面白いよね」

みたいな。

なんでこういう話ができないか、というと自分が失業しているのに友人が仕事で成功しているのは、あまり良い気分はしないし、俺は嫁としかセックスできないのに、友人が15歳も年下の嫁が居るのに、更にもっと若い子ともセックスできているのも羨ましくて、どす黒い感情があるから。

あの可愛らしい奥さんにこっそりバラしてやろうかな、みたいな黒い冗談が頭を巡ったりするんよね。人として終わってるよね？もっとこう、老成したり達観したりしていたい。

女の人は、割とこういう話は平気で友達とできたりするもん？例えば自分の旦那の年収が300万円なのに親友の旦那の年収が2000万円とかだった場合など。

Permalink |記事への反応(3) | 09:21

ツイートシェア

2025-12-07

■中国共産党の現状考えられる３パターン

パターン１：習近平含む中国全体が台湾事変に乗り気。

台湾侵攻したら米国や日本と交戦状態？

この超低雇用率の中で更に大恐慌が襲ってくる？

そんな事知らねぇ！

台湾は我が中国の領土なんだよ。

腐敗したファシストのものじゃねぇ。

我々のイデオロギーを西側諸国から取り戻せ！

なーに習近平体制は超盤石よ。共産党は大恐慌にも耐えてみせる！

革命なんて起こさせねぇ！

伝家の宝刀レアアースちらつかせれば海外も黙る！

パターン２：習近平はあまり乗り気じゃないが党幹部が乗り気

習近平「共産党が未来永劫続いて子々孫々と甘い汁を吸えれば良いのに。でも台湾無視したら血気盛んな国民に真意がバレそう…。」

幹部A「Xでイキってきました！首席褒めて！」

幹部B「ポケットに手を入れてきました！首席褒めて！」

習近平「（何やこいつら…。でも迂闊に何も言えん…。とりあえずいつでも侵攻できる状態にしとくか。）」　

幹部C「おっこれもう行けって事やろ。行くか。」　

パターン３：習近平も幹部も乗り気じゃない

習近平「（台湾無視出来んしなぁ。）」

幹部「（台湾事変とかデメリットしか無いよな。でも粛清されるの怖いしポーズだけでも見せとくか。）」

人民「おっこれもう戦争前夜やな。SNSで台湾事変カウントダウンするか。」

習近平・幹部「！？」

人民「今週中に侵攻するって皆言ってますよ？これでやめたら共産党はチキンですよね。」

習近平「（えぇ…。）」

人民「やれぇ！」

習近平「はい…。」

Permalink |記事への反応(0) | 13:33

ツイートシェア

2025-12-06

■anond:20251206212252

真夏に外で練習していたような運動部出身幹部は脳みそゆで卵の疑いがあるもんな

Permalink |記事への反応(0) | 21:47

ツイートシェア

■中堅はどこにいった？

企業で中堅社員（30代、40代）がいないみたいなニュースを見かけるが、労働市場に中堅社員がいないのか？と疑問に思ったので調べてみた。

■厚生労働省の年齢階級別労働者割合データ（表９）

https://www.mhlw.go.jp/toukei/itiran/roudou/koyou/keitai/03/kekka5.html

・このデータを見ると30代、40代の正社員の割合は高い

・非正社員は40代が高い（30代と比べると5%、50代と比べると4%の差）

・40代の人口は約1500万人前後なので30代、50代と比べて60〜80万人くらい非正社員が多いという感じか？

労働市場に中堅社員が少ないというわけでもなさそう。

地域や業界によって中堅社員が偏っているのでは？という疑問

■政府統計都道府県ごとの年齢別人口

https://www.e-stat.go.jp/dbview?sid=0003448237

■厚生労働省就業状態・職業別人口

https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/tokusyu/20jdss/dl/gaikyo.pdf#page=31

地域や業界によって30代、40代の人口が偏っているわけではなさそう。

これらのデータからざっくり考えると、企業によって偏りがある感じなのかな？

統計の知識もないし、頭も良くないので、専門家の人がいたら教えてクレヨン。

■AIに聞いたら

管理職になりたがらない人が増え、中堅層が育たない。

責任・残業・ストレスを避ける価値観の変化。

育成の空白

若手と幹部には研修があるが、中堅向けの育成が弱い。

転職の増加で中堅が定着しない

キャリアの分断が起き、層が薄くなる。

企業の採用 戦略の偏り

即戦力や若手に偏り、中堅を計画的に増やせていない。

と、いうことらしい。

母数が少ないというわけではないようだ。

Permalink |記事への反応(1) | 14:32

ツイートシェア

2025-12-04

■

なんであの人って詐欺の広告塔に使われてるの？と思った時に読む話

思えば無職だった頃、やる気だけはあったから「ものすごく働けるはずの自分を雇わないのは世の中がおかしいからだ」と割と本気で思っていた。

就職してからも、「ここをこうしてあれをこうすればもっと効率は良くなるのに、経営幹部も案外いい加減だな」と、やはり本気でそう思っていた。

今になって思うと、まあ実際どっちも正しいのかもしれないが、ひとつだけ間違っていたのは「仕事の能力だけが全てじゃない」って事だ。

仕事というのは金を稼ぐための手段でしかなく、その金もある程度手に入れてしまうと仕事は単なる暇つぶしになってしまう。

「世の中がおかしい」のは自分が優秀だからで、「経営幹部がいい加減」なのも自分が優秀だからだ。少なくとも、お金を稼ぐという点においては指標が明確だ。

自分の人生の帰結を、世の中だとか、会社だとか、上司や同僚のせいにしなくてもいい。なぜなら自分こそが勝者で、強者なのだから。

最近の若者は、仕事は少ないのに給料は多い、甘やかされていると氷河期世代は言うが、それは逆だろう。

滅私奉公、苦労は買ってでもしろ、石の上にも三年…残ったのは半分の給料で二倍の仕事をこなしていた後悔だけだ。

「仕事が出来る」なんて何の意味もない。そうやって会社が仕事の出来ない奴ばかりになった時、真っ先に逃げられる奴が最優秀だ。

Permalink |記事への反応(0) | 22:15

ツイートシェア

■お助けキャラのピヨちゃんを自作 ゲームにだしてる

魔王、幹部、雑魚キャラの3つの敵があってさ

雑魚キャラはそうでもないんだけど

幹部とか魔王は装備整えないと倒せないのな。

装備はいろんなところに隠してあるの。

面倒だろ。

簡単モードだと相棒のピヨちゃんが駆けずり回って装備を集めてくれてるのな。ピヨちゃんかわいい。

「僕に勇気があればあなたと戦いたい。こんなことしかできないけれど」とか言いながら探し忘れた装備くれたり、応援ダンス踊ってくれるのな。

君が戦えないのは作者都合なんだが。

Permalink |記事への反応(0) | 08:14

ツイートシェア

2025-12-03

■

京都で私兵の新撰組を使っていたという松平容保

戊辰戦争で切腹した家老は、後代が日本郵船や大手保険会社の幹部や最高裁長官になっている

内務省も大審院も会津で海運業や保険会社と癒着

証拠法法制があると会津は終わるのか？

会津＝合図な

Permalink |記事への反応(1) | 08:54

ツイートシェア

2025-12-02

■

統一教会については、安倍元総理とか自民党の責任追及は置いておいても、行ってきた悪虐非道に責任が無いとされるのが一番腹立つ

いくつもの崩壊した家庭や、自殺に追い込まれてしまった人たち、その余波で悲しみを抱えて生きる人たち、それを生み出した責任を、統一教会の人間がとるべきではないのか

宗教法人として解散はもちろんのこと、組織の幹部の罪は問われるべきだ

Permalink |記事への反応(0) | 21:34

ツイートシェア

2025-12-01

■高市 発言が戦後 国際秩序を軽視し、日本の国際的 立場を危うくする理由

1.戦後 国際秩序の「根幹」に触れてしまった危険性

戦後のアジア太平洋の構造は、以下の「4本柱」が支えている。

サンフランシスコ講和条約体制

国連憲章（敵国条項を含む）に基づく枠組み

連合国による旧日本領の処理と承認（台湾・朝鮮半島・南洋群島など）

アメリカによる安全保障のアンカーとしての「戦後体制の維持」

高市氏の発言が、もし

「日本の固有の領土認識は連合国の戦後処理とは別」

という主張含意を持つ場合、これは上記の①②③すべてに矛盾する。

歴史的経緯上、これは連合国の領土処理を否定する＝戦後体制そのものへの挑戦と見なされかねない。

その瞬間、日本を守ってきた仕組みの正当性が揺らぐ。

2.連合国（米英豪など）が絶対に支持しない根本 理由

■アメリカ

アメリカは「戦後秩序の保証人」であり、

サンフランシスコ講和条約

日米安保の前提

は全て敗戦処理の正当性の上にある。

日本がこれを否定する発言をすれば、米国は

「自分たちの戦後処理に異議を唱え始めた」

と受け止める。

米国にとって最も危険なのは

日本の歴史修正主義化

中国・韓国との対立激化

であり、米政界では必ず拒否反応が出る。

■イギリス、オーストラリア、カナダ

これらは連合国の中核。

「日本の戦後処理の正当性」を疑う言説には敏感で、

自国の戦争犠牲の意味が否定されるため支持不可能。

■東南アジア（ASEAN）

チャイナに対抗するため日本との協力は続けたい

が、

日本の戦後責任を曖昧にする発言

には明確な拒否感を持つ。

特にフィリピン、マレーシア、インドネシアは旧日本軍の占領経験が強く記憶されているため、同調の余地はない。

つまり、戦後秩序に異論をはさむ日本は、ASEANすら距離をとる。

3.アジア諸国（中国・韓国）には願ってもない「日本の自爆 材料」

■中国

高市発言は、中国に

「日本は戦後秩序を否定する軍国主義国家だ」

という国際世論戦・宣伝材料を与える。

中国外交部はこういう機会を絶対に逃さない。

台湾問題でも北京は

「日本は戦犯国の歴史を忘れた」

「戦後秩序に最大の挑戦をしているのは日本」

と国連の場で攻撃する可能性が高い。

■韓国

韓国は一貫して

韓国併合の違法性

戦後の清算の不十分さ

を主張してきた。

高市氏の発言が「戦前日本の正当性」をにじませる内容なら、

韓国外交は一斉に反発し、日韓関係の改善は一気に水泡に帰す。

4.日本が得る利益がゼロで、失うものだけが大きい理由

高市発言は外交的に次の三重失点となる。

①連合国の承認を得られない

→日本の戦後の正統性を支えた国々を怒らせる。

②アジア諸国の傷を刺激する

→日本が自ら「歴史問題の蒸し返し」をしてしまう。

③中国・韓国に宣伝材料を与える

→安保環境が悪化し、日本が不利になる。

しかも、日本側に得られる実利はゼロ。

5.戦後 国際秩序を動かす「力」を日本は持っていない

国際政治では

アメリカ

中国

が「秩序の再編」を議論する主体であり、

日本は現状、そのレベルのパワーを持たない。

日本が戦後秩序を否定するような発言をすれば

「力のない国が秩序に反対して騒いでいるだけ」

という扱いになる。

これは外交的には最悪の立場で、

影響力を失ったまま孤立する危険がある。

6.結論：高市 発言は「日本だけが損をする」危険な歴史修正シグナル

高市氏の発言は、

戦後の国際秩序を支える根幹部分に触れ

連合国とアジア諸国の双方を敵に回し

中国・韓国の外交宣伝を強力に後押しし

日本の立場を弱めるだけでメリットがない

という構造を持つ。

これは単なる「右派的主張」ではなく、外交 安全保障上の「非常に危険な一線」を越える発言。

Permalink |記事への反応(1) | 15:07

ツイートシェア

2025-11-23

■サラリーマンで出世欲がある人ってすごいよな

当方JTC勤務／係長／年収1000万／妻子持ち／40歳

いま課長昇格試験の面談対策で、上司から”熱いご指導”を頂いている。

経営幹部の視座を持てとか、お前の信念はなんだとか、ロジックだけではなくパッションを込めた言葉を使えとか、参考書籍を紹介してきたりとか、いろいろアドバイスをくれるのだけど、私には1ミリも刺さる要素が無い。

その上司はサラリーマンとしてめちゃくちゃ優秀で、性格も良く、自分にも他人にも厳しい人なんだけど、仕事観・人生観は全く共感できない。

見下しているとかではなく、なんというか全く別世界の住人って感じで、魚から熱心にエラ呼吸やプランクトンの食べ方を教わっているような感覚。

副業(クリエイティブ系の個人事業)・株式投資・配当など給料以外の収入が年1000万程度あり、資産もそこそこ溜まってきてて数年以内にサイドFIREを予定してることもあって、昇格には全く興味が無いというのが本音。

課長になったとて年収は額面で200万増えるかどうかってとこで、手取りで言えばその半分くらい。正直、全く割に合わない。

しかし私もお人好しな所があるので、自分を評価してくれる上司の手前、昇格試験を断れずにいる。

案外、似たような境遇の人っているんじゃないかなと思って、吐き出してみた。

Permalink |記事への反応(1) | 21:41

ツイートシェア

■細田守は『ハムレット』を一行も読んでいない。

『果てしなきスカーレット』を観た。

細田守云々を抜きにしても激クソにつまらない映画であり、業界人がかろうじて擁護している映像美的な部分も近年の人気作品（指輪とゲースロとマッドマックスとアナ雪とエルデンリング）の寄せ集めでしかなく陳腐極まりなかったのだが、それは俺個人の感想で、別に他人が褒めようが貶そうがどうでもよい。はっきりいって細田守と見れば何でも叩こうとする今のネット環境のほうが異常だ。むしろ、今細田作品を擁護しようとするほうが勇気ある人間だと言っていいだろう。

そう思い、SNSでは感想を控えてきた。

が、そのSNSで見てしまったのである。

「『果てしなきスカーレット』がわからないやつはシェイクスピアという古典がわからないやつだ」とほざいているスカ褒めポストを。

はあああ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜？？？？？？？？？？？？？

おまえ、『ハムレット』観たことある？　誰の訳でもいいから、読んだことある？？？？？？

筋とかキャラクター、知ってる？？？？？

もし知ってたら、「『果てしなきスカーレット』を理解できないやつは『ハムレット』を知らない」なんて、口が裂けてもいえねえぞ。

『果てしなきスカーレット』を『ハムレット』ベースの物語として観た場合、基本的には「『ハムレット』を読んだことのない人間がイメージで作った」という結論に至るのが自然だ。

前提として、ある古典を、それも何百年も前の物語に則って何かを作ろうとする場合、原典より、より濃く、深く、複雑に作ろうとするだろう。最低でも、原典の味をそのままにしておこうと考えるはずだ。

それをあろうことか、細田守は鍋に大量の水をぶちこんで薄めてしまった。

たとえば、敵役たるクローディアス。『スカーレット』でも『ハムレット』でも主人公が付け狙う憎き叔父だ。

スカーレットの終盤（ネタバレ？知るか）、クローディアスは後悔をにじませながら天上の存在に祈りを捧げる。

始めは俺も「おや」と思った。

というのもこれは『ハムレット』にもあるシーンだからだ。クローディアスが前王殺害を懺悔する（しているように見える）場面。

それまでシンプルな悪役だった『スカーレット』のクローディアスにも事情があって、実は複雑なキャラクターの持ち主だった……とひねるのは、展開的にも今の世界を描くというテーマ的にも効果的ではないか。もしかして、多少は脚本がうまくなったのか、細田守？

だが、その期待は十秒後に裏切られる。クローディアスの懺悔は偽の懺悔だったのだ。彼はどこまでも単純な悪でしかなかった。

この調子で、一事が万事、原典のキャラクターたちが改悪されていく。

ローゼンクランツとギルデンスターンは多少しょうがないとはいえ、母親のガートルードはひどい。『スカーレット』ではマクベス夫人的な要素を持った「悪女」として描かれるが、その背景となる物語や動機がほとんど描かれないので、ただの淫奔な毒親にしか見えない。『ハムレット』では、わけのわからん息子と現在の夫とのあいだで板挟みになって苦しむかわいそうな人だったのに。

しかし、一番かわいそうなのはレアティーズだろう。ハムレットの恋人オフィーリアの兄にしてハムレットの良き友人。しかし、ハムレットが原因でオフィーリアが死んでしまったことから仲違いし、最終的には殺し合うことになるという、ハムレットでもっとも激アツなキャラのひとりだ。

このレアティーズが『スカーレット』では「クローディアス率いる悪の組織幹部C」くらいのポジションになり、特に深堀りも見せ場もないまま、小悪党として惨めに退場していく。

『ハムレット』を一行でも読んだことある人間なら、まずこんな扱いは思いつかないはずだ。

とはいえ、細田守が『ハムレット』を読んでいないとは思わない。タイトルは釣りだ。

読んでいる証拠は、両作にとって重要なくだりである「父王の亡霊が語りかけるシーン」にある。

『ハムレット』では冒頭に死んだ父王が現れ、ハムレットに「復讐せよ」と語りかける。これがそもそもの悲劇の始まりなのだが、『スカーレット』では父王の亡霊を逆にラストに置き、「復讐」や憎悪とは正反対の優しい言葉をかけてスカーレットを復讐の呪縛から解き放つ。つまり、父の言葉が『ハムレット』では呪縛、『スカーレット』では解放になるわけだ。

巧い反転だとは思う。そもそもの物語と話運びがカスでなかったならば。

『ハムレット』にはこういう嘆きがある。「この世の関節が外れてしまった」。弟が兄を殺し、その妻を奪い、正統な後継者である兄の息子から王位を簒奪する。狂った世界である。こういう狂った世界を正すには自分が狂うしかない、というのは『ハムレット』のひとつの読みだ。

『スカーレット』で描かれる現代の世界の鏡像としての作品世界も「関節が外れてしまった」世界といえる。だから、『ハムレット』をベースにするのはある意味で正解ではあった。だが、狂い方に失敗してしまった。狂えなかったのだ。だって、細田守って世界とかたぶんどうなっていいって思ってる人だもん。常に「個人」と「自分」を描いてきたことは、これまでの作品が証明している。

ファンの中には「これまでの得意分野を捨てて新しい領域に挑戦したことを評価すべき」との声もあるが、ファンタジーも古典もなめくさった扱いしかできないのに、なにを評価しろというのだろう？　人には向き不向き、そして心を込められるかどうかがある。

『竜とそばかすの姫』は駄作だったかもしれないが、少なくとも細田守の魂が幾分かは込もっていた。だが、『スカーレット』は？　これこそ、虚無以外の何物でもない。

おそらく、『ハムレット』の「生きるべきか死ぬべきか」という名台詞に「生きること」という作品テーマを見出したのだろう。別に間違っているとまではいわないが、安易にすぎる。全体的に、安易にすぎるのだ。序盤で、坊主頭の聖を始めてみたスカーレットが「僧侶か？　なら寺に行け！」というセリフがある。素でよくわからないギャグだろう。これは『ハムレット』でハムレットがオフィーリアにかける「尼寺へ行け！」という有名なセリフのオマージュだ。

なるほど。だから？

わからない。俺にはなぜここで「尼寺へ行け！」の引用が出てくるのかまったく説明できない。意味も脈絡もない。

『スカーレット』の問題は、『ハムレット』にかぎらずあらゆる要素がすべてそのような安易さの織物で出来ていることだ。どこかで聞いたようなセリフ、どこかで見たような展開。すべてが軽い。

だから、SNSの民よ。

俺の前のもう二度と「古典がわからないやつは『スカーレット』がわからない」などと言ってくれるな。お前も『バケモノの子』で『白鯨』がどんな扱いされてたか、観ただろ？　ああいうやつだぞ？　細田守っていうのは。お前たちはどうせ『スカーレット』を映画館で一度っきりしか観ないのだろう。SNSでマウントを取る目的で観て、明日にはもうきれいさっぱり忘れるのだろう。