参院選大敗を受けた自民党の総括に記された「解党的出直し」に向けて、総裁選で各候補はこう訴えた。
　「参院選で公約したことも、おわびしてでも政策を見直す」（高市早苗氏）
　「国民の声を聞く力が足りなかった」（小泉進次郎氏）
　「大胆な組織改革、広報本部の体制強化」（林芳正氏）
　「原点回帰と世代交代」（小林鷹之氏）
　「コンプライアンスに対する意識を高める」（茂木敏充氏）

岸田、石破が解党させるくらい壊したやつを、時間を戻すってつもりなんだろ。

トーンだけだと、こんなふうに感じた。

(自民党を変えたい派)　林≧コバホーク≧進次郎＞＞茂木＞＞＞高市　(自民党を元に戻したい派)

やんわり改革派と、めっちゃ戻したい派で、戻したい派が勝った。

関税なんかかけたら自分たちの暮らしが困るってのにトランプを押すアメリカの低所得者らと、インフレで困るってのに高市を押す日本の低所得者。

Permalink |記事への反応(2) | 12:41

ツイートシェア

2025-10-04

■自民党の小林鷹之って与党 内野党の今石破のイメージ しかない

Wikipedia読む気もないけどなんか良いこと言ってんの？

Permalink |記事への反応(1) | 09:38

ツイートシェア

2025-09-26

■

小林鷹之さんって、やっぱりなんか嫌いやわ

なんでかはわからんけど

なんかかなり根本的なところが嫌いやわ

同じような人で言語化できる人おらんやろか？

Permalink |記事への反応(0) | 21:21

ツイートシェア

2025-09-25

■自民党総裁選候補を銀英伝 キャラに当てはめてみた

高市早苗：トリューニヒト

「理念を振りかざす強権者」

口先だけの「大義」を振り回し、批判も事実も関係なし。正気で言ってるのかと国民が首をかしげても、本人は「歴史に名を残す指導者」気取り。銀英伝でもっとも唾棄すべきトリューニヒトを、ここまで忠実に再現する政治家が現れるとは。

小泉進次郎：アンドリュー・フォーク

「空回りする無能な若手」

「言葉の花火師」としては華やかだが、打ち上がった瞬間に消える中身ゼロのスローガン。本人だけが優秀だと思い込んで突っ走り、周囲は呆れ顔。フォーク准将すら「まだマシ」に思えるくらいの空回り力。

林芳正：ルビンスキー

「信用されない策士」

したたかに見えて、実際は「どこにも居場所がない中途半端」。表向き外交通、裏では権力ゲームに必死だが、カリスマ性ゼロ。気づけば周囲から「あいつ誰？」と忘れられる。帝国どころか、同僚からも信用されない現代版ルビンスキー。

小林鷹之：ド・ヴィリエ司教

「地味でカルト依存」

国民の大半が「誰？」で終わる知名度。唯一の存在感は統一教会のバックアップだけ。政策を語るフリをしても、結局は票田を握る教団への忠誠心がにじみ出る。地球教幹部すら失笑するレベルの「操り人形」。

茂木敏充：ロボス

「無能な上司」

失敗しても責任を取らず、威張るだけの「国民的お荷物」。部下の手柄は横取り、失態は丸投げ。政治を停滞させる天才であり、存在そのものが“日本の足かせ”。銀英伝のロボスが可愛く思えるほどの、地味で確実な破壊力。

Permalink |記事への反応(1) | 19:49

ツイートシェア

2025-09-22

■anond:20250921133716

小林氏は当初から SNS 規制を主張しておらず、

元コメが勝手に「小林鷹之氏がSNS 規制を主張している」と曲解しているように思う。

ここは、まず元コメの主が説明責任を果たすべき。このまま説明もせず、訂正もしないなら、それこそ元コメは不誠実だよ。

Permalink |記事への反応(0) | 19:40

ツイートシェア

2025-09-20

■小林鷹之氏のSNS 規制に関する主張は不誠実なのではないか

小林鷹之氏の主張

小林鷹之氏は、2025年 9月16日の記者会見で、次のように述べた。

そして三つ目の未来像。それは結束する日本です。今SNSでは、偽情報があふれている。差別的な表現もある。そして、この気持ちを煽る扇情的なショート動画に子供たちがくぎづけになっているような姿をみると、少し不安になりますね。この先日本社会、もう少し分断していくのかなと不安になります。そして特に外国勢力による情報干渉、これは絶対止めなきゃいけないと思ってます。見えないところで、偽情報によって、民主主義が侵されているんです。私は、こうした分断勢力を絶対に許さない。イギリスなどを参考にしながら、外国による情報干渉については、刑事罰や登録制度をしっかりと設けて、日本の民主主義を守ります。社会の結束を守ることは政治の責任です。

上記の記者会見を受けて、小林氏がSNS 規制を主張しているとの理解が広まった。

これについて、小林鷹之氏は、2025年 9月19日、「小林鷹之事務所」（@KOBAHAWK_JIMU）のXアカウントで、上記の記者会見の原稿のスクリーンショットを添付した上で、次のように述べた。

こちらのご理解は誤りです。
小林は「SNSそのものの一律規制」ではなく、イギリスなどの制度を参考に外国勢力による情報干渉への対処を述べました。
出馬会見の該当発言全文はこちらをご確認ください（↓）。
誤まった情報の拡散防止にご協力ください。
https://x.com/KOBAHAWK_JIMU/status/1968998195230392398

小林鷹之氏の主張は不誠実なのではないか

小林氏の記者会見での発言は、前半と後半で異なることを述べており、前半は、イギリスのSNS 規制法であるOnline SafetyActのことを、後半は、イギリスの外国勢力によるスパイ行為や干渉に対処するための法律である National SecurityAct 2023（第4部が登録制度を定めている）を指している可能性が高い。

SNSの問題と外国勢力による干渉の問題は、関連するが別の問題であり、後者の規制の必要性を説く上で前者に言及する必然性はない。小林氏の記者会見での発言でも、両者の関係は明示されていない。そうである以上、前半はSNS 規制を、後半は外国勢力による干渉の規制を主張していると理解するのが一般的な受け止めだろう。

それなのに、特段の説明なくSNS 規制は主張していないと主張するのは、不誠実なのではないか。

もちろん、外国勢力による干渉の透明化は検討されてよいが（その場合、日本企業のロビイングの透明化も検討課題になるだろう）、偽情報対策は政治家による不都合な言説の抑圧と隣り合わせであり、誠実な人物が中心となるべきである。

Permalink |記事への反応(2) | 00:56

ツイートシェア

2025-09-09

■

小林鷹之さんってすごく維新とか参政党とかにいそうな感じしませんか？

Permalink |記事への反応(0) | 07:36

ツイートシェア

2025-09-08

■one 自民=統一 自民

自民・小林鷹之氏「ワン・ジミンの態勢急務」　退陣表明の石破首相に敬意「重責担われた」

https://www.sankei.com/article/20250907-RYLYBMOD3VG6DGAZC4FSGSGFFE/

Permalink |記事への反応(0) | 18:57

ツイートシェア

2025-09-07

■石破は辞めたというより、辞めさせられた感じだな。

次は高市・小泉進次郎・茂木・林芳正・小林鷹之・河野太郎か？。

Permalink |記事への反応(1) | 22:31

ツイートシェア

2025-08-02

■政治 ジャーナリストの世論感ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ポスト石破特集にて

元日本テレビの政治ジャーナリスト・青山和弘氏の予想が紹介され、小泉進次郎氏、高市早苗氏、小林鷹之氏ら昨年総裁選メンバーに加えて、国民民主党の玉木雄一郎代表の名前を挙げた。

玉木！？

そもそも与党でも何でもない国民民主党の玉木！？

その理由は？

　「国民からの人気が高い」とし「高支持率でスタートする可能性」や「政権交代したイメージが出る」との分析が紹介された。

国民からは「口だけ1日経ったら家畜の餌不倫野郎」としか思われてないだろ！

いつ玉木が国民から人気が高い政治家になったんだよ！

仮に全党首の中では人気が高いんだとしたらそれは他の党首が人気なさすぎるだけだろ！

いい加減にしろ！

Permalink |記事への反応(0) | 08:23

ツイートシェア

2025-07-24

■「戦後80年談話」不要論

2025年

2025年01月

自民党の小林鷹之元経済安全保障担当相は30日、戦後80年談話の必要性について問われ「出す必要は全くないと思っている。そのための70年談話だ」と述べた。
🔶「出す必要全くない」戦後80年談話で自民・小林鷹之氏　「そのための70年談話だ」 -産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20250130-GQOVYDJZQ5P5ZPHTAKLOUNHL6E/

2025年02月

高市早苗元経済安全保障担当相

🔶選択的夫婦別姓や戦後80年談話「必要ない」　支持離れ阻止へ自民保守系の大同団結なるか　政界徒然草 - 産経ニュース

2025年05月

自民党の保守系グループ「日本の尊厳と国益を護る会」代表の青山繁晴参院議員らは7日、林芳正官房長官と国会内で面会し、戦後80年の節目に石破茂首相が調整している先の大戦の検証について、中止するよう申し入れた。安倍晋三元首相による戦後70年談話で「謝罪外交を明確に終えることになった」と強調し、検証を踏まえた首相の発信も控えるよう求めた。
🔶戦争検証の中止申し入れ　自民保守系、官房長官に|47NEWS（よんななニュース）
https://www.47news.jp/12547944.html

anond:20250724001231

Permalink |記事への反応(0) | 19:28

ツイートシェア

2024-10-27

■anond:20241027204927

昔はちょうど小林鷹之みたいなポジだったんだよあいつ

Permalink |記事への反応(0) | 20:54

ツイートシェア

2024-10-24

■有名議員の衆院選 当落予想まとめ

当選確率シミュレーター（https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000191.000005993.html）なるものが出たらしく、

「ふーん、当落予想まとめてくれたのかー」と思ったら、がっつり有料で面倒くさくなったので、自分で作ることにした。

ソースが「序盤情勢」なので、今はちょっと変わっているかもしれない。

お金払えば、朝日・毎日・産経でも情勢が読めるみたい。

あと、東京だけなら東京新聞で見れそうっすね。https://www.tokyo-np.co.jp/article/361140

他にも、地域によっては地方新聞や地方テレビ局が情勢だしてくれているところもあるみたいだね。

まあ、僕は面倒くさいので、そこまでやらない。

全選挙区やるのは面倒くさくなったので、有名議員だけ。あと、比例復活の可能性は無視した。

全体的に適当だから、話半分だと思ってね。

ソース

媒体	時期	URL
日経新聞	10月17日	https://www.nikkei.com/special/election#map
読売新聞	10月17日	https://www.yomiuri.co.jp/election/shugiin/20241016-OYT8T50136/など
時事通信	10月21日	https://www.jiji.com/jc/v4?id=2024shuinsen_josei

※日経は無料で見える部分だけ利用。

北海道

選挙区	確勝	優勢	中立	劣勢	無理
北海道7区		鈴木貴子（自民）
北海道8区		逢坂誠二（立民）

※鈴木貴子は鈴木宗男の娘。

東北

選挙区	優勢	中立
岩手2区	鈴木俊一（自民）
岩手3区	小沢一郎（立民）
宮城4区		安住淳（立民）
宮城5区	小野寺五典（自民）
福島2区	玄葉光一郎（立民）

北関東

選挙区	確勝	優勢	中立
茨城2区		額賀福志郎（自民）
栃木1区		船田元（自民）
栃木5区	茂木敏充（自民）
群馬4区		福田達夫（自民）
群馬5区		小渕優子（自民）
埼玉5区			枝野幸男（立民）
埼玉14区			石井啓一（公明）

※枝野はなんのかんので勝つんじゃないかというニュアンスの報道もあるにはあった。

南関東

選挙区	確勝	優勢	中立
千葉2区	小林鷹之（自民）
千葉3区			松野博一（自民）
千葉14区	野田佳彦（立民）
神奈川2区	菅義偉（自民）
神奈川8区		江田憲司（立民）
神奈川11区	小泉進次郎（自民）
神奈川15区	河野太郎（自民）
神奈川 20区			甘利明（自民）

※甘利さんはまあまあ危なそう。

東京

選挙区	優勢	中立	無理
東京1区	海江田万里（立民）		音喜多駿（維新）
東京7区		丸川珠代（自民）
東京8区	吉田晴美（立民）
東京9区			大津綾香（みんな）
東京11区		下村博文（無）
東京 20区	木原誠二（自民）
東京24区		萩生田光一（無）
東京27区	長妻昭（立民）

※海江田さんはちょいわからん。下村さんと萩生田さんはまあまあ危ない。

北陸 信越

選挙区	優勢	中立	劣勢
新潟4区		米山隆一（立民）
福井1区	稲田朋美（自民）
福井2区			高木毅（無）

東海

選挙区	確勝	優勢
岐阜1区	野田聖子（自民）
静岡1区		上川陽子（自民）
静岡5区	細野豪志（自民）
愛知1区		河村たかし（保守）
愛知2区		古川元久（国民）
三重3区	岡田克也（立民）

近畿

選挙区	確勝	優勢	中立	劣勢
京都2区	前原誠司（維新）
京都3区		泉健太（立民）
大阪17区	馬場伸幸（維新）
大阪18区	遠藤敬（維新）
兵庫2区		赤羽一嘉（公明）
兵庫9区		西村康稔（無）
奈良1区			馬淵澄夫（立民）
奈良2区	高市早苗（自民）
和歌山2区		世耕弘成（無）		二階伸康（自民）

※二階さんもそこそこ支持があるっぽいけど、いかんせん和歌山２区は広いので、ちょっと苦しそう。

（個人的には世耕さんと潰しあえーと思っているがそう上手くはいかなそう。）

中国

選挙区	確勝	優勢
鳥取1区	石破茂（自民）
岡山3区		加藤勝信（自民）
広島1区	岸田文雄（自民）
広島3区		斉藤鉄夫（公明）
山口2区		岸信千世（自民）
山口3区	林芳正（自民）

四国

選挙区	確勝	優勢	中立
徳島2区		飯泉嘉門（無）
香川1区			小川淳也（立民）平井卓也（自民）
香川2区	玉木雄一郎（国民）
高知1区	中谷元（自民）

※香川1区は、どっちかっていうと小川有利との報道もあった。

※元徳島県知事がなにを思って出馬したのかわからんけど、自民候補と競っていい線行きそうらしい。

九州・沖縄

選挙区	確勝	中立
福岡8区	麻生太郎（自民）
福岡11区		武田良太（自民）
佐賀1区		原口一博（立民）
鹿児島4区	森山裕（自民）

※原口さんが受かる可能性もありそうで、世の中わからないもんだなと思いました。

感想

やっぱ知名度があると全体的に強い。

漏れてる人がいたら誰か教えて。

追記

ご指摘のあった間違いを訂正しました。

あと、「拮抗」は優勢でも劣勢でもない＝なんとも言えないというつもりでした。

「微妙にどちかが先行している場合に使う表現なのでは？」という趣旨のご指摘を踏まえ、拮抗→中立とします。

なお、元の記事が相対評価なので、それを引用しているこれも相対評価です。

目的が「有名議員の当落」なので、相手候補まで書いてたら、情報量が増えて見づらいと思うよ。

三春充希さんのめちゃくちゃ良いですね。https://note.com/miraisyakai/n/na08a53dcb1de

ご紹介ありがとうございます。

Permalink |記事への反応(10) | 23:39

ツイートシェア

2024-09-30

■高校 学歴 至上主義

終わったことですけど、今回の自民党総裁戦。

これまで、帝大卒はたくさんいたけど、東大卒総理は鳩山だけ。一方で1925年以降生まれの早稲田卒総理は6人（海部、福田康夫、小渕、森、野田、岸田）、慶應は二人（橋龍と小泉）である。

東大卒は官僚として国を率いるもので、総理大臣になんかならない、という意識があったかもしれない。

そんな中、今回総裁選に出ていた候補は、上川、加藤、茂木、林、小林と半数以上が東大卒、しかもそのうち4人がハーバードに留学している超学歴エリートだった。なんか意外じゃない？私は意外。

ところで東大組（とか医学部組）はわかる通り、本当に重要な学歴マウンティング情報は出身高校に隠れている。なんか実は同じ高校組でつるんでたりすんのよ。そこでこの5人（+断念した斉藤健）の出身高校を見なければならない。偏差値はこちらの合格確実ライン。掲載のない高校は？とした。たとえば雙葉学園系は高校募集がないと思う。あとは、数字がある高校より偏差値が高いということはない。

東大 出身 総裁選 候補の出身 高校

候補者	出身高校	偏差値	第一回投票
林芳正	下関西高校	?	65
小林鷹之	開成	69	60
茂木敏充	足利高校	?	47
上川陽子	静岡雙葉高等学校	?	40
加藤勝信	都立大泉	?	22
斎藤健	筑駒	72	--

みんないろんなところから東大に行っているのである。必ずしも県下最上位高と言うわけでもないよ。中学入試至上主義の誤謬がよくわかる表だ。

これまでは、偉い政治家と学歴の相関はかなり悪かったと思うが、このように相関が出てきているところ、それでもなお有名中高出身者は少ないのである。小中はみんなのびのびと学び、スポーツし、楽器を奏で、プログラミングをした方がいいね。

ところで高校視点では、推薦人集められなかった斎藤サンが最高学歴であった。とはいえ高校入学組である。筑駒（もしくは灘）の中学入学組がわが国の学歴の頂点であることは論を俟たないため、このグループの総裁候補の出現が望まれる。もしくは中学入試なんて役立たねえよ、って社会に向けて発信してほしい。笑。

おまけ、東大以外出身の人

候補者	出身高校	偏差値	第一回投票
高市早苗	畝傍高校	52	181
石破茂	鳥取西高校	?	154
小泉進次郎	関東学院六浦高校	?	136
河野太郎	慶應義塾高	64	30
野田聖子	田園調布雙葉高校（中退）	?	--

どう見てもこちらの方が大物揃いで、得票数も桁がちがう。よ〜するに、東大卒が5人いたけど、上3人は非東大、っていう総裁選だったわけです。唯一有名校の河野さんはボロボロだったし。

大学まで見たって、やっぱり学歴なんかじゃない、と言うことか。やっぱり本当の学歴エリートは総理大臣なんて目指さないのか。それとも、東大卒なら小物でも総裁選出馬までいけるという意味なのか。皆さんはどう思いますか。

終わりに

今回は人数が多かったおかげで、学歴厨にはおもろい総裁選でございました。統計見るにはサンプル数が多いに限る。私が学歴至上主義かどうかは皆さんにお任せします。

私としては、このデータを開陳することで、小1から塾とかいう狂った親御さんが少なくなることを期待する次第。

Permalink |記事への反応(3) | 20:20

ツイートシェア

2024-09-28

■今回の自民党総裁選の勝因と敗因

伝聞情報をもとにした最小公倍数的な内容にすぎないけど、概ね多くの人の実感と一致するのでは？

石破茂（１回目２位、決選１位）

・身も蓋もないけど、目立った失点がなかったのが最大の勝因

・これまで非主流派だったので、有権者向けに「自民党は変わる＝清和会（安倍派）的なものを否定する」と示すのにちょうど良かった。

・演説で自分の過ちを謝罪し、（本当に安定しているかはともかく）安定感を示したのは決して小さくない。世の有権者はパフォーマンスより安定感を求めており、それを各議員も感じ取っていたはず。

高市早苗（１回目１位、決選２位）

・予備選での勝因は、右派の旗頭（安倍派の生き残り）としてのまとまった支持やアンチ石破の受け皿ということでは。

・決選での最大の敗因は、結構票数が拮抗していたのに、状況を客観視できずアンチ安倍派の存在を意識した言動が取れなかったことで、アンチ安倍派以外の中立的な議員からも「危なっかしい」と思われたこと。

（潮目が読めない奴は勝負弱いし頼りにならない、という話。）

・付け加えるなら、遠因として、思想の過激さと、それを支持して集まってくる取り巻きのヤバさ。中立的な人達からすると、あんなのと一緒にされたくないということになる。

小泉進次郎（１回目３位）

・善戦の理由としては、若くあからさまな悪人ではないので、刷新「感」を出すのにちょうど良かった、というところ。

・菅さんがバックにいたことで、まとまった支持もあった。

・敗因は、菅さんがバックにいることが明らかだったため、刷新なんかできないと見透かされたこと。

・加えて、解雇規制緩和など20年遅れの議論を持ち出し、あの暗かった純一郎時代の負の記憶を呼び覚ましてしまったことも関係あるのでは。

林芳正（１回目４位）

・もともと岸田派にとっては「次の首相候補」だったので、旧岸田派やそれに近い人達（谷垣Ｇなど）が順当に支持した。

・外相としても官房長官としてもそこまで悪くなかったので、能力的にミソが付いていない。

・決選に残れなかったのは、多分、今回は乱戦気味で勝つのが難しいので、目的が「一定の存在感を示す」ことになったから。

小林鷹之（１回目５位）

・進次郎と違い、ちゃんと若手からの支持があった。

・ただ、右派票は高市に流れたので、そこから支持が広がらなかった。

・総裁選前は中堅どころだったのに、一気に総裁候補として名前を売れたので、充分だと思っているのでは。

上川陽子（１回目６位）

・岸田派的には林さんのサブだったはずなので、「無理に出なくても……」というのが多くの人の本音だったのでは。

・本人的には、年齢的にチャンスは多くないので、あわよくばというのと、名前を売っておこうと思った？

・もしかして我々が観測できないだけで、なんらかの党派闘争のコマだった可能性もあるっちゃあるんだろうけど、今のところ陰謀論の域を出ない。

茂木敏充（１回目７位）

・あれだけ首相になりたいオーラを出しまくっていたので、勝算無視で出ざるを得なかっただけで、本人も勝てるとは思っていなかったのでは。

・他の候補は応援する理由があるけど、茂木さんをわざわざ応援したいかというと、「パワハラが有名で、選挙の顔として微妙すぎるし……」ということになったのでは。

河野太郎（１回目８位）

・デジタル大臣として色々頑張ってたけど、頑張りの方向性が必ずしも正解ばかりではなかったし、犠牲になるものへのケア意識がないような印象を持たれた。

時折漏れるパワハラ気質と相まって、「この人、一定数の国民から嫌われそう」と思われたのでは。

・議員含め、多くの人から「突撃隊長としてはいいけど、トップとしてはこの人についていきたくない」と思われてそうだし、麻生さんも前々からそこを不安視していたんじゃないか。

加藤雅信（１回目９位）

・実は結構エリートで、将来を嘱望されてきた。

・本人にはゴリゴリの野心はなく、周囲が言うのでしょうがなく出たのでは。

・推薦人は裏切ったのではなくて、元から他の陣営からお願いして借りたものだったんでしょう。

・多くの候補が「次の総裁選」を見ているけど、この陣営については、一族レベル・数十年レベルで「将来の世代」を見ているのでは。

総括

・小泉・安倍路線の否定。

・その背景として、ゼロ年代的なネオリベ・極右価値観への嫌悪感。「改革」なるものに対する疑念。

・社会において、個人戦ではなく集団戦なんだという意識が浸透してきており、「その人個人の優秀さ」ではなく「集団を上手くまとめられるか」に関心が移っている可能性。

・SNSなどにおける党派対立的な言説にみんな段々嫌気がさしてきているのも、実は大きいのではないか。

・時代は穏健さだよ、兄貴。

Permalink |記事への反応(12) | 16:17

ツイートシェア

2024-09-25

■anond:20240925011807

カッコよくて人気のある政治家

・小泉進次郎★★★★★★★★★★

・吉村洋文★★★☆☆

・石丸伸二★★★☆☆

カッコイイけど人気のない政治家

・小林鷹之★★★☆☆

・斎藤元彦★★★☆☆

・細野豪志★★★★☆

・前原誠司★★★★☆

・玉木雄一郎★★☆☆☆

・小川淳也★☆☆☆☆

星はかっこよさランク

かっこよさで比較すると小泉進次郎だけ突き抜けてしまうが

「かっこよくないけど人気のある政治家」の方が信頼できる

という結論しか導き出せない

Permalink |記事への反応(0) | 01:58

ツイートシェア

2024-09-13

■anond:20240913111911

小林鷹之が一番まともだけど、

反社はまず支持しないし、
朝鮮カルトも支持しない、
裏金でおいしい思いしてるやつも支持しない
日本にまともな首相が誕生すると困るやつも支持しない
頭の極限まで悪いやつは彼が誰だかしらないから知名度でしか選ばない（小泉進次郎の支持基盤）

Permalink |記事への反応(2) | 17:02

ツイートシェア

2024-09-06

■anond:20240906222229

総裁選候補で東大卒＆ハーバード大学院卒の奴何人もいるやで😟

Permalink |記事への反応(1) | 22:37

ツイートシェア

2024-08-29

■自民党総裁選＆立憲民主党 代表戦 候補者年齢表

年齢	自民党	立憲民主党
71	上川陽子
70
69
68	茂木敏充加藤勝信	江田憲司
67	石破茂	野田佳彦
66
65	齋藤健
64		馬淵澄夫
63	野田聖子林芳正高市早苗
62
61	河野太郎
60		枝野幸男
59
58
57		西村智奈美
56
55
54
53
52		吉田晴美
51
50		泉健太
49	小林鷹之
48
47
46
45
44
43	小泉進次郎

Permalink |記事への反応(0) | 14:01

ツイートシェア

2024-08-20

■４０代なのに「若手」として扱われる職種・業界

自民党総裁選に立候補を決めた４９歳の小林鷹之氏が若手扱いされている。

政界、落語界、伝統工芸、料理人など。

他に何があるだろうか。

一般会社や役所であれば、４０代は中堅だろう。

Permalink |記事への反応(3) | 09:38

ツイートシェア

■小林鷹之氏

裏金議員と壺議員を引き連れて新党作ってそこの党首になればいいと思う

Permalink |記事への反応(3) | 09:16

ツイートシェア

2024-08-19

■自民党 小林鷹之氏

なんと、ランニング姿を公開！

https://mainichi.jp/graphs/20240818/mpj/00m/010/005000f/20240818k0000m010053000p

Permalink |記事への反応(0) | 10:58

ツイートシェア

2024-08-17

■anond:20240817184647

小林鷹之ってなんか次世代のエースっぽい扱いをされているけど、なんでなん？大した実績ってないよね？麻生が可愛がってるとかいう話だけど、次世代が面に立つ頃には麻生も引退しているだろうしさ。学歴がすごいと言っても今の自民には大蔵・財務出身者も多いし特筆ってほどでもないでしょ。

Permalink |記事への反応(2) | 22:08

ツイートシェア

■元霞が関の人（n=1）からの自民党総裁選の候補者 寸評

岸田総理の総裁選不出馬で自民党の総裁選が混沌としてきそうだ。（修正。御指摘感謝）

元霞が関の実務者で、候補者とされている者のうち複数名と接点があったため、寸評を備忘録的に。

ルール

政策の是非は問わない。

役人として上司としたいか否かの視点のみ。

接点あり

河野太郎

報道を見る限り最有力のようだが絶対に嫌だ。

説明に行った際、こちらの一言目が終わる前（開始3秒くらい）に怒鳴りつけられたのをまだ根に持ってる。

パワハラダメ、絶対。

というか役人は政治家やマスコミを相手にするときは録音しないのが不文律（若い頃議事録起こしのためにIC レコーダ使おうとしたら上司に止められた。また、政治家はともかくマスコミは自身は録音するのにこちらが録音しようとすると嫌な顔するのは何故だろうか。）だが、この御時世皆がそれを守ってるわけではないだろう。河野太郎に限らず怒鳴りつける政治家たちはそれを考慮していないのだろうか。