■若者が貧しくなっていないという大和総研のレポートに対する疑問

貧しくなっていないという結論には何の異論もないのだけど20代男性の年収の中央値が400万近いってのが正直、信じられない

都会なら分かるんだけど地方でこの額は中々よ、自動車や半導体とか大企業の工場で直接雇用なら分かるけど

レポートの中で平均と中央値の差が3%程度と言っているんだけど統計調査だと

25～29歳男性の賃金が大企業（常用労働者1000人超）29.18万で中企業（100～999人）26.65万、小企業（10～99人）が26.02万で

大企業を基準にしたらそれぞれ91.3%の89.1%これに賞与の差もつく訳じゃん、中小は大企業ほど賞与が厚くないし、無い場合すらある

この差は基本的に縮まらないし流動するものでもないじゃん

大企業や中小企業を全部ひっくるめて平均出して中央値出す意味あるんかなって

地方の20代男性だと中央値は350万ぐらいなイメージなんだけど

大和総研なんちゅう、プロに対して素人がイメージで物言いするのもバカげた話なんだけど、マジでびっくりした

そして、ブクマカは特に400万という数字に疑問もなく受け入れている人が多くて上澄みが多いんだなって思ったって話

Permalink |記事への反応(0) | 16:31

ツイートシェア

■財務省よりの使者

小泉進次郎農林水産大臣誕生の6カ月前の記録

• 法人の参入を推進するため、規制緩和を進めるべき
• 若者による新規就農を増やしていくことが重要
• 農業の構造転換、生産性向上、イノベーション
• 安定的な供給がなされるような備蓄のルールの構築を
• 人経営や農地の集約化などを進めるべき
• 食料自給率は生産額ベースで考えることが重要

財政制度等審議会財政制度分科会（令和6年11月11日開催）議事要旨より

出席者

（委員）

土居丈朗　　　慶應義塾大学経済学部教授

秋池玲子　　　ボストン・コンサルティング・グループ日本共同代表

河村小百合　　(株)日本総合研究所調査部主席研究員

熊谷亮丸　　　(株)大和総研代表取締役副社長兼副理事長

佐藤主光　　　一橋大学経済学研究科教授

武田洋子　　　(株)三菱総合研究所執行役員兼研究理事シンクタンク部門長

宮島香澄　　　日本テレビ放送網(株)報道局解説委員

上村敏之　　　関西学院大学経済学部教授

遠藤典子　　　早稲田大学研究院教授

小黒一正　　　法政大学経済学部教授

木村旬　　　　(株)毎日新聞社論説委員

権丈英子　　　亜細亜大学経済学部長・教授

末澤豪謙　　　SMBC日興証券(株)金融経済調査部金融財政アナリスト

滝澤美帆　　　学習院大学経済学部経済学科教授

中空麻奈　　　ＢＮＰパリバ証券(株)グローバルマーケット統括本部副会長

広瀬道明　　　東京ガス(株)相談役

福田慎一　　　東京大学大学院経済学研究科教授

堀真奈美　　　東海大学健康学部健康マネジメント学科教授

神子田章博　　日本放送協会解説主幹

横田響子　　　(株)コラボラボ代表取締役

大槻奈那　　　ピクテ・ジャパン(株)シニアフェロー

芳野友子　　　日本労働組合総連合会会長

平野信行　　　(株)三菱UFJ銀行特別顧問

（財務省）

進藤大臣政務官、宇波局長、前田次長、中山次長、有利総務課長他

大臣就任後、財務省の迅速な全面協力（）の下、備蓄米放出へとなりました。

記

Permalink |記事への反応(2) | 12:21

ツイートシェア

■anond:20250301163000

ロシアによるウクライナ侵攻は、世界的な資源価格の高騰を引き起こし、日本経済にも多大な影響を及ぼしています。このような経済的ショックは、間接的に人々の健康や死亡率に影響を与える可能性があります。以下に、学術的な視点からそのメカニズムを説明します。

1.資源価格高騰による日本経済への影響

ロシアとウクライナは、エネルギー資源や食料の主要な供給国であり、両国間の紛争はこれらの供給に支障をきたしています。その結果、世界的な資源価格の上昇が生じ、日本でもエネルギーや食料品の価格が高騰しています。大和総研のレポートによれば、これらの価格上昇により、日本の家計は約2.0兆円、企業は約2.6兆円の追加負担を強いられると試算されています。

2.物価高騰と消費行動の変化

物価の上昇は、消費者の購買行動に直接的な影響を与えます。特に食料品の価格上昇は、低所得層の家計に大きな負担となり、栄養バランスの悪化や食事の質の低下を招く可能性があります。J-STAGEの研究では、最近の物価高騰が食料消費行動に及ぼす影響が分析されており、価格上昇に伴い購入数量や頻度が減少する傾向が示されています。

3.経済的ストレスと健康リスク

経済的な負担増加は、心理的ストレスを高め、健康状態の悪化を引き起こす可能性があります。特に、経済的困窮は医療サービスの利用抑制や生活習慣の悪化を招き、結果として死亡リスクを高めることが指摘されています。例えば、経済的ストレスが心血管疾患のリスクを増加させることが複数の研究で報告されています。

結論

ロシアとウクライナの戦争に起因する資源価格の高騰は、日本の経済に多大な悪影響を及ぼしています。これらの経済的影響は、消費行動の変化や心理的ストレスを通じて、間接的に人々の健康や死亡リスクに影響を与える可能性があります。したがって、経済的ショックが人々の生命に及ぼす影響を軽減するための政策対応が重要となります。

Permalink |記事への反応(0) | 16:37

ツイートシェア

■女は一体何人出産すべきか

先日話題？になった以下の記事と、寄せられたブコメなどが気になり、書き残しておこうと思った。

https://news.yahoo.co.jp/articles/779550171e286442f542b2937b88678835a5c901

一旦、上記の記事は置いておき、まず日本には「少子化問題」というのがある事を前提に書き始めたい。

では、少子化問題はどこまで解決出来る可能性があるのかを探ってみたい。

まず今回は47都道府県で最も人口の多い東京都に焦点を当てて考えてみよう。

東京都の平均結婚年齢を調べると、

男性：約32歳

女性：約30歳

というデータが出てくる。

東京都の人口13,911,902人のうち、30歳〜出産可能年齢とされている42歳までの女性の人口を調べてみよう。

※42歳以上の女性でも出産された経験がある方はいらっしゃると思いますが、ここでは不妊治療の保険適用年齢制限である42歳を指標とすることにする。

しかし残念ながら増田の検索力では、東京都在住の女性の人口について、30歳〜45歳までの累計しか調べる事は出来なかった。

したがって、前述した30歳〜42歳の女性の人口について正確に突き止める事が出来なかった為、

東京都の30歳〜45歳までの女性の人口である1,486,000人を対象に話を展開させていただく。

2025年現時点での正確な婚姻率を見つける事は出来なかったが、東京都の婚姻率は約6％前後、という事が判った。

となると、1,486,000人うち6％が婚姻していると単純計算すると、89,160人の女性が婚姻状態にある。

ただし、今回の調査対象は”30歳〜45歳までの女性”を対象としているため、東京都の30歳〜45歳までの人口の割合を加味する必要がある。

令和6年の住民基本台帳を調べると、東京都内の30歳〜44歳の人口は2,874,500人であり、東京都の人口13,911,902人のうち約20％が該当する。

※ここでもまた対象年齢が30歳〜44歳となってしまい、30歳〜45歳と定義した値から外れてしまっている事を承知の上で読んで頂きたい。申し訳ない。

となると、89,160人の女性のうち20％である17,832人を東京都内における出産可能女性の人数として考えて行きたい。

東京都の合計特殊出生率は0.99と出てくるが、ここは単純計算のため1.0として扱う事にしたい。

つまり、17,832人がそれぞれ1人出産する、というように単純化してみたい。

東京都の合計特殊出生率の目標は約2.0という事を考えると、現在の2倍、母親一人当たり2人の子供を産む事ができれば目標は達成できる。

簡単に結論が出てしまったが、では、子供を2人産む為に何が必要かを考えて行こう。

子供1人が生まれてから大学を卒業するまでにかかる費用の総額は2900万円〜4800万円が必要、という記事があった。

これはばらつきも多く、正確な金額は各家庭によって異なる事を考慮し、ここでは「1人あたり3900万円」という金額で設定してみようと思う。

2人育てるのであれば、7800万円が必要となる。

年間にするとストレートで大学を卒業した場合22年で割ると年間354万円必要となる。

仮に30歳で1人目を出産し、2人目を33歳で出産した場合、30歳から55歳の間に基本的な生活費とは別途、年間354万円を確保する必要がある。

月額で割ると、29.5万円だ。

大和総研の調べでは、東京都の30代の世帯年収の中央値は約1,000万円と出てくる。

DINKSの平均支出額は家賃を除くと月額約23万円くらいらしい。こちらについては正確な情報を調べきれなかったため検索結果から導き出した額となる。

ここに、両親+子供2人が住める家賃を足して行きたいが、食卓、夫婦の寝室、子供用に2部屋確保したい場合、最低3DK必要となる。

東京都の3DKの平均家賃は12.3万円と計算すると、月額支出は23万円+12.3万円で35.3万円となる。

これに上記2人の子供を育てる月額費用29.5万円を足すと、64.8万円となる。これが子供2人を育てるのに必要な月額支出としてみたい。

手取り64.8万円の場合、額面は月額約82万円となり、年間では×12で984万円となる。

つまり、東京都の30代の世帯年収の中央値とかけ離れてはいない。

世帯年収1,000万円あれば、東京都で2人の子供を大学卒業まで育てる事は可能なのである。

※30代の世帯年収1,000万から年齢と共に年収が上がる場合を考慮したいとも考えたが、リストラ、倒産、昇給なし、育休取得による収入減などを考慮し、今回は25年間の平均世帯年収を1,000万円の据え置きで計算している。

さて、ここまで来ると、東京都で30代の夫婦が子供を2人育てる事は単純計算の上では可能と言う事が出来るだろう。

では、本題の「女は一体何人出産すべきか」に戻ってみたいと思う。

前述したとおり東京都の目標合計特殊出生率は2.0。

この2.0という値が妥当なのかを探って行きたい。

2025年現在30歳の妻がいる家庭を考えると、子供が働いて社会保障費や税金等を納められるまでの22年後、2047年の人口分布を調べてみたい。

国立社会保障・人口問題研究所の予想によると、2047年の時点で65歳以上の人口予想は38,225,000人と書かれている。

現在現役世代1人〜2人で1人の高齢者を支える構造になっているらしいが、仮に4人が1人の高齢者を支える構造に持って行きたいと仮定してみると、

現役世代は152,900,000人必要となる計算だ。

仮に東京都の出産可能女性17,832人が2人出産した場合、35,664人となる。

さらに47都道府県で見てみると、30〜34歳の女性4,321,000人が2人出産すると2047年には8,642,000人が実質労働人口となる。

先ほど計算した152,900,000人には全く足らない。一人あたり追加であと18人出産する必要がある。

仮に30歳から年子で18人を出産しようとした場合、出産可能年齢を追い越してしまう為生物学的に完全に不可能な値となってしまった。

したがって、4人で1人の高齢者を支える構造を作り出すのは完全に不可能だ。

では、現在と同様に1人〜2人で1人の高齢者を支える構造を目標に落としてみよう。計算のために、1.5人で1人の高齢者を支えるために必要な労働人口を出してみよう。

38,225,000人×1.5人=57,337,500人、一人当たりあと約7人産む事が必要となる。

30歳からこちらも年子で合計9人出産した場合、なんとか出産可能年齢圏内である。

さて、ここまでの結論としてはまず本題の「女は一体何人出産すべきか？」の答えは「9人」という結論を出すに留めたいと思う。

これは一番最初に取り上げたYahooの記事の「8人目を妊娠中」の女性と大きく外れてはいない。

数字だけを単純に考えると、子供を8人産む事は未来の日本社会を成立させる為に全く間違った選択ではなく、まだ1人足りないのである。

そしてここから先が問題だが、果たして1人の女性が9人の子供を育てる為にはどういう施策が必要なのかについては、単に収入増の話だけでは説明が足りないと思う為、

ここから先については何方か有識者の皆様方に託したいと思っている。

素人の単純計算かつ正確なデータを用いて出した答えではなので、できれば専門家の研究結果を知りたい所である。

また、解決策については現時点では何を書いても理想論にしかならないと判断したわたしはここでこの日記を終わらせようと思う。

ただ一つ最後に書き残しておきたい事がある。

少子化対策を公約に掲げる主に政治に関わる方々は、このようにデータや計算を元にどのような政策を立てて居るのかを国民にわかりやすく提示すべきではないか、と思っている。

Permalink |記事への反応(1) | 16:35

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2024年10月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink |記事への反応(0) | 01:35

ツイートシェア

■「未婚男性の死亡年齢中央値だけが異常に低い件」は間違い？　ちゃんと調べた　その３

その２はここ　https://anond.hatelabo.jp/20241014165955

これまでのあらすじ

・元記事「男性未婚者が短命すぎる、かわいそう」

・大和総研「そんなことなくない？」

・俺「調べてみたら、確かに男性未婚者と短命に相関はあるっぽい」

　離別者も短命になるっぽい、女性も未婚者・離別者は短命気味だけど、男性が顕著

　相関はしてるが因果関係はまだ謎

＿＿＿＿＿＿＿

未婚だから短命？貧乏だから短命？

気づいたんだけど、以下の事実があるよね

「男性は、年収が低いほど未婚者が多い傾向にある（女性はあまり傾向がない）」

で、たぶんこれも合ってるよね

「年収が低いほど短命である」

じゃあ、「貧乏な男性である→短命」の疑似相関として「未婚男性→短命」なのでは？という仮説を思いついたので調べた

ただこの件、めんどくさいことに「お年寄りが貧乏かどうか」に端的な指標がない（若いなら年収でいいけど）

なので厳密には調べようがなかった

あくまで「傾向がある」の積み重ねで仮説の可能性を上げるくらい

「貧乏なほど短命である」について調べる

ちゃんとしたデータはアメリカのものしか無かった、アメリカのデータを日本にどれだけ適用できるかは謎だね

「収入の格差」が健康に悪いのか？それとも「貧困」が悪いのか？

https://healthpolicyhealthecon.com/2016/10/14/income-inequality-vs-poverty/

この研究の結果、収入が少ない人の寿命は短く、収入が多い人の寿命は長いということが明らかになりました。収入上位1%の人は下位1%の人と比べると、男性では約15年も、女性では約10年も、収入が高い人の方が寿命が長いことが分かりました（図1）

ここでも男性の方が大きな差が出ているが、これは世帯の収入源が男性が多かったからだろう

一応大和総研のまとめもある

人々の所得や雇用から見る健康格差 （2017年）

https://www.dir.co.jp/report/research/introduction/economics/disparity/20170217_011733.pdf

・当然だが世帯収入が高いほどかける保健医療サービスの金額は上がる

・特に男性で、収入が低い人は健康診断の未受験者が多い（おそらく雇用形態の差）

・収入が低い人は医療負担を恐れて病院にいかないケースがある

・年収が低いほど肥満率が高い

・保険加入者は年収による差があまりなかった

当然と言えば当然だが、収入が低いほど健康に積極的ではなくなるので、相関があるのは明らかだと思われる

ただ、「医療費が高すぎて払えない」みたいなのは日本では少なそうだった（1割負担なので医療費が激安なので）

なので「それだけで未婚／既婚で13年もの寿命差がでるのか？」は疑問でもある

参考：死亡前１年間にかかった医療費と介護費の総額は？85歳以上で死亡した人が最も安かった

https://www.tmghig.jp/research/release/2020/0318.html

なお、いちおう「低年収男性ほど未婚率が高い」の図

内閣府　第2-2-6図　男女別にみた年収区分別の未婚率

https://www5.cao.go.jp/j-j/wp/wp-je23/h06_hz020206.html

アメリカでも同様に、既婚男性／未婚男性で収入差が大きい（女性はほぼ同じ）

https://www.stlouisfed.org/on-the-economy/2020/september/taking-closer-look-marital-status-earnings-gap

アメリカでも同じ事象が起こっていた

海外研究も調べてみた（調べたのはChatGPT先生）

さすがアメリカ、いくらでもある、しかも1998年からある

https://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB5018.html

読むと分かるが、「未婚男性は短命（？）」はアメリカでも同様らしい（未婚女性はそうでもないというのも同様）

そして皆が想像するような理由を並べているが、根本的原因は複雑なので不明としている（1998年であることに注意）

ChatGPTにこれもおすすめされたけど、ちょっと違う気がする、これは年次経過観察

https://www.cdc.gov/nchs/data/hestat/mortality/mortality_marital_status_10_17.htm

ただこれに載ってる以下が気になる、今夜にでも読んでみる（公開されてたら）

Robards J, Evandrou M, Falkingham J, Vlachantoni A. Marital status, health and mortality. Maturitas 73(4):295–9. 2012.

RendallMS, WedenMM, FavreaultMM, Waldron H. The protective effect ofmarriage for survival: Areview and update. Demography 48(2):481–506. 2011.

これも面白い、今回と同じような議論がもう15年以上前にアメリカで起きている

Single vs. Married —Who Really Lives Longer?

https://www.unmarried.org/single-vs-married-who-really-lives-longer/

「独身の皆さん、ご注意ください。独身のままでいると死んでしまいます！」2006 年 9 月号の Journal of Epidemiology and Community Healthに掲載された研究に基づくこの「発見」は、国中の見出しで大々的に取り上げられました。

...

最近の長寿研究は、19歳以上のアメリカ人のサンプルのうち、1989年から1997年の間に死亡する可能性が最も高かったのは誰かという疑問に答えています。メディアの報道では、既婚者と比較すると、離婚した人は死亡する可能性が27%高く、未亡人は39%高く、ずっと独身だった人は58%高いと報じられています。これらは、未婚者の種類によって意味のある違いがあるように思えますが、実際はそうではありません。

疫学ジャーナルの記事では、その違いは統計的に有意ではないと認めています。

やっぱりというか、「病気な人が未婚のままで居たため」というような因果関係の逆転で疑似相関を排除できない的な話

んで色んな研究があったけどいまいち分からんみたいな結論

では、これまでのところ、この研究で実際にわかったことは次の通りです。8年間の期間において、離婚した、配偶者に先立たれた、あるいはずっと独身だったアメリカ人の死亡率に有意な差はありませんでした。

あれ、このテーマってひょっとして沼では？

もうこれ↓だけでよくね？知らんけど

・貧乏だと死にやすいかも？知らんけど

・独身だと死にやすいかも？知らんけど

・独居だと死にやすいかも？知らんけど

・健康診断ちゃんと受けろ、健康に気を使え

健康診断ちゃんと受けなきゃな

＿＿＿＿

この研究どっか頑張ってやってほしいね

金なのか、パートナーなのか、子なのか、寂しいのか、生活習慣なのか、発見の早さなのか、健康への気遣いなのか、その全部か

でもまあ30年後くらいにハッキリしそうでもあるけどね、選択的未婚者がかなり増えるし、経済的理由なら女性にも差が出てくるはずだから

いやその前に自分が死ぬかｗ

＿＿＿＿

追記：

所得や資産と寿命の相関データ見つからないんだよね、誰か探して

一応人口動態にはないっぽい

都道府県ごとに調べることで収入格差との相関を調べてる人は居るっぽい

国立がん研究センターでは、教育歴と死亡率の相関を調べてるっぽい

あと所得が低い→健康リテラシーが低い　という可能性は俺も考えた

てか疾病関係の統計の論文さ、読んでると頭痛くなってくるよね、医者ってすげーわ

Permalink |記事への反応(8) | 13:01

ツイートシェア

■anond:20241014134322

大和総研の記事にちゃんと書いてあるけど「1970年前後生まれの男性の50歳時点での未婚割合は3割に迫る。」

つまり「皆婚社会ですら結婚できない弱者男性」をみたいなら、もっと上の年齢に絞らないとダメなんよ

Permalink |記事への反応(0) | 14:44

ツイートシェア

■「未婚男性の死亡年齢中央値だけが異常に低い件」は間違い（？）なこと、ちゃんと調べた

追加：調べ終わったから一番最後だか見るのオススメ。残念ながら相関は「あった」。しかし元記事は言い過ぎ。

追記：さらに調べた

・低収入が原因である可能性はありそう

・アメリカで同様の議論や研究があった（原因は結局特定に至っていない？）

ーーーー

この件、これより前にもあったと思う

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/afc7fac67c5e9a7cf41f0c1096096c5851c25872

Youtubeやらでめっちゃ拡散されてたよね

非常に怪しいと思いながら、統計調べるのってすごーーくめんどくさいから放置してた

そしたら大和総研でちゃんと否定してた

https://www.dir.co.jp/report/column/20241011_012166.html

これ見て「ああそういうことか」と思ってちゃんと調べることにした

3時間くらいかかったわ

ソースの論文はこれ

結婚の多相生命表：基礎的概念と手法（国立社会保障・人口問題研究所）

https://ipss.repo.nii.ac.jp/record/2000394/files/24800302.pdf

正直学がなさすぎて読めない、読めなくない？

そもそも寿命に関する統計ってめんどくさいんだよね、自分が理解できてないことを理解している

なので、ちゃんと統計を調べた

死亡数はここ

人口動態調査 　15歳以上の死亡数，年齢（５歳階級）・性・配偶関係別（2022年）

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00450011&tstat=000001028897&cycle=7&year=20220&month=0&tclass1=000001053058&tclass2=000001053061&tclass3=000001053065&stat_infid=000040098335&result_back=1&tclass4val=0

男女年齢区分ごとの総人口と、未婚率はここ（2020年　※ずれてるけどまあええやろの精神）

国勢調査　男女，年齢（各歳），配偶関係，世帯の家族類型別一般世帯人員－全国，都道府県，21大都市，21大都市の区，県庁所在市，人口20万以上の市

https://www.e-stat.go.jp/stat-search/files?page=1&layout=datalist&toukei=00200521&tstat=000001136464&cycle=0&year=20200&month=24101210&tclass1=000001136466

出来上がったのがこちら

男性の総数、既婚・未婚率、各死亡数など

女性の総数、既婚・未婚率、各死亡数など

なお、既婚は「有配偶者＋死別＋離別」としている

で、恐らくだけど、元ソースは「死亡者数の中央値」を取ってる

申し訳ないけど中央値出すのめんどくさかったから平均値を出した

確かに未婚男性の平均が65.3歳で、似た感じになってるよね

他の値も概ね合ってると思う

んで未婚女性の値だけぜんぜん違うんだけど、中央値を調べたらちゃんと80〜85歳に入ってたから計算間違いでは無さそう

で、一旦ここまでで主張を整理したいんだけど

１．計算方法が酷すぎる

２．女性の未婚／既婚の年齢差が少ない謎が残っている

１．計算方法が酷すぎる

あのさあ、死んだ人の年齢を全部並べて中央値とったら、そりゃ未婚の方が若くなるに決まってるだろ？

まさかそんな雑な計算してると思わなかった

そこから「未婚者はいのち短し」はあまりにも酷い

（てか年寄りは未婚者こんなに少ないんだな）

死別者の死亡中央値が高いのは当たり前だしね、なんなんだこのまとめは

じゃあ未婚者は既婚者に比べて死亡リスクがどれほど高いのか？っていうのは

単純に条件毎の「死亡者数／生存者数」を調べればざっくり出るんじゃないかと思う

（本当は階級を１個ずらすべきなのかもしれんが、一旦同じ年齢区分で出している）

男女の年齢階級別の死亡率

こう見ると、大体2〜3倍の死亡リスク（死にやすい）感じじゃないかと思う

ただし注意なのは、因果関係が逆である可能性も高い（例えば病気のため結婚できなかったなど）し

そもそも今の70代以上の既婚率は異常に高いため、データとして信頼性に乏しいと思う

つまりまだ分からん

２．女性の未婚／既婚の年齢差が少ない謎が残っている

上では否定的なことを言ったが、ちゃんと調べてみると

確かに未婚男性は若くして亡くなってることがわかった

データとして示すのが非常に難しいんだが

とりあえず「全死亡者に対する年齢区分の死亡者の割合」の一覧がこれだ

これは「年齢ごとの未婚者数」を無視しているが、それを除いて考えても未婚男性の早逝が目立っている

（グラフにすると分かりやすい）

誤解を恐れずに言うと、女性のデータが奇妙なのではなく、未婚男性の方がおかしいんだ

ただし、あまりに死に過ぎだ

既婚／未婚で死亡率が違うのは、若者が未婚だからだが

それにしても男女差がエグくないか？

人口比でみた死亡率を、男女で比較してみる

なんだこれ、既婚者も未婚者も男が死に過ぎじゃないか

これもうコロナしかないだろ

というわけで死亡数の推移

https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/geppo/nengai23/dl/gaikyouR5.pdf

8ページ

あかん、わからなくなってきた

一個前の国勢調査読まなきゃ無理だわこれ

めんどくせー；；

途中まとめ

・既婚者と未婚者で雑に死亡者の中央値とったら、そりゃ未婚者の方が圧倒的に若くて当然、参考にできない

・では男女で比較した場合どうかだけど、データのタイミングで何故か男性がめっちゃ死んでるから参考にならない

・調べた結果「未婚者はやはり短命」となっても、未婚者のデータがまず圧倒的に少ないので今の30代40代以下に適用できるかは不明（少なくとももう10年20年は答え出ないはず）

・論文は読めてない、誰か読んで

こういうデータを示すタイプの記事って、途中の計算方法とか明かしてないの腹立つんだよね

あと裏取らずに拡散するメディアとか

でも俺も間違ってるかもしれないから、気になった人は各々調べてみてほしい、データはあるんだからさ

＿＿＿＿＿＿＿＿

コロナの影響を無視したいので2019年版の死亡数で調べ直した（ソースは同じ場所から取ってるので割愛）

なお未婚率と男女総数は2020年のもの（国勢調査だからしょうがない）

結果、コロナによる男女差に対する影響は恐らくあまりないと思われる結果になった

2022

2019

てことは、直感に反するけど、男女の寿命差だけでこんなに死亡率が違うってことになるんだな？

そして、未婚男性が死にやすい状況も変わらないようだった

※長くなったので次の記事に分けた

次　https://anond.hatelabo.jp/20241014165955

Permalink |記事への反応(9) | 00:41

ツイートシェア

■米国株本一覧

米国株本を年代順に並べてみた。書名に「米国株」「アメリカ株」（「米国投信」）が含まれているものに限ったが、葉山櫂「外国株投資入門」(1997年)はパイオニア的な本なので含めた。電子書籍は除いたが、Panさんのものは含めている。

【1990年代】(6冊)

外国株投資入門:リッチマンへのバイパス (実日ビジネス) – 1997/7/1葉山櫂 (著)

1,000ドルから本気でやるアメリカ株式投資 :インターネットで始めよう!荒井拓也 著NTT出版 1998

インターネットを使った株式投資 :あなたは日本株,それとも米国株大和総研 監修,大村岳雄,野口祥吾 著中央経済社 1999 (CKbooks)

1,000ドルからアメリカ株式投資 : 徹底編Coca-ColaからYahoo!まで荒井拓也 著NTT出版 1999

アメリカ株急落、日本株急騰する日 : なぜ日本が再び復活し、アメリカは沈むか藤井厳喜 著日新報道 1999

デイ・トレード入門:インターネットインフラがもたらした究極の投資法米国株式投資 (WEBビジネスシリーズ) – 1999/11/1中谷 恒敏 (著)

【2000年代】(9冊)

Nasdaq100社の徹底研究 :米国株式投資10倍株の宝庫荒井拓也 著講談社2000

オンライントレード入門 :ダイレクトアクセストレードに対応する :米国株式投資西郷一輝 著 ソシム2000 (Webビジネスシリーズ)

日本語だけでできるアメリカ株 : これが銘柄の全注文状況を把握できるリアルタイムトレードだ!櫻井貴志 著アスカ・エフ・プロダクツ2000 (CDbook)

投機バブル根拠なき熱狂 :アメリカ株式市場、暴落の必然ロバート・J.シラー 著,植草一秀 監訳,沢崎冬日 訳ダイヤモンド社2001

決定版1000ドルから本気でやるアメリカ株式投資―長期資産形成!いま、原点からの戦略

荒井 拓也 |2002/11/1

米国株夜間トレードで儲ける方法 :日本語だけで買える宝島社2004 (別冊宝島 ;1034号)

米国株で面白いほど儲ける本 :ネットで始める英語力不要の米国株投資入門米国株トレードを楽しむ会 編中経出版2004

原油高騰でザクザク儲かる米国株を狙え!スティーブン・リーブ, ドナ・リーブ 著,盛岩外四 監訳ランダムハウス講談社2005

アメリカ株投資完全マニュアル 基礎知識&口座開設編麻生稔 著パンローリング2006 (本気の海外投資シリーズ ; 3)

【2010年代】(8冊)

アメリカ株 長期投資入門―2022年にNYダウは4万ドルへ上昇する2010/6/18中丸友一郎 (著)

２０１１年はドルと米国株で儲けなさい :アメリカ経済大復活！中丸友一郎／著徳間書店2010

日本人が知らなかった海外投資米国株アメリカをゲートウェイに世界中の成長市場に賭ける（ソフトカバー）2012/1/12戸松信博 (著)

世界のマーケットで戦ってきた僕が米国株を勧めるこれだけの理由松本大 著,マネックス証券株式会社 監修東洋経済新報社2013

米国株は3倍になる! :日本株も上昇に転じた2018年投資戦略 江守哲 著ビジネス社2017

バカでも稼げる 「米国株」高配当投資（ソフトカバー） –2018/4/28バフェット太郎 (著), はるたけめぐみ (イラスト)

お金が増える米国株超楽ちん投資術 –2019/10/18たぱぞう (著)

40代で資産1億円! 寝ながら稼げるグータラ投資術~初心者でもできる、はじめての「米国株」投資（ソフトカバー） –2019/10/19たぱぞう (著), アゲオカ (イラスト)

【2020年】(5冊)

バリュー投資家のための「米国株」データ分析―ひと握りの優良株が割安になるときの見分け方（ソフトカバー）–2020/1/25ひろめ (著)

世界一やさしい米国株の教科書 1年生 –2020/6/2はちどう (著)

金を買え米国株バブル経済終わりの始まり –2020/7/22江守哲 (著)

もみあげ流米国株投資講座 –2020/10/17もみあげ (著)

今こそチャンス!資産を増やす米国株投資入門（ソフトカバー）–2020/12/3岡元兵八郎 (著)

【2021年】(17冊)

超ど素人がはじめる米国株（ソフトカバー）2021/1/1820代怠け者(上本敏雅) 著翔泳社

No.1ストラテジストが教える米国株投資の儲け方と発想法 = ADVANTAGES ASSOCIATED WITH LONG-TERM INVESTMENTS IN US STOCKS菊地正俊 著日本実業出版社2021/1/26

はじめての米国株入門 : はじめ方から勝利のコツまでオールカラーでやさしく解説!2021/2/2岸泰裕 著成美堂出版

英語力・知識ゼロから始める!エル式米国株投資で1億円 = START FROMZERO AND BECOME A MILLIONAIRE WITH US STOCKSエル 著ダイヤモンド社2021/2/10

増える! りんり式米国株投資術2021-03-16 (TJMOOK)りんり 監修宝島社

経済的自由をこの手に!米国株で始める100万円からのセミリタイア投資術2021/6/23たぱぞう (著)

図解でよくわかるたぱぞう式米国株投資 : 目指せ!資産1憶円!2021/6/29たぱぞう(著)きずな出版

ど素人でも稼げる! まんがと図解で超カンタン 1億円をつくる米国株投資2021/7/5エル (著), とも (著),配当くん (著), はちどう (著),もみあげ (著), NUK (著),PAN (著)

【完全ガイドシリーズ325】米国株完全ガイド (100%ムックシリーズ)2021/7/14晋遊舎 (著)

米国株 S&P500インデックス投資2021/8/10堀越陽介 (著)

10万円以下からはじめる!米国株超入門 (TJMOOK)2021/9/13竹内弘樹 (監修)

今日から始める!米国株投資超入門:松本大がやっぱり勧めるこれだけの理由2021/10/8松本大 (著)

世界一やさしい米国ETFの教科書 1年生単行本2021/11/19 橘ハル (著)

2022年度決定版!ゼロから始める米国株投資入門雑誌2021/11/27たぱぞう (監修)

いちばんカンタン!米国株の超入門書（ソフトカバー）2021/12/4安恒 理 (著)

33歳で年収300万円台でも米国株投資で爆速1億円 まーしー(著)2021/12/8

80分でマスター! [ガチ速]米国株入門（ソフトカバー）2021/12/17金川顕教 (著)

【2022年】(13冊)

株探 最強投資術米国株編FIREの達人が伝授! ほったらかしで1億円を作る!2022/1/21カロリーナ (著), たぱぞう (著), ふくと (著), まーしー (著),PAN (著)

めざせ1億円!米国株投資超入門 (COSMIC MOOK)2022/2/21宮原晴美 (著)

米国株チャート最強の教科書（ソフトカバー）2022/2/23鎌田傳 (著)

米国株 長き宴の終わり単行本（ソフトカバー）2022/3/1若林栄四 (著)

2022年版米国株の稼ぎ技196 (SIB)2022/5/2ループスプロダクション (著,編集),松田遼司 (著),伊藤亮太 (著),伊藤キイチ (イラスト), たぱぞう (その他)

知識ゼロからの米国株投資入門2022/5/11岡元兵八郎 (監修)

米国株なんて買うな!インデックス投資も今はやめとけ!グローバル割安株投資（ソフトカバー）2022/5/21日野秀規 (著)

たぱぞう式米国株お宝銘柄投資 たぱぞう2022/7/15

【完全ガイドシリーズ355】米国株完全ガイド (100%ムックシリーズ)晋遊舎2022/7/21

月20万円の不労所得を手に入れる! おけいどん式ほったらかし米国ETF入門 桶井道2022/8/12

めざせ「億り人」！マンガでわかる最強の米国株入門 安恒理2022/9/14

月3万円で3408万円の超安心資産をつくる! 毎月5分のシン・米国株投資術レイチェル2022/10/3

米国株「レバナス」投資 月1万円の積み立てから狙う“悪魔的リターン”風丸2022/10/28

【2023年】(5冊)

リアルガチ!3倍になる米国個別株の見つけ方 月収30万円ボーナスなしサラリーマンでも2.6億円つくった方法チョコ (著)2023/1/26

ほったらかし投資FIRE 手間なく7年で早期リタイアする「米国株」高配当再投資法単行本（ソフトカバー）ゆうパパ (著)2023/2/2

【完全ガイドシリーズ372】米国株完全ガイド (100％ムックシリーズ) –2023/7/26晋遊舎 (著)

世界一わかりやすい「米国株投資」の教科書 ～ゼロからわかる新NISA活用法～PAN |2023/10/23Kindle版 (電子書籍)

最強の米国株2024 for Beginners (パワームック)大洋図書、もみあげ |2023/12/18

【2024年】(4冊)(8月20日現在)

負けない米国株投資術 米ヘッジファンドの勝ち方で資産を増やす!まりーさん |KADOKAWA (2024/3/1)

新NISAではじめる米国株投資 –2024/6/10岸泰裕 (著)

米国株大全2024-2025 NASDAQ100&配当王スペシャル (パワームック) –2024/7/16大洋図書 (その他)

新NISA＆米国投信かんたんスタートガイド (100％ムックシリーズ) –2024/7/24晋遊舎 (著)

注釈をつけだすと切りがないので、いくつか注釈するにとどめる。

葉山櫂「外国株投資入門:リッチマンへのバイパス」（1997年）が、たぶん米国株本のトップバッターである。外国株投資入門を謳っているものの、ほぼ米国株についてしか書かれていない。著者略歴には「1958年、横浜出身。1981年、上智大学法学部卒業後、大手タイヤ・メーカーに勤務。西はパキスタンから、南はインドネシアまで、ほぼアジア全域を行脚。85年より中国専門担当になり、香港を拠点にマーケティング活動、87年帰国。88年より大手証券会社に転職、同年より93年まで再び香港駐在（通算、7年半の香港駐在）、帰国後、東京本社で外国株式を専門に分析・プロモート開始。現在に至る。」とある。この本の他に「精霊たちの夏」という小説を1994年に刊行している。この二冊の本を刊行してからの消息は分からない。

この頃はなかなか米国株を買うのは難しかったようである。もちろん、東証に上場している企業の株は買えたのであるが、それ以外を買うには、日本の証券会社は取り次いでくれないので、現地の証券会社に口座を作らなければならなかったようである。東証でアップルは買えたが、マイクロソフトは買えなかったらしい。

ツイッターでは、同書は十年に一度くらい言及されているようである。

ki-iphone@kiiphone：「@furontorsan尊敬します。マクロとか、ミクロとか、よく分からんです。「外国株投資入門 -リッチマンへのバイパス」葉山櫂 もお勧めです。私のバイブル。分かりやすい。絶版だと思うので、アマゾンのマーケットプレイスか。これを参考に投資して私は120cm水槽を買いました。」（2010年1月26日）

KazooJr.@kazooJr：「相場は大荒れ、おっさんには手が出ないので、だって反射神経が若者と段違い。／初めて買った株の本、外国株投資入門、葉山 櫂著を引っ張り出して読んでいる。／１９９７年発行の古い本だが、中身は古くなっていないのに驚く。」（2020年3月20日）

「中身は古くなっていない」というのはその通りであろう。これは日本もアメリカも変わっていないからである。同書には、アメリカは開放的で、あらゆる人種の人がしのぎを削っているが、日本は閉鎖的であり、ハイテクのような新しい産業でアメリカに敵うわけがない。日本はこれから没落していき、長期的には円安傾向になるであろうといったことが書かれているが、当たっていた。円安傾向はアベノミクスから始まるとはいえ、成長産業がないので、遅かれ早かれそうなっていたはずである。この本が出たのは1997年であるが、この年は、山一証券や拓銀が潰れて、危機的な経済状況に突入した年であり、そういう年に米国株本というジャンルが産声を上げたというのは象徴的である。

しかし、葉山櫂「外国株投資入門」はほとんど知られていないようである。むしろこの頃の米国株本を牽引したのは荒井拓也である。荒井氏の「1,000ドルから本気でやるアメリカ株式投資」(1998年)はそれなりに売れたようで、それから何冊も米国株本を出している。しかし、アメリカはITバブルであり、ここで買っていれば損をしたのかもしれない。

この頃はインターネット草創期でもあり、ネットで株が売買できるようになった（1998年に松井証券が始めたらしい）。しかし、ネットで行われていたのは米国株の売買というより、FXなどのデイトレードであろう。迷惑系ユーチューバーの煉獄コロアキも、デイトレードで稼ぎ、3億くらい資産があったこともあった（誰にでもできることではない）。しかし、勝ち続けるのは難しく、現在では借金が1億くらいあるらしい。

ITバブル崩壊から立ち直った途端にリーマンショックが襲った。ここで買っていれば儲かったのであるが、買おうと思えるような状況ではなかったことも事実である。そんな中、2010年に中丸友一郎は2冊の米国株本を出しているが、これは今から見れば大当たりである。中丸氏はウィキペディアにもページがあり、世界銀行エコノミストなどを歴任し、2004年から2021年にかけて28冊の本を出している（ウィキペディアの著書一覧は2017年までしか書かれていない）。発売当時のツイートに次のようなものがある。

たり@talisman1975：「2011年はドルと米国株で儲けなさい：中丸友一郎　支店長にもらった本。浅井隆みたいなのかと思ってたけど、ものすごくPermalink |記事への反応(0) | 09:48

ツイートシェア

■東大生の親は金持ちというのは本当か？

まずは元ネタを見てみよう

東大生の親の年収「1000万円以上」が40％超、世帯収入が高い家庭出身の学生が多い理由 | from AERAdot. | ダイヤモンド・オンライン

東大学生委員会が21年3月に実施した学生生活実態調査によると、「東大生を支える世帯年収」が1050万円以上と答えた学生は42.5％に上る（学部生全員が対象の調査。回答者は東大生の12.6％にあたる約1700人。そのうち「わからない」と回答した学生を除く）

東大学生委員会の調査(N=1700)によると世帯年収1050万円以上と答えた学生は42.5％

それでは東京の一般家庭はどうだろうか？

都内の共働き世帯増加、4割が年収1千万円以上…東京都調査 | リセマム　

世帯年収グラフ (東京都福祉保健基礎調査)

世帯年収は「1,000万円以上」が38.5％を占めた

「半数は年収1000万円超」東京23区で激増した子育て世帯の懐事情　「豊かになった」と歓迎できない理由：東京新聞 TOKYO Web

（総務省「就業構造基本調査])

半数近くの48.6％が1000万円を超えていることが大和総研の是枝俊悟氏の分析で分かった。世帯年収を順番に並べた真ん中の値を意味する中央値は986万円。

東京都と総務省の調査でややずれがあるけれども、どちらも東大における世帯年収割合とほぼ同じだ

別に東大生の家庭が特段富裕層というわけではない

単に共働き世帯が増えた結果世帯年収が激増したということだ

世帯年収に関しては世代の格差が大きいようだ。つまり

高齢者「世帯年収1,000万なんて富裕層だ！」

若者「世帯年収1,000万は東京ではだいぶ普通です」

という話。東大の親は普通だった。

少なくともダイアモンドオンラインの示した数字からは「東大生の親は富裕層である」とは読み取れない

もうちょっと世帯年収を再分化して調査しないとわからないと思う

もちろん、お金のあるほうが有利だろうしある程度の傾向はあるだろう

でも「東大生の40%超えが富裕層」と思っているならそれは間違いだ。世帯年収1,000万はもはや富裕層ではないのだから

Permalink |記事への反応(2) | 18:36

ツイートシェア

■[金融・経済]日銀総裁人事、アベノミクス転換示唆なら調整難航も－自民党議員

日本銀行の次期総裁人事が佳境を迎える中、自民党内ではアベノミクスの金融緩和路線の大きな転換を連想させるような人選を政府が提示した場合、党内での調整が難航する可能性がある。複数の自民党議員が匿名を条件に語った。　　

ブルームバーグが１月に実施した調査では、黒田東彦総裁の後任に、雨宮正佳副総裁のほか、黒田体制の最初の５年間に副総裁を務めた中曽宏大和総研理事長と、白川方明前総裁当時に副総裁だった山口広秀日興リサーチセンター理事長も有力候補として挙がっている。日本経済新聞は６日、政府が雨宮氏に就任を打診したと報じた。

　　ある自民党議員は、安倍晋三元首相が金融緩和に消極的とみていた白川氏を支えた山口氏を岸田文雄首相が指名した場合は、アベノミクスの継続を基本としている党内最大派閥の安倍派などから反発を招き、党内がまとまらないとみている。

　　一方で、市場関係者は、山口氏が選ばれれば、政府が金融政策の正常化への明確な政策転換を求めているというシグナルを送ることになると予想している。その場合、金融市場が大きく変動する可能性があるとみる。

　　2012年末にデフレ脱却を掲げて衆院選に勝利した自民党の安倍総裁（当時）は、白川日銀の金融緩和策を消極的と批判していた。首相就任後もアベノミクスの第一の矢として日銀に大胆な金融緩和を迫り、翌年１月に白川氏は２％の物価安定目標を導入し、政府との共同声明にも合意した。３月には安倍氏の指名を受けた黒田総裁が就任し、大規模な量的・質的金融緩和政策を打ち出した。　　

　　政府は来週にも次期正副総裁の人事案を国会に提示する見通しで、就任には衆参それぞれの同意が必要となる。人事は岸田首相の専権事項であり、山口氏起用の可能性が完全になくなったわけではない。しかし、４月の統一地方選や衆院補選も控え、党内基盤が脆弱（ぜいじゃく）な首相にとって、日銀総裁人事を巡って混乱を招くことは避けたいところだ。

　　岸田首相は８日の衆院予算委員会で、次期日銀総裁の資質を問われ、主要国中央銀行トップとの緊密な連携や内外の市場関係者に対する「質の高い発信力」が格段に重要になってきているとし、国際連携と市場安定を重視する姿勢を示した。有力候補者３人の金融政策運営のスタンスでは、山口氏が最もタカ派と市場でみられている。

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2023-02-09/RPSH87T0G1L101

Permalink |記事への反応(0) | 14:54

ツイートシェア

■anond:20221127092228

公務員の方が民間企業より出生率は1.5倍高いし

この20年でパートや非正規の女性の出生率は4割下がった

正社員女性、出生率上昇　被扶養者では低下　大和総研

https://www.asahi.com/articles/photo/AS20221216000264.html

Permalink |記事への反応(0) | 16:51

ツイートシェア

■anond:20220413031537

「殆どの人間が」は主観でしょう。

ゼレンスキーがドローン飛ばした時も紙面で危惧されてたし、大和総研の人すら予想してた。

もちろんアメリカも。

あなたの結論ありきの思考こそ、あなたの言うプーチン的な思考である。愚かしい。

そもそも貴方も私も、露宇間の長い深い詳しい関係など知らないでしょう。

断定は早計。

深く関わらない方が賢明。

関わるなら仲裁に飛ぶべき。

Permalink |記事への反応(1) | 03:23

ツイートシェア

■anond:20220316120501

ロシアによるウクライナ侵攻の裏側にあるもの

ゼレンスキー・ウクライナ大統領の誤算

2022年02月10日

大和総研

◆国際社会でロシアによるウクライナへの全面的な侵攻への懸念が高まっている。そもそも今回、西側諸国とロシアとの緊張が高まった発端は、2019年にウクライナ大統領に選出されたゼレンスキー氏が、ミンスク合意を反故にしようとしたことといわれている。元コメディー俳優で国政経験のないゼレンスキー大統領は、ドンバス戦争の終結とオリガルヒの汚職・腐敗によるウクライナ国家への影響を阻止することを公約に掲げて当選した。2024年の大統領選再選の鍵は、分離独立派が支配する東部地域停戦地域であるルガンスク州・ドネツク州でどのようなパフォーマンスを示せるかだといわれていた。

◆クリミア併合時にロシア軍との戦闘で大敗を喫したウクライナは、不利な条件でミンスク合意を結ばされたとの思いが強い。ミンスク合意がある限り、ドンバス地方で選挙を実施し、高度な自治権を認めざるを得ず、分離独立に法的根拠が生じてしまう。これを嫌うゼレンスキー政権は2021年にかけてミンスク合意を反故にすべく、尽力してきた。米国を中心とした西側諸国の支持を得るため、国政の汚職一掃など、西側の要求を満たそうとしてきた。ただ汚職一掃や一連のクリミア半島奪還のアピールもむなしく、ゼレンスキー大統領の8月末の訪米では、ドンバス地方奪還に向けたミンスク合意反故への支持やクリミア半島を奪還することへの支援は、バイデン大統領から得られなかった。

◆ロシアはウクライナに重機を伴う進軍をするための最適な地上条件が来るのを待っているといわれている。地面が凍結し、ロシアがウクライナ北部から攻め込めるようになったら、侵攻に踏み切る可能性がある。ロシアの侵攻が近いという米国の懸念に対し、（大統領選対策で始めたドンバス地方への攻撃が引き起こした）事の重大性に気が付いたゼレンスキー大統領は、火消しに奔走している。ただし英米は、ここまでロシアとの対立を煽っておきながら、戦争間近との見方を過剰反応と批判したゼレンスキー大統領へ違和感を示しているのが実情である。

https://www.dir.co.jp/report/research/economics/europe/20220210_022836.html

Permalink |記事への反応(1) | 12:21

ツイートシェア

■失われた30年のツケとコロナで日本が滅ぶ日も近いのかも知れない

そろそろ本気でヤバそうな気がしてきた

日本経済研究センターが宣言発令前に集計した民間エコノミスト３６人の予測では、１～３月期の実質ＧＤＰ成長率が前期比年率６・１％減と３四半期ぶりのマイナス成長に陥った後、４～６月期は５・６％増と反動増を期待した。だが、大和総研の神田慶司シニアエコノミストは、宣言延長で４～６月期も０・８％減のマイナス成長になるとみる。

Permalink |記事への反応(0) | 19:09

ツイートシェア

■anond:20200623171741

みずほ総合研究所や大和総研が格差の固定について報告出してるし、８０年代よりジニ係数増えてるんやけど

Permalink |記事への反応(0) | 18:32

ツイートシェア

■anond:20180215032409

三浦瑠麗が夫婦同時受賞した経済学賞

・ともに佳作

・他の受賞者なし

・その年でこの賞は廃止

三浦瑠麗は、東大農学部にいた時は旧姓の濱村瑠璃と名乗っていた。

 １９８０年生まれの湘南高校出身で、東大在学中にベインキャピタル（ミット・ロムニー元共和党大統領候補が所属していたファンド）に現在務める、福岡出身の三浦清史（親族がどうもアメリカ人生物学者である）と結婚している。

 湘南高校エリートといえば、石原慎太郎、岡本行夫、浜田宏一を戦後は輩出した進学校であり、戦前は海軍兵学校の予備校的な存在だった。

湘南高校出身者のネットワークとして、「湘友会」があり各地方や海外、クラブ別、企業別の支部も存在するという。

 三浦女史の兄弟は金融庁勤務を経て今はシカゴに留学中の妹がおり、弟は東大で国際関係論を学んでいるようだ。

要するに、現在の日本の「東大パワーエリート」とはこういうものだ、という見本のようなファミリーである。

 私が三浦女史がアメリカと日本のそのカウンターパートの受け皿としてかなり計画的に、かつ組織的に育てられた人材であることを直感したのは、

彼女と夫が東洋経済が主催した「高橋亀吉賞」という経済学論文賞を同じ年に夫婦で同時受賞していることだ。

 しかもともに「佳作」。

 他に受賞者がいないというのも驚きである。

 このような夫婦同時受賞というのは普通有り得ないことである。

 この論文の審査体制に疑問が生じるが、やはりというべきか、２０１４年を持ってこの論文賞は廃止されている。

このように経済、安保、農政と様々な人脈があって、東大国際政治学者・三浦瑠麗は準備されていた、ということだ。

そしてイスラム国事件を論じる「ニューリベラルの論客」としてデビュー。

https://blogs.yahoo.co.jp/kinakoworks/13112404.html

2010年度　第26回　高橋亀吉記念賞　佳作　2点

三浦　清志氏　経営コンサルタント

「社会保障分野を成長エンジンにするための戦略文化改革」

三浦　瑠麗氏　法学博士、東京大学大学院法学政治学研究科　ポスト・ドクトラル・フェロー

「長期的視野に立った成長戦略 ―　ワーキングマザー倍増計画」

選考委員

武藤敏郎 氏大和総研理事長

大田弘子 氏政策研究大学院大学 副学長

若田部昌澄 氏早稲田大学政治経済学術院教授

http://www.toyokeizai.net/corp/award/takahashi/2010/

安倍マリオ「森喜朗会長が総理に提案」五輪組織委の武藤敏郎氏が語る

http://www.huffingtonpost.jp/2016/08/22/abe-mario-and-mori_n_11657360.html

平成29年11月29日規制改革推進会議　大田弘子氏と安倍総理

https://www.kantei.go.jp/jp/content/29kiseikaikaku01.jpg

金融緩和に積極的なリフレ派として知られる早稲田大学の若田部昌澄教授

https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-12-13/P0VQ9Q6TTDS001

Permalink |記事への反応(4) | 23:28

ツイートシェア

■SIerランク

ランク企業

A+Oracle、Cisco、NTTデータ、SAP

A日立製作所、富士通

A-日本IBM、NTTコミュニケーションズ、アクセンチュア、野村総研(NRI)

B+NEC、日本HP、新日鉄住金ソリューションズ(NSSOL)、日本総研(JRI)、大和総研(DIR)

BNTTコムウェア、伊藤忠テクノソリューションズ(CTC)、電通国際情報サービス(ISID)

B-三菱UFJインフォメーションテクノロジー(MUIT)、みずほ情報総研(MHIR)、

日本ユニシス、アビームコンサルティング

C+ JSOL、農中情報システム、SCSK、日立システムズ(HISYS)、日立ソリューションズ(HISOL)

CNECソリューションイノベータ、ニッセイ情報テクノロジー、JR東日本情報システム(JEIS)、

東洋ビジネスエンジニアリング

C-オービック、TIS、オージス総研、富士通エフサス、シンプレクス、

タタコンサルタンシーサービシズ、東京海上日動システムズ

D+三菱UFJトラストシステム、三菱総研DCS、兼松エレクトロニクス、都築電気、

日興システムソリューションズ、キャノンITソリューションズ

D損保ジャパン日本興亜システムズ、インフォコム、セゾン情報システムズ、日商エレクトロニクス、

コベルコシステム、IIJ、ネットワンシステムズ、パナソニックインフォメーションシステムズ、

菱化システム、JRシステム、富士通システムズイースト、東芝ソリューション、富士通FIP

D-ユニアデックス、NECネッツエスアイ、日立産業制御ソリューションズ、

三菱電機インフォメーションシステムズ、MS&ADシステムズ、NTTソフトウェア、

NTTアドバンステクノロジ、JFEシステムズ、テクマトリックス、三井情報、第一生命情報システム、

ソニーグローバルソリューションズ、ワークスアプリケーションズ

E+富士通システムズウエスト、富士通マーケティング、三菱電機インフォメーションネットワーク、

中央コンピュータシステム、ティージー情報ネットワーク、リンクレア、ジャストシステム

ENECフィールディング、NEC情報システムズ、富士通BSC、日本情報通信、

住友電工システムソリューション、JR西日本ITソリューションズ、

インテック、明治安田システムテクノロジー

E-富士通ネットワークソリューションズ、日立公共システム、NEC通信システム、

スミセイ情報システム、丸紅情報システムズ、双日システムズ、

京セラコミュニケーションシステム、sky

F+日立ソリューションズ・クリエイト、キヤノンソフトウェア、さくら情報システム、

トヨタコミュニケーションシステム、エクサ、アイネス、TKC、CAC、CEC、SRA

F クオリカ、NSD、DTS、さくらKCS、東邦システムサイエンス、菱友システムズ、

ヤマトシステム開発、CTCシステムマネジメント

G大塚商会、富士ソフト、コア、アルファシステムズ

Hトランスコスモス、旭情報サービス、ジャステック、システナ、Minoriソリューションズ、

東京コンピュータサービス

Permalink |記事への反応(2) | 21:59

ツイートシェア

■2015卒文系就職ランキング

もうすぐ就職活動の時期ですね。

みなさん、最近のランキングはこのようになっているそうです。

69日本銀行

68三井不動産三菱地所

67三菱商事国際協力銀行JR東海

66三井物産日本政策投資銀行日本取引所

65金融ｺｰｽ別(野村IB含む) JXｴﾈﾙｷﾞｰ 国際石油帝石日本郵船

===================東大勝ち=====================

64住友商事伊藤忠商事証券IB(大和日興みずほ蜜モル) ﾄﾖﾀ味の素 東ｶﾞｽ商船三井 ｷｰ局

63丸紅 ｷﾘﾝ ｻﾝﾄﾘｰ旭硝子昭和ｼｪﾙ東急不動産JR東東急 ﾒﾄﾛ 上位新聞東京海上新日鐵住金NHK 準ｷｰ

62農林中金三菱重工 ｱｻﾋ日清製粉信越化学任天堂 東燃出光 大ｶﾞｽ ﾄﾞｺﾓJRA ﾎﾝﾀﾞ三菱UFJ信託電通 三大出版

61日産三菱化学日揮住友不動産小田急京王JR西阪急首都高速川崎汽船JICAJETRO三菱東京UFJ銀行JFE

――――――――――――――地帝早慶勝ち―――――――――――――――

60日本生命 ﾃﾞﾝｿｰ ｺﾏﾂ住友化学富士ﾌｲﾙﾑ花王東京建物 ｺｽﾓ電源開発東武NEXCO中ANA日本郵便博報堂JT

59住友電工日立豊田通商神戸製鋼 ｷﾔﾉﾝ三菱電機富士ｾﾞﾛ住友3M千代田化工 森ﾄﾗ西武京成京急NEXCO東西 下位新聞 ﾘｸﾙｰﾄKDDINTTﾃﾞｰﾀ野村総研三井住友信託三井住友海上三井住友銀行中電関電九電

58 ｻｯﾎﾟﾛ東芝川崎重工 ｷｰｴﾝｽ住友鉱山 JX金属三井化学旭化成日東電工 東洋ｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ野村不動産 森ﾋﾞﾙNTT都市開発 その他私鉄阪神高速NTTｺﾑADK信金中金

57 東ﾚ双日第一生命 損保ｼﾞｬﾊﾟﾝ ﾒﾀﾙﾜﾝ富士通村田製作所 ﾘｺｰ明治豊田織機IHI三菱ﾏﾃ昭和電工古河電工 ﾆｺﾝ島津飯野海運 五大ｾﾞﾈｺﾝJR九三菱倉庫大和総研NTT東

―――――――――――――――東大妥当―――――――――――――――

56日本政策金融公庫明治安田生命ゆうちょ銀行伊藤忠丸紅鉄鋼住友重機三井造船日本板硝子積水化学日清食品 ｶｺﾞﾒ ﾔｸﾙﾄ ｷｯｺｰﾏﾝ ﾊﾞﾝﾀﾞｲ ｵﾑﾛﾝ ｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｽﾄ三菱ｶﾞｽ化学王子製紙 ｸﾗﾚ宇部興産大陽日酸武田薬品 ｸﾎﾞﾀNTT西　下位地電

格付け板より

Permalink |記事への反応(0) | 20:29

ツイートシェア

■野村総研や大和総研などの“中小企業”という認識

就職サイトのコラムを拝見していますと、従業員数の部分で違和感を覚えます。

というのも、彼らの思い描いている中小企業像が中企業以上を意識した論題なのです。

従業員数500人以上資本金1億円以上のような会社を彼らは中小企業と言っているのです。

間違いではありませんが、ヒューマンリソシアや学情等が出している中小企業という認識と一致しません。

こちらは従業員数50人以下から100人規模を指し、資本金も1000万円以上5000万円以下であるため、生の中小企業像がイメージできるのです。

よく雇用適正のミスマッチが叫ばれますが、総研が書かれるような会社像では求職者のイメージとかけ離れているため当然起こります。

また、適性が叫ばれつつも実際には適性どころでない仕事の現状があります。

中小企業では、とにかく現場主義であり使える人材である実戦タイプに沿った求職者を求めます。

しかし、大半の求職者はこの、現場主義に不安を感じるはずです。右も左も分からない中にいきなり組み込まれて適性なんてあるはずもありません。

現場主義の中小企業のイメージが、総研にとって非現実的であることは彼らが中小企業の実情をデータ上でしか見ていないためです。

データ上、つまり経常利益、売上高(営業利益)、年間推移や会社規模だけを見てさも見て来たかのような事を書いているのに過ぎません。

中小企業は、どの業界でも現場で何とかする、営業職のそれであり、事務職ですら営業の片棒を担がなければなりません。

にもかかわらず、実際中小企業はその様子を隠そうとするため実情が分かりません。

隠す理由は、中小企業はこの不況下で常に火の車(赤字経営)であるためです。本来人を雇う余裕がなく、あっても即戦力を求めるのはこのためです。

そこが総研には分からないから、こういった不況の波にとらわれない、ほんの一部の黒字経営の中小企業を対象とするのです。

さもたくさんの人を面談して決めて行こうという姿勢で以って採用活動をしているのだ、といった空気を漂わせていますが、現実的にこうはなりません。

いかに中小企業のイメージとギャップを解消できるかで、雇用適正のミスマッチ如何を問う事が出来るのですから、順序が全くなっていません。

机上の空論とはまさにこの事ではないでしょうか。

Permalink |記事への反応(0) | 14:03

ツイートシェア

■復興費用の過大見積り　政府＝１６～２５兆円、大和総研＝５兆円以内

http://anond.hatelabo.jp/20110927193856

横レスするが、そもそも政府の復興費用が過大見積りされている疑惑がある。

これが本当なら、「１人当り１，０００万円配った方がトク」という論議の前提が狂う。

（但し、下記議論は原発関係費用は考慮外とする）

大和総研の原田泰氏が、復興総額に疑義を呈している。

・大和総研によると、東北３県の資本ストック＝５７兆円

　（全国＝１，１８４兆円）

・東北３県の住宅戸数＝２３７万戸

・全壊・半壊・浸水家屋数＝１４万戸

　つまり、東北３県の中で、半壊レベルの被害があったのは

　１４万戸÷２３７万戸＝６％程度でしかない。

となると、５７兆円×６％＝３．５兆円程度しか、被害が発生していない、という計算になる。

資本ストックの約半分が公的ストック、半分が私的ストックと類推されるが、

私的ストック復旧の全額を政府が負担する必要はない。

仮に８０％程度を政府負担とすると、

政府負担額総額＝公的ストック復旧１．７５兆円＋私的ストック復旧１．７５兆円×８０％

＝３．１５兆円となる。

数値に余裕を見るとしても、せいぜい５兆円以内に収まる範囲内であり、　　

政府が言うように１６兆円も２０兆円も掛かる、というのは、オーバートークではないか？

穿った見方をすれば、復興需要にあやかりたいゼネコン各社への大盤振る舞いとして

「オーバースペックな復興事業」を行いたい、ということか？

（ケインズ的景気刺激効果はあるが）

もしくは、復興増税を口実に、財務省が増税の既成事実を作りたいために、

過大な復興費用を言い立てているのか？

５兆円だけだと「増税せずになんとか乗り切れる」と反論されてしまうが、

１６兆円と言い立てれば「増税やむなし」となる。

Permalink |記事への反応(2) | 19:27

ツイートシェア

■

子ども手当の家計への影響、年収多い層で恩恵大　大和総研試算

ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20100317ATFS1602V16032010.html

　子ども手当の支給が始まると家計の収入はどう変化するのか。サラリーマンと専業主婦、３歳以上小学生までの子ども２人という４人家族をモデルケースに、４つの年収層に分けて試算したところ、収入が高いほど恩恵があるという結果になった。

　試算は大和総研がまとめた。2010年は児童手当の廃止と子ども手当の半額支給により、児童手当の支給を受けない年収1000万円の世帯は09年に比べ23万4000円の収入増となる。年収300万～700万円の世帯は子ども手当から児童手当を差し引いた分（14万4000円）が増える。

Permalink |記事への反応(0) | 20:07

ツイートシェア

■安心社会実現会議

6月前半に提言「骨太の方針2009」に反映

発案は与謝野馨財務・金融・経済財政担当相

座長は成田豊・電通最高顧問（与謝野馨、高木剛・連合会長とは東大野球部の先輩・後輩の関係）

渡辺恒雄・読売新聞グループ本社会長…サラリーマンだった与謝野馨に政界入りを勧めた人物

日枝久・フジテレビ会長

武藤敏郎・大和総研理事長（大蔵事務次官、財務事務次官、日銀副総裁を歴任）

但木敬一・元検事総長（武藤敏郎とは高校の同期）

Permalink |記事への反応(0) | 19:02

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20081016102027

文系の学問だろうと理系の学問だろうと、馬鹿なリーマンは理解しないぞ。

学問の種類ではなく、応募した職種または会社の問題。

文系の学問を理解して欲しかったら三菱総研のリサーチャーでも受けるべし。

野村総研や大和総研は馬鹿の吹きだまりに毛が生えたようなもんなので無駄。

あとは官僚になるか日銀あたりに行くくらいしかないかもね。

Permalink |記事への反応(0) | 11:51

ツイートシェア