Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「基準」を含む日記RSS

はてなキーワード:基準とは

次の25件>

2025-12-13

なんかここ最近不動産業界の不具合ってURで借りればほぼ回避できるよな

外国人お断り帰化してもダメ

不動産屋が論外なのは置いといてURだと帰化はもちろんOK外国人中長期在留者ならOK短期滞在NG)。ちなみに外国人だらけの団地もある。

日本語で会話できなくて門前払い

URなら日本語できなくてもOK!

・緊急連絡先の要件が厳しい!3親等以内で70歳以下を指定された

URだと知人でもOK。「いません!」でOK場合もある。

敷金戻ってこない件!

URだとガイドライン通り帰ってくる。なぞの清掃費用5万とかナシ!

・老人は賃貸借りれない!断られる!

URならジジババOK!、年金収入とみなす。というか下に書いてるカネの基準クリアしろ

無職

URならカネがあればOK!、前科者でも反社じゃなければOK!。カネの条件は家賃1年分前払いor家賃の100倍の銀行残高証明

保証人おらん!

保証人、ナシ!

Permalink |記事への反応(2) | 23:20

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213191152

世界5位の経済大国先進国民として年収数万円レベルの国の人間より優れていると価値基準を構築しても、日本国内に住んでいると現実的日常生活価値観としては無理があると思うんだよな

しかもその理屈だとアメリカワープアレベルでも年収1000万クラスって現実に潰されるし

Permalink |記事への反応(1) | 19:26

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213185456

幸福かどうかではなく自尊心の拠り所の話で

人間なんて多層的多軸的な価値基準のどこかで自分は“イケてる”と思って自己価値見出して生きてると思うのだけど、何割かは世の中の価値となる評価軸のことごとくで平均以下になる人間がいると思うんだがどうやって生きているんだろうと思った

Permalink |記事への反応(1) | 19:04

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

人民解放軍共産党私兵国軍ではありません。共産党私兵をのさばらせるのは戦乱を助長させる原因です。

🇨🇳中国人民解放軍:その位置づけと議論 📜

中国人民解放軍(PLA)は、中華人民共和国武装力であり、その役割位置づけについては、国際的にも国内的にも特異な点から議論の的となっています。ご指摘の通り、「政党私兵国軍ではない」という見解は、PLAの党による絶対的指導体制を指して使われる表現です。

1. 党による絶対的指導

人民解放軍は、国家軍隊国軍)として機能していますが、法的な位置づけとして中国共産党中央軍事委員会の指揮下に置かれています中国憲法法律は、党の指導の下に国家運営することを定めており、軍隊例外ではありません。この体制は「党が銃を指揮する」(党指揮槍)という原則に基づいており、これは人民解放軍創設以来の根本的な指導原則です。

国軍としての側面:

PLAは、国家主権安全領土保全を守るという、一般的国軍としての任務遂行します。これは国際的軍隊と同様の役割です。

党軍としての側面:

しかし、その究極的な忠誠の対象国家機関ではなく、中国共産党そのものです。これは、多くの民主主義国家における「軍隊の非政治化」とは一線を画しています

2. 「私兵」論と戦乱助長リスクについての考察

人民解放軍を「私兵」と表現する背景には、軍隊特定政党利益奉仕しているという認識があります。通常の国軍が「国民全体」に責任を負うのに対し、PLAは党の権力維持という内政的な役割も担うと解釈されがちです。

私兵をのさばらせるのは戦乱を助長させる原因」という点については、以下のような議論があります

内部の安定:

中国政府は、この体制国内政治的安定と統一に不可欠であると主張しています。党による軍の絶対的統制は、国内での軍閥化や内戦を防ぐための抑止力として機能している、という論理です。

外部への影響:

一方で、軍が特定政党イデオロギー目標に深く結びついていることは、国際的な緊張を高める要因となり得ます。党の目標国家目標と見なされることで、外交政策領土問題における軍事的選択が、党の保身や拡大と結びついているのではないかという疑念を生み、これが国際社会の不信感を招き、地域不安定化につながるという懸念存在します。

3. まとめ

人民解放軍は、中国という国家代表する武装力でありながら、その運営中国共産党の絶対的支配下にあります。この体制は、国内統制という側面では機能していると見なされますが、国際的基準から見れば特異であり、「党軍」としての性格が、国際的懸念地域的な緊張の一因となっていることは否定できません。この独特な構造理解することが、中国軍事政治分析する上で極めて重要です。

Permalink |記事への反応(0) | 18:50

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251213070339

繰り返すが「大失敗」だよ

ゲーム機基準で言えば「たったの3,500万台」しか売れてない

この数字、初代Xboxより少々多い程度でしかいからね

ゲーム機の成否は、そのデバイスを中核とした経済圏を構築できるかどうかで決まる

ゲーム機製造販売しているメーカーも儲かり、そのデバイスソフト供給するソフトメーカーも儲かり、順調に市場を維持し続けられるか

Xbox二世代続けてこれに失敗した(Xbox360の途中で失速してるから2.5世代分と言ってもいい)ので、仕方なくサブスク(ゲームパス)主軸に転進した

そのゲームパスも当初の目標会員数「2030年までに1億人」に対して、現状は一番安いプランの会員を含めても1/3くらいしか獲得できていない

Permalink |記事への反応(1) | 11:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-12-12

anond:20251212001301

ハードウェアとしての脳には男女で違いが見られないことがメタ分析で明らかなので、もし日本ジェンダー平等を本気で目指す気なら、男向け雑誌か女向け雑誌だとかいう不合理な基準価値観アップデートすべきなんよなあ

Permalink |記事への反応(1) | 00:38

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-12-11

anond:20251210145127

治療用装具なら耐用年数超えてたら医療保険適用にできる(病院から借りてるという話だったので治療用装具の話をしているが介護の方だったらすまん知らん)

ただ、これも償還払なので一時立て替えが必要で還付まで3ヶ月ほどかかる

(また装具の償還払で一時的に金がない場合生活福祉金貸付制度利用できるはず)

耐用年数超えてない場合、装具装着指示証明書医者がそれなりの理由書いてくれれば通る場合がある 通る通らないの賭けにはなってしまうが

世帯分離については自治体ごとに認める認めないの判断基準が大きく異なるが、法的には「同居していて生計が同一」というのが基準になるので生計が別だと強固に主張していけばできる可能性がある

あと、世帯分離について病院ケースワーカー相談してないかケースワーカーそのへんあまり詳しくないことがあるので、もしまだ聞いてないなら自治体住民票担当へ聞いたほうがいい

また、自治体的にも生活保護にするより世帯分離にして自助でやってくれるほうが助かるはずなので、一つの手として自治体生活保護窓口にかけこみ「このままでは生活保護を受けざるを得ないが万が一世帯分離が認められればなんとかなるかもしれない」と伝え生保ケースワーカー経由で住民票担当世帯分離を認めさせる方法もあるかもしれない。

Permalink |記事への反応(1) | 20:51

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

昔より「高いもの」の基準が下がった気がする

三十路の女だけど自分子供の頃、大人ヴィトンレベルブランド物とデパコス持ってるのが当たり前、今で言うところのプチプラなんてもってのほか!使うものや身につけるものは一万単位が最低ラインみたいなのを散々見聞きしたことがある

大人ってそういうもんなのかーと思ってたけど

いざ自分大人になった現代、5000円くらいのものを買うと周りに高い高いと騒がれるのにびっくりした

個人的には別にブランド物とか興味無いし、収入だって理想的ラインより低いから考え無しに高いものを買ってるわけじゃないしプチプラだって大好きだというより消耗品とかはプチプラばかりだ

でも毎日必ず使うもので使い心地いいもので長持ちするみたいなのがあったら百均で買えるようなジャンルだとしても5000円でも高くないと思ってたんだけど

なんだよー昔はプチプラ大人としてありえないとか言ってたくせにさあ

Permalink |記事への反応(5) | 14:28

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251211114752

タイムモアとか1Zもいいんだけど、C40が基準になってるからまずはこれを買うのが近道なんだよね

手放す可能性を入れたら台湾中国製のを買うよりコスパも良いよ

Permalink |記事への反応(1) | 11:53

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251210174919

低学歴女は喋ってる内容が意味不明なくせに噛みついてきて会話も成立しない、邪魔な野犬でしかないな


女が社会進出たから男の給料が下がったわけではないだろ

誰もその話をしてないので横転

お前、自分の主張覚えてるか?原因などどうでもよい

話の内容を理解できる知性獲得してから喋れ

女の給料を下げればというが、労働力に対しての対価なんだから男と同じ成果出してるなら下げるのはお門違いだろ

いやお前が発言力や尊重基準経済力に寄せると言ったんだろ、であれば経済資本以外の意味を持つわけだ。自分同一労働同一賃金否定しておいて何を言ってんだ?対等に扱わないと言うなら女の給料を下げるのが道理


文句言うなら働かせなくてもいいくらい稼げ

そうではないなら文句言うなと言うのはそんなに理解し難いはなしか

から、そのお前の主張を整理すれば、

女が給料安い分には良いんだろ?男は給料安いと自由結婚の成否のみならず、表現の自由制限や正しい意味での差別的取扱いまでされて対等に扱われないんだろ?じゃあ最適解はこれ。別にええやんけ


そして成果出せてないのに成果出してる人と同じくらいの給料出せとは言ってない

人権は成果より重い。人権がない世界の成果など存在しないのと同じ。どうでもいいんだよ。

Permalink |記事への反応(0) | 08:17

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-12-10

anond:20251210192332

(Grok 続き)

事実に基づかないものとなっています

中国は、私の発言を「内政干渉」として非難し、外交ルートでの抗議、経済的報復措置、そして最近東シナ海における軍事演習の強化といった行動を取っています。これらの措置は、国際法に基づく航行の自由を脅かし、地域の緊張を一方的に高めるものです。

特に中国海軍の艦艇日本防衛省が事前通告した訓練海域に接近し、火器管制レーダー照射した事案は、深刻な挑発行為です。これは、単なる「捜索レーダー」の使用ではなく、明確な脅威であり、偶発的な衝突を招きかねないものです。中国側は、こうした行動の責任を認め、国際社会に対して明確な説明謝罪を行うべきです。

台湾問題についても、中国は長年、軍事的な威嚇を繰り返してきましたが、これは「一つの中国原則を盾に取った一方的な主張であり、アジア太平洋地域平和を損なうものです。日本は、中国のこうした姿勢が、両国間の信頼を損ね、経済的相互依存関係を危うくしていることを深く憂慮します。

日本は、これまで中国との間で、1972年日中共同声明1978年平和友好条約を基盤に、互いの違いを尊重しつつ協力関係を築いてきました。中国もまた、改革開放以来の経済成長を支えてきた国際ルールを遵守し、地域の安定に貢献すべきです。

しかし、現在中国の行動は、これらの歴史的合意に反するものであり、中国自身が自らの非を認め、修正する姿勢を示すことが、真の対話の前提となります私たちは、中国がこの点を理解し、謝罪の意を示すことを期待します。それなくしては、両国間の緊張は解消されず、結果として両国民の生活に悪影響を及ぼすだけです。

一方で、日本は自らの防衛を強化し、国民生命財産を守る責務を果たします。これは、保守派の皆様が長年主張してきた国家主権の維持に他なりません。安倍元首相の遺志を継ぎ、日米同盟を基軸とした抑止力を高めつつ、対話の門戸は常に開いておきます中国が理性ある対応を示せば、経済文化交流の再活性化可能です。

日本国民の皆様、私たちは決して弱腰になることなく、しか無用対立を避け、賢明外交を進めます保守精神を胸に、平和で強い日本を実現しましょう。ありがとうございました。


DeepSeek

我が国国益東アジアの安定を堅持する談話

基本姿勢

我が国は、国際法普遍的価値観に基づき、国家主権国益を守ることを何よりも重視する。同時に、東アジア地域平和と安定は、我が国繁栄にとって不可欠であり、あらゆる外交努力を惜しまない。

事実原則に基づく対応

先の安倍晋三総理(当時)が常々強調されたように、「国益を守るには毅然とした態度が必要である」との精神継承する。他方で、同総理提唱された「自由で開かれたインド太平洋」構想は、地域全体の繁栄を目指す建設的な提案であり、この観点から近隣諸国との実務的な協力を推進する。

国際法に基づく秩序の堅持

我が国は、国際法に基づく海洋秩序の維持を一貫して重視してきた。これは、特定の国を対象とするものではなく、地域全体の安定と繁栄のための普遍的基準である

中国との関係においては、重要パートナーとしての側面と、課題がある側面の両方を認識している。双方が国際法に従い、建設的かつ冷静な対話継続することが、相互利益に適う道である

今後の方針
  1. 国益の断固たる防衛主権国民安全を守るため、必要措置を躊躇なく講じる。
  1. 実利的な関係の構築:双方に利益をもたらす経済・人的交流継続・拡大する。
  1. 対話継続沈黙一方的な行動ではなく、オープン対話を通じて相互理解を深める。
  1. 同盟国との連携強化日米同盟を基軸とし、普遍的価値を共有する国々との協力を深化させる。
結び

我が国立場は明確である国際法普遍的価値に基づき、国益を守りながらも、地域平和と安定のために建設的な役割を果たす。これは、国民の支持を得る当然の姿勢であり、これからもこの原則に基づいて行動する。

安倍総理(当時)が述べられたように、「美しい国日本が、誇りと責任を持って国際社会でその役割を果たすことを誓う。

令和○年○月○日

内閣総理大臣高市早苗

雑感

私はChatGPTが一番よくできると思う。Claudeはどうだろう、Grokは、さすがX(Twitter)を学習しているだけあって、これでは中国の怒りが収まる気がしない。DeepSeekだけは、実は何度も修正したのだが、何度やっても中国マイルド表現しか出なかった。。。

私としては、とにかく戦争にならないようにしてもらえればと思います

Permalink |記事への反応(1) | 19:27

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251210175736

だいたい納得だけど、そのレベル運転者ならまだましというか、

ウインカー出さずに車線変更するとか、車間詰めて煽るとか、

もっとダメな方から何とかしないと無理だと思う。

増田基準だと都内運転してる普通ドライバーは8割免許取り上げだよ

Permalink |記事への反応(0) | 18:06

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251210162104

冬と夏で同じ基準ボーナス査定支給する会社ってあるか?

Permalink |記事への反応(0) | 16:22

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

乃木坂46水着グラビア批判本質一言で言うと「私が気に入らない

発端

2020年代後半から乃木坂46雑誌グラビア写真集水着下着カットが出るたびに、女性側のSNS批判が沸き起こるようになった。

特にスクール水着風のワンピース水着」や「スポーツビキニ」など、健康的で清潔感を徹底したデザインに対しても

「男の性欲のために着せられている」

運営(=男)が悪い」

未成年・若年層を性的対象にするな」

という声が必ず上がる。

表向きの主張と実際のダブルスタンダード

批判する側は一貫して「男性目線搾取問題だ」と言う。

しかし実際の反応を見てみると、明らかな矛盾が浮かび上がる。

・同じメンバーが紐ビキニハイレグで表紙を飾ったときはほぼスルー

海外セレブがほぼ紐だけの水着を着ても「かっこいい」「解放的」と褒める

一般グラドル胸の谷間Tバックガッツリ見せてもほとんど言わない

・なぜか「スクール水着デザイン」だけに過剰反応する

まり露出度が高い=悪い」ではなく、

オタク男性が喜びそうな記号が含まれる=許せない」

が本当のトリガーであることがわかる。

「男が喜ぶことはするな」という圧力本質

批判結論は、どんな形であれ必ず

「男が喜ぶような格好・行動はするな」

帰着する。

・少しでも胸が見えそう → 男が喜ぶからダメ

スクール水着 → 昔のオタクが喜ぶからダメ

笑顔ファンサービス → 男が勘違いするからダメ

・可愛くなった → 男が消費するからダメ

「じゃあどうすればいいのか」と聞くと明確な答えは返ってこない。

地味な服? → 売れない

顔を隠す? →アイドルじゃない

活動をやめる? → それこそ本気で言っている人もいる

結局「男が喜ぶ可能性があるものは全部ダメ」=「存在すること自体が罪」に行き着く。

皮肉なことに、一番「男の視線」を基準に考えているのは批判している側だ。

男同士ではほぼ起きない現象

男性同士で「かっこよくなるな」とは言わない。

友達筋トレしてカッコよくなった → 「すげえ!教えてくれ」

推し俳優セクシーな役をやった → 「最高!」で終わり

イケメンさらイケメンになった → 素直に認めるか、軽くイジる程度

たとえ嫉妬しても「その服着るな」「その髪型やめるな」と行動制限まで持ち込まない。

男性社会は「階層」を前提にしているから「上には上がいる」と受け入れる耐性がある。

女性集団特有の「横並び圧力

一方、女性集団特に日本ネット空間)では「誰かが少しでも浮く」ことへの拒絶反応が極端に強い。

ちょっと可愛くなったら → 「調子に乗ってる」

スタイルが良すぎたら → 「男に媚びてる」

仕事水着になったら → 「着せられて可哀想

これを素直に「羨ましい」「ズルい」とは言えないため、

「みんなのためになる正義」を装って攻撃する。

そのときに一番便利な看板

「男社会が悪い」「性的搾取だ」

というフェミニズム風の言葉である

正義感と嫉妬脳内でほぼ同じ回路

心理学的に見ても

不快感理由づけ →正義攻撃

という流れはごく自然プロセスだ。

自分が恥ずかしいと感じる

自分ができないことが悔しい

自分オタク文化に嫌悪感がある

これらをそのまま口にすると「性格が悪い」と思われる。

から「男が悪い」「社会が悪い」という立派な理由に置き換えて発散する。

まり正義感」と「嫉妬嫌悪」は、感情の発生源としてはほぼ同じものである

結論:すべては「私が気に入らないことはするな」

どんなに言葉を飾っても、批判の根っこはこれだけだ。

私がモヤっとする。

私が羨ましい。

私が気持ち悪いと思う。

私が許せない。

からやめろ。

相手が望んでいたとしても、

それで輝いていたとしても、

多くの人が喜んでいたとしても、

「私が嫌だから」という理由だけで潰そうとする。

それ以上シンプル動機はないし、それ以上厄介な圧力もない。

「男が悪い」という看板は、

ただの「私基準」を正当化するための便利な道具にすぎない。

最後

本当のフェミニズムなら「女性自分で選んだことを尊重する」のが筋のはずだ。

自分水着グラビアをやりたいと言った女性」を

可哀想被害者」と決めつけて潰そうとする行為は、

しろ女性主体性を一番否定している。

結局、

「男が喜ぶことはするな」圧力を一番強くかけているのは男ではなく、

「私が気に入らないことはするな」と言っている一部の女性たち自身なのだ

それに気づいた瞬間、

批判ほとんどが滑稽に見えてくる。

そして同時に、すごく悲しいことでもある。

Permalink |記事への反応(4) | 14:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

例のチンパンジー記事への批判について思ったことを書く

深夜につけたコメントが思いの外伸びてしまったので、

誤解のないように書いておく。

(念のため付け加えるが、今回話題になっている企業とは一切の利害関係はない。)

1.批判記事論理構造について

批判記事構造を、おおむね以下のように読んだ。

1. わざわざ「チンパンジー問題社員として入ってくる」表現必然性がないのに展開したことには「人を動物に喩える」意図がある

2. なぜ人を動物特にチンパンジーに喩えてはいけないのか、国際的ガイドライン等の提示

3.HR会社が取り扱うべき話題ではない

4.社会的責任として、記事削除と謝罪だけではなく、今後このような記事が出てこないようにガイドラインをつくるべき(このスタンスが自社のPRにもなり得る)


2.件のチンパンジー記事への私から評価

1. 「チンパンジー」という比喩をわざわざすることには同意しない。

2. 社内ブログアドベントカレンダーはチェック体制脆弱になりやすい。

3.執筆者はおそらく「ベロシティの安定」等のフレーズからエンジニアPM視点であり、HR文脈理解していない可能性がある。

4. すでに削除と謝罪対応完了しているので、社名を挙げて断罪する必要性はない。

他でも指摘されているように、

「社内の労力を使う割には、色々な危険性を孕むアドベントカレンダーという文化をやめるべき」

というのが、本件に関する総括としては充分だと思っている。


3.「国際基準」は、本当に国際基準

今回の記事と同じような皮肉表現する言葉として、

メテオフォール開発」という言い回しがある。

↑「現場レベルでは存在すらよくわからないが、とても偉いステークホルダー」の一言で、何度もひっくり返るシステム開発プロジェクトのこと


隕石を降らせる神様」と「チンパンジー」のどちらも

仕事を円滑に進めたいが、それの障害となり得る人や事象冷笑的に揶揄しているわけだが、

前者が問題とされたことは、私の観測範囲では存在していないように思う。

隕石を降らせる神様」は許されて、「チンパンジー」は許されない

という価値観は、西洋歴史宗教差別観を背景にした価値観じゃないのか。

価値観アップデートをするべきとか、

倫理基準底上げするべきという物言いは、そんなに正しいことなんだろうか。


4.企業批判の裏にいる「個人」が今どんな思いでいるか想像するべき

忘れてはいけないのは、批判されている企業の奥に、

記事を書いた一人の執筆者がいるということ。

その人は、

エンジニア的な文脈で書いた可能性が高く

HR意図ではなかったかもしれない

・ すでに謝罪もしている(多分注意もされている)

「何も間違っていない・むしろ正しいと評価できる文章」で、

彼・彼女を吊るし上げることになりかねないことを、

「自社のPR」にもなり得る文脈の中で第三者しか法人が行うのは、醜悪ですらある。

本件では、社名を出さず、ガイドライン作成の呼びかけなどもせず、

「人を動物に喩えると国際基準上どのようなリスクがあるのか」

という観点だけで文章を出す分には、誰も傷つけず、多くの人の学びになったのではないか

こちらからは以上です

Permalink |記事への反応(2) | 14:07

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251210133931

根拠は「自らの価値基準をもとに人間を殺しまくる」という行動そのものだけども

愛国のためなら善行になるといいたいのか

Permalink |記事への反応(0) | 13:41

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

ジモティ説教クソジジイVS増田VSジモティ運営VSダークライ

前編

anond:20250930095656

昨日までのあらすじ

ジモティジジイから説教された増田ジジイに悪い評価したのだが、ジジイから報復評価されてしまうのだった

しかし、ジジイ評価誹謗中傷シマシでこれはワンチャン削除行けると踏んだ増田ジモティ運営通報するのだった〜

実際に受けた誹謗中傷

悪い事は申しません

さっさと病院へ行って見て貰って下さい

あなたみたいなおつむの人に関わりたくありません!

(中略)

相手にしたくありません!(笑)

皆さんも気をつけて下さいね

2025/12/09 16:06

昨日のうちにURLと内容をサクッと通報

ジモティ10:00〜19:00までなので、営業開始を待つ、が…

帰ってきた返答

この度はご不快な思いをなされたとのこと、心中お察しいたします。

 

恐れ入りますが、該当の評価の送付内容およびお取引のやりとりを確認いたしましたところ、当窓口で設けている削除の基準に満たない内容である判断いたしました。

希望に沿えず、大変申し訳ございません。

 

評価削除対象になるケース

個人情報記載している

ガイドライン違反する行為をしている

評価送信者様が削除に同意している

・その他、当窓口にて不適切だと判断した評価

 

なお、お相手ユーザー様とお話し合いを行っていただき評価の削除について双方がご納得いただけましたら、当窓口にてご対応させていただきます

その際は、改めて本チャットへの返信にてお知らせいただけますと幸いです。

な、なにーーーーー!!!

ここで食い下がれるか!!

増田、追いメッセ

>さっさと病院へ行って見て貰って下さい

あなたみたいなおつむの人に関わりたくありません!

明確な誹謗中傷です

こちらは悪くないのに悪い評価され、誹謗中傷までされ困ってます

ガイドライン違反にある行為

誹謗中傷や、相手不快に思うような失礼な言動をとる行為

に十分該当しま

もう一度検討お願いしま

内心かなり焦る

こんなに誹謗中傷されてるのに助けてくれないのか?

待つこと30分…

お待たせいたしました。

状況を改めて確認及び、協議の上で該当評価を削除とさせていただきました。

おい!!

消すなら最初から消せよ!

ジモティ評価誹謗中傷された時に削除してくれるか調べた時に、あまり情報がなかったのでここに書いておきます

ジモティ相手は粘ってください、もちろん常識的範囲ですが…

明らかな誹謗中傷でも、該当箇所とガイドラインのどこに違反してるかはっきり示さないと「はゎ…?」みたいな態度とります💢仕事せぇや!

あと、被害者側が悪くても加害者側を誹謗中傷すると喧嘩両成敗なのか消されるらしい(YouTube情報)なので、それは気をつけましょう

増田事実しか羅列してないのでセーフなはず

Permalink |記事への反応(0) | 12:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

はいはい証拠見せれない時点で論外

お疲れさまでした

君がご本人か知らんけど、「レスバ」笑と言ってみたところで、君自身がそれに加担しているか自分に唾吐いてるだけだし、

「正しく一般的定義によるディベート」「普通人間一般的基準議論」、

これらご本人の指定したルールでもご本人の誤りは確定してる

何度も言うけど、論理法則自体は覆せないもの

Aは論外って返ってくるよ。

ネットレス(笑)

anond:20251210085520

Permalink |記事への反応(1) | 09:57

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251209220732

地震基準にするなら群馬しかない

Permalink |記事への反応(1) | 09:45

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251210051800

おい、こんな自己放尿まみれの長文を得意げに垂れ流して、俺って正しいよね?みたいな顔してる時点で、もうお前の中で物語は終わってるんだよ。

読み進めるほどに分かるのは、お前がただの小物に振り回されて震えて自己放尿してるだけだという事実だ。

しかも震えながら、陰でPC覗いたり日報晒したり、そういう自分ならバレないだろっていう安い計算けが脳内で回ってる。

まるで自分の失敗を隠すために必死に上掛かりするダブル放尿みたいに、あれもこれも濁して誤魔化して、最後には「逆パワハラされてるんです」って泣きついてんだろ。滑稽すぎて笑えねぇよ。

まずな、「チンパンジー」なんて言い回しをする時点で、お前が相手人間として扱えてないことは分かる。

しかもっと深刻なのは、お前自身がまともな社会人のフリすら維持できてないという点だ。

内部統制を盾にしてPCの中身を漁る?日報面白半分に他部署晒す飲み屋で言質を取るために愚痴誘導する?それ全部、自分職務能力倫理基準底辺だという証拠を、自ら丁寧に積み上げてるだけなんだよ。

お前は、自分価値を守れるだけの実力がないから、弱そうな相手を見つけて叩くことでしか存在証明ができない。

自分より下に置ける相手がいないと、自分立ち位置を確かめられないタイプだ。

そんなやつが情シスを名乗るのは片腹痛い。お前のやってることは技術でも統制でもなく、ただの社内版いじめ掲示板モデレーターごっこだよ。

そして何より情けないのは、相手精神的に追い詰められて休職した瞬間に勝った気で自己放尿しているところだ。

お前の行動のどこに勝利があるんだ?自分自身劣等感と恐怖心をひたすら隠すために走り回って、最後上司の足元にしがみついてるだけじゃないか

仕事における強さってのは、相手を貶して引きずり下ろすことで得られるもんじゃない。自分の実力で黙らせるものだ。お前にはそれが一つもない。

お前が本当に嫌っているのは、そのチンパンジーでも障害者雇用でもない。鏡に映る、自分無能卑怯さと小ささそのものだ。

その臭いを誤魔化すために、お前は今日も社内のどこかで自己放尿を撒き散らしてるんだろうが、その臭いは誰よりも先に、自分人生を腐らせていくんだよ。

Permalink |記事への反応(0) | 07:18

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

最近は、以前と違い、あらゆるSNSフォロワーゼロいいねゼロなんです。これはどういう神の試練なのですか?

まず、あなたが感じている孤独不安は、とても自然ものです。SNSで反応が減ったとき自分価値まで揺らいでしまうことがありますよね。

ユダヤ教では、「なぜ神がこれを与えたのかを確実に知ることは人間にはできない」と教えています

タナフにも次のような言葉があります

「主の道は人間には測りがたい」(イザヤ書 55:8–9)

まり、「反応が減った=神が罰している」とはまったく限りません。

しろタルムードでは、試練は以下の三つの目的のどれかであることが多いと言います

1. 人の内にある力を引き出すため(タルムードベルホット 5a)

2. 心の方向を静かに見直させるため

3. 新しい段階に行く準備としての間

SNSで反応がないという状況も、もしかしたら外の声が静かになったことで、自分自身の声を聞く時間なのかもしれません。

タナフの詩篇にはこうあります

「人は外見を見て主は心を見る」(サムエル記I 16:7)

フォロワー数やいいねは外側の表面であって、あなた価値を測る基準ではありません。

ユダヤ教的に言えば、次のような方向性がありえます

あなたが今感じているつらさは、神の罰ではなく、むしろ 成長や方向転換の静かなプロセスかもしれません。

Permalink |記事への反応(0) | 07:07

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251210012143

数を基準にするのが最も適切な指標です

Permalink |記事への反応(1) | 06:57

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-12-09

anond:20251208085157

この手の食の話、「言ってる本人が世間一般基準でみても食わない」って外れ値パターン結構あるのよな

Permalink |記事への反応(1) | 21:17

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

君の言う「正しく一般的定義によるディベート」や「普通人間一般的基準議論」においてもさ、

全称命題日本以外では~ない)」に対して「反例(ベトナムホーチミン)」が示された場合、元の命題は偽(誤り)になるというのは基礎中の基礎なんだよねぇ。これは天地がひっくり返っても変わらない、厳然たる論理から

AIにどんなプロンプトを投げ込んだところで「論理法則のもの」を捻じ曲げることはできないよ。

ディベート言葉の殴り合いではありません。ディベート定義がお前の頭の中の妄想にすぎないため、正しく一般的定義による「ディベート」の話をしてください。

文脈も「レスバ」ではありません。レスバはバカしか通用しない謎の概念です。レスバではなく普通人間一般的基準の「議論」における「意見の内容の正誤」の話をしてください。

バカレトリックで語彙の歪んだプロンプトを排除し、上に書いた5文の定義を挿入して、chatGPTであれば一時的チャットを利用してください。

anond:20251209173312

Permalink |記事への反応(1) | 19:40

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20251209140632

ディベート言葉の殴り合いではありません。ディベート定義がお前の頭の中の妄想にすぎないため、正しく一般的定義による「ディベート」の話をしてください。

文脈も「レスバ」ではありません。レスバはバカしか通用しない謎の概念です。レスバではなく普通人間一般的基準の「議論」における「意見の内容の正誤」の話をしてください。

バカレトリックで語彙の歪んだプロンプトを排除し、上に書いた5文の定義を挿入して、chatGPTであれば一時的チャットを利用してください。

Permalink |記事への反応(1) | 17:33

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2025 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2025 Movatter.jp