2. (Aussi employé en apposition.) Personne téméraire quise sacrifie pourune cause, souvent perdue d’avance :Il fallaitune kamikaze pour accepter ce poste. Candidat kamikaze.

https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/kamikaze/45327

自爆テロ犯

無謀な犠牲的行動をする人

しかし日本で “kamikaze＝テロリスト” という理解は一般的ではない。

これは歴史的文脈を無視したステレオタイプの産物であり、日本人にとっては侮辱に近い。

では、もし日本人がこの偏見に怒りを覚えるのなら、

なぜ日本社会では、同じレベルの偏見──「見た目で外国人扱い」──が当然のように行われているのか？

◆ 1. kamikaze問題は「偏見」の構造そのものを映している

欧米にもステレオタイプはある。

しかし日本社会にも、同じ構造の偏見が存在する。

黒人 →外国人、怪しい、不法滞在の可能性？

白人 →観光客、外国人

東南アジア系 →労働者？外国人？

日本語ネイティブにも「どこの国の人？」

これはすべて “kamikaze＝テロリスト” と同じ「外見に基づく誤認」である。

つまり日本人は、

自分が「見た目で誤解される」と怒るのに、

他者には日常的にその誤解を行っている。

というダブルスタンダードを抱えている。

◆ 2.日本では「見た目＝国籍」という錯覚が社会規範として存在する

BBCの報道にもあるように、外見を理由にした職務質問はすでに訴訟の対象となっている。

外見理由の職務質問は「人種差別的」で「違憲」……外国出身の3人が国などを提訴

https://www.bbc.com/japanese/68137481

国籍は書類と法制度で決まる

外見で決まるものではない

にもかかわらず日本社会では、

黒人＝必ず外国人

白人＝必ず外国人

日本語ネイティブでも「外国人扱い」

パスポートを見せても疑われることがある

ハーフの子どもも「見た目によって日本人扱いされたり、されなかったり」

こうした状況は、

“国籍という制度の理解” と “社会の価値観” が完全に乖離している

ことを示している。

◆ 3. 外見プロファイリングは国際基準では「差別」であり、違法たりうる

外見だけを理由とした職務質問・警察対応は、

合理的理由がない

法的根拠がない

国際的には “Racial Profiling（人種プロファイリング）” と認定

される。

つまり日本の警察と社会は、

kamikaze という偏見を受けると怒る

しかし自分たちは外見で他者に偏見を向けている

という自己矛盾を抱えている。

◆ 4.日本の制度と社会意識はまったく一致していない

法律上は、

帰化すれば日本人

外国で生まれた子どもでも日本国籍取得が可能

永住権制度も整っている

つまり制度は「見た目と国籍は無関係」。

しかし社会は、

外見が日本人らしくなければ日本人と認めない

日本語が母語でも“外国人扱い”

外見を理由に差別

地方・田舎では特に“同質性の強制”が強い（奈良県南部・山梨県・吉野周辺など）

制度は21世紀、社会意識は昭和

この矛盾が、偏見を温存している最大の原因。

◆ 5. “外国人”という言葉はすぐには消えないが、多くの問題を含む

「外国人」は公式な日本語だが、実際の使われ方はしばしば差別的だ。

例えば、

外見が日本人に見えない日本人も「外国人」扱い

ハーフ・ミックスの子も見た目で日本人と認められない

NHK・民放も“ヴィジュアル的に、外見が日本人に見えない人、日本語を話さない人＝外国人”として報道

自衛隊員が沖縄県民に「土人」と発言した事件

鼻が高いだけで「外国人？イラン人？」と呼ぶ例もある

つまり日本では、

「日本国籍かどうか」ではなく「見た目が日本人か」で扱いが決まる

という極端に外見依存の文化が残っている。脳内鎖国状態の人が多いという印象。※昔の日本では白人・黒人が入国しただけで全国版の新聞に「外国人」の顔の絵が描かれて日本中に配布されたそうだ。

都市部では改善が進みつつあるが、

同質性が強い地域 (私が知る範囲では奈良県南部の山間地帯)

では依然として根深い。

◆結論

もし “kamikaze＝自爆テロ犯” という偏見を日本人が侮辱と感じるなら、

彼らが日常的に行っている「見た目で外国人扱い」も同じレベルの侮辱である。

これは、

矛盾

未成熟

改善が必要な社会文化

であり、

あなたが感じている怒りと違和感は、国際基準で見ても完全に正当。

(日本国籍を有する者は日本人。日本人の子は日本人である。見た目、話せる言語、出身地は無関係。憲法で保障されている。また、日本国は公用語は法律で決められていない。公用語は日本語ではないが、現代では事実上日本語となっている。(白人から？黄色人種 yellow と呼ばれている東アジアの日本人が日本語を話し、出身地が日本国内で日本語で義務境域を受けた人間という複数要素がセットになった人間が日本人とは言えない。法律でそんな決まりはないのだが、そう思い込んでいる人が多すぎる。日本人は日本語が話せて当たり前だと思っていても日本国には公用語が決められていないのだ。)

Permalink |記事への反応(0) | 09:27

ツイートシェア

2025-11-18

■anond:20251117160053

土人扱いしてるんだし別にほっときゃいい

Permalink |記事への反応(0) | 02:37

ツイートシェア

2025-11-17

■

女子社員「ハンマさんたまに凄い辛そうなの食べてますけど、お尻とか大丈夫なんですか？」
俺「いや大丈夫じゃないけど、なんか仕事で疲れたりすると無性に食べたくなるんですよねwカテゴリーとしては自傷行為の一種とかじゃない？w」
女子社員「へえ！ハンマさんはケツでリスカしてるんですね！」
https://b.hatena.ne.jp/entry/https://togetter.com/li/2628967