Movatterモバイル変換


[0]ホーム

URL:


はてラボはてな匿名ダイアリー
ようこそ ゲスト さんログインユーザー登録

「国民審査」を含む日記RSS

はてなキーワード:国民審査とは

次の25件>

2026-02-12

清繭子

ママ戦争止めてくるわで少しバズった人らしい

軽く調べてみたがwikiスカスカで草

小説家エッセイストで42歳か43歳(1982年生)

の子と下の子がいるらしいから最低2児のお母さん

旦那存在わからん

くだんのセリフは本人のノートから

の子の向かいのついでに期日前に行こうと思い、上の子に対して、「ママ戦争止めてくるわ。ついてきて」といったことをXに投稿したみたい

うーん、バズり目的ワードを選んだのならまだわかるけど、素でこれ言ってるって思ったらすごく怖いな

 ※バズり目的で実際に子供に言ってないとしたら、子供フィクションに巻き込んで利用するという精神がそれはそれできもい

まず特定政党戦争すると明言してないし、本人が状況から戦争を推測したのは別にいいけど、それを子供にいうかって言うね

特定政党支持してないとか言ってるからこっちも推測でしかないんだけど、9条改正かぐらいで戦争には別にならんし、仮に9条改正戦争になるとしても国民審査止めればいいじゃんね

ついでにどの政党に入れたら戦争が止まるのかってのも全く示されてないしさ

選挙についての解像度浅すぎるんだよなあ

Permalink |記事への反応(1) | 13:23

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-11

最高裁裁判官国民審査罷免希望10%台前半って違和感ありすぎる

地域別に20パーセント台のところもある

大川原事件で人死なせても謝罪しない裁判所事務局だろうに

本当の結果かね

Permalink |記事への反応(1) | 12:24

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-10

衆議院選挙と同時にランダムに選ばれた弱者男性10人を処刑するかどうかを国民審査するっておもしろそうじゃない?

投票率も上がりそう

Permalink |記事への反応(0) | 13:26

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-09

anond:20260209221759

仮に真剣改憲を審議して、国民審査して、通らなかったら政治生命が終わる

そんなリスクをとってまで改憲する動機がどこにある

なにせ黙って座ってれば自動的大金が振り込まれ職業

やりようによっては孫どころか孫の孫の代まで続く資産形成ができる

それと社会正義を天秤にかけるやつが、一体全体どこにいるというのか

Permalink |記事への反応(1) | 22:28

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260208205219

国民審査の紙って最後に渡されるとき

比例の投票用紙と同時に渡されるときがあって、

同時に渡されると今もらっていいの??って惑う。

比例の投票後に渡されると誰がペケ付けたか分かるから変わったのかしらん

Permalink |記事への反応(1) | 17:44

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

選挙に行ったんだけど

昨日の選挙に行ってきた

ギリギリに届いた入場整理券、今までとは違ってめくれる葉書タイプ

衆議院用、国民審査用に分かれていて、事前に切り取り線(ハーフカット等ではない印刷の線だけ)から切り取って持って行くようになっていた

投票所では切り取ってない人が多数だったようで、入場する前に係員が切り取っているか確認して、

切り取っていない人にはその場でハサミで切ってくれるようになっていた

今までの整理券封筒内に1枚ずつ入っていて切り取る手間がなかったか

切り取るだけとはいえちょっと手間だよね

それが嫌だったんだろう、自分投票を終えて会場を出ようとすると、

切り取り係の女性の前に男性が1人いて

入場整理券を切り取ってもらう間中

小さい声で「ふざけんなバカちゃんと切ったやつ送って来いよクソが」みたいにつぶやいてたんだ

驚いてしまったし、混んでいて1列で歩くしかなく立ち止まれない状況だったか

何もできないまま会場の外に出てしまったんだけど

あの係の女性気の毒だったな

同時に、ああい普段見かけないような屑の相手もしなければいけない

公務員は大変だなと思った(係りの女性公務員かどうか知らんが)

ぱっと見は普通のおじさんに見えたけど

あい絶対知り合いになりたくないタイプの人って普通にその辺にいるんだね 滅びろ

Permalink |記事への反応(0) | 17:33

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-08

衆院選投票事務従事してみた感想

今回じゃないけど

国民審査投票用紙を渡す係だった

「そんなのわからいからいらない」と拒否する人が意外と多かった

国民審査辞退されると、配布枚数がずれるので地味にしんどい

中には「こんな制度あるのがおかしい」と自分文句言う人すらいた

末端の投票用紙交付するだけの係に文句言っちゃうおじさんの暮らし心配になった

政治家はこんなおじさんでもちゃんと暮らせる世の中にしてもらいたい

あと、朝から晩まで同じセリフ最高裁判所裁判官国民審査投票用紙です」って言い続けて渡すのってしんどすぎる

余裕があれば「やめさせたほうが良いと思う裁判官に×を、やめさせなくてもよいと思う裁判官には何も書かずに投票してください」って言うけど、連続で来られたらそんなこと言うの無理

Permalink |記事への反応(2) | 20:52

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-07

anond:20260207115514

国民審査機械的バツ入れる割合が1桁パーっていうのがまさに結局この手の連中で

目的意識持ってるところ申し訳ないけどまあ所詮ノイジーマイノリティで大したことはないって話

Permalink |記事への反応(0) | 12:03

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

anond:20260207060752

ワイ、すでに期日前投票で入れてきたよ。

小選挙区中道候補に、比例は迷った末に現状へのアンチとしての共産党に。

あと、最高裁裁判官国民審査は二人とも✖。

まあ、自民党が勝つだろうけどね。

自民党が勝つという予想を信じて、日経レバを買っているので、勝ってくれないと困る。

ドル建てもあるからエンジン吹かして円安にしてくれないと困る。

自民党が負ければ、政治的はいいじゃんとなる。ただしお金は損する。

逆に自民党が勝てば、政治的には、はぁやれやれとなる。ただしお金は儲かる。

これで自民党が勝って株が上がらないとかいうクソな結果にならない限り、どっちに転んでも目的の半分は達成される。

Permalink |記事への反応(1) | 06:26

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-05

期日前行ってきたよ日記

・いつも期日前の投票に行くときは毎回毎回宣誓書忘れて投票所の前で書いてたけど、今回の衆院選はなんと記入済みの宣誓書を持って行った。すごすぎ私。

選挙の時はいつも最初の受付の人のPCからWindowsのchimes.wavが鳴っててそれを楽しみに生きてたのに、最近鳴らなくなってしまった。昨年の参院選ときも鳴ってなかった。かなり悲しい。

小選挙区で書き書きしていたとき最初の受付あたりで誰かが突然怒鳴った。こわすぎ。(そのあと急におとなしくなったのか速やかにドナドナされたのかは分からないが、怒号は一瞬だけだった。)

・こういう突然の大きな音にめっぽう弱い。心臓キュってなるし、みるみる呼吸が荒くなっちゃうんですよこういうの。

・で、動揺した私、何を思ったか、半分に折った小選挙区のユポを、なんと、

比例代表の用紙交付の人に渡しそうになってしまった。

・「あの、これは投票箱に......」

・「ァ゜」

・二人で笑ってしまう。

・急いで入れる。比例代表国民審査のユポをもらい、書いて、入れる。

比例代表の人ずっと笑ってる。てか国民審査の人もつられて笑っちゃってるし。なんかすいません。

・いつも通り投票済証をもらう。投票済証の人はスン......という感じだった。最強かよ。

Permalink |記事への反応(0) | 21:25

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-02-03

最高裁判官の信任

任命自体内閣勝手にやってるじゃん

そんで、任命後の初めての国政選挙で信任投票をするじゃん

任命から選挙の間は国民審査できてないことになるじゃん

内閣が任命して、即座に国民に信任を問う

ならわかるよ

国民審査選挙別にして、パブコメ何件集まったら信任投票しますとか、不祥事や不測の事態個別契機

ならわかるよ

国民審査大事っていうなら毎回審査するの大変だろうから選挙抱き合わせますね、とか国民の顔色うかがうんじゃないよ

それ以上に内閣が任命するんだから内閣責任を持つ、国民審査はいらん。文句があったらそん時考える

ぐらい言えよと

中途半端が一番いけないと思うんだけどどう

Permalink |記事への反応(0) | 11:28

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-31

2026年1月27日衆議院選挙公示に伴って「国民審査」の対象となる最高裁判所裁判官2名も告示されましたね。

対象者がかかわった裁判の内容を見ていたところ、2名のうちの一人である沖野真已裁判官がついこの間のLPガスプロパンガス)の裁判にかかわっていたことに気づきました。

https://denryoku-gas.jp/news/lpgas-supreme-court-ruling-2025

プロパンガススキームぶっ潰した人や

LPガスの無償配管工事中途解約で「家主に費用請求条項無効最高裁が初判断

https://www.yomiuri.co.jp/national/20251224-GYT1T00111/

賃貸住宅LPガス料金、給湯器エアコン費用上乗せ禁止へ 経産省朝日新聞デジタル

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/news.yahoo.co.jp/articles/9f75f66fafc9d40d68db1ae9c685ef9742801dff

J:COM家賃上乗せ禁止もはよ

Permalink |記事への反応(0) | 23:52

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

国民審査チャッピーにだけ○でいいか

これほど優秀な裁判官はいない

Permalink |記事への反応(0) | 23:34

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-29

anond:20260129191553

そうだよ

裁判官国民審査2月1日から

今行くと二度手間になる

俺も2月1日以降に行くつもり

Permalink |記事への反応(0) | 19:18

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2026-01-17

衆院選1月27日公示2月8日投開票場合の注意事項

国民審査期日前投票の期間は衆院選と少しずれることとなる(最高裁判所裁判官国民審査法第16条の2第1項ただし書)。

衆院選:1月28日から

国民審査:2月1日から

といった具合になるので、国民審査を含め1回で全て済ませたいのならば、2月になってから投票に行く方がいい。

なお、私の勤務先の市役所では、この期間のずれを受けて、入場券や啓発の文面をどうするか、期日前投票所でのオペレーションをどうするか、タイトスケジュールの中で検討を強いられている。正直どう運用しようと期日前投票所で揉める予感はしている。

Permalink |記事への反応(0) | 20:04

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-07-20

投票結果が「信任の証」として扱われること

基本的投票する時は生ゴミの山から辛うじて食えるものを(トムとジェリーに出てくる野良猫みたいに)探すような気持ち投票先を選んでるんだけど

票を得た側はそれを「自分たちへの支持」としてフリーハンドが与えられたかのように振る舞うのが本当に不満

総合的に見た時一番マシってだけで、あんたらのやることに賛成してるわけでは無い、と言いたくなる

最高裁裁判官国民審査みたいに、当選してほしくない立候補者政党名前も書けるようにならないかねえ

Permalink |記事への反応(1) | 19:24

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-07-11

anond:20250710205329

国民審査の一覧はないんかい

Permalink |記事への反応(0) | 11:19

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-07-07

anond:20250707103603

裁判官国民審査みたいのあっても良いよな

Permalink |記事への反応(1) | 10:36

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-07-06

anond:20250706112048

ワイに資金力とカリスマ性があれば反対党つくりたかったやで…😟

どうせなら「✖」って言う党名の方がええかもな

投票用紙に一番書きたい文字と思う人は少なくないはずや

公明党が出来てから選管が「公明」って言葉使えなくなったらしいけど

「✖」が使えなくなった選管国民審査説明とかどうするんやろ

選挙番組政策の是非を○×で答えさせるのもやれなくなるやろなあ

Permalink |記事への反応(0) | 11:29

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-04-19

anond:20250419171413

いや別に事実認識とか読解におかしなところはないんだからどうでもいいでしょ

除斥期間の起算を成人じゃなくてもっと後ろ倒しするような解釈もあり得るかもしれないし判決に不服なことは個人の考え方として尊重されるべきでしょ

気に入らない判決出した裁判官国民審査バツつけるってのも制度趣旨として間違ってないやん

Permalink |記事への反応(0) | 17:20

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2025-02-20

この十年、選挙投票先をランダムに・サイコロで決めている

私はこの約十年間、市町村議会選挙知事選挙・衆参院選挙を問わず、あらゆる選挙投票先を、ランダムに決めている。

文字通りサイコロを使って(候補者が七人以上の場合ちょっと複雑になるけど)、とにかく自分意志であるとかを介在させないようにやっている。

(一方で最高裁判事国民審査は全部バツを付けているがちょっとこれは別の話にしたい)

なぜこのようなことをしているのかの発端は、前の自民民主政権交代劇の際に、「無党派層」というもの存在というか意義?について、考える機会があったからだ。

私は大学ゼミで、戦前男子普選の時代に「無党派層」というもの勢力としてあまり認知されなかった、と学んだ。

(↑かなりはしょっているが、つまりそれらが育つ前に社会が硬直化し戦争突入してしまったのと、地域社会や院外団活動関係で○○党の支持をやめたら××党の支持者になるしかないみたいな短絡さがあったらしい。これも本題じゃない)

選挙権を行使する機会を得たばかりの私にとって、「無党派って一体、どういう立場なのだろう?」と常々考えていた。無党派って、本当に「党派」じゃないのか?みたいな。

報道職場労組、近所付き合い、フットサルジムサークル……もろもろの影響を受ける中で「無党派」というのはただ「選挙に行く気がないか投票所の門をくぐった瞬間何かの党派空気で入った人」を指す言葉しかない。

党名を隠して政策だけでアンケートを取ると、共産党が一位になったという結果がどこかであったらしいが、しかしその結果を知ると、「共産党?うーんやっぱり自民党」みたいな行動を取る人がいるわけである

あるいは単に「負ける候補者に入れたくないか都知事選では石原に入れるし、2009年選挙では民主党に入れる」みたいな人もいる。

筋金入りの、自党が優位であろうが劣勢であろうが投票し続ける支持者をのぞいて、選挙に本当に「意志」を見出せるのか?その様な選挙が何十年と続いて日本は良くなっているのか?

良く分からない。その分からなさを理解するために、試しにやり始めたのがきっかなのだ

やり方は前述の通り、本当にランダムである。私の場合選挙公報に番号振ってサイコロを使い決めるだけだ。

具体的な党名は出さないが、泡沫というか「無党派層」が入れなさそうな党に「入れることになった」(ランダムなのでこういう表現ができる)こともあれば、勝ち馬議員に入れることになったこともある。

私の選挙区は、勢力があまり拮抗しておらず、ある党や議員が優位を保っている。この勢力基準に考えると、数万票単位の優位さに、私の「ランダムな一票」が加勢するのか・抵抗するのかみたいな問題になってしまっている。

まりランダム投票行動は選挙区によっても意義がかなり変わってくる。

日本ではなくアメリカになるが、前の大統領選挙でも、カマラトランプの双方の選挙パフォーマンスを見るたびに支持候補を変える人々や、「隠れトランプ」(おそらく「隠れハリス」も)支持者など、

選挙活動にほぼランダムと言っていい影響を与える人が・・・言ってしまえば、「選挙に行く日の朝、最後テレビネットで見た顔の候補者の方に入れる」人が何百万人といるのだ。

私の選挙行動はそれを意図的にやっているかたちである

私は個人的に、皆さんには、制度的に意味のない白票であるとか、「支持政党なし」のような党名ハックではなく(ランダム投票先であれば仕方ないが)、

自分意思を介さない、何か人為的ではない要素や乱数による「ランダム投票活動」をお勧めしたい。この活動が何万票という力を持った時に、はじめて「選挙」の意義や「無党派層」の価値というものがわかってくると思えるからだ。

そして議員が、「自分存在乱数の上の存在しかない」ことを意識すれば、よりマシな政治活動を行うようになるのではないかとも思っている。そう考えながら、私は今後の投票にも臨んでいく。

もし私と同じようにランダム投票活動であるとか、何か珍しい(?)決め方をしている人がいたら、是非教えてください。

Permalink |記事への反応(0) | 12:49

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-12-28

anond:20241228125835

違います

キャンセルカルチャーは、反知性主義者らが作ってきた現状の「キャンセル出来ないカルチャー」に対する当然の反動に過ぎません

 

最高裁裁判官国民審査国会不信任決議制度検察官適格審査会弾劾裁判所訴追委員会、どれも無能インポちんちん制度です

Permalink |記事への反応(0) | 13:07

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-12-24

anond:20241224181119

弾劾は高等裁判所裁判官対象にできるぞ

憲法第64条で定められてる

最高裁判所裁判官だけを対象としている制度国民審査制度

Permalink |記事への反応(0) | 18:51

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-12-22

anond:20241222154111

難しいのを判断するために裁判官がいるので、素人プロ見解を受け入れるしかないでしょ

事情をよく知らない外野はどうやっても的外れ意見しかできない

最高裁までいってどうしても結果に納得できなければ国民審査で×つけて出せばいいよ

Permalink |記事への反応(1) | 17:32

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

2024-11-11

21歳の若造だけどちゃん衆院選行ったわ

選挙区国民民主に入れたかったけど立候補がいなかったので仕方なく維新

比例は国民民主

国民審査は全員✗や

Permalink |記事への反応(2) | 20:30

このエントリーをはてなブックマークに追加ツイートシェア

次の25件>
ログインユーザー登録
ようこそ ゲスト さん
Copyright (C) 2001-2026 hatena. All Rights Reserved.

[8]ページ先頭

©2009-2026 Movatter.jp