  |
はてなキーワード:図星とは
Q.以下のやり取り、両者の妥当性は？
A:■議員、元公務員、医者ではない年金納め終わった男をトリアージしようって国に財政のアドバイスする仕事無いかな
B:トリアージの意味を説明してみ？ そんで元の文脈にその意味を当てはめて、その意味で君の言いたいことが説明できてるか、もう一回検討してみなよ。
A:分からないふりをしたい人がこういうことで煙に巻こうとする よく覚えておきなさい
A.
このやり取りにおける両者の**妥当性（論理的整合性やコミュニケーションとしての成立度）**を分析すると、Bの方が圧倒的に妥当性が高いと言えます。
一方で、Aは「ブラックジョークや皮肉」を言いたいという動機が先行しており、議論としては破綻しています。
Aは「トリアージ」を「不要な人間を切り捨てる（間引く）」という意味で使っています。
本来のトリアージは「資源が限られた状況で、救える命を最大化するために治療の優先順位をつけること」であり、単なる「殺処分」や「切り捨て」とは意味が異なります。Aの文脈（年金を納め終わった男を対象にする）は、医学的な緊急度判定ではなく、優生思想的な「口減らし」に近いため、言葉の選択として不適切です。
「二葉亭四迷（ふたばていしめい）」は、明治の文豪の名前ですが、語源となった「くたばってしめえ（死んでしまえ）」という江戸言葉の掛詞（ダジャレ）として使っています。
つまり、Aは最初から真面目な財政提案をしているわけではなく、「役に立たない男は死んでしまえ」という暴論・悪態をつきたいだけです。
Bに用語の定義を問われた際、「分からないふりをしたい人が～」「啓蒙しない」と、説明を拒否して相手の人格攻撃（レッテル貼り）に逃げています。これは「自分の言葉の定義が不正確であること」を認められない場合の典型的な防衛反応です。
用語の正確性への指摘
BはAの主張の内容（道徳的是非）に踏み込む前に、まず「トリアージという言葉の使い方が間違っている」という前提の崩れを指摘しています。これは議論において非常に重要なプロセスです。
Aがトリアージの定義を誤っている以上、その後の「財政のアドバイス」という文脈も成立しません。
一貫した態度
Aが話をそらしたり、精神的勝利宣言（捨て台詞）をして逃げようとしても、一貫して「意味を説明しろ」と要求し続けています。
結論：Bの勝ち（Aの自滅）
このやり取りは、以下のような構図になっています。
Aが「死んでしまえ」という悪口を、インテリぶった言葉（トリアージ、二葉亭四迷）で包んで発信した。
Bが「包み紙（言葉の意味）」が間違っていることを冷静に指摘した。
Aは図星を突かれ、説明できずに「お前はわかってない」とマウントを取って逃亡した。
判定:
Aの妥当性: 低。用語の誤用、説明責任の放棄、人格攻撃による論点回避。
Aは「賢いふりをして毒を吐こうとしたが、言葉の意味を間違えてツッコまれ、恥ずかしくなって逃げた」というのが客観的な評価になります。
さすがステージに上がっちゃったやつは違うわ（笑
頑張れば１５年後くらいで済むかな
話逸らすのは図星なんすかねえ
dorawiiより
-----BEGINPGP SIGNEDMESSAGE-----Hash: SHA512https://anond.hatelabo.jp/20251201090350# -----BEGINPGP SIGNATURE-----iHUEARYKAB0WIQTEe8eLwpVRSViDKR5wMdsubs4+SAUCaS1EHwAKCRBwMdsubs4+SEmSAQDqtK2/WBverwBbN3Vw4qUVz6zXJl6AclTw7RgqGeDoMgD/TUw9mBsb5JCFwCve5QrruAyEQfTu0sg7+djEK3DPZwk==fL7Z-----ENDPGP SIGNATURE-----
道徳の話はしていないだと？ 恥ずかしくないのかと問いかけるのは、道徳や倫理という基準を突きつけて、相手に精神的な圧力をかける、最も古典的な道徳的攻撃だっつーの。
テメェの言葉の裏にある感情を指摘されて、図星だからって言葉の定義で揚げ足取り返すなよ。
曲解？ 俺はテメェの薄っぺらい言葉の羅列を、最も俺にとって都合の良い解釈で処理してるだけだ。それが、俺の提唱する「どうでもいいか」の精神の極意だろ。
お前は他人の頭の中の処理を知りたいそうだが、教えてやるよ。 俺の脳内でテメェの言葉はな、こう処理されている。 「社会というノイズの中から発生した、取るに足らない虫けらみたいなもの」
俺の自分語りは、この雑音に対する俺の回答そのもの。テメェが俺の人生を勝手に評価して騒ぐなら、俺は俺の人生を語って、テメェの存在を無視する。それが俺のやり方だ。
お前は俺を論理の檻に入れようと必死だが、俺は檻の外で高笑いしてる。 テメェのその明後日の方向の返答を分析する暇があったら、自分の人生が中学生の感想文レベルの論理で満足していることに、そろそろ気づいたらどうだ？
https://x.com/debidebiru_sama/status/1993997942148223047
何であんな「７時に電車に行かなきゃいけない俺達をバカにしてんのか！？」とか発狂してる奴等いんの？
非常に言い方悪いんだけどさ、そんな仕事しか着けない自業自得でしかないし、「仕事をバカにしてる」とか「俺たちはインフラを維持してるんだぞ」とか言ってるけど
そんな仕事に誇り持ってるんなら、朝７時に電車乗る事に対して激怒するはずないよね？これってさ、内心自分たちも底辺職って自覚があるから図星突かれて怒ってるだけだよね？
嫌なら仕事辞めるか転職すればいいだけじゃん。「絵乞〇の癖にィ～！」とか言ってる奴らもXでいっぱいいるけど、
Vtuber何か誰でもなれるんだからなりゃいいじゃん、そんな羨ましいのなら
わかるか？身勝手な理論を自己放尿した結果がこれだ。お前たちに責任がある。
特に何度も俺に図星を突かれた結果、俺を逆恨みして毎朝チキン野郎だの喚いている自己放尿者が最近見られるが、こういった馬鹿にはとりわけ責任がある。
思い返せ？この「図星突かれチキン野郎認定のトイレトレーニングすらできない馬鹿」と思わしいやつの投稿は、どれも差別とレッテル貼りに満ちた下劣なもの。
インターネットの汚物だ。お前がギャイギャイとわめき、放尿を続けた結果ネット回線は下水道のようになった。そして詰まった。
お前の自己放尿によって帯域が重鈍になり、システムに負荷をかけている。
まあ理解が出来ないだろうな。
変な自治厨気取りの増田に粘着されてる某ハッタショ増田(太字説教増田)が消された記事の中で書いてたけど
それこそ「才能があるならどんな仕事であれ成り上がれて増田やネット民みたいな弱男やメンヘラババアが望むようなアニメみたいな極上の美少女やイケメンは手に入れられる、
それこそ、カーネルサンダースは唐揚げの才能があったから唐揚げ一本で歴史に名を残したし、八百屋だろうが清掃員だろうがヤクザだろうが、当人が望む望まないにせよ才能があれば満足する人生や生活を送れる。
惨めな弱男や弱女は、変なこだわりにいつまでも固執してるから向いてないもので人並み以上の金や名声を手に入れようとするから苦しい人生を送ってるだけに過ぎない」
