
はてなキーワード:名誉とは
https://x.com/MomenFu/status/1998232928543985814
一方、隙自語を超時空名誉代弁とやらで誤魔化すぞて
「なんだこの」ビョーゲンモメンぞらは
そろそろ高橋洋一氏のような、金融関係者から相手にされないような主張を信じるのは止めて欲しいと切に願います(高橋洋一氏の主張と今回の発言は酷似)。
これは名誉毀損じゃね。
オレは、日銀当座預金付利を金融機関へのお小遣い(3.6兆円/年。金融機関は企業に当座預金付利していない)というので、表向き金融機関は相手をしないが、ALMの専門知識で適正対価でアドバイスを受けているよ。
これが話題になっているが「金融機関から適正対価でアドバイスを受けている」というのは相手にされてるんじゃなくて、単なる素人の客。
たぶん日本語の使い方を間違えているが、もう認知症が始まってるんじゃないか。認知症(ピック病)の症状には万引きもあるので、またやらないように気をつけろよ。
Geminiに高橋洋一先生の経済的主張が金融専門家から相手にされていないか聞いてみました。結論として「高橋氏の主張は金融実務や学術の世界で「標準的な正解」として扱われることは稀」だそうです。
高橋洋一にALMのアドバイスを受けている金融機関がどこなのか気になって夜しか眠れないので、名誉毀損裁判で徹底的に事実を明らかにしてほしい。
ここまでずっと
最後に「最初から議論じゃない」はさすがに後出しすぎなんですよ。
議論してないなら
んですよね。
それ全部やった上で
「議論じゃありませんでした」って言うの、
負けた後にルール無効宣言するやつが一番よく使うムーブなんです。
それって
「どの認知が」
「どう歪んでいて」
「どこが事実と違うか」
不名誉かどうかも同じで、
事実誤認を指摘されたのを
要するに今の発言って、
議論してないと言い張りながら
それ、冷静に見ると
歪んでるのは認知じゃなくて
立ち回りのほうだと思いますけどね。
カネの亡者ってのはニアリーイコールでグローバル経済主義者、つまり今の世界を保持したい金融資本主義者のことなんだわ
国の長がカネ好きだろうがそれはどっちでもいい(どっちかというとトランプはカネはツールで名誉の亡者じゃねーか?)
そもそも欧州なんてクソみたいな人権蹂躙帝国主義でボロ儲けした残滓で偉そうにしてるだけで
中身スカスカ、そのうちトゥールポワティエ間の戦いに負けた世界線の中世欧州みたいにイスラム化するだけ
こないだの
“Welive in a world in whichyou cantalkallyou want aboutinternational niceties andeverything else,”
“But welive in a world, in the real world … thatis governedby strength, thatis governedby force, thatis governedbypower,”
“These are the ironlaws ofthe world.”
南アジア東南アジア中央アジアあたりとの経済圏で存在感を発揮してくべきなんじゃない?
「無休のボランティア」→嘘。毎月報酬が出る。韓国では徴兵の報酬は非課税所得になる。一部積立して任期満了すれば政府がボーナスもくれて200万円以上もらえる。食費・居住費は無料。若い時分には助かる人も多いだろう。日本で導入されたら年金支払いや保険料支払いでの天引きはあるだろうな
「男は全員参加」→ケースバイケース。女性にも兵役ある国はあるし、男性だけだとしても、全員参加ではなくて、希望者だけだったり、くじで選ばれたり、実際に徴兵される人数は一部だけの国もある。すべては徴兵の目的次第。
「戦争に行かされる」→戦前には徴兵検査に合格して入隊して訓練だけして任期満了して、その後に一度も赤紙が来なかった人も大勢いたわけで、「徴兵=戦争に行く」わけではない。また、今の民主化されて以降の韓国なんかでは、海外に派遣されるのは強制ではなく100%志願兵のみとなっている。高額手当てが付き、名誉にもなるので志願は殺到する。
例え外国人労働者はレジ打ちしていても常にムカついた顔して、パンを投げてよこす率が日本人より高いとしても、同じ日本で働く、いわば仲間なんです。
例え外国人労働者はいざとなったら帰る国があって、道を違えても親や親戚までもが恥をかき爪弾きにされるなんてことにはなっていないとしても、今この時を共有する仲間です。
例え外国人労働者が日本の屈辱的な小学校教育を経験していないとしても、今屈辱を与えることには何の正当性もありません。
例えこの増田が何のためにここにそんなこと書いてるのかよく分からず、しかも中学生みたいな文章のくせに日本語に不自由していないと自認していて、大学の出版部で働いてることが名誉で自慢なメンタリティの持ち主だったとしても、それは外国人だからではなく、この増田のパーソナリティでしかありません。外国人を差別する理由としては全く不適当です。