■日本において中国に対するヘイトが表立ってないのか不思議

尖閣とか台湾とかウイグルとか遠い政治の話じゃなくて、

証券会社の口座乗っ取りとか、Amazonで偽物売るとか、外免切替で危険運転するとか、闇民泊で近隣住民に迷惑かけるとか、

市民から近いところでも相当迷惑なはずなんだが、特にヘイトは聞かないんだよなぁ。

あきらめてる感？

Permalink |記事への反応(4) | 15:59

ツイートシェア

■

通勤中よく見かけるおっせ〜〜〜アルファードがいる

今朝そいつが前を走ってて、途中でコンビニに入っていった

それはいいけど、思いっきり自転車の高校生が来ているのに停車せずゆ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っくり入って、高校生は当然車が止まるものと思い前進していたので事故りかけてた

安全運転なのか危険運転なのかどっちかにせえよ…

Permalink |記事への反応(0) | 11:55

ツイートシェア

■イヤホンしているやつのクズ率について

主語がデカいけど、イヤホンしてるやつのクズ率が高い。個人的遭遇率としては、イヤホン=クズってなりそうなくらい遭遇してる。

イヤホンするやつのクズ行動

・会話中にイヤホン外さない

・店員さんの声を聞くためにイヤホン外さない

・電車内での音漏れ

・ 急に立ち止まる orフラフラ歩く

・優先席に座ってスマホ+イヤホンで譲らない

・ 様々な場所で他人無視してイヤホンつけっぱなし

・自転車しながらイヤホンの危険運転

（高確率で歩行者用通路を爆走する）

なぜイヤホンのクズ率が高いのか

・自分が嫌なことは全て聞かないから

・自分中心で、自分が全て正しいと思い込んでる

・常に被害者面をしている

・他人が配慮して当たり前で、自分が他人を思いやることはないから

・注意されても聞こえないふりをする

・注意聞こえないくらい爆音聞いてる

・他人の忠告を一切聞かないから改善しない

中にはまともな人もいるだろう。

でも、今のところ高確率でクズだ。

Permalink |記事への反応(2) | 07:56

ツイートシェア

■在日米軍による婦女暴行、危険運転を防ぐためには

沖縄を独立させればいい

少なくとも日本人が被害にあうことはなくなる

沖縄以外の米軍基地は知らない

Permalink |記事への反応(0) | 23:27

ツイートシェア

■危険運転の認定の難しさと免許試験の理不尽問題とは地続きなのでは

マルバツ問題．夜間の道路は危険なので気を付けて運転しなければならない

答え．×　（日中も気を付けて運転しなければならない）

危険運転か．法定速度をはるかに超える速度で交差点に進入し対向車線からの右折車と衝突した

判断．道路外への逸脱がなく直進できており制御困難とはいえず危険運転ではない

Permalink |記事への反応(0) | 23:55

ツイートシェア

■危険運転するドライバーは事故起こす前に死刑で良くない？

フェミニストさん達はキモ男は性犯罪する前に殺せ！

とか言うけどさ

先に危険ドライバーの方を殺してよ。

レイプされても死ぬ訳じゃ無いっしょ？

子供とかは被害にあいにくいし

Permalink |記事への反応(0) | 22:18

ツイートシェア

■anond:20250415145434

危険運転で立件されるかわからんし危険運転致傷なら9割以上執行猶予付きだった(令和3年版犯罪白書参照)

危険運転致死の場合はほぼ実刑だけど

Permalink |記事への反応(0) | 15:02

ツイートシェア

■広末涼子、終わってね?

危険運転致傷の量刑をググったら、罰金刑はなくて懲役刑のみで、執行猶予になることは少なくて初犯でも実刑が多いみたいなことが書いてあった。

Permalink |記事への反応(3) | 14:54

ツイートシェア

■

haniwa75 薬物反応出てないのになんで家宅捜索令状が発行されるんだ。裁判所が率先して人権を軽視している。/家宅捜索を軽く考えすぎな奴らがいるな。

2025/04/10リンク greenyellow107yellow

cinefuk

cinefuk 薬物の嫌疑でもなく単なる交通事故（危険運転致傷容疑）で家宅捜索令状を出すのは人権侵害だろ。申請あっても断るのが裁判所の役目だ。これじゃ「令状の自販機」だ。袴田事件の静岡県警、適正捜査への反省どこ行った交通事故芸能人権ドラッグ警察

2025/04/10リンク greengreenyellow93yellow11 clicks

tokitori

tokitoriパニックは長くて時間単位で終わるもので時間が経っても取調がきつい状態は、酒でも違法薬物でも処方薬でもないならほぼ精神疾患しか残ってない。家宅捜索で何か出てきて貰ったほうがマシという広末本人にきつい現実

2025/04/10リンク yellow46yellow

nakakzs

nakakzs 薬物狙いなのだろうけど、芸能人だからと報道がプライバシーを無視して過熱しすぎているな。|刑事事件情報を警察が意図的に特定メディアだけに出力する記者クラブなどのシステムを考えなければいけない時期では。事件警察

コメントがまともで安心したわ

「ひゃー！ヒロスエ（おっさん口調）の家みれるのか！オラもいくぞいくぞ！」みたいな40台50代の土人が興奮したんやろなあ

同じおっさん世代として恥ずかしい

Permalink |記事への反応(1) | 18:28

ツイートシェア

■広末涼子さんの件 薬の影響がとか言い出してるけど

やっぱり報道するもんじゃないだろ

https://www.zakzak.co.jp/article/20250410-6T6PLXARIBGWVLG5RUCLC3SSEY/

確かに危険運転致死傷って、薬物の影響が入っているけど違法薬物に限定してない。

だから、眠くなる風邪薬とかを飲んだ状態で事故を起こすと危険運転なにがしの要件が成立してしまう。

だけど、それって報道するような話か？

リスクのある薬を飲まないと対応出来ない病気の人なんていくらでもいて、ずーっと地道に付き合ってて、長い闘病生活には忘れたりとかミスることもあるんだよ。

それをいちいち報道なんかすんなってマジで。

Permalink |記事への反応(1) | 14:02

ツイートシェア

■anond:20250408232025

人には向き不向きがある

チキンレースが好きな人も嫌いな人もいる

危険運転じゃなければいいじゃんという人もいる

出来るだけ営業成果を上げたくてルールよりもノルマ達成が大事な人もいる

道路とはそういうもので自動運転が普及してもなかなかかえられないだろう

Permalink |記事への反応(0) | 23:31

ツイートシェア

■anond:20250313144400

これ全て日本人の得意分野では？

夜中に集まってバカ騒ぎ、ごみはポイ捨て、危険運転

Permalink |記事への反応(2) | 14:51

ツイートシェア

■anond:20250313112324

ちゃんと地元の小学校とか中学校とかに入って日本的な何かを身に着けてくれれば何人でもいいけど

問題行動(夜中に集まってバカ騒ぎ、ごみはポイ捨て、危険運転)を起こさなければ外国人でも問題ないし、問題行動するなら日本人でも国に帰ってくれって思う

Permalink |記事への反応(2) | 14:44

ツイートシェア

■anond:20250306100241

わかる、自電車の二の舞いになるよな

お役所は前例主義なので手をこまねいてるうちに実態としてもう危険運転が当たり前の状態になるとそれを規制する動きの腰が重いこと重いこと

ようやく自転車青切符が導入になってきたけど一体どれだけ時間かかったよって話よ

ましてや電動キックボードは一応現状でも法規上自転車より厳しく規制されてるはずなのでとっとと取り締まって欲しい

Permalink |記事への反応(0) | 10:26

ツイートシェア

■anond:20250209051921

禁錮って懲役なしの刑罰で、それも執行猶予付き

飲酒の上での過失致死が危険運転にできないんだもんな

危険運転を作った意味が実質的に喪失してるよね

人権バンザイだ

Permalink |記事への反応(2) | 06:36

ツイートシェア

■anond:20250207132026

自転車しか乗らんけど、男のほうが危険な運転をするのは自転車も同じ

女は視野が狭く、数秒後を想像できていない印象なのに対し、

男の中には天上天下唯我独尊、世界はオレかオレ以外か、世界の残りは俺にひれ伏せ的な傲慢さを感じる危険運転するやつがいる印象

なぜかわからんが人の動線を横切る動きをしがちなのは男のほう

後ろからこっちの前に回り込む形で左折されたことが４度ある

なんで先行の後ろを通らないで前を通りたがるのかわからん

しかもどうもそのうち一人は「こっちが人の動線の邪魔をしている」と認識していた

あとは新大久保ー東中野あたりに事故誘発運転しておいて高圧的に「わかったか！」と説教したがるおじさんいるから気を付けて

目白あたりにも、細い通路にある「この先通行不可」の立て看板（目の前まで行かないとわからない）があるだろと初手で人をバカ呼ばわりしてくるおじいさんとかいる

女でこういう攻撃的なのは「糖質かな？」みたいなの以外にいないんだよね

Permalink |記事への反応(1) | 13:33

ツイートシェア

■anond:20250131174702

正直チャリンコってどこ走ってても邪魔だし全員もれなく危険運転してるから滅びてもらって結構って感じ

Permalink |記事への反応(0) | 17:54

ツイートシェア

■首都高に進入したLUUP「アカウント永久凍結した」と運営→「危険運転

anond:20250115225435

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.itmedia.co.jp/news/articles/2501/22/news123.html

TOPブクマカ「本気で再発防止したいなら、原付同様の扱いをするように国土交通省と警察にロビー活動して、原付免許必須化すべきだ」

なお原付

2020年度が215件、2021年度が238件、2022年度が250件、そして2023年度は272件にまで増えています。

https://news.yahoo.co.jp/articles/d2bcacd229b9ab606c28571632070e803c9494ee

台数比で見ても原付の方が首都高侵入多いんじゃない？

Permalink |記事への反応(0) | 17:56

ツイートシェア

■お気持ち表明とかエッセイ漫画とかバカ晒しとかいうネガティブシェアリング

マジで嫌いだから滅んでほしい

〇〇な母親に～ とか、 駅で〇〇おじさんが～ とか、危険運転動画とか、バイトテロとか、そういうネガティブ感情を発信してそれに共感してもらうというネガティブ感情をただただ共有するコンテンツマジで滅んでほしいわ

”怒”や”悲”みたいなネガティブな感情は同調しやすいからインプレッションが伸びやすい、のでインターネットの主流コンテンツになってしまった

そしてこの日記もネガティブ感情の吐露なので同じ穴の狢の二の舞いなんだよな 滅びます

Permalink |記事への反応(0) | 17:14

ツイートシェア

■例の医大生無罪問題

あの話、変な風に歪んでるように思える

日本は法治国家で罪刑法定主義だから

例えば検察が強盗で起訴して、強盗の構成要件を満たさなければ、相手が店を廃業に追い込んで店主を自殺させた極悪非道の窃盗犯でも無罪なんだよ

無罪な事は必ずしも道義的な無辜を意味しない

危険運転致死で立件されることが少ないのは、危険運転致死の構成要件が非常に厳しいから

酷い結果を引き起こしたのだから危険運転だとはなってない

今回の件は強制性交罪で

判決は「強制性交の構成要件を満たしていない」という判決

これさえも、最高裁まで行けばどう転ぶか分からん

これを、「やっぱり女は嘘ついて冤罪を作る」だの「ジャップランドの司法は腐ってる」だの言うのは歪みが酷すぎる

女性裁判官を連れて来いなんてのは以ての外で

「女性ならこれを有罪にするに違いない」と世間が認知するのなら、こういう事件からは女性が外されることになるだろう

そもそも責めるべきは有罪が揺らぐような隙を作った検察であるべきなのに

誰も検察は責めず、裁判官だけを責める

裁判官に「女子学生は自身に不利な行動を隠す供述をしていた」と言わしめたのは検察の責任だ

今回の話は、ただただ（今現在の時点で）立件した罪状の構成要件を満たすに足る材料は揃わなかった、だけであり

それ以上でもそれ以下でもない

Permalink |記事への反応(3) | 10:40

ツイートシェア

■

194kmの件、法曹界ではなぜか単純な超高速を危険運転にしたくないらしいのだが

意図がわからない。

超高速を該当させたくないなら条文に速度の文言いれるなよって話なんだよな

条文に入れたら速度で判定出せよ

そういう解釈問題はあかん

Permalink |記事への反応(0) | 16:00

ツイートシェア

■anond:20241128211125

さいばんちょ「よし、事故起こすまで無事故で走れてたから危険運転ではないな」

Permalink |記事への反応(0) | 21:25

ツイートシェア

■anond:20241116115804

まあだから銃刀法で刃物の持ち歩き制限したり、道交法で危険運転抑制したりしてるわけで何らかの法整備は必要だよな

Permalink |記事への反応(1) | 11:59

ツイートシェア

■性犯罪の量刑が重い気がしている

というのは半分嘘で

他の犯罪の量刑が軽い気がしてる

結局バランスなわけじゃん

殺人罪　25年〜

危険運転致死　15年〜

窃盗　5年〜

強盗　15年〜

詐欺　10年〜

こんな感じにしてほしい

日本ってなんか有期刑の上限が低いよね？？

特に殺人さ、変に軽い判例がおおくね？

Permalink |記事への反応(1) | 10:07

ツイートシェア

■一般道で194km/hは危険運転じゃないのか

条文に「制御できない速度を出したらダメ」という感じで書いてあって

194km/hで事故を起こしても制御は出来てる扱いにするのが主流派だそう。

法曹界では危険運転と認めるための条件はかなり厳しくしていきたい流れのようなんだが

どういう事情でそうなってんの？

Permalink |記事への反応(2) | 13:53

ツイートシェア