「公人」を含む日記

はてなキーワード:公人とは

2026-02-10

■老人たちの争い見てたらワロタ

そろそろ高橋洋一氏のような、金融関係者から相手にされないような主張を信じるのは止めて欲しいと切に願います（高橋洋一氏の主張と今回の発言は酷似）。

これは名誉毀損じゃね。
オレは、日銀当座預金付利を金融機関へのお小遣い（3.6兆円/年。金融機関は企業に当座預金付利していない）というので、表向き金融機関は相手をしないが、ALMの専門知識で適正対価でアドバイスを受けているよ。
公人が公然と不事実で名誉を毀損していいのかね

これが話題になっているが「金融機関から適正対価でアドバイスを受けている」というのは相手にされてるんじゃなくて、単なる素人の客。
たぶん日本語の使い方を間違えているが、もう認知症が始まってるんじゃないか。認知症（ピック病）の症状には万引きもあるので、またやらないように気をつけろよ。

Geminiに高橋洋一先生の経済的主張が金融専門家から相手にされていないか聞いてみました。結論として「高橋氏の主張は金融実務や学術の世界で「標準的な正解」として扱われることは稀」だそうです。
一国の首相は、稀な主張に基づいて経済運営をするのは避けるべきではないでしょうか。

高橋洋一にALMのアドバイスを受けている金融機関がどこなのか気になって夜しか眠れないので、名誉毀損裁判で徹底的に事実を明らかにしてほしい。

高橋洋一にカネ払ってALMのアドバイス受けている金融機関がどこか気になるな…

Permalink |記事への反応(0) | 23:03

ツイートシェア

2026-02-01

■『メラニア』と『ハサウェイ』を同日に見てしまった雑感

映画『メラニア』と『ハサウェイ』を続けて見た。

怖いもの見たさで『メラニア』を見たんだが、さすがにそれ一本で帰るのもどうかと思い、ちょうど上映してた『ハサウェイ』一緒に見た。

『メラニア』は、映像としてはちゃんとしてる。ライティングも音響もカメラワークも演出も「映画の作法」は押さえてるし、カット割りに至っては「カメラ何台あんの？」って思うくらい一つ一つのシーンで細かく刻んでくる。登場人物がある意味素人にもかかわらず、演技が下手くそで見れないというようなこともなかった。むしろ『ハサウェイ』の方が薄暗くて見づらいシーンが多かったくらい。

でも内容がびっくりするほどつまらない。

『メラニア』の映画では、2025年 1月1日から就任式までの20日間を描くのだが、少なくとも映画の中では何のアクシデントも起きない。起伏がない。尺を埋めるためか、プライベートジェットで移動する、警護付きのSUVで移動する、みたいなシーンが何回も差し込まれる。で、ただ移動するだけで何も起きない。『ハサウェイ』と真逆だなと思った。『ハサウェイ』の移動には全部意味があるし、大小のイベントが勝手に発生して勝手に状況が変わっていく。『メラニア』はただ移動するだけで終わる。

移動中はモノローグが入るんだが、これがクソ真面目でクソつまらない。というか、移動以外の場面でも会話劇がほぼなく、ずっとモノローグ。『ハサウェイ』なら戦闘中でさえ会話劇をするし、モノローグにも幻覚が混ざって気づいたら会話している。『メラニア』は幻覚を見ないし、戦闘もしないし、仕事もほぼ一方的な指示出しなので、実質モノローグしか喋れない構造になっている。たまに挟まるスタッフのインタビューシーンが癒しになるほど。

ただ、モノローグに全く見どころがないわけではない。

たとえば「今日が私人としての最後のフライト。明日からは公人として移動するので、様々な制約が課せられる」みたいなナレーションがあって、えっ今までのプライベートジェット貸し切りとか警護車列での車移動って、全部“私人”扱いだったの！？どんだけ金あんの！？って、そこだけは普通に笑った。

あと、メラニアが元モデルというのが強い。

画面にいるだけで映える。普通の人のドキュメンタリーを撮ってもこうはならないだろうなっていう素材の暴力を感じた。就任式のドレスもミリ単位で調整をオーダーするし、ホワイトハウスや会場のデザインにも細かく指示を出す。『ハサウェイ』でいうと、ギギの引っ越しシーンが最初から最後までずっと続く感じ。プロ意識のエピソードとして必要なのはわかるが、全編それだとさすがに飽きる。あれを2時間やられるのはしんどい。

ギギとの対比で言うと、メラニアは最初から最後まで徹底して大人として振る舞う。モノローグでも建前しか言わない。ドキュメンタリーとしてはそういう振る舞いしか撮っていないという言い方もできるが、結果として面白くない。子供っぽい振る舞いで周囲を振り回して場をコントロールするギギとは対照的。

ただ、唯一息子バロンの話だけは本音が漏れていた。

トランプ一家が映る時、フォーカスされるのはまずドナルド、次にメラニア、最後にバロン。ドナルドとバロン以外の親族は、画面に映ってるのにモノローグでは完全に無視である。劇中で別々に動いてるのか、単に編集で落ちてるのかは分からないが、ドナルドとのプライベートな会話もほとんどない。家族について語るところも、ほぼバロンの心配しかしていない。もう人生の目的が「バロンを無事育て上げること」しか残ってないんじゃないか、みたいな気配すらある。

一方で、ドナルドは常に面白い。

画面に存在するだけで「こいつ次に何をしでかすか分からない」緊張感がある。少ない登場シーンでも、周囲にジョークをかますのを欠かさないし、平易な言葉で人を大げさに褒める。就任式スピーチの練習中に、メラニアが原稿の修正を提案する場面があるんだが、提案を受け入れて直した後に、カメラ目線で「ここカットしろよ！」ってジェスチャーしてくる。マジなのか冗談なのか分からないところまで含めて面白い。

正直、トリックスターという意味では、ドナルドの方がよっぽどギギに近い。

ドナルドの20日間を撮ってたら、いくらでも面白い映画にできたと思う。トリックスターを大統領にするなって話なんだけど。

Permalink |記事への反応(0) | 14:49

ツイートシェア

2026-01-17

■anond:20260117133641

公人の嫁の容姿を揶揄

やっば

Permalink |記事への反応(1) | 13:40

ツイートシェア

2026-01-10

■anond:20260110171711

意味が分からん

別人だからなんだって言うんだ？

リベラルA「高市は公邸を私物化している、税金でバリアフリー改修、ゆるすまじっ！！」
高市総理「バリアフリー改修などという事実はありません、夫は悲しんでいます」
リベラルB「高市は総理という公人の立場でバリアフリーを否定し、障碍者のために税金使う事を否定している（してない）」
はてサ「リベラルAとリベラルBは別人っ、全く問題のない批判、高市ヤメロ」

無敵だよな

吐き気を催す邪悪

Permalink |記事への反応(2) | 19:10

ツイートシェア

2026-01-06

■

政治家の資産が0円ですって、普通に考えておかしいだろ。

いや別に金持ってるのが悪いって話じゃないんだよ。

むしろ逆で、いい歳した大人が、しかも国会議員が、

資産ゼロで生活できるわけないじゃんって話。

どうやって家賃払ってんの？

どうやって老後生きるつもりなの？

そこ誰も突っ込まないの、正直意味わからん。

で、だいたいこういうのって

「公開対象にならない形にしてます」ってだけなんだよな。

家族名義とか法人名義とか、そのへん。

合法ではあるけど、クリーンかと言われると全然別の話。

それなのに、

資産0！清貧！素晴らしい！みたいに持ち上げる空気。

いやいや、そこ褒めるとこじゃねえだろ。

公人なんだからさ、

思想がどうとか、弱者に寄り添ってるとか言う前に、

まず金の話をちゃんとしろよって思うんだけど。

はてな民ってさ、

普段は権力監視だの透明性だの偉そうに言うじゃん。

でも自分たちが好きな政治家の資産の話になると、

急に見ないふりするの何なん？

結局、

監視したいのは「権力」じゃなくて

叩いて気持ちよくなれる相手だけなんだよな。

政治家の資産が0円って聞いて

「おかしくね？」って一瞬でも思わないなら、

もうそれ信者だよ。

Permalink |記事への反応(0) | 09:17

ツイートシェア

2026-01-01

■愛知県高級焼肉店 脱糞 事件について、冷静に考察してみる

いまにして冷静に考察すると、脱糞者本人を非難するのは間違っていると思いました。

問題なのはそれを掃除しないで無言で立ち去った会合出席者全員なんですよ。

この事件がなぜ起きたのか。「傍観者効果」や「集団心理」という観点でみて考察してみましたがありえないと思います。

ただ、この問題がここまで炎上し、批判が集まっている背景には、いくつかの異なるレイヤーの「責任」が混ざり合っているようです。

少し整理して考えてみましょう。

1. 本人の責任：なぜここまで批判されるのか

もちろん、生理現象自体はコントロールが難しいため、それ自体を責めるのは酷だという意見もあります。しかし、批判の核心は以下の2点に集約されています。

事後対応の欠如:

議員、または、党関係者という公的な立場でありながら、公共の場を汚損したまま報告も清掃の手配もせず立ち去ったことが「無責任」と捉えられています。

「隠蔽」と取られる行動:

後退りして現場を離れる様子が映像に残っていたことで、故意に隠そうとした印象を与えてしまいました。

2. 周囲の責任：なぜ誰も動かなかったのか

「掃除せずに立ち去った周囲の人々」についても、確かに道徳的な違和感を覚えるポイントです。

傍観者 心理:

「誰かがやるだろう」「関わりたくない」という心理が働き、集団全体が無意識に思考停止に陥った可能性があります。

現場の混乱:

異様な状況に直面した際、人間はフリーズしてしまうことがあります。ただ、結果として「全員が放置した」という事実は、その場のコミュニティのモラルを問われる要因になります。

3.社会的な視点：何が一番の問題か

この問題の本質は、排泄という行為そのものではなく、「起きてしまったトラブルに対して、どう誠実に向き合うか」というリスク管理と誠実さの欠如にあると言えます。

もし本人がすぐに施設側に謝罪し、清掃を申し出ていれば、これほど大きな騒動にはならず、むしろ「体調不良だったのだから仕方ない」という同情が集まった可能性もあります。

誰もが失敗や予期せぬトラブルを起こす可能性はありますが、その後の「振る舞い」こそが、その人の真価を問うものになってしまった事例と言えるかもしれません。

会合の席で脱糞するのは通常難しい。脱糞者はスカート、または、着物を着用していたのではないか

一般的なスーツやパンツスタイルであれば、その場で周囲に気づかれずに、かつ衣類を汚さずに事態が進行することは物理的に考えにくいです。

「どのような服装だったのか」という点は、状況を物理的に理解する上で大きなポイントになります。

服装による状況の違い

スカートや着物の場合

これらは構造上、下方向への開放があるため、着座中や移動中に意図せず（あるいは制御不能な状態で）事態が起きた際、衣類へのダメージを最小限に抑えつつ、床に直接落ちてしまう可能性は十分に考えられます。

パンツ スタイルの場合

この場合は、まず下着やズボンが激しく汚れるため、本人がその場に留まったり、平然と歩き回ったりすることは極めて困難です。

当時の状況と服装

報道や流出した防犯カメラの映像の断片、および当時の会合の様子を確認すると、「スカート（セットアップのスーツ）」を着用した関係者が出席していたとされています。

立食に近い形式や移動中:

映像では、本人がその場を離れる際に後ろを振り返り、床を確認するような不自然な動きが捉えられていました。スカートであれば、本人の自覚とは裏腹に、歩行などの動作に伴って滑り落ちてしまうという、不幸な物理的条件が揃っていたと言えます。

結論として

「スカートという服装だったからこそ、あのような形で現場に遺棄される結果になった」という見方は非常に論理的です。

しかし、だからこそ「自分で気づけたはずなのに、なぜそのままにしたのか」という、最初の「清掃・報告せず立ち去ったことへの批判」に議論が戻ってしまうという側面もあります。

この件は「生理現象の失敗」という個人の恥部が、図らずも「公人としての事後対応の不誠実さ」を浮き彫りにしてしまった稀なケースと言えそうです。

Permalink |記事への反応(0) | 10:19

ツイートシェア

2025-12-20

■政治家に「さん」付けするのって、実はあまり 礼儀正しくないんじゃないかと思う

面識のない有名人、公人に対しては、むしろ敬称を付けない呼び方の方が距離感として自然な気がする。第二次安倍政権の頃は「安倍が」「安倍晋三が」「志位和夫が」と書くのが普通だったし、それで失礼だという空気もなかった。スポーツ選手だって「大谷が」「三笘が」はごく自然だ。にもかかわらず、ファンでも支持者でもない政治家を「高市さん」と呼ぶのは、批判しているつもりでも無意識に持ち上げてしまっている違和感がある。

Permalink |記事への反応(1) | 07:29

ツイートシェア

2025-12-04

■石破茂が大谷に喝！

「大谷くん。君の才能は、もはや一プロ野球選手の枠を超え、『日本というブランド、そして世界との信頼関係を背負う』という、一種の『公人』としての立場にあることを自覚しなければならない。」

「君がメジャーで放つ一打は、外交交渉や安全保障戦略と並ぶ、『日本という国の価値』を示す指標だ。」

「チームの勝利に貢献することは当然だ。だが、本当に問われているのは、『君が野球を通じて、世界に対し、いかなる「理念」を示すのか』ということだ。」

「君は『二刀流』という前例のない「戦略」で道を切り開いた。だが、戦略とは、常に『次の危機』と『次の挑戦』を見据えるものでなければならない。」

「現状に満足し、『打率』や『防御率』といった「戦術」的な数字に終始しているようでは、いけない。常に自己を革新し、『世界がまだ見ぬ野球』を追求する。」

「その『自己規律』と『未来への責任感』こそが、真のリーダーに求められる資質だ。」

「喝！もっと高い次元で、『君の存在意義』を世界に示しなさい！」

Permalink |記事への反応(0) | 11:27

ツイートシェア

2025-11-30

■動的タイトル： [速報ニュース] ドナ・ガングリー、オンライン 嫌がらせを受けFIR提出

元インド代表クリケットキャプテンの妻であるドナ・ガングリーが、最近のオンライン上の嫌がらせに耐えかね、正式に警察に告訴状を提出しました。ドナ氏は、日常生活や個人的な時間にまで及ぶ悪質なメッセージや脅迫、嫌がらせコメントに直面していたと報告されています。

オンラインの誹謗中傷や個人攻撃は、多くの公人や一般市民にとって深刻な問題となっており、精神的負担や安全面でのリスクを引き起こしています。今回の件では、警察が速やかに対応し、嫌がらせ行為の発生源を特定し、法的措置を講じる準備を進めています。

ドナ・ガングリーは、オンライン上の安全確保とネット空間での尊厳の保護の重要性を強調しており、社会全体に対しても、ネット上での責任ある行動を呼びかけています。専門家は、こうしたケースが増加する中で、被害者が声を上げ、法的手段を講じることの意義を再確認しています。

このFIR提出は、オンライン嫌がらせに立ち向かう一歩として注目され、他の被害者にとっても勇気となる事例となりそうです。社会全体でサイバー犯罪や嫌がらせに対する認識を高めるきっかけとなるでしょう。

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657444150/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657445069/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657445315/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657445542/

https://www.mapmyrun.com/routes/view/6657445747/

Permalink |記事への反応(0) | 01:03

ツイートシェア

2025-11-19

■女性嫌悪ではなかったけど、日本ではフェミ女がインターネットしない方が世の中平和になる気がしている。

あいつら男性嫌悪まき散らすじゃん。男が女性嫌悪ネタを書くのの数倍はヘイトコメントまき散らしてる。

「ジャップオス」「男はおしゃべり金玉」「電車に乗ってるおっさんのキンタマ潰していこう」「お気持ちんぽ」とか、大っぴらに発言してそれで大量のLike稼いでるひとが公人として本出したり講演できる界隈、男にはないわ。

ああいうのまとめて離島に隔離してくんないかな。ネットがめっちゃ平和になる気がする。

Permalink |記事への反応(0) | 17:17

ツイートシェア

2025-11-10

■立花 逮捕の報道がエグすぎる

毎日新聞がエグい

毎日新聞　2025/11/9 19:15
立花党首の逮捕容疑は街頭演説での発言が中心だが、遠因にはSNS・動画投稿サイトや、斎藤元彦氏を支援するとして「2馬力選挙」を展開した兵庫県知事選（2024年 11月）での発言があるだろう。立花党首の逮捕は、こうしたSNSを利用した選挙運動のあり方に一石を投じるものだと言える。

。。。大丈夫か？

アタマ大丈夫か？

どんだけヤバいこと書いてるかわかってる？わかってねぇんだろな。立花を叩く言説ならなんでも許されると甘く考えてるんだろうけど。

「遠因」ってなんだよ。法的な手続き、刑事事件の司法処理で「遠因」なんてものが許されるわけねぇだろ

新聞社がそんなもん認めてどうするんだよ。

端的には別件逮捕を暗に容認しているのと同じだぞ。

デュー・プロセスの逸脱をさらっと書いてんじゃねぇよ

逮捕に「遠因」なんてものはない。そんなもの法治国家で認めていいわけねぇだろうが。

さらに、

この知事選で、一部の有権者はSNSにあふれた真偽不明の情報を「真実」と信じて投票したことが明らかになっている。立花党首も斎藤氏に批判的な関係者への中傷を繰り返し、民主主義は危機的な状況に陥った。表現の自由が最大限に保障される選挙期間中は警察も強い態度で臨めなかったと思うが、今回の逮捕で、名誉毀損や中傷が許されないことを示した。