  |
はてなキーワード:三上悠亜とは
ウェディングドレスの件でツイフェミに職業差別を受けた三上悠亜さん。想像を絶する苦しみを経験した彼女は、今も元AV女優の肩書きを隠すことなく堂々活動している。
そんな彼女が、新しくパパ活アプリのアンバサダーに就任した。
Appleの審査も通った、まごうことなき健全アプリだ。
https://x.com/yua_mikami/status/1974043992342851728
世間ではパパ活に対する風当たりが強いのは周知の事実。そんな彼女がパパ活イメージ向上のため、パパ活女子に対する職業差別に抗うため、アンバサダーに就任してくれたのだ。
嫉妬にまみれたツイフェミは発狂するだろうが、我々は全力でこれを応援しよう。
残念ながら男の俺はわけあって登録することができない。だが、周辺にいる女友達にこのアプリのことを伝えようと思う。
みんなも親や兄妹、友達などにこのアプリを伝えてくれ！
はてブ「この発言すら開示請求するつもりらしいから」 『この発言すら』とかいう時点で表現の自由を何も分かってない／最初の女性は『性器配信女』と言ってるからアウト
https://b.hatena.ne.jp/entry/4774152610617883233/comment/poko_pen
収益云々よりもMUTEKI云々がアウトだから裁判した所で違法性取られて負ける案件じゃん。番組の感想ではなく、一歩踏み外した意見を言っているのだからダメに決まってる。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4775696869745666817/comment/poko_pen
三上悠亜さん、いくつかの投稿に開示請求をしたと新聞で言っていたけど、
もしこれが対象にされていたら開示請求が通って開示命令が出るだろうな。
「開示請求」はやりすぎでは？
表現の自由を考慮しないで気に入らない作品を排除しようとしてる動きと一緒だし、自分は芸名で顔出してるからスラップ訴状でも構わずやって一般人黙らせられるぞって事でしょ。
元ツイートも例えば
「某お笑い芸人の挙式みたいだねって言われたからピアノ弾きながら歌うつもりだったけどやめた。」
「有名YouTuberの○○と同じ衣装だって知って被るの嫌だからやめたい」
とかと同レベルでしよ。
タレントである以上、嫌われイメージも受け入れるしかないんじゃないの？
AV女優だけ急に差別って言葉使えば無敵ムーブはおかしいって。
今後も、差別だ差別だ職業差別！で嫌悪感表明者を潰して回るの？
抱かれたくない有名人ランキング見てタレントへのマイナス評価の感想つぶやいた人を本人達(クロちゃん、ナダル、渡部建、出川哲朗、江頭2：50、田中卓志とか)が開示請求始めたらそうだそうだ、ごもっとも。バカな発言した奴らをわからせてやれって言うの？
今現在、性的表現に対しても決済会社やプラットフォームが規制を強めているけど、今回の件でタレントが関わった商品について自分は「嫌だ」と言う自由まで奪っていいのかは地続きの問題だ。
あーごめんごめん、お察しの通り前の文章は生成AIと一緒に作ったやつで30ラリーくらいした上で最後の添削のところで手伝ってもらったから臭さが残っちゃったね。
今度のこの文章は100%pureメイドバイ人力なので安心してえろ(絶対に添削で残らない語尾を敢えて残すことで証左を高めるテクニック！)
私が前の文章書くにあたって、穢れの部分については文化人類学、男性主権社会の構造分析にはポスト構造主義、他にもフーコーやハンナ・アーレントあたりを援用しながら考察を進めていったから議論が拡散しすぎてはてなーには理解不可能だったかもね。
でもおかげで論点がより可視化されたのでさらに一歩進めることができたよ。BIG LOVE🩷 あと、積極的に私の話を聞いてくれたひとには感謝しかない。
私の主題は、罪を男性に擦りつけることではなかったよ。でも今更こういったところで、ヒス女が話聞いてくれなかったから尻尾振ってきたくらいにしか思われないし、男女対立にした瞬間に血圧200超えちゃうひといるからどうしようもない問題かもしれない。Koshianxさん、昔はあなたが好きだったから寂しい限りです。
前回の私の文章の問題点として挙げられていたのをまとめると以下の3つだと思っている。
①公開垢で言うのが間違い派
①について、確かに、私の素朴に感情を呟くという表現は迂闊だった。反省している。でも、はてブならいいんかってレベルで差別発言してるひといるよね？ てかAV女優ごときが何を偉そうにと言っているひともいるし、そいつら一人ひとり叩き潰してから掛かってこいよってこれまた燃えるね。
いいかい、投稿者は元AV女優が私が着る予定だったドレスを着たことを問題にしたんだ。三上悠亜という名指しをしたわけではない。
そこにあったのは、自分の見られ方をコントロールできないという諦めからとも読める。内心の自由を否定しないはてなーなら、アイツの着てるドレスAV女優と同じなんだって、ぷぷ、インフルエンサーなんて同列だから仕方ないねw だったり、AV女優と同じ衣装着てるってエロw 同じドレス着るなんて穢れが移ったね、という見られ方をするのは仕方ないってことなんだよね。これはポスト構造主義的議論。
前回の文章ではここの部分を端折りすぎて議論が拡散していたから丁寧に書くよ。
じゃあ、そもそもAV女優だから最悪って思う心はどこから来ているんだって話。
ここからが文化人類学的な視点になる。穢れというのは、処女性=純潔性→神聖さと対立する概念であって、女性は氏族交換によって価値を生む存在である。その価値を担保するのが穢れのなさである。それを示すのが白無垢=ウェディングドレスだ。逆に言えば、自分自身を商品化する女性には価値がない、けれど社会を維持するためには必要な存在として穢れを負わせることで内包していた—もちろん、コメントにあるように病的な意味で穢れという身体的な惹起があることも確か。
穢れを持つものの身分は固定化されやすく、この差別とは再生産され続けていた、というのが歴史的な経緯。
で、ここからがフェミニズム的な見方になるんだけれど、職業選択の自由や女性の選挙権をはじめとする自主決定権が与えられてから世代で言えば4世代くらいは経っている現代において、建前上は穢れによる身分の固定化というのはないことになっている。
けれど、一方で経済的な事情から身体を商品化する職業を選ばざるを得ない家庭に育つひとがいることも確か。
こうした、選択肢がないものにしか選べない職業ということでセックスワークは現代においても賤業として見られている。
そこに近代以前の穢れ観と結びついて、AV女優をその職業を理由に区別することは、差別だと言われる、と私は読み解いたよ。
他の差別と比べて難しいのが、他の前近代的差別は教科書に載せて、また教育によって廃止するというスローガンがある一方、こちらの穢れについては明文化されてこないものであった。
つまり、投稿者にとってAV女優が着て最悪と言ったのは、現代的な価値観やそもそも身体を商品化している職業者と同一視される可能性を危惧してのことかもしれない。けれど、過去からの文脈を知るものが、穢れと結びつけて差別だと批判したんだよね。
で、ここまで来てようやく私の本題に入るんだ。
この穢れの構造を作ったのは、女性か？ 女性は、コメントにあったように自らの商品価値を高めるために他者の純潔性を貶めることをしたり争ったりと主体的に再生産に寄与していた側面はあることは確かだが、そもそも、この純潔性は自らの商品価値であり値付けをする存在がいるからこのマーケットは成り立つんだよね。
そのマーケットの主催者は歴史的に男性だったんじゃないの？？？
勘違いしてほしくないのは、別に現代に生きる男性を糾弾したいわけじゃない—むしろ私たちは女性に選ばれる側、値付けされる側として大変だもんな。これまでと価値観が転倒してそれに対応するので精一杯だ。でも、女性達が結婚式で着るウェディングドレスの純白には、過去の私たちの価値観が色濃く(むしろ真っ白に)残っている。
ここを認識しないと、この差別を無くすための第一歩にならないということだ。みんな、公共の場で差別を叫んではいけない、という道徳規範を持っているなら、差別を撤廃しようという運動にもベットしてくれるよな？
過去から分断した価値観を持つ者はとっくにこの枠組みから逃れていて、だからこそAV女優について非難することは差別だと思うのかもしれない。けれど、そう言えるのは男性だけであって、今でも値付けされた側には純潔性を巡る呪いから逃れることはできないままでいるんだ。
だから、AV女優に対して普段から暴言を吐かれていても可視化されなかったが、今回炎上したのは、この純潔性の呪いがはっきりと顕れる事象だった、しかもミソジニーが喜ぶ構図で、という最悪の掛け算が起こったからなんだと思う。
そうやって純潔性の呪いから抜け出せないことは前近代的な価値観の復活であり、それはつまり男性主権社会復権の足掛かりなんだから。
私の前回の文章は、議論の範囲やトーンが整理されていなかったことや、現状認識の甘さがあったことは認める。SNSは素朴じゃダメだよな。そこは素直に謝りたい。ごめん。
だけど、私が訴えたかったのは、
ここまで来れば、女性が自分にかけられた呪いを解くターンにあることは確かだし、その呪いを再びかけようとする存在も意識することができる。
私は今回の炎上から、この一歩の必要性を感じたよ。あなたはどう？
追記。私はフェミニストではないよ。ただの人文系を大学時代に齧っただけのものだから、理論の正確性に欠ける部分はあるけれど、この問題を解きほぐすためには人文学の知識を総動員しないといけなかった。大学時代、使うことはあっても何か定規で測っているだけのようだったけれど、初めて知の巨人の肩に少しだけ乗れた気がする。
Permalink |記事への反応(10) | 00:18
猛人注意ドレス論争、どちらの側もこの基本的な知識がないまま語ってる気がする。
ファンの女の子たちはもちろん三上悠亜が元AV女優だと知ってる。
その上で推している。
有名人なんてなんかかんか嫌ってる人もいるんだから宣伝に起用したらアンチからの評価は下がるってだけでしょ
AV女優でさえなければなんでも良かったという報告に持っていくような態度の人もなんかどうなんと思ってしまう
貴賎の賎側は差別やディスになるから今回の三上悠亜の件みたいに炎上するし良くないことみたいになってるけど、貴側はランク付けされるのが普通よね
結婚したい職業とか企業とかはランキング公表されても炎上しないし
例えば、貸衣装屋が客の職業を調べ上げて契約拒否を業界をあげてやってた。
とかなら騒ぐのはわかる。
でもさでもさ、
みたいな客がきたら、
「客商売大変だな」
としか思わないよ。
コロナ禍で営業自粛要請に応えたのに、性風俗は給付金の対象外とかは差別だと思ってるよ。
ああいうのは声をあげて助けるべきで。
でもさ、このウェディングドレスの話って、変な客つかんだ式場と、三上悠亜の事務所のミスで、外野がわざわざ騒ぐほどのことじゃないだろ。
・この一件は全てがドレス提供側の判断ミスにある（AV云々以前にウェディングドレスとして売るものをギャンブルのイベントに提供するのはありえない）
・AV業界が女性への偏見を助長し、女性を苦しめてきたことは事実としてある（増田の身内に看護師がいるので強くそう思う）
・三上悠亜が着ててショックだったと言われて悲しいし怒りを感じた
・でも三上悠亜がAV業界で女性を苦しめる一端を担ってきた事実は、辞めたからもう私には関係ないです、チャラです、と言うのも違うし、無責任な気もする
・AVの健全化が必要。特定の職業や立場に偏見を助長するような作品には注意喚起を含める。レイプファンタジーを含む作品も同様。フェラチオや塩吹きには女性に負担がかかる行為なので安易に真似しないでくださいとテロップを入れるなど
なぜ？
……と思うが、三上悠亜のファンが衣装を借りる可能性もあるので、経営的な意味では天秤かなとは思います。ただブランドの方向性は変えてプロデュースする必要がある。
なぜ必要がある？イメージやブランドが損なったり変わったら商売にならんというけど、件の貸衣装屋さんは売り上げが落ちたからおまえに相談してきてるの？AV女優が幸福のイメージ・象徴と逆行してるなんていうのは勝手な決めつけでしょう。おまえのポリシーをプロ意識とかプロとしての誠意に格上げしないでほしい。「差別されて排除されるのはいやだ」「女だけ貞淑さを要求されるのはいやだ」などを顧客の幸福の条件の１つとして重視するのはアリでしょう。
どうして？
あらすじは他増田参照で。この件、とにかく多方面から関心が寄せられている。
なぜか？おかしいだろ、結婚式なんてお前らにはほぼ関係ないイベントだろ？
だからこそ、そこに焦点がある。
まず事の発端が、結婚式を控えた人生順風満帆なキラキラ女さんだったことだ。
これはアカン。まずここで陰キャ男・陰キャ女はキラキラ女さんを肯定することができない。
心のどこかで同情できても、無理なのだ。
どうにかしてこいつを不幸にできないだろうか？どうすればこいつの人生を滅茶苦茶にできる？
三上悠亜はどうでもいい。こいつは金も、なぜか名声も持ってるしハッキリ言って気に入らないが、キラキラ女さんを叩けるだけの材料なのである。
表自戦士もここに入ってくる。
性業界は彼らに寄り添ってくれる唯一の存在だ。デリヘルの子は女神だ。
立ちんぼというものがもっと気軽になってほしいし、なんならその辺歩いてる可愛い子は全員バイト感覚で春を売るようになってほしい。
それを恥ずかしく思わない日本になってほしい。
だからAV女優という理由だけで叩かれるのは彼らにとって非常にまずい、そんな思いで動いている。
夜職業界もそうだ、せっかく若い女子のなりたい職にキャバがランクインするようになったのだ。
俺たちの頑張りに水をささないでほしい。
