  |
はてなキーワード:モリトとは
待ちが6組、でも5分ほどで案内されてラッキー。
直ぐにQRコードを読み取って、
10分も経たずに到着。
サラリーマンの昼飯なんてそれでいいんだ。
風情も何も要らない。
これに苦情を申し立ててる人がいたけど、
人との関わりってそんなに重要か。
僕にとっては一言も話さずに入店、退店できれば最高なんだけどな。
自前のスマホ若しくは備え付けのPadで注文、セルフレジ、キャッシュレス。
今日も僕の正面方向に、綺麗なお姉さんが一人でお昼してた。
ハンバーグを食べてたようだけど、(レジに向かう時に気付いた)付け合わせのコーンは殆ど残してた。
呼んでくれれば手伝ってあげたのになぁ、残念。
サイゼ：「増田様〜」「(スッと立つ)」「こちらの席へどうぞー」「(...)」「(料理到着)ご注文はお揃いですかー」「(コクッ)」
なか卯：「いらっしゃいませー」「(ピンポーン、スマホで注文番号を見せる)」「お待たせしましたー***」「(食べ終わったら、スッと帰る)」
吉野家：「コニチワー、アイテルセキドゾー」「並、玉子」「ギュードンナミモリトナマタマゴデスネー」「(食べ終わったらスッと会計へ)」「ポイントカードハ...ヨロシデスカー。アリガトゴザマシター」
これでいーんだよ、会話無しで。
ただ、よく行く蕎麦屋だけは「ごっそさんでしたー」を必ず言うんだな。
なんでだろ、癖なんだよな。
決済できなくて嫌な思いしない様に。
正直、地方の1自治体にすぎない兵庫県に対して全国ネットのテレビや新聞等のメディアが執拗に叩く構図が異常に思えてならない。
沖縄のような下手すると国全体に影響があるような政治問題があったり、元明石市長の暴言とか、このハゲーみたいな明らかなワイドショーネタがあるならまだしも、
基本的にあくまで「疑惑」の域を出ないしょぼいネタしか出ていない、他でたとえればモリトモガー程度のネタを政権に対してならまだしも1地方の首長にたいして
それでも、いじめにしか思えない「疑惑」」レベルで執拗に叩くのは、過去にそれで首長を引きずりおろせた成功体験があるからじゃないかと思っている。
具体的に書けば横山ノック。実際彼も選挙中に一発アウトレベルの疑惑が出ていた中、圧倒的な支持を得て当選している。議会がオール野党状態だったのも共通点。
もっとも当人の場合その一発アウトレベルの疑惑が真実と暴かれたわけだから当然の結末だったわけではあるが。
陰謀論には与したくないけども、「反斎藤派がメディアに関わっている説」は一理あるとは思っている。誰か火をくべてる奴がいるのは事実だろう。
しかし泉某や豊田某のような証拠が明確じゃないのに騒ぎ立てるのはモロに森友云々の構図と同じ。その関連で亡くなった方がおられるところも。
あと、叩かれる側が異なっていても叩く側の人も森友と大体同じ。正直この時点で異常。
県議会から「賛成多数」じゃなくて「全会一致」で不信任決議を出されたはずの斎藤氏がそれでも再選できたのは、個人的な感覚では
「斎藤氏を再選させたい」方々より、「稲村氏を当選させたくない」方々が多かったのが原因ではなかろうかと思っている。
選挙期間中でも、反斎藤派のネガキャンは本当にひどかった。完全に極左の反○○デモレベル。
20年ほど前に投票権を得てから、基本自民以外に投票してきた。
誰もがその人なりの考えや立場、状況、生活時間における有限の検討リソース量等に基づいて
その人なりに重視する政策基本姿勢なんかを勘案し（なんとかの方が大事と言い出したらキリがないので）、投票行動をしていると思うが、
私の場合は、個人的属性として並の収入があろうと、社会全体の経済の発展には再配分政策が大事だと思うことが多かったので、そうなると自民以外に投票することになる。
その中には共産党および擁立候補に投票したことも多数あった（毎回比例と小選挙区両方共産に入れるほどのガチではないので、まあ左寄り無党派層ぐらいの自己認識）。
一方、アニメや美少女モノなんかも好きで（いまは既婚者になってそうでもないが、昔は特に）お世話になったので、
その点でも、昔は共産党の方が表現の自由を尊重し（それ以外の理由もあるだろうが）、
概ね非実在云々に基本擁護の立場をとってくれる党、という認識だった。
なんだけど、このごろの件の団体の問題である。心底がっかりした。
渦中の方や連中は、結局のところ世間を自分の感覚に合わせるよう、どうぞ勝手に自己中活動していればよいとは思うが、
やはり「弱者男性嫌悪」をその行動原理に非常に強く感じるので、とても賛同できる団体ではない。
弱者男性をキモオジと呼び、美少女アニメ絵を敵視し、一方でホストに擁護的なのは、単なるイケメン無罪なのでしょう。
とかく感情ドリブンで自己中にしか見えない一連の厚顔な言動に非常に不快になる（それはお互いさまの自由だと思うが、彼女らは一方的に他者を規制しようとするでしょう？何の権利で？）
ということで、共産党サイドから何かしらああいった団体への決別のコメントがないと、
今後何十年と投票機会はあると思うが、再び投票用紙に「共産党」やその擁立候補者名を書くことはないだろうなと思う。
ちなみにモリトモをよく引き合いに出されるが、それで言うと文春の単行本を読んで、赤木雅子さんの取材内容を見るに大変同情に値すると思っていて、
なので私の中には、自民党に対してもちろん悪いイメージはあったわけで、それなのにこの渦中の団体の問題であり、共産党に本当にがっかりしたなと。
あんなキモいキモい連呼するような人を持ち上げるような党に、たかが自分の一票であっても今後絶対に投じたくないなと思った。
（議員会館貸し出し議員の非公開も、あれって有権者の投票行動に影響する情報であり、それをマスクするのは非常に悪質な戦略だと思う。どうせバレるだろうに）
N=1の意見ではあるが、こういった「投票行動への影響」があった人もいますよということで記す。
Permalink |記事への反応(24) | 17:45
https://www.asahi.com/articles/ASN3543D4N35PIHB007.html
兵庫県警によると、昨年12月、別の強制わいせつ事件で逮捕された元看護助手の和田元規容疑者（27）
のスマホに病院内での虐待とみられる動画があった。県警は動画をもとに、和田容疑者らが2018年10月
～19年9月、入院患者同士でキスをさせたほか、トイレで水をかけたり、柵付きのベッドを覆いかぶせて
閉じ込めたりしたとして、準強制わいせつや暴力行為等処罰法違反などの容疑で4日に逮捕した。被害に
ケンサガー（握りつぶされている）
「物事を決める人(政治家)」と、「物事を実行する人(役人)」が分かれてたら、
そりゃ当然、実行する人が決める人に対してゴマをするのは当たり前だと思うんだけど。
かわいがってくれる人には便宜を図る、うるさい人は煙たく思う。
当然でしょう。
今回は、
アキエさんが、自由奔放なイッチョ噛みで、
カゴイケさんがそれを活用しました、あんまりうるさく言われたからなのか、
結果便宜が図られました。これは公正ではありません。
なので、こういう事が起こらないようにしましょう、
という話になると思うんだけど、じゃあどうすればいいのか。
今後は忖度の余地が入らないように意思決定のプロセスを固定化しましょう、
再発防止策としては全然ぬるいし、穴だらけだよね？？
実行するのは人で、その人達の仕事の内容や給料を決めるのも人なんだから
別のところでボコボコ不公正は発生するし、融通効かせる余地は全然残るわけだから。
間接民主制はやめて、全部国民投票で決める直接民主主義にするとかしないと、
もう大丈夫とは言えなくない？？
そのへん皆さんどう思いますか？？
安倍が何も悪いことをしていないとは思わないが、本当に安倍が悪いことにするには証拠がなさすぎて、ただの印象操作でしかない。特に森友問題。
安倍が悪いという証拠を集めることもできないのに、安倍ガー忖度ガーってホント馬鹿。
よってモリカケアベ問題は証拠が出ない限りは流されないように逆に気にしない。気にするところが間違っている。
攻めるなら外堀から攻めなきゃいけないのを、マスコミ砲で射程外の本丸を撃ってるようなもん。派手に撃ってるからガチで本丸が落ちるのかと思ってたら、全然届いてないの(笑)
安倍が悪いという前提が正しいとしても証拠が隠される。役所がちゃんとしていればちゃんと問題にできた。
id:F-SQUARE 氏が何と戦ってるのかさっぱりわからなかったのでこの辺に書く。
はてなブックマーク - 【＃モリトーク】第41話：暗号化ソフトのススメ - 窓の杜 の
は、なぜそんなに喧嘩腰なのかさっぱりわからないけど、まあ「そういう意見もあるのか」で済ませられる範囲だった。
何人もフリーソフト作者さんが苦しんでるのを見てきたからその意見には同調できないが。
だがはてなブックマーク - 【＃モリトーク】第42話：フリーソフトの使い方と楽しみ方 - 窓の杜 の
は真面目に意味がわからないので、どういう意図なのか教えてほしい。
元記事には
たとえば「アタッシェケース」の作者は、不具合や要望の報告に対してオープンなほうだと思われる。逆に言えば、オープンであるが故に軽率な内容の報告が増えてしまったのかもしれない。だからこそ、不具合や要望を報告することと、修正や改良を要求することは区別しなければならず、そのオープン性を活かすも潰すもユーザー次第だ。
という文（「オープン」という言葉が出現するのはこの文だけ）があるが、これを「オープン（ソース）」と読むのは無理があると思う。
少なくとも自分にはそう読めなかったし、この記事はオープンソースについて語ってるわけでもない。オープンは「ユーザーの意見をよく聞く・応えてくれる」「オープン（な姿勢）」という意味だと受け取った。
「フリーソフト」についても、俺はフリーソフトウェアやオープンソースソフトウェアについて混同して語っているものだとは読めなかった。
ごく一般的な「無料で使えるソフトウェア」の話であり、そもそもこの記事はオープンソースソフトウェアではないINASOFTについても述べている。
そこからこのようなコメントがどうして生まれたのか、それこそ俺にとって「意味不明」だ。
俺は今、3つの仮説を立てている。
